公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

低碳模式下的教學照明環(huán)境綜合評價

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了低碳模式下的教學照明環(huán)境綜合評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

低碳模式下的教學照明環(huán)境綜合評價

摘要:針對高校低碳模式下現(xiàn)有照明環(huán)境系統(tǒng)進行評價研究。以客觀評價和主觀評價相結(jié)合的方式,構(gòu)建了教學環(huán)境的評價的層次模型,通過對高校教學環(huán)境的照明實測和問卷調(diào)查,綜合運用層次分析法和模糊綜合評判法對高校低碳照明現(xiàn)狀進行測評分析。結(jié)果表明現(xiàn)有低碳模式下照明環(huán)境存在照度和滿意度偏低,對此提出了智能控燈系統(tǒng)建設等綜合優(yōu)化建議。

關(guān)鍵詞:低碳模式,照明環(huán)境,層次分析法;模糊綜合評價

近年,相關(guān)部門提出了生態(tài)文明理念和新的要求,明確了綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展是未來的基本發(fā)展路徑和基本國策。低碳發(fā)展也是我國踐行“人類命運共同體”具體實踐。G高校高度重視低碳校園建設,2013年以來,學校在保證學生教學環(huán)境質(zhì)量的同時,逐步建立和完善了空調(diào)、燈光等電力自動化控制系統(tǒng)等,每年節(jié)約用電145.4萬kWh,經(jīng)過幾年努力,低碳校園建設成效卓然,目前已成為全國高校節(jié)能先進單位。文章通過G高校的照明環(huán)境測評研究,探討高校教學環(huán)境低碳照明背景下的學習環(huán)境的照明效果,探索提高教學環(huán)境低碳照明質(zhì)量的改善途徑。

1照明環(huán)境評價方法

目前對于室內(nèi)光環(huán)境研究主要針對照明設計研究,對于照明環(huán)境評價研究較少,國內(nèi)杜戰(zhàn)其等應用層次分析法和模糊綜合評價法對教學環(huán)境進行了相關(guān)研究。從照明水平、眩光感覺、亮度分布和室內(nèi)布局四個方面對五所高校的照明系統(tǒng)進行評價研究,而基于低碳視角的教學照明環(huán)境研究較少。低碳照明模式是未來照明的發(fā)展方向,因此研究低碳視角的教學照明環(huán)境具有現(xiàn)實意義。照明環(huán)境評價主要基于兩個方面的需求,其一是客觀需求,照明環(huán)境必須滿足國家標準建筑照明設計標準,即《建筑照明設計標準》(GB50034—2013)以及相關(guān)的環(huán)境照明工程技術(shù)規(guī)范;其二是主觀要求,照明環(huán)境必須滿足照明環(huán)境使用者的主觀滿意度需求。進一步考慮低碳照明的背景,本文綜合運用的AHP分析法和模糊綜合評價法,對G高校照明系統(tǒng)進行評價研究。

2低碳照明環(huán)境測評

2.1低碳照明環(huán)境測評模型構(gòu)建

根據(jù)對影響低碳模式下教學照明系統(tǒng)的因素的分析,結(jié)合已有的研究成果,考慮照明滿意度、標準滿足、低碳要求,進行低碳照明環(huán)境測評模型設計。對影響高校低碳模式下照明系統(tǒng)評價的主要因素歸納為照明質(zhì)量(B1)、感受與印象(B2)、照明管理(B3)、經(jīng)濟性(B4)四個因素,作為一級評判指標;標準滿足反映客觀照明質(zhì)量,平均照度、光色、反射率、光影是影響照明質(zhì)量的主要因素;照明滿意度主要針對影響感受與印象的評價因素,主要是結(jié)構(gòu)與陳設、裝修與環(huán)境、舒適感、對象識別、注意力;低碳要求,低碳照明管理、經(jīng)濟性反映,其中安全可靠、控制便捷、節(jié)能作為低碳的主要指標,上述各指標下的影響因素作為二級指標。低碳照明環(huán)境測評模型如圖1所示。

2.2高校照明環(huán)境調(diào)查

(1)照明環(huán)境測量。高校自2013年逐步建立和完善了空調(diào)、燈光等電力自動化控制系統(tǒng)等,每年節(jié)約用電145.4萬kWh,成效顯著,被評為全國高校節(jié)能先進單位。本次測評對該校兩個校區(qū)隨機取樣,按照《建筑照明設計標準》(GB50034—2013)要求,對46間教室的照明情況進行測量。相關(guān)測量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析結(jié)果如表1、表2所示。(2)滿意度調(diào)查。根據(jù)評價模型設計隨機調(diào)查問卷。調(diào)查設定置信度為95%,從有效問卷回收率來看,大部分學生對自身所在學習環(huán)境照明狀況非常關(guān)心,如表3所示。

2.3基于層析分析法的指標權(quán)重確定

由層次分析法計算各個元素相對權(quán)重,各項一致性指標都小于所要求的0.1,通過了一次性檢驗,滿足要求。最終得到指標相對應的權(quán)重比重圖,如圖2所示。由圖2所知,在這些指標中,平均照度是評價照明質(zhì)量最重要也是最基礎的指標,不適宜的照度水平的照度水平會嚴重影響照明質(zhì)量。其次是光色(顯色指數(shù)),顯色指數(shù)過低會導致物體失真,嚴重影響照明質(zhì)量。在感受與印象上,對象識別對感受印象的影響最大,學生對快速、清晰識別物體有較高要求,是對照明環(huán)境的整體印象的主要影響因素。其次是注意力、裝飾與環(huán)境、結(jié)構(gòu)陳設三個因素的重要度基本相等。在照明管理上,照明設施的安全可靠較便捷控制對照明管理評價的影響更大。另外,照明設備的節(jié)能性對經(jīng)濟性的影響最大,高能耗的照明環(huán)境往往有著很高的經(jīng)濟成本,既不符合低碳照明的理念,又造成了資源的浪費。綜上,影響低碳照明環(huán)境評價的主要指標是平均照度、對象識別、安全可靠、節(jié)能性。

3結(jié)語

針對學校的現(xiàn)狀,通過實地測量的方式客觀描述照明環(huán)境現(xiàn)狀,采用層次分析法、模糊綜合評判法將定性數(shù)據(jù)量化。通過將定性數(shù)據(jù)量化來直觀說明現(xiàn)狀,找出關(guān)鍵因素,提出了有針對性的改進建議措施?;诙ㄐ耘c定量相結(jié)合的思路,達到了對高校教學照明環(huán)境問題的充分準確描述分析和針對性改善的效果。

參考文獻

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.GB50034—2013,建筑照明設計標準[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.

[2]趙琳霞.某學院智能照明系統(tǒng)的設計[J].智能建筑與城市信息,2018(5):89-92.

[3]杜戰(zhàn)其,殷佳妮,王洪偉,等.基于人因?qū)W視角的高校教室照明綜合評價與優(yōu)化[J].河北工程大學學報:自然科學版,2016,33(4):61-66.

作者:歐桂雄 朱劍揚 鐘志宇 梁智茵 單位:桂林電子科技大學