知識產(chǎn)權下的小微企業(yè)公共服務體系構(gòu)建

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了知識產(chǎn)權下的小微企業(yè)公共服務體系構(gòu)建范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：借助文獻研究法，從企業(yè)和政府兩個視角對構(gòu)建以知識產(chǎn)權為導向的小微企業(yè)公共服務體系的必要性進行梳理。小微企業(yè)因為科技創(chuàng)新、方便融資、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升企業(yè)價值等原因，需要公共服務為企業(yè)建設提供幫助。隨著經(jīng)濟時代的發(fā)展，在全球都越來越重視知識產(chǎn)權的大環(huán)境下，就要求我國政府必須積極主動地迎合注重知識產(chǎn)權的趨勢，創(chuàng)設維護知識產(chǎn)權環(huán)境，并為其提供相關公共服務。

關鍵詞：公共服務體系；小微企業(yè)；知識產(chǎn)權；政府政策

引言

政府管理部門使用公共權力，利用公共資源，通過創(chuàng)新服務載體和服務形式，豐富服務產(chǎn)品和服務內(nèi)容，解決人們生活、生存與發(fā)展的現(xiàn)實需求，從而促進經(jīng)濟社會的健康發(fā)展，此即為公共服務。而以知識產(chǎn)權為導向的公共服務主要涉及知識產(chǎn)權維權、價值、互利、信息保護等方面。

1建設以知識產(chǎn)權為導向的公共服務體系的必要性分析

進入知識經(jīng)濟時代后顯而易見的是，不同功能的公共服務體系需要有一個核心，即以知識產(chǎn)權為導向。首先，處在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期，服務小微企業(yè)的公共體系以知識產(chǎn)權為導向，既適合當前中國經(jīng)濟從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”的現(xiàn)實需求，更是推動深化改革和知識創(chuàng)造的重要保障。盡管這場源自歐美、席卷全球的國際金融危機使得我國小微企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動遭受到了重創(chuàng)，但是由于多數(shù)小微企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權、品牌特色和嚴格標準要求，結(jié)果他們不僅幸存下來，還在轉(zhuǎn)型升級中興旺發(fā)達[1]。其次，不同功能的知識產(chǎn)權公共服務，一方面知識產(chǎn)權商用化、、培訓服務能夠使知識產(chǎn)權逐步轉(zhuǎn)換成顯著的經(jīng)濟價值；另一方面知識產(chǎn)權法律、咨詢服務有助于為企業(yè)提供更多援助手段，來應對日趨激烈的外界競爭。第三，知識產(chǎn)權是對創(chuàng)新成果的最佳保護形式，在公共服務行業(yè)里面注入知識產(chǎn)權基因，能夠為國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供動力源。原因在于知識產(chǎn)權能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)無形財產(chǎn)到有形財產(chǎn)的轉(zhuǎn)變，利用其經(jīng)濟價值鞭策小微企業(yè)知識創(chuàng)新、鼓勵發(fā)明創(chuàng)造[2][3]。

2有關國內(nèi)知識產(chǎn)權公共服務的政策分析

在碎片化經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權與個人、企業(yè)之間利益的聯(lián)系越來越密切，不論是個人還是企業(yè)，都面臨著收入來源越來越缺少的現(xiàn)狀，因此社會高度呼吁國家出臺知識產(chǎn)權公共服務政策。并且此種公共服務的構(gòu)建于國、于個人是有利無害的，鑒于此我國也在不斷推進提出知識產(chǎn)權公共服務政策的進程。雖然我國不斷重視知識產(chǎn)權政策問題，但我國知識產(chǎn)權公共服務存在先天性弊端，這是因為我國開始重視知識產(chǎn)權的時間相對于其他國家來說較晚，各方面的發(fā)展相對不成熟。尤其是當政策落實到地方時，更加缺乏可操作性，在知識產(chǎn)權政策實施過程中，政策效能不斷減弱、潛在偏向性不斷加強，中小企業(yè)真正進行自主創(chuàng)新的難度不斷升高。[4]此外，我國知識產(chǎn)權的應用效益和其對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率、預期標準仍存在較大差距，知識產(chǎn)權在全過程管理方面存在較大漏洞。所以，我國仍應堅持知識產(chǎn)權公共服務政策引導經(jīng)濟建設，明確全國知識產(chǎn)權運營公共服務的目標定位，由此提高政策的實施有效性。

3連接知識產(chǎn)權公共服務體系與小微企業(yè)發(fā)展之間的因素分析

3.1知識產(chǎn)權公共服務體系中專利對于企業(yè)發(fā)展的影響

因知識產(chǎn)權中的專利資源具有流動性特點，創(chuàng)新型國家建設也日益注重到專利的運營和保護。首先，在企業(yè)發(fā)展方面，知識產(chǎn)權不僅僅可以作為一種技術，也可以成為企業(yè)發(fā)展的資金。知識產(chǎn)權可以通過轉(zhuǎn)讓、拍賣、托管等成為企業(yè)融資的利用對象，對企業(yè)績效具有顯著的凈效應，尤其是在一些科技型中小企業(yè)中[5]。另外，中小企業(yè)既可以對自主研發(fā)技術擁有自主知識產(chǎn)權，也可以通過專利交叉許可、專利買賣等交易手段獲得合作伙伴的技術創(chuàng)新成果，企業(yè)以壟斷或者互易知識產(chǎn)權手段提高知識產(chǎn)權效益[6]。而企業(yè)間專利互易方法之一就是專利聯(lián)盟，此方法是解決公司之間單獨專利壁壘與專利相同的有效方式[7]。再者，專利作為企業(yè)生產(chǎn)要素之一，能夠幫助企業(yè)形成獨特市場控制力，進而提升企業(yè)價值。由中國上市公司數(shù)據(jù)可知，企業(yè)通過申請專利、持有專利，并通過專利轉(zhuǎn)化為企業(yè)的現(xiàn)實生產(chǎn)力，從而達到保護本企業(yè)創(chuàng)新之目的，也能夠增強本企業(yè)對市場的控制力。控制力提升了，則企業(yè)價值自然也隨之逐步上升[8]。綜述可知，企業(yè)成立、發(fā)展、上升的重要基礎源于其“秘籍”和“特色”———專利。

3.2知識產(chǎn)權公共服務體系中政府的政策和支持對于企業(yè)發(fā)展的影響

企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，關鍵在于企業(yè)自身的定位、產(chǎn)品、創(chuàng)新與服務，但國家關于知識產(chǎn)權公共服務政策也是必不可少的。首先，從知識產(chǎn)權公共服務提供主體的角度出發(fā)。政府是服務的主要提供者，但政府不是唯一主體，政府應同時注重協(xié)同產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、科研院所與行業(yè)協(xié)會等主體，形成多主體協(xié)同服務機制。因此政府在出臺相關政策時，應注重考慮服務主體的多樣性，從而有助于中小企業(yè)更加深入的理解以及運用政府相關的政策支持以促進企業(yè)自身的發(fā)展。其次，政府關于支持知識產(chǎn)權公共服務的政策，在一定程度上符合社會公眾對于知識產(chǎn)權發(fā)展的需求和期待，從最大限度滿足社會公眾和企業(yè)發(fā)展的需求，為從事創(chuàng)新工作的企業(yè)工作人員提供更多的動力和保障，促進企業(yè)的知識產(chǎn)權管理和創(chuàng)新[9]。

3.3知識產(chǎn)權公共服務體系中網(wǎng)絡平臺建設對于企業(yè)發(fā)展的影響

首先，功能之一———優(yōu)化資源整合。網(wǎng)絡平臺可以充分利用國內(nèi)外知識產(chǎn)權研究資源,為企業(yè)盡可能多的提供與知識產(chǎn)權相關的情報信息、政策建議等服務，為企業(yè)開展知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和公共政策研究提供資料，起到為企業(yè)規(guī)避風險、拓寬領域的作用，也有利于企業(yè)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展。其次，功能之二———提升企業(yè)主體地位。根據(jù)多中心治理理論，公共服務網(wǎng)絡平臺維護企業(yè)個體的權益，更多的關注到企業(yè)本身的建設，有利于提高企業(yè)主體的地位。第三，功能之三———通過產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生服務功能集聚效應。企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者可以從自我出發(fā)，根據(jù)自身具體情況在該網(wǎng)絡平臺中，找到適合企業(yè)的知識產(chǎn)權信息，并將其作為優(yōu)質(zhì)無形資產(chǎn)加以充分吸收和轉(zhuǎn)化，既可以增加創(chuàng)業(yè)成功可能性，也可以提升企業(yè)創(chuàng)新效率（黃鵬飛，2016）[10]。最后，功能之四———精進專利技術。研究表明，網(wǎng)絡平臺的建設一方面能夠強化預警咨詢、在線分析、數(shù)據(jù)加工等信息應用；另外一方面，網(wǎng)絡公共服務平臺的云架構(gòu)方案為微小企業(yè)發(fā)展提供了多方面的便利，客觀上拓展了微小企業(yè)的發(fā)展空間。

4結(jié)語

公共服務體系所包含的種類繁多，內(nèi)容豐富，但在小微企業(yè)發(fā)展方面，應當以知識產(chǎn)權為導向，這個體系的建設離不開政府政策的實施與支持。知識產(chǎn)權導向下小微企業(yè)公共服務體系，對于解決企業(yè)融資難、創(chuàng)新難度大、企業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等瓶頸性問題，起到了基礎性作用。同時，公共服務體系的建立也為小微企業(yè)發(fā)展拓展了更大的發(fā)展空間和提供了更多的平臺。

參考文獻：

[1]李明星，NelsonAmowine，何娣，張慜.轉(zhuǎn)型升級背景下小微企業(yè)專利融資模式創(chuàng)新研究[J].科技進步與對策，2013，30（18）：138-142.

[2]李明星.以市場為導向的專利與標準協(xié)同發(fā)展研究[J].科學學與科學技術管理，2009，30（10）：43-47.

[3]楊紅朝.知識產(chǎn)權服務業(yè)培育視角下的知識產(chǎn)權服務體系發(fā)展研究[J].科技管理研究，2014，34（08）：176-180.

[4]齊天，李敏霞.知識產(chǎn)權政策實施過程中存在的若干問題[J].企業(yè)改革與管理，2016（24）：24-25.

[5]張超，陶一桃.專利權質(zhì)押融資對中小企業(yè)績效影響的實證分析[J].江淮論壇，2019（04）：46-51.

[6]李明星，蘇佳璐，胡成，李澤宇，溫明.產(chǎn)學研合作創(chuàng)新績效影響因素元分析研究[J/OL].科技進步與對策：1-9[2020-02-14].

[7]李明星，張夢娟，胡成，蘇佳璐，張明然.知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟運營模式創(chuàng)新研究[J].科技進步與對策，2016（22）：70-74.

[8]米晉宏，張書宇，黃勃.專利擁有量、市場控制力與企業(yè)價值提升———基于上市公司專利數(shù)據(jù)的研究[J].上海經(jīng)濟研究，2019（03）：24-37.

[9]賈辰君.論我國知識產(chǎn)權公共服務供給的現(xiàn)狀和改進[J].科學管理研究，2015，33（02）：5-8.

[10]黃鵬飛.基于專利運營的知識產(chǎn)權公共服務平臺建設的建議[J].情報探索，2016（08）：32-34.

[11]李明星，蘇佳璐，李一涵，張浩宇，張慜.基于模糊優(yōu)選法的知識產(chǎn)權強省建設績效實證評價[J].科技管理研究，2019，39（1）.

[12]李明星，蘇佳璐，胡成，賈敬遠，李澤宇.南京市科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資主體職能演化分析[J].科技進步與對策，2019（11）.

作者：于清玥 遲曉萌 吳昱筱 劉玥 單位：江蘇大學法學院