公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

律師職業(yè)道德建設(shè)研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了律師職業(yè)道德建設(shè)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

律師職業(yè)道德建設(shè)研究

摘要依法治國理念的深入人心以及中國法治進(jìn)程的加快,使得律師在法律職業(yè)中的地位提升,律師在中國法治進(jìn)程中的地位也更加突出。在依法治國生態(tài)視域下,律師所承擔(dān)的社會責(zé)任以及工作職責(zé)都有所變化,如何正確維護(hù)好當(dāng)事人利益,用職業(yè)道德規(guī)范自身的言行舉止,是現(xiàn)階段律師需要思考的重大課題。本文立足于依法治國視角,將律師執(zhí)業(yè)能力、道德修養(yǎng)以及理想信念綜合起來進(jìn)行考量,提出規(guī)范律師職業(yè)道德的意見,以期助力于依法治國戰(zhàn)略的推動。

關(guān)鍵詞律師依法治國新形勢執(zhí)業(yè)紀(jì)律

一、基本理論概述

律師在從事法律活動以及履行職務(wù)過程中,應(yīng)當(dāng)遵守一定的行為規(guī)范,應(yīng)當(dāng)信奉一定的道德,此為律師職業(yè)道德。律師職業(yè)道德也是一名律師情節(jié)操守、政治素質(zhì)、紀(jì)律作風(fēng)、服務(wù)意識以及思想品質(zhì)的綜合體現(xiàn)。在新時期,律師職業(yè)道德涵射六個層面的內(nèi)容。第一,為民。人民是國家的主任,律師從事的任何執(zhí)業(yè)活動,不能與人民利益相偏離,要敢于承擔(dān)社會責(zé)任,勇于維護(hù)人民利益。例如,律師要積極參加法律援助、社會普法宣傳以及社會公益活動,真正成為一名捍衛(wèi)人民利益的合格律師。第二,忠誠。律師要忠于社會主義法律事業(yè),樹立社會主義理想信念。律師還應(yīng)當(dāng)忠于當(dāng)事人,指引當(dāng)事人順著合法、正確的路線前進(jìn),保障其合法權(quán)益,不搞虛假承諾和虛假宣傳。第三,正義。律師要立足本職工作,公平對待當(dāng)事人,在社會上傳播正能量。例如,律師不應(yīng)當(dāng)為了經(jīng)濟(jì)利益哄使當(dāng)事人在社會上造謠。第四,敬業(yè)。律師接受當(dāng)事人委托后,必須愛崗敬業(yè),在法律范圍內(nèi)認(rèn)真完成當(dāng)事人交付的工作,樹立正確的執(zhí)業(yè)理念,提升律師在社會公眾心中的形象。第五,法治。律師在執(zhí)業(yè)過程中要捍衛(wèi)憲法和法律尊嚴(yán),正確處理好與行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的關(guān)系,引導(dǎo)群眾遵紀(jì)守法,帶頭遵守憲法與法律,推動依法治國進(jìn)程。第六,誠信。律師在執(zhí)業(yè)過程中要杜絕作偽證和引誘證人串供的行為,執(zhí)業(yè)過程中知曉的隱私和秘密也要嚴(yán)格保密。

二、律師職業(yè)道德失范的表現(xiàn)

(一)同行相輕,追逐名利

每一個律師都是法律職業(yè)共同體的一部分,每一個律師的形象都關(guān)乎律師行業(yè)的整體形象。現(xiàn)階段,部分律師為了追求經(jīng)濟(jì)利益,通過貶損其他律師的方式來承攬案件,對當(dāng)事人進(jìn)行虛假承諾和虛假宣傳。首先,律師在進(jìn)行宣傳推廣時,關(guān)注的不是案件本身,對當(dāng)事人張揚(yáng)其社會背景,貶低其他律師,夸大自己辦案數(shù)量以及過往業(yè)績,最后卻沒有真正完成當(dāng)事人的委托。其次,律師在收取費(fèi)用階段,利用當(dāng)事人不懂法的特點(diǎn),增加辦案程序,變相講授案件復(fù)雜程度,進(jìn)而收取額外的費(fèi)用。部分律師甚至繞開律師事務(wù)所,通過所函造假的方式來私自收取費(fèi)用。最后,部分律師在二審案件時詆毀一審案件律師,加劇律師行業(yè)內(nèi)部的惡性競爭??偠灾蓭熗邢噍p、追逐名利的做法,不僅影響了律師行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,也使得行業(yè)利潤喪失殆盡。

(二)素養(yǎng)不夠,業(yè)務(wù)不精

知識經(jīng)濟(jì)時代,知識更迭速度的加快,許多法律法規(guī)更新較快。律師只有不斷更新自身知識結(jié)構(gòu),由專業(yè)泛化向?qū)I(yè)精細(xì)化轉(zhuǎn)型才能適應(yīng)法律市場環(huán)境的變化?,F(xiàn)階段,部分律師靠同行辦案經(jīng)驗(yàn)或者吃老底來處理法律事務(wù),不積極學(xué)習(xí)最新法律知識和執(zhí)業(yè)技能,為當(dāng)事人服務(wù)時,屢不清思路、找不到重點(diǎn)、抓不住案件關(guān)鍵突破口,服務(wù)效能低下。除了業(yè)務(wù)水平之外,部分律師不注重言談舉止和著裝。例如,東北某律師在輸?shù)艄偎竞?,在沒有證據(jù)的情況下隨意指責(zé)審判人員存在不公正對待,甚至事后穿上印字T恤站在法院門口,在社會上造成了不良影響,儼然損害了律師行業(yè)的整體形象。

(三)關(guān)系復(fù)雜,缺乏原則

典型表現(xiàn)在部分律師沒有把控好與司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)工作人員的關(guān)系,過于屈服司法權(quán)力和行政權(quán)力,私下與相關(guān)人員暗中勾結(jié),人為操控案件結(jié)果,破壞司法公信力和公平性,損害了另一方當(dāng)事人合法權(quán)益。還有部分律師通過行賄、造偽證等方式來贏得案件,喪失了本應(yīng)堅(jiān)守的正義和職業(yè)道德,最終走向犯罪的道路。例如,山西“郝建華”案、北京“馬玉紅”案以及昆明“鄧華”案等案件中,案發(fā)律師通過行賄等方式攬案源,通過行賄的方式破壞案件正常審理。上述不正當(dāng)行為不僅貶低了律師行業(yè)的威嚴(yán),甚至踐踏了法治的尊嚴(yán)與底線,與我國依法治國戰(zhàn)略相違。

(四)誠信缺失,理想淡漠

一方面,部分律師誠信缺失,對案件關(guān)鍵問題避而不談,遇到困難時一味逃避,損害當(dāng)事人的利益。例如,山東某律師收取律師費(fèi)后,在辦理案件中遇到困難時通過拒絕接聽電話的方式回避當(dāng)事人,也不退還律師費(fèi),最后引起當(dāng)事人到律協(xié)進(jìn)行舉報(bào)。除此之外,部分律師在承攬案件時,沒有考量自身辦案能力和服務(wù)能力,甚至對當(dāng)事人進(jìn)行“勝訴”承諾,導(dǎo)致當(dāng)事人錯估律師能力。另一方面,律師作為社會大家庭中的一份子,本應(yīng)關(guān)注國家利益、社會公共利益和人民利益。但部分律師只關(guān)注自身利益,法治理想淡薄,不愿意承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。例如,部分律師在法律援助案件時,由于費(fèi)用較低,抱著“敷衍了事”的心態(tài)辦案,絲毫不關(guān)注案件當(dāng)事人利益,一味從快辦案,忽視案件中的關(guān)鍵細(xì)節(jié),不能正確維護(hù)被援助的利益。又如,部分律師不熱衷參加普法活動和其他公益活動,對社會建設(shè)和人民利益不屑一顧,有違律師職業(yè)道德。

三、加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)的建議

(一)健全職業(yè)道德規(guī)范

針對實(shí)踐中律師職業(yè)道德失范的問題,全國律協(xié)予以了高度關(guān)注,在2011年更是出臺了相關(guān)行業(yè)規(guī)定,對律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律、職業(yè)道德以及行為規(guī)范予以了規(guī)定。但是該規(guī)定過于籠統(tǒng),可操作性較弱,難以適應(yīng)新時期依法治國的需要。因此,有必要對相關(guān)行業(yè)規(guī)定進(jìn)行修訂,進(jìn)一步細(xì)化律師職業(yè)道德失范的行為,規(guī)定相應(yīng)的責(zé)任,擺脫說空話、走形式的思想,確保行業(yè)規(guī)定能夠具備可行性,真正將行業(yè)規(guī)定落實(shí)到現(xiàn)實(shí)生活中。除此之外,在修訂或者出臺行業(yè)規(guī)定時,要避免原則化的內(nèi)容,注重規(guī)制條款的具體化。

(二)完善立法

首先,為了針對律師隊(duì)伍中的害群之馬,在律師隊(duì)伍中起到一個警示作用,有必要修訂《律師法》,完善該法中關(guān)于違規(guī)懲戒、法律責(zé)任的內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)實(shí)生活中常見的律師違規(guī)行為和典型的違法行為納入到《律師法》當(dāng)中。其次,在修訂《律師法》時,要注意該法與《行政處罰法》和《刑法》的銜接,協(xié)調(diào)好法律之間的關(guān)系,防止“以罰代刑”情況的發(fā)生。再次,要加強(qiáng)對律師事務(wù)所的管理,從法律層面細(xì)化律師事務(wù)所的法律責(zé)任,監(jiān)督律師事務(wù)所的不良行為。最后,為了防止律師因權(quán)利得不到救濟(jì),而采取極端措施。本文認(rèn)為《律師法》在修訂時也要關(guān)注律師權(quán)利救濟(jì)領(lǐng)域,做到權(quán)責(zé)相統(tǒng)一??偠灾?,《律師法》的修訂要與社會發(fā)展形勢相適應(yīng),尤其要注意現(xiàn)實(shí)生活中高發(fā)卻存在立法空白的領(lǐng)域,彌補(bǔ)立法缺陷。

(三)注重教育培訓(xùn)

現(xiàn)階段,各個地區(qū)開展律師培訓(xùn)時的側(cè)重點(diǎn)有所不同,部分地區(qū)注重執(zhí)業(yè)技能,部分地區(qū)則可能注重法律法規(guī)。本文認(rèn)為,律師職業(yè)培訓(xùn)首先要注重的就是職業(yè)道德教育,要提升律師對《律師法》及其他行業(yè)法規(guī)的認(rèn)識,將與執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德相關(guān)的規(guī)范性文件列入到重點(diǎn)學(xué)習(xí)內(nèi)容當(dāng)中,提升律師對執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德的認(rèn)識。除此之外,律協(xié)在對實(shí)習(xí)律師進(jìn)行考核時同樣應(yīng)當(dāng)注重執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德的考核,對于該領(lǐng)域考核不合格的人員,要加強(qiáng)思想教育,確保道德素質(zhì)高、思想政治意識強(qiáng)和服務(wù)意識強(qiáng)的人員進(jìn)入到律師隊(duì)伍,將道德素養(yǎng)低、思想政治意識弱和服務(wù)意識淡薄的人員排除在律師隊(duì)伍之外。

(四)完善監(jiān)督機(jī)制

規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為,提升律師服務(wù)能力,不僅應(yīng)當(dāng)從立法和教育培訓(xùn)等層面入手,還應(yīng)當(dāng)完善違規(guī)違懲戒機(jī)制,督促律師樹立責(zé)任意識,防止律師觸碰違法違規(guī)紅線。一方面,有必要健全監(jiān)督機(jī)制,強(qiáng)化社會公民(尤其是當(dāng)事人)對律師的監(jiān)督,拓寬公眾投訴渠道,及時發(fā)現(xiàn)律師在執(zhí)業(yè)過程中的違法違規(guī)現(xiàn)象,清除潛藏在律師隊(duì)伍內(nèi)部的害群之馬,在法律市場上營造良好的執(zhí)業(yè)風(fēng)氣。同時,可以考量設(shè)置專門監(jiān)督律師服務(wù)工作的監(jiān)督委員會,提升監(jiān)督工作的專業(yè)性。監(jiān)督委員會主要負(fù)責(zé)對律師和律所的監(jiān)督,有權(quán)披露律師的不良行為。監(jiān)督委員會也應(yīng)當(dāng)定期對律師中的公益模范和道德模范進(jìn)行物質(zhì)獎勵和精神獎勵,整風(fēng)肅紀(jì)的同時,也發(fā)揮律師的榜樣作用,在法律市場中傳播正能量。

(五)實(shí)行定期考核機(jī)制

司法行政機(jī)關(guān)因定期考核律師,細(xì)化考核內(nèi)容,完善考核程序,避免定期考核的形式化。本文認(rèn)為,在對律師進(jìn)行考核時,不僅要考核該律師的專業(yè)水平、職業(yè)能力,更應(yīng)當(dāng)考核該律師的職業(yè)素養(yǎng)和個人操守,并在社會上予以公示,避免社會公眾在委托律師時受到欺詐。除此之外,司法行政機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)定期對律所進(jìn)行考核,考核律所的監(jiān)督機(jī)制、社會口碑以及資金能力,提升律所的管理能力和服務(wù)能力。

四、結(jié)語

律師不僅是當(dāng)事人權(quán)益的維護(hù)者,也是國家司法體系中的重要一部分,肩負(fù)著化解社會糾紛和維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的重要使命。律師職業(yè)道德建設(shè)是全面推進(jìn)依法治國的應(yīng)有之義,是在社會上樹立法治意識、增強(qiáng)律師地位的必要保障,也是推進(jìn)法律職業(yè)共同體建設(shè)的必然要求。但由于我國律師職業(yè)道德體系建設(shè)時間短,與國際水平相比仍有較大差距,因此,在未來推動律師職業(yè)道德建設(shè)工作時還需要從層面著手。依法治國是一項(xiàng)長期性和系統(tǒng)性工程,律師職業(yè)道德建設(shè)作為其中的重要內(nèi)容,受到社會各界的廣泛關(guān)注。本文緊盯律師職業(yè)道德這一命題,通過運(yùn)用自身所學(xué)的理論學(xué)說對這一領(lǐng)域加以分析,以期能夠?yàn)槁蓭熉殬I(yè)道德建設(shè)注入新鮮的理論活力。

參考文獻(xiàn):

[1]葉澤閩.論我國律師職業(yè)道德規(guī)制.法制與社會.2017(21).

[2]張正敏.“仁”與律師職業(yè)道德的規(guī)范與養(yǎng)成.智庫時代.2017(5).

[3]于曉鑫.我國律師職業(yè)道德規(guī)制.法制與社會.2017(16).

作者:高俊 單位:江蘇鐘鳴律師事務(wù)所