網(wǎng)絡(luò)背景下著作權(quán)侵犯認(rèn)定探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)背景下著作權(quán)侵犯認(rèn)定探析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境日趨復(fù)雜，侵犯著作權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，但是侵犯著作權(quán)的認(rèn)定上卻存在一定的問(wèn)題，基于此，本文針對(duì)網(wǎng)絡(luò)背景下的侵犯著作權(quán)認(rèn)定疑難問(wèn)題展開了具體的研究。首先，簡(jiǎn)單了解了現(xiàn)階段幾種難以認(rèn)定的侵犯著作權(quán)罪，繼而深入分析如何更好的避免網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的發(fā)生，減少認(rèn)定疑難的對(duì)策，以期為國(guó)家和相關(guān)部門建設(shè)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)工作提供參考。

關(guān)鍵詞:侵犯著作權(quán)罪;復(fù)制發(fā)行形式;網(wǎng)絡(luò)道德文明;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

近年來(lái)，通信技術(shù)不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)也得到了飛速的發(fā)展，但是相應(yīng)的問(wèn)題也隨之而來(lái)，在中國(guó)越來(lái)越多的人利用網(wǎng)絡(luò)侵犯他人著作權(quán)，給社會(huì)帶來(lái)了惡劣的影響。為此國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)立法問(wèn)題引起了全面的重視，雖然網(wǎng)絡(luò)立法在逐漸的完善，但是在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題上依然存在漏洞，給一些不法分子以可乘之機(jī)，因此必須要全面的判定網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況，以強(qiáng)有力的方式打擊犯罪，將侵犯著作權(quán)的發(fā)生概率降至最低。

一、網(wǎng)絡(luò)背景下侵犯著作認(rèn)定中存在疑難問(wèn)題

(一)以營(yíng)利為目的的侵犯著作權(quán)罪

營(yíng)利目的就是謀取利潤(rùn)，以營(yíng)利為目的指的是一種心理態(tài)度，在侵犯著作權(quán)中這種心理態(tài)度是構(gòu)成犯罪的主觀因素，而行為是客觀因素，但是在刑法中將營(yíng)利目作為構(gòu)成要件，是因?yàn)樵谀承┣闆r下，這些目的引導(dǎo)下的行為會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害性，反言之，如果沒(méi)有營(yíng)利目的，行為的社會(huì)危害性就沒(méi)有達(dá)到社會(huì)危害性，因此，在以營(yíng)利為目的的侵犯著作權(quán)罪中的形式較多分為了間接、直接等多種營(yíng)利目的，在具體的判定過(guò)程中存在著一定的困難。

(二)復(fù)制發(fā)行形式的侵犯著作權(quán)罪

在國(guó)家新修訂的著作權(quán)法中，加入了多種不法行為，但是在認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪中，只有四種客觀法定行為，其中最為突出的就是復(fù)制發(fā)行形式，這種形式的出現(xiàn)，主要是針對(duì)一些盜版書、復(fù)印書、拓印書、錄排、翻拍等方式的侵權(quán)作品，但是在這之中沒(méi)有對(duì)臨摹和復(fù)制進(jìn)行具體的定義，很多侵權(quán)者利用這一漏洞，肆意抄襲他人作品，給著作權(quán)人的權(quán)利帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害。

(三)其他嚴(yán)重情節(jié)的侵犯著作權(quán)罪

除了上述兩點(diǎn)內(nèi)容以外，在侵犯著作權(quán)犯罪中還對(duì)一些其他的嚴(yán)重情節(jié)進(jìn)行了描述，可以細(xì)化為:侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、其他嚴(yán)重情節(jié)等。但是這三種具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為復(fù)雜，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本身的無(wú)限性和著作權(quán)的無(wú)形性，讓很多犯罪鉆了法律的空子，尤其是在前兩者的判定上，一些行為人獲取途徑較多，比如修改瀏覽器主頁(yè)獲取他人計(jì)算機(jī)軟件中的資料，繼而賺取錢財(cái)?shù)刃袨?，都沒(méi)有在法律中有著較為明確的解釋，還需要對(duì)現(xiàn)有的司法制度進(jìn)行進(jìn)一步的完善［1］。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件可以采取的保護(hù)措施

(一)加快國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)立法形成約束力

互聯(lián)網(wǎng)是一種新型的網(wǎng)絡(luò)傳播方式，這種傳播方式的發(fā)展速度較快，但是國(guó)家并且沒(méi)有形成相應(yīng)的法律法規(guī)，因此出現(xiàn)了多種灰色地帶，繼而影響到了著作權(quán)問(wèn)題，在確定侵犯著作權(quán)認(rèn)定上造成了嚴(yán)重的阻礙，因此必須要全面加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)和道德法律約束，加快完善國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)立法。首先要明確國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀，繼而從國(guó)際現(xiàn)狀出發(fā)，制定明確國(guó)家網(wǎng)絡(luò)立法的方向和原則，最終制定出相應(yīng)的法律法規(guī)，保證著作權(quán)保護(hù)工作的穩(wěn)定發(fā)展［2］。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的宗旨在于全球資源共享，所謂的資源不僅包括了軟硬件資源、還包括了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)資源，這些資源中包含著大量的無(wú)形資產(chǎn)，因此完善國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)立法，不只是為了進(jìn)一步明確侵犯著作權(quán)的認(rèn)定問(wèn)題，保證著作權(quán)權(quán)利，更會(huì)為了讓國(guó)家網(wǎng)絡(luò)能夠健康發(fā)展。比如，要在制度中加強(qiáng)作者、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者、第三方用戶的權(quán)利義務(wù)，保證作者權(quán)利不會(huì)出現(xiàn)濫用的現(xiàn)象，此外，還要有效提高法律法規(guī)的約束性。

(二)加大網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的國(guó)際合作

隨著數(shù)字化信息技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的傳播，但是不同國(guó)家之間信息產(chǎn)品的保護(hù)水平、手段、標(biāo)準(zhǔn)各不相同，地域性特征極為明顯，這也是造成侵犯著作權(quán)問(wèn)題難以認(rèn)定的原因，不僅如此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律之間的傳播還會(huì)阻礙信息的傳播和使用，對(duì)著作權(quán)人造成一定的打擊，但是隨著時(shí)間的推移，國(guó)際上的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)逐漸統(tǒng)一化發(fā)展，現(xiàn)階段，要以國(guó)內(nèi)立法為主流，忠于國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況，吸收借鑒國(guó)際其他國(guó)家的立法［3］。比如，國(guó)家可以借鑒英美等發(fā)達(dá)國(guó)家的法律法規(guī)，形成國(guó)際合作，保證網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的全面發(fā)展。

(三)全面采用先進(jìn)合理網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段

想要從根本上避免侵犯著作權(quán)問(wèn)題的發(fā)生，有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，不僅要從法律角度上開展工作，還要采用先進(jìn)的技術(shù)手段，從源頭處保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)?，F(xiàn)階段，幾種常見(jiàn)的技術(shù)保護(hù)形式都能夠從根本上保證網(wǎng)絡(luò)著作的安全性，比如:加密、防火墻技術(shù);入網(wǎng)控制、身份界定技術(shù);殺毒技術(shù)，有效防范病毒以及信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)這些技術(shù)都能夠有效的保證信息資源和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全。但實(shí)際上，技術(shù)手段的開發(fā)就意味著工作人員的負(fù)擔(dān)，給用戶帶來(lái)了較為嚴(yán)重的不便。因此，技術(shù)是一種保證，而網(wǎng)絡(luò)立法才是從根本上解決問(wèn)題的核心方式之一。

(四)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德文明的建設(shè)和傳播

網(wǎng)絡(luò)媒體中之所以一直都存在這嚴(yán)重的侵權(quán)行為，是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身沒(méi)有得到有效的保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的道德規(guī)范嚴(yán)重缺失，這是一種社會(huì)規(guī)范的缺失是一種網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的缺失，傳統(tǒng)社會(huì)交往中屬于熟人社會(huì)，監(jiān)督力較強(qiáng)，還會(huì)受到較為強(qiáng)大的道德法律約束，在這樣的情況下，人們的道德意識(shí)較為強(qiáng)烈，道德行為較為嚴(yán)謹(jǐn)。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，道德法律約束的作用力降低，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)形成了一個(gè)離散結(jié)構(gòu)，沒(méi)有中心也沒(méi)有明確的界限，因此造成了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德失范問(wèn)題。比如美國(guó)就制定了網(wǎng)絡(luò)道德標(biāo)準(zhǔn)和倫理規(guī)范，對(duì)于用戶的行為進(jìn)行一定程度上的規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)道德對(duì)于中國(guó)而言還屬于一種新鮮事物，中國(guó)要在借鑒別國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，綜合國(guó)家的實(shí)際情況，展開具體分析和建設(shè)［4］。

(五)完善相關(guān)的法定許可規(guī)范化管理

在網(wǎng)絡(luò)傳播的過(guò)程中現(xiàn)有的法定許可存在這一定的漏洞，還需要得到進(jìn)一步的完善，才能夠真正的展開規(guī)范化管理，現(xiàn)有的法定許可范圍過(guò)于寬泛，幾乎覆蓋了網(wǎng)絡(luò)上的任意一種傳播形式，對(duì)作品的著作權(quán)造成了嚴(yán)重的影響。在這樣的情況下，必須要完善法定許可，比如可以建立特許性法定學(xué)科制度，這種制度的主要是為了解決期、電子書、數(shù)據(jù)庫(kù)等產(chǎn)品。具體的內(nèi)容為:在現(xiàn)有的著作權(quán)法中的法定許可之外，特別允許一部分信用保障較強(qiáng)、資金實(shí)力優(yōu)厚的使用人，可以在不經(jīng)過(guò)著作權(quán)人許可的基礎(chǔ)上，使用已經(jīng)發(fā)表過(guò)的作品，但是這些使用人需要經(jīng)過(guò)國(guó)家組織的審查和批準(zhǔn)。此外，如果著作權(quán)人明確指出，不支持轉(zhuǎn)載或者使用時(shí)，這些作品就不會(huì)出現(xiàn)在特定法定許可的范圍內(nèi)，且使用人需要經(jīng)過(guò)國(guó)家行政部門審查后，才可以使用，以此在減低使用人交易成本的同時(shí)，也能夠真正的保證著作權(quán)人的根本利益?？梢哉f(shuō)之后在國(guó)內(nèi)特許法定許可制度，能夠有效的促進(jìn)作品傳播、增進(jìn)社會(huì)利益。

(六)全面增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)

縱觀國(guó)家現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)法司法保護(hù)情況，可以看出國(guó)家的司法保護(hù)體系還需要得到進(jìn)一步的提升，除了上文中提及的方式之外，還需要從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)入手，完善司法保護(hù)體系。首先要在司法體系中明確網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)著作權(quán)，現(xiàn)階段，國(guó)家網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者在發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)形成了較多的原創(chuàng)著作，這些著作屬于無(wú)形資產(chǎn)，其中很多作品在國(guó)內(nèi)外都享有良好的聲譽(yù)，因此作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者和網(wǎng)絡(luò)作家都要對(duì)自身作品引起重視，形成較強(qiáng)的保護(hù)意識(shí)，以此維護(hù)國(guó)家企業(yè)的合法權(quán)利。其次，要強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)站著作權(quán)的管理，要讓網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)和依法經(jīng)營(yíng)、依法管理，以某網(wǎng)站為例，就定期對(duì)網(wǎng)站以及內(nèi)部的局域網(wǎng)展開清理工作，一旦在清理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一些沒(méi)有授權(quán)的軟件、音樂(lè)、電影等作品，及時(shí)清除，并且按照國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)管理中規(guī)定的內(nèi)容展開具體分析工作。此外，還有一些網(wǎng)站中包含的大量的錄音制品，對(duì)于這樣的網(wǎng)站就要及時(shí)和國(guó)際唱片協(xié)會(huì)展開溝通，以此保證曲目資源合理合法。

(七)給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)開辟獨(dú)立渠道

除了上述六點(diǎn)手段以外，面對(duì)現(xiàn)階段國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)需要得到國(guó)家政府的重視和保護(hù)，雖然國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題給出了相應(yīng)的解釋，但是缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)這一特殊媒體的全面考慮，這就是造成了大部分侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)認(rèn)定疑難問(wèn)題的根本原因。網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體之間有著根本上的區(qū)別，但是中國(guó)網(wǎng)站還處于發(fā)展階段，在發(fā)展過(guò)程中需要面對(duì)較多的障礙，首先信息來(lái)源較多，網(wǎng)站的虧損嚴(yán)重。不僅在出臺(tái)相應(yīng)法律法規(guī)，明確各方責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，還要充分結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒體的特殊性，對(duì)網(wǎng)站、著作人等開辟出一條相應(yīng)的通道。比如，網(wǎng)站可以使用作者的作品，但是要付出一定的報(bào)酬，注意網(wǎng)站可以使用的作品中不包括明確注明不得轉(zhuǎn)載的作品，作者享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保證作品完整權(quán)這四大權(quán)利，但是網(wǎng)站的使用權(quán)和報(bào)酬上沒(méi)有在《著作權(quán)法》中予以體現(xiàn)，這樣的情況下，就會(huì)造成侵權(quán)問(wèn)題。想要轉(zhuǎn)載信息首先要獲得著作人許可，這個(gè)許可就是海量許可，海量許可的操作難度較大，想要在短時(shí)間內(nèi)獲得許可的可能性幾乎為零，因此可以采用先使用后付酬金的方式，以此幫助著作人獲得相應(yīng)的報(bào)酬，并且也能夠豐富網(wǎng)站上的相關(guān)信息。此外，在給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)開辟獨(dú)立渠道的過(guò)程中，不能夠僅僅考慮網(wǎng)站的發(fā)展，還要考慮到網(wǎng)民、作家等方面，以此有效平衡作家和網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)站業(yè)主之間的利益關(guān)系。

三、總結(jié)

綜上所述，隨著網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)成為了第四種媒體，和傳統(tǒng)三大媒體共同構(gòu)成了一個(gè)國(guó)家的信息載體平臺(tái)，而在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程中，雖然給國(guó)家?guī)?lái)了更多的便利，但也帶來(lái)了一定的危害。為此，國(guó)家必須要全面的建設(shè)完善互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)，建立形成網(wǎng)絡(luò)道德體系，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益關(guān)系，平衡其和用戶、網(wǎng)站業(yè)主之間的利益關(guān)系，以此讓國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)得到健康的發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］楊曉宇．著作權(quán)犯罪中的兩個(gè)認(rèn)定難題［J］．福建質(zhì)量管理，2017(22)．

［2］胡曉婷．網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的注意義務(wù)研究［D］．華南理工大學(xué)，2016．

［3］溫生?。鳈?quán)侵權(quán)判定中“通知—?jiǎng)h除”規(guī)則的適用研究［D］．蘭州大學(xué)，2017．

［4］喬鑫．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任研究［D］．山東政法學(xué)院，2016．

作者：徐成吉 潘晨皓 單位：江蘇警官學(xué)院