網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:隨著信息技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于著作權(quán)法來說又將是一個(gè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。面對(duì)目前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起，作為能夠有效平衡著作權(quán)的有利武器，也就是著作權(quán)法，在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下似乎失去了它應(yīng)該具備的平衡。以往的技術(shù)水平下，不管是對(duì)新的作品類型進(jìn)行創(chuàng)設(shè)，還是再產(chǎn)生新的傳播載體，著作權(quán)法總能在這些現(xiàn)有的制度與規(guī)則上巧妙地進(jìn)行技術(shù)性的有效處理?；诖耍疚膶?duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度展開新一步的研究。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;著作權(quán);合理使用;制度

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)自身具備有無國界、信息高流動(dòng)性的特點(diǎn)，這也使得傳統(tǒng)合理的使用制度難以做到平衡人與社會(huì)公眾之間的利益，在各國對(duì)著作權(quán)的立法過程中，利益的平衡是目前各國首要考慮的根本性原則之一，而著作權(quán)合理使用制度則又是利益平衡原則在著作權(quán)領(lǐng)域上的有效具體化的表現(xiàn)。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的大背景下，需要有關(guān)部門做到對(duì)著作權(quán)合理使用制度具體內(nèi)涵的重新確定，做好有效維護(hù)著作權(quán)人和著作使用者之間的平衡。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)使用制度的現(xiàn)狀

著作權(quán)使用制度中最為關(guān)注的是個(gè)人的使用以及非盈利性為目的使用，這對(duì)于有效評(píng)判當(dāng)事人的行為是否涉及到侵權(quán)做出了一個(gè)較為中觀的標(biāo)準(zhǔn)。這一項(xiàng)合理使用的制度從側(cè)面來看，典型的體現(xiàn)出了作品著作權(quán)法的雙重性目的，也就是對(duì)著作權(quán)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和有效的促進(jìn)信息傳播。目前來看，著作權(quán)使用制度主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，著作權(quán)法主要是以保護(hù)著作權(quán)者自身權(quán)益為核心的，而且對(duì)于著作權(quán)者權(quán)益的保護(hù)一直以來都是各國的著作權(quán)法的重要實(shí)施目的，第二，著作權(quán)法的總體制度設(shè)計(jì)都對(duì)信息的廣泛傳播提出了要求，期望能夠讓社會(huì)文化和社會(huì)全體民眾的視野得到一個(gè)新的進(jìn)步。這兩個(gè)方面看似矛盾，但如果能夠得到良好和有效的調(diào)節(jié)，通過有效的制度設(shè)計(jì)手段來加以合理的解決，將會(huì)給社會(huì)的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)的地基，從而促進(jìn)人類社會(huì)的繁榮和進(jìn)步。再者，著作權(quán)合理使用制度的制定也正是代表了這樣類型的思想機(jī)制，不僅在合理的角度上給著作權(quán)者在面對(duì)信息傳播中的公共利益問題上找到一個(gè)平衡支點(diǎn)，而且也讓著作權(quán)中體現(xiàn)的思想和信息在社會(huì)發(fā)展中得到有效傳播。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下關(guān)于著作權(quán)合理使用制度的爭(zhēng)論

根據(jù)世界上各個(gè)國家對(duì)于著作權(quán)立法，以及相關(guān)國際公約上對(duì)于著作權(quán)合理使用制度的有效規(guī)定，我們可以從中了解到，一個(gè)合理且有效的著作權(quán)使用制度作為維系社會(huì)公平和保護(hù)著作權(quán)者自身利益的手段，在社會(huì)的穩(wěn)定性發(fā)展中具備有特殊的意義。但是關(guān)于著作權(quán)合理使用制度卻仍舊存在有爭(zhēng)論，從傳統(tǒng)的著作權(quán)合理使用制度上來看，其主要是關(guān)注以個(gè)人為主體的使用，以及不作為直接盈利性的使用。這明顯不能很好的適用于如今復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，再加上新技術(shù)的不斷出現(xiàn)和發(fā)展也給作品的著作者們帶來了更多挑戰(zhàn)。比方說，文字和音樂等涉及到著作權(quán)的作品常常以比特的手段在我們飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行隨意的傳播，各種惡意登陸和信息的交換，導(dǎo)致了版權(quán)和侵權(quán)事件的泛濫，這些不良的行為都對(duì)著作權(quán)者的個(gè)人利益造成了一系列損害。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境愈加復(fù)雜化的背景下，學(xué)術(shù)界的各位大拿們針對(duì)著作權(quán)合理使用的范圍是否應(yīng)該進(jìn)行有效擴(kuò)大展開了激烈的爭(zhēng)論。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度中的價(jià)值分析

(一)著作權(quán)的合理使用制度在憲法學(xué)上的分析

在如今的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展雖然在一定程度上給合理使用制度帶來了猛烈性的沖擊，使得本來難以控制的智力成果遭到不同程度上的毀壞，但是對(duì)于目前快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，合理使用制度的實(shí)施也有其重要的作用。從著作權(quán)者的角度上來看，憲法能夠保護(hù)他們的個(gè)人言論上的自由、作品出版上的自由，以及個(gè)人隱私上的利益，而人權(quán)的保護(hù)也正是憲法的基礎(chǔ)所在，在我們國家出版的《憲法》法案第47條內(nèi)容中，就做到對(duì)我國公民享有科研自由和文藝創(chuàng)作自由，以及文化活動(dòng)自由的權(quán)利明確。當(dāng)然，作品著作權(quán)的保護(hù)也隨之而來。值得一提的是，人權(quán)作為一個(gè)開放性的概念，它不僅代表著作者自身的智慧成果應(yīng)該要受到保護(hù)，同樣也讓其他的人擁有學(xué)習(xí)的權(quán)利，而且在一定程度上它也強(qiáng)調(diào)了對(duì)公民們信息自由和民主辯論自由的保護(hù)。再者，當(dāng)代的法律保護(hù)，趨向于在保護(hù)個(gè)體利益的基礎(chǔ)上，對(duì)他人和全體社會(huì)的利益也同樣進(jìn)行不同程度上的保護(hù)。因此，著作權(quán)合理使用制度的出現(xiàn)，在一個(gè)角度上是對(duì)作者權(quán)益的保護(hù)，同時(shí)，也是對(duì)社會(huì)文化生活和大眾利益的有效保護(hù)。

(二)著作權(quán)的合理使用制度在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革過程中，著作權(quán)的權(quán)利合理使用制度是市場(chǎng)整體運(yùn)行機(jī)制的必然性要求。所以，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如此復(fù)雜的今天，著作權(quán)人普遍要求對(duì)自身創(chuàng)作的作品資源能夠進(jìn)行合理有效的最優(yōu)化配置，以便達(dá)到總體效益的最大化目的。誠然，為了能夠?qū)崿F(xiàn)效益的最大化，著作權(quán)法給予了著作者對(duì)自己作品的專有性權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利在給著作者帶來便利的同時(shí)，也給社會(huì)的總體效益提供了較大的好處。首先，作者所創(chuàng)造的智力成果在市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，通過轉(zhuǎn)讓和許可的方式可以給自身帶來一定的經(jīng)濟(jì)上的效益，但是如果沒能做到很好的保護(hù)，將會(huì)對(duì)作者的創(chuàng)作積極性造成一定程度上的影響。使其不愿將作品公布于社會(huì)來讓更多的民眾來閱讀和使用，這也就間接性的對(duì)社會(huì)文化和信息的傳播造成了不良的影響。其次，如果著作者占有作品的意識(shí)過于嚴(yán)重，通過提高市場(chǎng)上專有權(quán)的價(jià)格，那么需求者對(duì)作品的需求也會(huì)隨之下降，這明顯將會(huì)對(duì)社會(huì)文化的發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用?；谶@一層面，為了能夠確保社會(huì)公眾們對(duì)作品的使用，以及確保社會(huì)文化和知識(shí)的傳播，我國的憲法法律應(yīng)該要做好對(duì)著作權(quán)的有效制定，讓著作權(quán)合理使用制度通過對(duì)作品創(chuàng)造者、作品傳播者，以及作品使用者之間的權(quán)利合理劃分，在著作權(quán)得到保護(hù)的基礎(chǔ)上找到三者間合適的平衡點(diǎn)，同時(shí)，也對(duì)這三者的權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)且符合實(shí)際情況的限制，讓著作品得到很好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，也讓公眾們能夠更好的深入了解社會(huì)文化，學(xué)習(xí)到對(duì)自身發(fā)展有促進(jìn)性作用的信息。

四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的具體有效性運(yùn)用

面對(duì)愈發(fā)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，一部分的群眾對(duì)于受法律保護(hù)的作品進(jìn)行免費(fèi)使用覺得是合理的，不得不說這是錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，是對(duì)著作權(quán)合理使用制度的曲解，這里所說的合理使用，是指在不影響著作者合法權(quán)益的特定性權(quán)益上對(duì)著作品的正常使用。比方說，當(dāng)著作者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的手段對(duì)自己所創(chuàng)造的作品進(jìn)行展示時(shí)，可以通過與相關(guān)網(wǎng)站制定好一份契約來保護(hù)自己的合法權(quán)益不受到侵犯。著作權(quán)合理使用制度也不會(huì)因?yàn)樽髌吩诰W(wǎng)絡(luò)傳播上的特殊性而喪失掉它本身所具有的效應(yīng)，同時(shí)。我們傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)合理使用制度也應(yīng)該在運(yùn)用上進(jìn)行合理有效的創(chuàng)新，使其更加適應(yīng)如今這個(gè)多變的時(shí)代，從而能夠更好的保護(hù)著作者和全體社會(huì)公眾們的利益。

五、結(jié)束語

總而言之，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜化的大背景下，針對(duì)于著作者對(duì)自身著作權(quán)的有效保護(hù)，我們展開了深一步的探討。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)使用制度下的現(xiàn)狀問題，有關(guān)部門不僅需要找到作品著作權(quán)人和社會(huì)公眾之間的利益平衡點(diǎn)，而且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的背景下也能夠?qū)χ鳈?quán)合理使用制度進(jìn)行有效運(yùn)用，以促進(jìn)社會(huì)文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展為目標(biāo)。雖然學(xué)術(shù)界對(duì)于著作權(quán)合理使用制度仍舊具有一定的爭(zhēng)論，但是通過著作權(quán)合理使用制度在憲法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域上的分析，我們也發(fā)現(xiàn)了著作權(quán)合理使用制度在社會(huì)的發(fā)展中是存在有一定價(jià)值的。因此，有關(guān)部門應(yīng)該要做好對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的具體有效性運(yùn)用，積極促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步，為國家的文化事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn)

［1］林沛文.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的擴(kuò)張與限制［J］．學(xué)術(shù)論壇，2012(5):63－67，88．

［2］劉漪.淺析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)［J］．法制博覽，2017(15):134－135．

［3］李曉紅.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)［J］．現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，1999(4):48－49．

［4］賈暉.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003(3):105－108．

［5］王景.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度［J］．中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2012(9):27－29．

作者:遲曉婕 單位:重慶工商大學(xué)法學(xué)院