短視頻軟件著作權(quán)侵權(quán)問題研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了短視頻軟件著作權(quán)侵權(quán)問題研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要短視頻軟件與視頻分享網(wǎng)站有著不同的身份特征，屬于新興的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)。短視頻軟件一方面提供大量的片段式音樂、場景等可供用戶二次創(chuàng)作的資源，是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的提供者；另一方面，短視頻軟件通過自身平臺允許用戶上傳二次創(chuàng)作或者原創(chuàng)短視頻，是短網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者。短視頻軟件的雙重法律身份，所對應(yīng)的侵權(quán)責任的構(gòu)成及規(guī)避方式也因此具有差異性。本文通過列舉短視頻軟件侵犯著作權(quán)的行為類型，分析侵權(quán)責任的構(gòu)成及認定，并根據(jù)我國避風港原則，闡述短視頻軟件應(yīng)盡到合理的注意義務(wù)，并通過技術(shù)監(jiān)管來規(guī)避侵權(quán)責任。

關(guān)鍵詞短視頻著作權(quán)侵權(quán)責任避風港原則責任規(guī)避

一、短視頻軟件的發(fā)展與著作權(quán)保護

（一）短視頻軟件的快速發(fā)展

隨著視頻錄制技術(shù)的發(fā)展和移動智能終端的普及，文字、圖片、視頻等形式不斷依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展相互融合，最終形成了表現(xiàn)形式豐富多樣，更加注重互動性與大眾可接受性，且時效更短、更新的短視頻。抖音、美拍、快手等短視頻軟件的蓬勃發(fā)展，也標志著大眾傳播進入了自媒體時代。相較于過去的網(wǎng)絡(luò)傳媒，即視頻網(wǎng)站單方面提供影視資源向大眾傳播，現(xiàn)在的短視頻軟件的用戶不再僅僅只是視頻內(nèi)容的接受者，而更多的成為視頻內(nèi)容的提供者與傳播者。短視頻軟件的蓬勃發(fā)展不僅改變了大眾傳播方式，也正式成為當下互聯(lián)網(wǎng)社交平臺的大型入口之一。2018年7月，根據(jù)抖音官方的數(shù)據(jù)，僅抖音這一短視頻軟件的全球月活躍用戶數(shù)就已經(jīng)超過5億。抖音、美拍、快手等短視頻軟件的興起，具有巨大的行業(yè)潛力，但同時也面臨著嚴峻的侵權(quán)現(xiàn)狀。短視頻雖然時長較短，一般以秒計時，但是仍然屬于傾注了創(chuàng)作主體心血的智力成果，內(nèi)容上具有創(chuàng)作者獨創(chuàng)性的設(shè)計表達，我國法律應(yīng)該予以短視頻作品充分的著作權(quán)保護。

（二）短視頻軟件的著作權(quán)保護

我國《著作權(quán)法》第三條規(guī)定了受到著作權(quán)保護的幾種作品類型，包括文字作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品，攝影作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等。其中，短視頻可能包含著《著作權(quán)法》規(guī)定的多種作品形式，如文字、音樂、舞蹈、攝影等，但最接近的應(yīng)該是“類似攝制電影方式創(chuàng)作”的作品。我國《著作權(quán)法》對于短視頻能否給予“類似攝制電影方式創(chuàng)作”的作品保護，規(guī)定了三個構(gòu)成要件：1.攝制在一定的介質(zhì)之上，由一系列有伴音或者無伴音畫面組成，并能供適當裝置播放。2.具有獨創(chuàng)性的智力成果。3.可以某種形式復(fù)制。首先，我國目前主流的短視頻軟件，例如抖音、快手等，用戶上傳的短視頻作品一般都是利用手機、相機或者電腦攝像頭等錄制設(shè)備錄像，然后經(jīng)過手機、電腦上的剪輯軟件編輯成不超過一分鐘的短視頻，上傳至軟件平臺進行網(wǎng)絡(luò)分享。短視頻作品通過手機、電腦攝像頭或者相機等設(shè)備進行錄制，與我國《著作權(quán)法》規(guī)定的表現(xiàn)方法要求符合。其次，短視頻作品雖然時長較短，但是優(yōu)秀的短視頻仍然可以呈現(xiàn)出精彩紛呈的戲劇效果，無論是場景設(shè)計還是拍攝調(diào)度，都屬于藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)作，具有用戶獨創(chuàng)性的智力成果的表達性，因此，短視頻作品符合我國《著作權(quán)法》的規(guī)定的作品類型，而短視頻軟件作為短視頻分享平臺，在短視頻著作權(quán)侵權(quán)案件中，具有不可推卸的責任分配。

二、短視頻軟件著作權(quán)侵權(quán)責任的構(gòu)成

（一）短視頻軟件在著作權(quán)侵權(quán)案件中雙重身份

我國《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》通過提供內(nèi)容與服務(wù)的不同，將網(wǎng)絡(luò)傳播行為分為兩種。一種是內(nèi)容提供行為，即短視頻軟件利用自身的網(wǎng)絡(luò)平臺直接傳播與分享短視頻資源，這種分享行為可能會直接侵犯創(chuàng)作者的著作權(quán)權(quán)利。這種情況下，短視頻軟件作為直接侵權(quán)主體，應(yīng)承擔直接侵權(quán)責任。另一種是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為，即用戶利用軟視頻軟件的分享平臺傳播了構(gòu)成侵權(quán)的短視頻作品，那么短視頻軟件可能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)服務(wù)的提供者。在《侵權(quán)責任法》中明確了短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)承擔的間接侵權(quán)責任：“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益的，未采取必要措施的，與該用戶承擔連帶責任。”由此可見，針對短視頻軟件在著作權(quán)侵權(quán)案件中所具有的雙重身份與實施的不同行為，我國法律對此也具有不同的規(guī)定與解釋。短視頻軟件如果實施了內(nèi)容提供行為，即本身就是侵權(quán)作品的者和上傳者，也沒有構(gòu)成《著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用，也不具備其它免責條款的情況，那么短視頻軟件自身就應(yīng)該承擔直接侵權(quán)責任。這也是我國法律規(guī)定的侵犯著作權(quán)行為的一般情況。但是，短視頻軟件具有分享與傳播的自媒體性質(zhì)，即用戶上傳與制作短視頻，短視頻軟件在此種情況下具有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的身份。對此，我們應(yīng)該詳細探討短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在著作權(quán)侵權(quán)案件中的責任分配問題。

（二）短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責任

根據(jù)間接侵權(quán)理論，短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，并沒有直接實施侵權(quán)行為，而是由用戶實施了侵權(quán)行為而承擔連帶責任。這是由于網(wǎng)絡(luò)具有身份隱匿性與快速傳播性決定的。在具體的侵權(quán)案件中，可能有數(shù)以千計的用戶共同實施了傳播行為，著作權(quán)人并沒有精力與金錢去一一追查，而選擇起訴最容易找尋與資金雄厚的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來承擔經(jīng)濟賠償，彌補損失。因此，我們必須明確短視頻軟件承擔的間接侵權(quán)責任的原因來確定責任分配，即用戶的直接侵權(quán)行為是通過短視頻軟件的設(shè)備與服務(wù)來實施的，且短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者具有監(jiān)督和管理自身的義務(wù)與責任。但并不是所有發(fā)生在短視頻軟件上的用戶侵權(quán)案件都需要短視頻軟件自身承擔連帶責任。根據(jù)《侵權(quán)責任法》的要求，短視頻軟件明知用戶上傳了侵犯他人著作權(quán)的短視頻，而仍然提供了實質(zhì)性的幫助，或者應(yīng)知用戶上傳了侵犯他人著作權(quán)的短視頻，而提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的實質(zhì)性幫助。這種認定短視頻軟件侵權(quán)責任的要求是難以界定的，在主觀狀態(tài)上是“明知”或者“應(yīng)知”，在客觀行為上要求“提供了實質(zhì)幫助”。在一般情況下，如果短視頻軟件具有合理的事先審查制度，或者事后接到了著作權(quán)人的要求而未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的，又或者在日常維護和監(jiān)督中根據(jù)正常理性人的合理注意就可以判斷侵權(quán)而置之不理任其擴大的，都應(yīng)該認定為短視頻軟件實施了間接侵權(quán)行為，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)該承擔間接侵權(quán)責任。

三、短視頻軟件著作權(quán)侵權(quán)責任的規(guī)避方式

目前，我國短視頻行業(yè)正處于蓬勃發(fā)展中，各大短視頻軟件的注冊用戶均是數(shù)以億計。如此規(guī)模宏大的用戶群體與視頻資源，如果要求短視頻軟件進行一一審查也是不現(xiàn)實的。其次，如果發(fā)生了侵權(quán)，就要求短視頻軟件承擔責任，也是非常不合理的，極大可能會阻礙短視頻行業(yè)的健康發(fā)展。因此，為了平衡行業(yè)經(jīng)濟利益和著作權(quán)保護的法律權(quán)利，我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中明確了“避風港原則”，即短視頻軟件作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果具有以下免責事由就可以規(guī)避侵權(quán)責任承擔：1．明確表示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供，并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址。2．未改變服務(wù)對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品。3．不知道也沒有合理理由應(yīng)當知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)。4．未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟利益。5．在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。因此，在短視頻軟件在日常管理與運營中，應(yīng)充分運用避風港原則來規(guī)避侵權(quán)責任，同時還應(yīng)該履行重要的防范與注意義務(wù)：首先，短視頻軟件應(yīng)該利用醒目的文字來提醒用戶上傳時應(yīng)注意著作權(quán)保護的問題，防范用戶私自上傳會侵犯他人著作權(quán)的短視頻。這一提醒義務(wù)如果得到實現(xiàn)，那么用戶在上傳與分享短視頻之前就要通過點擊相關(guān)的著作權(quán)保護協(xié)議來確保自己沒有侵犯他人著作權(quán)，這能夠成為日后短視頻軟件證明自己盡到合理義務(wù)的充分證據(jù)。其次，短視頻軟件應(yīng)該增加對于傳播范圍廣、傳播速度快的熱門短視頻的審查力度。熱門短視頻一旦發(fā)生侵權(quán)問題，更容易引發(fā)社會關(guān)注，那么軟件本身也將會承擔更重的侵權(quán)責任。同時，短視頻短軟件應(yīng)該對資源進行詳細分類，尤其是用戶自己上傳的短視頻與軟件自身進行推廣與分享的短視頻一定要區(qū)分開來，這樣才能更好地利用避風港原則來規(guī)避侵權(quán)責任。最后，短視頻軟件應(yīng)該利用技術(shù)管理來過濾侵權(quán)作品的上傳與分享，通過開發(fā)技術(shù)來規(guī)避侵權(quán)，也可以避免人力資源的過多使用而導(dǎo)致運營成本的提高，可謂是一舉兩得。同時，要控制采用一些激勵制度來引導(dǎo)用戶上傳具有著作權(quán)保護的短視頻的力度，因為這種激勵情況很容易被法院誤認為是一種幫助行為，因此應(yīng)該更好地利用技術(shù)監(jiān)督這一手段來甄別侵權(quán)作品，從而保證短視頻軟件處于法律保護的中心地帶。

四、結(jié)語

移動智能端的快速普及，帶動了短視頻行業(yè)的迅猛發(fā)展。短視頻行業(yè)具有遠大前景，已經(jīng)成為主要的大型社交媒體之一。短視頻帶給我們快樂的同時，法律與社會也應(yīng)該注意保護短視頻作品的著作權(quán)不受侵犯，才能保證短視頻行業(yè)的長久健康發(fā)展，從而帶動網(wǎng)絡(luò)傳播方式的再次變革，創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟利益與更優(yōu)秀的文化成果。

參考文獻：

[1]郭壬癸．注意義務(wù)視域下的短視頻內(nèi)容著作權(quán)保護．電子知識產(chǎn)權(quán)．2016（10）．

[2]張凌寒．視頻網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)責任及規(guī)避．學術(shù)探索．2013（10）．

[3]李嫻嫻．影視作品的著作權(quán)問題研究．中國海洋大學．2012．

[4]孫國瑞、劉玉芳、夢霞．視聽作品的著作權(quán)保護研究．知識產(chǎn)權(quán)．2011（10）．

作者：孟麗君 單位：重慶大學法學院