網(wǎng)絡(luò)表情包著作權(quán)侵權(quán)問題淺議

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)表情包著作權(quán)侵權(quán)問題淺議范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]在生活中，表情包現(xiàn)已成為人們社交生活中用以交流的重要工具。但有人使用不法手段用其謀取利益。表情包作為創(chuàng)作者的作品，蘊(yùn)含了作者的思想和勞動(dòng)，理應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。但在網(wǎng)絡(luò)世界中，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，表情包的使用存在界限不明確、平臺(tái)管理疏忽等問題。本文通過研究表情包侵權(quán)問題，對如何保護(hù)作者權(quán)益、保持表情包市場的創(chuàng)造力和活力等問題進(jìn)行探討。

[關(guān)鍵詞]表情包；起源與發(fā)展；著作權(quán)；侵權(quán)認(rèn)定

一、表情包概述

（一）表情包的起源與發(fā)展

最初的表情包不是現(xiàn)在所流行的圖片或者動(dòng)態(tài)表情包,而是表情符號(hào)。1881年3月30日,四個(gè)被稱作印刷藝術(shù)的表情符號(hào)出現(xiàn)在了美國的諷刺雜志《Puck》上,它們被稱作“豎直的表情符號(hào)”。這四個(gè)表情通過符號(hào)的組合變成了一張張簡潔而又生動(dòng)的表情符號(hào)。后來,卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)的教師法爾曼在1982年9月19日上午11時(shí)44分,為了避免大家在BBS上產(chǎn)生誤解,打出了微笑符號(hào)“:-)”,最初他創(chuàng)造這個(gè)符號(hào)是把它定義為發(fā)言者是在開玩笑,不過大家卻把他當(dāng)成一種表達(dá)開心的方式,因?yàn)檫@個(gè)表情側(cè)過來看就像一個(gè)人的笑臉。后來表情符號(hào)被傳到日本,日本人又發(fā)明了一種橫向的表情符號(hào),例如,用“^_^”代替美式的“:-)”來表示心情愉悅。隨后日本的NTT公司為了與他的對手東京通信競爭,推出了emoji表情符號(hào),這種新奇的表情包瞬間在青少年中傳播開來,漸漸地,大家都開始學(xué)會(huì)使用這種表情包來表達(dá)自己的感情。隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)代電子設(shè)備能夠顯示的東西更加詳細(xì)具體,表情包也從最初的符號(hào)轉(zhuǎn)變成了圖片表情包或動(dòng)態(tài)表情包。最開始人們會(huì)從各種影視劇里截取一些搞笑的表情或畫面來制作表情包,到后來人們的“靈感”更加豐富,開始自己創(chuàng)作表清包。表情包發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)從最開始的emoji黃豆小人發(fā)展到如今的圖片甚至動(dòng)圖表情包,更加豐富的表情包產(chǎn)生了,從一開始的只能表達(dá)最基礎(chǔ)的開心、傷心、生氣感情外,更為復(fù)雜的表情也被涵蓋在了表情包里面。

（二）表情包的種類

表情包發(fā)展到如今已經(jīng)存在許多種類,雖然我們在使用的時(shí)候并沒有覺得他們有什么區(qū)別,但實(shí)際上在國外不同種類的表情包也擁有不同的名字。例如,最常見的圖片配文字的表情包這種被稱為meme；而類似手繪的動(dòng)畫形象則稱為sticker。本文大致將我國最常見的表情包分為以下三類：1.符號(hào)表情。符號(hào)表情是最基礎(chǔ)的表情包,一般由簡單的鍵盤符號(hào)組成,在國外這種表情包被稱為emoticon,使用者用其來表達(dá)簡單的感情,但是這種表情包由于太過簡單,不能表達(dá)更復(fù)雜的感情。2.Emoji。emoji由日本的栗田穰崇創(chuàng)作,是一種用以表達(dá)人們情感和想法的圖標(biāo)。他們可以表達(dá)的范圍更為廣泛,可以用其表達(dá)生活中的一些物品,也有最基礎(chǔ)的表達(dá)情感的功能。3.表情包。現(xiàn)在人們所使用的表情包則更加豐富,不過大多是根據(jù)影視劇中的截圖、生活中的照片、繪制的簡單圖案、專人創(chuàng)作的圖像等來制作表情包,即上文中提到的meme或stickers。生活中隨手一張照片被修改后都可以作為表情包來使用,且如今的表情包因其多為圖片改編而來,所能表達(dá)的感情更加豐富。

二、表情包引發(fā)的糾紛

近幾年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題備受關(guān)注。從前作品如果被剽竊了,大多只能忍氣吞聲。隨著時(shí)代的發(fā)展,人們逐漸意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,開始學(xué)習(xí)利用法律來保護(hù)自身權(quán)益,相關(guān)糾紛逐漸增多。表情包作為互聯(lián)網(wǎng)交流的重要組成部分,其著作權(quán)糾紛也越來越多,但這些案子大多沒有對表情包著作權(quán)的侵權(quán)行為起到規(guī)制作用,因?yàn)槲覈嚓P(guān)法律法規(guī)還未完善。

（一）微信表情包被侵權(quán)案

2020年,北京高院公布的“2019年度北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”中,微信“大黃臉”表情包被侵權(quán)一案入選十大案例。在此案中,一個(gè)名為“吹?！钡膽?yīng)用軟件中使用了與微信表情完全相同的6個(gè)聊天表情包,騰訊科技公司與騰訊計(jì)算機(jī)公司將該軟件背后的公司北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,最終法院判決該公司立即停止在“吹牛”應(yīng)用中侵害騰訊公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,并向原告支付30萬元的經(jīng)濟(jì)損失賠償。平時(shí)我們在聊天中經(jīng)常使用的黃臉表情包正是騰訊公司所創(chuàng)作出來的。北京市高級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,騰訊公司作為經(jīng)營者,愿意將自己的作品用于社交軟件中供用戶免費(fèi)使用,以此來增加用戶使用的趣味性,但這種行為并不意味著他人也能未經(jīng)許可將其運(yùn)用在自己的社交軟件中,雖然現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的很多東西都是免費(fèi)共享的,但是我們依然應(yīng)當(dāng)尊重他人的創(chuàng)作成果。

（二）“葛優(yōu)躺”案

除了對動(dòng)漫人物形象加工形成表情包的侵權(quán)外,真人形象的表情包也引發(fā)過類似的糾紛。大家在網(wǎng)上沖浪的時(shí)候可能見過一張葛優(yōu)癱坐在沙發(fā)上仰面看天的表情包。這張照片是葛優(yōu)在《我愛我家》電視劇中的劇照截圖,其憑借這幅“生無可戀”的樣子在網(wǎng)絡(luò)世界中流行過一段時(shí)間。然而部分商家為了流量將“葛優(yōu)躺”表情包運(yùn)用在其所發(fā)布的微信公眾號(hào)文章中,讓葛優(yōu)產(chǎn)生了意見。從2016年至2010年期間,葛優(yōu)將藝龍網(wǎng)等多家公司訴至法院,認(rèn)為其在微信公眾號(hào)中使用“葛優(yōu)躺”這一表情包是一種商業(yè)性行為,侵犯了自己的肖像權(quán)。民法典第1019條第1款規(guī)定：“未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。”藝龍網(wǎng)等多家公司在沒有經(jīng)過葛優(yōu)的同意下,在微信公眾號(hào)中使用該表情包來獲取點(diǎn)擊率和流量,侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從上面的案例中可以看出,雖然我國在這方面的法律法規(guī)還不夠完善,但著作權(quán)法依然是對表情包進(jìn)行保護(hù)的。第一個(gè)案例中,將微信旗下的“大黃臉”表情包作為一種美術(shù)作品來進(jìn)行保護(hù)。在實(shí)踐中,也會(huì)將表情包歸為攝影作品和視聽作品來進(jìn)行保護(hù)。在第二個(gè)案例中,雖然看似是對表情包的保護(hù),實(shí)際上是對葛優(yōu)這種名人、明星肖像權(quán)的保護(hù)。葛優(yōu)之所以對其起訴也是因?yàn)楸桓胬闷湔掌谱鞯谋砬榘鼇聿┤×髁亢忘c(diǎn)擊量,以此牟利,侵害了他的肖像權(quán)?？梢钥闯?雖然目前對表情包使用還未有明確規(guī)定,但在某些情況下,濫用表情包也會(huì)造成侵權(quán)。在生活中,我們?nèi)绾握J(rèn)定自己的行為是否造成了侵權(quán)行為,并對其進(jìn)行避免呢?這正是我們普通百姓最該思考的問題。

三、表情包的侵權(quán)認(rèn)定

要對表情包的侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定,首先應(yīng)該搞清楚,侵犯了什么,才能夠算侵犯了權(quán)利。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi),我國目前普遍認(rèn)為保護(hù)的是作者向外界展示的一種表達(dá),且這種表達(dá)具有獨(dú)創(chuàng)性。著作權(quán)屬于一種絕對權(quán),任何人具有不得侵犯他人著作權(quán)的義務(wù),同時(shí)侵犯的客體,需是法律所認(rèn)定的,受法律所保護(hù)的作品,且侵權(quán)人具有過錯(cuò),被害人也要對作品享有著作權(quán),且是該作品的法定作者。

（一）不同表情包的認(rèn)定

說到表情包的侵權(quán)認(rèn)定,不同的表情包在認(rèn)定侵犯著作權(quán)上也有差異。首先是現(xiàn)在廣泛流傳的真人表情包。這種表情包最為普遍的是采用視頻或者照片中的截圖制作而成。對于這種表情包,很多情況下不僅是著作權(quán),其他的一些權(quán)利也有很大可能被侵犯。因?yàn)榇蠖噙@種真人表情包在制作過程中并沒有經(jīng)過本人同意。如果該人物知名度很高,且因?yàn)樵摫砬榘棺陨砻暿艿搅擞绊?將有很大可能對表情包的制作者提起訴訟。盡管該人物的知名度可能一般,在面對自己的惡搞表情包時(shí),也很有可能感到被冒犯而對其提起訴訟,同時(shí)在運(yùn)用視頻或照片的截圖進(jìn)行制作表情包的時(shí)候,這種再加工方式將會(huì)影響原著作權(quán)人所擁有的權(quán)利范圍。其次,從日本發(fā)展而來的各種原創(chuàng)型的動(dòng)漫表情包。眾所周知,日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá),也出現(xiàn)了很多被稱為“二次元”的年輕人。他們在接觸喜愛的動(dòng)漫角色時(shí),部分年輕人會(huì)為自己喜愛的角色創(chuàng)作故事或繪圖,同時(shí)也會(huì)利用這種天賦來創(chuàng)作一些表情包來使用。這種表情包有時(shí)作者會(huì)專門標(biāo)注出處打上水印,讓使用者能夠明確該表情包的作者；而另一種則是供大家隨意使用,或者說提供簡單的模板供大家自行創(chuàng)作。前者所創(chuàng)作出的表情包一般具有明確的歸屬,有時(shí)也需要付費(fèi)購買使用。這種表情包多半具有其獨(dú)創(chuàng)性,對其進(jìn)行盜用則會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)問題,在其基礎(chǔ)上進(jìn)行簡單修改后使用的情況下也可能被認(rèn)為是抄襲；而后者這種情況則寬松很多,對于侵權(quán)認(rèn)定也較為寬松。

（二）表情包侵權(quán)認(rèn)定難題

表情包侵權(quán)認(rèn)定是十分艱難的,首先其侵權(quán)可能發(fā)生在不同階段,而不僅僅是使用或制作過程。在其制作過程中如果未經(jīng)允許使用他人的素材或歪曲詆毀其本身所想表達(dá)的內(nèi)涵,無疑將會(huì)涉及侵權(quán)。其次在傳播過程中,我們很多人習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上下載圖片或表情包來使用,但很少人意識(shí)到這些唾手可得的圖片或表情包存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),雖然這種侵害行為可能是在無意識(shí)的情況下產(chǎn)生的,但侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生且損害了著作權(quán)人的合法利益,表情包侵權(quán)的問題仍需解決。且在實(shí)際生活中,由于網(wǎng)絡(luò)世界的復(fù)雜性,表情包的侵權(quán)認(rèn)定也是十分復(fù)雜的。我們無法保證使用的表情包是否涉及侵權(quán)。例如,侵犯肖像權(quán)的表情包,有些表情包并不一定是完全還原的肖像,也可能對其進(jìn)行漫改或萌化等處理,對于這種“非肖像的肖像”的侵權(quán)問題很難認(rèn)定。同時(shí),新《民法典》的出臺(tái)改變了“以營利為目的”的判斷標(biāo)準(zhǔn),這表明可能在使用侵犯肖像權(quán)的表情包時(shí)雖然并沒有用其進(jìn)行營利,僅僅只是抱著娛樂的想法,也有可能構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)也因其娛樂性,讓人不得不考慮使用人的娛樂形態(tài)是否能夠成為抗辯的理由,要在不忽略權(quán)利人的合法權(quán)利和侵權(quán)人的娛樂心態(tài)的情況下,對其侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定是非常艱難的,需要多方因素共同考慮。

四、保護(hù)表情包著作權(quán)的建議

（一）加強(qiáng)作者的維權(quán)意識(shí)

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和教育的普及,大家的法律意識(shí)也不再像以前那么淡薄,大多作者也學(xué)會(huì)使用法律來維護(hù)自身權(quán)益,但有些作者在創(chuàng)作表情包時(shí)有意或無意地對他人的權(quán)力進(jìn)行了侵害。以真人表情包為例,目前,很多表情包創(chuàng)作者創(chuàng)作完表情包后便將其提供給大眾使用,但在提供給大眾使用的時(shí)候,并沒有意識(shí)到其表情包在制作過程中可能產(chǎn)生侵權(quán)問題。例如,上文提到的“葛優(yōu)躺”一案,表情包創(chuàng)作者可能并沒有意識(shí)到在制作該表情包時(shí)可能侵害了葛優(yōu)的肖像權(quán),也有創(chuàng)作者因?yàn)殪`感枯竭等原因選擇對他人作品進(jìn)行抄襲或篡改,這種行為更為惡劣。作為創(chuàng)作者,不應(yīng)當(dāng)助長這種風(fēng)氣。所以通過加強(qiáng)創(chuàng)作者的維權(quán)意識(shí),有助于創(chuàng)作者對其作品進(jìn)行維權(quán),當(dāng)他們的利益受損時(shí),也能熟練運(yùn)用著作權(quán)法保護(hù)他們的權(quán)利。

（二）明確表情包的合理使用

我國著作權(quán)法認(rèn)為,對于作品的合理使用應(yīng)該以公益使用為前提,不得損害著作權(quán)人的權(quán)利,在某些特殊情況下可以無需經(jīng)著作權(quán)人的許可和同意而使用,且不支付相應(yīng)作品的報(bào)酬。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,每個(gè)公民都具有自由發(fā)表言論的權(quán)力,如果對于表情包的使用過于嚴(yán)苛,導(dǎo)致人們連玩笑都不敢開,將很大程度上影響使用的積極性,所以在對表情包的使用進(jìn)行劃分時(shí),要更加細(xì)致地進(jìn)行劃分。首先,需要對表情包的使用是否符合合理使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。當(dāng)使用者在網(wǎng)絡(luò)上使用表情包時(shí)沒有用其進(jìn)行營利、沒有損害原創(chuàng)者的權(quán)益時(shí),該表情包的傳播可能會(huì)反而提高其網(wǎng)絡(luò)影響力,在這種情況下則屬于合理使用；其次,在學(xué)習(xí)研究過程中的使用,這種使用對于原創(chuàng)者的表情包進(jìn)行研究,而不對其進(jìn)行公開分享的情況下也構(gòu)成合理使用。此外,在使用表情包時(shí),都應(yīng)當(dāng)注明作者和出處,最簡單的就是在屬于自己的作品上添加自己專屬的水印,用來保護(hù)自己的權(quán)益。

（三）完善平臺(tái)審查制度

在網(wǎng)絡(luò)世界,創(chuàng)作者不可能隨時(shí)了解作品是否被人盜用。這時(shí),就需要平臺(tái)介入。例如,很多社交軟件都會(huì)在自己的app內(nèi)部設(shè)置表情包商城,用戶可以在里面上傳自己設(shè)計(jì)的表情包,進(jìn)行盈利或免費(fèi)使用。對于這種表情包,平臺(tái)更要對其進(jìn)行嚴(yán)格審查,檢查其是否涉嫌侵權(quán)。對于上傳的影視類截圖,應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供影視作品著作權(quán)人的授權(quán)證明,但很多時(shí)候軟件無法獲得所有著作權(quán)人的版權(quán)登記,對于無明顯特征的表情包,只能依靠用戶的舉報(bào),所以平臺(tái)應(yīng)當(dāng)為用戶提供方便快捷的方式來舉報(bào)。綜上所述,表情包現(xiàn)在已成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人們必不可少的交流工具,因其廣泛傳播性成為網(wǎng)絡(luò)中易受侵害的客體,但因其地位的重要性,更需對其進(jìn)行保護(hù),而著作權(quán)法則是保護(hù)表情包作品的主要法律途徑。通過提高創(chuàng)作者的維權(quán)意識(shí),加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管,以及對表情包的合理使用,很大程度上保護(hù)了著作權(quán)人權(quán)益,而且激勵(lì)了創(chuàng)作者的積極性,使其權(quán)益得到保障,沒有后顧之憂,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)社交的發(fā)展。同時(shí),我國相關(guān)法律法規(guī)還較少,仍需在發(fā)展過程中結(jié)合實(shí)際情況對網(wǎng)絡(luò)表情包的使用做出規(guī)范,完善表情包在網(wǎng)絡(luò)中的使用規(guī)范。

作者:楊舒越 單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)院