公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)論文

一、數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)保護問題

1.網(wǎng)上信息的開發(fā)和使用

數(shù)字化圖書館使用到的信息,除法律條文、時事新聞、通用表格和公開的歷法外,其余作品無論是不同類別的信息劃分,還是電子期刊,只要具有獨創(chuàng)性、可復(fù)制性等特征,均受著作權(quán)法保護,網(wǎng)絡(luò)信息、數(shù)字資源雖然與傳統(tǒng)作品載體不同,同樣受著作權(quán)保護。也就是說,網(wǎng)上數(shù)字作品的保護是毋庸置疑的,其著作權(quán)保護問題已經(jīng)不再是保護不保護的問題,而是如何保護、著作權(quán)歸誰的問題。也有人將著作權(quán)保護等同為作品的合理使用,這也不無道理。數(shù)字圖書館數(shù)字化對象主要有圖書館館藏資源、電子出版物(電子圖書、期刊、報紙等)、網(wǎng)上信息資源,在資源加工環(huán)節(jié)如果未經(jīng)許可擅自對版權(quán)作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)換肯定會侵犯著作權(quán)人的權(quán)益,這是毋庸置疑的。此外,圖書館將未經(jīng)許可的數(shù)字化信息到網(wǎng)上允許讀者進行點擊閱讀的行為,也是不允許的。除此之外,數(shù)字化圖書館信息“緩存”服務(wù)也與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)密切相關(guān)。在數(shù)字化圖書館應(yīng)用服務(wù)環(huán)節(jié),與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有關(guān)聯(lián)的行為主要有:點播活動中的轉(zhuǎn)載,摘編行為,館際互借,網(wǎng)絡(luò)資源的內(nèi)鏈與外鏈。如果內(nèi)鏈鏈接的不是同一網(wǎng)站的內(nèi)容,則屬于侵權(quán),外鏈鏈接的是未經(jīng)授權(quán)許可的內(nèi)容,也會引發(fā)傳播權(quán)及著作權(quán)問題。圖書館若依據(jù)相關(guān)法律條例獲取信息資源,或向著作權(quán)人支付一定比例的薪酬,或依據(jù)信息使用規(guī)范細則明確信息信息使用程度,合理進行資源開發(fā)、利用和傳播,也就可以避免相關(guān)問題的出現(xiàn)。

2.數(shù)字化轉(zhuǎn)換的著作權(quán)問題及作品的上傳、下載和復(fù)制

作品數(shù)字化是數(shù)字圖書館存在和發(fā)展的前提,數(shù)字圖書館建設(shè)中通常要將現(xiàn)有作品數(shù)字化。由著作權(quán)法規(guī)定可知,使用作品,是著作權(quán)人的一個權(quán)利,同樣,對作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)換也是著作權(quán)人的專有權(quán)利。圖書館館藏資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)換只是增加了作品的一種使用方式,它雖然沒有產(chǎn)生新的作品,但是仍會涉及原著作權(quán)人的著作權(quán)問題。圖書館將作品進行數(shù)字化轉(zhuǎn)換,實際上已經(jīng)超出了作品的合理使用范圍,即使是因館藏所需而進行的數(shù)字轉(zhuǎn)換其數(shù)量也要受到限制,并只允許本著公益目的轉(zhuǎn)換、復(fù)制本館所收藏的作品。如果圖書館出于營利需要未經(jīng)著作權(quán)人許可私自進行作品數(shù)字化轉(zhuǎn)換、存儲或傳播,其做法顯然會造成侵權(quán)后果。就作品的上傳、下載和復(fù)制來說,圖書館未經(jīng)授權(quán)即對已購圖書進行數(shù)字化,并在館內(nèi)局域網(wǎng)上允許用戶下載使用,即可造成侵權(quán)。針對這一問題,業(yè)界認(rèn)為,圖書館充分利用信息資源中心優(yōu)勢,積極與著作權(quán)人進行溝通協(xié)商以取得復(fù)制品的某些權(quán)力然后再在網(wǎng)上為讀者提供服務(wù),這種作品復(fù)制和使用方式相對可靠一些。

二、數(shù)字圖書館建設(shè)中的著作權(quán)保護優(yōu)化策略

1.加強與完善相關(guān)策略

在信息資源建設(shè)中,我國學(xué)界逐漸形成了涵蓋檔案保護、圖書保護、古籍保護在內(nèi)的“大保護”思想,而要想促進數(shù)字圖書館建設(shè)的發(fā)展,政府有必要對數(shù)字圖書館建設(shè)引起的知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)、傳播權(quán)等問題進行深入探討和研究,重新定義圖書館為讀者提供各種服務(wù)的合法性,以建立能維護圖書館和權(quán)利人利益平衡的平衡機制。圖書館對作品的“合理使用”是各國版權(quán)法所普遍承認(rèn)的,但是,目前,我國版權(quán)法關(guān)于圖書館“合理使用”的界定過于模糊,這就需要相關(guān)部門積極參照他國版權(quán)法,對圖書館合理使用權(quán)限給予新的認(rèn)識和解釋,建立健全圖書館作品使用制度和規(guī)范。具體來說,圖書館使用權(quán)限條例應(yīng)涵蓋如下圖書館義務(wù):使用時要說明該作品的名稱、開發(fā)者;不得侵犯權(quán)利人或其合法受讓者依法享有的權(quán)利;復(fù)制品使用完畢后必須妥善保管、收回或者銷毀。圖書館為陳列或保存的需要復(fù)制數(shù)字化作品限于本館合法收藏的作品或已經(jīng)合法提供給讀者的作品,復(fù)制的數(shù)量嚴(yán)格控制在保存(存檔復(fù)制)與替代(損毀替換復(fù)制)的范圍內(nèi),不得銷售和出租。在信息資源的建設(shè)與管理中要盡量選擇版權(quán)糾紛不明顯的信息資源進入公共領(lǐng)域,對有版權(quán)聲明著作權(quán)人不以全文數(shù)據(jù)庫的形式收集,應(yīng)制作成書目和文摘型的數(shù)據(jù)庫類型。

2.最大限度獲取數(shù)字版權(quán)

從當(dāng)前來看,很多公共領(lǐng)域商業(yè)性質(zhì)數(shù)據(jù)庫資源存在較大的征集空間,為此,首先,逐一進行征集,即單獨征集特定的信息資源,一般情況下,出版作品權(quán)利人和信息獲取人協(xié)商,使信息獲取人從著作權(quán)人那里獲得授權(quán)。并且選擇服務(wù)時,在閱讀和瀏覽電子內(nèi)容時,應(yīng)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容進行,禁止任意下載與復(fù)制;其次,進行大規(guī)模的征集。該種方式為大批量的獲取信息資源的授權(quán),即通過圖書館和權(quán)利人雙方的協(xié)商,從中獲得一次性的版權(quán)作品使用許可。最近幾年,特色數(shù)據(jù)庫館藏資源集中的傳播、開發(fā)以及整合,使特色信息資源大批量獲取機會得以顯現(xiàn)。在編輯、整合不同信息資源后,以數(shù)字化形式提供給公眾;最后,為達到有規(guī)律的獲得信息可利用模式,提高版權(quán)征集效率,圖書館可委托版權(quán)機構(gòu),從著作人那里爭取版權(quán)。當(dāng)然,有時著作權(quán)人會將作品以無償或有償?shù)男问浇o圖書館進行溝通,此時圖書館應(yīng)給予數(shù)字版權(quán)人一定的獎勵,例如頒發(fā)榮譽證書,甚至給予一定的經(jīng)濟補償?shù)?。另外,在征集和購買信息資源時,可在借助圖書館自身需求豐富館藏文獻信息的基礎(chǔ)上,例如,制作文摘、書目、培訓(xùn)視頻資料、講座等等。圖書館可根據(jù)自身情況建立,依據(jù)用戶的不同需求提供各類服務(wù),從另一個層面上講為充分利用與深度開發(fā)自身版權(quán)資源,使自建能力與社會價值得以充分發(fā)揮。

3.其他優(yōu)化策略

數(shù)字圖書館的價值主要體現(xiàn)在獲取信息資源效率提高上,同時使知識得以更好的傳播與交流,因此,需將信息資源全社會共享當(dāng)做重要發(fā)展目標(biāo)。考慮到數(shù)字圖書館既可充當(dāng)終身用戶的角色,又可被看做是新型網(wǎng)絡(luò)信息傳播者。同時,在著作權(quán)利人和用戶權(quán)利間扮演著極其重要的角色,因此,為使圖書館利益得以更好地實現(xiàn),信息網(wǎng)絡(luò)傳播的鄰接權(quán)也應(yīng)當(dāng)充分享有。當(dāng)然,為了使出版商的資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮,從中獲取最大利潤,圖書館應(yīng)和出版商建立良好的合作關(guān)系。另外,為更好的滿足社會需求,我國數(shù)字圖書館應(yīng)具有一定的豁免權(quán),即對圖書館信息的傳播,在賠償與起訴上加以豁免,在采取過錯原則的前提下,可使默認(rèn)許可方式進行傳播。

作者:魏虹 單位:沈陽體育學(xué)院圖書館