金融風(fēng)險點(diǎn)全文(5篇)

摘要：地方投融資平臺對于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的支撐作用，作為市場主體，地方投融資平臺公司都會面臨一定的風(fēng)險，因而應(yīng)當(dāng)構(gòu)建更加科學(xué)的風(fēng)險防范與化解體系。本文對此進(jìn)行了研究，在簡要分析地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險基礎(chǔ)上，重要分析了地方投融資平臺公司金融風(fēng)險管理現(xiàn)狀，并就如何防范和化解金融風(fēng)險提出對策。

關(guān)鍵詞：地方投融資平臺公司;金融風(fēng)險;防范;化解

自20世紀(jì)80年代我國地方政府投融資平臺開始出現(xiàn)以來，地方政府普遍建立了投融資平臺，并且隨著地方政府越來越重視投融資平臺建設(shè)，地方投融資平臺公司的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，盡管為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了一定的條件，同時也取得了較好的成效，但同時也面臨著一定的金融風(fēng)險，特別是地方政府債務(wù)危機(jī)的現(xiàn)象比較普遍，而且部分地區(qū)的融資平臺當(dāng)期債務(wù)本息已遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)刎斦杖耄瑵撛诘慕鹑陲L(fēng)險一觸即發(fā)。這就需要地方政府及相關(guān)方面一定要高度重視地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范與化解工作，特別是要運(yùn)用系統(tǒng)思維和創(chuàng)新理念，著眼于破解地方投融資平臺公司面臨的一系列金融風(fēng)險，采取更加有效的措施，推動地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范與化解工作取得更大突破。

1地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險

地方投融資平臺的風(fēng)險已經(jīng)被國家銀行、金融監(jiān)管部門列為行業(yè)最高的三類風(fēng)險之一。從當(dāng)前地方投融資平臺公司面臨的金融風(fēng)險來看，比較突出的是債務(wù)率過高，普遍存在償債能力不足的問題。比如一些地方政府為了能夠獲取更多的建設(shè)資金，利用地方投融資平臺公司進(jìn)行舉債，而且已經(jīng)超過全年財政收入水平，這使地方投融資平臺公司在發(fā)展的過程中可能面臨較大的金融風(fēng)險；再比如還有一些地方投融資平臺公司不注重自身發(fā)展模式創(chuàng)新，特別是在開展投融資的過程中還沒有進(jìn)行科學(xué)的研究和分析，特別是在投資領(lǐng)域過于重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致地方投融資平臺公司收效不高，進(jìn)而可能引發(fā)一定的償債危機(jī)。還有一些地方投融資平臺公司在開展投融資活動的過程中，面臨一系列投資收益風(fēng)險，比如某地通過對12家地方政府融資平臺進(jìn)行調(diào)查，投資收益風(fēng)險主要來自項目建設(shè)前、中、后期三個階段，占比分別42.5%、31.7%、25.8%，投資決策缺乏科學(xué)性的問題比較突出，因而面臨一系列投資決策風(fēng)險。此外，很多地方投融資平臺公司還面臨國家宏觀政策變動風(fēng)險，特別是由于國家越來越重視地方投融資平臺管理工作，同時也要求在防范和控制系統(tǒng)性風(fēng)險方面狠下工夫，這就對地方投融資平臺公司如何更有效的防范和控制風(fēng)險提出了新的更高的要求，但很多地方投融資平臺公司由于具有一定的“行政化”特點(diǎn)，因而在金融風(fēng)險防范與控制方面仍然存在諸多不足，特別是在金融風(fēng)險防范與控制方面缺乏高度重視，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列不該出現(xiàn)的風(fēng)險。

2地方投融資平臺公司金融風(fēng)險管理存在的問題

2.1金融風(fēng)險防范意識不強(qiáng)。從當(dāng)前地方投融資平臺公司來看，盡管在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面做了大量卓有成效的工作，但由于地方政府投融資活動越來越多，而且很多地方政府還出現(xiàn)了“過度投資”的現(xiàn)象，這就直接導(dǎo)致地方投融資平臺公司面臨著一系列金融風(fēng)險，但地方投融資平臺公司并沒有深刻認(rèn)識到防范金融風(fēng)險的重大價值，在經(jīng)營與發(fā)展的過程中，還沒有將穩(wěn)定市場預(yù)期、防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險上升到戰(zhàn)略層面，地方投融資平臺公司“債務(wù)風(fēng)險”相對比較突出。深入分析地方投融資平臺公司金融風(fēng)險防范意識不強(qiáng)的原因，最根本的就是地方政府為了促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，投資規(guī)模越來越大，但卻沒有對金融風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)的研究和分析，這也直接導(dǎo)致很多地方投融資平臺公司缺乏“量力而行”的意識。2.2金融風(fēng)險管理體系落后。目前很多地方投融資平臺公司在這方面做得不夠到位。比如一些地方投融資平臺公司還沒有深刻認(rèn)識到國家對于防范和控制系統(tǒng)性金融風(fēng)險的高度重視，在開展金融風(fēng)險管理工作的過程中缺乏深入地研究和積極地探索，特別是沒有從地方投融資平臺公司的特殊性入手將投融資工作風(fēng)險管理工作進(jìn)行有效結(jié)合，甚至一些地方投融資平臺公司沒有建立比較完善的金融風(fēng)險管理制度，金融風(fēng)險管理工作缺乏規(guī)范化和有效性。還有一些地方投融資平臺公司在開展金融風(fēng)險管理的過程中，沒有建立比較完善的組織體系，同時也沒有將其納入績效考核及目標(biāo)責(zé)任體系當(dāng)中。2.3金融風(fēng)險化解機(jī)制薄弱。從當(dāng)前地方投融資平臺公司來看，普遍面臨一定的“債務(wù)風(fēng)險”，但很多地方投融資平臺公司還沒有建立比較完善的金融風(fēng)險化解機(jī)制，導(dǎo)致地方投融資平臺公司金融風(fēng)險越來越大。由于地方投融資平臺公司屬于國有企業(yè)，因而很多地方投融資平臺公司不重視公司治理改革和創(chuàng)新，特別是由于地方投融資平臺公司設(shè)立的初衷是為本地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供融資服務(wù)，平臺融資后所投入的項目大多是半經(jīng)營性或非經(jīng)營性的，因而公司治理不夠完善，特別是由于地方投融資平臺公司項目投資計劃、資金回籠情況、貸款余額、融資規(guī)模等普遍不對外公布，這也直接導(dǎo)致無法形成科學(xué)地監(jiān)督機(jī)制，特別是外部監(jiān)督不夠到位，對于出現(xiàn)的風(fēng)險也沒有采取有效措施進(jìn)行化解，因而導(dǎo)致地方投融資平臺公司債務(wù)風(fēng)險愈演愈烈。2.4金融風(fēng)險監(jiān)測工作滯后。要想更好的防范和化解地方投融資平臺公司金融風(fēng)險，至關(guān)重要的就是要加強(qiáng)金融風(fēng)險監(jiān)測工作，但目前很多地方投融資平臺公司對金融風(fēng)險監(jiān)測工作還沒有給予高度重視，這也直接導(dǎo)致地方投融資平臺公司面臨更多的金融風(fēng)險，特別是當(dāng)出現(xiàn)金融風(fēng)險的時候無法更有效地化解。比如一些地方投融資平臺公司沒有利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展地方投融資平臺公司金融風(fēng)險監(jiān)測工作，對投資、融資等活動可能出現(xiàn)的各類風(fēng)險缺乏數(shù)據(jù)收集與分析，金融風(fēng)險防范的前瞻性、戰(zhàn)略性以及針對性不強(qiáng)；還有一些地方投融資平臺公司不重視金融風(fēng)險監(jiān)測工作的系統(tǒng)性建設(shè)，比如很多地方政府以及監(jiān)管部門在防范和化解地方投融資平臺公司金融風(fēng)險方面做得不夠到位，同時也重視投資收益，導(dǎo)致出現(xiàn)了一定的投資收益風(fēng)險。

摘要：我國金融業(yè)的不斷深化改革促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的再次騰飛，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時為金融業(yè)的發(fā)展帶來機(jī)遇的同時，也增加了金融風(fēng)險發(fā)生的概率。由此可見，強(qiáng)化金融風(fēng)險管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。在此情況下，本文主要對金融風(fēng)險管理的意義、特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)概括，重點(diǎn)對金融風(fēng)險管理的發(fā)展趨勢展開深入研究和分析，旨在強(qiáng)化對金融風(fēng)險控制，為我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)I造安全穩(wěn)定的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：金融風(fēng)險管理；發(fā)展趨勢；管理意義

通過對金融風(fēng)險進(jìn)行有效的控制，不但可以為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且還有助于保證經(jīng)濟(jì)主體在金融風(fēng)險中不會受到較大的干擾?；诖?，為保證經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行最大化的收益與最小的損耗，應(yīng)通過強(qiáng)化對金融風(fēng)險控制，合理對其進(jìn)行預(yù)測，有針對性的制定相應(yīng)的方案，確保經(jīng)濟(jì)主體金融風(fēng)險中的整體安全性，最大程度化降低經(jīng)濟(jì)主體的受損程度。

一、金融風(fēng)險管理的特點(diǎn)

（一）不穩(wěn)定性金融活動作為經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)鍵所在，通過健康的金融活動，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，但也存在一定的負(fù)面影響，如果不能夠很好把握金融風(fēng)險，將會帶來經(jīng)濟(jì)蕭條等問題。由此可見，金融風(fēng)險往往存在較大的不確定性。眾所周知，金融風(fēng)險還存在較大的危害性，一旦發(fā)生較大的金融風(fēng)險，極有可能造成國際上的影響。金融危機(jī)的出現(xiàn)，不但為各個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成較大的影響，而且造成了物價大幅度提升，導(dǎo)致很多企業(yè)面臨著倒閉的狀態(tài)，并且也為人們的生活造成較大的影響。

（二）挑戰(zhàn)性在金融風(fēng)險客觀性與不穩(wěn)定性影響下，金融風(fēng)險的爆發(fā)需要經(jīng)過漫長的時間。隨著金融活動的不斷增加，很多金融問題疊加到一定程度后，便引發(fā)金融風(fēng)險。由于當(dāng)前這種情況所決定，才充分體現(xiàn)出了金融風(fēng)險的可判定性與可分析性，各個地區(qū)和國家通過對其進(jìn)行深入分析，并且根據(jù)實際的特點(diǎn)，有針對性的制定相應(yīng)的應(yīng)對方案，最大限度將金融風(fēng)險控制在可控的范圍呢，最大程度化降低金融其帶來的影響，減少為人們帶來的損失。

（三）雙面性在對金融風(fēng)險進(jìn)行分析的時候，要采用發(fā)展的眼光看問題，提高對金融風(fēng)險的認(rèn)知程度，積極采取有效應(yīng)對措施，重點(diǎn)加強(qiáng)對金融風(fēng)險的把控，最大程度化發(fā)揮金融風(fēng)險的防御效果，積極應(yīng)對金融風(fēng)險，促進(jìn)金融活動的平穩(wěn)運(yùn)行。

摘要：我國自加入世界貿(mào)易組織以后，開放的層次與水平都越來越高，大量外來資本的涌入使得我國的金融領(lǐng)域備受沖擊。而金融作為國民經(jīng)濟(jì)的命門對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義，金融風(fēng)險與安全成為了我國重點(diǎn)調(diào)控的對象。本文以金融風(fēng)險為切入點(diǎn)在分析了金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的相關(guān)內(nèi)容后，又具體概述了廣西區(qū)域金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計存在的問題，最后透過茶文化這一視角就廣西區(qū)域金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計思路進(jìn)行了深入剖析。

關(guān)鍵詞：茶文化；廣西區(qū)域；金融風(fēng)險；預(yù)警系統(tǒng)

目前，我國已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)實體，且整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢從高速發(fā)展向緩慢增長轉(zhuǎn)換。雖然發(fā)展的步伐放緩了，但并不意味著我國可以從世界金融風(fēng)險的泥沼中脫離出來。因為，隨著全球化的深入推進(jìn)，整個世界的經(jīng)濟(jì)體系將會逐步連為一體，任何一國的金融危機(jī)都可能會演變?yōu)橐粓鍪澜缂壍慕鹑跒?zāi)難，也就是說身處于“地球村”的每一個國家，都不可能從金融風(fēng)險中全身而退，均會在不同程度上或多或少地受到金融危機(jī)的影響。而面對這種不可規(guī)避的風(fēng)險，我們應(yīng)該以積極的姿態(tài)去面對，不斷完善金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)。廣西位于我國西南邊陲，是通往南亞的窗口之一，具有少數(shù)民族混居的特點(diǎn)，一旦區(qū)域內(nèi)的金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)不穩(wěn)則會影響整個廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，更嚴(yán)重的是會因此引發(fā)一系列政治問題，進(jìn)而影響民族的團(tuán)結(jié)。而茶文化作為我國傳統(tǒng)文化的精華，其博大精深的文化內(nèi)涵必然會為廣西金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計產(chǎn)生積極效應(yīng)。

1金融風(fēng)險及金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)

1.1金融風(fēng)險

金融風(fēng)險是指金融機(jī)構(gòu)在金融活動過程中引發(fā)的金融市場風(fēng)險、金融產(chǎn)品風(fēng)險以及金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險等一系列風(fēng)險，而且因為金融風(fēng)險的可波及性往往一家金融機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險會蔓延至多家金融機(jī)構(gòu)，甚至在不同的行業(yè)領(lǐng)域里持續(xù)發(fā)酵而升級為一場全球性的大災(zāi)難。所以，金融安全是每個國家的關(guān)注重點(diǎn)。一般來說，金融風(fēng)險具有不確定性，金融風(fēng)險出現(xiàn)之前任何人都不知道哪一項金融活動會成為金融風(fēng)險的導(dǎo)火索，一切因素都處于未知之中也是難以把控的。另外，金融風(fēng)險也具有相關(guān)性，雖然金融活動具有不可確定性但并非所有的金融活動都能引發(fā)金融風(fēng)險，只有特殊的金融機(jī)構(gòu)以及特殊的金融活動才能引發(fā)金融風(fēng)險。再者，金融風(fēng)險的“傳染性”極強(qiáng)，所有的金融機(jī)構(gòu)看似是獨(dú)立的個體，可事實上是普遍聯(lián)系著的，一旦一家金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了金融風(fēng)險必然會沿著這條“連接線”以“病毒”的方式向四周擴(kuò)散，從而使得行業(yè)內(nèi)、或者區(qū)域內(nèi)的金融系統(tǒng)出現(xiàn)“崩盤”。

1.2金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)

[摘要]隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國金融業(yè)獲得了新的發(fā)展機(jī)遇，金融收益進(jìn)一步提升，與此同時，金融業(yè)依然面臨著高風(fēng)險困境。當(dāng)前，我國眾多金融企業(yè)在經(jīng)營管理過程中由于對金融風(fēng)險管理的不到位、不及時，從讓企業(yè)處于金融高風(fēng)險狀態(tài)。金融作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心主體，必須要重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)金融風(fēng)險管理工作，如何科學(xué)有效地規(guī)避風(fēng)險、防范風(fēng)險、抵御風(fēng)險是當(dāng)前金融企業(yè)需要及時解決的問題。因此，本文基于金融創(chuàng)新視角，對企業(yè)金融風(fēng)險管理進(jìn)行深入探索，提出改善企業(yè)金融風(fēng)險的有效措施。

[關(guān)鍵詞]金融創(chuàng)新；金融風(fēng)險；企業(yè)管理

金融創(chuàng)新是根據(jù)金融的形式、內(nèi)容、模式等多方面采取現(xiàn)代化信息手段進(jìn)行全面創(chuàng)新，進(jìn)而可以有效實現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。金融體制是一種對金融機(jī)構(gòu)全面實施的管理制度。這種制度主要包含服務(wù)體制、貨幣流通體制等等。如今，隨著世界金融業(yè)的快速發(fā)展，以及金融業(yè)環(huán)境的錯綜復(fù)雜性逐漸深化，任何金融體制都可能引發(fā)金融市場風(fēng)險，尤其是一些金融機(jī)構(gòu)在利用金融工具在金融市場上進(jìn)行的有效溝通，如公證機(jī)構(gòu)、信用平臺，保證國債、股票等。隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，逐漸帶動了產(chǎn)業(yè)化升級和創(chuàng)新?；谶@樣的背景時代，企業(yè)金融風(fēng)險管理迫在眉睫。風(fēng)險管理的同時，仍需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，這樣可以帶動金融行業(yè)的高效發(fā)展。部分銀行如國有商業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)合作社等金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)自己的實際情況進(jìn)行股份制改革，有效推動企業(yè)金融活動、金融行為良好發(fā)展，全面考慮可能存在的風(fēng)險，做好風(fēng)險管控，實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化。

1.金融創(chuàng)新活動特點(diǎn)

1.1金融創(chuàng)新中的理財業(yè)務(wù)

在國民素質(zhì)和生活質(zhì)量不斷提高的背景下，金融創(chuàng)新中財務(wù)風(fēng)險管理是一個顯著的創(chuàng)新點(diǎn)。在市場經(jīng)濟(jì)驅(qū)動下，金融理財業(yè)務(wù)逐漸擴(kuò)大，很多金融企業(yè)面臨著很多理財業(yè)務(wù)的競爭。自國內(nèi)四大銀行推出的金融理財產(chǎn)品后，很多商業(yè)合資銀行也逐漸加大對理財業(yè)務(wù)的投資，導(dǎo)致理財產(chǎn)品多元化，進(jìn)一步加劇市場經(jīng)濟(jì)的競爭和市場金融風(fēng)險。因此，在金融創(chuàng)新中，財務(wù)風(fēng)險管理以一個新的亮點(diǎn)出現(xiàn)在市場中，必然給金融化企業(yè)的財務(wù)管理帶來了一個新的風(fēng)險管控舉措。

1.2金融創(chuàng)新的縱向推進(jìn)

摘要：區(qū)域金融風(fēng)險在金融部門和各部門之間具有傳染性和聯(lián)動性，單個金融機(jī)構(gòu)或部分金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的微觀金融風(fēng)險可能在區(qū)域范圍內(nèi)傳導(dǎo)和擴(kuò)散，形成區(qū)域金融風(fēng)險。本文從宏觀和微觀角度分析影響區(qū)域金融風(fēng)險的因素，從實體經(jīng)濟(jì)和金融部門間兩個層面分析區(qū)域風(fēng)險傳導(dǎo)路徑，提出防范區(qū)域金融風(fēng)險的政策建議。

關(guān)鍵詞：宏觀微觀視角；區(qū)域金融風(fēng)險；傳導(dǎo)路徑

一、文獻(xiàn)綜述

國外學(xué)者多從影響系統(tǒng)性金融風(fēng)險的角度，對金融風(fēng)險的影響因素、傳導(dǎo)路徑、金融風(fēng)險指標(biāo)設(shè)計和模型構(gòu)建等方面進(jìn)行了分析，而從區(qū)域性角度分析金融風(fēng)險的文獻(xiàn)較少。從上世紀(jì)90年代后，我國學(xué)者開始對對區(qū)域金融風(fēng)險影響因素和區(qū)域金融風(fēng)險傳導(dǎo)進(jìn)行了理論和實證研究。

（一）區(qū)域金融風(fēng)險影響因素LierasMuney(2003)認(rèn)為盲目擴(kuò)大銀行的信貸規(guī)模，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。宋凌峰、葉永剛（2011）通過實證分析得出區(qū)域金融風(fēng)險的主要來源是公共部門和企業(yè)部門。盛夏（2013）認(rèn)為是貨幣政策和財政政策等因素的變動是影響區(qū)域金融穩(wěn)定的主要因素。李正輝、彭浬、謝夢園（2017）認(rèn)為生產(chǎn)者價格指數(shù)對區(qū)域系統(tǒng)性金融風(fēng)險的影響最大。王培輝、康書生（2018）認(rèn)為外部金融沖擊影響較大，金融內(nèi)在脆弱性影響較小。

（二）區(qū)域金融風(fēng)險傳導(dǎo)Taylor(2009)認(rèn)為區(qū)域金融風(fēng)險可以通過各種金融業(yè)務(wù)往來傳導(dǎo)，還認(rèn)為如果沒有直接業(yè)務(wù)往來，但資產(chǎn)機(jī)構(gòu)相似，也會出現(xiàn)相似的風(fēng)險。姜建華、秦志宏（1999）認(rèn)為區(qū)域性金融危機(jī)由部分地區(qū)的金融風(fēng)險通過不斷積累到一定程度所引發(fā)，相關(guān)區(qū)域的金融安全受到特定的傳導(dǎo)機(jī)制影響。張本照、孫悅（2005）指出區(qū)域金融風(fēng)險主要由三個因素引發(fā)，一是個別金融機(jī)構(gòu)或部分金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險在區(qū)域內(nèi)的傳導(dǎo)擴(kuò)散；二是其他關(guān)系緊密的經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)生的金融風(fēng)險在該區(qū)域內(nèi)的傳導(dǎo)擴(kuò)散；三是宏觀金融風(fēng)險在該區(qū)域內(nèi)的傳播。鄒小芃等（2008）認(rèn)為部分金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險在區(qū)域內(nèi)傳導(dǎo)進(jìn)而導(dǎo)致跨區(qū)域傳播的風(fēng)險。

二、區(qū)域風(fēng)險宏觀因素分析