前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的喪文化論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
《釋名》共八卷二十七篇,篇名如下:釋天、釋地、釋山、釋水、釋丘、釋道、釋州國(guó)、釋形體、釋姿容、釋長(zhǎng)幼、釋親屬、釋言語(yǔ)、釋飲食、釋采帛、釋首飾、釋衣服、釋宮室、釋床帳、釋書(shū)契、釋典藝、釋用器、釋樂(lè)器、釋兵、釋車(chē)、釋船、釋疾病、釋喪制。分類較《爾雅》更細(xì),也較合理。《釋喪制》是《釋名》有的,其中反映了大量的喪葬文化。如對(duì)死者稱謂,治喪、出喪各種制度的介紹,對(duì)服喪者的要求等無(wú)不做了詳細(xì)的介紹,對(duì)我們研究古代喪制禮儀提供了重要的文獻(xiàn)參考。
一、體現(xiàn)了森嚴(yán)的等級(jí)制度
(一)死者稱謂的差異
漢朝是一個(gè)統(tǒng)一的中央集權(quán)專制王朝,等級(jí)森嚴(yán)這一點(diǎn)在《釋喪制》中也有所反映。按照人的身份地位的不同,死亡的稱法也有不同:
士曰不祿,不復(fù)食祿也。
大夫曰卒,言卒竟也。
諸侯曰薨,薨,壞之聲也。
天子曰崩,崩壞之形也。崩,硼聲也。
“不祿”:鄭注曲禮云:“不終其祿也。”白虎通云:“不終君之祿也。”通典引春秋說(shuō)題辭云:“不祿謂身消名章也。”鄭注:“祿謂有德行,任為大夫士而不為者,少而死,從士之稱。”何休注公羊云:“不祿。無(wú)祿也。”大夫的薪俸叫做“祿”,大夫死后再也不能“食君之祿”,即是“無(wú)祿”。
“卒”:《說(shuō)文》:“隸人給事者衣曰卒。”葉德炯曰:御覽引春秋說(shuō)題詞:“大夫曰卒,精輝終卒,卒之為言絕,絕于邦也。”古代大夫或諸侯之家稱作“邦”。古代認(rèn)為天人合一,一邦的掌管著逝去,則這里聚集的精耀也就卒滅了,因此大夫至死謂之“卒”。
“薨”:何休注公羊云:“小毀壞之辭。”白虎通云:“諸侯曰薨,國(guó)失陽(yáng),薨之言奄也,奄然亡也。”葉德炯曰:通典引劉向五經(jīng)通義云:“崩薨從何始乎?曰:從周。何以言之?······武王以前未聞崩薨也,至成王太平乃制崩薨之義。”
“崩”:鄭注曲禮云:“異死名者,為人其無(wú)知,若猶不同然也,自上顛壞曰崩。”何休注公羊云:“大毀壞之辭。”谷梁傳云:“高曰崩,厚曰崩,尊曰崩,天子之崩以尊也。”天子處在社會(huì)制度的最頂端,故為“巔”,天子身份最為尊貴,因此天子的死稱為崩。
筆者對(duì)《左傳》《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》中“薨”字和“崩”字進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),其結(jié)果如下:
《左傳》中的“崩”字全用于記錄天子之死,“薨”則用于記錄諸侯及其夫人之亡。然而在《戰(zhàn)國(guó)策》中,表示諸侯之死,“薨”字只出現(xiàn)兩次,其余全用“崩”來(lái)代替。由此我們可以總結(jié),從春秋到戰(zhàn)國(guó)這個(gè)大變革時(shí)期,宗法制禮崩樂(lè)壞,天子不再具有絕對(duì)的權(quán)威;諸侯憑借自己雄厚的軍事和政治實(shí)力,地位得到提升。
在《史記》中,我們發(fā)現(xiàn)情況發(fā)生變化。“崩”字出現(xiàn)247次,全用于記錄皇帝或皇后之亡,太子諸侯則用“薨”。由此得出的結(jié)論是秦漢大一統(tǒng)之后,封建君主專制制度確立,天子權(quán)利至高無(wú)上,同時(shí)與宗法制度相結(jié)合,制定出一套維護(hù)天子尊嚴(yán)神圣不可侵犯的森嚴(yán)等級(jí)制度。
(二)墓葬規(guī)格的差異
《釋名·釋喪制》不僅按照天子、諸侯、大夫、士等不同等級(jí)界定了死亡的不同稱法,在書(shū)中墓葬規(guī)格、喪服、車(chē)飾、喪期等諸多方面也表現(xiàn)出差異性:
冢,腫也。象山頂之高腫起也。
墓,慕也,子思慕之處也。
丘,象丘形也。陵亦然也。
鄭注周禮敘官:“墓,大夫云基。冢塋之地,孝子所思慕之處。”“丘”,大夫職云:“以爵等為丘封之度。”鄭注:“王公曰丘,諸臣曰封。”畢沅曰:“自漢以來(lái),天子葬地謂之陵,或曰山陵,或曰園陵。”自漢以來(lái),封建王權(quán)不斷增強(qiáng),為了表現(xiàn)最高統(tǒng)治者至高無(wú)上的地位,其墳?zāi)拐嫉貜V闊,封土之高如同山陵,因此帝王的墳?zāi)咕头Q為“陵”。古代把帝王墳?zāi)狗Q“陵”,貴族墳?zāi)狗Q“冢”,一般官員或富人稱“墓”,平民百姓稱“墳”。不僅如此,墳?zāi)挂矔?huì)按照官職、輩分而有區(qū)別,一般輩分越高、官職越高,墓葬的規(guī)格越高。
二、對(duì)死亡方式的不同稱謂
“人始?xì)饨^曰死”,“就隱翳也”,人的形體、氣息等都在這個(gè)世界隱翳消逝,找不到蹤影。我們說(shuō)每個(gè)人的出生都承載著上天和父母的恩澤,死亡也是一個(gè)人“福祚隕落也”。但是死亡也有不同的方式,如自然死亡、遭遇意外死亡、受到刑罰死亡等,關(guān)于這一點(diǎn),《釋名》也給出了不同的稱謂和解釋。
(一)受懲而亡的稱謂
罪人曰殺。殺,竄也,埋竄之,使之不復(fù)見(jiàn)也。
罪及余人曰誅。誅,株也,如株木根,枝葉盡落也。
獄死曰考竟,考得其情,竟其命于獄也。
市死曰棄市。市,眾所聚,言于眾人共棄之也。
斫頭曰斬,斬要曰要斬。斬,暫也,暫加兵即斷也。
車(chē)裂曰轘。轘,散也,肢體分散也。
煮之于鑊曰烹,若烹禽獸之肉也。
槌而死曰掠。掠,狼也,用衛(wèi)大暴如豺狼也。
這些名稱來(lái)自于日常生活,形象而又生動(dòng)。如“誅,株也”,像大樹(shù)的枝葉全部凋落,則這個(gè)家族將全部消亡。再如“烹”,就像人們?nèi)粘E肟救忸?,這種行為已經(jīng)在人的思維中烙下了痛苦的印象,所以“烹”這種刑罰已經(jīng)在無(wú)形中給人一種恐懼感。又如“車(chē)裂”,稍一想象,那四肢分裂,血肉模糊的血腥場(chǎng)面,便使人不寒而栗。統(tǒng)治者就用這些酷刑,來(lái)震懾人民,使人不敢犯罪。
由此可以總結(jié)出,古代封建社會(huì),官府鞏固統(tǒng)治,在運(yùn)用禮教、道德教化百姓的同時(shí),也運(yùn)用刑罰威震民眾,雙管齊下,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。聯(lián)系當(dāng)今社會(huì),我國(guó)在積極構(gòu)建社會(huì)主義法治的同時(shí),提倡以人為本、“中國(guó)夢(mèng)”,只有“法”與“禮”相互結(jié)合,我們才能建設(shè)成一個(gè)和諧穩(wěn)定富強(qiáng)的國(guó)家。
(二)意外死亡的稱謂
死于水者曰溺。溺,弱也不能自勝之言也。
死于火者曰燒。燒,焦也。
戰(zhàn)死曰兵。言死為兵所傷也。
下殺上曰弒。弒,伺也,伺間而后德施也。
懸繩曰縊??O,阨也。阨其頸也。
屈頸閉氣曰之雉經(jīng),如雉之為也。
人的生命是寶貴的,一生只有一次;生命又是脆弱的,任何小小的意外都有可能讓我們喪生。我們要珍惜身邊的親人朋友,敬惜生命。
(三)與年齡有關(guān)的稱謂差異
《釋名·釋喪制》中因?yàn)槟挲g和身份的差異,關(guān)于死亡的稱呼也會(huì)不同:
老死日壽終。壽,久也;終,盡也。生已久遠(yuǎn),氣終盡也
少壯而死日夭,如取物,中夭折也。
未二十而死日殤。殤,傷也,可哀傷也。
父死日考。考,成也。亦言槁也,槁於義為成,凡五材,膠漆陶冶皮革,乾槁乃成也。母死日妣。妣,比也,比之於父亦然也。
自然老死稱“壽終”,即不用遭受病痛的折磨,無(wú)知無(wú)覺(jué)的安詳?shù)淖咄暌簧?,這是一種“蒙賜”,一種福氣,我們也常把這種死亡稱作“壽終正寢”。“夭”,《說(shuō)文》釋“夭,屈也······夭者頭之曲”,其本意是“屈、摧折”;同時(shí)又有“茂盛”之義,如“桃之夭夭,灼灼其華”。試想一個(gè)人于而立之年突然逝去,就如一棵樹(shù),剛長(zhǎng)成木材,卻不幸摧折,讓人唏噓哀嘆不已。將“夭”的兩個(gè)意象結(jié)合即“茂盛之時(shí)被摧折”,其對(duì)死亡的稱謂才最生動(dòng)形象。再如“殤”,《說(shuō)文解字》中提到“殤,不成人也”;《儀禮·喪服傳》有“人年十九至十六為長(zhǎng)殤,十五至十二為中殤,十一至八歲為下殤,不滿八歲為無(wú)服之殤”。我們發(fā)現(xiàn),隨著年齡的變化,“殤”的程度不同。年齡越大,死后他的親人越傷心,越難從悲痛中走出。這和與人交往的道理一樣,交往時(shí)間越長(zhǎng),情感越深厚,越難以分離。
《釋名》中對(duì)于死亡稱謂的解釋,雖然由于時(shí)代的限制個(gè)別語(yǔ)匯的解釋略顯牽強(qiáng),但它對(duì)當(dāng)代研究當(dāng)時(shí)典章制度有著重要的意義。
三、反映喪制禮儀
“漢以來(lái)謂死為故物,言其諸物皆就朽故也。”在對(duì)《釋名·釋喪制》的研讀中,發(fā)現(xiàn)漢時(shí)的喪禮制度已經(jīng)十分完善。從對(duì)死者的重飾,到棺槨的擺放,到出席喪禮人的穿著,再到入葬祭奠都有比較詳細(xì)的介紹,為我們今天研究漢代喪禮提供了重要的信息。
(一)重飾死者
我們常說(shuō)“死者為大”,在漢代人對(duì)死者的重飾中便有所展現(xiàn)。“既定死曰尸。尸,舒也。骨節(jié)解舒,不復(fù)能自勝斂也”,所以需要生者對(duì)其打扮,走好人生的最后一程。
衣尸曰襲,襲,匝也,以衣周匝覆衣之也。
一囊韜其形曰冒,覆其形使人勿惡也。
已衣所以束之曰絞衿。絞,交也,交結(jié)也。衿,禁也,禁,系之也。
以上介紹的是漢代時(shí)期死者的衣飾,通過(guò)與現(xiàn)在喪禮的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)大同小異。在山東農(nóng)村,會(huì)給死去的人穿“壽衣”。壽衣的準(zhǔn)備比較早,一般在家里老人去逝之前就已準(zhǔn)備好,買(mǎi)來(lái)藏藍(lán)色或黃灰色的布料,由家中和村里有德旺的女性共同縫制而成。在農(nóng)村他們會(huì)給死者的臉上蓋一張火紙,掩蓋其面容,以防驚嚇到他人。
含,以珠具含其口中也。
握,以物握尸手中,使握之也。
“含”是喪儀之一,“天子含實(shí)以珠,諸侯以玉,大夫以碧,士以貝,春秋之制也。文人加以稻米”,根據(jù)死者身份地位的不同,所含之物也不同。對(duì)于“含”的解釋有很多種:一種說(shuō)法是“飯含”,“緣生食,死者不欲虛其口,故含。”另一種認(rèn)為對(duì)死者的尸體有益,可使其不朽,與神靈相通?,F(xiàn)在的人已經(jīng)不再將珠玉含于死者口中,而是以硬幣代替。從中可以發(fā)現(xiàn)人民群眾對(duì)于古代傳統(tǒng)變通式的繼承,使我們的傳統(tǒng)文化得以生生不息的發(fā)展、傳承。
(二)重視治喪與出喪
死者的尸體被處理完以后,人們就開(kāi)始入殮,將尸體斂入棺槨中。
衣尸棺曰斂,斂藏不復(fù)見(jiàn)也。
槨,廓也,廓落在表之言也。
尸已在棺曰柩,柩,究也,送終隨身之制究備也。
同時(shí)設(shè)置靈堂。于西壁下涂之曰殯。便于賓客祭拜送別。
然后便要出喪。古人對(duì)“送死”及其重視。這既體現(xiàn)了孝子對(duì)逝者的敬重,也是亡者在人間最后的行程。
輿棺之車(chē)曰輀。輀,耳也,懸于左右前后,銅魚(yú)搖絞之屬耳耳然也。其蓋曰柳。柳,聚也,眾飾所聚,亦其形僂也。亦曰鼈甲,似鼈甲然也。其旁曰墻,似無(wú)墻也。
翣,齊人謂扇曰翣,此似之也,想翣扇為清涼也。翣有牖有畫(huà),各以其飾名之也。
兩旁引之曰披。披,擺也,各于一旁引擺之,借傾倚也。
從前引之曰紼。紼,發(fā)也,發(fā)車(chē)使前也。
人們對(duì)“送死”的隊(duì)伍進(jìn)行精細(xì)而莊重的修飾,使死者莊嚴(yán)肅穆;同時(shí)人們使用“明器”,為死者引靈。古代的人相信靈魂的存在,因此用“塗車(chē)、芻靈”為死者引路,希望死者的靈魂可以平安、安逸的在冥間生活。
(三)重視孝道
《釋喪制》中不僅有對(duì)喪葬規(guī)格的介紹,還有對(duì)生者的規(guī)范。其中直接提及“孝子”的有以下幾條:
又祭日卒哭。卒,止也。止孝子無(wú)時(shí)之哭,朝夕而已也
期而小祥亦祭名也,孝子除首服,服練冠也,祥,善也,加小善之飾也。
又期而大祥亦祭名也。孝子除穰服。服朝服縞冠,加大善之飾也。
間月而楫(左示右覃)亦祭名也,孝子之意澹然,哀思益衰也。
墓,慕也,孝子思慕之處也。
在整個(gè)喪葬儀制當(dāng)中,孝子們需要穿“五服”,即:“絲麻、小功、大功、斬衰、齊衰”。在初喪、治喪、出喪、終喪的每個(gè)階段,孝子們不僅要身穿不同的素服,還要遵守不同的哭喪禮。卒哭禮之后,孝子們還需要守孝,在此間需要按期進(jìn)行祭禮。小祥是在尊長(zhǎng)過(guò)世后一周年進(jìn)行的祭禮,大祥是在二周年時(shí)舉行的祭禮。古代人對(duì)于喪服和居喪十分重視。喪服直接體現(xiàn)著不同的人與亡者的關(guān)系,至親至孝的人,穿孝服最重,守孝最長(zhǎng)。雖然對(duì)于死者來(lái)說(shuō),守孝已經(jīng)毫無(wú)意義,但古人相信靈魂是不滅的,人們堅(jiān)持為已故親人守孝,并以此來(lái)堅(jiān)守孝道。喪葬禮制的規(guī)模、場(chǎng)面、子孫進(jìn)行的每一項(xiàng)祭禮是否符合儀制,都被用來(lái)衡量是否盡孝。
界定與對(duì)比、比較結(jié)合,使概念更加清晰。什么是“傳統(tǒng)”,如果光靠概念來(lái)解釋,那必定是越說(shuō)越玄乎。作者則從人們?cè)趯?shí)踐中懂得的真理人手,連用兩個(gè)“不是……而是”從正反兩個(gè)方面作對(duì)比,闡述“過(guò)去”的重要,從時(shí)間的維度看“過(guò)去”,分析了它“形成”的過(guò)程,已經(jīng)起的、正在起的和必將繼續(xù)起的作用。將“過(guò)去”這個(gè)帶有口語(yǔ)色彩的詞學(xué)理化,給“傳統(tǒng)”一詞進(jìn)行概念界定,認(rèn)為“過(guò)去”主要指的是“傳統(tǒng)”,即從時(shí)間角度看是指消逝了的時(shí)間,而從其所留下的物質(zhì)的和精神的積累來(lái)看是傳統(tǒng)。這樣的界定,一下就把“傳統(tǒng)”這個(gè)學(xué)術(shù)詞語(yǔ),拉近到生活,拉進(jìn)了人們已有的認(rèn)知領(lǐng)域,為下面理解“傳統(tǒng)文化”和“文化傳統(tǒng)”奠定了堅(jiān)實(shí)的認(rèn)知基礎(chǔ)。在界定“傳統(tǒng)文化”和“文化傳統(tǒng)”這兩個(gè)概念時(shí),也用了這樣的方法:“傳統(tǒng)文化的全稱大概是傳統(tǒng)的文化,落腳在文化,對(duì)應(yīng)于當(dāng)代文化和外來(lái)文化而謂。其內(nèi)容當(dāng)為歷代存在過(guò)的種種物質(zhì)的、制度的和精神的文化實(shí)體和文化意識(shí)?!薄拔幕瘋鹘y(tǒng)的全稱大概是文化的傳統(tǒng),落腳在傳統(tǒng)?!薄拔幕瘋鹘y(tǒng)與傳統(tǒng)文化不同,它不具有形的實(shí)體,不可撫摸,仿佛無(wú)所在;但它卻無(wú)所不在,既在一切傳統(tǒng)文化之中,也在一切現(xiàn)實(shí)文化之中,而且還在你我的靈魂之中。”“文化傳統(tǒng)是形而上的道,傳統(tǒng)文化是形而下的器;道在器中,器不離道?!弊髡呔褪沁@樣在時(shí)間和內(nèi)容特性等方面對(duì)概念進(jìn)行界定的,界定時(shí)的這種對(duì)比和比較,將兩個(gè)看似玄乎的概念的內(nèi)涵與外延界定得清晰可見(jiàn),讓人一目了然。談到文化傳統(tǒng)的形成的時(shí)候,作者先從理論上提出“一個(gè)民族有一個(gè)民族的共同的意識(shí)和無(wú)意識(shí)’’,接著從反面分析不能形成共同民族心理的現(xiàn)象,然后再?gòu)恼娣治觥拔ㄓ心切檫@一民族生活所孕育、所熟悉、所崇尚的心理,……成為巨大的精神財(cái)富和物質(zhì)力量?!幕瘋鹘y(tǒng)于是乎形成”。在談到“傳統(tǒng)”的利弊時(shí),作者用了這樣一組比較:“傳統(tǒng)不是可以逐氣溫而穿脫的外衣,甚至都不是可以因發(fā)育而定期蛻除的角質(zhì)表皮。傳統(tǒng)是內(nèi)在物,是人體本身;精確點(diǎn)說(shuō),是人群共同體的品格和精神?!边@里先用兩個(gè)“不是”進(jìn)行否定,然后連用兩個(gè)“是”進(jìn)行正面闡述,把“傳統(tǒng)”的本質(zhì)解釋得清楚明白。我們不能不佩服作者的論述能力,這樣高深的學(xué)術(shù)概念,在作者嫻熟的駕馭下,清晰地呈現(xiàn)在讀者面前。
詮釋與比喻聯(lián)用,讓理論闡述更為形象。作為普通讀者,我們對(duì)于學(xué)術(shù)概念的理解是十分缺乏的或者相當(dāng)膚淺的,這就對(duì)學(xué)術(shù)論文的作者提出了一個(gè)相當(dāng)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:如何把深刻的理論形象化、淺顯化、通俗化?!秱鹘y(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)》巧妙地將詮釋與比喻聯(lián)用,讓理論形象,說(shuō)理透徹。比如,為了說(shuō)明傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)“密不可分”的關(guān)系,作者先從理論上詮釋“離開(kāi)了文化,無(wú)從尋覓和琢磨什么傳統(tǒng);沒(méi)有了傳統(tǒng),也不成其為民族的文化”,接著用了形象的比喻進(jìn)行類比“文化傳統(tǒng)與傳統(tǒng)文化并不一樣,兩者差別之大,幾乎可以跟蜜蜂和蜂蜜的差別媲美”,將“蜜蜂”和“蜂蜜”比作“文化傳統(tǒng)”與“傳統(tǒng)文化”,形象貼切,同時(shí)又讓人們一下子明白它們的差別所在:“傳統(tǒng)文化”與“文化傳統(tǒng)”所用的詞雖然是相同的,表面上看是語(yǔ)序不同,實(shí)則看內(nèi)涵更不相同,正像蜜蜂和蜂蜜一樣。又如,在論述如何看待文化傳統(tǒng)和文化傳統(tǒng)的“財(cái)富與包袱”部分中,作者把傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)的雙重性比作為“財(cái)富”和“包袱”:從“財(cái)富”一面來(lái)看,文化傳統(tǒng)與傳統(tǒng)文化是澤被后世的有益成分;從“包袱”一面來(lái)看,文化傳統(tǒng)與傳統(tǒng)文化又是一種惰性的力量。緊接著,作者又以“時(shí)裝”和“文物”為喻,批判了兩種人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):“一種人以為傳統(tǒng)像服裝,并認(rèn)為服裝以入時(shí)為美,而去追求時(shí)髦,日日新,又日新。這時(shí),具有惰性的傳統(tǒng),只會(huì)被斥為阻礙趨時(shí)的包袱。另一種人以為傳統(tǒng)像文物,文物唯古是尚,應(yīng)該保護(hù)其斑剝陸離,切忌來(lái)刮垢磨光。這時(shí),傳統(tǒng)所不幸具有的惰性,倒又成了他們心目中的財(cái)富?!边@樣深入淺出的論述,不僅把原本深?yuàn)W的不易讓人接受的理論表現(xiàn)得生動(dòng)形象,更重要的是人們可以用日常生活的思維方式去思考這樣的學(xué)術(shù)問(wèn)題。
思辨方式的運(yùn)用,使論述更為嚴(yán)謹(jǐn)。議論的力度從某種角度看,很大程度上來(lái)源于其思辨性。思辨讓議論處于無(wú)法攻擊、不可辯駁的位置;思辨也讓議論站到了令人仰視的思維高度。思辨一般表現(xiàn)為在廣度與深度、正向與逆向等多維度的思考上。文章關(guān)于“什么是傳統(tǒng)”有這樣論述的:“過(guò)去主要指的是傳統(tǒng),即那個(gè)在已往的歷史中形成的、鑄造了過(guò)去、誕生了現(xiàn)在、孕育著未來(lái)的民族精神及其表現(xiàn)?!边@是從時(shí)間、內(nèi)容等維度進(jìn)行闡述,而“一個(gè)民族的傳統(tǒng)無(wú)疑與其文化密不可分。離開(kāi)了文化,無(wú)從尋覓和琢磨什么傳統(tǒng);沒(méi)有了傳統(tǒng),也不成其為民族的文化”。這是從對(duì)立統(tǒng)一的維度進(jìn)行闡述的。以上兩個(gè)維度的表述使“傳統(tǒng)”這一概念的內(nèi)涵與外延表述得更為周密、嚴(yán)謹(jǐn)。
這種對(duì)立統(tǒng)一的思辨,在文中隨處可見(jiàn)。如對(duì)于“文化傳統(tǒng)”的表述:“凡是存在過(guò)的,都曾經(jīng)是合理的。凡是存在過(guò)的,都有其影響;問(wèn)題在于影響的大小。”這個(gè)“曾經(jīng)”“問(wèn)題在于”就是思辨所在,避免了判斷的漏洞,同時(shí)也增強(qiáng)了論斷的力度。再看對(duì)于“文化傳統(tǒng)”的有關(guān)表述:“文化傳統(tǒng)‘不可撫摸,仿佛無(wú)所在’,但它卻無(wú)所不在”“一般說(shuō)來(lái),文化傳統(tǒng)是一種惰性力量”?!爱?dāng)然這并非說(shuō)文化傳統(tǒng)是不變的”“當(dāng)然這也并非說(shuō)文化傳統(tǒng)不會(huì)接受外部世界的影響,以變化自己的內(nèi)容”。通過(guò)反反復(fù)復(fù)的漏洞填補(bǔ),留有余地,讓自己的觀點(diǎn)處于無(wú)懈可擊的位置。在“財(cái)富與包袱”一節(jié)中,這種對(duì)立與統(tǒng)一更是顯現(xiàn)出其論辯的智慧與力量:“既是財(cái)富,又是包袱。……運(yùn)用它而不被其吞沒(méi),防止它而不拒之千里”“傳統(tǒng)的確是財(cái)富,但財(cái)富不在它的惰性;傳統(tǒng)也的確是包袱,但包袱也不因它非時(shí)裝”。這拿捏有度的智慧正是文章思辨論證的嚴(yán)密所在,也使文章閃耀理性的光芒。
長(zhǎng)句與整句聯(lián)用,嚴(yán)密與雄辯共生。作為學(xué)術(shù)論文,也并不排斥趣味性和可讀性,但必須在保持其學(xué)術(shù)研究嚴(yán)肅性的前提之下追求文采?!秱鹘y(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)》不僅在論證時(shí)運(yùn)用了比喻、類比、對(duì)比等手法深入淺出,使論證更加形象易懂,而且還十分注意語(yǔ)言的運(yùn)用,尤其是句式的選用與變化,達(dá)到嚴(yán)密與雄辯共生的效果。首先是長(zhǎng)句或長(zhǎng)短語(yǔ)的運(yùn)用,讓概念的內(nèi)涵與外延表達(dá)得更為豐富。比如,對(duì)于“傳統(tǒng)”的表述,作者用了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的偏正短語(yǔ)“那個(gè)在已往的歷史中形成的、鑄造了過(guò)去、誕生了現(xiàn)在、孕育著未來(lái)的民族精神及其表現(xiàn)”,不僅把民族精神放在時(shí)間的維度之中去審視,而且在內(nèi)涵上揭示出這種傳統(tǒng)的民族精神及其表現(xiàn)的實(shí)質(zhì)和作用。內(nèi)容豐富,判斷嚴(yán)謹(jǐn)。再如,在論述文化傳統(tǒng)也會(huì)因受外部影響而變化的觀點(diǎn)時(shí)運(yùn)用一個(gè)并列帶頂針的長(zhǎng)復(fù)句,“不同民族不同文化只要存在,便可能有接觸;只要有接觸,便有交流;只要有交流,便有變化”。以疊加與漸進(jìn)的方式把傳統(tǒng)文化可能存在的流變過(guò)程表達(dá)得十分到位。其次,許多氣勢(shì)磅礴的排比句的使用,使文章所要闡述的理由,從不同的側(cè)面與深度表達(dá)得淋漓盡致,勢(shì)不可擋,產(chǎn)生氣勢(shì)恢宏的論證力量。請(qǐng)看:“它們或者與時(shí)俱進(jìn),演化出新的內(nèi)容與形式;或者抱殘守缺,化為明日黃花;也有的播遷他邦,重振雄風(fēng);也有的曇花一現(xiàn),未老而先亡?!币粴夂浅?,將傳統(tǒng)文化在歷史過(guò)程中的各種走向與結(jié)局羅列得一清二楚。再看:“它范圍著人們的思維方法,支配著人們的行為習(xí)俗,控制著人們的情感抒發(fā),左右著人們的審美趣味,規(guī)定著人們的價(jià)值取向,懸置著人們的終極關(guān)懷?!币幌盗械慕x動(dòng)詞所構(gòu)成的排比句,增強(qiáng)了語(yǔ)言的氣勢(shì),從不同方式、不同程度、不同層次等維度充分論證了文化傳統(tǒng)的惰性力量。這樣的氣勢(shì),非一般散句能達(dá)到。
議論,有時(shí)需要嚴(yán)肅的面孔,有時(shí)也需要輕松幽默的表情,龐樸的《傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)》用他的論證方式告訴我們:嚴(yán)謹(jǐn)與形象是可以有機(jī)統(tǒng)一的。
寫(xiě)作借鑒
關(guān)系型議論文的觀點(diǎn)與表述
如何將一組相關(guān)概念的關(guān)系弄清楚?如何辯證地表達(dá)自己的觀點(diǎn)?如何讓自己的論證無(wú)懈可擊?《傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)》給了我們一個(gè)很好的示范。
一、標(biāo)題、觀點(diǎn)借鑒。關(guān)系型議論文的標(biāo)題可以直接用兩個(gè)概念來(lái)命名:“傳統(tǒng)文化與文化傳統(tǒng)”“財(cái)富與包袱”“感情親疏與認(rèn)知正誤”“捧與挖”“平凡與平庸”“得與失”“逆境與順境”“自信?自滿?自負(fù)”。也可以用陳述的方式表明兩個(gè)概念之間的關(guān)系,在標(biāo)題中直接亮出自己的觀點(diǎn):“名師出高徒”“先成人,后成才”“與其臨淵羨魚(yú)不如退而結(jié)網(wǎng)”“在繼承中創(chuàng)新”。雖然標(biāo)題的呈現(xiàn)方式不同,但寫(xiě)作之前必須弄清楚概念之間的區(qū)別與聯(lián)系,在比較中,或?qū)ふ冶举|(zhì)聯(lián)系,或采取區(qū)別對(duì)待。而在區(qū)別概念表達(dá)觀點(diǎn)的過(guò)程中,一種很重要的論證方法就是在比較中作對(duì)比論證。
關(guān)鍵詞:西村 喪葬習(xí)俗
一、導(dǎo)論
死亡是每個(gè)人注定的終點(diǎn),但由于人類文化的介入,死亡已不是一種簡(jiǎn)單的生老病死“規(guī)律”,而成為人類表達(dá)自己文化的最重要儀式之一。喪葬儀式之所以能從古代流傳下來(lái),肯定有這一習(xí)俗的存在意義。筆者從小生長(zhǎng)在西村,對(duì)村子有著獨(dú)特的情感與深刻的了解,也參加了不少喪葬儀式。本文以描述喪葬過(guò)程為主線,運(yùn)用參與觀察的田野調(diào)查方法,從不同角度對(duì)西村的喪葬習(xí)俗進(jìn)行詳細(xì)描述。并通過(guò)對(duì)飲食、衣著、棺材的空間移動(dòng)和各種角色承擔(dān)方面對(duì)西村喪葬儀式進(jìn)行了分析。禮金作為喪葬過(guò)程中一個(gè)很重要的部分,所代表的價(jià)值和意義是什么呢?在禮金的交換過(guò)程中,雙方又采取什么原則?不同角色與死者(包括主家)感情的深度是不同的,這種不同在一定程度上由禮金數(shù)量體現(xiàn)出來(lái),相當(dāng)于對(duì)感情程度進(jìn)行了操作化。通過(guò)對(duì)西村不同輩分村民進(jìn)行個(gè)案(結(jié)構(gòu)式和半結(jié)構(gòu)式)訪談,了解村民對(duì)喪葬習(xí)俗的看法。
西村位于湖南省茶陵縣腰陂鎮(zhèn),是一個(gè)行政村,地勢(shì)以丘陵為主,較為平坦。一年四季氣候分明,氣候溫和,土地肥沃。全村94戶,329口人,均為劉姓,耕地面積571畝。社區(qū)居民糧食以稻米為主,經(jīng)濟(jì)作物主要有“西村三寶”即大蒜、生姜、白芷,以及油茶樹(shù)、油菜等。此外家家戶戶都栽有李、桔、桃等果樹(shù)。村莊水塘甚多,村民另外一個(gè)重要收入來(lái)源是水塘養(yǎng)魚(yú),或圍田養(yǎng)魚(yú)苗。
二、西村喪葬
從筆者出身之日起至今,村里一直保持著傳統(tǒng)的喪葬儀式。喪葬對(duì)于村里每家每戶來(lái)說(shuō)都是一件十分重要的事情。據(jù)記載,除了一些細(xì)節(jié)之外,對(duì)西村喪葬的描述和茶陵縣相差不大?!恫枇昕h志》這樣描述當(dāng)?shù)氐膯试醿x式:
初葬:將尸體安放屋內(nèi)門(mén)板上,叫停喪,然后訃告親友,稱送孝,孝子孝女身著白色孝布,腰圍麻絲辮,痛哭哀悼。
入殮:也叫入木,將人死尸體移入棺木,三日后社靈堂,擺祭品,親友紛至,進(jìn)行祭奠,晚上燒紙橋,紙馬押魂,音樂(lè)伴隨,抗戰(zhàn)前,富者還請(qǐng)僧人誦經(jīng),超度死者,
出殯:棺材一般在家停放三至五日或時(shí)間更長(zhǎng)一些,擇定吉期后,通告親友出殯,年輕人或猝死者則當(dāng)天埋葬,叫熱死熱埋,出殯時(shí),八人抬棺,孝子柱孝棍牽棺,長(zhǎng)女爬棺,棺上扎棺罩,前有搖錢(qián)樹(shù),音樂(lè)。親友送棺至村外,過(guò)邀靈即返舍,孝子隨棺到墳地安葬。
葬禮:近親,一般抬食合,祭品為點(diǎn)心十二個(gè),八碗供菜或豬頭三牲祭,一般親友送帳?,F(xiàn)雖廢掉一些舊習(xí),但仍有請(qǐng)音樂(lè),做紙?jiān)?,講排場(chǎng)等,浪費(fèi)很大,實(shí)為弊端。
為了更好的了解和描述西村的喪葬過(guò)程,筆者除完全參與奶奶的喪葬外,還向親屬、村領(lǐng)導(dǎo)和村民詢問(wèn)相關(guān)問(wèn)題。下面為喪葬的具體過(guò)程:
恭請(qǐng)人主:人主是對(duì)死者兄弟姐妹、外甥、侄女等等群體的總稱。在出喪前一天,死者的近親晚輩會(huì)去請(qǐng)人主到死者家里。具體形式:孫子端著靈盤(pán)走在最前面(靈盤(pán)里放著人主的孝帽),兒子、外甥、兒媳婦、女兒、侄女等排成一列,從靈棚走回家里,之后,他們會(huì)下跪,待人主拿起孝帽,主持人(指下文提出的陰陽(yáng)先生)會(huì)問(wèn)人主,有沒(méi)有要對(duì)孝子們(指死者的晚輩們)說(shuō)的話,若沒(méi)有,孝子們會(huì)起身并哭著走向靈棚;若有要說(shuō)的話,則在說(shuō)完之后,他們?cè)僮摺?/p>
招魂:在出喪前一天下午的黃昏時(shí)刻,主持人會(huì)組織音樂(lè)(主要是嗩吶、小鑼等)走在前面,孫子端著靈位緊跟其后,兒子、外甥、兒媳婦、女兒、侄女等排成一列走在后面,女婿背著小桌子跟在邊上,上述所有人行步到墓地附近,孝子們都會(huì)下跪,把家族內(nèi)所有死去的家屬召回家來(lái)聽(tīng)晚上的音樂(lè)表演。
送魂:在出喪前一天晚上八點(diǎn)左右,主持人會(huì)組織音樂(lè)表演者和雜工走在前面,兒子、孫子、外甥、兒媳婦、女兒、侄女等排成一列走在后面,繞著村落走一圈,在途中下跪三次,期間音樂(lè)會(huì)演奏,然后走到離家較近的廟宇,把“白馬”燒掉,意為死者駕馬歸西。
擺供:出喪當(dāng)天上午,主持人會(huì)組織音樂(lè)走在前面,孫子端著靈位在音樂(lè)之后,兒子、外甥、兒媳婦、女兒、侄女等排成一列走在后面。在村子,外甥端著供品,孝子們?cè)诩遗c擺供地點(diǎn)之間周旋大約四次,把供品都拿回家中。在出喪當(dāng)天,人主、女兒要上供,上供的物品包括面包、饅頭等,其中面包上插著竹簽,上面夾著禮錢(qián),禮錢(qián)最后歸入禮房。
哭喪:在老人去世后,子女親屬便會(huì)以哭的形式來(lái)表達(dá)對(duì)老人離去的不舍。在靈棚搭起之后,哭喪顯得更為正式。
出喪:在出喪當(dāng)天,死者家里最為熱鬧。所有親戚朋友都會(huì)聚齊,等待著為死者送行。中午吃完飯,主持人宣布相關(guān)事宜,接著,墳工會(huì)用大粗繩把棺材抬到墳里。孫子肩扛搖錢(qián)樹(shù)走在最前面,孝子們披麻戴孝,白布拉靈,按長(zhǎng)幼羅列,其余的親眷親友走在后面,放聲大哭,以示對(duì)死者的依依不舍,直至墓地。
守孝:守孝包括七滿、周年等。其中,守孝期間,兒女要帶孝扣(期限一般為一年)。兒子家春節(jié)時(shí)不貼紅對(duì)聯(lián),元宵節(jié)不掛燈,女兒家則沒(méi)有這些要求。但是,死者的兒女三年內(nèi)不拜年。
三、對(duì)喪葬習(xí)俗的分析
1、飲食方面
喪葬儀式持續(xù)共三天。期間,主家會(huì)在院子里搭建兩個(gè)灶臺(tái)來(lái)做飯。第一天,死者家屬會(huì)請(qǐng)每一戶的代表在家中吃飯,來(lái)感謝他們提供的所有幫助。主人根據(jù)每戶代表、親戚、家人訂出具體餐桌數(shù)。根據(jù)參與觀察,筆者家中,共有八桌,每桌十二人。其中,家人占到6.5%的比例,親戚占7.5%,朋友6%,而每戶代表占到總?cè)藬?shù)的80%。可以看出,喪事的舉辦不僅便利了家人情感的聯(lián)絡(luò),更多地影響了村落的整合。他們坐到一起,進(jìn)行面對(duì)面的交流,包括自家近期的事情,村里的變化,以及對(duì)村長(zhǎng)的執(zhí)政情況的討論。
出喪結(jié)束后,主家還會(huì)請(qǐng)墳工吃飯,再次對(duì)他們致謝。這時(shí),親戚朋友基本都已經(jīng)離開(kāi)主家,只剩下家人和墳工,一般訂餐三桌。
村子里的李大師傅一般作為大廚負(fù)責(zé)主食和炒菜;還有另外兩位師傅負(fù)責(zé)洗碗、洗菜、切菜等事項(xiàng)。
2、服飾方面
不同的群體有不同的著裝,顏色以白色為主。在村子里,鄰居家的婦女會(huì)到死者家中幫忙織衣服、納鞋布、疊元寶(用來(lái)為死者燒錢(qián))等。子女會(huì)在死者離世之前就把壽衣準(zhǔn)備好。衣袖要長(zhǎng),把手完全蓋住,據(jù)說(shuō)手如果露出來(lái),將來(lái)兒孫要討飯。
兒子:頭戴孝帽,穿白色大衣,鞋子以平底布鞋為主(但要納上白布)。在出喪前一天直到出喪結(jié)束,他們要披麻。
女兒、兒媳婦:頭戴孝帽,穿白色上衣,下身白色褲子,鞋子以平底布鞋為主(但要納上白布),也可以穿短跟皮鞋。在出喪前一天直到出喪結(jié)束,他們要披麻。
孫子:頭戴孝帽,穿白色上衣,下身白色褲子,鞋子以平底布鞋為主(但要納上白布)。不同的是,他們不用披麻。
女婿、外甥:頭戴孝帽,腰裹巾瑤。
旁系親屬:只戴孝帽。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差別呢?
西村受到傳統(tǒng)觀念的影響,認(rèn)為孫子和老人同姓,是本家族的后代,所以兒子和孫子就要穿孝服。兒媳婦嫁入本家,她們已經(jīng)是本家族的成員,與兒子、女兒穿一樣的孝服,她們?cè)诒炯易逯械牡匚挥袝r(shí)要超過(guò)女兒。但是,女兒在長(zhǎng)大出嫁之后,一定程度上已經(jīng)歸屬到外人的家庭(即所嫁男方家族中的一員),女婿和外甥也都不是本家族的姓氏,屬于家族之外,所以他們只戴孝帽,腰圍巾瑤。旁系親屬,與家族成員相比,聯(lián)系已經(jīng)淡化,但是相對(duì)于村民來(lái)說(shuō),他們又與主家有一定的關(guān)聯(lián)。
3、棺材的空間移動(dòng)
盛殮死人的棺材,漢族習(xí)尚以松柏制作,禁忌用柳木。松柏象征長(zhǎng)壽;柳樹(shù)不結(jié)籽,或以為導(dǎo)致絕嗣。
近親晚輩會(huì)在其臨死前,為他穿上一套新衣服,稱作“殮衣”,俗稱“壽衣”、“老衣”。據(jù)《儀禮·既夕禮》和《禮記·喪大記》的記載:病人將死時(shí),要給他脫掉內(nèi)衣,穿戴好內(nèi)外新衣。這一方面是怕死后尸體僵硬,不便穿戴;另一方面則是出于習(xí)俗,認(rèn)為沒(méi)有來(lái)得及穿好衣服就咽氣,是“光著身子走了”,親屬會(huì)感到十分遺憾與內(nèi)疚。這些與西村習(xí)俗的說(shuō)法是一致的。
在西村,入殮時(shí)棺材里一般要鋪些谷草,放上死者生前的用物。死者臉上要蓋上遮面紙,說(shuō)明人已歸陰間,不應(yīng)再見(jiàn)天日。死者身上不能帶任何鐵制的東西,否則將被認(rèn)為很不吉利。
由于筆者奶奶去世的時(shí)間在傍晚,根據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,“不便打擾陰陽(yáng)”,所以死者尸體不會(huì)放入棺材中,而放在被卸下的一面門(mén)扇上,橫放地上,近親晚輩在房間里為死者守靈,直到次日陰陽(yáng)先生到來(lái)給出準(zhǔn)確的入棺、閉棺和出喪時(shí)間。
尸體安排就序后,全家人會(huì)換上孝服舉哀,齊聲大哭,俗稱“哭喪”??迒适怯H人對(duì)死者表達(dá)留戀的一種方式,同時(shí),會(huì)在靈床前焚紙,俗稱“燒倒頭紙”。燒紙是為死者去另一個(gè)世界所帶的錢(qián)。
直到出喪前一天,棺材會(huì)一直放在家里,意為兒女們會(huì)繼續(xù)守護(hù)著長(zhǎng)輩,讓老人不感到孤單。他們這是在盡孝,也表示對(duì)死者的尊重。
出喪前一天上午,棺材會(huì)移到靈棚。從房間移出到院子里,隨著音樂(lè)響起、靈棚的搭建,死者就要出靈了,出喪的日子即將到來(lái)。
4、禮金方面
禮金,是在喪葬過(guò)程中,不同角色對(duì)主家賦予情感的一種表現(xiàn)。其中,除死者的兒孫之外,所有參與葬禮的人都要以貨幣的形式表達(dá)對(duì)主家的一種情感寄托。禮金作為喪葬習(xí)俗中重要的一部分,對(duì)它的分析是必不可少的。
自中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)起,互換禮金這一形式就出現(xiàn)了。禮金形式是一種社會(huì)交換,交換雙方一般遵循互惠原則。但是,有時(shí)人們會(huì)受到傳統(tǒng)“禮尚往來(lái)”思想的影響,采用不平等原則,往往后者比前者禮金數(shù)量要多。
根據(jù)筆者親身參與喪葬后,對(duì)不同的角色呈現(xiàn)禮金的數(shù)量做一淺析:村民為一個(gè)群體,基本都是20元;侄子和外甥等旁系親屬作為另外一個(gè)群體,禮金的數(shù)量一般是100元。從這可以看出,以情感為依托的群體禮金數(shù)量較大。其次,死者兒子所涉及到的群體有村民(有的村民上兩份禮)、朋友、同學(xué)、同事及妻子的兄弟姐妹、朋友、同學(xué)和同事。然后,死者女兒本身就是一個(gè)要拿禮金的群體。因?yàn)樵诖迓淅?,受傳統(tǒng)觀念的影響,女兒一定程度上畢竟不是本家人,所以要給主家禮金,以此來(lái)表示對(duì)主家的敬重。但是,涉及到女兒的社會(huì)關(guān)系包括她們的朋友、同學(xué)、同事及丈夫的這些社會(huì)關(guān)系給的禮金,她們會(huì)自己收回去,作為她們以后彼此交換的依據(jù)。
5、不同角色的功能分析
從村落存在喪葬習(xí)俗以來(lái),家庭一直以老人為尊。按照男尊女卑的封建傳統(tǒng)思想,兒子是家庭的主力,起著主導(dǎo)作用。老人去世之后,兒子也要在喪葬過(guò)程中承擔(dān)主要角色。從老人過(guò)世之日起,兒子要披麻戴孝挨家挨戶地告知村民,并請(qǐng)總管來(lái)主持喪葬過(guò)程中的大小事件,尤其承擔(dān)了喪葬期間所有的費(fèi)用開(kāi)支。
俗話說(shuō),嫁出去的女兒、潑出去的水。女兒在家里的位置相對(duì)要輕一些,她們處于家庭環(huán)形的中間位置。喪葬過(guò)程中,女兒也要到場(chǎng),她們主要幫著處理家里的一些日常事務(wù),協(xié)調(diào)家里和外來(lái)人員的關(guān)系。
對(duì)于孫子和外甥而言,一般就是聽(tīng)從主管和主持人的安排。
死者的旁系親屬會(huì)在當(dāng)天到達(dá)死者家里。他們同樣承擔(dān)著比較重要的角色,他們的態(tài)度對(duì)喪禮的進(jìn)行有著很重要的影響。
村民和外來(lái)人員都處于邊緣地帶。對(duì)于村民而言,他們每天都要去主家?guī)兔?,做著總管安排的方方面面,也是最基層的工作。外?lái)人員就是出喪當(dāng)天來(lái)捧捧場(chǎng),屬于跑場(chǎng)型人士。實(shí)質(zhì)上,對(duì)不同角色進(jìn)行功能分析的依據(jù)是與本家死者是否同姓及情感的深厚程度。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳華文著:《喪葬史》[M],上海文藝出版社,2007(1).
[2] 李少林編:《中華民俗文化——中華禁忌》[M],內(nèi)蒙古人民出版社,2006(1).
[3] 徐吉軍:《中國(guó)喪葬史》[M],江西高校出版社,1999.
[論文摘 要]孔子是從終極關(guān)懷的角度闡發(fā)他的死亡意識(shí)的,人的道德及其提高是他的終極關(guān)懷的基本內(nèi)涵。所以孔子的死亡意識(shí)始終以“仁德”為中心,帶有鮮明的道德特征??鬃拥乃劳鲆庾R(shí)的實(shí)質(zhì)是為了“生”,是為了人生更具有道德價(jià)值。因此,人生道德價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是解決死亡問(wèn)題的關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)對(duì)死亡超越的最基本途徑。
終極關(guān)懷的概念是近代西方思想家提出來(lái)的,但終極關(guān)懷之意卻存在于一切文化系統(tǒng)中。張岱年先生把古今中外關(guān)于終極關(guān)懷的思想劃分三種類型:1.歸依上帝的終極關(guān)懷;2.返歸本原的終極關(guān)懷;3.發(fā)揚(yáng)人生之道的終極關(guān)懷。[1]無(wú)論何種類型的終極關(guān)懷都與關(guān)注人的具體和直接利益的初級(jí)關(guān)懷不同,它指向人的生存之根本和最高意義,是人的精神歸宿。故此,終極關(guān)懷使人安心地把自己的生命托付給它,甚至情愿為之獻(xiàn)身。在這層意義上講,終極關(guān)懷與人的死亡有著天然的勾連。
一
孔子思想說(shuō)到底是教人成君子、做圣人,成就個(gè)人道德。這是孔子從人之為人處對(duì)人基本特質(zhì)的規(guī)定,也是他認(rèn)定和倡導(dǎo)的人生之道,是他所主張的終極關(guān)懷,其核心內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)“仁德”。這實(shí)際上是從人生哲學(xué)的意義上確定了“仁德”是人的生命活動(dòng)的“終極本體”,即是人的存在和意義的終極源頭。而求仁立德也就成為人特有的對(duì)象性活動(dòng),表達(dá)出以人自己的行為構(gòu)造人自己的生命的原則,彰顯了人對(duì)仁德的終極性關(guān)系。正唯如此,孔子談及生命活動(dòng)之終結(jié)的死亡總是與仁德相聯(lián),是以道德為中心,闡發(fā)了對(duì)社會(huì)各種死亡現(xiàn)象應(yīng)采取什么樣的態(tài)度和行為,帶有鮮明的道德色彩。
在孔子思想中具有中心意義的仁,孔子談?wù)撟疃啵瑓s沒(méi)有作概念性說(shuō)明,針對(duì)不同情況,仁的解釋各有不同。但視孝為仁之本則是確定的,有子的“孝弟也者,其為仁之本與!”(《論語(yǔ)·學(xué)而》,以下凡引論語(yǔ),只注篇名)的主張完全符合或代表孔子的思想。儒家對(duì)孝的內(nèi)容有許多規(guī)定,其中最具概括性的是“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。”(《為政》)禮和仁都是古己有之,把二者聯(lián)系起來(lái)卻是孔子首先提出來(lái)的??鬃右庾R(shí)到仁與禮在道德實(shí)踐中互為手段、互相促進(jìn),禮是個(gè)人實(shí)現(xiàn)仁德所必需的外在途徑。就是個(gè)人要獲得仁德,必須接受禮的約束和監(jiān)督,一方面由禮約制個(gè)人私欲,另一方面在按禮之規(guī)定行事過(guò)程中,禮所蘊(yùn)涵的仁道就會(huì)逐漸深入人心,內(nèi)化為仁德。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)證實(shí)持久的“他律”,有助于人們較普遍地形成道德覺(jué)悟,促成自覺(jué)的自我約束。
孔子認(rèn)為,臨喪必哀,是喪禮的最本質(zhì)的內(nèi)容,“臨喪不哀,吾何以觀之哉?”(《八佾》)對(duì)臨喪不哀表示很大的氣憤?!墩撜Z(yǔ)》陽(yáng)貨篇有段孔子與弟子關(guān)于“三年之喪”的對(duì)話,具體而生動(dòng)地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題??鬃拥挠^點(diǎn)與主張孝不只在物質(zhì)上的“能養(yǎng)”一樣,所看重的是人類所特有的超生物的道德情感。孔子把臨喪而哀這種具有本能性的自然心理,賦予人與人之間的倫理關(guān)系的內(nèi)容時(shí),是希望臨喪而哀由一種本然的心理狀態(tài),升華為充分自覺(jué)的道德觀,轉(zhuǎn)化為主動(dòng)的道德行為,是以道德改造和轉(zhuǎn)變?nèi)说淖匀槐拘?。此外,?duì)死者的喪禮做得盡善盡美,是強(qiáng)化了親子相愛(ài)之情;祭祀先祖的祭禮竭盡尊敬、真誠(chéng)去做,是以超越時(shí)空方式來(lái)維系和擴(kuò)大親子相愛(ài)關(guān)系??梢?jiàn),“慎終,追遠(yuǎn)”(《學(xué)而》)之教,具有使人心趨于仁的教化功效。儒家注重喪祭之禮,另一個(gè)原因是喪祭活動(dòng)可以體現(xiàn)和維護(hù)社會(huì)等級(jí)。儒家堅(jiān)信社會(huì)等級(jí)的存在天經(jīng)地義,如果每個(gè)人都根據(jù)自己的社會(huì)地位去選擇符合自己身份的禮,則無(wú)論貧富貴賤皆能各守其份而不淆亂,自然會(huì)相安無(wú)事,從而社會(huì)自然會(huì)井然有序了。因之,孔子容忍不得違禮的行為,孔子知道違禮就是違背仁德。“仁”從其愛(ài)人的表現(xiàn)形式看,似乎是一個(gè)情感問(wèn)題,其本質(zhì)則充分展示著理性的光輝??鬃釉谡撌觥叭省憋@然對(duì)情感有清楚的意識(shí),他所強(qiáng)調(diào)的是人的道德情感,道德情感雖然是心理性的情感,但不是自然情感,而是對(duì)理性價(jià)值認(rèn)同所產(chǎn)生的情感,具有精神性?,F(xiàn)實(shí)生活中人的本體境界,總是與現(xiàn)象世界有所關(guān)聯(lián),總要與表象存在相溝通。于是,人就離不開(kāi)能夠在實(shí)際層面起指導(dǎo)作用的理性意識(shí)形式對(duì)情感予以的整治和提升。這樣,孔子的立論就具有了合理性和普遍意義。
尤有可言者,孔子維護(hù)社會(huì)等級(jí)以及差等之愛(ài)等主張,只是在強(qiáng)度上或順序上,而不是在根本上高于仁愛(ài)的基本精神?!皫?,子退朝曰:‘傷人乎?’不問(wèn)馬?!保ā多l(xiāng)黨》)表明孔子把人作為一個(gè)類同其它物類區(qū)別開(kāi)來(lái),更表達(dá)出無(wú)論在什么意義上人與物相比都是最寶貴的普遍仁愛(ài)的思想,這是非常偉大的人類之愛(ài),是對(duì)人類生命無(wú)條件的肯定。春秋后期,統(tǒng)治者仍在任意摧殘殺戮人命。孔子從其仁愛(ài)精神出發(fā),也基于實(shí)際施政方面的考慮,堅(jiān)決反對(duì)草菅人命,就是對(duì)以俑殉代替人殉也是怒不可遏,為改變對(duì)人任意宰割的概念作出了貢獻(xiàn)。
二
能夠思考終極關(guān)懷的人認(rèn)識(shí)到死對(duì)生一定是相干的,它不僅是生命過(guò)程不可逾越的界限,重要的是它的存在構(gòu)成生命內(nèi)在的張力,壓迫人們以構(gòu)成方式思索生命價(jià)值和意義這一人生根本問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)生命活動(dòng)中這一問(wèn)題外化為強(qiáng)烈的人生緊迫感。這種根源于個(gè)體生命有限性的緊迫感促成孔子關(guān)注人生時(shí),充滿了“憂患意識(shí)”。孔子憂患意識(shí)的實(shí)質(zhì)是生命主體面對(duì)生命有限性自己應(yīng)盡責(zé)任的覺(jué)悟,其內(nèi)涵可概括為孔子在論語(yǔ)衛(wèi)靈公篇講的“君子憂道不憂貧”?!皯n貧”意指世俗的初級(jí)關(guān)懷,“憂道”則表達(dá)出儒家的終極關(guān)懷。具體說(shuō)來(lái),孔子是圍繞“仁德”這一人生之道,提出了一系“憂患”。正因?yàn)榭鬃又畱n患所指是憂“德”,從而避免和消除憂患之道就是修德進(jìn)業(yè),成為仁者,所謂是“仁者不憂”。(《子罕》)
在《論語(yǔ)》中我們看到孔子的死而后已的“君子有終身之憂”(《孟子·離婁下》)的觀念,“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”(《泰伯》)即便是已意識(shí)到“道之不行”的時(shí)候也還堅(jiān)持繼續(xù)為弘道行仁奮爭(zhēng)不止,盡力而為,反映出孔子所為已突破現(xiàn)實(shí)因果限制,看重的是符合“仁德”的理性要求。特別是在實(shí)行仁德與求生發(fā)生矛盾二中必取其一時(shí)可以犧牲性命去成全仁道,而不能因求生而損害仁德,“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁。”(《衛(wèi)靈公》)這一生死選擇凸現(xiàn)仁德價(jià)值高于生命,并明示生命的最高價(jià)值在其道德意涵。在現(xiàn)實(shí)情境中,這種為“仁”而死的“死”負(fù)載了人生最大的價(jià)值。是人生所能做的最大的德行,與仁德完全融為一體,達(dá)到了道德的最高境界,所以要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于僅僅是肉體的生命存在。這也表明孔子在倡導(dǎo)承擔(dān)死亡的同時(shí),也主張積極選擇死亡的方式。從世代傳承的角度看,人之如何死亡的方式,就是人如何參與后來(lái)的方式?!熬蛹矝](méi)世而名不稱焉”(《衛(wèi)靈公》),孔子以強(qiáng)烈情緒化方式傳達(dá),人死不是像動(dòng)物的死是一個(gè)終結(jié),從社會(huì)歷史延續(xù)存在的意義上它恰恰是一個(gè)起點(diǎn),故人要對(duì)死后的“未來(lái)”負(fù)責(zé),就是把“好名聲”留存于后世。這是一種具有現(xiàn)實(shí)意義的戰(zhàn)勝死亡恐懼的積極方式。對(duì)死的恐懼主要來(lái)自于死亡意味著虛無(wú)或不存在,即死是生的全部毀滅的觀念。人類歷史上超越死亡的嘗試證明,企圖從物理的角度使人的活性肉體長(zhǎng)存是完全不可行的,而只有人的各種具有社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造物,即孔子所言的“好名聲”,是真正具有超越性的東西,可永存于世。在這里我們看到,孔子把人的存在及其意義同一個(gè)永恒的存在整體(仁道)連接在一起,為人的有限存在找到了一個(gè)穩(wěn)定的根基。人生的有限性,總是針對(duì)生命個(gè)體而言主,現(xiàn)實(shí)中的死亡就是具體某個(gè)人的逝去。如果僅從人與自身的關(guān)系來(lái)解讀個(gè)體的生存,結(jié)果只能是分外強(qiáng)烈地感受到生命短暫性的痛苦??鬃咏鉀Q這個(gè)問(wèn)題的方式是把人從感性個(gè)體層面的存在,提升為體現(xiàn)理性無(wú)限的仁德性的存在,造成人的感覺(jué)和思考的重點(diǎn)都發(fā)生了轉(zhuǎn)向。人在這樣高遠(yuǎn)的位置上思考個(gè)人的存在就與無(wú)限性的仁道融為一體,由此完成了終極關(guān)懷所追求的對(duì)生存問(wèn)題的終極解決??鬃拥乃劳鲆庾R(shí)的實(shí)質(zhì)是講“生”,正視死亡、研究死亡、借助死亡,樹(shù)立正確的死亡意識(shí)旨在服務(wù)于現(xiàn)實(shí)人生,或者干脆說(shuō)是為“現(xiàn)時(shí)”服務(wù)。故此渴望現(xiàn)實(shí)生命,對(duì)死亡進(jìn)行不息的抗?fàn)帯⑼蒲铀劳鰰r(shí)間是孔子死亡意識(shí)不可或缺的組成部分,尤其是孔子老年特別希望生命的延長(zhǎng)。不過(guò)孔子不是單一地為長(zhǎng)壽而“畏死”,而是他的社會(huì)使命感使然??鬃哟蟀肷鸀閷?shí)行仁道奔走四方,到了老年發(fā)現(xiàn)自己的“仁”、“義”等主張,都能在《周易》中得到更深層次的支持,于是孔子感嘆到:“加我數(shù)年,五十以學(xué)《易》,可以無(wú)大過(guò)矣?!保ā妒龆罚┮郧蟊M可能最大限度地窮盡自己的生命能量,在生命中窮盡生命。 轉(zhuǎn)貼于
孔子的死亡意識(shí)通過(guò)對(duì)人生價(jià)值和意義的立法與創(chuàng)造,高揚(yáng)人的生命強(qiáng)力,以抵抗和戰(zhàn)勝死亡帶來(lái)的虛無(wú)和無(wú)意義,打造人生自立自足的品性,具有很多深刻的思想,值得去學(xué)習(xí)和探究。但同時(shí)也存在一些應(yīng)該清醒注意到的與現(xiàn)代社會(huì)不相容乃至對(duì)立的思想和傾向。比如缺乏個(gè)體性原則,存在著對(duì)感性存在的個(gè)體生命的輕視傾向。要記住把孔子學(xué)說(shuō)及其后學(xué)變成官方的意識(shí)形態(tài),成為專制殺人的利器的歷史,警覺(jué)孔子死亡意識(shí)中某些傾向在現(xiàn)今社會(huì)的任何的異化。最后以孔子的學(xué)生評(píng)價(jià)孔子的話來(lái)結(jié)束本文,“其生也榮,其死也哀?!保ā蹲訌垺罚?/p>
[參 考 文 獻(xiàn)]
(1)張岱年.中國(guó)哲學(xué)關(guān)于終極關(guān)懷的思考(J).社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1993(1).
我和廣西兄是多年的知交。早在20世紀(jì)60年代后期,他在河南大學(xué)(當(dāng)時(shí)是開(kāi)封師范學(xué)院)中文系就讀時(shí),我在附中讀書(shū)。雖然小他數(shù)歲,但因我在幼時(shí)曾從開(kāi)封武術(shù)名家鮑成功學(xué)習(xí)武術(shù),他正在調(diào)查開(kāi)封武術(shù)的門(mén)派傳承,他學(xué)的是中國(guó)文學(xué),我也醉心于文學(xué),兩人一見(jiàn)如故,很快就成為望年的朋友。后來(lái)經(jīng)過(guò),兩人各自東西,隨著時(shí)間的推移而相見(jiàn)日疏,并漸失音信,只是彼此還將昔日的友情保留在心底。
前年鄭州舉辦世界傳統(tǒng)武術(shù)節(jié),我應(yīng)邀在武術(shù)節(jié)的科學(xué)報(bào)告會(huì)上作了題為《甲骨文中所見(jiàn)的商代武術(shù)》的報(bào)告,報(bào)告結(jié)束后,在魏真先生引薦下見(jiàn)到廣西兄。老友重逢,昔日的情景頓時(shí)都到眼前,兩人相視,感到他依然體健氣爽,顯得十分年輕。經(jīng)過(guò)交談我知道他已是研究近代文學(xué)的專家,先后出版過(guò)《佛學(xué)與中國(guó)近代詩(shī)壇》、《左宗棠》,主編過(guò)《中國(guó)近代文學(xué)大系?散文集》,并發(fā)表過(guò)《論近代文人的金石之癖》、《近代詩(shī)文研究的百年回顧》、《近代文人的抑郁心理》、《近代文人的地理分布》、《中國(guó)近代文社簡(jiǎn)論》等一系列論文。但對(duì)于武術(shù),他仍然情有獨(dú)鐘,還在深入研究,并有《中國(guó)武術(shù)與武林氣質(zhì)》、《中國(guó)武術(shù)》、《中國(guó)兵》等著作問(wèn)世??吹剿倪@些成就,真為這位老朋友感到由衷的高興。后來(lái),每次回到河南故里,總要和他聚談,十分愜意。他還特意將他多年修煉的養(yǎng)生功法傳授給我。
為了推動(dòng)家鄉(xiāng)武術(shù)文化的深入研究,我曾建議魏真先生在他所領(lǐng)導(dǎo)的鄭州大學(xué)體育學(xué)院組建一個(gè)以中原武術(shù)文化為研究對(duì)象的研究機(jī)構(gòu),并建議由廣西兄出來(lái)?yè)?dān)綱。這一建議很快得到河南體育界和鄭州大學(xué)體育學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的支持,終于在上周末正式舉行了“中原武術(shù)文化研究中心”的成立儀式。我被邀請(qǐng)出席這一儀式,和廣西兄都在座談會(huì)上作了發(fā)言,廣西兄還欣然接受了中心請(qǐng)他出任副主任的聘請(qǐng)。會(huì)后我們又一同到安陽(yáng)殷墟、湯陰里城和岳廟參觀,路上我們?cè)谲?chē)?yán)锎傧ザ?,?duì)中原武術(shù)文化研究作出許多設(shè)想和計(jì)劃。在我離開(kāi)鄭州的前一天晚上,我們還相約要把他多年調(diào)查的河南各派拳術(shù)傳承體系用錄音整理出來(lái),作為口碑歷史保存下來(lái),并用攝像機(jī)將他的養(yǎng)生功法錄制下來(lái)。哪能想到,我剛剛離開(kāi)鄭州,他竟然撒手西去,魂歸道山,那晚的相約竟成永訣!
記得廣西兄在他的近著《中國(guó)功夫》的《后記》里曾寫(xiě)下:
“世事煙云,人生如夢(mèng),鏡花水月,其名亦空,又何談痕跡?縱有痕跡,又當(dāng)何如?”
他并賦詩(shī)自嘲:
“神馳八萬(wàn)里,夢(mèng)游六十年。山云來(lái)復(fù)去,明月印秋潭?!?/p>
我原來(lái)對(duì)他的自嘲是很欣賞的,覺(jué)得很有禪意,不想竟然成為他離世而去的讖語(yǔ)。對(duì)于廣西兄的突然離去,我感到無(wú)限悲痛,他還是那樣年輕瀟灑,怎么會(huì)如此輕易棄世?!為了表達(dá)我的感受,我擬出一幅尚未來(lái)得及推敲的挽聯(lián):
評(píng)近世文學(xué),卓識(shí)方興,不意忽然喪知己;
談中原文化,宏論未盡,緣何頃刻失故人?
論文摘要:孔子的道德學(xué)說(shuō)是構(gòu)建在春秋時(shí)期宗法血緣關(guān)系遭到破壞、宗法等級(jí)制度逐級(jí)崩潰的社會(huì)變遷的基礎(chǔ)上的;也是構(gòu)建在禮治思潮興起、人們重視社會(huì)秩序與社會(huì)規(guī)范重建的思想資源基礎(chǔ)之上的。在具體的構(gòu)建上,它以“仁”為核心,也包括一系列的道德規(guī)范與道德修養(yǎng)方法,由此開(kāi)創(chuàng)了先秦儒家道德文化。
孔子的道德學(xué)說(shuō)是其思想的重要組成部分和鮮明特色,其道德學(xué)說(shuō)開(kāi)創(chuàng)了先秦儒家道德文化。由孔子開(kāi)始在中國(guó)思想史上才有了針對(duì)社會(huì)普通的個(gè)體成員的獨(dú)立、系統(tǒng)的倫理道德理論。本文試圖對(duì)孔子道德學(xué)說(shuō)構(gòu)建的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。
一、春秋的社會(huì)變遷——社會(huì)基礎(chǔ)
春秋時(shí)期的社會(huì)變遷是孔子道德學(xué)說(shuō)得以建立的社會(huì)基礎(chǔ)。春秋的社會(huì)變遷主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面。青銅和鐵制農(nóng)具逐漸運(yùn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),牛耕開(kāi)始使用。施肥、除草、中耕、灌溉等農(nóng)業(yè)技術(shù)得到全面發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力有了較大的提高。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,春秋中后期,社會(huì)上開(kāi)始出現(xiàn)了以個(gè)體家庭為單位的個(gè)體勞動(dòng)。如《論語(yǔ)·微子》中子路遇到的長(zhǎng)沮、桀溺和荷丈人都是獨(dú)自耕作的農(nóng)民?!蹲髠鳌べ夜迥辍酚涊d的降為農(nóng)民的原晉國(guó)大夫冀缺夫婦也是以個(gè)體家庭為單位進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的?!对?shī)經(jīng)》中也有不少反映個(gè)體農(nóng)民家庭生活的詩(shī),如《王風(fēng)·君子于役》、《鄭風(fēng)·女曰雞鳴》等。在工商業(yè)領(lǐng)域世襲的“工商食官”制度被打破,出現(xiàn)了獨(dú)立的私人手工業(yè)者和私商,象著名的工匠,如魯國(guó)的公輸般,鄭國(guó)的大商人弦高,越國(guó)的范蠡,孔子的學(xué)生子貢等。春秋中后期,社會(huì)上出現(xiàn)的大量脫離原有族屬的個(gè)體家庭和個(gè)體勞動(dòng)者,使宗法血緣關(guān)系遭到削弱,宗族組織開(kāi)始瓦解,獨(dú)立的個(gè)人意識(shí)開(kāi)始出現(xiàn)。
2、政治上西周的宗法等級(jí)制度遭到破壞。首先,是周天子作為姬姓大宗子的天下共主地位的喪失。平王東遷洛邑以后,由于不斷的賞賜和諸侯爭(zhēng)奪,王畿范圍不斷縮小,經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力也不斷下降。而鄭、晉、齊、楚、秦等諸侯國(guó)的勢(shì)力卻不斷上升,出現(xiàn)了大國(guó)爭(zhēng)霸的局面。他們?cè)絹?lái)越不把周王室放在眼里,很多諸侯不再向王室履行繳納、貢賦、朝聘、會(huì)盟的義務(wù)。相反,諸侯動(dòng)輒出兵討伐周王,召喚周王去盟會(huì)。周天子的權(quán)威喪失殆盡,作為天下共主的地位漸漸只具有象征意義。其次,大宗、小宗之間出現(xiàn)爭(zhēng)奪與兼并。如晉國(guó)曲沃武公攻滅晉侯緡,而奪取了大宗子的地位。魯國(guó)三桓以小宗控制魯國(guó)公室大宗。另外,從西周末到春秋中期各諸侯國(guó)的異姓卿大夫宗族開(kāi)始強(qiáng)大起來(lái),也構(gòu)成了對(duì)公室公族的嚴(yán)重威脅,如晉國(guó)的韓、趙、魏等大族,齊國(guó)的國(guó)、高、管、陳氏等。最后,嫡長(zhǎng)子繼承制開(kāi)始遭到破壞。嫡長(zhǎng)子繼承制是宗法制的核心,在西周后期就遭到了來(lái)自周王的破壞。如周宣王強(qiáng)行立魯武公庶子括,周幽王廢嫡立庶。春秋時(shí)期,各國(guó)廢嫡立庶的事件多了起來(lái),如宋國(guó)宋宣公舍嫡長(zhǎng)子與夷而立弟穆公;魯惠公死時(shí)違背立嫡原則,由庶子隱公繼位。上述宗法等級(jí)制度的破壞,使原有的社會(huì)調(diào)控機(jī)制逐漸失去效力,從周天子到各諸侯國(guó)君的權(quán)威不斷遭到削弱,禮樂(lè)征伐由“自天子出”變?yōu)椤白灾T侯出”、“自大夫出”以至于“陪臣執(zhí)國(guó)命”。宗族宗法制度出現(xiàn)了從上到下的逐級(jí)崩解。貴族集團(tuán)以前那種簡(jiǎn)單的家長(zhǎng)制和等級(jí)制的統(tǒng)治方式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的政治形式了。
二、禮治思潮的興起——思想資源
隨著春秋時(shí)期宗法血緣關(guān)系開(kāi)始遭到破壞、宗族宗法制度的逐級(jí)崩解,舊有的政治等級(jí)關(guān)系趨于瓦解,原有權(quán)威的喪失,依靠天然血緣關(guān)系建立的社會(huì)秩序遭到破壞。與此同時(shí),社會(huì)上開(kāi)始出現(xiàn)了脫離原有族屬的具有獨(dú)立人格的個(gè)人,個(gè)人的價(jià)值開(kāi)始得到顯現(xiàn)。統(tǒng)治者不能再把民僅僅當(dāng)作臣民來(lái)保護(hù),而必須要當(dāng)作人來(lái)對(duì)待。舊有的天命鬼神觀念和宗族血緣關(guān)系已不能很好的起到維系統(tǒng)治的作用了。在這種政治形勢(shì)下,政治統(tǒng)治的重點(diǎn)就不再表現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)權(quán)威的作用,而在于建立針對(duì)所有社會(huì)成員的行為規(guī)范,在于統(tǒng)治方式的制度化,在于社會(huì)規(guī)范與社會(huì)秩序的重建。在原有貴賤有序、尊卑有常的社會(huì)秩序遭到破壞的春秋時(shí)代,人們倍感秩序的重要性,于是人們?cè)诩扔械恼挝幕Y源中重新發(fā)現(xiàn)了“禮”。春秋時(shí)期“禮”受到了政治家們的高度重視與廣泛關(guān)注。人們把“禮”作為一個(gè)抽象的概念獨(dú)立出來(lái),從政治理論的高度論述禮的政治功能,以禮治國(guó)成為時(shí)人的共識(shí)。
春秋時(shí)期在政治思想領(lǐng)域的一大變化即是禮治思潮的興起,“禮”在政治生活中的作用得到了多數(shù)人的普遍認(rèn)同,人們把禮上升到治國(guó)的根本大法的高度。《左傳·隱公十一年》載:“禮,經(jīng)國(guó)家、定社稷,序民人,利后嗣者也?!薄蹲髠鳌は骞荒辍份d衛(wèi)國(guó)北宮文子言:“禮之于政,如熱之有濯也。濯以救熱,何患之有?!薄秶?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》曹負(fù)羈對(duì)曹伯言“禮以紀(jì)政,國(guó)之常也?!?/p>
與曹負(fù)羈的話相類似的是《左傳》桓公二年載晉大夫師服所言:“夫名以治義,義以出禮,禮以體政,政以正民,是以政成而民聽(tīng)?!睏畈?“體為‘體用’之體,意謂禮為政治政法之骨干”,師服認(rèn)為禮是政治統(tǒng)治的核心。與這種認(rèn)識(shí)相類似的言論還有《左傳》僖公十一年載周內(nèi)史過(guò)言:“禮,國(guó)之干也。”《左傳》昭公二十五年載子太叔所云:“禮,上下之紀(jì),天地之經(jīng)緯也,民之所以生也?!薄蹲髠鳌范ü迥贻d子貢言:“夫禮,死生存亡之體也?!薄蹲髠鳌分杏写罅康亩Y也非禮也的評(píng)判,人們把禮視為認(rèn)識(shí)上的是非準(zhǔn)則和品分人格高低的標(biāo)準(zhǔn)。人們往往根據(jù)各級(jí)貴族外在的禮儀、禮容判斷其修養(yǎng)的高下及政治生命力的興衰?!蹲髠鳌烽h公元年載,齊欲伐魯,齊公問(wèn)仲孫湫曰:“魯可取乎?”仲孫湫曰:“不可,猶秉周禮。周禮,所以本也。臣聞之:‘國(guó)將亡,本必先顛,而后枝葉從之’。魯不棄周禮,未可動(dòng)也?!边@里仲孫湫即根據(jù)魯國(guó)仍行周禮的情況判斷其國(guó)勢(shì)未衰?!蹲髠鳌焚夜贻d齊國(guó)莊子聘魯時(shí),臧文仲看到他“自郊勞至于贈(zèng)賄,禮成而加之以敏?!北銊褓夜Y(jié)好齊國(guó),因?yàn)椤皣?guó)子為政,齊猶有禮。”
《左傳》定公十五年載邾隱公來(lái)朝見(jiàn)魯定公,子貢即根據(jù)兩國(guó)君的禮容對(duì)兩君的政治命運(yùn)做出了判斷:“邾子執(zhí)玉高,其容仰,公受玉卑,其容俯。子貢曰:‘以禮觀之,二君者皆有死亡焉。夫禮,死生存亡之體也?!摺⒀?驕也;卑、俯,替也;驕近亂,替近病,君為主,其先亡乎!”《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》載,周襄王年間,太宰文公及內(nèi)史興到晉國(guó)對(duì)晉文公行錫命禮,內(nèi)史興即根據(jù)晉文公在行禮過(guò)程中能?chē)?yán)格按錫命禮的規(guī)定行事,告訴周襄王:“晉不可不善也,其君必霸?!痹凇秶?guó)語(yǔ)》、《左傳》中這樣的記載不勝枚舉,是否有禮及行禮的好壞已成為反映各國(guó)興衰的一支“晴雨表”。
春秋時(shí)期禮無(wú)所不在,在王權(quán)衰落,權(quán)威喪失,戰(zhàn)亂頻繁的動(dòng)蕩時(shí)代里,禮成為內(nèi)政,外交及個(gè)人行為的基本準(zhǔn)則而發(fā)揮著重要的作用,人們突破禮的周旋揖讓的形式來(lái)認(rèn)識(shí)禮的政治功能和本體意義。《左傳》昭公五年載:魯侯去晉國(guó),自郊勞至于贈(zèng)賄,全無(wú)失禮之處。晉平公認(rèn)為昭公“善于禮?!贝蠓蚺妪R認(rèn)為“是儀也,不可謂禮。禮,所以守其國(guó),行其政令,無(wú)失其民者也?!濒攪?guó)政權(quán)落入三桓手中,昭公無(wú)能為力;人民投到三家門(mén)下,不為公室效勞,昭公不知自己面臨危難,卻還利用與大國(guó)結(jié)盟去小國(guó)。昭公分不清“禮之本末”,“屑屑焉習(xí)儀以亟”是舍本求末?!蹲髠鳌氛压迥贻d趙簡(jiǎn)子問(wèn)子大叔“揖讓周旋之禮焉?!睂?duì)曰:“是儀也,非禮也?!焙?jiǎn)子問(wèn):“敢問(wèn),何為禮?”對(duì)曰:“吉也聞諸先大夫子產(chǎn)曰:‘夫禮,天之經(jīng)也,地之義也,民之行也。天地之經(jīng),而民則實(shí)之?!瓰榫忌舷?以則地義;為夫婦外內(nèi)、以經(jīng)二物;為父子、兄弟、姑姊、甥舅、婚媾、姻亞,以象天明,……’”這里把禮提升到自然的秩序與規(guī)律的高度,并認(rèn)為禮的政治功能就在于別君臣、上下、父子、兄弟、內(nèi)外、大小(這一點(diǎn)可參見(jiàn)《左傳》襄公三十一年),衛(wèi)國(guó)大夫北宮文子所言……君臣、上下、父子、兄弟、內(nèi)外、大小皆有威儀)。也即在于對(duì)處于不同階層的社會(huì)成員的社會(huì)角色的劃分與行為的規(guī)范。
三、仁學(xué)思想——具體內(nèi)容
春秋時(shí)期由于以宗法等級(jí)為基礎(chǔ)的舊有社會(huì)秩序的破壞使得政治家們?cè)诶碚撋现匾暥Y的維系社會(huì)秩序的功能,導(dǎo)致禮治思潮的興起。但從實(shí)踐效果來(lái)看卻并不理想,禮并沒(méi)能建立和穩(wěn)定起春秋時(shí)期的社會(huì)秩序。春秋時(shí)期恰恰是歷史上社會(huì)運(yùn)作最無(wú)秩序的時(shí)期之一,司馬遷說(shuō):“春秋之中,弒君三十六,亡國(guó)五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)。”(《史記·太史公自序》)這是一個(gè)尚利尚力,物欲橫流的時(shí)代。在這種情況下且不說(shuō)政治家們企圖用來(lái)穩(wěn)定社會(huì)秩序的禮本身就具有建立在宗法血緣基礎(chǔ)上的致命弱點(diǎn),就算它是一套適應(yīng)新的形勢(shì)的新的制度,在這樣一個(gè)人的意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒,人的價(jià)值開(kāi)始被發(fā)現(xiàn)的時(shí)代,僅靠外在的制度規(guī)范的建設(shè)也不可能有效的規(guī)范人們的行為。維持一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序,還要有個(gè)人內(nèi)心的道德自律,要有道德的建設(shè)。
生活在春秋晚期的孔子親身體驗(yàn)了這個(gè)時(shí)代的社會(huì)無(wú)序??鬃拥臅r(shí)代宗法等級(jí)制的崩毀已經(jīng)到了“禮樂(lè)征伐自大夫出,陪臣執(zhí)國(guó)命”的地步。他自己生活的魯國(guó)也已經(jīng)是“祿之去公室五世矣,政逮于大夫四世矣,故夫三桓之子孫微矣?!?《論語(yǔ)·季氏》)對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中這種“君不君,臣不臣,父不父,子不子?!?《論語(yǔ)·顏淵》)的社會(huì)無(wú)序現(xiàn)象,孔子非常的痛心疾首,他希望能通過(guò)自己的努力去改變“禮崩樂(lè)壞”的局面,使社會(huì)恢復(fù)到往日的安寧秩序。要實(shí)現(xiàn)社會(huì)的有序,孔子所利用的手段是等級(jí)名分制即正名使君、臣、父、子各安其位,遵守自己的本分,不僭禮不越位,在這一點(diǎn)上他與春秋時(shí)的政治家的認(rèn)識(shí)并無(wú)二致??鬃颖人郧暗恼渭腋呙鞯牡胤郊丛谟谒吹搅水?dāng)時(shí)社會(huì)上出現(xiàn)了大量獨(dú)立個(gè)人,人的意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒的事實(shí),也看到了單純的外在規(guī)范的不足之處。他試圖為禮的外在規(guī)范找到一個(gè)人們內(nèi)在的心理情感依據(jù),使外在的強(qiáng)制規(guī)范變?yōu)槿藗兊膬?nèi)在的自覺(jué)認(rèn)同,成為人們的自覺(jué)行動(dòng)。這一點(diǎn)在孔子對(duì)宰我問(wèn)“三年之喪”的回答中表現(xiàn)的特別明顯,“……子生三年。然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也有三年之愛(ài)與其父母乎!”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)孔子把行“三年之喪”禮制的原因直接歸結(jié)為基于血緣的親子之愛(ài)的情感需要,把禮的基礎(chǔ)直接訴諸人的心理情感需要。從而對(duì)這種禮制的遵循就是一種自覺(jué)的需要而不是被迫的服從??鬃舆@種對(duì)禮的改造是相當(dāng)深刻的??鬃痈匾暥Y的精神實(shí)質(zhì),禮的情感基礎(chǔ)。林放問(wèn)禮之本。子曰:“大哉問(wèn)!禮,與其奢也,寧儉,喪,與其易也,寧戚?!?《論語(yǔ)·八佾》)孔子認(rèn)為,沒(méi)有對(duì)禮的內(nèi)在的心理情感的認(rèn)同而只具有禮的外在的儀節(jié)形式,禮的生命力實(shí)際上已經(jīng)喪失,這樣的禮也是不能長(zhǎng)久施行的。子曰:“禮云禮云,玉帛云乎哉!樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉!”(《論語(yǔ)·為政》)子曰:“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂(lè)何?”(《論語(yǔ)·為政》)如果人們沒(méi)有對(duì)禮的一種內(nèi)在的心理情感的認(rèn)同,沒(méi)有內(nèi)在的道德修養(yǎng)和道德自律,人們自然不會(huì)按照禮的規(guī)范行事。在繼承西周時(shí)期“德”的思想和春秋時(shí)期禮的思想基礎(chǔ)上,孔子創(chuàng)造性提出了“仁”的理論范疇,把“仁”作為“禮”的一種內(nèi)在的心理情感的基礎(chǔ),試圖通過(guò)人們內(nèi)在的道德建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)禮的自覺(jué)認(rèn)同?!叭省弊鳛橐环N最高的政治與道德理想而成為孔子的思想體系的核心。
首先孔子“仁”的學(xué)說(shuō)是針對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)了大量具有獨(dú)立人格的個(gè)人,個(gè)人意識(shí)覺(jué)醒這一情況而提出的?!叭收呷艘病?《禮記·中庸》)“仁者愛(ài)人”(《論語(yǔ)·顏淵》)孔子所謂愛(ài)人,是表示人我關(guān)系的一個(gè)及其廣泛的哲學(xué)概念。凡是一切與人為善、利人成人的感情和行為,都可以說(shuō)是“愛(ài)人”,都可以歸之于“仁”??鬃酉蚪y(tǒng)治者提出必須將人作為一個(gè)真正的人看待,把社會(huì)成員當(dāng)做獨(dú)立的人去對(duì)待而不是僅僅當(dāng)作自己的臣民當(dāng)作毫無(wú)生存能力的“赤子”那樣去保護(hù)。這就要重視人的生命,尊重人的人格。真正把社會(huì)成員當(dāng)成平等獨(dú)立的個(gè)人看待,在施行政令時(shí)就會(huì)以一種恭敬、虔誠(chéng)、莊重、嚴(yán)肅、負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待人民,而不是漠視人民的權(quán)利和要求,真正做到如孔子所講的“出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭”(《論語(yǔ)·子罕》)。
對(duì)統(tǒng)治者而言,“仁”就是要保民惠民給民以實(shí)際的好處,要輕徭、薄賦、省刑、庶、富、教,要“博施于民,而能濟(jì)眾?!?《論語(yǔ)·雍也》)即廣泛地給人民以好處,又能幫助大家生活得很好。統(tǒng)治者要行仁就必須“敬事而信,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)?!?《論語(yǔ)·學(xué)而》)統(tǒng)治者要怎樣才能做到“仁”呢?孔子認(rèn)為這首先要從“親親”中去培養(yǎng)這種感情。孔子的學(xué)生有子說(shuō):“孝弟也者,其為仁之本與!”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)孝順父母,敬愛(ài)兄長(zhǎng),這就是仁的基礎(chǔ)。孔子說(shuō):“能近取譬,可謂仁之方也已?!?《論語(yǔ)·雍也》)近指與自己最貼近的父母兄弟;譬,譬喻,“能近取譬”就是能以自己對(duì)父母兄弟的感情來(lái)理解我與一般人的關(guān)系。把自己愛(ài)父母兄弟的感情和行為施于其他人,那就可以做到“愛(ài)人”達(dá)到仁。孔子的仁首先從血緣家族內(nèi)部做起,但又超越了血緣關(guān)系的極限。只有這樣以血緣的親情之愛(ài)推廣開(kāi)去,才能做到推己及人,將心比心,設(shè)身處地為別人著想。在積極方面才能做到“夫仁者,己欲立而立人,己而欲達(dá)而達(dá)人。”(《論語(yǔ)·雍也》)在消極方面做到“己所不欲,勿施于人?!?《論語(yǔ)·顏淵》)孔子的“仁”不僅僅是一個(gè)政治概念,同時(shí)它更是一個(gè)道德概念??鬃硬粌H僅強(qiáng)調(diào)為政者的道德修養(yǎng)對(duì)政治統(tǒng)治的重要作用,他更把目光投向了擺脫宗法血緣關(guān)系束縛而獨(dú)立出來(lái)的個(gè)人。更強(qiáng)調(diào)具有獨(dú)立人格的社會(huì)普通成員的道德修養(yǎng),道德自律對(duì)維系社會(huì)安定秩序的重要作用。只有“自天子至于庶人,壹是皆以修身為本”(《禮記·大學(xué)》),外在的制度規(guī)范才能真正的起到作用。在《論語(yǔ)》中我們可以看到孔子提出了針對(duì)普通社會(huì)成員的道德修養(yǎng)準(zhǔn)則并大量論述了如何進(jìn)行道德修養(yǎng),這成為孔子“仁”的主要內(nèi)容??鬃邮恰叭省薄ⅰ岸Y”并舉的,他看到了外在規(guī)范與內(nèi)在自律不可偏廢,但他卻更重“仁”,“仁”才是孔子思想的核心。其之所以如此正在于對(duì)禮的重要作用的認(rèn)識(shí),春秋時(shí)期的政治家、思想家已經(jīng)作了充分的闡述了,而孔子所看到的正是當(dāng)時(shí)大多數(shù)政治家都忽略掉的東西,也就需要他詳細(xì)的加以說(shuō)明了。
“仁者,人也”,(《禮記·中庸》引孔子語(yǔ))朱熹注《孟子》“仁也者,人也”說(shuō)“仁者,人之所以為人之理也”,即“仁”是人之所以為人所應(yīng)具有的品德,這是孔子對(duì)“仁”的又一個(gè)基本的規(guī)定?!叭省笔强鬃訛槿怂?guī)定的各種道德品質(zhì)的總稱,是人所應(yīng)具有的理想人格,是每個(gè)人都應(yīng)該努力追求達(dá)到的人生的一種精神境界。人的生命的精神價(jià)值即表現(xiàn)為人格,健全的人格正是生命的精神價(jià)值的實(shí)現(xiàn),在這里孔子突出了人之所以為人的類的意識(shí)。既然“仁”是人之所以為人的條件,就是每個(gè)人都應(yīng)努力去追求達(dá)到的東西,這樣對(duì)理想人格的追求就不是服從外在權(quán)威,外在律令的需要,而是作為人的一種類的意識(shí)的內(nèi)在情感的需要。它直接服務(wù)和服從于人本身??鬃油ㄟ^(guò)“仁”的概念釋禮為仁,把外在的強(qiáng)制規(guī)范變成了一種內(nèi)在的心理情感的需求,為原有的韁死的制度規(guī)定性的禮注入了新的活力?!叭省笔且粋€(gè)內(nèi)容豐富的道德范疇,孔子為社會(huì)中的個(gè)人規(guī)定了許多需要遵循的道德品質(zhì)。子張問(wèn)“仁”于孔子??鬃釉?“能行五者于天下為仁矣。”請(qǐng)問(wèn)之,曰:“恭、寬、信、敏、惠?!?《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)恭即莊重、謙遜,寬即寬厚、寬容,信即誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信,敏即勤敏,惠即施恩惠于別人??鬃影堰@幾方面作為人的最基本的道德品質(zhì),并多次加以強(qiáng)調(diào)。當(dāng)樊遲問(wèn)仁時(shí),孔子說(shuō):“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠,雖之夷狄不可棄也?!?《論語(yǔ)·子路》)還說(shuō):“主忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?”(《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)除了繼續(xù)強(qiáng)調(diào)為人謙遜誠(chéng)信外,孔子還特別強(qiáng)調(diào)了敬、忠。敬是指一種臨事莊重、認(rèn)真的態(tài)度,忠是指忠誠(chéng)、忠實(shí)??鬃訌?qiáng)調(diào)為人要寬容,嚴(yán)于律己,寬以待人,“躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣?!?《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》)要不念舊惡“犯而不較”(《論語(yǔ)·泰伯》)。為人要講誠(chéng)信,孔子針對(duì)不講誠(chéng)信的社會(huì)現(xiàn)實(shí)曾經(jīng)感慨地說(shuō):“人而無(wú)信,不知其可也。大車(chē)無(wú),小車(chē)無(wú)車(chē)兀,其何以行之哉?”(《論語(yǔ)·為政》)除此以外孔子還講“剛、毅、木、訥近仁”(《論語(yǔ)·子路》),剛、毅、訥也是孔子為人所規(guī)定的道德品質(zhì)。剛是剛強(qiáng),毅是果決、堅(jiān)毅,木是質(zhì)樸,訥是不輕易言語(yǔ),這也是人們所應(yīng)有的道德品質(zhì)。好學(xué)善思也是良好的品德,子夏曰:“博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思,仁在其中矣。”除此以外“仁”的道德品質(zhì)還包括“直”、“智”、“義”、“勇”、“和”以及“溫”、“良”、“儉”、“讓”等內(nèi)容。
那么怎么樣才能具有和保持這些品德呢?孔子認(rèn)為能否具有這些品德,關(guān)鍵在于個(gè)人的內(nèi)心自覺(jué)與主觀努力程度。子曰:“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”(《論語(yǔ)·述而》)“為仁由己,而由人乎哉?”(《論語(yǔ)·顏淵》)只要個(gè)人經(jīng)常進(jìn)行自我反省,加強(qiáng)道德自律,就能做到。子曰:“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也。”(《論語(yǔ)·里仁》)曾子也講:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?(《論語(yǔ)·學(xué)而》)孔子特別強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)對(duì)于道德修養(yǎng)的意義,主張多聞和多見(jiàn)。他認(rèn)為良好的道德品質(zhì)不是先天就有的,而主要是靠后天學(xué)習(xí)得來(lái)的。只有不斷學(xué)習(xí),人的道德認(rèn)識(shí)和道德水平才能不斷提高。他的學(xué)生子夏曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思,仁在其中矣。”(《論語(yǔ)·子張》)即廣泛地占有知識(shí),提高自我覺(jué)醒,堅(jiān)定志向,對(duì)不懂的事情切實(shí)向人請(qǐng)教,由近及遠(yuǎn),由易到難地進(jìn)行周密思考,仁的精神境界主體現(xiàn)在這里面了。孔子要他的弟子們學(xué)文、學(xué)詩(shī)、學(xué)理、學(xué)道,其最后的目的都是為了達(dá)到仁,樹(shù)立其行仁的自覺(jué)。
孔子重視自我修身和道德自律,是希望以此來(lái)培植人們的道德品質(zhì),使人們按所公認(rèn)的道德規(guī)范行事,以此維護(hù)等級(jí)制的“禮”,恢復(fù)往日安定的社會(huì)秩序。不可否認(rèn)孔子所要維護(hù)的禮已不再是原封不動(dòng)的周禮,而是用現(xiàn)實(shí)生活中的人道主義和理性主義加以合理的改革和解釋后的禮。但它畢竟還是等級(jí)制的禮??鬃酉M藗兺ㄟ^(guò)道德自律來(lái)自覺(jué)認(rèn)同個(gè)人在等級(jí)制中所處的地位,這顯然脫離了當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí),但孔子卻由此開(kāi)創(chuàng)了先秦倫理道德文化。在此之前尚無(wú)一位思想家提出過(guò)全面的道德品質(zhì)的內(nèi)容,也沒(méi)有人對(duì)如何培植道德進(jìn)行過(guò)論述。
參考文獻(xiàn)
[1]十三經(jīng)注疏[M].上海:上海古籍出版社,1997.7.
[2]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書(shū)局,1980.12.
[3]顧德融,朱順龍.春秋史[M].上海:上海人民出版社,2001.6.
[4]劉澤華.中國(guó)古代政治思想史(先秦)[M].杭州:浙江人民出版社,1996.11.
[5]李澤厚.孔子再評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1980.2:77-79.
[6]劉家和.先秦儒家仁禮學(xué)說(shuō)新探[J].孔子研究,1990.1:23-32.
關(guān)鍵詞:意外之韻 題詩(shī)(文字)和繪畫(huà)(形象)現(xiàn)代設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)文化
對(duì)坡的“論畫(huà)以形似,見(jiàn)與兒童鄰。作詩(shī)必此詩(shī),定非知詩(shī)人”,朱良志先生解釋為“畫(huà)要畫(huà)出神,詩(shī)要有言外之意”( 朱良志,《曲院風(fēng)荷――中國(guó)藝術(shù)論十講》,安徽教育出版社 2008年3月版),認(rèn)為這就是古代藝術(shù)論所表述的“含不盡意如在言外”、“象外之象”、“味外之味”、“意外之韻”之義。既然中國(guó)古代的藝術(shù)是追求超越形似的意外之韻,那么坡的這句詩(shī)反過(guò)來(lái)說(shuō) ――“論詩(shī)以形似,見(jiàn)與兒童鄰。作畫(huà)必此畫(huà),定非知畫(huà)人。” ――也是無(wú)妨的。
在中國(guó)古代藝術(shù)中,詩(shī)和畫(huà)的關(guān)系是極其緊密的,古人對(duì)此多有論述,最有名的恐怕是蘇軾在《書(shū)摩詰藍(lán)田煙雨詩(shī)》中所說(shuō)的:“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫(huà);觀摩詰之畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)”。錢(qián)鐘書(shū)先生曾引述過(guò)古人這方面的很多言論。比如,“唐人只說(shuō)‘書(shū)畫(huà)異名而同體’(張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》卷一《敘畫(huà)之源流》),自宋以后,大家都把詩(shī)和畫(huà)說(shuō)成仿佛是一體而同貌。郭熙《林泉高致》第二篇《畫(huà)意》:‘更如前人言:‘詩(shī)是無(wú)形畫(huà),畫(huà)是有形詩(shī)’”。(錢(qián)鐘書(shū)《中國(guó)詩(shī)與中國(guó)畫(huà)》,見(jiàn)《清華藝術(shù)講壇》,杭間等編著,中央編譯出版社 2007年7月版)雖然錢(qián)先生最后的結(jié)論認(rèn)為:“在中國(guó)的文藝批評(píng)的傳統(tǒng)里相當(dāng)于南宋畫(huà)風(fēng)的詩(shī)并不是詩(shī)中的高品和正宗,而相當(dāng)于神韻派詩(shī)風(fēng)的畫(huà)卻是畫(huà)中高品或正宗”,(《中國(guó)詩(shī)與中國(guó)畫(huà)》)但這并不能否定在古代詩(shī)歌的創(chuàng)作中追求“言外之意”,也就是“神韻”的傾向。事實(shí)上求“靈韻”的詩(shī)在中國(guó)古典文學(xué)中俯拾皆是,比如賈島所作《尋隱者不遇》:“松下問(wèn)童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處”。詩(shī)的主要描寫(xiě)對(duì)象是隱者,但是隱者卻在山云之外不在詩(shī)中。詩(shī)的空間拉得很大,主體對(duì)象若隱若現(xiàn),雖只被提及一次,又卻仿佛處處皆在,看似簡(jiǎn)易平淡又意境深遠(yuǎn),表達(dá)了詩(shī)人對(duì)這位隱士生活方式的欽佩和羨慕。這不正是古人所說(shuō):論文字者謂增一分見(jiàn)不如增一分識(shí),識(shí)愈高則文愈淡。畫(huà)亦然。多一筆不如少一筆,意高則筆減。何也?意在筆先,不到處皆筆。詩(shī)和畫(huà)的美學(xué)精神相同為它們之間的相互闡釋創(chuàng)造了基礎(chǔ)。
“中國(guó)繪畫(huà)中文字與形象之間的關(guān)系,(是)由簡(jiǎn)單的圖解發(fā)展到微妙交織的完全融合”。(方聞《宋元繪畫(huà)中的文字與圖像》,見(jiàn)《清華藝術(shù)講壇》)這種微妙的交織也無(wú)不體現(xiàn)著講究“神韻”和“言外之意”的審美精神。據(jù)方聞先生《宋元繪畫(huà)中的文字與圖像》所說(shuō),在隋唐時(shí)代畫(huà)作中,詩(shī)與繪畫(huà)大致還是簡(jiǎn)單的圖解的關(guān)系。詩(shī)人曹植曾以“榮曜秋菊,華茂春松”來(lái)描寫(xiě)他夢(mèng)中見(jiàn)到的美麗洛神,而傳為顧愷之所作的《洛神賦圖》“以一本和松樹(shù)來(lái)襯托洛神”,“原比喻的語(yǔ)言使人產(chǎn)生豐富的遐想,但畫(huà)中和松樹(shù)的形象除了作為所引賦文的圖解之外,便無(wú)其他含義了”。(《宋元繪畫(huà)中的文字與圖像》)但是到了宋元之際,文字和形象之間的關(guān)系就有了很大的不同。以錢(qián)選的《梨花圖》為例。因?yàn)殄X(qián)選是元初的遺民文人,他為此畫(huà)所題詩(shī)句:“寂寞闌干淚滿枝,洗妝猶帶舊風(fēng)姿,閉目夜雨空愁思,不似金波欲暗時(shí)”,很容易會(huì)被人解釋為“亡國(guó)之痛”。有人這么說(shuō):如《梨花圖》卷,題材十分簡(jiǎn)單,僅畫(huà)一枝盛開(kāi)的梨花枝,按“梨花”系離華的諧音,加上作者的題畫(huà)詩(shī),其喪國(guó)之痛不言而喻。方聞先生也是這么說(shuō)的:“畫(huà)家本人書(shū)于畫(huà)左的自題詩(shī)卻表明,此畫(huà)的真正主題不是梨花,而是他對(duì)宋王朝覆滅的深切之情”。(《宋元繪畫(huà)中的文字與圖像》)我卻以為這“喪國(guó)之痛”也許頗有根據(jù),但是不能忘記中國(guó)文學(xué)中“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的傳統(tǒng),比如“詞”在柳永以前更多是文人閑暇之余舞文弄墨的風(fēng)雅事,它并不過(guò)多的作為作者抒發(fā)自身真實(shí)情感的媒介。這個(gè)問(wèn)題在這里不做深入探討。其實(shí),是不是 “喪國(guó)之痛” 也許并不重要,重要的是這首詩(shī)通過(guò)詩(shī)中人物的行為(倚闌干、洗妝、落淚、閉目、愁思)、外在(舊風(fēng)姿)、所處環(huán)境(淚滿枝、夜雨)、情緒(寂寞、愁)等豐富的元素,營(yíng)造了一種淡淡的愁緒,人物沒(méi)有外表的細(xì)節(jié),是模糊不清的,但性格處境又讓人浮想聯(lián)翩。而《梨花圖》的“形象”――“梨花”――其表現(xiàn)風(fēng)格與詩(shī)的風(fēng)格頗有統(tǒng)一之處。錢(qián)選說(shuō):要得無(wú)求于世,不以贊毀撓懷。在繪畫(huà)上錢(qián)選似乎也在追求這種平淡雋永的氛圍。方聞先生說(shuō)“為了體現(xiàn)他那冷漠超脫的心態(tài),錢(qián)選創(chuàng)造了淡著色的平面圖形,用纖細(xì)的渴筆線條加以描繪,體現(xiàn)出一種無(wú)精打采似的情調(diào)”。(《宋元繪畫(huà)中的文字與圖像》)愁緒以這清淡的方法畫(huà)出,這就是朱良志先生所說(shuō)的“中國(guó)畫(huà)不在于外在的熱鬧,更在平靜之中含有笙鼓齊作的世界。是清幽之中的熱烈,是幽夜之逸光”(《曲院風(fēng)荷――中國(guó)藝術(shù)論十講》)??梢钥吹剑@題詩(shī)畫(huà)中的詩(shī)與畫(huà)各自有各自的蘊(yùn)藉,而它們之間的相互關(guān)系又可以說(shuō)是:詩(shī)中有畫(huà)中未表之情,畫(huà)中有詩(shī)中未表之意。它們之間相互補(bǔ)充、相互闡釋,把豐富的信息寓于統(tǒng)一的情緒中,引人深思。所謂“筆墨可止”,“思緒不斷”,就是這般吧。
與“題詩(shī)”和“畫(huà)”對(duì)應(yīng),視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)中也包涵“文字”和“形象”兩個(gè)基本要素。現(xiàn)代設(shè)計(jì)要從中國(guó)傳統(tǒng)中汲取力量,我想就不能僅僅止于對(duì)符號(hào)的借用了。
提到中國(guó)傳統(tǒng)文化在設(shè)計(jì)之中的運(yùn)用不能不提到香港設(shè)計(jì)師靳埭強(qiáng),他是“最早在國(guó)際上取得重大影響的華人設(shè)計(jì)師之一……(他)在國(guó)外得到認(rèn)可的作品大量使用了中國(guó)傳統(tǒng)和民間文化中的實(shí)物和符號(hào)”。有人說(shuō):“靳埭強(qiáng)的作品反映的是徹頭徹尾的西方觀念,他所借用的中國(guó)符號(hào),不過(guò)是構(gòu)建給西方人看的他者……不過(guò)是為了滿足西方觀眾的獵奇心理”。(祝帥《中國(guó)文化與中國(guó)設(shè)計(jì)十講》 ,中國(guó)電力出版社 2008年3月版第216頁(yè))北大的張頤武教授也曾以這個(gè)角度(薩義德的“東方主義”理論)來(lái)談中國(guó)符號(hào)的運(yùn)用,雖然他談?wù)摰氖请娪?,但是?duì)于設(shè)計(jì)(電影其實(shí)也是視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)的一部分)也同樣適用,他說(shuō):“(張藝謀早期)的電影竭力渲染中國(guó)在空間上的特異性,無(wú)論是‘顛轎’、‘染坊’、‘燈籠’或‘皮影’等等都是一種沒(méi)有時(shí)間性的超驗(yàn)的‘民俗’代碼,這些故事本身也沒(méi)有任何清晰具體的時(shí)代背景,時(shí)間性幾乎可以被忽略,這里的‘唯美’的視覺(jué)沖擊力的追求是民俗存在的價(jià)值所在,而這種視覺(jué)的沖擊力和一種東方的神秘性的表達(dá)相聯(lián)系。中國(guó)是置身于世界之外的神秘審美空間……在這里張藝謀給予他的想象中的觀眾(西方觀眾)一個(gè)中國(guó)的‘奇觀’”(張頤武《孤獨(dú)的英雄:十年后再說(shuō)“張藝謀神話”》,《電影藝術(shù)》 2003年第4期)。所以我覺(jué)得真正的問(wèn)題在于不管是靳埭強(qiáng)還是張藝謀,他們都把中國(guó)符號(hào)當(dāng)做了最主要的設(shè)計(jì)點(diǎn)。他們的傳達(dá)目標(biāo)既然是“滿足西方觀眾的獵奇心理”,那么求“奇(觀)”就成為了設(shè)計(jì)的手段,那么在文字和形象方面不求含蓄蘊(yùn)藉就不足為奇了。
以靳埭強(qiáng)的海報(bào)作品《理想與現(xiàn)實(shí)》為例[見(jiàn)附圖]。這幅海報(bào)的設(shè)計(jì)點(diǎn)與《梨花圖》一樣的地方在于,它們都是以其“諧音義”作為文字與形象的主要表現(xiàn)對(duì)象。梨花暗指“離華”,所以《梨花圖》可以說(shuō)成是對(duì)于年華逝去的感傷;而作為民俗物的“如意”在海報(bào)中被當(dāng)作動(dòng)賓詞組“如意”,意指實(shí)現(xiàn)理想。從而,這銹跡斑駁的鐵絲扭曲成的民俗物就象征著被禁錮的理想,被什么所禁錮?“文字”馬上過(guò)來(lái)解釋了,是殘酷的“現(xiàn)實(shí)”。整幅海報(bào)的意思就很明顯地顯現(xiàn)出來(lái)了。在這里,“文字”是兩個(gè)抽象的名詞,簡(jiǎn)單易懂,與《梨花圖》題畫(huà)詩(shī)中豐富而含蓄的意象無(wú)法同日;而“形象”方面,以“如意”比喻理想、以鐵絲比作束縛似乎也過(guò)于平淡無(wú)奇;相反,《梨花圖》中的“梨花”卻與全畫(huà)所要表達(dá)“離華”沒(méi)有任何比喻的關(guān)系,梨花在畫(huà)中是一個(gè)“緣物寄情”的載體,畫(huà)家用他的著色和用筆在梨花上寄托的是心性和情緒,所以是無(wú)形的,意猶未盡的。我覺(jué)得可以借用設(shè)計(jì)師王敏所說(shuō)來(lái)評(píng)價(jià)這樣的海報(bào),他說(shuō):“在設(shè)計(jì)上我們常常低估觀眾的想象力,想要讓所有的東西都表達(dá)出來(lái),在畫(huà)面上讓人一覽無(wú)余。我們常常是既提出問(wèn)題又提供答案,其結(jié)果是畫(huà)面缺少讓人回味的余地,總體上缺少了視覺(jué)的張力。這樣的設(shè)計(jì)缺乏力量”。(《中國(guó)文化與中國(guó)設(shè)計(jì)十講》)
關(guān)鍵詞: 孔子 “出妻” 史實(shí)
孔子被評(píng)為“世界十大文化名人”之首。他的儒家思想對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了很大影響,同時(shí)還深入朝鮮半島、日本、越南等地區(qū)。但是就是這樣一個(gè)偉大的人物,我們將他的著作思想、生平事跡等反復(fù)翻閱、反復(fù)研究,卻發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)中極少談到孔子家人特別是孔夫人?!墩撜Z(yǔ)》作為孔子日常教學(xué)及生活的“回憶錄”,從來(lái)沒(méi)提到過(guò)他的夫人,連兒子孔鯉也只出現(xiàn)過(guò)兩回,他的家庭生活似乎是不完整的??鬃拥幕橐黾彝顩r到底怎么樣,后世所議論的“孔門(mén)出妻”,也就是休妻傳統(tǒng),又是怎么回事呢?
一、孔子父親叔梁紇的“出妻”行為考證
史書(shū)上對(duì)孔子的婚姻記載不多,三國(guó)時(shí)的《孔子家語(yǔ)》始言“孔子娶于宋亓官氏之女”。對(duì)于“出妻”之說(shuō),文獻(xiàn)中首先正面提出的是《孔子家語(yǔ)》,《后序》中說(shuō)道:“孔子生伯魚(yú),魚(yú)生子思,名伋。伋嘗遭困于宋,作《中庸》之書(shū)四十七篇以述圣祖之業(yè),授弟子孟軻之徒數(shù)百人,年六十二而卒。子思生子上,名白,年四十七而卒。自叔梁紇始出妻,及伯魚(yú)亦出妻,至子思又出妻,故稱‘孔氏三世出妻’。”我們先不談《孔子家語(yǔ)》的真?zhèn)螁?wèn)題,僅考察孔子的父親叔梁紇的婚姻狀況。
《史記·孔子世家》記載:“防叔生伯夏,伯夏生叔梁紇。紇與顔氏女野合而生孔子,禱于尼丘得孔子,魯襄公二十二年而孔子生。”《史記索隱》、《孔子家語(yǔ)》云:“梁紇娶魯之施氏,生九女。其妾生孟皮,孟皮病足,乃求婚于顏氏征在,從父命為婚?!闭者@樣說(shuō),叔梁紇一共娶了三位,一位正妻,兩名妾侍,有十一個(gè)子女,九女二男。那叔梁紇休妻發(fā)生在什么時(shí)候呢?是生孔子之前還是之后呢?出妻出的是施氏還是小妾一號(hào)呢?可以確定的是被休的應(yīng)該不是孔子的母親也就是小妾二號(hào)。一則當(dāng)時(shí)叔梁紇是為了有個(gè)腿腳健康的繼承人而娶的徵在,而她也不負(fù)眾望地生下了孔子,目的達(dá)到了,應(yīng)該不會(huì)隨便被遣返;二則在孔子出生三年后,叔梁紇亡故了,孔子一直跟母親生活在一起,作為叔梁紇的繼承人,如果徵在被休,則孔子是不會(huì)待在母親身邊的;三是根據(jù)《禮記》記載,孔子在母親死后,將父母合葬于防,如是被休之妻的話,應(yīng)該是沒(méi)有這個(gè)資格的。所以按理來(lái)說(shuō),如果叔梁紇有休妻之實(shí),被休的應(yīng)該是前兩位。
這是一說(shuō)。多數(shù)人認(rèn)為,做《家語(yǔ)》時(shí),有人為顧全孔子的圣賢顏面,把“三世出妻”的第一世偷天換日變成了孔子的父親叔梁紇。這種說(shuō)法也有一定的道理,畢竟孔子休妻的事在《禮記》中有明確的記載,《禮記》是一本再清白不過(guò)的書(shū)了,與之相比,《家語(yǔ)》的可靠性就要大打折扣了。另外,還有人認(rèn)為雖然《家語(yǔ)》系偽書(shū),但并非通篇都是假的,于理而言作者不該為了孔圣人的“清白”,無(wú)端地讓其老父親背上“黑鍋”,而且《家語(yǔ)》后面記載的“梁顏野合”與《史記》記載無(wú)甚差別,所以他們認(rèn)為《家語(yǔ)》這種說(shuō)法除隱瞞了孔子休妻之事外,其他應(yīng)系實(shí)情,也就是說(shuō)叔梁紇確實(shí)休妻了。這樣看來(lái),叔梁紇是不是“孔門(mén)出妻”的一世祖,并不能確定。曾經(jīng)看過(guò)一個(gè)勵(lì)志的小故事:“孔子三歲時(shí),叔梁紇卒。施氏為人心術(shù)不正,孟皮生母在叔梁紇去世前一年被施氏虐待而死,孔子母子不為施氏所容。顏徵在只好攜孔子與孟皮移居曲阜闕里,生活艱難?!边@個(gè)故事后半段寫(xiě)孔子怎樣立志最后成為大學(xué)問(wèn)家,就不詳述了。這個(gè)故事當(dāng)然與“出妻”無(wú)關(guān),但是,叔梁紇正妻施氏連生了九個(gè)女兒都沒(méi)有生出兒子,而后來(lái)者每人生了一個(gè),可以想見(jiàn)她的壓力多大,在這壓力下做一些不能容人的事,犯“七出”之條例被休的可能性還是有的。當(dāng)然,這只是我的妄測(cè)。
二、孔子“出妻”行為考證
說(shuō)完了孔子的父親,再來(lái)說(shuō)說(shuō)孔子,圣人到底有沒(méi)有“出妻”呢?很多人不能接受這樣的說(shuō)法,為其爭(zhēng)辯的有,破口大罵的也有,他們實(shí)在不堪忍受圣人飄飄白衣上的“污漬”。但是圣人也是人,也要吃飯、結(jié)婚、生子,為何不能離婚呢?歷史上對(duì)孔子的婚姻記載不多,《家語(yǔ)》始言“孔子娶于宋亓官氏之女”,后世多從此說(shuō)。《史記索引》在注《孔子世家》時(shí)曰:“孔子年十九,娶于宋亓官氏之女,一歲而生伯魚(yú)。”《闕里志》記載曰“官氏”,亓官氏以孔子夫人身份出現(xiàn)的機(jī)會(huì)并不多,儒家《十三經(jīng)》多以伯魚(yú)之母的身份出現(xiàn),下面有幾則材料。
《禮記·檀弓上》載:伯魚(yú)之母死,期而猶哭。夫子聞之,曰:“誰(shuí)與哭者?”門(mén)人曰:“鯉也?!狈蜃釉唬骸拔?,其甚也!”伯魚(yú)聞之,遂除之。
《禮記正義》中,孔穎達(dá)對(duì)這段的解釋是:“此一節(jié)論過(guò)哀之事。伯魚(yú)母出父在,為出母亦應(yīng)十三月祥、十五月禫。期而猶哭,則祥后禫前。祥外無(wú)哭,伯魚(yú)在外哭,故夫子怪其甚也?;蛟唬瑸槌瞿笩o(wú)禫,期后全不合哭?!笨追f達(dá)認(rèn)為因?yàn)樨凉偈蠈儆诒恍葜?,過(guò)了一年之后就不應(yīng)該再哭;楊朝明認(rèn)為按《儀禮·喪服》的規(guī)定:“出妻之子為父后者則為出母無(wú)服”,所以亓官氏并未被休。但是,同時(shí)孔穎達(dá)也說(shuō)得有模有樣:“伯魚(yú)之母被出,死,期而猶哭,是喪出母也。”理解就有分歧了。
《禮記·檀弓上》載:子上之母死而不喪。門(mén)人問(wèn)諸子思曰:“昔者子之先君子喪出母乎?”曰:“然?!薄白又皇拱滓矄手?,何也?”子思曰:“昔者吾先君子無(wú)所失道,道隆則從而隆,道污則從而污,伋則安能?為伋也妻者,是為白也母,不為伋也妻者,是不為白也母?!惫士资现粏食瞿?,自子思始也。
在這則材料中,子思門(mén)人問(wèn)子思,您的兒子不喪出母,那當(dāng)初您的父親(先君子)給他被出的母親服喪了嗎?這當(dāng)中明白地透露出兩個(gè)信息:其一,伯魚(yú)的父親也就是孔子曾經(jīng)休妻,而且讓兒子為其母服喪;其二,子思也休過(guò)妻,沒(méi)有讓他的兒子也就是子上為“出母”服喪。
上述兩段材料中有兩個(gè)問(wèn)題:一是孔子有沒(méi)有休妻?如果他休妻了,那么為什么伯魚(yú)會(huì)為他的“出母”服喪,因?yàn)楦鶕?jù)《禮記·喪服小記》的規(guī)定“為父后者,為出母無(wú)服”,那伯魚(yú)的母親就不是“出妻”,是這樣嗎?那為什么子上和門(mén)人談?wù)摃r(shí)會(huì)煞有介事地說(shuō)這件事呢?
在我看來(lái),孔子是休過(guò)妻的,我個(gè)人有兩種解釋:
孔子休妻了,但是他仍然讓他的兒子給“出母”服喪?!墩撜Z(yǔ)》中孔子提到不少關(guān)于權(quán)變和變通的思想,如“君子不器”、“毋意,毋必,毋固,毋我”等,孔子又是那么強(qiáng)調(diào)孝道,“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng);不敬,何以別乎?”孔子是有可能采取變通手法讓伯魚(yú)為他的母親服喪的。而且子上也說(shuō)過(guò):“從前,我父能掌握禮儀而沒(méi)有偏差,按禮儀該隆重的就隆重,該從簡(jiǎn)的就從簡(jiǎn)”,說(shuō)明了這種情況存在的可能性。
今本《禮記》中的篇章不是由一個(gè)人完成的,也不是完成于同一個(gè)時(shí)期、同一個(gè)社會(huì)環(huán)境中,它是春秋末年至秦漢之際關(guān)于“禮”的解說(shuō)、補(bǔ)充文字和有關(guān)論文的匯編,是一部累積起來(lái)的學(xué)術(shù)史。《禮記》各篇章的成書(shū)年代有先有后,有的在春秋末期已形成,有的到了戰(zhàn)國(guó)晚期才出現(xiàn),這些篇章經(jīng)過(guò)漢朝一些學(xué)者的編次,才發(fā)展成為我們現(xiàn)在看到的《禮記》。所以也許有這么一種可能,所謂的“為父后者,為出母無(wú)服”,是指子思以后的人根據(jù)子思對(duì)于禮的解釋所變通出來(lái)的,可謂“自子思始也”。
三、孔子孫子子思“出妻”行為考證
孔子的問(wèn)題說(shuō)完了,再來(lái)講講另一個(gè)人物:子思。子思也是休過(guò)妻的,這個(gè)妻就是自上的母親,是毫無(wú)疑問(wèn)的。子思的兒子子上是前妻所生,前妻是被出的,所以在她死后,子思不許子上為生母戴孝,子思認(rèn)為,這個(gè)女人已經(jīng)不是他的妻子,也不是兒子的母親了,所以不同意兒子為“出母”服喪。
四、孔子兒子孔鯉“出妻”行為考證
最后一個(gè)人物是伯魚(yú),他有沒(méi)有休妻行為呢?伯魚(yú),即孔鯉,年五十就死了,先于孔子。有些人認(rèn)為,伯魚(yú)曾經(jīng)也出其妻,如《闕里述聞》記載:“伯魚(yú)前妻無(wú)德。孔子責(zé)伯魚(yú)曰:‘女為《周南》、《召南》矣乎?人而不為《周南》、《召南》,其猶正墻面而立也歟!’伯魚(yú)聞教,益修其身。妻不可化,乃出之。后妻賢,生子伋。未幾伯魚(yú)卒,守節(jié)撫孤?!边@段文獻(xiàn)傳遞的信息量很大:其一,伯魚(yú)是離過(guò)婚的,第一任妻子德行不佳,后來(lái)被出;其二,伯魚(yú)再婚而生孔伋。
下面是《檀弓下》里關(guān)于子思之母的兩段材料。
(一)子思之母死于衛(wèi)。柳若謂子思曰:“子圣人之后也,四方于子乎觀禮,子蓋慎諸?!弊铀荚唬骸拔岷紊髟眨∥崧勚河衅涠Y無(wú)其財(cái),君子弗行也;有其禮有其財(cái),無(wú)其時(shí),君子弗行也。吾何慎哉!”
(二)子思之母死于衛(wèi),赴于子思,子思哭于廟。門(mén)人至曰:“庶氏之母死,何為哭于孔氏之廟乎?”子思曰:“吾過(guò)矣,吾過(guò)矣?!彼炜抻谒?。
據(jù)《孔子世家》記載,孔伋是伯魚(yú)的遺腹子,伯魚(yú)死后,孔伋才出世,那他的生母也就是伯魚(yú)的繼房被出的可能性不大。但鄭玄注《禮記》時(shí)說(shuō),子思之母是“嫁母也”,也就是伯魚(yú)死后改嫁到衛(wèi)了,并且說(shuō)“庶氏”是子思之母的姓。那根據(jù)鄭玄的解釋,因?yàn)樽铀贾敢呀?jīng)改嫁了,其子不應(yīng)該在孔家的宗廟中哭。這樣的解釋看似合理,但卻說(shuō)不通材料(二)。材料(二)中說(shuō)的是子思怎樣為母親辦喪事的,如果他的母親已經(jīng)改嫁,怎么會(huì)由子思為她辦喪事呢?所以有的人認(rèn)為子思之母并沒(méi)有改嫁,而是一個(gè)妾室,“庶氏”并不是她的姓,而是她在孔家的身份,她死后,是不能在孔氏家廟里接受祭祀的。在伯魚(yú)死后,她并沒(méi)有改嫁,而是回到了衛(wèi)國(guó)娘家生活,所以死后,子思為她辦喪事。為這種說(shuō)法增加論據(jù)的是《檀弓》中的“子思之哭嫂也為位”的記載,有嫂必有兄,其兄當(dāng)為正妻所生。那據(jù)這樣所說(shuō),《闕里述聞》里所載的伯魚(yú)第一任妻子被出再娶子思之母的記載就不太可靠了。這樣說(shuō)來(lái),孔子第二代的婚姻狀況也是一個(gè)謎。
五、孔子弟子和后代儒學(xué)派代表人物的“出妻”行為考證
其實(shí)不止孔門(mén)三代(或者四代)出妻,孔門(mén)的弟子和后代儒者據(jù)記載也有這個(gè)行為,如曾子和孟子。
《孔子家語(yǔ)·七十二弟子解》:“參后母遇之無(wú)恩,而供養(yǎng)不衰。及其妻以藜烝不熟,因出之。人曰:‘非七出也?!瘏⒃唬骸紵A,小物耳。吾欲使熟,而不用吾命,況大事乎?’遂出之,終身不取妻?!币灿惺妨险f(shuō)曾子是因?yàn)槠淦拊凇皻⒇i食子”的問(wèn)題上對(duì)下一代說(shuō)謊而被休的。孟子出妻見(jiàn)《荀子·解蔽篇》?!懊献訍簲《銎蓿芍^能自強(qiáng)矣”,說(shuō)的是孟子厭惡敗壞自己的德操而要休妻。西漢的韓嬰《韓詩(shī)外傳》卷九:“孟子妻獨(dú)居,踞,孟子入戶視之。白其母曰:‘?huà)D無(wú)禮,請(qǐng)去之?!冈唬骸我玻俊唬骸??!淠冈唬骸沃??’孟子曰:‘我親見(jiàn)之。’母曰:‘乃汝無(wú)禮也,非婦無(wú)禮。禮不云乎:‘將入門(mén),問(wèn)孰存;將上堂,聲必?fù)P;將入戶,視必下。不掩人不備也?!袢晖嗨街?,入戶不有聲,令人踞而視之,是汝之無(wú)禮也,非婦無(wú)禮也?!庇谑敲献幼载?zé),不敢出婦?!熬嶙奔瓷扉_(kāi)腿坐著,不合古禮?!懊献佑銎蕖敝皇菫榱送怀雒夏钢t??磥?lái)孟子并沒(méi)有出妻,宗圣曾子是真正出妻的人。
六、結(jié)語(yǔ)
為什么這么多大學(xué)問(wèn)家圣人般的人物會(huì)不約而同地選擇休妻呢?我想這是一種道德觀念的體現(xiàn)??鬃又惾宋锏牡赖掠^念起點(diǎn)較一般人高,對(duì)自己的要求更高,對(duì)自己身邊人的要求自然不低,沒(méi)有達(dá)到自己的高度,合不來(lái),自然要分開(kāi)。另外,單以孔子來(lái)說(shuō),我妄測(cè)他婚后的家庭生活恐怕是不太美滿的。孔子是一個(gè)以事業(yè)為重的男人,為了推銷(xiāo)自己的學(xué)問(wèn),獲得君王的采用,長(zhǎng)年帶著弟子周游列國(guó),哪里顧得上老婆孩子。做妻子的既要照顧老人,又要撫養(yǎng)孩子,還常年見(jiàn)不到丈夫,其心酸苦悶可想而知。無(wú)論多任勞任怨的妻子,也難免嘮叨,甚至生氣抱怨。每當(dāng)此時(shí),估計(jì)事業(yè)上不順心,已經(jīng)學(xué)成了文武藝,卻沒(méi)能貨與帝王家,只好教教學(xué)生混口飯吃的孔子,也會(huì)有一肚子的氣無(wú)處發(fā)泄,夫妻之間的矛盾在所難免。孔子那句“唯女子與小人難養(yǎng)也”的千古抱怨恐怕就是由此產(chǎn)生。
孔門(mén)三出妻,甚至四出妻,這個(gè)問(wèn)題是有一定的探討價(jià)值的,這種探討是不影響孔子偉大的形象的。后世學(xué)者對(duì)于這個(gè)問(wèn)題很是糾結(jié),從漢代起就有所論述,鄭玄、陳祥道、方愨、張載、顧炎武、崔述、趙翼等,他們或同意出妻之說(shuō),或持懷疑態(tài)度,或否認(rèn)圣人婚姻失敗之可能,有的甚至急得跳腳要重新改寫(xiě)《檀弓》。但紛紛擾擾,吵吵鬧鬧,至今也無(wú)定論。在我看來(lái),為何要否認(rèn)圣人出妻的可能性呢?孔子之所以偉大,并不因?yàn)樗恰巴耆恕保词共怀銎?,他也不是完人,根本沒(méi)有完人一說(shuō)),他那博大精神的哲學(xué)思想傳諸后世,確實(shí)大大豐富了中華文化,并影響了世界。論及婚姻,則復(fù)雜許多?;橐龅暮椭C、幸福與快樂(lè),并不是人們只要有了深邃的哲學(xué)思想、高尚的德行就一定能實(shí)現(xiàn)的,個(gè)人的偉大與婚姻的美滿并不能簡(jiǎn)單地畫(huà)等號(hào)。我們現(xiàn)今可以學(xué)習(xí)孔子的思想,探究儒家文化的真諦,同樣可以了解他的家庭生活,但是為了滿足自己的求全思想而試圖全盤(pán)否定經(jīng)典,或者苛責(zé)孔子,為其掩飾,或者對(duì)他指手畫(huà)腳,那就是沒(méi)有必要的了。
總之,孔子是一個(gè)偉大的先圣、先賢,同時(shí)也是一個(gè)有血有肉的普通人。
參考文獻(xiàn):
[1]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書(shū)局,2005.
[2]劉樂(lè)賢.孔子家語(yǔ)[M].北京:北京燕山出版社,2009.
[3]十三經(jīng)注疏(附校勘記)[M].北京:中華書(shū)局,1980.
論文摘要:本文看重論述了高校圖書(shū)館在時(shí)學(xué)生進(jìn)行信息素質(zhì)教育中所起的作用。高校圖書(shū)館應(yīng)完善圖書(shū)館的藏書(shū)建設(shè),開(kāi)展信息素質(zhì)教育,圖書(shū)館工作人員要全面提高自旁素質(zhì),才能充分發(fā)揮高校圖書(shū)館的優(yōu)勢(shì),在信息紊質(zhì)教育中滿足學(xué)生的需要。
21世紀(jì),人類進(jìn)人了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。社會(huì)的發(fā)展,民族的進(jìn)步需要素質(zhì)教育。實(shí)施素質(zhì)教育是時(shí)代的呼喚,勢(shì)在必行。隨著我國(guó)信息化的發(fā)展,培養(yǎng)高素質(zhì)信息化人才已成為高校的重要目標(biāo)之一高校圖書(shū)館豐富的館藏文獻(xiàn)信息資源、人才隊(duì)伍、技術(shù)設(shè)備、特有的文化和學(xué)術(shù)氛圍使高校圖書(shū)館在大學(xué)生信息素質(zhì)教育中具有一定的優(yōu)勢(shì)。
1高校圖書(shū)館開(kāi)展信息素質(zhì)教育的優(yōu)勢(shì)
1.1高校圖書(shū)館豐富的館藏資源是學(xué)生信息素質(zhì)教育的物質(zhì)保障
高校圖書(shū)館根據(jù)本校師生的要求和教學(xué)科研實(shí)際,有計(jì)劃、系統(tǒng)地收集文獻(xiàn)資料,并積極進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用,形成了豐富的文獻(xiàn)資源。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,電子信息資源的迅速增長(zhǎng),許多高校圖書(shū)館又大量引進(jìn)了電子出版物、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù),同時(shí)進(jìn)行資源的數(shù)字化建設(shè),增加了電子信息設(shè)備的投人,改善了利用網(wǎng)絡(luò)資源的條件,這些都是大學(xué)生信息素質(zhì)教育的物質(zhì)基礎(chǔ)。高校圖書(shū)館使學(xué)生在獲取大量知識(shí)信息的同時(shí),培養(yǎng)了信息意識(shí),提高了獲取信息的能力。
1.2高校圖書(shū)館中良好的環(huán)境氛圍潛移默化的影響學(xué)生的信息素質(zhì)
圖書(shū)館是一個(gè)以服務(wù)為內(nèi)涵的立體空間,她將濃厚的文化底蘊(yùn)蘊(yùn)藏在幽雅、舒適的環(huán)境里,雅靜整潔的閱讀環(huán)境使圖書(shū)館成了校園里主要的、和諧的人文環(huán)境。圖書(shū)館里濃厚的文化和學(xué)術(shù)氛圍,是激發(fā)學(xué)生們的求知欲,進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究的理想場(chǎng)所。圖書(shū)館人文化的環(huán)境和服務(wù)不僅使學(xué)生得到知識(shí)上的滿足,而且陶冶人的心靈,提高他們的素質(zhì)。在這樣的環(huán)境中,學(xué)生們能耳聞目睹圖書(shū)館的老師們和其他來(lái)館學(xué)習(xí)的同學(xué)們鉆研業(yè)務(wù),努力獲取知識(shí)和信息的過(guò)程,這就對(duì)他們信息素質(zhì)的培養(yǎng)和信息道德的養(yǎng)成以及文化素質(zhì)的培養(yǎng)都起著潛移默化的作用。
1 .3高校圖書(shū)館的工作人員是對(duì)大學(xué)生開(kāi)展信息素質(zhì)教育的人力保證
校圖書(shū)館擁有一批受過(guò)圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)等專業(yè)高等教育并熟悉信息業(yè)務(wù)的專門(mén)人才,他們是高校圖書(shū)館對(duì)大學(xué)生開(kāi)展信息素質(zhì)教育的人力保證。他們能根據(jù)大學(xué)生不同的信息、需求為他們提供咨詢服務(wù)和情報(bào)知識(shí)教育,指導(dǎo)大學(xué)生掌握獲取信息的途徑,能夠擔(dān)負(fù)文獻(xiàn)檢索教學(xué)任務(wù),能幫助學(xué)生提高信息獲取能力。學(xué)科館員更以自己精通的專業(yè)知識(shí)和豐富的信息檢索能力給大學(xué)生們以實(shí)際的指導(dǎo)。
2圖書(shū)館在信息素質(zhì)教育中應(yīng)采取的措施
2.1完善圖書(shū)館信息資源二為信息素質(zhì)教育提供物質(zhì)保證
豐富的信息資源是信息素質(zhì)教育的保證。要實(shí)施信息素質(zhì)教育,圖書(shū)館必須具備充分的文獻(xiàn)信息資源,在資源的形式上,既有傳統(tǒng)的文字資源藏書(shū)以外,圖書(shū)館必須開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息資源。圖書(shū)館還應(yīng)努力建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)主頁(yè),加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)上知識(shí)資源的處理和服務(wù)能力,逐步實(shí)現(xiàn)采訪、編目、典藏、流通、全索等主要服務(wù)功能的自動(dòng)化,從而強(qiáng)化信息素質(zhì)教育。
2.2針對(duì)學(xué)生的信息素質(zhì)狀況進(jìn)行信息教育
其一,對(duì)于剛剛?cè)藢W(xué)的新生,由學(xué)校安排對(duì)人學(xué)新生進(jìn)行圖書(shū)館導(dǎo)向教育。我們知道剛?cè)雽W(xué)的新生信息素質(zhì)都比較低,圖書(shū)館利用此機(jī)會(huì)培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)校的文獻(xiàn)信息源和獲取信息手段的感性認(rèn)識(shí),熟悉文獻(xiàn)信息資料服務(wù)設(shè)施在館內(nèi)的分布及使用方法等,旨在開(kāi)啟治學(xué)門(mén)徑。對(duì)于二、三年級(jí)這些已經(jīng)具備了一定的信息素質(zhì)的學(xué)生,主要通過(guò)圖書(shū)館開(kāi)設(shè)的《文獻(xiàn)檢索與利用》課程及舉辦各種專題講座,請(qǐng)專家講學(xué),觀看錄像、參考咨詢等,著力于把學(xué)生培養(yǎng)成善于捕捉信息、適應(yīng)性強(qiáng)的具有開(kāi)拓能力的現(xiàn)代知識(shí)信息型人才。圖書(shū)館組織實(shí)施信息素質(zhì)教育,既可有效地利用圖書(shū)館現(xiàn)有資源,促進(jìn)圖書(shū)館信息資源、人才資源的開(kāi)發(fā)利用,也使圖書(shū)館的教育功能得到強(qiáng)化和人們的認(rèn)同。
其二,組織具有較高信息素質(zhì)水平的研究生參與情報(bào)課題調(diào)研。在高校中,研究生經(jīng)過(guò)了大學(xué)四年的學(xué)習(xí),已經(jīng)具備了較高的信息素質(zhì),他們要培養(yǎng)的主要是較強(qiáng)科研能力。研究生通過(guò)參與情報(bào)課題調(diào)研,使他們對(duì)情報(bào)信息有更深刻的理解,對(duì)信息的分析研究與獲取利用有更直接的體驗(yàn),同時(shí)對(duì)所學(xué)專業(yè)的有關(guān)信息有更全面、深刻的了解,對(duì)提高專業(yè)知識(shí)水平也有一定的作用。要注重培養(yǎng)研究生的創(chuàng)造性思維,使思維具有多側(cè)面、多角度、多層次,以促進(jìn)對(duì)信息的接受與反饋效率,提高信息的利用率,強(qiáng)化信息素質(zhì)教育。
2.3提高館員信息素質(zhì).增強(qiáng)館員信息服務(wù)本領(lǐng)
圖書(shū)館員是信息素質(zhì)教育的要承擔(dān)者,是第二課堂的首席教員,館員的信息素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、服務(wù)態(tài)度直接影響著大學(xué)生對(duì)信息資源和設(shè)備的利用,直接影響著信息素質(zhì)教育的效果,因此必須重視和加強(qiáng)館員的信息素質(zhì)教育。圖書(shū)館要為館員提供進(jìn)修培訓(xùn)等繼續(xù)教育機(jī)會(huì),增加在崗培訓(xùn)力度,組織館員參加學(xué)習(xí);有重點(diǎn)地選派館員參加相關(guān)系統(tǒng)組織的培班等,要提高館員的整體信息素質(zhì),使他們不斷地了解、跟蹤學(xué)科發(fā)展前進(jìn)方向使終身學(xué)習(xí)的觀念深人人心。除了專業(yè)素質(zhì)之外,圖書(shū)館員還必須具備良好的思想素質(zhì)和職業(yè)道德,以高度的責(zé)任心和事業(yè)心投人到圖書(shū)館事業(yè)中,在圖書(shū)館開(kāi)展信息素質(zhì)教育中發(fā)揮重要作用。