公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

聯(lián)戶沼氣工程效益評(píng)析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了聯(lián)戶沼氣工程效益評(píng)析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

聯(lián)戶沼氣工程效益評(píng)析

1聯(lián)戶沼氣工程概況

南陽市位于河南省西南部,地處亞熱帶、暖溫帶過渡帶,氣候溫和,四季分明,年均氣溫14.8~15.5℃,發(fā)展沼氣的條件優(yōu)越;同時(shí),南陽市發(fā)展農(nóng)村沼氣的原料非常充足。以2008年為例,全市各類畜禽存有和產(chǎn)出量較大,如生豬526.58萬頭、羊338.24萬只、肉牛65.27萬頭、奶牛4.29萬頭、蛋雞和肉雞約4731.31萬只[6]。養(yǎng)殖集中的養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)適宜建大中型沼氣,平原區(qū)和城市周邊適宜發(fā)展“聯(lián)戶沼氣”。南陽市現(xiàn)有各類集中供氣工程523座,沼氣消化能力為50萬t左右,供氣農(nóng)戶達(dá)6888戶,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益顯著。在聯(lián)戶集中供氣沼氣池建設(shè)中,有政府與群眾共同出資形式、群眾集資政府補(bǔ)貼形式、個(gè)人全部投資形式等;使用模式則采取商業(yè)化運(yùn)作、協(xié)議使用等方式。

2聯(lián)戶沼氣工程的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

2.1聯(lián)戶和單戶沼氣工程的成本對(duì)比分析

南陽市各地沼氣建設(shè)工作大都依托當(dāng)?shù)刈匀粭l件、社會(huì)特點(diǎn),特別是農(nóng)民居住等因素而分類實(shí)施,如糞源是否充足、農(nóng)戶是否集中等,依據(jù)不同情況或建單戶或建聯(lián)戶,筆者對(duì)4個(gè)縣6個(gè)行政村單戶(池容8m3)和聯(lián)戶(15戶,池容50m3)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,新建1個(gè)8m3的單戶用沼氣池,平均投資為1878元(見表1),運(yùn)行維護(hù)成本年總支出為150元(見表1)。南陽市聯(lián)戶沼氣集中供應(yīng)所建沼氣池容積大小不等,基本是根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件,分別建設(shè)30、50、80、100m3等,甚至還有200、300m3的大池。以建設(shè)1口50m3的集中供氣池為例,其建設(shè)總投資平均為20559元(表1),滿負(fù)荷產(chǎn)氣的情況下可滿足15戶使用,戶均成本支出1371元(與單戶建設(shè)成本1878元相比,戶均減少成本支出507元);每年每戶日常運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用為204.76元(表1)。由此可見,聯(lián)戶比單戶服務(wù)費(fèi)用稍多,每戶每年多分?jǐn)?4.76元。

2.2聯(lián)戶沼氣和單戶沼氣的效益對(duì)比分析

沼氣工程收益包括直接經(jīng)濟(jì)效益和間接環(huán)境生態(tài)效益。直接經(jīng)濟(jì)效益主要是指有關(guān)使用者通過用沼氣替代薪柴或煤碳等帶來的成本節(jié)約。1口8m3的沼氣池產(chǎn)氣年平均產(chǎn)氣量約358m3,可替代3.6t薪柴或煤900kg,薪柴和煤的價(jià)格按0.24、1元/kg計(jì)算,則每年可節(jié)省550.08、586.08元。取兩者的平均值568.08元/戶•年作為8m3戶用沼氣的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)調(diào)研,分散輻射供氣模式在南陽市聯(lián)戶沼氣中較為普遍,其中50m3聯(lián)戶式沼氣平均供應(yīng)15戶(1養(yǎng)殖大戶+14非養(yǎng)殖戶),則經(jīng)濟(jì)效益約為8521.2元/(戶•年)。意愿調(diào)查法(CVM)[7]能夠評(píng)估與環(huán)境物品有關(guān)的全部使用價(jià)值和非使用價(jià)值,間接環(huán)境生態(tài)效益可通過此法進(jìn)行貨幣化收益核算。通過發(fā)放調(diào)查問卷并進(jìn)行總體估計(jì),養(yǎng)殖大戶的環(huán)境效益支付意愿約為1000元、非養(yǎng)殖戶為200元,則50m3聯(lián)戶沼氣的環(huán)境生態(tài)效益為3800元。

2.3聯(lián)戶沼氣和戶用沼氣的凈現(xiàn)值對(duì)比分析

2.3.150m3聯(lián)戶沼氣池根據(jù)表1可知,聯(lián)戶沼氣的建設(shè)成本和運(yùn)行維護(hù)成本分別為20559元和2785.71元,經(jīng)濟(jì)效益為8521.2元/戶•年,環(huán)境效益為3800元。從上述結(jié)果可以看出,聯(lián)戶和戶用沼氣的凈現(xiàn)值均大于0,經(jīng)濟(jì)上具有可行性。且聯(lián)戶沼氣的凈現(xiàn)值遠(yuǎn)大于戶用沼氣,以建設(shè)成本作為基數(shù),其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為115%。差異的主要原因是聯(lián)戶沼氣在供給上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,因此從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度考慮,并針對(duì)農(nóng)村庭院面積大小、農(nóng)戶養(yǎng)殖狀況各異的情況,應(yīng)進(jìn)一步探索飼養(yǎng)大戶建大池為周邊群眾聯(lián)戶供氣的“一戶建池、多戶用氣”新模式,降低“一戶一池”建設(shè)高費(fèi)用,推廣聯(lián)戶沼氣,提高綜合效益。

3基于層次分析法的聯(lián)戶沼氣工程的環(huán)境效益評(píng)價(jià)

3.1樣本的選取及指標(biāo)體系建立

南陽市現(xiàn)有14118個(gè)規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng),年產(chǎn)糞便891萬t[6]。由于各養(yǎng)殖場(chǎng)和廣大養(yǎng)殖散戶普遍沒有建設(shè)環(huán)保治污設(shè)施,全市養(yǎng)殖污染十分嚴(yán)重,畜禽糞污已成為影響農(nóng)村環(huán)境的主要污染源。根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)資料,1個(gè)萬頭豬場(chǎng)每年有40.7t、30.3t的COD、BOD流失到水體中[9]。在養(yǎng)殖集中的養(yǎng)殖場(chǎng)和養(yǎng)殖小區(qū)建大中型聯(lián)戶沼氣工程,可達(dá)到糞污資源化、無害化和減量化。平原農(nóng)區(qū)的特點(diǎn)之一是農(nóng)村人口聚居度高,便于集中連片發(fā)展沼氣。聯(lián)戶沼氣以養(yǎng)殖小區(qū)或大型養(yǎng)殖戶為依托建設(shè),輻射周圍農(nóng)戶集中使用,克服單戶沼氣點(diǎn)多、面廣、規(guī)模小的現(xiàn)象,有利于進(jìn)行集中管理和專業(yè)維護(hù)。筆者以南陽市平原地區(qū)臥龍區(qū)的1個(gè)行政村的聯(lián)戶沼氣工程的調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本,選取4個(gè)層次的環(huán)境指標(biāo)[10],構(gòu)建環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.2確定各項(xiàng)指標(biāo)的分值利用河南省南陽市臥龍區(qū)

2007—2009年調(diào)查數(shù)據(jù),計(jì)算可得戶沼氣池建設(shè)對(duì)環(huán)境影響的各項(xiàng)指標(biāo)的分值,結(jié)果如表4所示,得出3個(gè)分析結(jié)果。

(1)2007—2009連續(xù)3年中,臥龍地區(qū)減排溫室氣體CO2的綜合評(píng)價(jià)分值分別為0.19、0.16、0.12,數(shù)量在逐年減少。減排煙塵和減少使用薪柴的量這2個(gè)指標(biāo)的變化趨勢(shì)也是逐年降低,連續(xù)3年分別為0.44、0.37、0.28和0.51、0.42、0.36。造成這種現(xiàn)象的主要原因是沼氣的使用部分替代煤炭或薪柴,改變了農(nóng)戶的家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),從而減少了煤炭和森林開發(fā)所造成的生態(tài)環(huán)境損失。

(2)聯(lián)戶沼氣工程在改善環(huán)境衛(wèi)生而減少年醫(yī)藥費(fèi)開支和減排惡臭2方面的作用較其他方面顯著,其連續(xù)3年的均值分別為3.31、1.10,約占綜合評(píng)價(jià)分值的55%和18%。這也證實(shí)了表2總排序結(jié)果的合理性:農(nóng)村聯(lián)戶沼氣工程減少蚊蠅的數(shù)量及殺滅寄生蟲和病菌對(duì)農(nóng)村環(huán)境改善貢獻(xiàn)最大,其次是減排惡臭。(3)將3年的環(huán)境影響評(píng)價(jià)各指標(biāo)的分值加權(quán)相加后,可得臥龍地區(qū)2007—2009年各年的環(huán)境效益綜合分值分別是:6.126、6.156、5.816。由此可見,聯(lián)戶沼氣工程對(duì)環(huán)境的影響介于“比較大”至“非常大”。

4結(jié)論

(1)通過對(duì)聯(lián)戶沼氣工程項(xiàng)目的分析和研究,提出了一套環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法,該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括衛(wèi)生環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境和生態(tài)環(huán)境4類指標(biāo)及其所屬的11個(gè)下級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,基本上能全面反映聯(lián)戶沼氣工程的環(huán)境效益。實(shí)證研究表明,本研究的評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)模型科學(xué)合理且操作簡便,便于評(píng)價(jià)各地區(qū)聯(lián)戶沼氣項(xiàng)目實(shí)施后環(huán)境改善狀況。(2)聯(lián)戶沼氣建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境效益具有潛在性、累積性和政策性,項(xiàng)目實(shí)施后的不同階段和時(shí)期,環(huán)境效益會(huì)表現(xiàn)出一定的差異性。但在同一地區(qū)一定時(shí)間內(nèi),其變化不大。只要評(píng)價(jià)指標(biāo)合理,且符合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,評(píng)價(jià)結(jié)果就能較客觀地反映項(xiàng)目建設(shè)的環(huán)境效益。

5討論

(1)在AHP使用的過程中,無論是建立層次結(jié)構(gòu),還是構(gòu)造判斷矩陣,主觀判斷、選擇、偏好對(duì)結(jié)果的影響極大,采用規(guī)劃論比較嚴(yán)格的數(shù)學(xué)計(jì)算,可把人的主觀判斷降低到最低程度,采用群組判斷方式可以克服主觀偏見。

(2)聯(lián)戶沼氣建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的不利影響因素,包括沼氣使用操作不當(dāng)可能引起甲烷中毒或爆炸,禽畜糞便厭氧發(fā)酵處理后若達(dá)不到無害化標(biāo)準(zhǔn),施入農(nóng)田會(huì)污染環(huán)境,這些是否作為評(píng)價(jià)內(nèi)容還需進(jìn)一步探討。推廣沼氣要因地制宜,著眼長遠(yuǎn),從農(nóng)村的實(shí)際出發(fā),充分考慮農(nóng)村畜牧養(yǎng)殖水平、農(nóng)戶宅院形態(tài)、農(nóng)民生活習(xí)慣等各方面的因素。從科學(xué)發(fā)展的眼光看,在基本解決散戶建用沼氣之后,還是要按照“減量化、再利用、集約化”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念,把實(shí)施聯(lián)戶沼氣集中供應(yīng)工程作為今后沼氣建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn),積極探索大戶養(yǎng)殖、大戶建池、集中供氣的新路子和新模式。同時(shí),對(duì)有養(yǎng)殖意愿、養(yǎng)殖條件和積極性的農(nóng)戶,實(shí)行養(yǎng)殖與沼氣項(xiàng)目建設(shè)配套扶持,實(shí)現(xiàn)一條龍發(fā)展,綜合利用,相得益彰,實(shí)現(xiàn)共贏。