公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

環(huán)境保護標準分類及發(fā)展趨勢探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了環(huán)境保護標準分類及發(fā)展趨勢探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

環(huán)境保護標準分類及發(fā)展趨勢探究

摘要:隨著各項環(huán)保法律法規(guī)的出臺,配套的監(jiān)管手段也在逐步完善,為配合支持相關法律法規(guī)及監(jiān)管,環(huán)境保護部門不斷豐富和完善了環(huán)保行業(yè)相關標準體系。本文主要從環(huán)保行業(yè)標準的領域分類、主要問題、未來發(fā)展趨勢等方面入手,探討環(huán)保行業(yè)標準的發(fā)展現(xiàn)狀及后續(xù)走向,探索更為合理的標準管理模式。

關鍵詞:環(huán)境保護,標準分類,發(fā)展趨勢

1環(huán)境保護標準的分類

隨著這些年國家對生態(tài)環(huán)境的重視,環(huán)保領域逐步建立了較為完善的標準體系,基本覆蓋到環(huán)境領域的各個方面,對開展環(huán)境監(jiān)測、達標排放、采樣及分析設備、環(huán)境治理、環(huán)境影響評價、環(huán)保竣工驗收、排污許可證制度等方面的工作形成了有力的政策支撐。國家環(huán)境保護標準“十三五”發(fā)展規(guī)劃中強調我國目前已形成兩級五類的環(huán)保標準體系,分別為國家級和地方級標準,類別包括環(huán)境質量標準、污染物排放(控制)標準、環(huán)境監(jiān)測類標準、環(huán)境管理規(guī)范類標準和環(huán)境基礎類標準[1]。國家標準是在一定條件下、一定時期中,全國范圍內的排污企業(yè)都應達到的最基本的環(huán)保條件,是一個基準線;而地方環(huán)境標準是各地根據(jù)本地的經(jīng)濟、技術和管理水平一級低于特點在一定時期內對環(huán)境的要求所制定[2]。除地方標準外,我國生態(tài)環(huán)境領域各類標準主要由生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)一管理并,基本形成了相對完善的標準體系。我國進行環(huán)境監(jiān)測的主要因子分為:大氣、地表水、噪聲、生態(tài)、固體廢棄物、土壤、放射性、振動、電磁波、地面沉降、惡臭等[3]。環(huán)境質量及污染物排放類標準覆蓋了空氣和廢氣(環(huán)境空氣、大氣固定污染源、大氣移動污染物源等)、水和廢水(地標水、地下水、生活污水、農田灌溉水等)、土壤(農用地、建設用地等)、噪聲(工業(yè)企業(yè)廠界、社會生活環(huán)境、建筑施工場界等)、固廢(生活垃圾填埋等)等領域;環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范類標準(采樣、質量控制等);環(huán)境監(jiān)測儀器類標準(水和廢水、空氣和廢氣等);其他管理類標準(排污許可證制度、環(huán)境影響評價、排污單位自行監(jiān)測等)。

2環(huán)境標準存在的主要問題

2.1標準制修訂不及時,無法與時代接軌

近些年隨著經(jīng)濟技術的不斷發(fā)展,環(huán)境精細化管理的要求不斷提高,標準制修訂工作問題瓶頸更加突出,例如大氣污染物排放標準GB16297-1996,該標準目前已實施20多年,暫未新版標準,已不符合目前大氣污染物排放的綜合管理要求。

2.2部分標準制修訂過于超前,標準合理性還有待加強

目前我們環(huán)境保護標準更替的速度較為頻繁,新標準出臺的速度也較為迅速,但標準研究需要大量的基礎數(shù)據(jù)作為基礎和支撐,目前部分標準存在前期研究不足,數(shù)據(jù)收集不夠全面,基礎數(shù)據(jù)未進行充分的調研論證,缺少對實際情況的考慮,標準中涉及的技術及相關設備不適用于大范圍的推廣應用。此外,對于如何篩選污染物基礎數(shù)據(jù)、確定排放限值,各類排放數(shù)據(jù)在判定達標及達標率計算中的應用不強,缺乏全盤的總結與思考。在排放標準制修訂方面,對標準實施后產(chǎn)生的經(jīng)濟及環(huán)境效益預測缺乏足夠的科學支持;在監(jiān)測分析標準制修訂方面,重分析,忽視樣品采集、保存及干擾消除現(xiàn)象較為突出,導致各類配套標準的實用性不強。

2.3同類測試標準存在多部門歸口管理

國家不同部門存在重復制定標準現(xiàn)象,如國家環(huán)保部和城鄉(xiāng)與住房建設部均制定了《臭氧發(fā)生器》產(chǎn)品檢測標準[4]。目前環(huán)境監(jiān)測方法類標準按歸口單位主要分為水利、地質、農業(yè)、林業(yè)、海洋等,例如同樣一個土壤pH值,同一種測試方法,有環(huán)境行業(yè)、農業(yè)行業(yè)、林業(yè)行業(yè)及地質行業(yè)標準,存在多部門管理的問題。雖然各歸口行業(yè)主管部門有各自的管轄工作范圍職責,通過制定各自的行業(yè)標準有助于開展本系統(tǒng)內的工作,但也勢必造成了人力、財力資源的浪費,也給從事環(huán)境檢測行業(yè)的相關機構造成了一定的負擔,機構在申請資質時,對于同一指標,需重復申請各行業(yè)標準檢測資質,以滿足自身業(yè)務發(fā)展需要。

2.4監(jiān)測指標的領域適用性細分不夠準確

環(huán)保監(jiān)測領域類標準已有了詳細的劃分和歸類,例如空氣和廢氣領域,按監(jiān)測類別已劃分為環(huán)境空氣、固定污染源有組織廢氣、固定污染源無組織廢氣三類;水和廢水領域可以分為地表水、地下水、生活污水等。與此同時,部分項目在實際檢測中遇到了檢測類別不適用的情況,比如針對苯系物的測定,生態(tài)環(huán)境部只了環(huán)境空氣類檢測標準,分別是HJ583-2010和HJ584-2010,暫未固定污染源廢氣的苯系物標準,反而是上海在這方面走在了前列,已固定污染源廢氣中苯系物的地方測試標準,且該測試標準還包含三甲苯,之前該物質還未出臺行業(yè)標準,這也反映部分項目在國家層面還未走在前列。

3環(huán)保標準的發(fā)展趨勢

3.1環(huán)境監(jiān)測方法配套儀器的便攜化、簡易化

因空氣與水污染問題的持續(xù)性惡化,需要加強對自動化的便攜式監(jiān)測儀器的研制,以便加強對空氣、水污染現(xiàn)象的連續(xù)分析與自動監(jiān)測[5]。隨著科學技術的不斷發(fā)展,分析技術也得到了較大的提升,尤其現(xiàn)場檢測技術手段的不斷提升,各種現(xiàn)場快捷、便攜直讀的儀器相繼亮相環(huán)境監(jiān)測舞臺。今后環(huán)境監(jiān)測儀器將重點圍繞智能化、自動化、便攜化的研制方向發(fā)展,目前已有一大批采樣及現(xiàn)場分析儀器實現(xiàn)了智能化采樣、持續(xù)性分析及數(shù)據(jù)傳輸?shù)燃夹g,物聯(lián)網(wǎng)技術也逐步在環(huán)境監(jiān)測中普及,足不出戶也能實現(xiàn)遠程監(jiān)控。以固定污染源廢氣中常見的指標二氧化硫、氮氧化物為例進行說明,具體見表1。2000年左右二氧化硫已有現(xiàn)場測試方法(電化學法),但電化學法普遍存在檢出限高、靈敏度低等缺點。而且電化學傳感器也存在壽命有限,需定期更換等突出問題。因此,相關部門和廠商一直在努力研制更為先進的現(xiàn)場檢測技術,這些年相繼出現(xiàn)了非分散紅外吸收法和便攜式紫外吸收法,上述兩種方法優(yōu)點在于檢出限低、靈敏度高、儀器壽命長且無需更換傳感器,但價格也較電化學法設備昂貴。

3.2不同環(huán)保行業(yè)標準的趨同化管理

目前雖然多部委均有標準管理部門,但仍然以環(huán)境部門門類最多,標準制定最為規(guī)范,檢測技術最為先進。因此,從今后標準發(fā)展趨勢來看,慢慢的其他管理部門頒布的同類型的標準會逐步向環(huán)保部門靠攏,除非明顯帶有部門差異化的標準,還需由原標準管理部門制修訂外,其他部門與環(huán)保部門標準完全重疊的檢測類標準,應逐步取消,全部參照環(huán)保部門頒布的標準執(zhí)行,這樣既減少各部門工作的重疊,也減少相關檢測機構申請資質時的工作任務。

3.3標準細分化趨勢凸顯

隨著環(huán)保部門對監(jiān)管的深入推進,環(huán)保標準也慢慢呈現(xiàn)細分化趨勢,尤其像排放標準,最早國家統(tǒng)一頒布各個大類質量標準,例如大氣污染物排放標準,配套的有少數(shù)行業(yè)排放標準。但近些年,行業(yè)內排放標準出臺速度驚人,相繼出臺了60項左右行業(yè)排放標準。尤其像空氣和廢氣領域,主要分為環(huán)境空氣、固定污染源有組織廢氣、固定污染源無組織廢氣三類,目前的標準體系僅規(guī)定了環(huán)境空氣和固定污染源廢氣,未對有組織和無組織進行明顯區(qū)分說明,雖然HJ/T55-2000中規(guī)定了“在沒有配套的無組織廢氣監(jiān)測方法時,可選用相應的環(huán)境標準采集并分析無組織廢氣”,但在很多時候也造成了困擾。隨著環(huán)境監(jiān)管的加強,對于標準的適用性要求也更為嚴格,因此,標準中對于領域的適用性也將更為嚴謹,確保有據(jù)可依,避免出現(xiàn)模棱兩可的情況。

3.4地方標準加快出臺步伐

近年來,一些省市結合地方實際積極開展了地方環(huán)境保護標準的制定或修訂,這些標準彌補了國家環(huán)境標準的不足,有力地推進了地方環(huán)境保護工作的開展,促進了這些省市環(huán)境質量的改善[6]。部分省市地方標準的制定要求甚至走在全國前列,例如油煙排放標準的地標,上海、北京、重慶等地均出臺了嚴于國標的地方標準,主要體現(xiàn)在對油煙濃度的限值更低和污染物種類增多,具體見表2。這也從側面反應出地方標準正在逐步發(fā)揮自身的作用,對指導地方環(huán)境保護工作發(fā)揮了較大的作用。

4總結

綜合看來,環(huán)保問題已逐步成為人們關心的重點問題,國家環(huán)保部門也逐步加強對環(huán)境問題的監(jiān)管力度,也頒布了配套的各個系列的環(huán)保標準,用來支持我國環(huán)境保護工作的開展和實施。特別是“十三五”發(fā)展規(guī)劃對環(huán)保行業(yè)標準的研究重點走向做了準確研判,指出了目前標準制修訂過程中存在的問題,也對后續(xù)環(huán)保標準的總體發(fā)展思路有了清晰的定位。今后很長一段時間環(huán)保標準還將持續(xù)迎來快速發(fā)展,因此,從國家到地方環(huán)保標準管理實施部門,應建立健全標準制修訂程序,人才儲備機制,從環(huán)保政策制定到環(huán)保標準制修訂,再到執(zhí)行層面,確保相關政策及標準的執(zhí)行能落到實處。

作者:鄭桉 單位:上海愛迪信環(huán)境技術有限公司