羅哌卡因在婦產(chǎn)科麻醉中的應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了羅哌卡因在婦產(chǎn)科麻醉中的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］目的:對羅哌卡因在婦產(chǎn)科麻醉中的應用效果進行分析。方法:將收治的86例手術(shù)患者隨機分為對照組與研究組，每組43例，均行蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉，對照組采用重比重羅哌卡因麻醉，研究組采用等比重羅哌卡因麻醉，分析比較不同麻醉藥物在婦產(chǎn)科麻醉中的應用效果。結(jié)果:兩組的麻醉平面均能滿足手術(shù)要求，比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);但麻醉后5min、15min、30min時間段研究組患者HR、SBP、DBP等指標穩(wěn)定程度要優(yōu)于對照組，運動阻滯恢復時間、感覺阻滯恢復時間等指標明顯低于對照組，且研究組麻醉后不良反應發(fā)生率低于對照組，組間相比差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論:羅哌卡因應用于婦產(chǎn)科手術(shù)中時可起到較為理想的麻醉效果，但若選擇等比重羅哌卡因麻醉，在滿足手術(shù)對麻醉平面需求的同時還可減小麻醉對患者血流動力學的影響，降低麻醉不良反應，可以優(yōu)先選擇。

［關(guān)鍵詞］羅哌卡因;婦產(chǎn)科;麻醉;應用效果

羅哌卡因作為一種長效酰胺類局部麻醉藥物，在我院婦產(chǎn)科手術(shù)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉中的應用較為廣泛，通過長期的實踐觀察發(fā)現(xiàn)，將羅哌卡因應用于蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉中時，可增加蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉的阻滯時間，改善患者的麻醉舒適度［1］。但目前臨床上對于羅哌卡因的應用比重尚沒有統(tǒng)一的認知，一些研究認為采用重比重羅哌卡因麻醉的效果更加顯著，但還有一些研究認為等比重羅哌卡因在保證肌松、鎮(zhèn)痛效果的同時還能降低麻醉不良反應，因此應該優(yōu)先選擇。本課題對等比重與重比重羅哌卡因在婦產(chǎn)科手術(shù)中的應用效果作一比較，以分析在蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉中應用羅哌卡因的最適宜比重，為婦產(chǎn)科麻醉的合理用藥提供理論依據(jù)，現(xiàn)詳細作如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料:

選擇醫(yī)院婦產(chǎn)科2014年1月～2015年4月收治行手術(shù)的患者86例，手術(shù)麻醉方式均采用蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉，手術(shù)時間≤1h。根據(jù)患者所用麻醉藥物濃度的不同分為兩組，每組43例。對照組患者年齡22～47歲，平均(31±4.85)歲;體重43～86kg，平均(62±10.52)kg;行剖宮產(chǎn)術(shù)23例，附件切除術(shù)12例，子宮切除術(shù)8例，該組患者均采用重比重羅哌卡因麻醉。研究組患者年齡20～48歲，平均(33±5.18)歲;體重41～85kg，平均(59±10.14)kg;行剖宮產(chǎn)術(shù)19例，附件切除術(shù)15例，子宮切除術(shù)9例，該組患者均采用等比重羅哌卡因麻醉。兩組患者一般資料間差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，有可比性。

1.2方法:

兩組患者均于入室后以監(jiān)護儀連續(xù)監(jiān)測患者ECG(心電圖)、MAP(平均動脈壓)、BP(血壓)、HR(心率)、SpO2(脈搏血氧飽和度)等生命體征指標。常規(guī)開放靜脈輸液通路，持續(xù)輸注乳酸鈉林格液。接著使患者取右側(cè)臥位，經(jīng)L2～3間隙蛛網(wǎng)膜下腔穿刺，穿刺成功后，對照組(重比重羅哌卡因組)采用1%羅哌卡因2ml+10%葡萄糖液1ml，以0.1ml/s的速度朝蛛網(wǎng)膜下腔注入2.5ml;研究組(等比重羅哌卡因組)采用1%羅哌卡因2ml+0.9%氯化鈉溶液1ml，以0.1ml/s的速度向蛛網(wǎng)膜下腔注入2.5ml。接著兩組均置入硬膜外導管，協(xié)助患者變換體位為平臥位，每隔2min以針尖測試麻醉平面，對麻醉平面不足T6的患者，10min后硬膜外腔注入2%利多卡因3ml，注入后再隔5min測試麻醉平面，針對還不足T6的患者，再次注入2%利多卡因5～8ml，直至麻醉平面到T6為止［2］。麻醉后實時、動態(tài)監(jiān)測患者各體征指標變化情況，若發(fā)現(xiàn)患者血壓低于90/60mmHg(1mmHg=0.1333kPa)，或是血壓低于麻醉前血壓的25%，表明患者由于麻醉導致低血壓發(fā)生，需及時采用右側(cè)抬高15°～30°體位與靜脈注射麻黃堿10～15mg等有效措施進行血壓糾正;若患者心率低于60次/min，則需給予吸氧、阿托品干預，使SpO2維持在0.97以上［3］。

1.3評價指標:

對兩組患者的麻醉效果、術(shù)中各時間段［T0(麻醉前)、T1(麻醉后5min)、T2(麻醉后15min)、T3(麻醉后30min)］HR、SBP、DBP以及麻醉后不良反應發(fā)生率等指標進行統(tǒng)計、觀察與比較。兩組麻醉效果評價主要有如下幾方面內(nèi)容:①感覺阻滯平面。在行蛛網(wǎng)膜下腔麻醉后，記錄兩組患者感覺阻滯(針刺無痛)起效時間;②運動阻滯。采用改良Bromage評分法記錄兩組患者的運動阻滯起效時間(注藥后至Bromage標準達到3分，即部分阻滯，則代表患者的運動阻滯起效);③阻滯恢復時間。感覺阻滯恢復時間為最高針刺無痛平面下降2個節(jié)段，而運動阻滯恢復時間為注藥后改良Bro-mage標準≥5分;④鎮(zhèn)痛質(zhì)量評價。優(yōu):術(shù)中無任何不良;良:術(shù)中有輕微不適或牽拉反應;可:術(shù)中有疼痛感，需要輔助用藥;差:患者在術(shù)中由于疼痛劇烈，需要大量輔助用藥或改為全身麻醉［4－5］。

1.4統(tǒng)計學方法:

所用數(shù)據(jù)資料采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行分析處理，計數(shù)資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示，采用配對t檢驗，組間比較應用χ2檢驗，將P＜0.05作為差異比較具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組麻醉后情況比較:

①兩組麻醉效果比較。比較兩組患者的麻醉平面，對照組麻醉平面達到T6～7節(jié)段者41例(95.35%)，研究組麻醉平面達到T6～7節(jié)段者40例(93.02%)，比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);對照組感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間較優(yōu)于研究組，但比較差異不大(P＞0.05);而感覺阻滯恢復時間以及運動阻滯恢復時間，研究組要明顯短于對照組，比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。②兩組麻醉鎮(zhèn)痛等級比較。評價兩組患者麻醉鎮(zhèn)痛效果，對照組鎮(zhèn)痛優(yōu)良率為93.02%，研究組鎮(zhèn)痛優(yōu)良率為88.37%，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

2.2兩組麻醉各時間段HR、SBP與DBP指標比較:

對兩組麻醉后5min(T1)、10min(T2)、30min(T3)的HR、SBP、DBP變化情況進行觀察比較，研究組麻醉后各時間段的HR、SBP、DBP指標均比較穩(wěn)定，明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3兩組不良反應發(fā)生情況比較:

兩組婦產(chǎn)科手術(shù)患者在羅哌卡因麻醉后均有不良反應發(fā)生，對照組不良反應23例(包括低血壓18例，惡心、嘔吐4例，寒戰(zhàn)1例)，不良反應發(fā)生率53.49%;研究組不良反應11例(包括低血壓9例，惡心、嘔吐2例)，不良反應發(fā)生率25.58%;研究組患者麻醉后不良反應發(fā)生率明顯低于對照組患者，組間差異比較具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

3討論

羅哌卡因作為一種單一對映結(jié)構(gòu)體(“S”形)長效酰胺類局部麻醉藥，是通過抑制神經(jīng)細胞鈉離子通道，阻斷神經(jīng)興奮與傳導，從而起到麻醉的作用。大量臨床實踐資料認為，羅哌卡因的低脂溶性向神經(jīng)髓鞘滲透緩慢，對神經(jīng)纖維的阻滯起效較慢，因此完善的麻醉作用出現(xiàn)遲，這樣一來便有利于循環(huán)系統(tǒng)代償［6］。因此，羅哌卡因?qū)颊哐h(huán)干擾較小，對患者生理干擾較小，且麻醉恢復較快，在婦產(chǎn)科手術(shù)麻醉中的應用十分廣泛。但同時也有大量研究資料證明，羅哌卡因?qū)颊咝难芟到y(tǒng)具有一定的毒性作用，若用藥比重或劑量不合理，很有可能影響血流動力學，并造成血壓過低等現(xiàn)象，從而影響手術(shù)操作的順利性，并給患者的身體健康及生命安全造成威脅［7－8］?；谶@一因素，婦產(chǎn)科蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉操作時，尤其注意羅哌卡因劑量與比重的選擇。在臨床婦產(chǎn)科手術(shù)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉時，通常認為比重是影響局部麻醉在蛛網(wǎng)膜下腔擴散的主要原因。若是1婦產(chǎn)科手術(shù)患者采用重比重羅哌卡因注入，雖然重比重液沿脊柱生理彎曲向胸椎擴散，具有較廣的平面，但同時也容易導致麻醉平面過高，超出手術(shù)麻醉的實際需要，并容易出現(xiàn)血流動力學變化較大、運動阻滯程度較重、不良反應多等缺點，從而影響患者預后及生活質(zhì)量?；谥乇戎亓_哌卡因存在的一些缺點，臨床開始逐漸重視起等比重羅哌卡因在婦產(chǎn)科手術(shù)腰麻中的應用［9－10］。與重比重羅哌卡因麻醉相比，等比重羅哌卡因麻醉具有如下幾點優(yōu)勢:①等比重麻醉藥液不受地心引力與患者體會變化的影響，使得蛛網(wǎng)膜下腔注藥更加靈活，若出現(xiàn)硬膜外腔置管困難或置管回血患者，便可以重新行硬膜外穿刺，不用像重比重羅哌卡因腰麻那般顧及到患者可能出現(xiàn)單側(cè)腰麻現(xiàn)象，從而有效保證了術(shù)后鎮(zhèn)痛泵的正常使用;②等比重麻醉的運動阻滯程度比較輕，但也能完全滿足婦產(chǎn)科手術(shù)的需要，尤其針對手術(shù)時間≤1h的手術(shù)，更不用擔心等比重麻醉效果不佳的問題;③采用等比重麻醉時，其阻滯程度較輕，因此小動脈擴張及外周循環(huán)阻力下降不明顯，血流動力學的波動幅度也比較小，因此能有效減少低血壓等不良反應的發(fā)生率。通過本次研究也認為，羅哌卡因經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉在婦產(chǎn)科手術(shù)中應用時，不論是等比重與重比重，均能起到較為理想的麻醉效果，患者均未發(fā)生明顯的中樞神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)毒性作用，由此證明了羅哌卡因在婦產(chǎn)科麻醉中應用的安全性與有效性。但為能進一步保證羅哌卡因的麻醉效果，降低不良反應，促進手術(shù)順利，建議還是優(yōu)先選擇等比重羅哌卡因麻醉。

4參考文獻

［1］唐文敏.左旋布比卡因與羅哌卡因在婦科手術(shù)連續(xù)硬膜外麻醉中應用觀察［J］.基層醫(yī)學論壇，2014，1(1):56.

［2］葛小軍，鄭嘉麗，王東風，等.羅哌卡因復合舒芬太尼硬膜外用藥在無痛分娩中的應用［J］.中國醫(yī)藥指南，2011，9(8):288.

［3］聶晶晶，黃紹強.靜脈和硬膜外舒芬太尼復合羅哌卡因腰麻用于婦科手術(shù)的比較［J］.中國臨床醫(yī)學，2011，18(3):391.

［4］廖清.羅哌卡因聯(lián)合芬太尼硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛對分娩的影響［J］.中國保健營養(yǎng)，2013，23(6):3204.

［5］張樂，黃紹強.右美托咪定復合羅哌卡因腰麻－連續(xù)硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)的效果分析［J］.中國臨床醫(yī)學，2014，21(2):173.

［6］黃杰明，黃彩丹，謝鳳娣.羅哌卡因復合小劑量芬太尼用連續(xù)硬膜外麻醉的安全探究［J］.中國醫(yī)藥指南，2012，10(20):226.

［7］黃波，黃偉.不同劑量鹽酸羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)的比較觀察［J］.中國社區(qū)醫(yī)師，2012，14(14):198.

［8］孫濤.羅哌卡因用于婦產(chǎn)科麻醉的臨床觀察［J］.中國保健營養(yǎng)，2014，7(7):3709.

［9］卓魯波.芬太尼聯(lián)合羅哌卡因應用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床療效觀察［J］.吉林醫(yī)學，2013，34(7):1274.

［10］丁荷蓓.羅哌卡因聯(lián)合嗎啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察［J］.吉林醫(yī)學，2013，25:5145.

作者：張理春 單位：四川省宜賓市翠屏區(qū)婦幼保健院