公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

沈從文文學(xué)批評及文體批評分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了沈從文文學(xué)批評及文體批評分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

沈從文文學(xué)批評及文體批評分析

【摘要】沈從文不僅是一名文學(xué)創(chuàng)作巨人,同時也是一位極有影響力的、特立獨行的文學(xué)批評家。沈從文不僅文學(xué)創(chuàng)作獨具特色,文學(xué)批評也風(fēng)格獨異,所以近年來其文文學(xué)批評及文體批評成為文學(xué)界的研究熱點。本文就沈從文文學(xué)批評及文體批評進行簡單探討。

【關(guān)鍵詞】沈從文;文學(xué)批評;文體批評

文學(xué)批評不僅是對文學(xué)作品的藝術(shù)審美,更要重視評價的科學(xué)性,要以事實求實的態(tài)度來對待和評價文學(xué)作品。與文學(xué)作品欣賞者不同,批評家在評價作品時要持有批評家的態(tài)度和視野,盡可能回歸到文本的本來面目,并且不把自己的喜好強加于文學(xué)作品。沈從文在進行文學(xué)批評時的一個明顯特點就是尤其珍視作品的獨立性和藝術(shù)生命,,在他看來,文學(xué)創(chuàng)作其實就是心靈自由的表現(xiàn)。所以他的文學(xué)批評不從思想入手,更多的是探究文學(xué)作品的最深處,這一點不同于茅盾等文人的社會批評。沈從文的文學(xué)批評除了包含文學(xué)觀以外,在批評自身的反思方面也包含對批評文化功能的理解。

一、沈從文的文學(xué)批評

沈從文的文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格別具一格,在現(xiàn)代文學(xué)史上有著巨大反響,同時也寫下了獨具特色的文學(xué)批評。沈從文的文學(xué)批評理念可以體現(xiàn)在以下兩個層面:

(一)追求靜觀的審美心態(tài)

魯迅先生說“我們曾經(jīng)在文藝批評史上見過沒有一定圈子的批評家嗎?都有的,或者是美的圈子,或者是其他的圈,或者是前進的圈,沒有一定的圈子的批評家,那才是怪漢子呢?!濒斞赶壬f的圈子就是指對文學(xué)作品的批評標(biāo)準(zhǔn)。沈從文和其他批評家一樣,有自己的文學(xué)批評標(biāo)準(zhǔn)。沈從文在進行文學(xué)作品批評的時候比較重視靜觀的審美心態(tài),以一種靜觀的心態(tài)來批評他人的文學(xué)作品,這是批評家理性評價態(tài)度的體現(xiàn)。沈從文將靜觀應(yīng)用于文學(xué)批評中在某種程度上是對老子“虛靜”文化心理的繼承,讓“虛靜”更具有現(xiàn)代化意識。沈從文認(rèn)為,以靜觀的狀態(tài)進行文學(xué)創(chuàng)作可以達(dá)到自己所期望的完全的形式。靜觀的審美心態(tài)要求注重理性,要求客服外在的束縛,并去除浮躁氣息,在理性的狀態(tài)下展示作品的獨特風(fēng)格,各種素材只有經(jīng)過作者的理性過濾后才能成為作品。如今很多作家一味攫取讀者興味,隨意抄襲,結(jié)果作品內(nèi)容千篇一律,這是極不理性的表現(xiàn)。在評價聞一多的《死水》時,沈從文寫到:“以清明的眼對一切人生景物凝眸,不為愛欲所炫目,不為污穢所惡心,同時,也不為塵俗卑猥的一片生活厭煩而有所逃遁;永遠(yuǎn)是那么看,那么透明的看,細(xì)小處,幽僻處,在詩人的眼中,皆閃耀一種光明”,認(rèn)為其是一本理知的靜觀的詩。以理性的態(tài)度批評打破了作家迷信的幻想。

(二)追求文學(xué)的自由生命

沈從文曾引起了文壇矚目的“京海論爭”,他當(dāng)時發(fā)表的《文學(xué)者態(tài)度》對文壇惡習(xí)進行了抨擊,他認(rèn)為“海派”文學(xué)有嚴(yán)重的商業(yè)競賣傾向,對海派文學(xué)與商業(yè)的合流表示深惡痛絕。沈從文認(rèn)為,文學(xué)應(yīng)該有獨立的品格,文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)該是自由的,同時也是自由的體現(xiàn),決不能附庸于商業(yè),更不能成為湊趣的玩物。自由是文學(xué)的本質(zhì),一旦與商業(yè)和政治結(jié)合,文學(xué)就會失去這一寶貴的本質(zhì)。由此可見,沈從文對維持文學(xué)獨立自由態(tài)度之堅決。然而,沈從文的文學(xué)批評并不是完全否定功利,他認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作應(yīng)該有一批不會混合到商業(yè)糾紛中的、注重文學(xué)功利主義的文學(xué)創(chuàng)作者。沈從文所說的功利不是實用功利,而是借助文學(xué)的審美功能評價社會、指弊社會,表達(dá)對社會現(xiàn)象的愛憎和意見,例如魯迅先生的《阿Q正傳》就是對黑暗社會制度的控訴。從沈從文的批評理念可以看出,文學(xué)不僅是藝術(shù)美的展示,更應(yīng)該是心靈自由的表現(xiàn),同時也是永生的一種形式,通過文學(xué)可以實現(xiàn)民族品德的重構(gòu)。

二、沈從文的文體批評

近年來文學(xué)界對沈從文的文學(xué)批評特色進行了大量研究,有學(xué)者將沈從文的文學(xué)批評稱為“感悟式”批評,有人稱為“印象式”批評,也有人稱之為“情感式”批評,這主要是認(rèn)識和研究的側(cè)重點不同。沈從文的文學(xué)批評特色很大程度上取決于他自己的文體性格,批評風(fēng)格受限于文體的具體傳述方式。對文學(xué)文體的研究主要體現(xiàn)在句子、語詞、修辭等方面。沈從文的文學(xué)批評非常關(guān)注文體的表現(xiàn),其批評作品中可以發(fā)現(xiàn),他的文學(xué)批評文學(xué)氣息濃重,這在詞匯、句式以及修辭的選擇和應(yīng)用上都有所體現(xiàn),文中不乏““委婉、詩意蔥蘢、瑣碎纖細(xì)”等詞,而專業(yè)的批評詞匯很難見到,這也是區(qū)別與其他文學(xué)批評的關(guān)鍵所在。例如再對徐志摩散文的評價中寫道:“使散文具詩的精靈,融化美與丑劣句子,使想象徘徊于星光與污泥之間”。對文學(xué)詞匯大量應(yīng)用模糊了文學(xué)和批評兩個領(lǐng)域的邊界,通過對兩者的交叉融匯讓批評文本顯得更加豐富多彩,更加有律動感。文學(xué)性批評文體中,比較常見的是對長句的使用,而沈從文多是采用短句進行概括性的評論,以寥寥數(shù)語表現(xiàn)出舒緩的、極有韌性的調(diào)子,以此勾勒出作家的特征。另外,對比喻、排比等文學(xué)色彩修辭手法的使用是沈從文批評文體的有一個亮點。例如在評論徐志摩的《無題》中寫到“回復(fù)了清明的理性,,如暴風(fēng)雨的過去,太空明朗的月色,蟲聲與水聲的合奏”。沈從文的批評文字通過應(yīng)用修辭手法使文體更具有藝術(shù)魅力,從中流露出一股聲色光影的美感,也因為如此,沈從文本又被稱為“文體家”,他非常注重文體的表現(xiàn),并將各種文體實踐到文字批評作品中。

三、結(jié)論

以上是對沈從文文學(xué)批評及文體批評的相關(guān)探討,沈從文的文學(xué)批評理念體現(xiàn)在兩個層面,追求靜觀的審美心態(tài)以及追求文學(xué)的自由生命,而且其文體批評也別具一格,文學(xué)氣息較重,注重文體的表現(xiàn),注重文字的形象和文字的優(yōu)美,力求以最恰當(dāng)?shù)奈淖謱⒆蠲篮玫男问匠尸F(xiàn)出來。

參考文獻(xiàn):

[1]張勇.論沈從文文學(xué)批評的視域[D].銀川:寧夏大學(xué),2012.

[2]程曉紅.沈從文文學(xué)批評思想研究[D].揚州:揚州大學(xué),2011.

[3]莫華清.論沈從文文學(xué)批評[D].長沙:湖南師范大學(xué),2012.

[4]薛磊.李長之與沈從文文學(xué)批評觀之比較[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2014,(2):122-124.

作者:侯歆藝 單位:廣西民族大學(xué)文學(xué)院