巖土論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的巖土論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：巖土論文范文

土以碎散的顆粒為骨架，由固、液、氣三相物質(zhì)組成；在其由巖石風(fēng)化的生成、搬運(yùn)和沉積過程中幾經(jīng)滄桑，形成了不同于其他材料的復(fù)雜的力學(xué)性質(zhì)，而不同時空條件下土的性狀也各不相同。所以盡管已提出的土的本構(gòu)關(guān)系理論數(shù)學(xué)模型不下百種，動用了傳統(tǒng)力學(xué)和現(xiàn)代力學(xué)的各種理論和手段，但是到目前為止，還沒有一種為人們所公認(rèn)的，能夠準(zhǔn)確、全面反映各種土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。是否存在這樣的模型也是值得懷疑的。

在計算機(jī)和計算技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，以有限元為代表的數(shù)值計算是解決邊值問題的強(qiáng)有力的手段。當(dāng)用來計算彈性體時其精確程度令人嘆為觀止。其計算結(jié)果與光彈試驗結(jié)果毫厘不差，結(jié)果光彈試驗很快被廢止。土是碎散材料，而在一般數(shù)值計算中首先被假設(shè)為連續(xù)體，然后被離散化，假設(shè)各單元間的結(jié)點位移協(xié)調(diào)，計算土體的應(yīng)力變形關(guān)系。這常常不能反映土的變形的微觀機(jī)理。以DDA（DiscontinuousDeformationAnalysis）為代表的離散單元計算方法在計算某些農(nóng)產(chǎn)品（如谷類）和工業(yè)零件（如滾珠）時是相當(dāng)成功的。以至被稱為“數(shù)值試驗”可以精確地代替模型試驗。在定性地探索土的變形的微觀機(jī)理時，也是很有價值的。但是用以描述由不同尺寸、不同形狀、不同礦物成分的顆粒組成的土，反映不同三相成分及其物理、化學(xué)和力學(xué)的相互作用，即使是可能，恐怕也是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。

數(shù)學(xué)模型和數(shù)值計算預(yù)測的另一個難點是土的參數(shù)的選取，它受到取樣(制樣)和試驗手段的限制。原狀土在取樣過程中不可避免地受到擾動和發(fā)生應(yīng)力釋放，會破壞其結(jié)構(gòu)性。即使是重塑土試樣，制樣的方式、器具和操作程序的差別也嚴(yán)重影響試驗的結(jié)果。另一方面，目前使用的土工試驗儀器也存在局限性。以真三軸儀為例，由于邊界之間的干擾，試樣的應(yīng)力和應(yīng)變的均勻是很難保證的。

在對地基和土工建筑物的探測方面，土層的時空變異及人類活動給勘探測試及其結(jié)果的判釋造成困難。除此以外，巖土工程中的復(fù)雜邊界條件和施工過程中的諸多因素也嚴(yán)重影響工程的實際結(jié)果。

在我國每年發(fā)表和撰寫了大量的論文和報告，提出了各種理論、模型、計算方法、計算程序和技術(shù)手段，常常伴以試驗或者實測數(shù)據(jù)的驗證，其結(jié)果也常常是“符合得很好”。自己的試驗或觀測證實了理論或者方法的完美，正是：“各夸自家顏色好，百花園中各稱王。”這種結(jié)果的可信性很值得懷疑。筆者在評閱一些論文和成果時，對于那些二者符合得完美到天衣無縫的圖與曲線，常常懷有很大的不信任感；而對于存在相當(dāng)差別，甚至坦率地承認(rèn)預(yù)測的不成功的情況，則是完全理解的?？上Ш笳咻^少。

近年來，主要在國外進(jìn)行了多次的“考試”或者“競賽”活動：首先委托一個（或幾個）單位進(jìn)行所謂的“目標(biāo)試驗”，亦即需要預(yù)測或者預(yù)算的試驗或?qū)嵗Ｆ浣Y(jié)果是保密的，或者預(yù)測前不做試驗，預(yù)測以后在試驗。事先公布有關(guān)的土的一般資料、基本試驗的數(shù)據(jù)（為確定有關(guān)參數(shù)）和目標(biāo)試驗的應(yīng)力（應(yīng)變）路徑。在全世界或者一定范圍征求參賽者（參加目標(biāo)試驗的人不參賽）。全部預(yù)測結(jié)果上交以后，公布試驗結(jié)果。一般是召開研討會，評估或者評分。參賽者也常常進(jìn)行申辯和總結(jié)。這是一種客觀、公正和有權(quán)威性的檢查比較方式。也是推動巖土工程發(fā)展的十分有益的活動和手段。它使我們認(rèn)識到在巖土工程領(lǐng)域，我們的認(rèn)識能力和預(yù)測能力到底有多高。

試驗方法和設(shè)備的檢驗比較

1.不同儀器的相同試驗的檢驗

1982年在法國Grenoble召開的“土的本構(gòu)關(guān)系國際研討會”上①，用劍橋式的立方體真三軸儀分別由德國的Karlsrube大學(xué)和法國的Grenoble大學(xué)對同樣的砂土和粘性土進(jìn)行復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的真三軸試驗，兩份試驗結(jié)果是存在著差別的。由于使用的儀器與土料都是相同的，差別主要源于操作方法和技巧。

1987年在美國克里夫蘭召開的“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國際研討會”上②，利用美國Case大學(xué)的空心圓柱扭剪儀和法國Grenoble大學(xué)的劍橋式立方體真三軸儀進(jìn)行砂土的相同應(yīng)力路徑的試驗。試驗內(nèi)容包括：

(1)b＝不同常數(shù)的不同密度兩種砂土的真三朝試驗；其中，b=（σ1-σ2）／（σ1-σ3）

(2)在π平面上應(yīng)力路徑為圓周（兩周）的的真三軸試驗。

（b=常數(shù)的真三軸試驗與空心圓柱試驗的比較）表示了對于Hostun密砂（干密度ρd＝1.65g/cm3）在b＝不同常數(shù)，中主應(yīng)力ρ2=500kPa保持不變，用兩種儀器試驗得到的軸向應(yīng)力與軸向應(yīng)變關(guān)系曲線，軸向應(yīng)變和體應(yīng)變的關(guān)系曲線?？梢娫赽=0和0.28時，不同儀器試驗結(jié)果的差別是很大的。但是在評價它們時，主持者說：對于軸應(yīng)變，除了0.286的結(jié)果很差（verypoor）以外，其他的曲線符合的很好(verywell)；（b.體應(yīng)變εv與軸向應(yīng)變εz間試驗曲線）的曲線認(rèn)為符合得很優(yōu)良（excellent）。對比我們的一些論文中理論與實際曲線二者絲絲入扣的符合，就顯得很不真實。在這兩個試驗中試樣的破壞形態(tài)也有很大不同：空心圓柱試樣發(fā)生頸縮；立方體試樣產(chǎn)生V形的剪切帶。這些差別可能是由于試樣的制樣方法不同，試樣中的實際應(yīng)力分布不同和試驗中的邊界條件不同引起的。

2.土工離心機(jī)模型試驗

1986年由歐洲共同體資助，發(fā)起“土工離心機(jī)的合作試驗”③。參賽者有三家：英國的劍橋大學(xué)、法國的道橋中心研究室和丹麥的工程院。試驗的內(nèi)容是模擬飽和砂土地基上的圓形淺基礎(chǔ)的承載力和荷載—沉降關(guān)系。試驗土料統(tǒng)一為巴黎盆地天然沉積的一種均勻石英細(xì)砂。模型地基的孔隙比規(guī)定為e=0.66(相對密度Dr=86％)，規(guī)定圓形基礎(chǔ)的模型尺寸為直徑D=56.6mm,離心加速度＝28.2g，基底完全粗糙。此前，由丹麥巖土研究所對于這種土進(jìn)行了物性試驗和三軸試驗，其結(jié)果公布于眾。要求荷載—沉降關(guān)系表示成無量綱的變量q/γˊnb-s/b公關(guān)系曲線。

其中：

q=基礎(chǔ)上施加的荷載(kPa)

γˊ=乙土的浮容重(kN-m3)

n=重力加速度水平，即模型比尺

b=模型基礎(chǔ)的尺寸(m)

s=基礎(chǔ)的中心垂直沉降(m)

同時也進(jìn)行了相同條件下的現(xiàn)場載荷試驗，以便與模型試驗結(jié)果對比。

這三家使出了渾身解數(shù)，精心制樣、安裝、運(yùn)轉(zhuǎn)和量測，反復(fù)摸索，反復(fù)校驗，校正各種參數(shù)和影響因素。劍橋大學(xué)還在離心機(jī)上作了靜力觸探試驗。最后，劍橋大學(xué)提交了一組試驗結(jié)果，另外兩家按要求給出了一條曲線。圖2（圓形天然淺基礎(chǔ)的試驗荷載-沉降關(guān)系曲線）表示了其試驗結(jié)果，其中劍橋大學(xué)是筆者選取的最接近于要求的條件的試驗結(jié)果(e＝0.664)。

可見，這種世界先進(jìn)水平的土工離心模型試驗的誤差在±30%以上。值得提出的是，這是一種條件非常簡單明確的模型試驗。而現(xiàn)場的工程實際情況的條件和影響因素遠(yuǎn)比這復(fù)雜。在這個試驗中，加載速率、模型地基砂的密度、制樣方法和運(yùn)行程序?qū)υ囼灲Y(jié)果都有影響。例如劍橋大學(xué)的試驗表明，砂土的孔隙比變化0.01（相當(dāng)于相對密度變化3％），則其承載力變化18％，如圖3（地基承載力與模型地基孔隙比間關(guān)系—劍橋大學(xué)試驗結(jié)果）所示。而由于模型地基是先制樣，后運(yùn)轉(zhuǎn)，保證地基內(nèi)砂土處處均勻，孔隙比誤差在0.01范圍內(nèi)是有較大難度的。

3.單樁的動測法的考試

1992年在荷蘭海牙進(jìn)行了一次動測樁的“考試”④。在第一輪，10根預(yù)制樁預(yù)先被沉入地基，樁徑250mm，樁長18m（7#樁17m）。要求測出其預(yù)制的“缺陷”。其中一根樁完整無缺；其余的9根樁各有缺陷：頸縮、擴(kuò)徑和在不同部位的10mm寬，130mm深的刻槽。事先由特爾夫公司進(jìn)行了地基勘察，將土層資料公布于眾。有12家具有國際聲譽(yù)的公司參賽，用小應(yīng)變動測法檢測。結(jié)果是：平均測對4根；最多對7根，最少對兩根。沒有一家測出那根完整無損的樁。他們認(rèn)為對于只有10mm寬的缺痕很難分辨。

第二輪是沉入11.5m-19m長的5根樁，然后用靜載荷試驗測出極限承載力。10家公司用大應(yīng)變動測法測試其極限承載力。其結(jié)果也不樂觀。比如，由靜載試驗為340kN的一根樁，各家給出的結(jié)果分布在90kN-510kN的范圍。

4.堤防隱患檢測的“大比武”

我國目前有各類堤防25萬公里，很多已具有幾百年的歷史。是民堤逐年加高培厚或者在汛期搶修形成的。地質(zhì)條件及堤身土料和質(zhì)量千差萬別，隱患很多。1998年洪水期間發(fā)生的許多險情和決口都是由于滲透通道形成的管涌和蟻穴鼠洞、裂隙異物和局部疏松土體等造成的。為此水利部和防汛辦于1999年3月在湖南宜陽召開了“堤防隱患綜合檢測技術(shù)檢驗會”也北被稱為“大比武”。

有我國的十幾家科研院所、大專院校和少數(shù)廠家（包括美國的勞雷公司）參加。檢測堤段位于宜陽的一段廢堤上。每個參賽的檢測方法負(fù)責(zé)200米堤段，時間是兩小時。幾處“隱患”是事先人工布置的，埋設(shè)了稻草、鋼管，模擬蟻穴和鼠洞。一般在兩米深范圍內(nèi)。人們使用的測試手段包括：高密度電阻率法、瞬變電磁法、地震波法、彈性波法和探地雷達(dá)等。這些方法都有一定的分辨率限制，即分辨尺寸與深度之比一般是相對固定的。因而兩米深的隱患的檢測不應(yīng)算是難題。檢測結(jié)果聘請有關(guān)專家評審，打分。圖4（堤防隱患的檢測結(jié)果評分）所給的分?jǐn)?shù)只是相對的。組織者對于測試結(jié)果是不滿意的。參賽者各自對其結(jié)果的誤差的原因進(jìn)行了解釋。針對這種結(jié)果，水利部斥資幾百萬，開展專題研究，目標(biāo)是“傻瓜”式的快速檢測儀器和方法。關(guān)鍵問題可能是要結(jié)合各地具體情況和長期的抗洪防汛經(jīng)驗，因地制宜，積累資料和經(jīng)驗，合理判釋，儀器才會發(fā)揮作用。很難想象，可以身背“傻瓜機(jī)”，走遍天下都會靈驗。

土的本構(gòu)關(guān)系的檢驗

80年代以來，關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的“考試”至少進(jìn)行了3次。1980年美國和加拿大召開了“巖土工程中極限平衡、塑性理論和一般的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系北美研討會”⑤。會前用兩種天然粘土、一種重塑的高嶺粘土和渥太華砂進(jìn)行了一系列試驗。試驗包括：

平均主應(yīng)力p=常數(shù)的三軸試驗，

b＝常數(shù)的真三軸試驗

砂土在π平面上應(yīng)力路徑為圓周的真三軸試驗

天然粘土大主應(yīng)力方向與其沉積方向成不同角度的三軸試驗。

事先將土的物性參數(shù)和基本試驗的結(jié)果公開提供。然后在全世界范圍征求參賽者。參加預(yù)測的有個不同國家的17個本構(gòu)模型。從給出的結(jié)果看，軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系（σ1-σ3）~ε1預(yù)測的精度一般尚可；體應(yīng)變預(yù)測的精度差別很大。對于應(yīng)力路徑在π平面上為圓周的情況，許多模型無能為力。由于原狀土的各向異性，對于其循環(huán)加載和超固結(jié)性狀很難預(yù)測，只有少數(shù)模型參加了預(yù)測。結(jié)果表明，沒有一個模型能夠合理地預(yù)測所有的試驗情況。正如會議主席Finn所說：“沒有給任何一個本構(gòu)模型戴上王冠”。這也是符合當(dāng)前的土力學(xué)理論發(fā)展的現(xiàn)狀的。

1982年在法國召開了“土的本構(gòu)關(guān)系國際研討會”人們用不同的理論模型對砂土和粘土的復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的試驗結(jié)果進(jìn)行了類似的預(yù)測。如上所述，也對試驗本身進(jìn)行了檢驗⑥。

1987年在美國克里夫蘭召開了“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國際研討會”⑦。會議征求對真三軸試驗和空心扭剪試驗結(jié)果用理論模型進(jìn)行預(yù)測。共有世界各國的32個土的本構(gòu)模型參賽。其中包括：

3個次彈性模型(H)

3個增量非線性彈性模型(I)

1個內(nèi)時模型(E)

9個具有一個屈服面的彈塑性模型(EP1)

10個具有兩個屈服面的彈塑性模型(EP2)

6個其他形式的彈塑性模型(EP)

會議將預(yù)測結(jié)果與試驗結(jié)果比較，按四個單項評分。評分的標(biāo)準(zhǔn)見圖5（本結(jié)構(gòu)模型預(yù)測的評分標(biāo)準(zhǔn)）。規(guī)定了上下限，按統(tǒng)計方法打分。圖6（軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100）與圖7（體應(yīng)變與軸向應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100）表示出b＝常數(shù)的真三軸試驗的預(yù)測得分情況?？梢娖漭S向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系預(yù)測經(jīng)過還差強(qiáng)人意；而體應(yīng)變的預(yù)測則基本是全不及格。

這些“考試”基本上反映了人們當(dāng)前認(rèn)識和描述土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的能力和水平。它表明，即使對于實驗室制作的重塑土試樣，其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系也是相當(dāng)復(fù)雜的?，F(xiàn)有的關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型的描述能力在精度和條件方面都是有限的。有的模型使用了20多個，甚至40多個常數(shù)，結(jié)果仍然不另人滿意。

1．土工加筋擋土墻的計算

60年代以來，隨著計算機(jī)和計算技術(shù)的發(fā)展，土工數(shù)值計算大大加強(qiáng)了我們解決復(fù)雜的巖土工程邊值問題的能力。有人提出可將土力學(xué)分成理論土力學(xué)、實驗土力學(xué)和計算土力學(xué)三部分。由于它幾乎可以精神任何邊值問題，似乎一臺打計算機(jī)，幾頁打印紙，就可以馳騁在巖土工程的所有領(lǐng)域。這種表現(xiàn)上的簡單、快捷和“精確”，常使青年巖土工作者產(chǎn)生誤解，忽視了其與實際工程問題間的距離，輕視在巖土工程實踐中積累經(jīng)驗的重要意義。

加筋土的計算是巖土數(shù)值計算中很有代表性的課題。它涉及到土的本構(gòu)模型，筋材的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系模型和筋土間的界面模型及這些模型涉及的參數(shù)。目前已經(jīng)有較多的計算程序和經(jīng)驗。1991年在美國的科羅拉多大學(xué)，由美國聯(lián)邦公路局資助，在足尺試驗的基礎(chǔ)上進(jìn)行了加筋土計算的競賽⑧。

目標(biāo)試驗是在一個高3.05米，寬1.22米，長2.084米的大型的試驗槽中進(jìn)行的。鋪設(shè)了12層長為1.68米的無紡?fù)凉た椢?，作成土工織布加筋擋土墻。墻頂采用氣囊加壓。氣囊下鋪設(shè)5厘米的砂墊層。試驗用的土料有兩種：一種是均勻的砂土，D50=0.42m；另一種為粉質(zhì)粘土，塑限Wp=19％，液限Wl=37%。事先公布了砂土的三軸試驗，粘土的不同排水條件下的三軸試驗，土工布的拉伸試驗和筋土問的界面直剪試驗等試驗的結(jié)果。征求世界各國同行們進(jìn)行數(shù)值計算，預(yù)算試驗觀測結(jié)果。預(yù)測項日有：

(1)兩種加筋擋土墻在頂部加載103.5kPa以后的墻頂最大位移、不同位置的墻面位移及筋的應(yīng)變

(2)在加載100小時后的以上各項位移和應(yīng)變

共有15個不同國家的大學(xué)和研究單位參賽。包括美國的科羅拉多大學(xué)等8家，英國的哥拉斯格大學(xué)等兩家，日本的東京大學(xué)等3家。中國和加拿大各一家。其中14家參加了荷載—變形和應(yīng)變關(guān)系的預(yù)測。計算的結(jié)果見圖8（砂土加筋擋土墻的墻頂最大位移計算的誤差）和圖9（粘土加筋擋土墻的墻頂最大位移計算的誤差）。它們分別表示了砂土和粘土在上述荷載下的墻頂最大位移的預(yù)測誤差。有幾家沒有預(yù)測粘土加筋擋土墻，有幾家計算得到的結(jié)果表明，在此荷載下?lián)跬翂υ缇推茐摹Ｖ挥猩贁?shù)計算的誤差在30％以內(nèi)。

對于砂土加筋擋土墻試驗的破壞荷載是207kPa，預(yù)測值從10kPa到517kPa不等。粘土加筋擋土墻在荷載加到230kPa時由于氣囊爆破而未能繼續(xù)試驗，但擋土墻并沒有破壞。計算的破壞荷載在21kPa到207kPa之間。其誤差之大令人沮喪。

2．土的液化分析方法的檢驗

在1989-1994年間由美國NSF撥款350萬美元，資助用離心機(jī)模型試驗來檢驗地震反應(yīng)分析方法。這是NSF歷年來投入單項經(jīng)費(fèi)最多的項目。項目簡稱VELACS。參加的單位和個人包括：美國加州大學(xué)戴維斯分校，加州理工大學(xué)，英國劍橋大學(xué)等7座大學(xué)；其中有10名美國國家科學(xué)院院士和英國皇家學(xué)會會員。參加考試的考生有美、加、日和歐洲的23個數(shù)值計算專家和研究組。

項目動用了9臺帶有振動臺的土工離心機(jī)，并且進(jìn)行了平行試驗。模擬地震的振動模型試驗內(nèi)容包括：

(1)水平自由地基

(2)傾斜地基

3)組合地基（一半是密砂，另一半是松砂）

(4)成層水平地基(剛性箱和柔性箱各一種)

(5)護(hù)岸的重力式擋土墻

(6)堤壩

(7)心墻壩

(8)砂基礎(chǔ)上的剛性建筑物

涉及以上9種邊值問題的模型試驗，都是相當(dāng)簡單的工程問題。在土工離心機(jī)試驗的基礎(chǔ)上，提出了三類考題：

A在離心機(jī)試驗前，提供試驗的初始條件和邊界條件，在尚無任何試驗資料的情況下，進(jìn)行數(shù)值計算。是一種“盲測”。

B離心試驗完成以后，但不公布試驗結(jié)果。但向計算者提供試驗的較為詳細(xì)的條件和細(xì)節(jié)。

C公布試驗結(jié)果，讓“考生”用自己的數(shù)值計算進(jìn)行計算，比較。

考試的成績按照ABC的次序有所提高，對于A類考題，有30多個數(shù)值計算模型參加考試。預(yù)測的地震反應(yīng)加速度比較接近；計算的靜孔壓和沉降量與試驗量測的結(jié)果比較，趨勢還是相同的。但二者差別很大，多達(dá)幾十倍。但是在試驗后，考慮了試驗中的具體條件量測方法，修正計算條件和參數(shù)，計算結(jié)果明顯改善。

結(jié)論與討論

土的力學(xué)性質(zhì)是非常復(fù)雜多變的，巖土工程問題具有很強(qiáng)的不確定性。目前我們的理論分析、數(shù)值計算和勘探試驗還遠(yuǎn)不能精確定量地描述，反映和預(yù)測它們。對此應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識。但是正確的理論和有效的方法應(yīng)當(dāng)能夠揭示土受力變形的基本規(guī)律，反映巖土工程中的影響因素及影響的范圍。

對于巖土工程問題，正面的純理論和數(shù)值預(yù)測和計算，往往是很難奏效的。必須詳細(xì)地了解實際的條件和過程，熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r，積累經(jīng)驗，對理論和參數(shù)進(jìn)行合理修正；在工程中不斷觀測和積累數(shù)據(jù)，在其基礎(chǔ)上合理選取參數(shù)，再計算和預(yù)測以后的變化，往往達(dá)到很高的精度。因而，有人提出在復(fù)雜的巖土工程中需要“理論導(dǎo)向，經(jīng)驗判斷，精心觀測，合理反算”。這是非常中肯和寶貴的認(rèn)識。

在土力學(xué)和巖土工程中逐步引進(jìn)不確定性的理論方法是一個重要的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

①ConstitutiveRelationforSoil,Ed.Gudehus,G.,1984

②Bianchini,G.et.al,,ComplexStressPathsandValidationofConstitutiveModel,GeotechnicalTesting,Journal,1991,14(1):13-25

③Corte,J.F.Etal.,.ModelingofTheBehaviorofShallowFoundation_ACooperativeTestProgramme,Centrifuge88,Corte(Ed)1988Balkema,Rotterdam,ISBN9061118138

④盛崇文，從樁的測法談起。地基處理，1996，7（3）

第2篇：巖土論文范文

關(guān)鍵詞：巖土工程勘察措施手段

引言

巖土工程勘察在快速的發(fā)展過程中，不論是在體制還是在勘察方法、計算機(jī)輔助軟件、勘察報告編制等各方面工作都有了長足的進(jìn)步，并且還在在不斷優(yōu)化中。巖土工程勘察工作研究的主要對象是地基和基礎(chǔ)以及地下工程的關(guān)系。由于地基土是因地而異的，在接受一項巖土工程勘察任務(wù)時，必須明確該工程的主要技術(shù)矛盾是什么，需要解決哪些主要技術(shù)間題。在對設(shè)計意圖和設(shè)計要求以及建筑物荷載情況了如指掌的情況下，在巖土工程勘察實施過程中，根據(jù)工程的具體情況，就基礎(chǔ)及地下工程的設(shè)計、施工過程中可能遇到的問題，給以充分的論證和分析，最終提出經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可行的解決方案。只有這樣，巖土工程勘察才能提高勘察成果質(zhì)量，才能有較大的市場。

一、巖土工程勘察的方法

1.1工程地質(zhì)測繪。工程地質(zhì)測繪是巖土工程勘察的基礎(chǔ)工作，一般在勘察的初期階段進(jìn)行。這一方法的本質(zhì)是運(yùn)用地質(zhì)、工程地質(zhì)理論，對地面的地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行觀察和描述，分析其性質(zhì)和規(guī)律，并藉以推斷地下地質(zhì)情況，為勘探、測試工作等其他勘察方法提供依據(jù)。在地形地貌和地質(zhì)條件較復(fù)雜的場地，必須進(jìn)行工程地質(zhì)測繪但對地形平坦、地質(zhì)條件簡單且較狹小的場地，則可采用調(diào)查代替工程地質(zhì)繪。工程地質(zhì)測繪是認(rèn)識場地工程地質(zhì)條件最經(jīng)濟(jì)、最有效的方法，高質(zhì)量的測繪工作能相當(dāng)準(zhǔn)確地推斷地下地質(zhì)情況，起到有效地指導(dǎo)其他勘察方法的作用。

1.2勘探與取樣?？碧焦ぷ靼ㄎ锾健@探和坑探等各種方法。它是被用來調(diào)查地下地質(zhì)情況的并且可利用勘探工程取樣進(jìn)行原位測試和監(jiān)測。應(yīng)根據(jù)勘察目的及巖土的特性選用上述各種勘探方法。物探是一種間接的勘探手段，它的優(yōu)點是較之鉆探和坑探輕便、經(jīng)濟(jì)而迅速，能夠及時解決工程地質(zhì)測繪中難于推斷而又急待了解的地下地質(zhì)情況，所以常常與測繪工作配合使用。它又可作為鉆探和坑探的先行或輔助手段。但是，物探成果判釋往往具多解性，方法的使用又受地形條件等的限制，其成果需用勘探工程來驗證。鉆探和坑探也稱勘探工程，均是直接勘探手段，能可靠地了解地下地質(zhì)情況，在巖土工程勘察中是必不可少的。其中鉆探工作使用最為廣泛，可根據(jù)地層類別和勘察要求選用不同的鉆探方法。當(dāng)鉆探方法難以查明地下地質(zhì)情況時，可采用坑探方法?？犹焦こ痰念愋洼^多，應(yīng)根據(jù)勘察要求選用。勘探工程一般都需要動用機(jī)械和動力設(shè)備，耗費(fèi)人力、物力較多，有些勘探工程施工周期又較長，而且受到許多條件的限制。因此使用這種方法時應(yīng)具有經(jīng)濟(jì)觀點，布置勘探工程需要以工程地質(zhì)測繪和物探成果為依據(jù)，切避盲目性和隨意性。

1.3原位測試與室內(nèi)試驗。原位測試與室內(nèi)試驗的主要目的，是為巖土工程問題分析評價提供所需的技術(shù)參數(shù)，包括巖土的物性指標(biāo)、強(qiáng)度參數(shù)、固結(jié)變形特性參數(shù)、滲透性參數(shù)和應(yīng)力、應(yīng)變時間關(guān)系的參數(shù)等。原位測試一般都藉助于勘探工程進(jìn)行，是詳細(xì)勘察階段主要的一種勘察方法。原位測試的優(yōu)點是試樣不脫離原來的環(huán)境，基本上在原位應(yīng)力條件下進(jìn)行試驗所測定的巖土體尺寸大，能反映宏觀結(jié)構(gòu)對巖土性質(zhì)的影響，代表性好。試驗周期較短，效率高尤其對難以采樣的巖土層仍能通過試驗評定其工程性質(zhì)。缺點是試驗時的應(yīng)力路徑難以控制、邊界條件也較復(fù)雜有些試驗耗費(fèi)人力、物力較多，不可能大量進(jìn)行。室內(nèi)試驗的優(yōu)點是試驗條件比較容易控制邊界條件明確，應(yīng)力應(yīng)變條件可以控制等入可以大量取樣。

1.4現(xiàn)場檢驗與監(jiān)側(cè)。現(xiàn)場檢驗與監(jiān)測的主要目的在于保證工程質(zhì)量和安全，提高工程效益?，F(xiàn)場檢驗的涵義，包括施工階段對先前巖土工程勘察成果的驗證核查以及巖土工程施工監(jiān)理和質(zhì)量控制?，F(xiàn)場監(jiān)朋則主要包含施工作用和各類荷載對巖土反應(yīng)性狀的監(jiān)測、施工和運(yùn)營中的結(jié)構(gòu)物監(jiān)測和對環(huán)境影響的監(jiān)測等方面。檢驗與監(jiān)測所獲取的資料，可以反求出某些工程技術(shù)參數(shù)，井以此為依據(jù)及時修正設(shè)計，使之在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面優(yōu)化。

二、巖土工程勘察常見的問題

2.1勘察質(zhì)量不高。目前許多勘察單位已實行企業(yè)化，由原來的行政撥款改為自負(fù)盈虧，勘察任務(wù)也由原來的上級下達(dá)改為單位自找。于是，有的勘察單位為了眼前利益，放松了對勘察質(zhì)量的管理，造成勘察成果質(zhì)量下降。主要表現(xiàn)有:第一，由于勘察工作量不足，為了能爭取任務(wù)，只好壓低預(yù)算價，但又要利潤，就減少工作量，該做的項目不做或者少做；其次，是鉆探、測試及取樣不符合規(guī)范要求，現(xiàn)場勘察時，為了搶速度，鉆探取樣不執(zhí)行規(guī)范，往往是2～3m才提一次鉆，結(jié)果往往造成分層位置不準(zhǔn)確，或漏掉一些特殊的地質(zhì)現(xiàn)象，如薄的軟弱透鏡體，小裂隙等。此外取樣時，有的不用取樣器，而直接從巖芯管中取原狀土樣。更有甚的是個別單位原位測試時，現(xiàn)場只做少量幾個，其余的照此編造了事。

2.2勘察綱要編制不完整。部分單位勘察綱要內(nèi)容不完整，甚至未經(jīng)審核審定就施工。也沒有勘探點平面布置圖。個別單位甚至無勘察綱要。責(zé)任人簽名或儀器編號填寫不全。如室內(nèi)土工試驗、野外施工記錄、靜探試驗記錄缺責(zé)任者簽名及試驗日期，缺乏可追溯性，部分漏簽、部分自動記錄靜探數(shù)據(jù)無責(zé)任人簽名。不少單位對勘察原始資料的校審未真正落到實處少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失。

2.3忽視生態(tài)環(huán)境的論證。一些勘察單位對巖土工程設(shè)計、施工論證不足，其結(jié)果是導(dǎo)致災(zāi)難性后果。如建筑場地四面緊鄰高層建筑物或馬路，對于這種建筑場地，巖土工程勘察時，除了按高層建筑巖土工程勘察規(guī)定的一般要求進(jìn)行外，還應(yīng)重點論證工程施工及運(yùn)營時對周圍環(huán)境的影響，但勘察報告中常常忽略這方面的工作，致使無法滿足巖土工程施工及設(shè)計的要求?；娱_挖時使用的很多技術(shù)手段很難取得預(yù)期效果，反而造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。

三、強(qiáng)化巖土工程勘察的措施

3.1嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)程序、規(guī)范市場行為、推行全程化監(jiān)理科學(xué)的建設(shè)程序應(yīng)當(dāng)遵循“先勘察、后設(shè)計、再施工”的原則。不按原則辦事，必然會受到自然規(guī)律的懲罰。一方面必須仰仗政府主管部門按國家的法律、法規(guī)，對項目招投標(biāo)和實施過程中的行為主體進(jìn)行全面有效的監(jiān)督管理，另一方面應(yīng)積極推行工程監(jiān)理全程化，采用事前、事中、事后控制相結(jié)合的方法，最大限度地避免不當(dāng)行為的發(fā)生，保證勘察質(zhì)量和投資效益最大化。

3.2嚴(yán)格市場準(zhǔn)入、盡快實施注冊土木工程師制度，加強(qiáng)相關(guān)人員培訓(xùn)經(jīng)過近年勘察設(shè)計資質(zhì)換證，對勘察設(shè)計單位進(jìn)行了一定的清理整頓，對規(guī)范市場起到了一定的作用。但應(yīng)該清醒地看到，我國的勘察資質(zhì)門檻很低，尤其是打破行業(yè)壁壘后不同行業(yè)間的銜接過渡尚未完成，以高級工程師的數(shù)量來衡量技術(shù)水平不能如實反映勘察企業(yè)的技術(shù)實力。建議盡快實施注冊土木工程師制度，通過采用企業(yè)資質(zhì)和個人執(zhí)業(yè)資質(zhì)雙重控制來規(guī)范勘察市場、促進(jìn)勘察技術(shù)水平的提高。

3.3加強(qiáng)勘察設(shè)計單位的質(zhì)量認(rèn)證，健全質(zhì)量管理ISO9001∶2000質(zhì)量管理體系確立了以過程模式作為標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)?？辈煸O(shè)計企業(yè)應(yīng)通過有效應(yīng)量管理體系的要求，運(yùn)用過程方法，采用PDCA循環(huán)進(jìn)行巖土工程勘察的實施和管理，持續(xù)改進(jìn)。提高勘察設(shè)計的能力，增加顧客的滿意程度。:

3.4采用先進(jìn)的巖土工程勘察技術(shù)在巖土工程勘測中，為了避免勘探點布置的隨意性，可使用克里格法。在巖土工程分析評價中，為提高精確度，可使用多道瞬態(tài)面波勘探技術(shù)和高密度點法。巖土工程勘測中，為了準(zhǔn)確確定地基承載力特征值，可使用回歸分析。巖土工程勘測資料的整理中，為了保證成果的正確性，應(yīng)使用計算機(jī)進(jìn)行處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁明.淺談巖土工程勘察方案的優(yōu)化設(shè)計[J].巖土工程界.2007.(04).

第3篇：巖土論文范文

1.1隱蔽性

在巖土施工當(dāng)中包括各種技術(shù)方法,其中的樁基、地下連續(xù)墻等全部隱藏于地下,而且每個施工環(huán)節(jié)與施工步驟也是在隱蔽的條件下完成的。

1.2復(fù)雜性

施工人員在進(jìn)行施工時通常會受到多種因素與環(huán)境的限制。這是因為在進(jìn)行施工時有多種工種,相應(yīng)的人員也較為密集,并且在進(jìn)行具體的施工前要準(zhǔn)備的任務(wù)量也相對較大。但是,在工程勘察的現(xiàn)場所進(jìn)行的作業(yè)應(yīng)用以及具體的儀器設(shè)備均較為輕便靈活。另外,在施工時所包含的工藝技術(shù)與樁型不能完全匹配,需要具體問題具體分析。

1.3嚴(yán)格性

巖土工程在進(jìn)行施工中具有一定的嚴(yán)格性,例如:施工中所應(yīng)用的灌注柱。除了柱身結(jié)構(gòu)、柱身材料強(qiáng)度有著嚴(yán)格的要求以外,偏差要求上也相當(dāng)細(xì)致。

2現(xiàn)代巖土工程技術(shù)創(chuàng)新方法與實踐

2.1物探方法

巖土工程中引用的物探技術(shù)主要是根據(jù)電磁理論與電學(xué)理論進(jìn)行研發(fā)的,通過針對物探技術(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確的測量,不僅如此,相應(yīng)的測井技術(shù)以及多通道瞬態(tài)技術(shù)均可以在具體的巖土施工中得到十分廣泛的利用。而有關(guān)物探方法的具體應(yīng)用來說其主要是為了進(jìn)一步提升比較傳統(tǒng)技術(shù)的效率,并且也要積極保證相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在通常情況下,物探方法可以依據(jù)相對復(fù)雜的巖土進(jìn)行研究探討并相應(yīng)的提供比較真實具體的信息數(shù)據(jù),同時并在一定程度上逐漸加強(qiáng)了具體要求和實際工程效果。除此之外,具體的物探方法是一項不能單獨(dú)進(jìn)行工作的項目,其必須要和多種技術(shù)進(jìn)行融合,只有這樣才能讓該技術(shù)得到驗證和補(bǔ)充,這樣不僅在一定程度上提高了探測對象,也在一定程度上加快了具體巖土工程的實際完整性和可靠性。作為彈性波技術(shù)來說其主要是物探技術(shù)中實際應(yīng)用十分廣泛,其主要是通過采用多種不同的介質(zhì)對彈性波的傳遞來揭示地下物質(zhì)實質(zhì),其為巖土工程提供了十分充分的土層切波速值,依據(jù)相應(yīng)的速值判定場地土質(zhì)類型,并且多種類型劃分多種類別,當(dāng)工作人員確定場地覆蓋層厚度時如果在地下發(fā)生細(xì)微變化時,彈性波也能準(zhǔn)確的根據(jù)力學(xué)與運(yùn)動學(xué)對其進(jìn)行判斷。工程物探可以通過收集野外地質(zhì)樣品使用相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行分析,為巖土工程施工提供探測數(shù)據(jù)與資料,數(shù)據(jù)與資料的出現(xiàn)將會為整個工程施工在具備更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)下進(jìn)行,在進(jìn)行巖土工程施工中準(zhǔn)確可靠的資料至關(guān)重要。

2.2鉆探與坑探技術(shù)

鉆探和坑探與較物探進(jìn)行對比來說其是一種較為直接的勘探手段,鉆探與坑探能夠直接有效的了解地區(qū)地質(zhì)情況。而在很多比較大型的工程施工中一般情況下均使用的是鉆探與坑探。其中,相應(yīng)的鉆探主要是依據(jù)地層類別和勘探等要求通過不同深度的地層質(zhì)量進(jìn)行直接采樣所給予的研究,并積極確定其內(nèi)部巖土的類型和物理學(xué)性質(zhì)。相應(yīng)的坑探主要采用的是機(jī)械以及動力設(shè)備直接進(jìn)行的積極性勘探,直接通過這種勘探對策不僅耗費(fèi)較多的人力和物力以及財力,同時也相應(yīng)的具備一定風(fēng)險。所以,在選擇勘探時更應(yīng)當(dāng)選擇經(jīng)濟(jì)適用型方法。

2.3靜力觸探方法

靜力的觸探是一種十分輕便而高效并快捷測試技術(shù).例如:在越南福爾摩莎集疏運(yùn)港區(qū)工程施工中,巖石工程勘察主要是利用了靜力觸探和鉆探方法對土層和土類進(jìn)行劃分并獲得相關(guān)數(shù)據(jù),并通過觸探得出的相關(guān)數(shù)據(jù)計算不排水抗剪強(qiáng)度。盡管靜力觸媒在施工中具有較多優(yōu)點,但是這種方法在使用時仍然存在著一定的缺點,例如分辨率較低,無法與國際通用設(shè)備接軌。這就導(dǎo)致在大型巖土工程建設(shè)中使用這種方法的數(shù)量較少。

2.4動力觸媒方法

動力觸媒也屬于原位測試中的一種,這種方法主要是將探頭貫穿置于土中10～30cm的位置,在需要獲取數(shù)據(jù)是進(jìn)行錘擊,以此來確定風(fēng)化基巖的物理性標(biāo)志,這種方法具備勘測與測試兩種性能。

2.5GPS定位技術(shù)進(jìn)行測量

GPS定位技術(shù)進(jìn)行測量主要是借助空間衛(wèi)星群與地面接收站進(jìn)行信息傳達(dá),其主要采用的這種方法能夠有效提高施工效率。施工前根據(jù)山地特征來進(jìn)行準(zhǔn)備,并制定合理的施工計劃,根據(jù)計劃準(zhǔn)備施工儀器與設(shè)備。同時應(yīng)當(dāng)保證施工中所有設(shè)備、通信工具、交通設(shè)備能夠正常使用,保證勘探結(jié)果準(zhǔn)確無誤。當(dāng)監(jiān)控點布置完善時及時對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄采集,以備日后不時之需。

2.6計算機(jī)技術(shù)

AuotCAD技術(shù)在巖土工程施工中廣泛應(yīng)用,這種設(shè)計軟件能夠根據(jù)工程數(shù)據(jù)與資料在計算機(jī)上對地形、地質(zhì)進(jìn)行描繪,同時還具備較強(qiáng)的野外數(shù)據(jù)采集功能,能夠及時有效的對測得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計整理分析。

3結(jié)語

第4篇：巖土論文范文

對于地基的要求就是相對穩(wěn)定、不易受到大自然或者是人為的破壞，以免產(chǎn)生地基滑動的現(xiàn)象。巖土工程勘察指的是根據(jù)建造所需的條件對建筑場地的巖土、環(huán)境特征以及地質(zhì)等因素進(jìn)行一系列的分析、查明與評價，最終完成巖土工程勘察的編制工作，總體來說就是指對建筑場地的地質(zhì)條件進(jìn)行定量分析與評價。

2地基處理與巖土工程勘察的關(guān)系

在巖土工程勘察的項目中，關(guān)于地基的穩(wěn)定性與均勻性是最主要的研究項目。在對地基的穩(wěn)定性能進(jìn)行評估的時候主要是采用地基失效驗算方法，這樣得到的數(shù)據(jù)可以作為設(shè)計師的設(shè)計依據(jù)，一旦出現(xiàn)地基變形也就是通常所說的地基壓縮變形現(xiàn)象會直接影響到整個建筑的施工質(zhì)量。地基的均勻性在一定的程度上影響著建筑后期工作的進(jìn)行情況，對于地基均勻性的測量可以反映出地基深層的地質(zhì)特性，如果選擇的地基不均勻會給建筑造成不小的麻煩。

3地基處理與巖土工程勘察過程中的長存問題

3．1操作不規(guī)范

相關(guān)的技術(shù)人員在對地基設(shè)計與巖土工程勘察的過程中常存在著操作不規(guī)范的現(xiàn)象，這樣就嚴(yán)重地影響了建筑工程的質(zhì)量與效率，耽誤了后續(xù)工作的展開。操作不規(guī)范具體表現(xiàn)在由于受到巖石勘察地區(qū)的限制，技術(shù)人員無法保證地基設(shè)計的準(zhǔn)確性與合理性;再者就是操作人員只是加大了對重點區(qū)域的勘察力度，卻忽略了一些非重點區(qū)域的勘察工作。這樣做都會造成對所選地基的數(shù)據(jù)不確定性，進(jìn)而影響建筑施工的全局。

3．2準(zhǔn)備工作不充分

在勘察工作開展前要做好充分的前期準(zhǔn)備，它是建筑工程可以順利開展工作的前提。但是就目前的形勢來看依然存在著準(zhǔn)備工作沒做好的現(xiàn)象，對建筑工程產(chǎn)生了相當(dāng)不利的影響。準(zhǔn)備工作沒做好主要表現(xiàn)在施工相關(guān)材料準(zhǔn)備不齊全、對勘察地形地貌不了解、對勘察地區(qū)的海拔高度了解不夠，這會使得后期的勘察工作根本沒辦法正常運(yùn)行，甚至是對勘察人員的生命健康造成不小的威脅作用。

3．3勘察報告不專業(yè)、勘察方法無創(chuàng)新

長期以來關(guān)于巖土工程的勘察手段都沒有得到有效的創(chuàng)新，勘察手段過于單一，嚴(yán)重制約著巖石工程勘察工作的發(fā)展。再有就是技術(shù)人員在撰寫勘察報告的時候存在著報告內(nèi)容不全面、報告問題不規(guī)范的現(xiàn)象，他們只是簡單地羅列相關(guān)的數(shù)據(jù)，并沒有對其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并得出結(jié)論。這樣造成的結(jié)果是非常嚴(yán)重的，會直接導(dǎo)致在地基的設(shè)計問題上存在缺陷。

3．4部門間的溝通合作不順暢

現(xiàn)在的勘探過程依然是采用最主要的紙質(zhì)媒介來傳達(dá)信息，但是這樣不但耽誤了大量的時間還會使得各部門之間得不到及時的資源共享。如果各部門之間不就探測到的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的交流與溝通很容易使測量的數(shù)據(jù)與真實值之間存在巨大差異，這樣就會分析錯地基的各項數(shù)據(jù)，進(jìn)而影響建筑物的穩(wěn)定性。

3．5地基處理與巖土勘察工作脫節(jié)

現(xiàn)在勘察人員存在著一個重要的問題就是許多的巖土勘察人員根本沒有設(shè)計地基的經(jīng)歷，導(dǎo)致地基人員對地形沒有全新的認(rèn)識。這種地基處理與巖土勘察工程分節(jié)的現(xiàn)象造成了勘察資源的大量浪費(fèi)，降低了整體的施工效率。

3．6地基處理工作忽視了環(huán)境的影響作用

在建筑工程的施工建設(shè)中關(guān)于地基的設(shè)計與處理都與周圍的環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系，尤其是出現(xiàn)復(fù)雜地形與復(fù)雜天氣的時候一定要準(zhǔn)確地分析，特別是對環(huán)境因素要進(jìn)行全面的分析，以期將天氣的影響作用降到最低。

4處理問題的相關(guān)對策

4．1加大對綱要的編寫與審查力度

在以后的建筑施工過程中要積極編寫具體的綱要，要讓勘察順序嚴(yán)格按照所規(guī)定的操作程序進(jìn)行，對相關(guān)的勘察綱要進(jìn)行嚴(yán)格的審查，以免出現(xiàn)報告結(jié)果不合理的現(xiàn)象，最大程度地保證巖土工程勘察結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性，為建筑項目的施工做好準(zhǔn)備工作。

4．2加大施工準(zhǔn)備工作的監(jiān)督力度

充分的準(zhǔn)備工作是建筑施工順利進(jìn)行的前期保障，在以后的監(jiān)察工作中要加大施工準(zhǔn)備工作的監(jiān)督力度，為地基處理與巖土工程勘察做最好的準(zhǔn)備。

4．3提高各線操作、施工人員的技術(shù)水平

各線上的操作與施工人員是整個建筑項目的最主要參與者，他們的業(yè)務(wù)水平?jīng)Q定著建筑工程質(zhì)量的好壞。要想提高建筑工程的施工質(zhì)量就要不斷提高施工人員的綜合素質(zhì)與專業(yè)技能，從根本上提高建筑項目的施工質(zhì)量與施工效率?？梢哉f，如果各線操作人員的綜合素質(zhì)與技術(shù)水平都上升一個臺階的話，中國的建筑行業(yè)將會得到長足的進(jìn)步。

4．4做好部門間的溝通工作

在以后的工作過程中，各個部門要團(tuán)結(jié)協(xié)作，做好各項數(shù)據(jù)的交底工作，以期實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源共享的目的。特別是地基處理與巖土勘察工作這兩個環(huán)節(jié)是決不能分開來各自工作的，在某種意義上來說它們是一個有機(jī)的結(jié)合體，它們共同決定著建筑的整體質(zhì)量。

4．5提高對施工區(qū)域的重視程度

中國是一個地域遼闊的國度，地質(zhì)條件比較復(fù)雜、區(qū)域性所表現(xiàn)出的差異很大，因此在地基處理和巖土工程勘察過程中要從實際情況出發(fā)，選擇最合適的施工方案與勘察技術(shù)。與此同時也要提高對施工區(qū)域以及周圍區(qū)域環(huán)境的重視程度，這樣才能最大限度地保證勘察數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與實時性。

4．6積極引進(jìn)先進(jìn)的勘察技術(shù)

勘察單位要積極地引進(jìn)先進(jìn)的勘察技術(shù)，提高巖土工程的勘察水平，要將眼光放長遠(yuǎn)，著眼世界、著眼未來。在巖土勘察的分析過程中為了得到更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)要多使用多道瞬態(tài)面波勘探技術(shù)和高密度點法?，F(xiàn)代是一個信息時代，加大計算機(jī)的使用力度將會使各項工作變得簡單化、精準(zhǔn)化。

5結(jié)語

第5篇：巖土論文范文

1.1　高層建筑工程巖土勘察存在的問題

在自身因素方面，主要是地形地質(zhì)和巖土物理性狀參數(shù)這兩個因素。對于地形地質(zhì)方面，我國地域面積比較大，相應(yīng)地，地形地貌也比較復(fù)雜。在這種情況下，很容易造成地下巖土體空洞方面的問題。比如，相應(yīng)分布形態(tài)以及埋藏位置的基本信息變化比較大，這就會使相應(yīng)方面的勘察不準(zhǔn)確。對于巖土物理性狀參數(shù)方面，主要是一些巖土埋藏比較深、地質(zhì)條件復(fù)雜、相應(yīng)的性質(zhì)也比較特殊，導(dǎo)致了很難獲取原狀樣品。這些巖土即使取回實驗室，也是很難對它們的原始參數(shù)進(jìn)行確定。像這樣的巖土有很多，如殘積土、強(qiáng)風(fēng)化的巖石[1]。當(dāng)然，除了它自身因素造成的問題以外，外界因素也會在一定程度上，引發(fā)一些問題。第一、施工人員自身的素質(zhì)方面。一些高層建筑的施工人員不具有專業(yè)的勘察技術(shù)，從而對相應(yīng)巖土勘察的成果可信度很模糊。同時，只進(jìn)行室外相關(guān)數(shù)據(jù)的采集，而對室內(nèi)相應(yīng)實驗的檢查以及檢驗沒有引起高度的重視和加以比對。除此外，沒有對高層建筑巖土勘察的設(shè)備及時進(jìn)行更新，相應(yīng)的設(shè)備比較落后。這些設(shè)備的功能比較單一，也沒有較高的系統(tǒng)化程度。第二、對于相關(guān)行業(yè)規(guī)范方面。高層建筑工程的一些勘察單位出現(xiàn)超資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。這樣，必然會對相應(yīng)的勘察成本進(jìn)行大幅度的壓縮，比如，對相關(guān)的原始資料進(jìn)行偽造；減少野外勘察、測試、實驗的工作量。這些必將會導(dǎo)致所掌握的勘察數(shù)據(jù)并不能對相應(yīng)巖土的性質(zhì)如實的反應(yīng)出來。與此同時，在勘察和設(shè)計部門之間，也常常忽略了溝通與交流。在實際工作中，這兩個部門之間只是通過相應(yīng)的勘察報告進(jìn)行相互的對接。這就必將會造成他們對地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性不能深入地進(jìn)行探討分析，從而導(dǎo)致兩個專業(yè)之間的脫節(jié)。

1.2　針對高層建筑巖土勘察中存在的問題，采取的措施

面對高層建筑巖土勘察中存在的問題，可以采取以下這些措施。首先，需要對巖土勘察信息建設(shè)進(jìn)行加強(qiáng)?？梢詫δ车貐^(qū)一些相關(guān)高層建筑的勘察進(jìn)行收集，并建立信息資料庫。這樣，便可以為區(qū)域內(nèi)相關(guān)高層建筑地質(zhì)勘察提供相應(yīng)的參考資料，從而提高了工作效率。除此之外，對已有的高層建筑物安全方面的評定性也可以提供可靠的依據(jù)。其次，需要提高相關(guān)人員的素質(zhì)。施工單位需要加大各個方面的投入，使相關(guān)勘察人員的專業(yè)技能進(jìn)行進(jìn)一步地提升。比如，對他們進(jìn)行在崗專業(yè)技能培訓(xùn)；要求員工自行進(jìn)行專業(yè)技能方面的再學(xué)習(xí)。以此，從根本上，提高他們的專業(yè)水平，提高工作效率，并保證勘察的質(zhì)量。最后，在勘察和設(shè)計專業(yè)之間需要做到整體性和統(tǒng)一性。設(shè)計部門和勘察部門之間需要對相關(guān)高層建筑工程交換意見。比如，對相應(yīng)的地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性進(jìn)行深入的探討與分析，提出針對性的看法，做到思想一致。以此減少工程資源的浪費(fèi)，人力資源方面的消耗，降低人為的操作失誤的風(fēng)險。除此之外，加強(qiáng)對先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用。在對高層建筑巖土勘察中，需要采用一些先進(jìn)的技術(shù)，比如，電磁波、彈性波之類的探測設(shè)備[1]。這些設(shè)備的發(fā)明都是以先進(jìn)理論作為基礎(chǔ)的。它們和傳統(tǒng)的那些勘察設(shè)備比起來，具有很多優(yōu)勢，如探測的速度更快、信息更準(zhǔn)確、花費(fèi)的成本也很低。

2　地基處理技術(shù)應(yīng)用研究

高壓噴射注漿處理技術(shù)。高壓噴射注漿法主要是指利用鉆機(jī)鉆孔的方法，把相應(yīng)的注漿管帶到土層預(yù)定的位置。再利用相應(yīng)的高壓設(shè)備把漿液變成高壓射流，從噴嘴噴射出來。以此，來沖擊破壞周圍的土體。運(yùn)用高壓噴射注漿的處理技術(shù)，會讓一部分的土料和漿液一起冒出水面。同時，還有一部分土料會因為受到相應(yīng)的沖擊力、離心力、重力作用的影響而和漿液充分混合在一起。并且這些作用下的土料會根據(jù)漿土比例有規(guī)律地進(jìn)行重新排列。進(jìn)而，這些漿液在冷卻凝固以后，便會在土體中形成相應(yīng)的復(fù)合地基。通過這種地基處理技術(shù)，地基的承載力不僅會得到提高，相應(yīng)的地基變形也會減少，也會對地基起到加固的作用。第二、樁基礎(chǔ)法處理技術(shù)。樁基礎(chǔ)所具有的主要功能就是把相應(yīng)的荷載傳到地下深處堅硬的巖層，進(jìn)而到達(dá)變形以及承載力的要求。根據(jù)垂直荷載，可以分為摩擦型樁和端承樁。對于樁基礎(chǔ)法，它很適合動荷載和水平荷載。因為它的沉降速度很慢，承載力又高，沉降量小而且均勻。同時，樁基礎(chǔ)法不僅能夠承受很大的壓力而不會造成很大的變形，還可以承受不同方向的荷載。在高層建筑工程中，它的使用也逐漸增加。第三、關(guān)于添加劑法處理技術(shù)。添加劑法主要是指在相應(yīng)的軟基中添加一些物質(zhì)。如軟基是軟土這樣的物質(zhì)，就需要在里面添加一些物質(zhì)來提高泥土的可塑造性。這是因為軟性泥土的承受壓力非常小，會導(dǎo)致大型的機(jī)械沒有辦法在上面進(jìn)行作業(yè)。只有對它添加一定量的各種物質(zhì)之后，它的強(qiáng)度和抗壓能力才會得到加強(qiáng)。對于這些添加劑，水泥是使用最多的。

3　結(jié)語

第6篇：巖土論文范文

長期以來粗粒料引起的工程地質(zhì)問題一直是全球性的難題。粗粒料的研究興起于20世紀(jì)50年代后期，隨著世界各國高土石壩工程的興建，粗粒料被廣泛應(yīng)用，隨著我國大型工程的廣泛興建，也不可避免的遇到了粗粒料特性問題，由于粗粒料具有物質(zhì)組成的不均一性、顆粒破碎性、剪脹性、濕化性以及較強(qiáng)滲透性等諸多工程特性，加之巖土體中裂隙雜亂分布，使得各種大型粗粒料填筑工程顯得異常困難。擬建場地位于強(qiáng)風(fēng)化巖層出露區(qū)，根據(jù)“填挖平衡、就地取材”的原則，填筑材料必然要采用挖方區(qū)粉質(zhì)粘土與強(qiáng)、中風(fēng)化巖組成的粗粒料。雖然各相關(guān)行業(yè)都對其進(jìn)行了一定的研究，但尚處于初期階段，并不十分成熟，在民航領(lǐng)域還沒有專門研究。而且機(jī)場粗粒料高填方與土石壩工程仍有很大的區(qū)別，有些經(jīng)驗也不適用。另外粗粒料造成的破壞是長期的、反復(fù)的和潛在的，而機(jī)場的建設(shè)周期又比較短，擬建機(jī)場工程填挖方高度均比較大，所以對于該工程而言，可能會遇到如下問題:1)粗粒料的工程特性;2)機(jī)場高填方地基的穩(wěn)定與變形(沉降與差異沉降);3)高填方和深挖方邊坡的穩(wěn)定性;4)填挖交界面的處治。

2對存在巖土工程問題的分析

2．1粗粒料的工程特性工程填筑材料采用挖方區(qū)粉質(zhì)粘土與強(qiáng)、中風(fēng)化泥巖組成的粗粒料，其工程特性決定了存在如下巖土工程問題:1)粗粒料的級配。由于粗細(xì)顆粒的不均一性，在填筑體粗粒料中，泥巖、砂巖的大顆粒作骨架時，細(xì)料粉質(zhì)粘土充填孔隙，充填愈好，土體密度愈大，其抗剪強(qiáng)度愈高，沉陷變形愈小;反之，則沉陷變形大，不利于巖土體工程的穩(wěn)定性。泥巖作為填料時，破碎粒徑指標(biāo)、填充粉質(zhì)粘土的粘度特征、粘粒含量、粗細(xì)粒的比例關(guān)系等對高填方工程至關(guān)重要，應(yīng)進(jìn)行重點研究。2)泥巖的遇水軟化和崩解。該工程粗粒料主要由泥巖組成，泥巖在一定的應(yīng)力狀態(tài)下浸水后，由于顆粒間被水以及顆粒礦物浸水軟化，顆粒發(fā)生相互滑移、破碎和重新排列，導(dǎo)致巖體軟化;當(dāng)水貫入泥巖的孔隙、裂隙中時，細(xì)小巖粒的吸附水膜便會增厚，部分膠結(jié)物會被軟化或溶解，從而引起巖石顆粒的崩裂解體，產(chǎn)生巖土體變形失穩(wěn)，使得控制地表沉降以及高填方邊坡穩(wěn)定性顯得異常困難，因此研究泥巖遇水軟化和崩解性對本工程的建設(shè)尤為重要。3)粗粒料的蠕變特性。粗粒料大多采用人工爆破等方法開采出來，往往存在很多微裂隙，加之棱角尖銳、填筑高，在高圍壓條件下產(chǎn)生蠕變，巖土體會沿著破裂面破碎，宏觀上表現(xiàn)為開裂、折斷或整塊斷裂等形式的顆粒破碎，從而引起高填方沉降變形以及邊坡失穩(wěn)等一系列巖土工程問題。4)粗粒料的強(qiáng)滲透性。粗粒料具有強(qiáng)滲透性，降水能較快的入滲填筑體，這在一定程度上加快了高填方破壞失穩(wěn)的進(jìn)程。因此應(yīng)研究粗粒料的滲透特性，為坡面、道面的防水和排水設(shè)計方案提供依據(jù)。5)粗粒料的施工工藝。如何控制粗粒料填筑施工質(zhì)量，如何確定其施工參數(shù)及采用哪種方法和控制指標(biāo)對填筑體質(zhì)量進(jìn)行檢測也是該工程存在的一個重要問題。

2．2高填方變形沉降變形是高填方工程中普遍存在，又沒得到很好解決的問題，由于擬建機(jī)場工程填方高(預(yù)計最高達(dá)45m)、荷載大且填料具備顆粒破碎性、剪脹性、遇水軟化崩解、蠕變、強(qiáng)滲水性等諸多工程特性，地面沉降控制難度極大。如何去監(jiān)測，如何埋傳感器，在哪些位置埋設(shè)能夠有效的監(jiān)測，采取哪些措施既能經(jīng)濟(jì)有效、又能降低總沉降量和工后沉降量，是本機(jī)場工程建設(shè)的另一核心技術(shù)難題。

2．3高邊坡的穩(wěn)定性高填挖邊坡穩(wěn)定性是一個必須重視的問題，包括挖方區(qū)、填方區(qū)兩部分。對于挖方邊坡，由于場地地形復(fù)雜，自然坡度陡，高差大，開挖卸荷對邊坡穩(wěn)定性影響較大，加之巖土體強(qiáng)風(fēng)化、膠結(jié)程度低、節(jié)理裂隙發(fā)育等特性，一旦降水沿裂隙入滲，極易導(dǎo)致邊坡滑動破壞，因此，需對其進(jìn)行研究。對于填方邊坡，由于本身填筑高，同時粗粒料具有顆粒不均一性、泥巖遇水軟化、蠕變、強(qiáng)滲透性等工程特性，在外界誘發(fā)因素(降水、地震、施工振動等)的作用下，極可能引發(fā)失穩(wěn)等巖土工程問題;因此，需要進(jìn)行深入研究，采用不同的穩(wěn)定性分析方法，探索粗粒料工程特性對邊坡穩(wěn)定性的影響程度，確定合理的填筑體邊坡坡比。同時，擬建場區(qū)位于地震高發(fā)區(qū)，抗震設(shè)防烈度為8度，考慮到該工程的重要性需提高1度設(shè)防，即按9度考慮。因此，需高度重視地震工況下邊坡的穩(wěn)定性。

2．4填挖交界面的處治受地形地貌的限制，該機(jī)場建設(shè)中存在多處填挖方交界面，不可避免的面臨填挖交界的處治問題。從總體上看，填挖交界處具有材料或結(jié)構(gòu)的不一致性，在縱向上剛度出現(xiàn)差異，加之原地層是傾斜的，一旦工程處治不當(dāng)，極易產(chǎn)生不均勻沉降、填挖交界處發(fā)生偏移，甚至滑動破壞，對于填挖交界的有效處治問題是該機(jī)場建設(shè)中亟待解決的又一個難題。

3巖土工程問題的解決方案

3．1解決方案由于該項目場地巖土工程條件的復(fù)雜性，僅靠室內(nèi)試驗參數(shù)進(jìn)行數(shù)值計算及分析是不能滿足要求的，通過現(xiàn)場試驗與室內(nèi)研究相結(jié)合的方案，結(jié)合實際工程，采用室內(nèi)試驗、現(xiàn)場試驗、原位監(jiān)測、理論分析與數(shù)值模擬相結(jié)合的手段，對該機(jī)場工程存在的巖土工程問題進(jìn)行綜合研究，是解決問題的最佳途徑。

3．2試驗研究的技術(shù)路線該處理方案的技術(shù)路線概括為:首先開展文獻(xiàn)調(diào)研，收集資料，對研究現(xiàn)狀、類似實例進(jìn)行調(diào)查分析，尋求突破點進(jìn)行初步研究;其次對粗粒料高填方工程技術(shù)方案進(jìn)行初步論證，確定粗粒料高填方工程試驗研究方案;再次進(jìn)行粗粒料的工程特性試驗及高填方穩(wěn)定性理論分析，根據(jù)分析展開現(xiàn)場試驗段研究，包括現(xiàn)場的模型試驗、檢測及監(jiān)測等;并在此基礎(chǔ)上探討粗粒料工程特性的分析方法與處理對策，提出與粗粒料工程特性相適應(yīng)的高填方問題的處理對策，通過高填方變形監(jiān)測，對地基的穩(wěn)定性做出準(zhǔn)確評價，同時提出控制高填方沉降變形的工程措施，預(yù)測高填方的工后剩余沉降量，對研究結(jié)果進(jìn)行初步總結(jié)，得出初步結(jié)論，進(jìn)行粗粒料加筋處理與土方設(shè)計，待土方工程結(jié)束后對全場重要部位進(jìn)行變形監(jiān)測，并對試驗段的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，同理論分析及數(shù)值計算進(jìn)行比較，驗證所提出的分析方法與工程處理對策方法，必要時予以修正;最后編寫試驗研究總結(jié)報告?？偧夹g(shù)路線如圖1所示。

4結(jié)語

第7篇：巖土論文范文

其一，信息管理技術(shù)的概念。信息管理技術(shù)并不是人們通常認(rèn)為的簡單的數(shù)據(jù)信息管理，而是在工程項目施工的過程中，通過多種手段對各種工程信息進(jìn)行監(jiān)控，并對各種數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，然后對這些信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行多層次的、多功能的管理和分類，做好分析評價，為用戶提供信息管理、分析、查詢等各項服務(wù)。其二，信息管理技術(shù)的重要性。由于巖土工程具有一定的隱蔽性和復(fù)雜性，在一定程度上加大了巖土工程施工的難度，通過利用信息管理技術(shù)，可以有效的降低施工難度系數(shù)，提高施工質(zhì)量和安全系數(shù)[2]。信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用，主要是結(jié)合使用信息處理、通信和控制技術(shù)對巖土工程中的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行采集、檢測、識別、傳輸、處理、存儲等操作處理。通過多年來對信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用研究，取得了重要的突破和成功。例如地理信息系統(tǒng)、計算機(jī)仿真技術(shù)、監(jiān)測信息反饋、信息化施工等技術(shù)的使用，有效的解決了巖土工程中的難題，在巖土工程設(shè)計和施工中發(fā)揮著重要的作用。

2.信息管理技術(shù)在巖土工程設(shè)計中的應(yīng)用

巖土工程的設(shè)計主要建立在巖土工程勘察的基礎(chǔ)上，因此，巖土工程的設(shè)計還需要考慮到工程勘察的因素。巖土工程勘察需要根據(jù)建設(shè)工程的需求，對建設(shè)場地的地質(zhì)、環(huán)境、巖土條件進(jìn)行分析，巖土工程勘察的主要任務(wù)有對工程地質(zhì)進(jìn)行調(diào)查和測繪、勘探和采取巖土樣本、室內(nèi)檢驗、現(xiàn)場檢驗和檢測等。巖土工程的設(shè)計還需要根據(jù)建設(shè)施工方的要求進(jìn)行分析，需要對地基工程、樁基工程、隧道、地下工程、地震工程等進(jìn)行施工圖紙設(shè)計。在巖土勘察和設(shè)計的過程中，需要對建筑場地的地形地貌、地下水分布情況、氣候、巖土力學(xué)參數(shù)、地質(zhì)構(gòu)造等進(jìn)行分析研究，并對這些因素進(jìn)行取值，方便基礎(chǔ)選型、支護(hù)、加固和爆破設(shè)計。在這些數(shù)據(jù)參數(shù)的取值過程中，就需要利用信息管理技術(shù)采集數(shù)據(jù)，對巖土工程相關(guān)信息進(jìn)行集成化的管理，通過各種形式的信息反饋，為巖土工程后期的勘察和設(shè)計提供參數(shù)依據(jù)和指導(dǎo)。在巖土工程中引進(jìn)信息管理技術(shù)，對建筑場地內(nèi)的巖土工程信息進(jìn)行采集和整理，例如對地形地貌、地下水分布、地質(zhì)構(gòu)造、地震背景等信息進(jìn)行整理和收集。然后通過信息管理技術(shù)對這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析和評價，制定出建設(shè)場地的平面圖、地質(zhì)剖面圖。確定各層地基的穩(wěn)定性和均勻性，對地基承載力進(jìn)行確定，并制定出相關(guān)的支護(hù)和防治方案。

3.信息管理技術(shù)在巖土工程施工中的應(yīng)用

巖土工程的施工流程主要是建立在巖土工程的設(shè)計方案的基礎(chǔ)上，在設(shè)計方案制定出來后，才能夠進(jìn)行施工，其施工的內(nèi)容主要包括地基處理、開挖和爆破施工等。當(dāng)前，我國巖土工程施工大多是通過現(xiàn)場技術(shù)人員根據(jù)自身多年豐富的施工經(jīng)驗，同時在監(jiān)管部門、建設(shè)單位和政府的相關(guān)職能部門的共同管理和監(jiān)督下，嚴(yán)格按照施工流程和方案進(jìn)行施工的。但在實際的施工過程中會發(fā)生一些突發(fā)事件以及施工現(xiàn)場地質(zhì)條件比較復(fù)雜等情況，嚴(yán)格按照施工流程和設(shè)計方案進(jìn)行施工，無法確保施工方案的可靠性和安全性。因此，在實際的巖土工程施工過程中，為了有效的避免上述問題的出現(xiàn)，需要將信息管理技術(shù)引入到巖土工程的施工過程中。信息管理技術(shù)在巖土工程的施工過程中的運(yùn)用，不僅需要安裝各種監(jiān)測設(shè)備，還要引進(jìn)各種先進(jìn)的管理技術(shù)。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過程中的運(yùn)用，其最大作用是能夠?qū)ΜF(xiàn)場施工記錄進(jìn)行有效的集成化管理，對施工過程進(jìn)行全方位的跟蹤和記錄。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過程中的運(yùn)用具有以下幾個方面的優(yōu)勢。其一，通過對巖土工程的施工現(xiàn)場進(jìn)行集成化的管理和記錄，可以將當(dāng)前的施工信息和以往建筑工程的施工信息進(jìn)行對比分析。當(dāng)遇到地質(zhì)條件比較復(fù)雜且容易發(fā)生突發(fā)事件的巖土工程，可以根據(jù)以往巖土工程信息進(jìn)行分析，借鑒他人的長處，并結(jié)合現(xiàn)有建筑場地的實際情況進(jìn)行分析研究，對施工方案進(jìn)行調(diào)整，并制定相對應(yīng)的防治措施。其二，通過在巖土工程施工中引進(jìn)信息管理技術(shù)，能夠及時的對施工記錄進(jìn)行錄入和提交，在提交后不可隨意更改。因此，有利于建設(shè)和施工單位以及政府相關(guān)部門對施工過程進(jìn)行監(jiān)控和管理，防治偷工減料現(xiàn)象的發(fā)生。

4、總結(jié)

第8篇：巖土論文范文

關(guān)鍵詞：巖土工程 畢業(yè)設(shè)計 質(zhì)量

我校對畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量十分重視，但近年來出現(xiàn)畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量下降的現(xiàn)象，為保證畢業(yè)設(shè)計的教學(xué)質(zhì)量，在對有關(guān)院校畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)經(jīng)驗進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合我校巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計的現(xiàn)狀，分析影響畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量的主要原因，并針對如何提高畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量問題進(jìn)行探討。

一、影響巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量的主要原因

1.就業(yè)與考研的影響。畢業(yè)設(shè)計（論文）通常安排在大四的最后一個學(xué)期進(jìn)行。大四學(xué)生在做畢業(yè)設(shè)計（論文）的同時，還面臨著找工作、考公務(wù)員、研究生復(fù)試等諸多問題。所以說學(xué)生本身主觀上非常想投入大量的時間和全部的精力進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計（論文），力求呈現(xiàn)高質(zhì)量的設(shè)計成果。但現(xiàn)實情況迫使學(xué)生不得不壓縮畢業(yè)設(shè)計的時間，從而影響畢業(yè)設(shè)計（論文）的完成質(zhì)量。

2.指導(dǎo)教師自身實踐能力的影響。目前高校教師的主要來源是高校畢業(yè)生，這部分教師所占比例較大。盡管他們具有較高的學(xué)歷，但均是從校門到校門，沒有企業(yè)工作的實踐經(jīng)驗，缺乏實際動手能力，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計（論文）的能力不足，從而造成學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計成果質(zhì)量下降。

3.畢業(yè)設(shè)計成果與實際需求脫節(jié)。本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）存在為設(shè)計而設(shè)計的傾向，畢業(yè)設(shè)計（論文）選題脫離實際，通常只是為了方便學(xué)生進(jìn)行設(shè)計，從而對工程條件進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)暮喕?。這樣即便學(xué)生在某一方面進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計， 但設(shè)計方法單一，考慮實際問題不全面，不利于培養(yǎng)學(xué)生全面分析、解決實際問題的能力。另外畢業(yè)設(shè)計成果缺乏展示平臺，沒有進(jìn)行社會轉(zhuǎn)化的機(jī)會，更產(chǎn)生不了行業(yè)價值、社會價值和經(jīng)濟(jì)價值，從而在一定程度上影響學(xué)生和指導(dǎo)教師的積極性。

二、提高巖土畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量的措施

1.建立健全畢業(yè)設(shè)計（論文）監(jiān)管機(jī)制。學(xué)院作為畢業(yè)設(shè)計質(zhì)量（論文）監(jiān)管的二級單位，對學(xué)生畢業(yè)設(shè)計（論文）進(jìn)行統(tǒng)一管理。資環(huán)學(xué)院按照我校的本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）管理辦法，認(rèn)真制定本學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）管理細(xì)則，將監(jiān)管工作落實到每一個環(huán)節(jié)，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。主要監(jiān)管的過程包括：⑴畢業(yè)設(shè)計（論文）準(zhǔn)備工作、選題監(jiān)督;⑵學(xué)生開題、實習(xí)調(diào)研落實情況檢查;⑶平時學(xué)生、指導(dǎo)教師出勤情況檢查;⑷畢業(yè)設(shè)計（論文）中期檢查;⑸學(xué)生進(jìn)行預(yù)答辯情況檢查;⑹答辯、成績評定;⑺畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量評價、指導(dǎo)效果總結(jié)。在建立健全了畢業(yè)設(shè)計（論文）監(jiān)管機(jī)制基礎(chǔ)上，學(xué)院對畢業(yè)設(shè)計（論文）的每個過程都進(jìn)行嚴(yán)格控制和管理。

2.加強(qiáng)校企合作，提高教師的實踐能力。目前，我校已經(jīng)建立了多個穩(wěn)定的校外實習(xí)基地，并與企業(yè)長期進(jìn)行合作，利用社會資源來提高在教師的實踐能力。學(xué)校定期派專業(yè)教師到實習(xí)基地進(jìn)行業(yè)務(wù)實踐或掛職鍛煉，直接接觸實際工程，邊實踐，邊學(xué)習(xí)，能夠掌握最新的技術(shù)和設(shè)計方法，把行業(yè)的最新成果引入教學(xué)之中，這對于那些毫無實踐經(jīng)驗，從校門到校門的教師來說，是提高實踐教學(xué)能力的最有效途徑。所以說，對于新引進(jìn)教師，在承擔(dān)教學(xué)任務(wù)之前，學(xué)校應(yīng)先派他們到實習(xí)基地進(jìn)行一段時間的實踐技能訓(xùn)練，從根本上提高他們的實踐教學(xué)能力。

3.畢業(yè)設(shè)計（論文）應(yīng)緊密聯(lián)系工程實際。畢業(yè)設(shè)計（論文）選題應(yīng)結(jié)合教師的科研工作，讓學(xué)生參加實際題目的設(shè)計，使他們處于培養(yǎng)綜合實踐能力的真實社會活動中，為其提供分析解決實際工程問題的鍛煉機(jī)會。畢業(yè)設(shè)計（論文）的設(shè)計方案與實際工程相結(jié)合，將畢業(yè)設(shè)計成果進(jìn)行社會轉(zhuǎn)化，能夠產(chǎn)生一定社會價值、經(jīng)濟(jì)價值，可以激發(fā)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計的熱情，從而能夠主動學(xué)習(xí)不怕困難刻苦鉆研。學(xué)生通過參與實際工程的設(shè)計能夠掌握更多的設(shè)計方法和設(shè)計規(guī)范，縮短了理論與實際工程間的差距，提高了畢業(yè)生的實際工作能力，為即將走上工作崗位打下了堅實的基礎(chǔ)。

綜上所述，畢業(yè)設(shè)計（論文）教學(xué)環(huán)節(jié)是高校教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分，是對學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)教育的重要途徑。提高本科生畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量是一個長期積累和實踐的過程，健全的管理機(jī)制、高素質(zhì)的指導(dǎo)教師的培養(yǎng)等都是提高畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量的重要保障，今后需進(jìn)一步加大重視程度，不斷進(jìn)行實踐、總結(jié)，為提高畢業(yè)設(shè)計（論文）質(zhì)量提供更多的方法、措施。 （王忠福，1976―，男，碩士研究生，講師，主要從事巖土工程的教學(xué)與科研工作。）

參考文獻(xiàn)

[1]章廣成.巖土工程專業(yè)本科生培養(yǎng)模式探討[J].教育科學(xué)與人才培養(yǎng)，2011（1）：163-164

第9篇：巖土論文范文

1 風(fēng)險管理理論與方法    

近年來，靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的風(fēng)險管理方法得到促進(jìn)和發(fā)展，李忠等}6]考慮多種風(fēng)險分析方法，把靜態(tài)風(fēng)險管理和動態(tài)風(fēng)險管理有效結(jié)合，提出更為全面、合理并貼近大斷面城市隧道工程實際的風(fēng)險界定、辨識、估計、評價和控制的靜動態(tài)風(fēng)險管理過程架構(gòu);周宗青等}7]針對隧道塌方風(fēng)險，利用模糊層次評價方法開展基于孕險環(huán)境的靜態(tài)風(fēng)險評估，汲取大氣降水、開挖支護(hù)措施及監(jiān)控量測等施工信息，進(jìn)行隧道施工過程中的動態(tài)風(fēng)險評估，基于動態(tài)評估結(jié)果提出了風(fēng)險動態(tài)規(guī)避方法;蘇潔等針對地鐵隧道穿越既有橋梁安全開展風(fēng)險評估及控制研究，建立包含工前檢測、工前評估、工中動態(tài)控制、工后評估及恢復(fù)等四個方面的既有橋梁安全風(fēng)險評估及控制體系，即識別可能存在的風(fēng)險，提出地鐵施工過程中既有橋梁施工中的控制指標(biāo)及控制標(biāo)準(zhǔn)，利用信息化手段實現(xiàn)既有橋梁在全過程中的安全性幾通過對施工結(jié)束后施工數(shù)據(jù)的分析，對既有橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要性評估及恢復(fù)。上述文獻(xiàn)通過動態(tài)更新地質(zhì)、環(huán)境等評價指標(biāo)、增加施工監(jiān)控量測等施工信息實現(xiàn)動態(tài)風(fēng)險管理，但是對于施工行為的風(fēng)險評價方法涉及不多，需要開展進(jìn)一步的研究。    

定性評估方法中主觀因素影響太大，由于相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)有限，定量評估方法發(fā)展基礎(chǔ)明顯不足，定性定量相結(jié)合的方法成為目前采用的主要風(fēng)險評估方法。杜修力等將網(wǎng)絡(luò)分析法應(yīng)用到地下工程風(fēng)險評估中，利用專家調(diào)查法對地下工程中出現(xiàn)的風(fēng)險因素進(jìn)行識別，運(yùn)用MATLAB對各風(fēng)險因素的比較判斷矩陣及加權(quán)超矩陣進(jìn)行分析和運(yùn)算;劉保國等通過建立集德爾菲法、模糊綜合評判和網(wǎng)絡(luò)分析法于一體的模糊網(wǎng)絡(luò)分析法，將其應(yīng)用于公路山嶺隧道施工風(fēng)險分析，在公路山嶺隧道施工全過程分析基礎(chǔ)上，建立公路山嶺隧道施工風(fēng)險評價指標(biāo)體系。汪濤等}川采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法建立風(fēng)險事件、風(fēng)險因素之間的關(guān)系模型，結(jié)合風(fēng)險貝葉斯網(wǎng)絡(luò)評估風(fēng)險事件的發(fā)生概率。

2 深長隧道施工風(fēng)險分析與評估    

近年大量的高風(fēng)險深長隧道工程正在或即將在地形地質(zhì)條件極端復(fù)雜的巖溶地區(qū)或西部山區(qū)修建，建設(shè)過程中極易遭遇突水突泥、巖爆等重大災(zāi)害，針對隧道突水、巖爆、大變形等單個風(fēng)險事件開展的研究日益增多。李術(shù)才、李利平等通過案例統(tǒng)計分析，遴選出突涌水的影響因子，分析了各影響因素與突涌水發(fā)生概率和發(fā)生次數(shù)之間的隸屬函數(shù)或表征關(guān)系，建立巖溶隧道突涌水風(fēng)險模糊層次評價模型。郝以慶、盧浩等利用概率理論對突水評價指標(biāo)值的不確定性進(jìn)行了表征，引入了屬性測度擾動區(qū)間，推導(dǎo)了單指標(biāo)屬性測度的計算公式以及多指標(biāo)綜合屬性測度矩陣的計算方法。董鑫、盧浩等提出基于嫡的風(fēng)險評估和決策模型，綜合考慮了危險性和不確定性因素;并針對隧道突水，基于斷裂力學(xué)理論，推導(dǎo)出了裂隙壓剪破壞與裂隙拉剪破壞的臨界水壓力值，分析了各影響因素對臨界水壓力的影響。吳世勇等通過微震實時監(jiān)測和數(shù)值分析等手段，開展TBM施工速度、導(dǎo)洞施工等TBM開挖方案對巖爆風(fēng)險的影響研究。肖亞勛，馮夏庭等在錦屏II水電站3#引水隧洞極強(qiáng)巖爆段實施了”先半導(dǎo)洞+TBM聯(lián)合掘進(jìn)”實驗，結(jié)合微震實時監(jiān)測信息對TBM半導(dǎo)洞掘進(jìn)的巖爆風(fēng)險開展了研究。溫森等針對洞室變形引起的雙護(hù)盾TBM施工事故開展風(fēng)險分析，根據(jù)后果等級結(jié)合發(fā)生的概率提出TBM施工變形風(fēng)險評價矩陣。    

深長隧道中地質(zhì)因素不確定性大，影響機(jī)理復(fù)雜，目前風(fēng)險評估主要側(cè)重于研究地質(zhì)、施工等因素與風(fēng)險事件的相關(guān)關(guān)系，建立初步的風(fēng)險評價模型，對于多種因素綜合影響風(fēng)險的機(jī)理和綜合評估模型，還需要進(jìn)一步的研究。

3 城市地下空間施工風(fēng)險分析與評估    

隨著我國地鐵、城市地下空間建設(shè)蓬勃發(fā)展，圍繞深基坑、盾構(gòu)隧道、過江隧道、地鐵穿越建筑物等工程施工開展了風(fēng)險分析。張馳針對基于模糊數(shù)學(xué)理論深基坑施工對周邊環(huán)境影響開展風(fēng)險分析與評估，提出了風(fēng)險損失評價指標(biāo)、風(fēng)險等級劃分以及風(fēng)險損失計算公式。鄭剛等開展盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)參數(shù)對地表沉降影響敏感度的風(fēng)險分析，分析盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)與掘進(jìn)速度的關(guān)系，分析對周圍地層沉降的影響規(guī)律，以盾構(gòu)掘進(jìn)過程中的關(guān)鍵掘進(jìn)參數(shù)為底事件建立風(fēng)險故障樹并進(jìn)行定量的風(fēng)險評估。吳世明對泥水盾構(gòu)穿越堤防的風(fēng)險源進(jìn)行系統(tǒng)分析，闡述風(fēng)險產(chǎn)生的原因、造成的危害及規(guī)避和處理措施，并結(jié)合杭州慶春路過江隧道泥水盾構(gòu)穿越錢塘江南岸大堤的工程實例，驗證所述風(fēng)險控制措施的合理性及可行性。王浩開展淺埋大跨隧道下穿建筑物群的施工期安全風(fēng)險管理，采用數(shù)值模擬方法，對施工開挖、支護(hù)進(jìn)行精細(xì)化模擬，得出關(guān)鍵施工步序的變形量幾結(jié)合類似工程經(jīng)驗和規(guī)范，制定安全監(jiān)測的控制標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)監(jiān)測和施工。石鈕鋒針對超淺覆大斷面暗挖隧道下穿富水河道施工開展風(fēng)險分析及控制研究，在對可能采用的預(yù)加固手段及開挖方案進(jìn)行初步比選后，采用三維數(shù)值模擬手段進(jìn)一步量化比選。張永剛等針對渤海灣海底隧道工程開展施工風(fēng)險評估與控制分析，考慮超前地質(zhì)預(yù)報風(fēng)險、施工工序風(fēng)險、支護(hù)施工風(fēng)險、防排水風(fēng)險、超欠挖風(fēng)險、海域段隧道施工風(fēng)險、施工對環(huán)境影響、洞內(nèi)環(huán)境對人員健康及施工影響8種類型。    

相比深長隧道，城市地鐵、地下空間地質(zhì)環(huán)境信息更加完備，目前研究主要側(cè)重于施工因素對于風(fēng)險事件的影響，為施工動態(tài)風(fēng)險評估和控制提供了依據(jù)。

4 鹽巖地下儲備庫施工風(fēng)險分析與評估    

隨著我國對能源儲存庫的需求增大，鹽巖地下儲備庫風(fēng)險分析也逐漸展開。井文君，楊春和}29-31 ]基于國外鹽巖地下油氣儲備庫曾發(fā)生過的重大事故的統(tǒng)計資料，采用風(fēng)險矩陣法、故障樹、專家調(diào)查法對鹽巖儲備庫在建設(shè)和運(yùn)營過程中的存在的重大風(fēng)險進(jìn)行了評價，并利用可靠度分析法計算各參數(shù)為正態(tài)隨機(jī)分布時腔體收縮各級風(fēng)險的發(fā)生概率，分析地應(yīng)力與腔體內(nèi)壓差值與各級風(fēng)險發(fā)生概率之間的變化規(guī)律。張寧建立地表沉降、鹽巖片幫風(fēng)險功能函數(shù)表達(dá)式，最后采用基于隨機(jī)變量的蒙特卡洛方法、可靠度理論計算獲得鹽腔體積收縮引起的地表沉降風(fēng)險、儲氣庫片幫風(fēng)險失效概率。在力學(xué)機(jī)理分析和計算的基礎(chǔ)上建立風(fēng)險功能函數(shù)，進(jìn)而利用可靠度理論可實現(xiàn)定量風(fēng)險評價，然而風(fēng)險評價指標(biāo)概率分布的確定比較困難，需要相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計樣本的支撐。