堅(jiān)強(qiáng)的石頭精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的堅(jiān)強(qiáng)的石頭主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

如何早期診斷和規(guī)范治療類風(fēng)濕和強(qiáng)直性脊柱炎，我中心15年來(lái)，經(jīng)治數(shù)十萬(wàn)例這兩種關(guān)節(jié)病，深有體會(huì)。

一、早發(fā)現(xiàn)、早治療，關(guān)鍵抓住頭兩年

類風(fēng)濕的早期病變部位為關(guān)節(jié)囊內(nèi)層滑膜發(fā)炎，表現(xiàn)為充血、水腫和增生。此時(shí)患者四肢有對(duì)稱性關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)困難、早晨關(guān)節(jié)發(fā)僵，臨床上將這一階段稱為類風(fēng)關(guān)的早期。此期化驗(yàn)檢查有血沉快、抗“O”高、類風(fēng)濕因子陽(yáng)性，X線片僅有軟組織腫脹，但35％左右查不出類風(fēng)濕因子，主要根據(jù)臨床癥狀不可輕易排除類風(fēng)濕。患者不久不僅有關(guān)節(jié)疼痛和腫脹，還出現(xiàn)關(guān)節(jié)變形、強(qiáng)直和不能逆轉(zhuǎn)的功能障礙。X線片上可見(jiàn)關(guān)節(jié)間隙模糊、糜爛、變窄和炎癥等異常。這一階段稱為類風(fēng)關(guān)晚期。通常頭兩年的滑膜炎如未得到及時(shí)合理的治療，90％的關(guān)節(jié)損傷在此期間發(fā)生。一旦關(guān)節(jié)被破壞，即使以后的治療恰當(dāng)，也難以完全修復(fù)，因此類風(fēng)關(guān)發(fā)病的頭兩年是決定預(yù)后的關(guān)鍵時(shí)期，任何拖延、誤診和誤治都將造成關(guān)節(jié)的終身殘疾。

對(duì)類風(fēng)關(guān)的早期患者，只要有關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹、疼痛、類風(fēng)濕因子陽(yáng)性、血沉快或正常，x線拍片證實(shí)骨質(zhì)沒(méi)有破壞，或只有輕度骨質(zhì)疏松即可確診，特別要注意手指、足趾小關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、壓痛，尤其是晨僵的臨床癥狀和體征。哪怕只有一個(gè)手指關(guān)節(jié)疼痛、晨僵，超過(guò)6周就要認(rèn)真檢查，化驗(yàn)類風(fēng)濕因子、血沉、C-反應(yīng)蛋白、抗核抗體等，即使均是呈陰性也要邊觀察邊治療，不要輕易排除類風(fēng)濕。

對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎的早期診斷要注意患者腰、髖、腿疼痛反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn)，進(jìn)行全面檢查，脊柱外觀有無(wú)畸形、脊柱活動(dòng)(前屈、后伸、左右屈伸)有無(wú)障礙、受限，尤其兩骶關(guān)節(jié)確診十分重要，如X線拍片關(guān)節(jié)間隙欠清晰或模糊不清，邊緣不整齊，血沉加快，如有條件可作HLA-B27，如陽(yáng)性即可診斷為早期強(qiáng)直性脊柱炎。

二、早期綜合治療類風(fēng)濕

類風(fēng)關(guān)是一種以關(guān)節(jié)病變?yōu)橹鞯娜硇宰陨砻庖卟?，過(guò)去稱為膠原性疾病。健康人人體免疫功能要平衡，不可過(guò)高也不能過(guò)低，調(diào)節(jié)免疫使之平衡是治療此病十分重要的一環(huán)。如我院對(duì)此病及強(qiáng)直性脊柱炎患者的治療無(wú)論早期、晚期均以具有雙相調(diào)節(jié)作用的系列螞蟻制劑為首選藥物，不僅無(wú)副作用，而且遠(yuǎn)期療效較理想。螞蟻全身都是寶，有廣泛的藥理作用和抗衰老功效，還能在提高身體素質(zhì)的基礎(chǔ)上發(fā)揮療效。但類風(fēng)濕畢竟是頑癥，病情復(fù)雜、變化多端，治療不能墨守成規(guī)，要博采眾長(zhǎng)，中西醫(yī)結(jié)合。

第2篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

Abstract： Based on the related concrete test， before the initial setting of the concrete，the changing relation between friction force and adhesive force of concrete with time was made in this paper， in order to get the calculation formula of pipe joint promotion resistance， and it was better verified compared with the actual engineering.

關(guān)鍵詞： 地下連續(xù)墻；接頭管；提拔阻力

Key words： underground continuous wall；joint pipe；promote resistance

中圖分類號(hào)：TU476+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）12-0096-03

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市建設(shè)、礦山開(kāi)發(fā)、水利興修、交通建設(shè)等得到大力發(fā)展，地下連續(xù)墻以其墻體剛度大、防滲性能好、適用地層廣泛、易于保證質(zhì)量等特點(diǎn)廣泛應(yīng)用于城市建設(shè)的基坑支護(hù)、水利工程、交通工程、礦山工程、鐵路工程等，地下連續(xù)墻可以做為擋土止水和做為結(jié)構(gòu)承重被普遍采用?，F(xiàn)代地下連續(xù)墻技術(shù)的飛快發(fā)展得益于兩個(gè)重要條件：一是挖槽的工藝與機(jī)具的不斷更新，二是墻段接頭技術(shù)的發(fā)展。墻體接頭技術(shù)直接制約和影響墻體的質(zhì)量。對(duì)地下連續(xù)墻而言，無(wú)論防滲、承重，接頭技術(shù)都至關(guān)重要。地下連續(xù)墻接頭技術(shù)有很多種，接頭管法就是其中之一。接頭管就是在挖好的槽段兩端放下直徑等于或略小于槽段厚度的鋼管，然后在槽段中下放鋼筋籠，澆筑混凝土，待混凝土初凝之后，將接頭管拔出，形成圓弧形端口，這樣可與相鄰槽段混凝土嵌接起來(lái)，如圖1所示。在以往的工程實(shí)踐中，接頭管的提拔時(shí)間是憑經(jīng)驗(yàn)加以估算的，缺乏科學(xué)依據(jù)。往往會(huì)出現(xiàn)以下現(xiàn)象：①接頭管提拔過(guò)早，接頭管提拔過(guò)早會(huì)影響混凝土連續(xù)墻的質(zhì)量。②接頭管提拔過(guò)遲：合理掌握接頭管起拔時(shí)間對(duì)施工及工程質(zhì)量有很大影響。

1 混凝土初凝前的有關(guān)物理力學(xué)性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)分析

1.1 混凝土初凝前的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t的測(cè)定 為了得到混凝土初凝前不同時(shí)刻的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t，采用了如圖2所示的剪切實(shí)驗(yàn)裝置。實(shí)驗(yàn)采用C20混凝土，坍落度為18cm，水泥為400號(hào)普通硅酸鹽水泥。實(shí)驗(yàn)測(cè)得如圖3所示的混凝土剪切破壞基線。破壞基線與橫軸的夾角？準(zhǔn)t就是混凝土的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t。從圖3中可以得出：初凝前的混凝土內(nèi)摩擦角t是隨時(shí)間而變化的。依據(jù)圖3，還可以作出內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t與時(shí)間t的關(guān)系，如圖4所示，即初凝前混凝土的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t與時(shí)間t成正比。從圖3中還可以得到混凝土的抗剪強(qiáng)度τ0（即σ=0時(shí)的剪應(yīng)力τ值）也隨時(shí)間t而變化。同樣可作出剪切強(qiáng)度τ0與時(shí)間t的關(guān)系，如圖5所示。

應(yīng)該說(shuō)明，初凝前混凝土的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t很難從試驗(yàn)中直接測(cè)定出來(lái)，故此采用剪切裝置測(cè)定的初凝前混凝土內(nèi)摩擦角是間接和近似的。

1.2 混凝土初凝前的粘結(jié)力測(cè)定 從尚未凝固的混固的混凝土提升接頭管時(shí)，接頭管除受到混凝土摩擦阻力外，同時(shí)還有混凝土的粘結(jié)力作用。粘結(jié)力是因混凝土拌合料中水泥顆粒的水化作用而產(chǎn)生的混凝土與管壁之間的膠結(jié)力。其測(cè)定裝置示意圖如圖6所示。顯然，粘結(jié)力的大小也是隨時(shí)間而變化的，通過(guò)圖6實(shí)驗(yàn)裝置，測(cè)得了粘結(jié)力Rt隨時(shí)間而變的規(guī)律。如圖7所示。從實(shí)驗(yàn)中可以歸納出圖示曲線；曲線顯示在混凝土初凝前粘結(jié)力都很小，但是隨著時(shí)間的推移尤其是超過(guò)水泥的初凝時(shí)間以后凝結(jié)力會(huì)急劇增加。因此在混凝土初凝之前提拔接頭管的阻力主要是由混凝土的側(cè)壓力產(chǎn)生的摩擦力，而粘結(jié)力的影響非常小。

1.3 初凝前混凝土與接頭管的摩擦系數(shù)測(cè)定 為了確定提升接頭管的阻力，則必須測(cè)出初凝前的混凝土與接頭管的摩擦系數(shù)。測(cè)試裝置如圖8所示。經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)試，在接近混凝土初凝前后，混凝土與接頭管摩擦系數(shù)值為0.38～0.47之間。

2 提拔接頭管時(shí)間與阻力的確定

澆注混凝土?xí)r，接頭管埋入混凝土的深度隨著混凝土頂面的逐漸上升而逐漸增加。待混凝土澆筑深度達(dá)到一定深度時(shí)，就要提拔接頭管。提拔過(guò)早，混凝土?xí)Z入接頭管處；提拔過(guò)晚，提拔過(guò)晚則會(huì)導(dǎo)致提拔阻力過(guò)大而接頭管提拔不出來(lái)。提拔阻力主要是由未凝固的混凝土與接頭管之間的摩擦力、粘結(jié)力以及管子的自重組成。通過(guò)前面的試驗(yàn)我們知道初凝前混凝土與管子之間的粘結(jié)力非常小，可以忽略，因此由摩擦力和自重兩部分組成了提升阻力。初凝后，粘結(jié)力不能忽略不計(jì)，而且會(huì)成為提拔阻力的主要部分，甚至成為握裹力，直接握裹住接頭管，使接頭管提拔不出去。

初凝前的混凝土處于塑性粘稠狀態(tài)，可視為有粘性的松散體，這時(shí)可應(yīng)用莫爾應(yīng)力圓求其側(cè)壓力。如圖9所示，圖中斜線為某一時(shí)間的剪切破壞基線，根據(jù)莫爾強(qiáng)度理論，剪切破壞基線就是莫爾臨界包絡(luò)線?，F(xiàn)研究深度為h處的混凝土，其豎向應(yīng)力為σ1=γch?h（γch為混凝土在泥漿中的浮容重）。圖中OC=σ1，OB=σ3，那么σ3就是深度為h處的混凝土的水平壓力，即側(cè)壓力P=σ3。由圖9可知，應(yīng)力圓半徑為R=（γch?h-P）/2，又由tan？準(zhǔn)t=τ0/AO，得AO=τ0/tan？準(zhǔn)t

sin？準(zhǔn)t=R/（AO+σ3+R）

■（γch?h-σ3）/[τ0/tan？準(zhǔn)t+σ3+■（γch?h-σ3）]

整理得到σ3=γch?h[（1-sin？準(zhǔn)t）/（1+sin？準(zhǔn)t）-2τ0cos？準(zhǔn)t/（1+sin？準(zhǔn)t）]

式中：（1-sin？準(zhǔn)t）/（1+sin？準(zhǔn)t）=tan（45°-？準(zhǔn)t/2）

cos？準(zhǔn)t/（1+sin？準(zhǔn)t）=tan（45°-？準(zhǔn)t/2）

所以：σ3=P=γch?h?tan（45°-？準(zhǔn)t/2）-2τ0tan（45°-？準(zhǔn)t/2）（1）

（1）式中tan（45°-？準(zhǔn)t/2）是無(wú)粘性松散體的側(cè)壓系數(shù)。故混凝土初凝前的側(cè)壓力較無(wú)粘性松散體的側(cè)壓力為小。初凝前混凝土的內(nèi)摩擦角？準(zhǔn)t隨時(shí)間變化。因此混凝土的側(cè)壓力也隨時(shí)間而變化。從圖4和圖5中，可總結(jié)內(nèi)摩擦角、混凝土抗剪強(qiáng)度與時(shí)間關(guān)系如下：

？準(zhǔn)t=9t+8（2）

τ0=0.03t+0.24（3）

式中：？準(zhǔn)t―混凝土初凝前某時(shí)刻的內(nèi)摩擦角，（度）；τ0―初凝前混凝土的抗剪強(qiáng)度，（kg/m2）；t―時(shí)間，（小時(shí)）。

若混凝土面上升速度為v，則距混凝土面h深度處的混凝土經(jīng)歷了t時(shí)間，即t=h/v（4）

將（2）（3）（4）、帶入（1）式中，得到P=γch?h?tan（45°-■（■+8））-2（■+0.24）tan（45°-■（■+8））（5）

式中：γch―混凝土在泥漿中的容重，（kg/m3）；v―混凝土上升速度，（m/h）；h―計(jì)算點(diǎn)距混凝土面的深度，（m）。

根據(jù)公式（5）得出了混凝土面在不同上升速度時(shí)的側(cè)壓力曲線，如圖10所示。對(duì)于地下連續(xù)墻工程，由于混凝土的使用量非常大，因此不可能在混凝土初凝前完成整個(gè)工程的澆灌，因此如果混凝土面上升速度過(guò)大，不僅僅給施工造成很大的困難，而且還會(huì)將導(dǎo)管埋入過(guò)深而導(dǎo)致堵管事故，并且如果接頭管埋入過(guò)深還會(huì)增加接頭管的提升阻力。但是如果混凝土面上升速度過(guò)小，導(dǎo)管插入深度也小，不易控制每次提升速度，因此，本文建議混凝土面上升速度以4m～5m為宜。

在圖10中可看出，混凝土產(chǎn)生的側(cè)壓力沿深度方向呈曲線變化，在最大側(cè)壓深度一下，由于混凝土失去了流動(dòng)性而自撐力增強(qiáng)，因此側(cè)壓會(huì)隨著深度的增加而減小。由于接頭管緊靠端部的槽壁，因而受到混凝土側(cè)壓力的時(shí)候不會(huì)產(chǎn)生側(cè)向位移，這種側(cè)壓力稱為靜止側(cè)壓力?；炷翆?duì)接頭管的側(cè)壓力計(jì)算簡(jiǎn)圖如圖11所示。最大側(cè)壓力Pmax位于混凝土面一下hg深度的地方，hg以下的側(cè)壓力假定為常數(shù)，為計(jì)算簡(jiǎn)便計(jì)，hg以上的側(cè)壓力符合二次拋物線的變化規(guī)律，即

當(dāng)h

P=Pmax=[2h/hg-（h/hg）2]（6）

當(dāng)h？叟hg時(shí)，P=Pmax（7）

其中：Pmax=γchtan（45°-■（■+8））-2（■+0.24）tan（45°-■（■+8））式中：Pmax―最大側(cè)壓力，（KN/m2）；hg―最大側(cè)壓力點(diǎn)距混凝土表面深度，（m）；h―計(jì)算點(diǎn)距混凝土表面的深度，（m）。

最大側(cè)壓力Pmax和最大側(cè)壓力點(diǎn)深度hg都與混凝土的流動(dòng)性及混凝土面上升速度有關(guān)。由圖10可以查出最大側(cè)壓力及相應(yīng)的hg。

綜合上述分析，提升接頭管的總阻力，即總提拔力E為摩擦力S和管重Q之和。由圖11可得

E=S+Q=■μπDPmax[2h/hg-（h/hg）2]dh+μπDPmax（H-hg）+Q（8）

將（8）式積分后，簡(jiǎn)化得到

E=μπDPmax（H-■hg）+Q（9）

式中μ―摩擦系數(shù)；D―接頭管外徑，（m）；H―接頭管插入混凝土的深度，（m）；Q―接頭管在泥漿中的重量，（KN）。

若提拔時(shí)間拖后在初凝后一小時(shí)，則粘結(jié)力不能忽略，此時(shí)提拔阻力應(yīng)為：

E=μπDPmax（H-■hg）+Q+■πDvH（10）

式中v―粘結(jié)力系數(shù)。

從公式（10）中可以看出，隨著時(shí)間的推移，公式前兩項(xiàng)變化不大，而粘結(jié)力誰(shuí)時(shí)間的變化極大，當(dāng)初凝后一小時(shí)后在提拔接頭管時(shí)，粘結(jié)力這項(xiàng)將是前兩項(xiàng)的3倍。所以提拔接頭管的時(shí)間定在混凝土初凝時(shí)刻最為恰當(dāng)。

下面從一個(gè)算例中可以看出粘結(jié)力的影響。

3 算例

河北省邱莊水庫(kù)大壩防滲工程，采用地下連續(xù)墻作為壩體的防滲墻，墻身達(dá)60米，墻厚設(shè)計(jì)為0.6米。采用C25混凝土，其容重為24KN/m3，泥漿容重為13KN/m3、接頭管直徑為0.58米，接頭管長(zhǎng)為16米，接頭管壁厚為0.8cm。混凝土的初凝時(shí)間經(jīng)測(cè)定為T(mén)=3小時(shí)，澆注混凝土?xí)r，混凝土面上升速度接近4m/小時(shí)，接頭管在混凝土中埋入深度為14米?；炷僚c接頭管的摩擦系數(shù)為0.4。接頭管在泥漿中的自重為Q=Dπ?t?L?（γs-γm）

=0.58×3.14×0.008×16×（78-13）=15.15KN

由圖10，可查得Pmax=38KN/m2，hg=10.8m，考慮到混凝土不能完全把接頭管包裹住，所以提升接頭管的摩擦阻力應(yīng)適降低，取其為70%。則摩擦阻力為

S=0.7μπDPmax（H-■hg）

=0.7×0.4×3.14×0.58×38×（14-■×10.8）

=201.53

總提升阻力為E=S+Q=201.53+15.15=216.68KN

當(dāng)提拔時(shí)間拖后一小時(shí)后，其粘結(jié)力系數(shù)取為50KN/平方米

E=μπDPmax（H-■hg）+Q+■πDvH

E=216.68+■πDvH=216.68KN+637.42KN

=854.1KN

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，當(dāng)在初凝時(shí)刻提拔接頭管時(shí)的總提升阻力為20.3噸，折合為203KN。計(jì)算所得為216.68KN，理論計(jì)算與實(shí)測(cè)相接近，當(dāng)提拔接頭管時(shí)間拖后一小時(shí)后，提拔總阻力將增加4倍多。這說(shuō)明上述理論分析及計(jì)算是正確的，本理論及公式可以指導(dǎo)工程實(shí)踐，為工程建設(shè)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸震銓等.地下連續(xù)墻的理論與實(shí)踐.北京：中國(guó)鐵道出版社，1987，158～163.

第3篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

關(guān)鍵詞：超聲腹部探頭；腔內(nèi)探頭；婦科病灶部位及可疑區(qū)域

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，探頭頻率6.5～10 MHZ腔內(nèi)探頭用于腔內(nèi)的超聲檢查，即：經(jīng)陰道或直腸檢查子宮、附件、前列腺、直腸。自2012年1月～2015年7月，我科將腹部探頭與腔內(nèi)探頭選擇性的經(jīng)腹壁途徑聯(lián)合運(yùn)用于婦科疾病的診斷，可提高診斷正確率。現(xiàn)將運(yùn)用體會(huì)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 2012年1月～2015年7月，先使用腹部探頭進(jìn)行子宮、卵巢的檢查，發(fā)現(xiàn)病灶及可疑區(qū)域，對(duì)檢查者做一定的篩選，再用腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁對(duì)該區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)掃差。隨機(jī)抽取子宮檢查224例，卵巢檢查100例，根據(jù)檢查部位的深度分為A、B兩組，將腹部探頭使用放大（ZOOM）功能作為對(duì)照組，腹部探頭聯(lián)合腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁檢查作為實(shí)驗(yàn)組，在同一檢查者的相部位做對(duì)比觀察，結(jié)合手術(shù)、病理檢查、其他影像檢查、隨訪認(rèn)同來(lái)判斷檢查效果。

1.2檢查人群的篩選

1.2.1不適用人群 ①腸氣多，肥胖腹壁厚；②病灶直徑>5.0 cm；③病灶位置深在，病灶距皮膚的垂直深度超過(guò)8 cm；④子宮后壁及宮頸病變；⑤膀胱過(guò)度充盈狀態(tài)。

1.2.2適用人群 使用腹部探頭檢查存在疑點(diǎn)或診斷信心不足，除以上不適宜檢查人群外，均可以試用該方法檢查。檢查適用的優(yōu)勢(shì)人群：①不能經(jīng)陰道檢查者：如陰道流血多、未曾有性生活的女性；②拒絕經(jīng)陰道、直腸做超聲檢查者；③剖腹產(chǎn)后子宮與腹壁粘連宮頸較長(zhǎng)，經(jīng)陰道超聲檢查難于探及宮底及雙側(cè)卵巢者；④病灶小，位置表淺的病變。

1.3方法 使用GE-logiq7彩色多普勒超聲顯像儀，腹部探頭頻率3.5～5 MHz，腔內(nèi)探頭8～10 MHz。PHILIPSIU22彩色多普勒超聲顯像儀，腹部探頭頻率4.0～5 MHz，腔內(nèi)探頭6.5～10 MHz。囑檢查者適度充盈膀胱，縱切面以充盈膀胱的前壁高于子宮底2 cm為宜，剖腹產(chǎn)后子宮與腹壁粘連宮頸較長(zhǎng)者以患者有充分的尿意但能忍受為宜，總之，以子宮縱切面為標(biāo)準(zhǔn)，膀胱無(wú)回聲區(qū)將周圍腸管推開(kāi)，恰能清晰顯示包括子宮底在內(nèi)的子宮長(zhǎng)軸完整輪廓為適度[1]?；颊呷∑脚P位，先使用腹部探頭進(jìn)行連續(xù)多切面掃差，發(fā)現(xiàn)可疑病灶及區(qū)域后，更換腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁進(jìn)行檢查。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以P

2 結(jié)果

2.1子宮的檢查

224例抽樣檢查的疾病組成：早孕135例，葡萄胎2例，子宮前壁小肌瘤（直徑

2.1.1按檢查病灶的深度分組及檢查例數(shù)，見(jiàn)表1。

2.1.2 A組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比，病灶深度

2.1.3 B組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比，病灶深度4～8 cm病灶大小1.0～5.0 cm檢查例數(shù)：100例，見(jiàn)表3。

2.2卵巢的檢查

100例抽樣檢查的疾病組成：囊腫48例，黃體24例，卵泡20例，畸胎瘤3例，鈣化斑3例，囊腺瘤1例，卵巢癌1例。

2.2.1按檢查病灶的深度分組及檢查例數(shù)，見(jiàn)表4。

2.2.2 A組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果對(duì)比，病灶深度

2.2.3 B組對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組檢查效果比較，病灶深度4～8 cm病灶大小2.0～5.0 cm檢查例數(shù)：50例，見(jiàn)表6。

對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較：在子宮、卵巢的檢查中，腹部探頭有選擇的聯(lián)合腔內(nèi)探頭經(jīng)腹壁使用（實(shí)驗(yàn)組），與腹部探頭使用放大（ZOOM）功能檢查（對(duì)照組）效果比較，P

3 討論

在子宮、卵巢疾病的診斷中超聲檢查實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、效果好，尤其是經(jīng)陰道超聲檢查。臨床工作中，一部分人經(jīng)陰道、直腸超聲檢查存在一定的限制或檢查效果欠佳，使用腹部探頭檢查，即時(shí)使用放大功能。高頻超聲提高了橫向和縱向分辨力，更好的分辨出軟組織間細(xì)微的聲阻抗差別[2]，能明顯改善圖像質(zhì)量，較易發(fā)現(xiàn)病灶。探頭頻率提高后，超聲的穿透力隨之下降，遠(yuǎn)場(chǎng)的分辨力下降，尤其是10 MHz的高頻探頭，大范圍及深部組織的檢查就受到限制。因此，在使用頻率3.5～5 MHz腹部探頭發(fā)現(xiàn)病灶及可疑區(qū)域后，再聯(lián)合使用腔內(nèi)探頭（頻率6.5～10 MHz）經(jīng)腹部對(duì)病灶進(jìn)行重點(diǎn)掃差，腔內(nèi)探頭頻率較腹部探頭高，較10 MHz的高頻探頭頻率低，它不僅能使超聲的分辨力提高，穿透力也有保障，對(duì)病灶部位的邊界、其內(nèi)的細(xì)微結(jié)構(gòu)、囊液的透聲、囊內(nèi)隆起性病變的基底部、血供、孕囊內(nèi)的胎芽、卵黃囊、胎管搏動(dòng)均能提高顯示質(zhì)量，能給超聲醫(yī)生的診斷提供了較早、清晰的影像資料。腔內(nèi)探頭面積小，經(jīng)腹壁不適宜大面積掃查，所以要聯(lián)合使用腹部探頭做宏觀檢查，運(yùn)用該方法檢查者無(wú)痛苦，無(wú)感染風(fēng)險(xiǎn)、無(wú)需特殊準(zhǔn)備，不增加費(fèi)用，超聲醫(yī)生只需切換探頭即可實(shí)現(xiàn)檢查，診斷準(zhǔn)確率提高，可作為子宮、卵巢檢查的有效補(bǔ)充手段。以下圖片為兩種探頭檢查效果對(duì)比，見(jiàn)圖1。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

本論文在Bi-Ge-Ni-Cu系釬料中加入不同含量的Ag元素，研究在150℃下進(jìn)行300小時(shí)時(shí)效對(duì)其界面組織及其接頭剪切強(qiáng)度的影響，并分析該釬料與Cu基體釬焊后界面成分及形貌變化，結(jié)果表明：釬料與銅基板界面處沒(méi)有金屬間化合物生成，只存在機(jī)械連接。隨著Ag含量的增加，界面附近的釬料中雖然沒(méi)有新相生成，但釬料中富Ag相明顯增多，并且Cu基板表面變得越來(lái)越粗糙。Ag元素的加入能夠提高Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu的剪切強(qiáng)度，隨著Ag元素含量的增加，剪切強(qiáng)度逐漸提高，Ag含量為14wt%剪切強(qiáng)度最大。經(jīng)分析得到，影響B(tài)i-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu接頭強(qiáng)度的原因有三點(diǎn)：a、從斷口顯微組織圖中可觀察到斷口處存在不致密性缺陷，包括大包圍和小包圍現(xiàn)象，并且這些焊接缺陷為釬料裂紋的起點(diǎn)。b、斷裂大多發(fā)生在釬料與銅的結(jié)合處，說(shuō)明兩者間接合強(qiáng)度不高。c、在釬料中存在硬脆的NiBi3化合物，容易在此處發(fā)生斷裂。

關(guān)鍵詞 高溫?zé)o鉛釬料；時(shí)效；顯微組織；剪切強(qiáng)度

中圖分類號(hào)： C35 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1.引言

現(xiàn)代電子工業(yè)的發(fā)展，對(duì)電子產(chǎn)品提出了越來(lái)越高的要求。雖然在 RoHS 指令中對(duì)高熔點(diǎn) Pb 基釬料暫時(shí)豁免，但隨著技術(shù)的進(jìn)步和環(huán)保要求的提高，高熔點(diǎn)釬料的無(wú)鉛化勢(shì)在必行[1]。目前，高溫用電子組裝無(wú)鉛釬料尚處于探索研究階段，還未找到一種合適的無(wú)鉛釬料來(lái)代替高 Pb 釬料。尋找、添加新的元素改性稀土金屬加入到有色金屬及其合金中時(shí)，利用其較高的化學(xué)活性和較大的原子半徑，可起到細(xì)化晶粒、改善金相組織的作用，進(jìn)而達(dá)到改善合金力學(xué)性能、物理性能和加工性能的目的，所以可以考慮在Sn-Cu-Ni的基礎(chǔ)上再添加微量稀土元素或其它元素，研究開(kāi)發(fā)可能具有更好性能的新型Sn-Cu-Ni-X-（Y）釬料合金。研究還表明，稀土添加量的最佳質(zhì)量分?jǐn)?shù)應(yīng)控制在（0. 05 % ～0. 25% ）之間[2]。而有些學(xué)者則認(rèn)為稀土的添加將使釬料潤(rùn)濕性能變差[3]。而適量添加稀土元素（Ce、La）到Sn-9Zn中卻可以顯著改善其潤(rùn)濕性能[4]。因此，本文選擇Bi-Cu-Ge-Ni系無(wú)鉛釬料為基礎(chǔ)，加入不同含量的Ag元素，觀察300小時(shí)時(shí)效后界面處的顯微組織，通過(guò)掃描電鏡進(jìn)行界面分析，同時(shí)測(cè)試300小時(shí)時(shí)效后接頭剪切強(qiáng)度及觀察并分析斷口情況。

2.試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用了不同于以上的合金熔煉方法。即采用高頻感應(yīng)加熱機(jī)作為熱源，用石英管作為熔化器皿，再通入惰性氣體進(jìn)行保護(hù)，避免產(chǎn)生大量氧化爐渣，減少合金燒損。這種方法特點(diǎn)是操作簡(jiǎn)單、熱效率高、升溫快、金屬燒損少；加熱過(guò)程中在電磁力的作用下，熔融的液態(tài)金屬能夠快速旋轉(zhuǎn)攪拌，使試樣的成分均勻。將熔煉好的釬料制備成老化和剪切試樣，使用高溫老化爐對(duì)試樣進(jìn)行老化，時(shí)效時(shí)間為300小時(shí)；應(yīng)用拉升試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行剪切拉伸測(cè)試，將失效試樣進(jìn)行掃描電鏡分析微觀組織形貌和斷口形貌。不同釬料元素的質(zhì)量配比分別為Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu ，Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-14 Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，釬料合金試樣均為30g。

1.Bi-Ag-Cu-Ni-Ge釬料配比方案

3.結(jié)果與分析

3.1 1300小時(shí)時(shí)效后界面化合物組織形貌

本實(shí)驗(yàn)所用Bi-Ag-Cu-Ge-Ni釬料與Cu板釬焊后試樣的界面組織形貌如圖所示。圖1為五種成分釬料釬焊接頭在150℃下時(shí)效300h后的掃描電鏡照片。

（a）Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （b）Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（c）Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （d）Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（e）Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

圖1Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu/Cu界面顯微組織

結(jié)果表明，隨著Ag含量的增加，界面出現(xiàn)明顯的變化，雖未形成金屬間化合物，但Cu界面的粗糙度遞增，由原來(lái)的小突起變成塊狀突起。由此可以發(fā)現(xiàn)此系釬料并不能與銅板之間形成金屬間化合物，只存在機(jī)械連接。這可能會(huì)降低其力學(xué)性能，使試件的使用壽命降低。而Ag元素雖不能促進(jìn)界面間形成金屬間化合物，但很大程度上增加了Cu界面的粗糙程度，這種現(xiàn)象會(huì)一定程度上加強(qiáng)銅板與釬料之間的接合。并且，隨著銀含量的增多，釬料中富銀相越來(lái)越多。時(shí)效300h后界面處的形貌發(fā)生了很大的變化，由扇貝狀變成波浪狀，且趨于平緩，這就勢(shì)必降低界面間的力學(xué)性能，并直接導(dǎo)致焊件的使用壽命降低。另外，在時(shí)效300小時(shí)以后，發(fā)現(xiàn)在界面附近的釬料上有很多微小孔洞，可推斷高溫時(shí)效的時(shí)間延長(zhǎng)，孔洞會(huì)長(zhǎng)大并且數(shù)量增多，當(dāng)孔洞之間連接起來(lái)以后，必定產(chǎn)生部分應(yīng)力集中，對(duì)釬料的可靠性產(chǎn)生不利影響。圖2為界面的線掃描圖和在鋸斷潤(rùn)濕試樣時(shí)釬料出現(xiàn)的微裂紋形貌以及點(diǎn)成分測(cè)試報(bào)告（圖3）。

（a）界面線掃描圖 （b） 微裂紋顯微圖

圖2界面線掃描及微裂紋顯微圖

圖3界面處釬料的點(diǎn)成分分析報(bào)告

由此可分析得出：Cu元素向釬料中擴(kuò)散的量很少，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)JENN-MING SONG等人所提到的Cu-Bi相，圖中的富銀相為灰色樹(shù)枝狀。圖2-5（b）為鋸斷潤(rùn)濕試樣時(shí)釬料內(nèi)部出現(xiàn)的裂紋，從圖中又可以觀察到，長(zhǎng)直Z字形裂紋，裂紋幾乎呈直線直接穿過(guò)試樣的共晶和先共晶的鉍基體。這些現(xiàn)象說(shuō)明釬料的原始組織不能有效的阻止裂紋長(zhǎng)大。然而，當(dāng)遇到大量的先析出的銀時(shí)，裂紋變得曲折，并且裂紋沒(méi)有穿過(guò)富銀相，從中可以推斷出先析出的Ag可以阻礙應(yīng)力集中，從而改善韌性。從圖3分析得出，因?yàn)镹i、Bi兩種元素容易產(chǎn)生新相，根據(jù)其原子百分比為18.00：75.51，經(jīng)初步推斷呈白色長(zhǎng)條狀的相為NiBi3相。NiBi3為硬脆性化合物，可能對(duì)釬料的力學(xué)性能產(chǎn)生不利影響。

3.2 Bi-Ag-Cu-Ge-Ni/Cu接頭剪切強(qiáng)度分析

釬焊接頭的剪切強(qiáng)度為所測(cè)試樣的平均值。接頭剪切強(qiáng)度由式（1）計(jì)算：

（1）

式中：τ為剪切強(qiáng)度N/mm2；PS為最大剪切載荷N；A為拉伸試驗(yàn)前結(jié)合部分面積mm2。根據(jù)式（3-1）釬焊接頭剪切強(qiáng)度計(jì)算公式，計(jì)算得出每次試驗(yàn)的釬焊接頭剪切強(qiáng)度值，然后在將所得的每次試驗(yàn)的結(jié)果加和后取平均值作為最后的試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明，Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu ，Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu，Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu的剪切強(qiáng)度平均值分別為28.13MP，22.67MP，23.25MP，23.63 MP和32.66MPa。根據(jù)測(cè)試結(jié)果可知，Ag元素的加入能夠提高釬料釬焊接頭的剪切強(qiáng)度，Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu釬料釬焊接頭的剪切強(qiáng)度為28.13MPa，這可能是由于試驗(yàn)所造成的誤差。從Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu開(kāi)始，隨著Ag元素含量的增加，Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu釬料釬焊接頭的剪切強(qiáng)度逐漸提高，當(dāng)Ag元素的含量達(dá)到14wt%時(shí)，釬料釬焊接頭的剪切強(qiáng)度達(dá)到最大值，最大值為32.66MPa。Ag元素之所以能夠提高釬焊接頭的剪切強(qiáng)度可能是由于Ag元素能夠分散到Bi基體中，起到了強(qiáng)化基體的作用。

3.3 Bi-Ag-Cu-Ge-Ni/Cu接頭斷口分析

剪切斷裂有兩類，一類是滑斷或純剪斷，此類斷口的宏觀斷面上用肉眼觀察便可以看到有很多直線狀痕跡，在電子顯微鏡下也可以觀察到此種直線狀痕跡的微觀花樣；另一類是微孔聚集型剪切斷裂，斷口上有大量的微坑，稱微孔、韌窩等，說(shuō)明材料在局部微小的區(qū)域內(nèi)曾發(fā)生過(guò)強(qiáng)烈的剪切變形[5]。圖4為時(shí)效300小時(shí)后剪切斷口的掃描電鏡圖。

（a）Bi-2Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （b）Bi-5Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（c）Bi-8Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu （d）Bi-11Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

（e）Bi-14Ag-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu

圖4 時(shí)效300小時(shí)斷口掃描電鏡圖

從圖4中可見(jiàn)，該斷裂大多發(fā)生在釬料/Cu界面處，說(shuō)明Cu與釬料結(jié)合能力較弱，并且猜想該斷裂為脆性斷裂中的穿晶的解理斷裂，解理斷裂是材料在拉應(yīng)力的作用下，由于原子間結(jié)合鍵沿一定的結(jié)晶學(xué)平面斷開(kāi)而造成的。解理面一般是表面能最小的晶面，且往往是低指數(shù)的晶面。解理斷口的宏觀形貌是較平坦的、發(fā)亮的結(jié)晶狀斷面。但實(shí)際金屬材料多為晶體，由位相各異的晶粒組成，而且還存在缺陷，如位錯(cuò)、夾雜物和第二相粒子，等等。因此，解理斷裂實(shí)際上不是沿著單一的晶面，而是沿一族相互平行的晶面發(fā)生解理而引起的。在不同高度上的平行解理面之間形成了所謂的解理臺(tái)階。

4. 結(jié)論

（1）時(shí)效300小時(shí)后釬焊界面沒(méi)有化合物生成，只是Cu基板表面變得粗糙了，并且Cu元素向釬料中擴(kuò)散的量較少，不利于界面處的機(jī)械結(jié)合，使結(jié)合強(qiáng)度相對(duì)較弱。隨著Ag含量的增加，釬料中樹(shù)枝狀初始銀的含量增多，它能有效的防止裂紋長(zhǎng)大，改善釬料韌性。

（2）從時(shí)效前后界面顯微組織圖對(duì)比來(lái)看，時(shí)效前后并無(wú)明顯變化，只是在釬料中出現(xiàn)微小孔洞。

（3）Ag元素的加入能夠提高Bi-XAg-0.4Ni-0.1Ge-0.2Cu的剪切強(qiáng)度，隨著Ag元素含量的增加，剪切強(qiáng)度逐漸提高，Ag含量為14wt%剪切強(qiáng)度最大，最大值為32.66MPa。

5.參考文獻(xiàn)

1.McCluskey F P， Dash M， Wang Z， et al. Reliability of high temperature

solder alternatives [J]. Microelectron Reliab， 2006， 46： 1910-1914.

2. 史耀武，夏志東，雷永平等. 添加微量稀土元素的Sn-Ag-Cu 無(wú)鉛釬料的研究[ J ]. 電子工藝技術(shù)，2004， 9 （5）.

3. 龔代濤，劉曉波，王國(guó)勇. Sn-Zn-Ag系無(wú)鉛釬料焊接性能研究[ J ]. 電子工藝技術(shù)， 2003， 5 （3） ： 99

第5篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

--郭華秋

堅(jiān)強(qiáng)是一筆財(cái)富?我是一棵小花苗，生活在黑色的土壤里。

一天，大地媽媽對(duì)我們說(shuō)“春阿姨來(lái)了，你們出去玩玩吧！”我一聽(tīng)，便使足了勁往上頂。突然，一個(gè)硬硬的東西撞疼了我的頭，我疼的哇哇直叫。原來(lái)是一塊石頭。我對(duì)石頭說(shuō)“石頭大叔，請(qǐng)您讓開(kāi)一下好嗎？” 石頭大叔一動(dòng)不動(dòng)，還兇巴巴的瞪了我一眼說(shuō)：“過(guò)了我這一關(guān)才能馳騁天下?！蔽倚箽饬??？僧?dāng)我看見(jiàn)旁邊的松樹(shù)苗哥哥頭上也有一塊石頭，他卻堅(jiān)強(qiáng)地頂開(kāi)了石頭。于是我心中默念：堅(jiān)強(qiáng)?堅(jiān)強(qiáng)?堅(jiān)強(qiáng)！我要堅(jiān)強(qiáng)地頂出去！我使足了全身的力量，向上一頂，石頭終于搬了家。?。⊥饷娴氖澜缡悄敲吹拿利?。

我盡情地呼吸著新鮮的空氣，陽(yáng)光滋潤(rùn)著我的身體。兩個(gè)星期過(guò)去了，突然刮起了呼呼的大風(fēng)。我被大風(fēng)吹得東倒西歪，不一會(huì)就倒下了?？伤蓸?shù)哥哥已長(zhǎng)成小松樹(shù)，他在狂風(fēng)中肅立著，頑強(qiáng)的站立著，沒(méi)有被大風(fēng)打敗。于是我站了起來(lái)，心里嘀咕著：堅(jiān)強(qiáng)?堅(jiān)強(qiáng)?堅(jiān)強(qiáng)！我是不會(huì)被大風(fēng)戰(zhàn)勝的！我終于挺了過(guò)來(lái)。

兩個(gè)月后的一天，當(dāng)我正準(zhǔn)備曬太陽(yáng)時(shí)，突然間天空中烏云密布，不一會(huì)兒雷聲裹挾著雨點(diǎn)從天而降。豆大的雨點(diǎn)打在了我細(xì)嫩的身上，我又一次的被打倒了。雨則越下越大，我終于爬不起來(lái)了?？匆?jiàn)松樹(shù)哥哥長(zhǎng)成了大松樹(shù)，他挺立在雨中，紋絲不動(dòng)。我便咬緊牙關(guān)堅(jiān)強(qiáng)地站立起來(lái)。終于，雨過(guò)天晴，我甩掉身上的“珍珠”，欣賞著雨后的彩虹。

第6篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

小草是默默無(wú)聞的。當(dāng)人們驚嘆著，贊美著那些撫媚動(dòng)人的花朵時(shí)，有誰(shuí)想到過(guò)小草，有誰(shuí)懂得贊美小草呢？沒(méi)有。但是，小草并不在意那些虛榮，它只是默默地去襯托花兒，讓花兒顯得更加美麗。

小草是堅(jiān)強(qiáng)不屈的。它們被壓在石頭下，為了生長(zhǎng)，它們不論石頭有多硬，石縫有多窄，都堅(jiān)強(qiáng)的往上長(zhǎng)，突破重重難關(guān)。成功總是青睞于努力者的，所以他們成功了，他們?cè)谧约浩D苦的努力下從石塊下長(zhǎng)出來(lái)了！

小草是平凡的。它沒(méi)有大樹(shù)那樣強(qiáng)壯，可以為人們遮陽(yáng)、供材；更沒(méi)有花兒那樣艷麗迷人，被人觀賞、贊嘆。它們似乎是被人遺忘的，但是他們并沒(méi)有為此垂頭喪氣。它們用自己那旺盛的生命力，讓四處布滿它們的腳印。“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風(fēng)吹又生?！卑拙右走@首詩(shī)多么形象的寫(xiě)出了小草頑強(qiáng)的生命力?。∑鋵?shí)，當(dāng)小草一顆一顆的長(zhǎng)在一起時(shí)，不要說(shuō)野火，就算狂風(fēng)暴雨，閃電雷鳴又能怎么樣呢？

就是這樣平凡，默默無(wú)聞，堅(jiān)強(qiáng)不屈的小草，讓我懂得了做人的道理：做人不需要去追求那些虛榮；不需要為自己的渺小而感到自卑，因?yàn)闆Q定成敗的不是你尺寸的大小，而是要做個(gè)最好的你！遇到困難要勇于克服，相信成功就在不遠(yuǎn)處！

第7篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

我是山澗的一條小溪，從山頂上往下走。到了半山腰不小心碰到一塊堅(jiān)硬的大石頭，大石頭沒(méi)等我反應(yīng)過(guò)來(lái)怒火沖天地對(duì)我說(shuō)：“你這弱小的東西別碰我?！蔽艺媸窃较朐綒庹f(shuō)：“我還想在你身上打個(gè)洞呢。”大石頭輕蔑地說(shuō)：“那你打吧?！?/p>

一年又一年過(guò)去了，我靠著堅(jiān)強(qiáng)的毅力終于在大石頭身上打了個(gè)洞。大石頭好奇地對(duì)我說(shuō)：“你是怎樣打的？”我說(shuō)：“這很簡(jiǎn)單呀，堅(jiān)持就是勝利。”大石頭佩服地對(duì)我說(shuō)：“原來(lái)你也有這么大的威力??！”

我呵呵大笑了起來(lái)。

第8篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

因?yàn)楫?dāng)我面臨著危險(xiǎn) 挫折 困難時(shí),很可能會(huì)喪失理智,我害怕了.當(dāng)某些事想不開(kāi)時(shí),要放棄這寶貴的生命嗎?當(dāng)遇到危險(xiǎn)時(shí),選擇死亡嗎?不!不,我要掌握我自己的命運(yùn).絕不讓人捏在手中,就像一只螞蟻,隨時(shí)會(huì)一命嗚呼.

危險(xiǎn),人人都曾經(jīng)歷.對(duì)于那些懦弱的人來(lái)說(shuō),是一個(gè)痛苦,害得他們?cè)絹?lái)越來(lái)膽小;對(duì)于那些堅(jiān)強(qiáng)的人來(lái)說(shuō),是一個(gè)阻礙,但他們還是用智慧克服了.

挫折,人人都曾經(jīng)歷.對(duì)于那些懦弱的人來(lái)說(shuō),是一塊大石頭,壓得他透不過(guò)氣;對(duì)于那些堅(jiān)強(qiáng)的人來(lái)說(shuō),是一個(gè)挑戰(zhàn),讓他們斗志勃勃.

困難,對(duì)于那些懦弱的人來(lái)說(shuō),是一面鐵墻,擋著他們翻不過(guò)去;對(duì)于那些堅(jiān)強(qiáng)的人來(lái)說(shuō),我一份挑戰(zhàn)書(shū),使得他們拼搏到底.

生命,面對(duì)它,人人的看法和想法是不同的,但至少要用同樣的目光來(lái)看待----滿懷斗志,絕不放棄,勇于面對(duì)!

第9篇：堅(jiān)強(qiáng)的石頭范文

沒(méi)有花香，沒(méi)有書(shū)稿，但小草有著驚人的生命力。

暑假啊的一天，我和媽媽來(lái)的舅舅家里。在和小伙伴玩耍時(shí)，一株從磚縫里探出頭來(lái)的野草格外引人注目。可是，天有不測(cè)風(fēng)云，突然天空下起了傾盆大雨。雨珠猛烈地拍打著。我想，小草會(huì)不會(huì)被.....?大雨連續(xù)下來(lái)兩個(gè)多小時(shí)才停下來(lái)。水還在意流淌著，我就迫不及待走出門(mén)口，那株也才正在洗日光浴，它威風(fēng)地看著我，好像在說(shuō)：“看，我多頑強(qiáng)！”

多么堅(jiān)強(qiáng)的小草??！沒(méi)有大樹(shù)的高大挺拔，沒(méi)有花朵的眼里芬芳，無(wú)論天寒地凍，還是日曬雨淋，它從不低頭，從不抱怨。他珍惜每一縷陽(yáng)光，享受每一滴甘露，擁抱每一縷清風(fēng)，在貧瘠的土地生長(zhǎng)，在沉重的石頭下生長(zhǎng)，在高高的墻壁上生長(zhǎng)......終于，有志者，事竟成，經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)的奮斗，在這個(gè)精彩的世界大放異彩。

看著這株堅(jiān)強(qiáng)的小草。我思緒萬(wàn)千，它有著不屈不撓的精神和令人震驚的生命力。作為小學(xué)生的我們，在學(xué)習(xí)上，無(wú)論遇到多大的困難，都要勤于思考，迎難而上。

我贊美小草頑強(qiáng)的生命力，更咱們和小草一樣的人，讓我們熱愛(ài)生命，珍惜生命，用愛(ài)和堅(jiān)強(qiáng)去譜寫(xiě)一曲曲生命的贊歌吧！