礦井災(zāi)害防治精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的礦井災(zāi)害防治主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：礦井災(zāi)害防治范文

[關(guān)鍵詞]礦井 地質(zhì)災(zāi)害 預(yù)防措施

中圖分類號(hào)：TD83.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）11-0126-01

1.引言

煤礦企業(yè)只有科學(xué)地認(rèn)識(shí)各種地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律，在開采過程中采取綜合有效地預(yù)防措施，才能盡可能的減少不必要的人員和財(cái)產(chǎn)損失，提高煤炭資源的開采率，促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

2.礦井地質(zhì)災(zāi)害的種類

礦井的地質(zhì)構(gòu)造是影響地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)鍵性因素，在礦井的開發(fā)和建設(shè)過程中會(huì)打破地下原有的封閉環(huán)境，改變地質(zhì)構(gòu)造，造成安全隱患。地質(zhì)構(gòu)造受外界環(huán)境改變的刺激所產(chǎn)生的變化種類復(fù)雜，后果也不盡相同。以往的研究和實(shí)踐表明，地表移動(dòng)、瓦斯泄漏和巖層滲水等是較為常見的礦井地質(zhì)災(zāi)害。

2.1 地表移動(dòng)及覆巖破壞

較為常見的地下水位下降、地表裂縫和開采沉降均歸因于地下開采面積過大，在礦區(qū)范圍內(nèi)，尤其是煤層淺埋區(qū)，大面積的煤層開采形成采場(chǎng)空間，會(huì)引起圍巖的原始應(yīng)力變化，當(dāng)圍巖所承受的應(yīng)力超過它的極限強(qiáng)度時(shí)，就會(huì)發(fā)生位移、開裂甚至斷裂，造成覆巖破壞、產(chǎn)生地表裂縫等。雖然煤礦企業(yè)會(huì)對(duì)裂縫地區(qū)采取回填、土地復(fù)墾等措施，但很難恢復(fù)到地質(zhì)構(gòu)造變化前的效果，這不僅涉及到生態(tài)環(huán)境的破壞，更為地表水滲透提供了通道，埋下了安全隱患。

2.2 瓦斯與煤塵爆炸

礦井瓦斯是煤的生成和變質(zhì)過程中伴隨產(chǎn)生的氣體，由以甲烷為主的各種有害氣體構(gòu)成。瓦斯爆炸是一定濃度的瓦斯在引火源的作用下與一定濃度的氧氣發(fā)生的劇烈氧化反應(yīng)。瓦斯?jié)舛?、氧氣的濃度以及引火溫度是瓦斯爆炸的三個(gè)條件，但三者的臨界值并不是固定不變的，受壓力及煤塵、混合氣體濃度和惰性氣體混入等影響，情況通常較為復(fù)雜。更為重要的是爆炸產(chǎn)生的高溫高壓，會(huì)促使附近的氣體產(chǎn)生極大的沖擊力，造成人員傷亡和巷道、器材破壞，其揚(yáng)起的煤塵使之參與爆炸，形成連續(xù)爆炸，破壞力驟然提升。

煤塵爆炸是指煤礦生產(chǎn)中的各種礦物細(xì)微顆粒在一定條件下發(fā)生的燃燒或爆炸反應(yīng)，在此過程中產(chǎn)生的CO等有毒氣體能導(dǎo)致人員窒息身亡。

2.3 礦井水害

透水事故在近期發(fā)生的礦井災(zāi)害中所占的比例有所提高，以礦井涌水和老空透水為主的水害事故不容忽視。大多數(shù)地方的煤礦均在煤層淺部開采，將井筒建在老空區(qū)或周圍有老空區(qū)的現(xiàn)象普遍存在，古老煤礦形成的老空區(qū)積水量很難預(yù)測(cè)，開采范圍也難以確定，極易引發(fā)透水事故。

3.礦井地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)

充分地掌握礦井地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)對(duì)有效預(yù)防事故發(fā)生、及時(shí)減小災(zāi)害損失起到關(guān)鍵性作用。綜合來看，礦井地質(zhì)災(zāi)害主要有連發(fā)、區(qū)域性強(qiáng)、可預(yù)測(cè)性等特征。

3.1 連發(fā)性

生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的聯(lián)動(dòng)性，牽一發(fā)而動(dòng)全身，某一方面出現(xiàn)變動(dòng)必然會(huì)引發(fā)其他自然因素的改變，這個(gè)道理同樣適用于煤礦開采的過程中。當(dāng)?shù)V井的地下構(gòu)造因開采而發(fā)生改變時(shí)，就會(huì)引發(fā)其他地質(zhì)要素發(fā)生某種程度上的改變或破壞，這種連鎖式的改變達(dá)到一定程度后就會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，且災(zāi)害的種類極可能具有非唯一性，產(chǎn)生復(fù)雜的、連發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害。

3.2 區(qū)域性

幾乎每個(gè)不同的區(qū)域都具有獨(dú)特的地質(zhì)構(gòu)造特征，其耐受性和受破壞程度通常具有較大的差別，因此，不同區(qū)域的礦井面臨的地質(zhì)災(zāi)害威脅不盡相同，由地區(qū)特性決定。

3.3 可預(yù)測(cè)性

隨著科技的進(jìn)步和我國(guó)科研能力的提高，相關(guān)部門關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)知程度不斷加深，煤礦企業(yè)也從多種渠道獲得了有關(guān)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)兆、形式等有了進(jìn)一步的把握，不再單純憑借以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，先進(jìn)的科學(xué)設(shè)備得到了廣泛的應(yīng)用，地質(zhì)災(zāi)害的可預(yù)測(cè)性表現(xiàn)突出。然而，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，現(xiàn)階段仍難以實(shí)現(xiàn)全面的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防工作。

4.礦井地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防措施

4.1 減輕地下開采對(duì)地面影響的措施

為了降低地下開采對(duì)地面造成的不良影響，應(yīng)對(duì)開采可能影響到的地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其應(yīng)力能力進(jìn)行透徹的分析，并采取有針對(duì)性的措施加以預(yù)防。當(dāng)?shù)叵麻_采面積達(dá)到一定規(guī)模時(shí)會(huì)對(duì)地面建筑及道路造成不同程度的損壞，也可能造成地下水疏干和耕地、坡地裂縫。

對(duì)于薄煤層和中厚煤層而言，雖然隨著上覆巖的成分、膨脹系數(shù)等變化其塌陷帶波及上部巖層所造成的裂隙高度會(huì)不盡相同，但其裂隙高度仍然是有限的。對(duì)于厚煤層來講，由于采取與薄煤層不同的開采方式，開采過程對(duì)巖層的破壞程度也明顯加強(qiáng)，基本上為開采厚度的2-8倍。裂隙沉降帶高度能達(dá)到不規(guī)則塌陷帶的2倍多，若覆巖層的厚度超過了以上數(shù)據(jù)計(jì)算的破壞影響高度，則地面可以免受波及，幾乎不會(huì)產(chǎn)生破壞跡象，否則，要充分考慮應(yīng)對(duì)地面破壞的預(yù)防措施。然而，從煤礦企業(yè)的角度出發(fā)，即便是沒有影響，也應(yīng)該制定科學(xué)合理的控制性預(yù)防措施。

4.2 預(yù)防瓦斯與煤塵爆炸的措施

4.2.1 防止瓦斯爆炸的措施

預(yù)防瓦斯爆炸可以從控制爆炸條件入手，防止礦井瓦斯集聚、避免接觸高溫火源。

對(duì)于預(yù)防瓦斯氣體聚積可以從三方面加以控制。首先，要加強(qiáng)礦井的通風(fēng)管理，使瓦斯?jié)舛缺３衷凇睹旱V安全規(guī)程》規(guī)定的濃度以下，在各工作面設(shè)置獨(dú)立的進(jìn)回風(fēng)系統(tǒng)，使瓦斯?jié)舛仍谶M(jìn)風(fēng)風(fēng)流中不超過0.5%，回風(fēng)風(fēng)流中不超過1%，礦井總回風(fēng)流中低于0.75%。其次，要建立健全瓦斯檢查制度，保證檢查的及時(shí)性和全面性，利用先進(jìn)的甲烷檢查儀器對(duì)各用風(fēng)地點(diǎn)的瓦斯?jié)舛冗M(jìn)行精準(zhǔn)測(cè)量，發(fā)現(xiàn)隱患并及時(shí)處理，嚴(yán)禁超限作業(yè)。最后，從降低煤層及采空區(qū)瓦斯產(chǎn)生量的角度減低瓦斯?jié)舛龋扇⊥咚钩榉诺姆绞綄?duì)含量大的煤層進(jìn)行事先處理。

4.2.2 防止煤塵爆炸的措施

根據(jù)煤塵爆炸發(fā)生的特征，要從防塵和隔絕火源兩方面防止事故的l生。一是采用靜壓灑水的方式減少礦井中煤塵的懸浮量和產(chǎn)生量；二是采取全方位的火源隔絕措施，堅(jiān)決禁止因摩擦等產(chǎn)生高溫火源。

4.3 礦井水害的預(yù)防措施

礦井水害不僅關(guān)系到煤礦企業(yè)的利益和員工安全，更關(guān)系著水資源的合理利用與保護(hù)，要給予足夠的重視。對(duì)于預(yù)防礦井水害，企業(yè)管理人員可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：首先，要摒除工作人員的保守思想，充分調(diào)動(dòng)其工作熱情，灌輸?shù)V井水害的相關(guān)知識(shí)，讓他們切身體會(huì)到礦井水害的危害，提高警惕。其次，要加強(qiáng)預(yù)先探測(cè)，明確分工和工作職責(zé)，對(duì)于相關(guān)崗位的工作人員要嚴(yán)格執(zhí)行崗位責(zé)任制，保證探測(cè)工作及時(shí)進(jìn)行，同時(shí)也要引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和探測(cè)設(shè)備，確保獲得全面、準(zhǔn)確的高質(zhì)量探測(cè)結(jié)果，爭(zhēng)取將礦井水害扼殺在搖籃中。最后，要注意礦井選址和合理改造，在礦井選址的過程中要事先對(duì)水害的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，結(jié)合工程的實(shí)際效果進(jìn)行綜合考量，充分降低水害發(fā)生的概率。

5.結(jié)語(yǔ)

礦井地質(zhì)災(zāi)害具有一定的復(fù)雜性和綜合性，危害等級(jí)高、防治較為困難，短時(shí)期內(nèi)無法從根本上杜絕此類危害的發(fā)生。因此，煤礦企業(yè)要充分利用現(xiàn)有的科技和設(shè)備做好全面的預(yù)防工作，為辛勤的員工負(fù)責(zé)，為企業(yè)的發(fā)展負(fù)責(zé)。

第2篇：礦井災(zāi)害防治范文

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；防治措施；礦山環(huán)境；恢復(fù)策略

中圖分類號(hào)： TD167 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

煤炭是最具優(yōu)勢(shì)的礦產(chǎn)資源,尤其是中西部地區(qū)的儲(chǔ)量更為重要。隨著煤炭資源需求的增加，近年來煤炭生產(chǎn)企業(yè)井噴式的開采嚴(yán)重的影響著礦區(qū)環(huán)境資源、誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害和導(dǎo)致環(huán)境污染。不同地域礦山開采誘發(fā)的環(huán)境地質(zhì)問題也各不相同,露天和地下不同的開采方式誘發(fā)不同的環(huán)境地質(zhì)問題也日趨嚴(yán)重。與此同時(shí)導(dǎo)致在開采過程中出現(xiàn)了大量的地質(zhì)災(zāi)害以及對(duì)周圍的環(huán)境造成了不可修復(fù)性的危害，嚴(yán)重威脅著礦區(qū)周圍人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，更嚴(yán)重制約了內(nèi)蒙古可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1 煤礦地質(zhì)災(zāi)害特征分析

1.1內(nèi)蒙古中西部地貌復(fù)雜多樣,高原、山地、平川、丘陵谷地盆地分別占全區(qū)53. 4 %、20 %、8. 5 %和16. 4 %。戈壁沙漠、沙地干旱半干旱地區(qū)面積約40. 1 萬(wàn)km2 。其中鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海及阿拉善等地區(qū)年降雨量不足200mm ,蒸發(fā)量高達(dá)1600 ―2000 mm ,生態(tài)環(huán)境十分脆弱。該區(qū)域煤炭?jī)?chǔ)量又非常豐富，由于歷史及政策等多種因素影響,掠奪式開發(fā)、粗放式管理導(dǎo)致了礦區(qū)一系列環(huán)境地質(zhì)問題發(fā)生，這些滯后發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境問題產(chǎn)生的原因?yàn)槁短扉_采過后的煤礦雖然在后期進(jìn)行了回填作業(yè)，但是由于回填土質(zhì)的不同以及回填高度的差異，在一些開采較深礦區(qū)尤為明顯，將會(huì)導(dǎo)致后期隱藏的地質(zhì)災(zāi)害隱患的發(fā)生。

1.2礦井水、露天礦坑水、洗煤廢水、煤矸石山淋溶水中有毒有害物質(zhì)污染土壤、植被和礦區(qū)河流。礦區(qū)煤炭長(zhǎng)期堆放大風(fēng)揚(yáng)塵產(chǎn)生煤粉灰、煤矸石長(zhǎng)期風(fēng)吹日曬大風(fēng)揚(yáng)塵、礦井排風(fēng)有害氣體、煤矸石自燃和煤層自燃污染等造成礦區(qū)周圍大氣污染嚴(yán)重。其中像烏海市的烏達(dá)躍進(jìn)選煤廠矸石山燃燒區(qū)附近SO2平均濃度為10. 69 mg/ m3 ,超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)70 多倍,H2S 平均濃度1. 57 mg/ m3 ,超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)150 多倍,造成礦區(qū)周邊大氣環(huán)境污染嚴(yán)重。地下開采的礦區(qū)閉坑后可能會(huì)發(fā)生地面沉降、塌陷以及表面裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，在某種特定的條件下甚至?xí)l(fā)山體滑坡以及山體開裂等嚴(yán)重后果，將會(huì)給周圍人民的生活及成產(chǎn)帶來難以想象的災(zāi)難。

2礦山環(huán)境治理原則

2.1以人為本。在礦山環(huán)境治理時(shí)，首先考慮的是礦區(qū)周圍人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全，保護(hù)礦區(qū)周圍居住地避免遭到礦山開發(fā)引起的地質(zhì)災(zāi)害的影響。

2.2綜合治理。在礦山環(huán)境治理過程中，要根據(jù)不同的地質(zhì)條件、地質(zhì)分布及不同的地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行因地制宜綜合治理。治理時(shí)選擇的方法不同，治理的重點(diǎn)也各不相同，因此，綜合治理才能有效的進(jìn)行因害設(shè)防，減災(zāi)減害。

2.3注重效益。煤礦資源的開采本質(zhì)是為了獲取利益，所以治理的過程中注重效益也是原則之一。礦山環(huán)境治理應(yīng)在遵循生態(tài)環(huán)境優(yōu)先考慮的前提下，爭(zhēng)取最大的利益。針對(duì)不同礦山的具體環(huán)境情況，危害的大小，危害的緩急以及治理資金的充裕與否，選擇最合適的治理方法，將會(huì)取得事半功倍的效果。

2.4多措并舉。僅僅利用工程措施治理礦山環(huán)境降一定程度上違反注重效益的原則，因?yàn)楣こ檀胧╇m能根治環(huán)境問題但般都會(huì)有投資較大的特點(diǎn)，而生物措施可剛好彌補(bǔ)工程措施這一缺陷，兩者相輔相成，共同作用。

3 煤礦地質(zhì)災(zāi)害的主要類型及防治措施

3.1地震、礦震。礦震是由礦山?jīng)_擊或者礦山巖爆引起的，指的是在開采過程中礦柱或者受支撐力較大的巖石，脆性煤等，在一般的壓力之下不會(huì)發(fā)生大的震動(dòng)。然而隨著開采的深入，隨著表面壓力的增大，其所承受的壓力將會(huì)達(dá)到微妙的極限平衡，這種平衡一旦被打破，將會(huì)向自由空間內(nèi)釋放巨大的能量沖擊，并向坑內(nèi)大量的噴射、散爆，給礦山帶來巨大的災(zāi)難。此類災(zāi)害在開采過程中或在打隧道的過程中引發(fā)的小型地震，在煤炭開采過程中時(shí)有發(fā)生。實(shí)踐證明，地震或礦震有著天然地震的某些特征，若礦區(qū)周圍存在著較大天然地震則礦區(qū)發(fā)生地震的幾率將會(huì)明顯增加，其強(qiáng)度與人為開采的深度和強(qiáng)度是成正比增長(zhǎng)的。所以煤礦在開采之前，首先要進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)，相關(guān)部門根據(jù)安全性評(píng)價(jià)結(jié)果給出相應(yīng)的地震預(yù)防要求，當(dāng)所有要求條件滿足之后方可進(jìn)行開采作業(yè)。

3.2采空塌陷。此類地質(zhì)災(zāi)害均在事發(fā)前并無任何預(yù)兆，往往都是瞬間發(fā)生的，具有時(shí)間短，破壞力大等特點(diǎn)，需要重點(diǎn)進(jìn)行防治。在所有煤礦地質(zhì)災(zāi)害中，塌陷地質(zhì)災(zāi)害帶來的危害最為嚴(yán)重?？稍诿禾块_采之前，對(duì)礦區(qū)周圍地質(zhì)進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)，充分了解地面的沉降規(guī)律及區(qū)域。并根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)易發(fā)生沉降區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)防治，采用抗變形技術(shù)以及加固技術(shù)以抵抗地面的變形，還要明確開采的區(qū)域，對(duì)于存在嚴(yán)重安全隱患區(qū)域不得進(jìn)行開采。

3.3開采區(qū)域突水涌水，涌泥，瓦斯突出。由于礦區(qū)具有復(fù)雜的水文地質(zhì)條件等特征，若開采煤礦之前對(duì)實(shí)地的考察不充分，造成對(duì)開采過程中內(nèi)部涌水的估計(jì)不足。在開采設(shè)備工作時(shí)，開采區(qū)域周圍水體在水本身壓力和礦區(qū)巖石壓力作用下，將會(huì)通過礦層的薄弱處以及巖石斷層、巖石隔水層等位置進(jìn)入開采區(qū)域。打穿透水?dāng)鄬?，可能?huì)突然遇到暗河或者水溶洞的情況，地下水或者地面水就會(huì)趁機(jī)大量涌入，而在應(yīng)對(duì)措施不齊全的情況下，工作人員將會(huì)受到嚴(yán)峻的生命威脅。此類災(zāi)害發(fā)生同時(shí)，大多還會(huì)伴著泥涌，不僅使得礦坑被堵塞掩埋，而且將會(huì)掩埋施工機(jī)器并工作人員，極易造成人員傷亡，對(duì)整個(gè)礦區(qū)都會(huì)造成不可修復(fù)性的打擊。為了能在開采過程中有效的防治地下水，泥等涌入井下，避免井下被淹沒的危險(xiǎn)，無論是大型國(guó)有企業(yè)或者是私人企業(yè)，都要嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》涉及的相關(guān)規(guī)定，良好的通風(fēng)系統(tǒng)以及方便快捷的人員撤離通道必須在施工之前就應(yīng)建立完成，同時(shí)在開采過程中實(shí)時(shí)的對(duì)礦坑內(nèi)的瓦斯含量，滲水情況，地質(zhì)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，如若發(fā)現(xiàn)存在安全隱患要及時(shí)的進(jìn)行人員撤離并迅速組織人員對(duì)隱患進(jìn)行排查，直至隱患接觸后方可允許人員進(jìn)入。

3.4開采結(jié)束后隱藏地質(zhì)災(zāi)害。由于煤礦在開采過程中實(shí)施治理相關(guān)措施的時(shí)間較短，并且很多地質(zhì)災(zāi)害具有不可預(yù)見性和滯后性，這就導(dǎo)致了煤礦在關(guān)閉后仍會(huì)存在著一些地質(zhì)隱患。煤礦的開采要制定嚴(yán)格的開采規(guī)范并組建監(jiān)督部門進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督檢查，堅(jiān)決杜絕私挖亂采的現(xiàn)象發(fā)生，并合理規(guī)劃開采范圍。在總的開采規(guī)范的前提下，結(jié)合開采礦區(qū)的實(shí)際情況建立開采的具體方案并配套相應(yīng)的預(yù)報(bào)制度流程，并針對(duì)可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害提前制定相應(yīng)的防治措施，防患于未然。

4礦山環(huán)境治理恢復(fù)策略

4.1加強(qiáng)礦山環(huán)境保護(hù)制度建設(shè)。強(qiáng)化相關(guān)環(huán)境保護(hù)部門行使監(jiān)督實(shí)施的權(quán)利，完善制度體系的建設(shè)，促進(jìn)礦山環(huán)境保護(hù)工作的實(shí)施。加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)，從法律的角度上強(qiáng)制性監(jiān)督相關(guān)工作的實(shí)施，強(qiáng)化治理恢復(fù)礦山環(huán)境工作。

4.2加強(qiáng)礦山環(huán)境保護(hù)方面人才的培養(yǎng)。要加大礦山環(huán)境保護(hù)相關(guān)知識(shí)的宣傳教育工作，讓更多的人意識(shí)到礦山環(huán)境保護(hù)的重要性，尤其是開采人員，對(duì)于開采后要及時(shí)的對(duì)該礦區(qū)進(jìn)行合理有效的環(huán)境恢復(fù)工作，只有全民存在這樣的意識(shí)才能切實(shí)有效的推動(dòng)礦山環(huán)境治理與恢復(fù)工作的進(jìn)行。

4.3加強(qiáng)礦區(qū)廢物，廢氣，廢水的回收利用。隨著科技的發(fā)展，對(duì)于廢物，廢氣，廢水的處理方式也越來越先進(jìn)，越來越有效，采用高科技提高礦山資源的利用率，對(duì)于推動(dòng)礦山環(huán)境的治理恢復(fù)起著越來越重要的作用。在開采過程中及時(shí)的對(duì)其進(jìn)行回收利用，對(duì)于礦山環(huán)境的治理與恢復(fù)有著重要的意義。

4.4明確礦山企業(yè)的環(huán)境主體地位。根據(jù)“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”的原則，礦山企業(yè)是礦區(qū)環(huán)境的主要破壞者，理應(yīng)作為開采后環(huán)境治理與恢復(fù)的責(zé)任主體。企業(yè)治理將會(huì)比政府治理更加有效，因?yàn)槠髽I(yè)在不斷的開采作業(yè)中，對(duì)治理恢復(fù)環(huán)境的成本與效益更加了解，更加有利于進(jìn)行礦山環(huán)境的恢復(fù)工作。

4.5完善礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金制度。進(jìn)一步完善企業(yè)開采許可證明體系，在取得開采許可證的時(shí)候讓企業(yè)繳納足夠的環(huán)境治理恢復(fù)保證金，這樣才會(huì)促使企業(yè)去更加積極的治理恢復(fù)礦區(qū)周圍的環(huán)境；改善企業(yè)成本核算標(biāo)準(zhǔn)，將開采過后環(huán)境的治理恢復(fù)成本都納入礦山企業(yè)成本中。

5結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，地質(zhì)災(zāi)害的防治以及開采過后礦區(qū)環(huán)境的治理與恢復(fù)需要相關(guān)部門長(zhǎng)期的監(jiān)督以及有效的引導(dǎo)。另外，還要注重相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)與相關(guān)技術(shù)開發(fā)，通過各方面各階層的共同努力，實(shí)現(xiàn)礦業(yè)的綠色開采，為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展道路打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊亮平;煤礦地面塌陷地質(zhì)環(huán)境類型及其恢復(fù)治理研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2009年

[2] 席莎;煤炭礦區(qū)地面塌陷嚴(yán)重程度分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

第3篇：礦井災(zāi)害防治范文

關(guān)鍵詞:礦山環(huán)境;地質(zhì)災(zāi)害;勘查方法

礦山開采是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，尤其是對(duì)于工業(yè)發(fā)展來說，礦山的重要性是極為突出的。隨著當(dāng)今社會(huì)的不斷發(fā)展，礦產(chǎn)的開采量越來越大，但是在這一趨勢(shì)下，礦山環(huán)境也遭到了較大的破壞，尤其是對(duì)于地質(zhì)結(jié)構(gòu)來說，這種礦產(chǎn)開采的影響還是比較突出的，也極容易引發(fā)一些地質(zhì)災(zāi)害問題。針對(duì)這些地質(zhì)災(zāi)害問題，加強(qiáng)勘查、及時(shí)了解地質(zhì)狀況，以便更為快捷的做出應(yīng)對(duì)，將地質(zhì)災(zāi)害的惡劣影響降到最低。

1礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題分析

1．1常見礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題類型

當(dāng)前我國(guó)礦山環(huán)境發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，其存在的類型主要有以下幾種:

(1)泥石流

在礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害中，泥石流是比較常見的一種類型。泥石流的形成不僅會(huì)受到自然環(huán)境地質(zhì)狀況的影響，和礦山的操作也存在著極為密切的聯(lián)系。隨著礦山的不斷開采，環(huán)境地質(zhì)結(jié)構(gòu)的松散程度不斷加大，并且在開采過程中形成了大量的泥土，這就給泥石流的形成創(chuàng)造了外部條件。礦產(chǎn)開采形成的各種溝洞，會(huì)造成大量的雨水存積，也會(huì)對(duì)泥石流的災(zāi)害形成造成一定的影響。對(duì)于這種泥石流災(zāi)害問題，為了盡可能的降低其出現(xiàn)的概率，降低其危害性，除了在礦山的開采過程中加強(qiáng)控制，針對(duì)各種條件進(jìn)行嚴(yán)格的處理之外，還應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)礦山環(huán)境地質(zhì)的勘查，全面及時(shí)的了解其相應(yīng)的變化狀況，預(yù)防和應(yīng)對(duì)礦山泥石流災(zāi)害的發(fā)生。

(2)塌陷

對(duì)于礦山開采過程來說，塌陷也是極為常見的一種環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害。塌陷地質(zhì)災(zāi)害的出現(xiàn)主要就是因?yàn)樵诘V山開采過程中，其內(nèi)部的地質(zhì)結(jié)構(gòu)受到了較大的損害，甚至出現(xiàn)了較多的采空區(qū)，就會(huì)對(duì)相應(yīng)的礦山地質(zhì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性產(chǎn)生一定的影響，當(dāng)其承載體系出現(xiàn)了變故，也就會(huì)出現(xiàn)塌陷問題。針對(duì)這種塌陷問題，主要防治措施就是在礦山開采過程中嚴(yán)格做好支撐保護(hù)工作，避免穩(wěn)定性受到干擾。

(3)滑坡

滑坡在當(dāng)前礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害中也比較常見?；聠栴}的影響也是極為惡劣的，對(duì)于相應(yīng)人員的傷亡影響也比較突出，必須要在礦山開采施工中引起高度的重視?；聠栴}的出現(xiàn)也和具體的礦山開采存在著密切的聯(lián)系，礦山不斷開采影響到地質(zhì)結(jié)構(gòu)。

1．2礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題產(chǎn)生的原因

對(duì)于礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題的形成，其產(chǎn)生的原因和礦山的開采以及其它操作存在著密不可分的關(guān)系。礦山地質(zhì)災(zāi)害的形成，很大程度上取決于施工設(shè)計(jì)以及施工設(shè)備的應(yīng)用，部分工程隊(duì)還有違規(guī)施工的情況，這些因素都極有可能導(dǎo)致礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害，具體來說主要有以下兩方面的因素:

(1)疏干排水

對(duì)于礦山開采來說，地下水是需要積極關(guān)注的一個(gè)方面，當(dāng)前比較常見的一種措施就是疏干排水。疏干排水對(duì)于地下水的影響是比較大的，對(duì)于整個(gè)礦山結(jié)構(gòu)體系的支撐效果影響也比較突出。通過分析近年來的實(shí)際工作情況來看，疏干排水質(zhì)量會(huì)受到設(shè)備、施工計(jì)劃以及山體結(jié)構(gòu)影響，三點(diǎn)中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會(huì)影響到疏干排水工作質(zhì)量，進(jìn)而會(huì)影響到環(huán)境地質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，就有可能出現(xiàn)各種地質(zhì)災(zāi)害問題，是礦山開采中最為突出的一點(diǎn)。

(2)違規(guī)操作問題

對(duì)于具體的礦山開采操作來說，違規(guī)操作對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題的形成有一定影響。違規(guī)操作，主要就是一些非法采礦問題，尤其是對(duì)于私挖亂采現(xiàn)象而言，其影響更是極為惡劣。隨著私挖亂采程度的不斷加深，其對(duì)于環(huán)境地質(zhì)造成的不良影響也越來越惡劣，也就更容易產(chǎn)生一些礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題。

2礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害勘查方法

2．13S技術(shù)的應(yīng)用

在礦山環(huán)境地質(zhì)勘查中，3S技術(shù)的應(yīng)用是比較常見的，其應(yīng)用價(jià)值也得到了較好的呈現(xiàn)。GPS技術(shù)主要就是能夠較為全面的對(duì)整個(gè)礦山環(huán)境地質(zhì)進(jìn)行勘查分析，尤其是對(duì)于礦山環(huán)境地質(zhì)的全天候勘查取得較好的勘查效果;RS技術(shù)主要就是指在礦山環(huán)境地質(zhì)的勘查過程中，充分運(yùn)用遙感攝像技術(shù)來進(jìn)行具體目標(biāo)的勘查，其最大的優(yōu)勢(shì)就是能夠?qū)崿F(xiàn)較大范圍的勘查，進(jìn)而能夠提升其整體的勘查效果;GIS技術(shù)對(duì)于礦山環(huán)境地質(zhì)勘查來說同樣具備著極強(qiáng)的應(yīng)用效果，其最大的優(yōu)勢(shì)就是能夠針對(duì)整個(gè)礦山環(huán)境地質(zhì)進(jìn)行全真模擬和動(dòng)態(tài)分析，能夠更為有效的把握好相應(yīng)的變化趨勢(shì)，為后續(xù)礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防提供較好的信息支持。

2．2水文地質(zhì)的勘查分析

對(duì)水文地質(zhì)進(jìn)行全面詳細(xì)的勘查分析，能對(duì)具體的礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題的解決提供幫助。對(duì)水文地質(zhì)勘查工作來說，其最突出的方面就是應(yīng)盡可能的對(duì)其巖土力學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。因?yàn)閹r土力學(xué)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性對(duì)于礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題的預(yù)測(cè)來說極為必要?；诘V山水文地質(zhì)和巖土力學(xué)的分析，通過試驗(yàn)的方法來進(jìn)行預(yù)判。當(dāng)前比較常見的試驗(yàn)方法主要有水質(zhì)測(cè)試、含水層頂板滲透性試驗(yàn)、浸泡試驗(yàn)、淋濾試驗(yàn)、采礦引起周圍地層滲透性變化試驗(yàn)、含水層吸附試驗(yàn)等，通過這些試驗(yàn)?zāi)軌蜉^好的對(duì)礦山環(huán)境水文地質(zhì)進(jìn)行了解，進(jìn)而分析其承載力效果，針對(duì)可能會(huì)出現(xiàn)的各種災(zāi)害性問題有一個(gè)直觀掌控，這也是勘查工作的重要目標(biāo)所在。

2．3高密度電阻率法

在礦山環(huán)境地質(zhì)勘查中，高密度電阻率法也是比較常用的一種技術(shù)手段。高密度電阻率法本質(zhì)就是一種物探法，即針對(duì)礦山結(jié)構(gòu)中的一些巖土進(jìn)行相應(yīng)的勘查施測(cè)，進(jìn)而也就能夠較好的提升對(duì)于整個(gè)礦山地區(qū)的了解。尤其是對(duì)于礦山的地質(zhì)結(jié)構(gòu)組成來說，通過高密度電阻率法能夠得到較好的呈現(xiàn)，進(jìn)而也就能夠針對(duì)相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害做出預(yù)防和控制。

3結(jié)語(yǔ)

綜上所述，礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題最為有效地一種控制手段就是加大勘查力度，綜合運(yùn)用各種勘查手段來提升人們對(duì)于礦山環(huán)境地質(zhì)的了解，最終保障其能夠把礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題的影響降到最低。

參考文獻(xiàn):

［1］周蕾，劉慧林，劉志堯，等．礦山開發(fā)過程中地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生及其預(yù)防措施［J］．礦產(chǎn)保護(hù)與利用，2008(2):39－42．

［2］趙永久．礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題及其勘查方法［J］．地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2008(2):104－108．

［3］徐友寧．礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究現(xiàn)狀及展望［J］．地質(zhì)通報(bào)，2008(8):1235－1244．

［4］吳昱，葉義成．礦山環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害問題及其勘查方法研究［J］．科技資訊，2015(4):113－114．

［5］何芳，徐友寧，喬岡，等．中國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害分布特征［J］．地質(zhì)通報(bào)，2012(Z1):476－485．

第4篇：礦井災(zāi)害防治范文

【Abstract】Coal mining industry has been the main energy for people's lives， but in the process of mining， it also led to more disasters. This paper mainly studies the current situation of coal mining and puts forward some countermeasures of disaster prevention and control.

【關(guān)鍵詞】煤礦開采；災(zāi)害；防治

【Keywords】coal mining； disaster； prevention and control

【中圖分類號(hào)】TD823；TD77 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）04-0133-02

1 引言

由于煤礦開采本身的污染相對(duì)較為嚴(yán)重，而且會(huì)對(duì)周邊的生態(tài)系統(tǒng)造成一定的破壞，因而當(dāng)前的煤礦領(lǐng)域如果不能進(jìn)行全面有效的改革或者轉(zhuǎn)型，將面臨被社會(huì)淘汰的危險(xiǎn)。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，煤礦工業(yè)都屬于國(guó)內(nèi)的主導(dǎo)工業(yè)內(nèi)容之一，主要原因在于煤礦不僅能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)其他工程建設(shè)形成相應(yīng)的能源基礎(chǔ)，還能夠?yàn)槿藗兲峁┮欢ǖ娜∨б?。但是，在現(xiàn)階段的煤礦開采過程中，整體的經(jīng)濟(jì)效益已然呈現(xiàn)出了下滑的狀態(tài)。究其原因，主要是由于相當(dāng)多的煤礦在開采的過程中，破壞了周邊的生態(tài)系統(tǒng)，造成了相當(dāng)嚴(yán)重的污染問題。而且，許多的煤礦經(jīng)歷了長(zhǎng)期的挖掘，其中的煤炭資源越來越少，很多都已經(jīng)成為枯竭的礦井。但對(duì)于這些已然枯竭的礦井，如果不能夠加以科學(xué)有效的治理，所造成的污染和災(zāi)害將會(huì)越加嚴(yán)重。在煤礦開采所導(dǎo)致的眾多災(zāi)害當(dāng)中，有很多的災(zāi)害內(nèi)容都是直接產(chǎn)生的，能夠在較短的時(shí)期內(nèi)形成較大的破壞，而對(duì)于這部分災(zāi)害的治理，目前并沒有完善的后期治理對(duì)策，因而需要在開采的同時(shí)進(jìn)行。

2 煤礦開采所造成的災(zāi)害分析

2.1 煤塵災(zāi)害

一般而言，煤塵災(zāi)害屬于煤礦開采過程中較為常見的一種災(zāi)害，而當(dāng)前國(guó)內(nèi)的科技并沒有切實(shí)的內(nèi)容能夠完全解決這一問題。煤塵對(duì)于人們所造成的危害是十分直接的，能夠直接進(jìn)入人們的呼吸道，影響人們的身體健康。為了保障煤礦內(nèi)部的空氣保持流通狀態(tài)，一般需要開挖一定的通風(fēng)管道，同時(shí)還必須在礦井當(dāng)中安裝一定的通風(fēng)設(shè)施，使得井下的空氣較為流暢，不會(huì)出現(xiàn)空氣質(zhì)量較差的狀況。但是，煤塵災(zāi)害并不能夠輕易控制，由于礦井的環(huán)境一般都比較復(fù)雜，一旦空氣質(zhì)量下降過于嚴(yán)重，就需要對(duì)礦井下的工作進(jìn)行一定的調(diào)整，以避免給井下的工作人員造成一定的身體健康威脅[1]。

2.2 瓦斯暮

除了煤塵災(zāi)害以外，瓦斯災(zāi)害也是一種最為常見的煤礦開采災(zāi)害。在煤礦井下作業(yè)的時(shí)候，通常需要對(duì)地質(zhì)的狀況進(jìn)行一定的分析研究，而瓦斯一般存在于突出面，在開采的過程中，如果不慎挖掘了突出頭或者突出面，便很容易出現(xiàn)瓦斯災(zāi)害，它的影響十分直接，所產(chǎn)生的災(zāi)害更是在短時(shí)間內(nèi)能夠迅速凸顯出來。

2.3 突水災(zāi)害

在煤礦開采的過程當(dāng)中，突水災(zāi)害屬于一種最為基礎(chǔ)的災(zāi)害類型，當(dāng)井下作業(yè)人員在開采的過程中，挖斷了某部分地下管道，將會(huì)使得地下水直接的涌入礦井，整個(gè)開采過程也會(huì)受到阻礙。除了基礎(chǔ)的地下水之外，還有一種地質(zhì)突水的狀況，這種突水現(xiàn)象所造成的危害遠(yuǎn)大于第一種，也被稱為奧灰水，它是由于井下作業(yè)的進(jìn)程中，礦井內(nèi)部的一些小斷層出現(xiàn)了塌裂現(xiàn)象，并砸在了較為集中的導(dǎo)水管道上，進(jìn)而奧灰水通過這些管道進(jìn)入了礦井。為了防止奧灰水的侵襲，一般礦井都會(huì)十分著重底板方面的工作，但是由于消耗的成本相對(duì)較高，而且并不能完全阻止奧灰水的突水災(zāi)害，因而還需要得到進(jìn)一步的改進(jìn)與完善[2]。

2.4 起火災(zāi)害

在煤礦的開采當(dāng)中，由于經(jīng)常會(huì)與各種各樣的氣體接觸到，如果再加上機(jī)電設(shè)備發(fā)生了一定的漏電事故，很容易出現(xiàn)直接的起火災(zāi)害。同時(shí)，由于礦井本身處于較深的位置，通風(fēng)口十分少，煤層又夾雜著各種易燃易爆的物質(zhì)，因而如果沒有用火設(shè)施加以安全有效地管理，也會(huì)產(chǎn)生一定的災(zāi)害。一些時(shí)候，由于層間的空氣與某些物質(zhì)產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)而出現(xiàn)了火災(zāi)。

3 煤礦開采災(zāi)害防治策略

3.1 加強(qiáng)通風(fēng)，強(qiáng)化空氣流通，有效降低煤塵帶來的災(zāi)害

在時(shí)代的發(fā)展當(dāng)中，我國(guó)研究出了一種專門用于礦井開采的人工空調(diào)設(shè)備，它的通風(fēng)效果相當(dāng)優(yōu)越，能夠?qū)諝膺M(jìn)行一定的凈化，進(jìn)而有效降低煤塵帶來的災(zāi)害。但是由于過于先進(jìn)，所消耗的成本也比較大。為此，煤礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)購(gòu)置一定的人工空調(diào)設(shè)備，并在當(dāng)前通風(fēng)口的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)施的建設(shè)，強(qiáng)化礦井設(shè)施的空氣流通功能。同時(shí)，還可以在加固礦井結(jié)構(gòu)的過程中，多設(shè)計(jì)一定的通風(fēng)口，保持礦井內(nèi)部空氣的流暢，并周期性地進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測(cè)，如果出現(xiàn)了煤塵污染嚴(yán)重的狀況，則應(yīng)當(dāng)暫停開采，以保障企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和礦工人員的生命安全。

3.2 堅(jiān)持全新治理理念，降低瓦斯災(zāi)害程度

現(xiàn)如今，我國(guó)加大了對(duì)煤礦安全的關(guān)注，不僅采取相應(yīng)的政策加以督促煤礦企業(yè)做出一定的整改，還提供了一些防突措施，要求在煤礦開展的過程中，需要優(yōu)先注重區(qū)域內(nèi)的防突問題，然后對(duì)局部的小區(qū)域防突進(jìn)行補(bǔ)充，并堅(jiān)持不挖掘突出頭與突出面的原則。同時(shí)，為了提高煤礦開采的安全性，煤礦企業(yè)還應(yīng)當(dāng)加大對(duì)瓦斯預(yù)測(cè)技術(shù)的完善力度，從而對(duì)瓦斯形成較高質(zhì)量的監(jiān)控，減少可能出現(xiàn)的危害狀況。此外，井下礦工在完成作業(yè)的過程中，如果缺乏良好的安全意識(shí)，很容易出現(xiàn)各種不良的操作現(xiàn)象，進(jìn)而引起瓦斯災(zāi)害。為此，煤礦企業(yè)還需要將安全治理理念切實(shí)落實(shí)到曠工身上，促使他們正確認(rèn)識(shí)到自己的哪些操作容易帶來瓦斯災(zāi)害，并設(shè)置相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人員，以保障整體的開采過程具有較高的安全性。

3.3 優(yōu)化煤礦水文地質(zhì)條件的查勘，減少突水災(zāi)害出現(xiàn)的概率

一般而言，對(duì)于突水現(xiàn)象的預(yù)防，煤礦企業(yè)都需要建立一定的監(jiān)測(cè)體系，而現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)體系并不完善。為此，企業(yè)可以從兩方面出發(fā)，首先針對(duì)突水現(xiàn)象進(jìn)行多方面的研究，采取最為合適的治理措施，比如強(qiáng)化現(xiàn)有的底板質(zhì)量，做好基層的維護(hù)工作。其次，煤礦企業(yè)可以在煤礦水文地質(zhì)條件勘察方面，投入一定的資金，確保這一技術(shù)能夠得到全面的優(yōu)化，并實(shí)時(shí)應(yīng)用到煤礦井下的勘察工作當(dāng)中，一旦發(fā)現(xiàn)水文狀況不穩(wěn)定，或者距離較近，則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)這部分地區(qū)的改善。如果水量較大，則應(yīng)當(dāng)暫停這一區(qū)域的開采作業(yè)，以確保不會(huì)造成更大的損害[3]。

3.4 加強(qiáng)防火措施，提高整體的防火水準(zhǔn)

在煤礦的開采過程中，十分容易出現(xiàn)起火的現(xiàn)象，而對(duì)于這種現(xiàn)象，要想實(shí)現(xiàn)完全的防治并不容易，因?yàn)樗哂休^高的隨機(jī)性，不知道什么時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況。因而在防治上只能從職工的安全意識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)著手。煤礦企業(yè)可以對(duì)職工進(jìn)行安全方面的培訓(xùn)，使得他們能夠分清各種起火現(xiàn)象，并做到防患于未然。同時(shí)，煤礦企業(yè)應(yīng)當(dāng)給礦井配置足夠的消防設(shè)施，確保第一時(shí)間降低火災(zāi)帶來的危害。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，現(xiàn)階段的我國(guó)，煤礦在開采的過程中，十分容易出現(xiàn)各種各樣的災(zāi)害，而當(dāng)前的技術(shù)根本無法對(duì)這些災(zāi)害實(shí)現(xiàn)完全的防治，為了確保煤礦開采整體處于較為安全的狀態(tài)當(dāng)中，煤礦企業(yè)必須對(duì)煤礦開采的各種災(zāi)害，采取最為切實(shí)的預(yù)防和管理，提高職工的工作意識(shí)，進(jìn)而提高煤礦開采的整體效益。

【參考文獻(xiàn)】

【1】方樹林.中國(guó)煤礦災(zāi)害防治技術(shù)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].潔凈煤技術(shù)，2012（01）：90-94.

第5篇：礦井災(zāi)害防治范文

論文摘要：華豐煤礦地質(zhì)條件復(fù)雜,煤層傾角大,受水、火、瓦斯、煤塵、沖擊地壓、地表斑裂等多種災(zāi)害的嚴(yán)重威脅。近年來,通過改造礦井生產(chǎn)系統(tǒng)、建立健全災(zāi)害預(yù)測(cè)與防治體系,控制了重大災(zāi)害的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜地質(zhì)條件下的安全、高效開采。

新汶礦業(yè)集團(tuán)華豐煤礦是一個(gè)具有百年開采 歷史 的老礦,地質(zhì)條件復(fù)雜,煤層傾角大,受水、火、瓦斯、煤塵、冒頂、沖擊地壓、地表斑裂等多種災(zāi)害的嚴(yán)重影響。多年來,華豐煤礦通過開發(fā)和推廣應(yīng)用新技術(shù),緊緊圍繞礦井災(zāi)害綜合治理,開展了技改挖潛和 科學(xué) 管理,實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜地質(zhì)條件下的安全、高效開采。

1　礦井生產(chǎn)系統(tǒng)改造

1.1　礦井運(yùn)輸系統(tǒng)改造

為了適應(yīng)煤層傾角變化大、地壓高、巷道易底臌變形的情況,自行研制應(yīng)用了3條鋼絲繩吊掛下運(yùn)帶式輸送機(jī)和水平彎曲線摩擦多點(diǎn)驅(qū)動(dòng)帶式輸送機(jī);將原順槽刮板輸送機(jī)或多部帶式輸送機(jī)串聯(lián)運(yùn)輸方式改造為1部可彎曲帶式輸送機(jī),順槽和集中巷帶式輸送機(jī)采用小角度多次轉(zhuǎn)彎技術(shù),減少了設(shè)備投入。

根據(jù)薄煤層實(shí)際情況,將原使用的sgw-150c刮板輸送機(jī)改造為sgw-430/55型刮板輸送機(jī),槽寬由630mm改為430mm,適應(yīng)了薄煤層工作面特殊條件,減少了機(jī)電事故。

1.2　通風(fēng)系統(tǒng)改造

通風(fēng)系統(tǒng)由原5個(gè)風(fēng)井分區(qū)式通風(fēng)改為集中通風(fēng)。為保證五水平通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定、合理,采掘工作面風(fēng)量充足,在-210回風(fēng)巷建擋風(fēng)墻,形成兩翼回風(fēng)的通風(fēng)系統(tǒng);采用串聯(lián)通風(fēng),降低采區(qū)的總用風(fēng)量;采煤面采用下行通風(fēng)方式,構(gòu)建3道密閉墻,封閉閑置巷道,提高五水平風(fēng)量,保證安全生產(chǎn)。133229.cOm

1.3　排水系統(tǒng)改造

為提高礦井排水能力,由原來的-90、-270、-450、-750多級(jí)排水改為-450、-750兩級(jí)排水,對(duì)主排水泵進(jìn)行擴(kuò)排改造,推廣pj節(jié)能泵,淘汰低效水泵,增裝φ325mm排水管路2210m,排水能力提高2倍,年節(jié)電耗168萬(wàn)kwh。

1.4　構(gòu)建webmrt集成化信息體系

建立了華豐煤礦集成化信息體系,使礦井安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、營(yíng)銷管理系統(tǒng)、人力資源管理系統(tǒng)、物資超市系統(tǒng)、 企業(yè) 預(yù)算系統(tǒng)、辦公系統(tǒng)、設(shè)備管理等系統(tǒng)形成信息資源共享,提高了 現(xiàn)代 化管理水平。

2　礦井集中化生產(chǎn)與單產(chǎn)單進(jìn)的提高

華豐煤礦原為多井口、多水平、多采區(qū)、多工作面生產(chǎn),為了實(shí)現(xiàn)礦井和生產(chǎn)水平的集中,將采煤隊(duì)個(gè)數(shù)由7個(gè)減為4個(gè),生產(chǎn)采區(qū)由4個(gè)減為2個(gè),實(shí)現(xiàn)了采區(qū)的集中生產(chǎn)。礦井效益的提高很大程度上取決于單產(chǎn)單進(jìn)水平的提高。近年來,通過改造生產(chǎn)環(huán)節(jié),推廣先進(jìn)技術(shù),涌現(xiàn)出了年產(chǎn)45萬(wàn)t的炮采隊(duì)和月掘318m的炮掘隊(duì)。

在回采工藝上,大力推廣毫秒爆破技術(shù),自行研制窄型刮板輸送機(jī),下順槽采用自移式轉(zhuǎn)載機(jī),配spj-800吊掛式皮帶機(jī)運(yùn)輸。采用“1.1m頂梁、見三回一”支護(hù),雙抗帶網(wǎng)護(hù)頂,推行正規(guī)循環(huán)作業(yè),使毫秒爆破、單體支柱支護(hù)和大功率運(yùn)輸機(jī)三者得到最優(yōu)配合,工作面單產(chǎn)提高1倍以上。

在掘進(jìn)方面,改善鉆、裝、運(yùn)環(huán)節(jié),采用yt強(qiáng)力風(fēng)動(dòng)鉆機(jī),毫秒延期電雷管起爆,水膠炸藥爆破進(jìn)行鉆爆法掘進(jìn),光面中深孔爆破,優(yōu)化爆破參數(shù),提高爆破效果;采用p-60b大功率扒裝機(jī),配合電瓶車運(yùn)輸,完善排矸系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)全巖、半煤巖巷道優(yōu)質(zhì)快掘。

疏通生產(chǎn)環(huán)節(jié),采區(qū)上山自溜運(yùn)輸改為大傾角皮帶運(yùn)輸,推廣可彎曲皮帶、長(zhǎng)距離多點(diǎn)驅(qū)動(dòng)皮帶等技術(shù),使單臺(tái)設(shè)備運(yùn)輸長(zhǎng)度由200m增加到1000m。

3　深部開采頂板管理和煤巷錨桿支護(hù)

在回采工作面頂板管理方面,完成了回采面頂?shù)装宸诸惣爸ёo(hù)形式研究,厚煤層、傾斜分層試驗(yàn)金屬菱形網(wǎng)假頂采煤法,解決了網(wǎng)下高檔普采工藝問題,實(shí)現(xiàn)了分層開采頂板的安全管理;在破碎頂板試驗(yàn)應(yīng)用雙抗塑料網(wǎng)假頂采煤法和雙抗帶網(wǎng)護(hù)頂技術(shù)。

在掘進(jìn)頂板管理方面,先后完成了4層煤順槽錨背網(wǎng)支護(hù),粘土巖巷道錨噴組合支護(hù)、高地壓巷道錨噴網(wǎng)組合支護(hù)、破碎圍巖錨鋼帶支護(hù)、六岔門立體交岔點(diǎn)支護(hù)等方法試驗(yàn)。針對(duì)深部開采、沖擊地壓條件下巷道維護(hù)困難的實(shí)際,開展了“沖擊地壓煤巷錨桿支護(hù)技術(shù)研究”,研制的全長(zhǎng)錨固快硬水泥藥卷錨桿支護(hù)效果良好,為沖擊地壓煤巷的煤幫支護(hù)及軟巖巷道支護(hù)提供了一種錨固性能好、成本低的支護(hù)材料。

4　災(zāi)害治理

(1)加大安全投入,保證資金到位,保證安全治理措施的落實(shí)施工。

(2)近幾年華豐煤礦根據(jù) 自然 災(zāi)害的情況與各科研單位共同開展了大傾角厚覆蓋層采煤后地表斑裂研究與控制、沖擊地壓綜合防治、綜合防滅火、頂?shù)装宄袎核祥_采、深部地壓研究等10多項(xiàng)技術(shù),有效地推動(dòng)了礦井自然災(zāi)害的治理,節(jié)約資金達(dá)億元以上。

(3)研究、推廣應(yīng)用先進(jìn)的 科學(xué) 監(jiān)測(cè)儀器和先進(jìn)技術(shù),完善監(jiān)測(cè)手段,提高監(jiān)測(cè)水平和質(zhì)量。建成了沖擊地壓預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及定位系統(tǒng)、束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、地面高壓注漿減沉系統(tǒng)等,提高了災(zāi)害的防治能力。

第6篇：礦井災(zāi)害防治范文

關(guān)鍵詞：瓦斯；爆炸條件；爆炸機(jī)理；傳播機(jī)理；防治技術(shù)

中圖分類號(hào)：TD 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914x（2014）02-01-01

0概述

中國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)一次能源以煤為主的國(guó)家。在中國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)的一次商品能源中，煤炭約占74%，煤炭提供了78%的發(fā)電能源、70%的化工原料和60%的民用商品能源。然而瓦斯災(zāi)害，特別是瓦斯煤塵爆炸和煤與瓦斯突出是煤礦井下最嚴(yán)重的災(zāi)害之一，它直接威脅著井下人員的生命安全，并可摧毀礦井設(shè)施，迫使礦井停產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)所有煤礦均為瓦斯礦井，在100個(gè)國(guó)有重點(diǎn)煤炭生產(chǎn)企業(yè)的609處礦井中，高瓦斯礦井占26.8%，煤與瓦斯突出礦井占17.6%，低瓦斯礦井占55.6%。因此煤礦瓦斯災(zāi)害防治技術(shù)的研究對(duì)我國(guó)的煤礦安全具有重要的作用[1]。

1煤礦瓦斯的成分和爆炸條件研究

1.1煤礦瓦斯的成分

瓦斯由甲烷及其同系物、非烴類氣體CO2、N2、H2、CO、H2S以及稀有氣體氦、氬等組成，其中CH4含量較高，一般在60%～80%；CO2易溶于水且被地下水帶走，N2分子較小，運(yùn)移速度快，因而，它們的含量與地下水活動(dòng)及上覆蓋層有關(guān)，一般靠近地表，N2和CO2的含量相對(duì)偏高。

1.2煤礦瓦斯的爆炸條件

（1）瓦斯的濃度。在新鮮空氣中，當(dāng)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到5%～16%時(shí)，就達(dá)到爆炸濃度，也稱爆炸界限。

（2）具有引燃引爆瓦斯的高溫?zé)嵩础Ｔ谛迈r空氣中，瓦斯的引燃溫度為650～750℃。

（3）氧氣的濃度。氧氣的作用是助燃，當(dāng)空氣中氧氣的濃度超過12%時(shí)，就可使瓦斯爆炸，這是最容易獲得的條件，因?yàn)樵谡ＭL(fēng)風(fēng)流中氧氣的濃度通常大于20%。

2煤礦瓦斯爆炸機(jī)理和傳播機(jī)理的研究

煤礦瓦斯爆炸機(jī)理及點(diǎn)火方式是瓦斯爆炸研究的一個(gè)重要內(nèi)容。瓦斯爆炸的過程是甲烷氣體在外界熱源激發(fā)下劇烈的熱化學(xué)反應(yīng)。從化學(xué)動(dòng)力學(xué)角度深入研究，揭示了甲烷爆炸過程的物理和化學(xué)的本質(zhì)特征。事實(shí)上，甲烷爆炸的點(diǎn)火過程是由多個(gè)基元反應(yīng)組合而成的支鏈型鏈?zhǔn)椒磻?yīng)過程。理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，礦井巷道中瓦斯爆炸是以沖擊波形式傳播，根據(jù)傳播時(shí)間和空間的推移，沖擊波內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。最初階段，以爆燃波方式傳播，隨著甲烷氣體燃燒充分反應(yīng)，則演變?yōu)榭諝鉀_擊波傳播。在爆炸傳播方式上，從理論和實(shí)驗(yàn)方面都證明，瓦斯爆炸沖擊波在一般條件下，以爆燃波形式傳播，但在某些特殊條件下，可能演變?yōu)楸Z波。

3煤礦瓦斯災(zāi)害防治技術(shù)的研究

3.1強(qiáng)化礦井通風(fēng)技術(shù)

強(qiáng)化礦井通風(fēng)是為了稀釋礦井瓦斯?jié)舛?，但是，目前我?guó)有不少高瓦斯突出礦井存在總供風(fēng)量不足、通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜、穩(wěn)定性差、風(fēng)流調(diào)節(jié)與控制困難等問題。要增加礦井的供風(fēng)量，就需要增加或擴(kuò)大進(jìn)回風(fēng)巷道、優(yōu)化通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)、減少通風(fēng)阻力、更換大功率通風(fēng)機(jī)械設(shè)施等；要增強(qiáng)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可調(diào)控性，就需要調(diào)整采掘部署、實(shí)現(xiàn)集約化生產(chǎn)、完善通風(fēng)設(shè)施、強(qiáng)化通風(fēng)安全管理。

3.2瓦斯抽放技術(shù)

3.2.1本煤層瓦斯抽放技術(shù)

（1）順層長(zhǎng)鉆孔成孔技術(shù)。順層鉆孔抽放瓦斯的關(guān)鍵技術(shù)是順層長(zhǎng)鉆孔的成孔技術(shù)，而在煤層實(shí)施順煤層鉆孔時(shí)往往因卡鉆、噴孔嚴(yán)重而難以達(dá)到需要的深度。重慶煤科院研究出新型強(qiáng)力鉆機(jī)、多級(jí)組合鉆頭，研究了相應(yīng)的風(fēng)力排渣成孔工藝及孔口除塵裝置。

（2）長(zhǎng)鉆孔預(yù)裂控制爆破技術(shù)。該技術(shù)是通過對(duì)煤層控制預(yù)裂爆破，迫使煤體產(chǎn)生裂隙以釋放應(yīng)力和瓦斯，達(dá)到提高煤層透氣性和防治突出的目的。為了在爆破時(shí)使煤層致裂而又不破壞頂板，研究了專門的、爆破工藝等。

（3）水力擴(kuò)孔技術(shù)。通過水力擴(kuò)孔技術(shù)使得瓦斯抽放半徑增大，煤壁暴露面積增大，提高瓦斯抽采效率，更多煤炭的排出，煤層卸壓范圍進(jìn)一步增大，對(duì)于加大鉆孔的單孔抽（排）瓦斯量有著顯著的作用；但是面臨垮孔嚴(yán)重、排渣困難、成孔長(zhǎng)度短以及鉆機(jī)負(fù)荷呈幾何倍數(shù)增大等諸多技術(shù)問題。

（4）水治瓦斯技術(shù)。通過瓦斯抽放鉆孔，往煤體里注入50MPa左右水，使得媒體壓力，迫使吸附在煤體的吸附瓦斯變?yōu)槲酵咚?，不僅對(duì)于加大鉆孔的單孔抽（排）瓦斯量有著顯著的作用，而且大幅減少了瓦斯抽放鉆孔。

（5）大直徑鉆孔技術(shù)。大直徑鉆孔，螺旋鉆桿排渣技術(shù)，經(jīng)宜賓芙蓉集團(tuán)杉木樹煤礦試驗(yàn)也是非常成功的硬煤層長(zhǎng)鉆孔施工工藝。其鉆孔直徑一次性可以達(dá)到130MM，施工長(zhǎng)度大于100M，其抽放效果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試對(duì)比，與其預(yù)裂爆破不相上下，甚至在特定的煤層中，其抽采效果更佳。并且，大直徑鉆孔，螺旋鉆桿排渣施工工藝簡(jiǎn)單，而預(yù)裂爆破工藝復(fù)雜，施工速度較慢。

3.2.2采空區(qū)瓦斯抽放技術(shù)

對(duì)老采空區(qū)主要采用地面鉆孔抽放和密閉插管的辦法，但對(duì)有自燃發(fā)火危險(xiǎn)的煤層，應(yīng)加強(qiáng)火災(zāi)標(biāo)志氣體或溫度的監(jiān)測(cè)。開采工作面采空區(qū)抽放主要采用采空區(qū)靠切眼側(cè)密閉抽放、地面、頂板、底板鉆孔抽放、埋管抽放等方法。針對(duì)采空區(qū)抽放瓦斯?jié)舛容^低的特點(diǎn)，研制了CJK型自動(dòng)抽排切換器[2]。該設(shè)備在陽(yáng)泉煤業(yè)集團(tuán)五礦綜放工作面初采期開放式采空區(qū)瓦斯強(qiáng)化抽放中得到了應(yīng)用，效果非常明顯。

4展望

科學(xué)有效開發(fā)利用瓦斯，不僅解決了煤礦安全的心腹之患，保障礦工的生命安全，也有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。近年來煤炭地質(zhì)隊(duì)伍的鉆探技術(shù)除滿足煤炭資源勘查外，同時(shí)積極開展煤層氣、油氣勘查，掌握了鉆井、壓裂、排采等瓦斯鉆孔施工技術(shù)與工藝，積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，完全有能力在我國(guó)煤礦瓦斯防治領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用。隨著國(guó)家“先采氣，后采煤”的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，作為瓦斯抽放的主要技術(shù)手段―鉆孔抽放技術(shù)將具有廣闊的市場(chǎng)前景，煤炭地勘隊(duì)伍要積極面對(duì)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，主動(dòng)向煤礦瓦斯抽放領(lǐng)域進(jìn)軍，為我國(guó)煤礦瓦斯防治做出重要貢獻(xiàn)[3]。瓦斯災(zāi)害治理是煤礦安全治理的重點(diǎn)，是煤炭工業(yè)走持續(xù)發(fā)展道路的前提和保證，也是社會(huì)和諧的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]康要偉.礦井瓦斯災(zāi)害的防治[J].煤炭技術(shù)，2006，（10）.

[2]胡千庭，蔣時(shí)才，蘇文叔.我國(guó)煤礦瓦斯災(zāi)害防治對(duì)策[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2002，27（1）：1-4.

[3]武喜尊.中國(guó)煤礦瓦斯防治形勢(shì)及鉆探技術(shù)應(yīng)用[J].中國(guó)煤田地質(zhì)，2006，（4）.

第7篇：礦井災(zāi)害防治范文

關(guān)鍵詞　煤礦區(qū)　地質(zhì)災(zāi)害類型　防治措施

中圖分類號(hào)：TD161

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、 引言

地質(zhì)災(zāi)害泛指由于地質(zhì)營(yíng)力或人類活動(dòng)而導(dǎo)致地質(zhì)環(huán)境發(fā)生變化，并由此產(chǎn)生的各種危害或嚴(yán)重危害，一般可導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞、人類生命財(cái)產(chǎn)遭受損失。地質(zhì)災(zāi)害按照成因可分為兩類：（1）自然地質(zhì)災(zāi)害，即自然條件下形成的地質(zhì)災(zāi)害，常見的有地震、火山噴發(fā)、滑坡、泥石流、龍卷風(fēng)等；（2）人類活動(dòng)影響誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，如地面沉降等。當(dāng)今社會(huì)人類活動(dòng)已經(jīng)觸及我們生活的空間的各個(gè)角落，甚至是宇宙太空，人類的活動(dòng)已經(jīng)大大影響了地質(zhì)環(huán)境的正常發(fā)展，從而導(dǎo)致各種各樣的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

我國(guó)是一個(gè)煤礦賦存、生產(chǎn)大國(guó)，煤炭在較長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)依然是我國(guó)主要依賴的能源礦產(chǎn)。然而，煤礦的開采在給國(guó)家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也為煤礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境帶來巨大的影響，通常表現(xiàn)為破壞性的、難以修復(fù)的地質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重制約了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此有必要摸清煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型，并做好防治措施。

二、煤礦地質(zhì)災(zāi)害的類型及防治措施

煤礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型多種多樣，總體表現(xiàn)為突發(fā)性和緩發(fā)性兩類。前者為突發(fā)性的，通常有礦井突水、露天礦滑坡、瓦斯爆炸、煤塵、巖爆等，突發(fā)性災(zāi)害一旦發(fā)生必然會(huì)造成礦井工人生命危險(xiǎn)；后者為緩慢的、長(zhǎng)期的量變引起質(zhì)變的地質(zhì)災(zāi)害，通常有地表沉降、建筑物變形、土地荒漠化等環(huán)境災(zāi)害，緩發(fā)性災(zāi)害的發(fā)生需要一定的過程和時(shí)間，災(zāi)害發(fā)生或過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取適當(dāng)?shù)姆椒?，可以減輕災(zāi)害程度。

（一）礦井突水。

礦井突水的主要原因主要有以下幾方面：（1）煤礦區(qū)地質(zhì)條件比較復(fù)雜，地下水源補(bǔ)償豐富，隨著開采水平的不斷延深和開采范圍的不斷擴(kuò)大，水壓逐漸升高，突水威脅愈加嚴(yán)重；（2）工作人員的突水危險(xiǎn)意識(shí)低；（3）預(yù)測(cè)方法落后，野外采集和數(shù)據(jù)處理存在一定的局限；（4）防治措施不夠完善，對(duì)于一些突發(fā)的現(xiàn)象不能及時(shí)判斷和處理。

礦井突水應(yīng)以“預(yù)防為主，防治結(jié)合”的方針，實(shí)際操作中應(yīng)該在地面防水和井下防水兩個(gè)方面進(jìn)行防治。

地面防水主要以修建地面防水設(shè)施，減少大氣降水和地表水直接滲入礦井井筒，防治方法如下：（1）合理選擇井筒位置；（2）井筒附近修建排水溝；（3）滲水時(shí)堵塞通道；（4）強(qiáng)制礦區(qū)附近有潛在危險(xiǎn)的河流改道或新建人工河道等。

井下防水主要防治地表水、老窯積水以及含水層中的地下水在水壓力作用下，通過薄弱地段流入井下，主要防治方法有：（1）邊開采邊探測(cè)小窯老空、積水舊巷道、充水?dāng)鄬蛹昂畬拥奈恢茫⒃陂_采前及時(shí)放水；（2）留設(shè)防水煤柱；（3）疏水降壓；（4）注漿堵截水和注漿加固改造底板；（5）設(shè)置防水建筑物等。

（二）露天礦滑坡。

滑坡是斜坡巖石在重力、水以及其外部營(yíng)力的作用下，沿巖層結(jié)構(gòu)軟弱面形成的巖石破壞現(xiàn)象。當(dāng)巖體應(yīng)力超過其強(qiáng)度時(shí)，導(dǎo)致巖體破壞，即形成滑坡?；庐a(chǎn)生原因主要是巖體自重應(yīng)力、構(gòu)造力、滲透力和震動(dòng)力綜合作用的結(jié)果。露天礦滑坡可以出現(xiàn)在任何一個(gè)露天礦開采現(xiàn)場(chǎng)，一般來說年代較老的礦山發(fā)生滑坡的危險(xiǎn)更高。

露天礦發(fā)生滑坡主要有以下幾方面的原因：（1）巖石本身具有結(jié)構(gòu)軟弱面，抗風(fēng)化、抗氧化能力弱，其成為地表水、地下水、裂隙水的通道；（2）水流作用軟化巖體邊坡，降低巖體的強(qiáng)度；（3）露天礦爆破作業(yè)震動(dòng)對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。

邊坡滑坡的主要防治措施主要有以下幾個(gè)方面：（1）確定合理的臺(tái)階高度，進(jìn)行分層回采；（2）利用現(xiàn)代化手段加強(qiáng)邊坡穩(wěn)定性檢測(cè)；（3）及時(shí)進(jìn)行地表水和層間水的疏通，減輕巖體內(nèi)外部的水壓；（4）人工加固邊坡，增強(qiáng)邊坡的強(qiáng)度，改善邊坡的穩(wěn)定性等。

（三）瓦斯爆炸。

瓦斯爆炸是由瓦斯和空氣混合后，在一定條件下，遇高溫?zé)嵩窗l(fā)生的劇烈的氧化反應(yīng)，并伴有高溫及壓力（壓強(qiáng)）上升的現(xiàn)象。瓦斯爆炸產(chǎn)生的高溫高壓，促使爆源附近的氣體以極大的速度向外沖擊，造成人員傷亡，破壞巷道和器材設(shè)施，揚(yáng)起大量煤塵并使之參與爆炸，產(chǎn)生更大的破壞力。爆炸后通常生成大量的有害氣體，造成人員中毒死亡。一般認(rèn)為瓦斯含量達(dá)到5%-16%之間（氧含量應(yīng)高于12%），遇到高溫火源就可能引起爆炸。我國(guó)煤礦中，瓦斯爆炸發(fā)生的幾率較大，必須嚴(yán)格控制瓦斯?jié)舛群突鹪床拍芙档推浒l(fā)生的幾率。

瓦斯災(zāi)害的防治措施主要有以下幾方面：（1）開采前及開采過程中必須進(jìn)行瓦斯抽放，以減少瓦斯?jié)舛?；?）杜絕明火火源、火花、高溫物體的存在；（3）利用先進(jìn)的瓦斯監(jiān)控設(shè)備嚴(yán)格檢測(cè)；（4）加強(qiáng)員工培訓(xùn)，保證以上三個(gè)方面完全落實(shí)才能將瓦斯災(zāi)害降到最低。

（四）煤塵爆炸。

煤塵是煤礦開采過程中形成的懸浮在空氣中的煤粉，這種煤粉不僅污染井下的空氣，危害工人的身體健康（形成塵肺?。?，達(dá)到一定濃度和一定溫度時(shí)同樣會(huì)發(fā)生爆炸。其通常與瓦斯爆炸共存形成鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。

預(yù)防煤塵爆炸的主要手段是向煤層中注水，在開采工作面噴霧灑水，及時(shí)通風(fēng)，同時(shí)杜絕一切明火存在于工作面及巷道內(nèi)。

（五）巖爆。

巖爆又稱礦山?jīng)_擊，這是因礦坑周邊和頂?shù)装鍑鷰r，在受到強(qiáng)大的地殼應(yīng)力作用而被強(qiáng)烈壓縮，一旦因采掘挖空出現(xiàn)自由面，即有可能產(chǎn)生巖石地應(yīng)力的驟然釋放，導(dǎo)致巖石大量破裂成碎塊，并向坑內(nèi)大量飛落、噴射、爆散的現(xiàn)象。巖爆災(zāi)害的發(fā)生影響正常的生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)施工設(shè)備和財(cái)產(chǎn)造成損害，并危及人的生命安全。

巖爆災(zāi)害的發(fā)生究其根本原因是巖體的地殼應(yīng)力的減小，形成自由面，通常與礦井工作面的深度有直接關(guān)系，地殼的壓力隨著深度的增加而增大，巖爆的可能性就更大。

巖爆是一種突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害，其防治手段應(yīng)以預(yù)防為主，主要有以下手段：（1）礦井開挖前期應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)構(gòu)造與應(yīng)力預(yù)測(cè)的研究，以選擇合適的挖掘地點(diǎn)，避開高應(yīng)力區(qū)等危險(xiǎn)地帶；（2）根據(jù)巖爆發(fā)生的機(jī)理，依據(jù)巖體地應(yīng)力和巖石力學(xué)參數(shù)，預(yù)測(cè)巖爆發(fā)生的地點(diǎn)、影響范圍和危害程度，提供解決方法；（3）運(yùn)用爆破、注水、鉆孔等卸荷措施，使地應(yīng)力得到合理分布，以防止巖爆現(xiàn)象的發(fā)生；（4）加強(qiáng)安全監(jiān)測(cè)，及時(shí)預(yù)報(bào)，并做好宣傳教育工作，加強(qiáng)巖爆災(zāi)害應(yīng)急救險(xiǎn)的教育。

（六）地表沉降、建筑物變形、土地荒漠化等災(zāi)害。

富煤區(qū)地下煤炭的開采造成地下形成大面積的“空洞”，煤層上部的巖層由于應(yīng)力發(fā)生變化而發(fā)生變形，在地表反映為凹陷，形成地表沉降。地表沉降與煤層開采的深度、開采范圍、煤層厚度等因素密切相關(guān)。地表的沉降通常具有滯后性，且變形范圍比開采范圍大得多。地表沉降同時(shí)造成多種衍生災(zāi)害，引起地表建筑物的傾斜、變形、地表開裂等。地表下沉同樣會(huì)導(dǎo)致地表潛水位的下降，從而使大量植物死亡，在生態(tài)環(huán)境比較脆弱的礦區(qū)易造成土地荒漠化的嚴(yán)重后果。

地表沉降的預(yù)防與防治措施主要有以下幾個(gè)方面：（1）鑒于煤礦開采地表沉降的無法避免性，應(yīng)大力投入地表沉降機(jī)理與防治措施的研究，提出適合于不同礦區(qū)的開采方式，降低沉陷幅度；（2）煤礦開采前應(yīng)對(duì)地表建筑物進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)于有重大意義的建筑物應(yīng)該適當(dāng)?shù)脑O(shè)置保護(hù)煤柱；（3）對(duì)于以變形的建筑物則采用積極的加固保護(hù)措施；（4）恢復(fù)沉降區(qū)的地面標(biāo)高，及時(shí)鋪墊，盡量恢復(fù)基本農(nóng)業(yè)需求，植樹造林恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。

三、總結(jié)

煤礦區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害并不是相互獨(dú)立的，總有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。所謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，各種地質(zhì)災(zāi)害的都應(yīng)以“預(yù)防為主，防治結(jié)合”的方針對(duì)待，在生產(chǎn)過程中運(yùn)用現(xiàn)代化的科學(xué)手段努力把握各種地質(zhì)災(zāi)害的成因機(jī)理，做到有備無患。同時(shí)，煤礦生產(chǎn)單位也應(yīng)該具有社會(huì)主義責(zé)任心，早發(fā)現(xiàn)，早預(yù)防，保證生產(chǎn)的正常進(jìn)行，工人的生命財(cái)產(chǎn)安全，以及礦區(qū)人民和諧的生活環(huán)境，保證煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（作者單位：湖北國(guó)土資源職業(yè)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]閆榮榮，張雪梅.我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害防治投融資多元化模式探索.中國(guó)礦業(yè)。2010，19（增刊）.

[2]李永利.淺談現(xiàn)階段我國(guó)多發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的防治.科技資訊.2011，2.

[3]郭維君，崔曉艷，肖貴元，等.礦山地質(zhì)災(zāi)害主要類型及防治對(duì)策研究.金屬礦山.2010，410.

[4]衣昊鵬，姜震.礦山地質(zhì)災(zāi)害原因及防治措施.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào).2010，4.

第8篇：礦井災(zāi)害防治范文

【關(guān)鍵詞】沖擊地壓 沖擊地壓分類 發(fā)生條件 預(yù)警技術(shù) 不足與展望

1、引言

煤礦開采中的自然災(zāi)害眾多，作為一種強(qiáng)烈的動(dòng)壓顯現(xiàn)現(xiàn)象，沖擊地壓已成為威脅煤礦安全開采的重要災(zāi)害之一。沖擊地壓是以拋出煤巖體的形式釋放變形能，具有突發(fā)性和猛烈性的特點(diǎn)，會(huì)造成支架損壞、片幫冒頂、人員傷亡，伴隨著巨大的響聲和巖體震動(dòng)可能誘發(fā)煤與瓦斯突出、煤層自燃發(fā)火、冒頂?shù)却紊鸀?zāi)害，造成更為嚴(yán)重的后果[1-2]。沖擊地壓的監(jiān)測(cè)與掌控問題相當(dāng)復(fù)雜，而其造成的破壞又是相當(dāng)巨大的，很多發(fā)達(dá)國(guó)家都由于其巨大的災(zāi)害性都選擇了關(guān)閉沖擊地壓的礦井，而我國(guó)由于能源結(jié)構(gòu)的問題，必須對(duì)沖擊地壓進(jìn)行研究。隨著煤礦開采深度的增加，地質(zhì)構(gòu)造更加復(fù)雜，沖擊地壓的顯現(xiàn)形式和破壞規(guī)模都有增大的趨勢(shì)，目前對(duì)于沖擊地壓的研究過于離散化，難以形成一定的標(biāo)準(zhǔn)，使得沖擊地壓礦井尤其是新出現(xiàn)沖擊地壓的礦井難以選擇合適的方法解決沖擊地壓?jiǎn)栴}。因此，如何有效地預(yù)測(cè)和治理沖擊地壓已經(jīng)成為制約我國(guó)礦山安全生產(chǎn)的一項(xiàng)亟待解決的難題[3-4]。

2、沖擊地壓的發(fā)生條件分析

2.1 沖擊傾向性

煤層的沖擊傾向性理論最早是由歐洲學(xué)者提出的，我國(guó)的科研工作者根據(jù)我國(guó)煤礦的實(shí)際資料選擇了其中的彈性能、動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間和沖擊能3個(gè)指數(shù)，同時(shí)又結(jié)合近年來我國(guó)煤礦的實(shí)際試驗(yàn)得出的單軸抗壓強(qiáng)度總共4個(gè)指標(biāo)作為沖擊傾向性的指標(biāo)，尤其對(duì)于頂板的巖層，還增加了彎曲能量指數(shù)[5-6]。近年來，我國(guó)科研人員在沖擊傾向性指標(biāo)的前提下，又提出了通過沖擊危險(xiǎn)性系數(shù)來評(píng)價(jià)沖擊地壓發(fā)生可能性的方法，主要是又添加了煤體的受力狀態(tài)，該方法也得到了眾多專家學(xué)者的認(rèn)可。

2.2 地質(zhì)影響因素

通過對(duì)國(guó)內(nèi)有發(fā)生沖擊地壓礦井的大量資料的查閱，可以得出巖層條件是誘發(fā)沖擊地壓的主因，主要包括了堅(jiān)硬厚層頂板、大傾角、煤厚變化及天然地震等，同時(shí)，地質(zhì)構(gòu)造也是誘發(fā)沖擊地壓的不可忽略的因素。在煤礦的開采過程中，由于破壞了原有的應(yīng)力平衡狀態(tài)，使得應(yīng)力重分布過程中彈性能得以突然釋放，從而誘發(fā)沖擊地壓或礦震。

2.3 開采技術(shù)因素

在煤層的開采過程中，由于開采技術(shù)及回填條件等的限制，會(huì)形成孤島煤柱，傳統(tǒng)的打眼放炮會(huì)形成巨大的震動(dòng)，容易誘發(fā)沖擊地壓。

3、煤礦沖擊地壓監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

分析煤礦沖擊礦壓的形成機(jī)理及其主要特征，減少和杜絕煤礦沖擊礦壓災(zāi)害的發(fā)生，對(duì)提高煤礦的安全生產(chǎn)具有重要意義，因此，建立合理的煤礦沖擊礦壓監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)礦壓災(zāi)害事故防治很有必要。

針對(duì)目前煤礦巖體動(dòng)態(tài)穩(wěn)定控制現(xiàn)狀，基于巖層運(yùn)動(dòng)與圍巖應(yīng)力場(chǎng)理論，結(jié)合煤巖沖擊壓力預(yù)測(cè)與治理等技術(shù)手段，在理論研究與實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐漸形成了以鉆屑法、電磁輻射法和微震法等方法的沖擊礦壓礦震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[9]。

（1）鉆屑法。鉆屑法是目前我國(guó)沖擊礦壓前兆探測(cè)最基本的一種監(jiān)測(cè)手段。在煤炭開采過程中，現(xiàn)行的規(guī)范中《沖擊地壓煤層安全開采暫行規(guī)定》和《煤礦安全規(guī)程》中都將該方法作為確定沖擊礦壓危險(xiǎn)程度及其防治措施效果的檢驗(yàn)方法，并取得很好地效果。該方法的主要優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)施簡(jiǎn)單方便，能直接反映煤層巖體體壓力大小，通過不同深度的取屑，可以測(cè)量煤層巖體在不同深度的壓力狀態(tài)。但是由于該方法探測(cè)范圍有限，打鉆工程量大，人工操作存在較大誤差等，不能實(shí)現(xiàn)在線監(jiān)測(cè)，故不能在復(fù)雜地質(zhì)條件中得到有效推廣。

（2）電磁輻射法。電磁輻射法是一種非接觸式探測(cè)方法，近年來，該方法在我國(guó)沖擊礦壓監(jiān)測(cè)中得到廣泛應(yīng)用。該方法的主要優(yōu)點(diǎn)在于電磁輻射檢測(cè)儀方便攜帶，不需要安裝，可以直接掛靠在巷道煤壁，通過在整個(gè)巷道煤壁布置電磁輻射檢測(cè)儀就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)礦井沖擊礦壓的在線監(jiān)測(cè)。

（3）微震法。煤礦井下煤體和采場(chǎng)巖石是一種應(yīng)力介質(zhì)，當(dāng)其受到頂?shù)装鍓毫r(shí)，煤體和圍巖就會(huì)變形破壞，同時(shí)將伴隨著能量的釋放，微震則為這種釋放過程的物理效應(yīng)之一。在實(shí)際工程測(cè)試中，當(dāng)煤巖體在彈性壓力變形破壞的過程中，會(huì)產(chǎn)生以較低頻率（f

4、目前存在的主要問題及今后研究方向展望

4.1存在的主要問題

（1）基礎(chǔ)理論研究不夠，缺乏指導(dǎo)意義的理論?？斩吹睦碚撗芯吭斐蓻_擊地壓發(fā)生機(jī)理、監(jiān)測(cè)手段與防治方法之間的相互斷層脫節(jié)。

（2）對(duì)于災(zāi)害的評(píng)價(jià)機(jī)制不健全，不能對(duì)災(zāi)害發(fā)生的可能性做出準(zhǔn)確的判斷。

（3）對(duì)于沖擊地壓的監(jiān)測(cè)受到設(shè)備適用性及操作人員水平的限制，而且在設(shè)備使用上缺乏規(guī)則或理論指導(dǎo)。

（4）沒有采取積極的防治措施，在災(zāi)害發(fā)生后或即將發(fā)生時(shí)才采取措施的方式太過被動(dòng)，不能從根本上避免沖擊地壓的發(fā)生或降低其造成的損失。

（5）實(shí)際生產(chǎn)同災(zāi)害防治之間的矛盾。煤礦過分重視產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，忽視沖擊地壓的監(jiān)測(cè)和防治；現(xiàn)場(chǎng)指揮人員個(gè)人素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)低下，墨守成規(guī)不能做到隨機(jī)應(yīng)變。

（6）行業(yè)安全監(jiān)管部門技術(shù)力量薄弱。監(jiān)管部門缺乏素質(zhì)過硬的技術(shù)人才導(dǎo)致技術(shù)水平低下難以對(duì)沖擊地壓的形成和發(fā)展做出及時(shí)的判斷。

（7）煤礦安全中關(guān)于沖擊地壓的法律法規(guī)不健全，不能與時(shí)俱進(jìn)，導(dǎo)致對(duì)于沖擊地壓的監(jiān)測(cè)和防治做不到有法可依，過分依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和感覺，容易導(dǎo)致事故的發(fā)生，所以急需制定新的沖擊地壓規(guī)范以及相關(guān)法律法規(guī)。

4.2研究方向展望

（1）對(duì)于沖擊地壓，我國(guó)煤礦出于經(jīng)濟(jì)效益的考慮，一般都忽略了其基礎(chǔ)概念和理論的研究，而是重點(diǎn)放在了對(duì)于災(zāi)害的防治上。為了盡可能減小沖擊地壓帶來的災(zāi)害，我們今后的重點(diǎn)應(yīng)放在沖擊地壓發(fā)生機(jī)理的研究上，進(jìn)而向防治延伸。

（2）目前對(duì)于沖擊地壓的預(yù)評(píng)價(jià)方法還依賴于人為經(jīng)驗(yàn)，鉆屑法、應(yīng)力計(jì)法等只是針對(duì)某些點(diǎn)的觀測(cè)，無法實(shí)現(xiàn)區(qū)域化的覆蓋。所以沖擊地壓的數(shù)字化區(qū)域監(jiān)測(cè)技術(shù)和量化的科學(xué)的預(yù)評(píng)價(jià)體系的建立也將是今后沖擊地壓的一個(gè)重點(diǎn)研究方向。

（3）對(duì)于深部開采區(qū)，沖擊地壓的防治重點(diǎn)應(yīng)是積聚彈性能的量化以及轉(zhuǎn)化研究，因此需要理論基礎(chǔ)創(chuàng)新和專門的現(xiàn)代化精密儀器研發(fā)。

（4）對(duì)于存在巨厚巖層頂板的礦井，雖然目前已知巨厚巖層頂板是沖擊地壓的主導(dǎo)隱患，但目前的技術(shù)尚不能方便、高效的將其切割或預(yù)裂，所以對(duì)于巨厚巖層頂板的有效處理亦將是今后的研究重點(diǎn)。

5、結(jié)論

（1）影響沖擊地壓發(fā)生的因素主要有煤層本身的沖擊傾向性，地質(zhì)影響因素和煤礦的開采技術(shù)因素等。

（2）限于技術(shù)，目前對(duì)于煤礦的沖擊地壓還是以預(yù)警為主，常用的預(yù)警方法主要有鉆屑法、電磁輻射法和微震法三種。

（3）未來我國(guó)煤礦沖擊地壓的研究應(yīng)從概念級(jí)別入手，延伸到理論、技術(shù)及設(shè)備儀器方面，使沖擊地壓的研究從發(fā)生機(jī)理、監(jiān)測(cè)預(yù)警到防治手段都具有較強(qiáng)的實(shí)用性，更好地指導(dǎo)我國(guó)煤礦沖擊地壓的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧士坦，土春秋，顧士彬，等.礦井沖擊地壓信息識(shí)別與預(yù)報(bào)方法的研究進(jìn)展[J]山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011， 30（2）： 9-13

[2]譚云亮.礦山壓力與巖層控制[M]北京：煤炭工業(yè)出版社，2011.

[3]齊慶新，竇林名.沖擊地壓理論與技術(shù)[M]徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2008.

第9篇：礦井災(zāi)害防治范文

論文摘要:針對(duì)查莊煤礦的實(shí)際，分析了礦井“一通三防”災(zāi)害現(xiàn)狀以及基本的治理方法，提出了防治目標(biāo)及技術(shù)思路，對(duì)于礦井通防安全的健康發(fā)展有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

查莊煤礦于1968年建成投產(chǎn)，開采已有40年歷史，自然條件特殊，安全生產(chǎn)的條件較為復(fù)雜。礦井通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜，系統(tǒng)調(diào)控難度大;瓦斯涌出異常區(qū)逐年增加，瓦斯問題突出;煤塵具有強(qiáng)爆炸性，爆炸指數(shù)較高，煤塵威脅明顯;開采的煤層多數(shù)為1~2類自燃煤層，發(fā)火期較短、范圍廣，防滅火形勢(shì)嚴(yán)重。礦井在通風(fēng)、瓦斯、煤塵、自燃發(fā)火方面的隱患均十分突出。在礦井生產(chǎn)向深部和邊界轉(zhuǎn)移的衰老期，這些隱患更為明顯。如何對(duì)上述隱患進(jìn)行有效治理，已經(jīng)成為礦井安全健康、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

1　礦井災(zāi)害分析評(píng)價(jià)

1. 1　礦井通風(fēng)系統(tǒng)演變及現(xiàn)狀

(1)礦井通風(fēng)補(bǔ)充演變。第一階段:查莊煤礦建井初期的通風(fēng)方式為中央邊界式，即副井進(jìn)風(fēng)，南風(fēng)井回風(fēng)。

第二階段: 20世紀(jì)70年代末期查莊煤礦與中高余煤礦合并后，通過井下巷道改造，通風(fēng)系統(tǒng)改造為混合式通風(fēng)，即由查莊副井、中高余副井進(jìn)風(fēng)，南風(fēng)井、西風(fēng)井回風(fēng)。

第三階段: 20世紀(jì)90年代初期礦井進(jìn)行改擴(kuò)建，在工廣內(nèi)新打1座新副井，老副井改造為新主井，老主井報(bào)廢，在井田深部新建1座北風(fēng)井，于1994年投入使用，同時(shí)報(bào)廢了風(fēng)機(jī)已經(jīng)老化的西風(fēng)井，通過礦井通風(fēng)系統(tǒng)改造，通風(fēng)系統(tǒng)形成新副井、中副井進(jìn)風(fēng)，南風(fēng)井、北風(fēng)井回風(fēng)。

第四階段: 2000年，因開采南風(fēng)井煤柱，需要報(bào)廢南風(fēng)井，將老主井改造為中央風(fēng)井，通風(fēng)系統(tǒng)隨即改造為新副井、中副井進(jìn)風(fēng)，中央風(fēng)井、北風(fēng)井回風(fēng)。第五階段: 2004年因生產(chǎn)接續(xù)緊張，需要開采中井煤柱，又將中副井充填報(bào)廢，形成現(xiàn)在的新副井進(jìn)風(fēng)，中央風(fēng)井、北風(fēng)井回風(fēng)的混合式通風(fēng)方式。

(2)礦井通風(fēng)系統(tǒng)現(xiàn)狀。目前通風(fēng)狀況:北風(fēng)井裝備2臺(tái)型號(hào)為G4-73-11№28D型離心式通風(fēng)機(jī)，配備JS-1512-12型電動(dòng)機(jī)，功率330 kW，擔(dān)負(fù)上組煤-350 m水平以下各采區(qū)的通風(fēng)任務(wù)。中央風(fēng)井裝備2臺(tái)對(duì)旋軸流式通風(fēng)機(jī)，型號(hào)為BDK-8-№20，配備YBF315L2-8型電動(dòng)機(jī)，功率2×110 kW。擔(dān)負(fù)-250 m水平以上采區(qū)和-350 m下組煤西翼采區(qū)的通風(fēng)任務(wù)。

1. 2　當(dāng)前礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)和今后可能出現(xiàn)的問題

隨著礦井生產(chǎn)向深部延深和邊界拓展，當(dāng)前礦井通風(fēng)系統(tǒng)的存在問題已經(jīng)凸顯出來，北風(fēng)井通風(fēng)能力逐漸不足，主扇風(fēng)機(jī)已經(jīng)多年滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，且風(fēng)機(jī)呈現(xiàn)老化趨勢(shì);中央風(fēng)井通風(fēng)目前生產(chǎn)條件下能力趨于富裕過剩。

當(dāng)?shù)V井淺部水平生產(chǎn)逐步結(jié)束而轉(zhuǎn)向深部生產(chǎn)水平后，目前的通風(fēng)系統(tǒng)將不能滿足生產(chǎn)的需要，必須進(jìn)行相應(yīng)的改造，否則礦井生產(chǎn)將難以為繼。

1. 3　瓦斯情況礦井歷年瓦斯鑒定均屬低瓦斯礦井

礦井生產(chǎn)初期淺部水平煤層瓦斯賦存量小，瓦斯涌出量不大。第1次瓦斯異常涌出發(fā)生在5405工作面， 1992年1月工作面上隅角瓦斯積聚超限達(dá)到2%以上，導(dǎo)致工作面停產(chǎn)8 d，采取改變通風(fēng)系統(tǒng)由上行風(fēng)改為下行風(fēng)等措施后，生產(chǎn)得以繼續(xù)。

下組煤-250 m水平7500采區(qū)投產(chǎn)后，采掘工作面均出現(xiàn)瓦斯異常涌出現(xiàn)象，瓦斯涌出量明顯增大。1994年礦井瓦斯鑒定，采區(qū)瓦斯相對(duì)涌出量達(dá)到12. 13 m3/，t被定為低瓦斯礦井高沼氣區(qū)，按高瓦斯礦井的標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行裝備和管理。自此以后，五、七層煤采掘工作面瓦斯異常涌出現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，尤其是7600、7700采區(qū)掘進(jìn)期間還出現(xiàn)過瓦斯動(dòng)力噴出現(xiàn)象。隨著生產(chǎn)的不斷向深部延深，采空區(qū)面積增大，地質(zhì)條件的復(fù)雜，非正規(guī)生產(chǎn)區(qū)域增加，瓦斯管理的難度不斷加大，任務(wù)更加艱巨。

1. 4　煤　塵

查莊煤礦開采的煤層其煤塵均具有爆炸性，爆炸指數(shù)37. 31% ~44. 53%。當(dāng)生產(chǎn)過程中空氣中懸浮煤塵達(dá)到一定濃度，遇到高溫火源就能發(fā)生煤塵爆炸;另一方面，礦工長(zhǎng)期吸入粉塵可導(dǎo)致矽肺病。

經(jīng)過多年的綜合防塵治理，井下作業(yè)環(huán)境狀況已大為改善，然而仍存在大量問題和隱患。一是生產(chǎn)過程中綜合防塵措施落實(shí)不到位，放炮、運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都安裝了防塵設(shè)施，卻不能正常使用，有應(yīng)付檢查的現(xiàn)象。究其原因，主要是職工的安全意識(shí)淡薄，對(duì)煤塵的危害認(rèn)識(shí)不足，還沒有樹立起生命第一健康是基礎(chǔ)的人生新觀念，表現(xiàn)出安全教育的滯后。二是綜合防塵的治理手段落后，技術(shù)水平低，防塵自動(dòng)化應(yīng)用差距較大。

1. 5　自然發(fā)火

目前開采的二、三、九、十層煤均屬易自然發(fā)火煤層，實(shí)驗(yàn)室最短發(fā)火期在43~67 d之間，一般在6~12個(gè)月。自1968年建礦到2006年底，生產(chǎn)原煤4213. 86萬(wàn)t，共發(fā)生礦井火災(zāi)14次，其中內(nèi)因火災(zāi)13次，外因火災(zāi)1次，百萬(wàn)噸發(fā)火率0. 34。按發(fā)火部位分析，發(fā)生在采空區(qū)煤柱和浮煤的火災(zāi)9次，占64. 3% ;發(fā)生在掘進(jìn)巷道內(nèi)火災(zāi)3次，占21. 4% ;其他火災(zāi)2次，占14. 3% ; 1997年以前，火災(zāi)事故主要發(fā)生在3200、3400、3600等采區(qū)，因出現(xiàn)嚴(yán)重的煤炭自然發(fā)火而凍結(jié)煤炭?jī)?chǔ)量和封閉采掘工作面機(jī)械設(shè)備，對(duì)礦井安全生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅，給正常安全生產(chǎn)造成較大被動(dòng)。

隨著礦井生產(chǎn)進(jìn)入后期，一方面前進(jìn)式開采導(dǎo)致大面積采空區(qū)處于通風(fēng)系統(tǒng)的包圍之中，采空區(qū)漏風(fēng)難以避免，殘留煤炭長(zhǎng)期氧化蓄熱;另一方面，生產(chǎn)接續(xù)緊張導(dǎo)致采場(chǎng)布局中防治自然發(fā)火的技術(shù)要求難以有效落實(shí);第三方面是31200西翼采區(qū)、南風(fēng)井煤柱采區(qū)、中井煤柱采區(qū)都臨近末采，采區(qū)煤柱的周圍均為采空區(qū)，是最易產(chǎn)生煤炭自然發(fā)火的時(shí)期，在掘進(jìn)貫通老巷時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)過高溫水蒸汽現(xiàn)象。因此，礦井生產(chǎn)后期的自燃發(fā)火隱患將愈來愈突出，防滅火的任務(wù)越來越艱巨。

1. 6　其他災(zāi)害

隨著礦井開采深度的增加，地溫災(zāi)害將越來越明顯地影響職工身心健康和安全生產(chǎn)。當(dāng)前開采深度在-700 m以下，局部地點(diǎn)溫度在23℃以上，隨著開采深度的增加，地溫梯度增加更大。

下組煤8、9、10層開采期間高氮低氧現(xiàn)象明顯，特別是盲巷、采空區(qū)等地點(diǎn)尤為突出，若通風(fēng)管理不善、臨時(shí)停風(fēng)、微風(fēng)無風(fēng)等，造成井下局部地點(diǎn)空氣成分發(fā)生變化，出現(xiàn)高氮缺氧，極易引起人員窒息死亡。

2　“一通三防”建設(shè)目標(biāo)

建立安全合理、穩(wěn)定可靠的礦井通風(fēng)系統(tǒng)，杜絕瓦斯、煤塵、自然發(fā)火等重大災(zāi)害事故和“一通三防”方面的各類事故，為礦井的安全生產(chǎn)創(chuàng)造良好的通防條件。

努力提高礦井“一通三防”管理水平，促進(jìn)礦井“一通三防”各項(xiàng)工作不斷上水平、上臺(tái)階，保持通防質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化礦井水平和通防安全示范化礦井水平。

面對(duì)出現(xiàn)的各種新問題和不斷惡化的生產(chǎn)條件，提出超前性的措施和應(yīng)對(duì)策略，確保“一通三防”各項(xiàng)工作適應(yīng)新形勢(shì)的需要，為建設(shè)本質(zhì)安全型礦井提高礦井的抗災(zāi)能力發(fā)揮重要作用。

3　主要通防災(zāi)害防治規(guī)劃

3. 1　礦井通風(fēng)系統(tǒng)

礦井通風(fēng)系統(tǒng)是安全生產(chǎn)的基本條件，是“一通三防”各項(xiàng)工作的基礎(chǔ)，立足當(dāng)前，兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)，確保礦井通風(fēng)系統(tǒng)合理穩(wěn)定可靠，有足夠的通風(fēng)能力，在礦井生產(chǎn)的不同階段能時(shí)時(shí)滿足生產(chǎn)的需要是礦井通風(fēng)管理的首要任務(wù)。

(1)充分發(fā)揮現(xiàn)有風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)的通風(fēng)能力，優(yōu)化調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，合理調(diào)配，保證當(dāng)前一段時(shí)間礦井通風(fēng)系統(tǒng)滿足生產(chǎn)的需要。但隨著淺部生產(chǎn)采區(qū)的結(jié)束，當(dāng)前的通風(fēng)系統(tǒng)已不適應(yīng)生產(chǎn)的需要，北風(fēng)井供風(fēng)能力緊張，中央風(fēng)井供風(fēng)能力有富裕。通過優(yōu)化調(diào)整，掘進(jìn)-350 m改造回風(fēng)巷，將-350m水平部分網(wǎng)絡(luò)調(diào)至中央風(fēng)井供風(fēng)，充分發(fā)揮中央風(fēng)井的通風(fēng)能力為深部生產(chǎn)采區(qū)服務(wù)，初步緩解了北風(fēng)井供風(fēng)能力不足的矛盾。

(2)分析掌握北風(fēng)井和中央風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)的運(yùn)行狀況，適時(shí)提出更換主要通風(fēng)機(jī)方案。北風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)型號(hào)為G4-73-11№28D型，前導(dǎo)器葉片全打開，滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)多年，達(dá)到最大通風(fēng)能力，當(dāng)采場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，井下調(diào)風(fēng)相當(dāng)困難。另一方面，風(fēng)機(jī)本身質(zhì)量差，長(zhǎng)期滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，效率較低，從運(yùn)轉(zhuǎn)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性2個(gè)方面分析，都應(yīng)盡快更換北風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)。

中央風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)型號(hào)BDK-8-№20型，最大排風(fēng)量3 800 m3/min，要達(dá)到為-350 m水平部分采區(qū)服務(wù)的目的，預(yù)計(jì)要出現(xiàn)排風(fēng)量不足的問題。另一方面，在礦井生產(chǎn)的末期，要回收北風(fēng)井煤柱，報(bào)廢北風(fēng)井，全礦井就只能利用中央風(fēng)井來排風(fēng)，其通風(fēng)能力肯定不能滿足需要，到時(shí)必須更換中央風(fēng)井主要通風(fēng)機(jī)。

(3)強(qiáng)化通風(fēng)系統(tǒng)管理，確保在生產(chǎn)接續(xù)緊張，采場(chǎng)調(diào)整頻繁的條件下，礦井通風(fēng)系統(tǒng)的合理穩(wěn)定可靠，有足夠的通風(fēng)能力。強(qiáng)化通風(fēng)系統(tǒng)的日常管理，從巷道布置設(shè)計(jì)到施工與維護(hù)、通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)控等方面采取措施，提高有效風(fēng)量率，提高通風(fēng)系統(tǒng)的運(yùn)行質(zhì)量。根據(jù)采場(chǎng)接續(xù)安排，做到超前分析，預(yù)測(cè)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的變化，制定年度通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整的方案和計(jì)劃，提前做好實(shí)現(xiàn)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的順利延續(xù)和變化工作，做到通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)不斷簡(jiǎn)化，通風(fēng)系統(tǒng)保持適時(shí)優(yōu)化。

(4)進(jìn)一步提高局部通風(fēng)的安全保障，加大對(duì)旋式局部通風(fēng)機(jī)的投入，逐步淘汰11 kW及以下的局部通風(fēng)機(jī)，實(shí)現(xiàn)“雙風(fēng)機(jī)、雙電源，自動(dòng)切換、自動(dòng)分風(fēng)”，確保掘進(jìn)巷道的風(fēng)速、風(fēng)量符合設(shè)計(jì)要求。

3. 2　防治瓦斯

礦井開采的后期，采場(chǎng)逐步向礦井邊界和深部轉(zhuǎn)移，瓦斯的隱患將逐步加重，瓦斯的危害將更加突出。尤其是低瓦斯礦井的高瓦斯異常區(qū)域，瓦斯賦存不規(guī)律，受地質(zhì)構(gòu)造的影響較大，平常生產(chǎn)中出現(xiàn)瓦斯異常涌出機(jī)率很少，人們往往容易出現(xiàn)松懈麻痹的心理，一旦出現(xiàn)瓦斯突然涌出，又往往很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)治理瓦斯異常涌出的措施跟不及時(shí)，這是治理瓦斯的最大隱患。

防治瓦斯的重點(diǎn)區(qū)域:一是五層、七層采區(qū)?？拷畈课鍖印⑵邔拥耐咚?，賦存量逐漸增加，采掘生產(chǎn)地點(diǎn)瓦斯涌出相應(yīng)增加，尤其是靠近井田邊界斷層處的生產(chǎn)采區(qū)，瓦斯異常涌出現(xiàn)象將更加突出。二是深部三層煤采區(qū)，瓦斯賦存量有明顯增加的趨勢(shì)。從31200東翼深部采區(qū)部分采煤工作面回風(fēng)隅角瓦斯涌出量上升，就能看出來。三是采空區(qū)積存大量瓦斯。五、七層采空區(qū)幾乎可以說都是瓦斯庫(kù)，瓦斯積聚嚴(yán)重;其它地點(diǎn)采空區(qū)雖然瓦斯積存量不足特別高，但往往出現(xiàn)高二氧化碳高氮等現(xiàn)象。

防治瓦斯的重點(diǎn)地點(diǎn):一是五、七層煤采煤工作面回風(fēng)隅角。該范圍內(nèi)瓦斯超限甚至瓦斯積聚嚴(yán)重，當(dāng)實(shí)行無煤柱開采時(shí)，采煤面進(jìn)風(fēng)隅角及整個(gè)切頂線都有出現(xiàn)瓦斯超限的可能。二是五、七層煤采空區(qū)密閉堵附近，墻內(nèi)瓦斯積聚，墻外瓦斯超限。三是五、七層煤掘進(jìn)工作面，這些地點(diǎn)炮眼內(nèi)一般均能檢測(cè)到瓦斯。當(dāng)掘進(jìn)至斷層附近，尤其是斷層組附近時(shí)，很容易出現(xiàn)瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象，呈現(xiàn)瓦斯從炮眼內(nèi)噴出。而掘進(jìn)工作面又是礦井通風(fēng)的薄弱環(huán)節(jié)。

防治瓦斯措施:一是認(rèn)真貫徹落實(shí)“先抽后采、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”瓦斯治理十二字方針，把提高防治瓦斯重要性認(rèn)識(shí)真正落實(shí)到行動(dòng)上，落實(shí)到現(xiàn)場(chǎng)上。瓦斯危害巨大，人人皆知，然而為什么瓦斯爆炸卻仍時(shí)有發(fā)生，讓我們震憾。究其根源，防治瓦斯措施落實(shí)有差距，不能慎之又慎，持之以恒的抓好措施是關(guān)鍵所在。因此，防治瓦斯必須克服形式主義，實(shí)實(shí)地地抓好措施在現(xiàn)場(chǎng)的落實(shí)，不能有絲毫的懈怠和馬虎，實(shí)踐證明，只要真正重視防治瓦斯工作，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患苗頭，我們完全有能力治理好瓦斯，消滅重大災(zāi)害事故的發(fā)生。二是根據(jù)不同區(qū)域、不同地點(diǎn)瓦斯涌出特性，制定有針對(duì)性專項(xiàng)措施。三是強(qiáng)化特殊生產(chǎn)地點(diǎn)的瓦斯管理。四是完善礦井瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)，提高技術(shù)裝備水平，充分發(fā)揮其安全保障作用。

3. 3　防治煤塵

煤塵事故是礦井潛在的重大事故隱患，而綜合防塵工作關(guān)系到生產(chǎn)全過程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，人為因素制約較大，管理難度大。要求我們必須高度重視，認(rèn)真落實(shí)每道生產(chǎn)工序，各個(gè)揚(yáng)塵環(huán)節(jié)的綜合防塵工作。一是強(qiáng)化人本管理，加強(qiáng)職工和各級(jí)管理人員培訓(xùn)教育工作，真正把綜合防塵工作轉(zhuǎn)化為職工的自覺行動(dòng)。二是層層分解管理責(zé)任，抓檢查，嚴(yán)考核，把各項(xiàng)措施落實(shí)到現(xiàn)場(chǎng)。三是加大投入，提高技術(shù)創(chuàng)新水平，逐步實(shí)現(xiàn)綜合防塵自動(dòng)化。

3. 4　防治自然發(fā)火

自然發(fā)火的隱患將始終伴隨著生產(chǎn)全過程，按照“以防為主、防治結(jié)合”指導(dǎo)思想，建立礦井防滅火防治體系。從預(yù)防上入手，把主要精力、措施放在“防”上。預(yù)防內(nèi)因火災(zāi)的主要方法是消除形成自然發(fā)火事故的基本條件，煤炭自燃的三個(gè)條件只要消除或改變其中一個(gè)或一個(gè)以上的條件，就可防止或控制自然火災(zāi)。

現(xiàn)場(chǎng)措施上一是提高密閉質(zhì)量、二是加大防滅火注漿量、三是應(yīng)用通風(fēng)均壓調(diào)整、四是加強(qiáng)檢測(cè)監(jiān)控。實(shí)施“人機(jī)結(jié)合”自然發(fā)火監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)體系，充分發(fā)揮防滅火束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)作用，強(qiáng)化瓦斯檢查員的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)檢查力度，做到監(jiān)測(cè)監(jiān)控。從生產(chǎn)布局、采掘工藝、防滅火裝備與材料、工藝，到措施的現(xiàn)場(chǎng)落實(shí)等方面采取綜合措施。落實(shí)好防滅火規(guī)劃、研究、布置、檢查、分析、總結(jié)“六個(gè)環(huán)節(jié)”，把好巷道設(shè)計(jì)、材料計(jì)劃、安全技措、防滅火設(shè)施質(zhì)量、防滅火隱患和防滅火救災(zāi)預(yù)案“六個(gè)關(guān)口”。

4　結(jié)　語(yǔ)

(1)“一通三防”工作是煤礦安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)工作，更是重中之重的工作，各級(jí)人員都要高度重視，切實(shí)擺正“一通三防”工作與其他工作的關(guān)系，嚴(yán)格落實(shí)制度、強(qiáng)化管理，消除“一通三防”事故隱患。

(2)通風(fēng)系統(tǒng)是“一通三防”管理的基礎(chǔ)，通風(fēng)系統(tǒng)管理的優(yōu)劣，對(duì)瓦斯、煤塵、防滅火等均起到至關(guān)重要的影響。