服務(wù)業(yè)的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的服務(wù)業(yè)的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

【關(guān)鍵詞】 何首烏； 二苯乙烯苷； 高效液相色譜； 含量測(cè)定

Abstract：ObjectiveAn HPLC method was established for the determination of 2，3，5，4'tetrahydroxystilbene2OβDglucopyranoside in Shouwujing Oral Solution．MethodsA Symmetry- C18 column(3.9 mm×250 mm，5 μm)with a mobile phase composed of acetonitrilewater(17∶83)was used．The detection wavelength was 320 nm and the flow rate was 1.0 ml/min ．Results The calibration curves were linear between 0.45～1.8 μg (r=0.999 9)，the 8 hours' precision RSD was 0.7% ．ConclusionThe method is simple，rapid and accurate and is suitable for the determination of 2，3，5，4'tetrahydroxystilbene2OβDglucopyranoside in Shouwujing Oral Solution．

Key words：Polygonum multiflorum Thunb.； Stilbenes； HPLC； Content determination

首烏精口服液由何首烏醇提取后加入香精等輔料稀釋到一定濃度而得到，具有烏須發(fā)、悅顏色、養(yǎng)精血、抗衰老之功， 其有效成分二苯乙烯苷具有顯著的藥理活性［1］?，F(xiàn)代藥理研究證明：首烏及其所含的二苯乙烯苷化合物具有抗衰老，提高免疫功能，防治動(dòng)脈硬化及保肝等作用［2］。臨床應(yīng)用研究表明：二苯乙烯苷在防治中老年疾病如高脂血癥、高血壓、慢性氣管炎、糖尿?。痪裆窠?jīng)性疾病如神經(jīng)衰弱、癲癇等諸多方面均具有較為顯著的療效［3］。為控制產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量，采用HPLC對(duì)何首烏的活性成分二苯乙烯苷進(jìn)行含量測(cè)定的研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 器材與試劑

Waters高效液相色譜儀，Waters 1525 Binary 泵，AUTOSAMPLER 717 進(jìn)樣器，Waters 2487型雙波長(zhǎng)紫外檢測(cè)器；M32色譜工作站；日本島津AUW120D十萬(wàn)分之一電子分析天平；二苯乙烯苷對(duì)照品由成都思科華生物技術(shù)有限公司提供，其二苯乙烯苷含量大于98%。乙腈為色譜純，流動(dòng)相用水為超純水， 口服液用水為蒸溜水，乙醇等為分析純。

2 方法與結(jié)果

2.1 首烏精口服液制備 何首烏，四川地產(chǎn)藥材，打粉，過(guò)60目篩。 稱取何首烏粉末100 g置于容量瓶中，量取55%的乙醇700 ml加入容量瓶中（固液比為1∶7）后，靜置浸潤(rùn)30 min，在75℃ 加熱回流，乙醇提取時(shí)間為45 min，冷卻、靜置讓其充分沉淀后過(guò)濾，棄去濾渣。然后將提取液用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀回收乙醇并濃縮， 55～60℃真空濃縮提取液，室溫下靜置24 h后，取上清液放入圓底燒瓶中，并加入適量蒸溜水定容至刻度得口服液母液， HPLC測(cè)定其二苯乙烯苷含量，將其稀釋至0.1%，加入防腐劑等，調(diào)節(jié)pH至7.0～7.5，濾過(guò)，灌封，滅菌，即得首烏精口服液30 mg（含二苯乙烯苷）/10 ml/支。

2.2 色譜條件 色譜柱為SymmetryC18（3.9 mm×250 mm，5μm），流動(dòng)相為乙腈水（17∶83），流速為1.0 ml/min，測(cè)定波長(zhǎng)320 nm，柱溫30℃。理論塔板數(shù)按二苯乙烯苷峰計(jì)算應(yīng)不低于4500。二苯乙烯苷對(duì)照品及首烏精口服液（供試品）的色譜圖見(jiàn)圖1。

圖1 HPLC圖（略）

2.3 溶液的制備

2.3.1 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取二苯乙烯苷對(duì)照品1.35 mg置于已干燥至恒溫的10 ml的容量瓶中，加50%的乙醇定容至刻度，搖勻，用0.45 μm的微孔濾膜過(guò)濾備用。

2.3.2 供試品溶液的制備 精密吸取自制二苯乙烯苷100 μl置于已干燥至恒溫的10 ml的容量瓶中，加50%的乙醇定容至刻度，搖勻，用0.45 μm的微孔濾膜過(guò)濾備用。

2.3.3 空白實(shí)驗(yàn) 空白溶液的制備是按處方各種成分的比例，自配不含何首烏的口服液，按其工藝制成陰性對(duì)照，再按供試品溶液制備方法制備并測(cè)定。結(jié)果空白溶液在與二苯乙烯苷對(duì)照品相同保留時(shí)間處無(wú)色譜峰，故認(rèn)為無(wú)干擾。

2.4 線性關(guān)系考察 將對(duì)照品溶液1 ml裝入1-5號(hào)進(jìn)樣管，分別取3，6，9，12，15 μl進(jìn)樣，記錄色譜圖和各濃度相應(yīng)的峰面積值，以二苯乙烯苷對(duì)照品含量(X)對(duì)峰面積值(Y)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理求得回歸方程為：Y=4.73e+006X-2.12e+005，r=0.999 987，結(jié)果表明二苯乙烯苷在0.45～1.8 μg線性關(guān)系良好。本法用外標(biāo)法計(jì)算含量。

2.5 穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn) 取供試品溶液，間隔約2h分別于0，1，3，5，8 h進(jìn)樣10μl， 測(cè)得二苯乙烯苷的含量依次為7.32，7.26，7.22，7.17，7.11 mg/ml，平均值為7.22 mg/ml，RSD為0.7%。測(cè)定結(jié)果表明樣品在8 h內(nèi)基本穩(wěn)定。

2.6 精密度實(shí)驗(yàn) 精密吸取同一對(duì)照品溶液10 μl連續(xù)進(jìn)樣5次，測(cè)定峰面積積分平均值為2.999×106，峰面積的RSD為0.4%。

2.7 重復(fù)性實(shí)驗(yàn)精密稱取同批樣品5份(每份約1 ml)，按2.3.2項(xiàng)供試品溶液的制備方法制備及上述色譜條件測(cè)定，測(cè)得平均含量為7.53 mg/ml，RSD為0.9%(n=5)，結(jié)果表明此法重復(fù)性良好。

2.8 加樣回收率實(shí)驗(yàn)采用加樣回收法精密稱取已知含量的同一批號(hào)的樣品5份，精確加入二苯乙烯苷對(duì)照品(0.675 mg/ml)，按2.3.2項(xiàng)供試品溶液的制備方法制備及上述色譜條件測(cè)定。結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 二苯乙烯苷加樣回收率測(cè)定（略）

樣品含量均為0.753 mg，加入量均為0.675 mg，n=5

2.9 樣品測(cè)定 分別精密吸取對(duì)照品溶液與樣品供試品溶液各10 μl，以上述色譜條件，測(cè)定3批樣品。測(cè)定含量見(jiàn)表2。

3 討論

據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道［4］，二苯乙烯苷色譜峰的光譜吸收曲線在(320±1) nm有最大吸收；本實(shí)驗(yàn)曾用紫外—可見(jiàn)分光光度法對(duì)二苯乙烯苷對(duì)照品溶液在200～420 nm波長(zhǎng)進(jìn)行掃描測(cè)定，最大吸收波長(zhǎng)在320 nm處，因此選擇320 nm為檢測(cè)波長(zhǎng)。

關(guān)于色譜條件，結(jié)果表明，流動(dòng)相為乙腈水(17∶83)，流速為1.0 ml/min時(shí)，二苯乙烯苷色譜峰達(dá)到了滿意分離，理論塔板數(shù)為4 535，分離度為8.61，拖尾因子為1.31，因此將此色譜條件定為口服液含量測(cè)定的最佳條件。

表2 不同批次二苯乙烯苷含量測(cè)定（略）

據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道［5］，二苯乙烯苷對(duì)光不穩(wěn)定，在pH 7.0～7.5水溶性、室溫條件下穩(wěn)定，因此，對(duì)首烏精口服液含量測(cè)定時(shí)，宜在避光條件下進(jìn)行，并使用棕色器皿；供試品、對(duì)照品溶液應(yīng)在臨用前配制，并調(diào)節(jié)其pH在7.0～7.5之間，柱溫控制在30℃，以減小誤差。

應(yīng)用Symmetry- C18色譜柱，其用高純硅膠填料，具有良好的色譜峰形、高重現(xiàn)性及長(zhǎng)柱壽命、并具有良好的用戶背景的特點(diǎn)。

本研究采用HPLC測(cè)首烏精口服液中有效成分二苯乙烯苷含量，靈敏度高、定量準(zhǔn)確，方法簡(jiǎn)便，重現(xiàn)性好，能有效地控制首烏精口服液制劑質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 陸蘊(yùn)如，鄧巧虹，車(chē)秋芳，等.何首烏及其制劑中2，3，5，4-四羥基二苯乙烯2OβD葡萄糖甙含量測(cè)定研究［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，21(6)：31.

［2］ 李玉芳，和玄華.何首烏現(xiàn)代研究進(jìn)展［J］.中成藥，1997，19（5）：37.

［3］ 鄧文龍，龔世榮.何首烏研究進(jìn)展［J］.中草藥，1987，18（3）42.

［4］ 魯 靜，粟曉黎，董海榮，等.高效液相色譜法測(cè)定何首烏及制首烏中羥苠衍生物的含量［J］.藥物分析雜志，2O00，20(2)：104.

第2篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

本身含義的不同、包含內(nèi)容的不同、存在意義的不同。

本身含義的不同：基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)是指提供公共網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、公共數(shù)據(jù)傳送和基本話音通信服務(wù)的業(yè)務(wù)。電信增值業(yè)務(wù)是相對(duì)于傳統(tǒng)的電信語(yǔ)音業(yè)務(wù)而言，指的是憑借公用電信網(wǎng)的資源和其它通信設(shè)備而開(kāi)發(fā)的附加通信業(yè)務(wù)，其實(shí)現(xiàn)的價(jià)值使原有網(wǎng)路的經(jīng)濟(jì)效益或功能價(jià)值增高。

包含內(nèi)容的不同：增值業(yè)務(wù)包括在線數(shù)據(jù)處理與交易處理業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)多方通信服務(wù)業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)因特網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)、存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)類業(yè)務(wù)、呼叫中心業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)、移動(dòng)網(wǎng)和固定網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)?；A(chǔ)電信業(yè)務(wù)具體包括固定網(wǎng)絡(luò)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途及本地電話業(yè)務(wù)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)、衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)公共數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)元素出租業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)的承載和接入及網(wǎng)絡(luò)外包等業(yè)務(wù)、國(guó)際通信基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)際電信業(yè)務(wù)、無(wú)線尋呼業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)售的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。

存在意義的不同：基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)需要建設(shè)全國(guó)性的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，影響用戶范圍廣，關(guān)系到國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)安全，充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，保證基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行平穩(wěn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。增值業(yè)務(wù)存在的意義是對(duì)原有通信網(wǎng)基本業(yè)務(wù)（電話、電報(bào)業(yè)務(wù)）以外業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，如數(shù)據(jù)撿索、數(shù)據(jù)處理、電子數(shù)據(jù)互換、電子信箱、電子查號(hào)和電子文件傳輸?shù)鹊葮I(yè)務(wù)。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

第3篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 服務(wù)經(jīng)濟(jì)

隨著社會(huì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)逐漸取代制造業(yè)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角地位，成為衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要標(biāo)志。面對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，嘉興在第十二個(gè)五年規(guī)劃建議提出了 “服務(wù)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略”。因此研究嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析其存在的問(wèn)題，為“十二五”的戰(zhàn)略目標(biāo)更好的實(shí)現(xiàn)做鋪墊，也為嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)監(jiān)管與發(fā)展提供決策依據(jù)。

1 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的基本內(nèi)涵

對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的含義，不同的學(xué)者從不同的視覺(jué)角度給出了不同的解釋。但歸納起來(lái)就是：與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì)的具有高技術(shù)性、知識(shí)密集型、動(dòng)態(tài)性、生產(chǎn)性的、新起的服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要分為生產(chǎn)業(yè)、生活業(yè)及農(nóng)村服務(wù)業(yè)。其中生產(chǎn)業(yè)是指那些為進(jìn)一步生產(chǎn)或者最終消費(fèi)而提供服務(wù)的中間投入，主要包括金融保險(xiǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)及服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)等；生活業(yè)主要是指直接滿足人們生活需要的服務(wù)行業(yè)，主要包括旅游業(yè)、批零住宿餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社區(qū)及家庭服務(wù)業(yè)等；農(nóng)村服務(wù)業(yè)主要包括農(nóng)村金融服務(wù)體系、農(nóng)村科技服務(wù)體系、農(nóng)村物流服務(wù)體系及農(nóng)村社區(qū)服務(wù)體系等。

2 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的意義

2.1 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能改善環(huán)境緩解資源短缺 嘉興已處于工業(yè)化的中后期階段，制造業(yè)已經(jīng)相當(dāng)成熟，但也面臨資源匱乏和環(huán)境瓶頸的制約，如果加快發(fā)展金融、物流、批發(fā)、各類專業(yè)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不僅可以是服務(wù)業(yè)本身得到升級(jí)，而且有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)等帶來(lái)的環(huán)境污染，有利于直接提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展[1]。

2.2 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R·K·謝爾普指出：農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)和制造業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“磚塊”（bricks），而服務(wù)業(yè)則是把它們黏合起來(lái)的“泥灰”（mortar）[2]。從某種意義上講，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)有著相互促進(jìn)，共同發(fā)展的關(guān)系。這表明服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的滲透性，能加快傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.3 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)能提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力 在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)下，世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展在經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，已經(jīng)邁向服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代[3]。目前國(guó)內(nèi)一些先進(jìn)城市的服務(wù)業(yè)發(fā)展較好，服務(wù)業(yè)占GDP比重較高，北京達(dá)到71%，廣州為58%，上海為52%。可見(jiàn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提高有著重大意義。嘉興處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)，面對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)中城市群的激烈競(jìng)爭(zhēng)，只有加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高其在GDP中的比重和質(zhì)量，才能提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

3 嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展

3.1 嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 2012年嘉興服務(wù)業(yè)增加值為1114.07億元，同比增長(zhǎng)10.2%。服務(wù)業(yè)增加值對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為43.1%。同比提高2.1個(gè)百分點(diǎn)。全市服務(wù)業(yè)占GDP比重為38.6%，占比增幅達(dá)1.7個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)一步提升了服務(wù)業(yè)在全市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。在“十二五”期間嘉興市大力實(shí)施服務(wù)業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略和服務(wù)業(yè)“倍增”計(jì)劃，同時(shí)為促進(jìn)服務(wù)業(yè)提速發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“穩(wěn)中求進(jìn)”，出臺(tái)了《2012年度嘉興市服務(wù)業(yè)發(fā)展工作要點(diǎn)》和《嘉興市服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)項(xiàng)目管理辦法》標(biāo)志著嘉興市服務(wù)業(yè)開(kāi)始邁向標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代，服務(wù)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出良好態(tài)勢(shì)，具體體現(xiàn)在：①服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人員能力現(xiàn)狀。服務(wù)業(yè)行業(yè)具種類多，集勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型于一體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，可以廣泛提供各種就業(yè)機(jī)會(huì)，吸納從第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的大批富余勞動(dòng)力。②服務(wù)業(yè)龍頭行業(yè)快速發(fā)展。嘉興港區(qū)將新建、續(xù)建19個(gè)三產(chǎn)服務(wù)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目，涉及總投資29.17億元。嘉興港區(qū)在推進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與生產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展這一目標(biāo)時(shí)，以臨高物流和大型專業(yè)市場(chǎng)這兩個(gè)為“龍頭”，并以此帶動(dòng)科技服務(wù)業(yè)、酒店餐飲旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、商貿(mào)及社區(qū)服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，港區(qū)還將繼續(xù)推進(jìn)酒店餐飲業(yè)、商業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)建設(shè)。③服務(wù)業(yè)聚集現(xiàn)象突出。隨著優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略的提出，為了取得更好的效果，以服務(wù)業(yè)為主的聚集區(qū)不斷涌現(xiàn)。目前，嘉興首批15家省、市級(jí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)已初步完成規(guī)劃。在2011年已經(jīng)有嘉興現(xiàn)代物流園、嘉興科技城、平湖九龍山旅游度假區(qū)、海寧經(jīng)編產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)4個(gè)省服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。在2012年又新增了4個(gè)省級(jí)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚示范區(qū)。另外10個(gè)市級(jí)服務(wù)業(yè)集聚示范點(diǎn)發(fā)展也呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì)。

3.2 嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中存在的問(wèn)題 ①嘉興市服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度比較低。在長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)，由于區(qū)域的劃分和競(jìng)爭(zhēng)，各地區(qū)部門(mén)壟斷和地方保護(hù)主義嚴(yán)重。嘉興在金融保險(xiǎn)、交通運(yùn)輸、文教衛(wèi)生、科研技術(shù)等方面仍有嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。②新興行業(yè)未形成規(guī)模。嘉興市目前還是以傳統(tǒng)行業(yè)為主，例如海寧皮革城和桐鄉(xiāng)羊毛紗市場(chǎng)，新興行業(yè)例如信息服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)還未形成規(guī)模，信息服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢，并且其發(fā)展規(guī)模普遍較??；科技服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡，工業(yè)設(shè)計(jì)、節(jié)能環(huán)保等新興科技服務(wù)業(yè)發(fā)展不成熟，要依附于傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)，且規(guī)模偏小。③缺乏有影響力的企業(yè)。雖然目前服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)目縱多，但大多以小規(guī)模的個(gè)體戶為主，上規(guī)模的企業(yè)不多，沒(méi)有品牌效應(yīng)。方便的交通使得嘉興的消費(fèi)者大量流失到了上海和杭州等發(fā)達(dá)城市，導(dǎo)致嘉興的消費(fèi)品市場(chǎng)受到了制約。④宣傳力度不夠。政府追求高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，往往注重生產(chǎn)，輕服務(wù)。企業(yè)和居民沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要地位，對(duì)新興服務(wù)業(yè)的支持程度不大。⑤缺乏專業(yè)性人才。嘉興市政府對(duì)服務(wù)業(yè)的人才培養(yǎng)重視程度不夠，同時(shí)與當(dāng)?shù)氐母咝＝涣鞑粔颍囵B(yǎng)出來(lái)的人才沒(méi)有針對(duì)性，缺乏創(chuàng)造力。政府對(duì)服務(wù)業(yè)人才的激勵(lì)機(jī)制力度不夠。

4 發(fā)展嘉興現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建議

4.1 加大政策扶持力度 建議政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)，享受更加優(yōu)惠政策，建立低門(mén)檻的準(zhǔn)入制度，提高對(duì)外開(kāi)放的程度，進(jìn)行招商引資，鼓勵(lì)和吸引更多資本進(jìn)入各類服務(wù)行業(yè)和領(lǐng)域。設(shè)立專項(xiàng)資金，主要用于對(duì)影響大、帶動(dòng)作用強(qiáng)、服務(wù)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目的補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)，重點(diǎn)扶持現(xiàn)代物流、金融業(yè)，商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。制定和健全各服務(wù)行業(yè)法律法規(guī)。

4.2 培養(yǎng)人才，爭(zhēng)創(chuàng)有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)業(yè)區(qū)位環(huán)境 高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)人才的開(kāi)發(fā)和培養(yǎng)。對(duì)于人才，要重新認(rèn)識(shí)人才的概念，突出 “適用即為才”，不以學(xué)歷，出身論英雄，適當(dāng)引進(jìn)外來(lái)“淘汰”人群；搞 “人才本土化”，重視內(nèi)部挖潛培養(yǎng)，充分利用本地高等教育優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)成人職業(yè)教育。[4]通過(guò)政府與高校、企業(yè)的合作，加強(qiáng)進(jìn)行各種培訓(xùn)和教育，注重實(shí)踐，有針對(duì)性的培養(yǎng)人才。同時(shí)制定完善的人才的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，減少人才的流失。

4.3 確定服務(wù)業(yè)主導(dǎo)行業(yè) 服務(wù)業(yè)行業(yè)具有種類多的特點(diǎn)，如果齊頭并進(jìn)，以同等的資源分配使用，那服務(wù)業(yè)的發(fā)展效率和速度就不具有競(jìng)爭(zhēng)力。所以可以選取能夠?qū)φ麄€(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有向?qū)院蛶?dòng)性作用，具有現(xiàn)代化新業(yè)態(tài)、新技術(shù)和新服務(wù)方式，具有廣闊的市場(chǎng)前景和技術(shù)創(chuàng)新能力的行業(yè)作為主導(dǎo)行業(yè)優(yōu)先發(fā)展，重點(diǎn)培養(yǎng)。隨著“產(chǎn)業(yè)”發(fā)展戰(zhàn)略的提出，加快科技、信息等新型服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使其成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。

4.4 大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè) 近年來(lái)嘉興市市生活業(yè)發(fā)展較快，滿足了人們對(duì)于日常用品消費(fèi)的需求，而生產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻相對(duì)滯后。要堅(jiān)持以發(fā)展生產(chǎn)業(yè)來(lái)提升制造業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。重點(diǎn)把握好現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意服務(wù)外包和產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等五大行業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周易，王惠初.長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展報(bào)告[M].上?？茖W(xué)院出版社，2010：106-107.

[2]RonaId Kent Shelp：The Role of Service Technology in Development，in Service Industriesand Economic Development-Case Smdies in TechnologyTransfer，NY：emgerPublishers，1984.

[3]張寶利.洛陽(yáng)市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009（22）：83-84.

第4篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

論文摘要:文章在對(duì)服務(wù)勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值的相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上，分析了馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論在服務(wù)領(lǐng)域的新發(fā)展，即現(xiàn)代服務(wù)價(jià)值理論，并就價(jià)值理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的拓展進(jìn)行膚淺的探討。

由于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展方面的歷史成因、服務(wù)與商品的感性差異、人們對(duì)服務(wù)的歧視等等，導(dǎo)致了商品與服務(wù)在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論思維中彼此分裂的“兩分法”。隨著世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和發(fā)展，服務(wù)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的價(jià)值流量，將越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)理論分析的基本對(duì)象。實(shí)踐對(duì)理論的呼喚，要求改變經(jīng)濟(jì)學(xué)上重商品輕服務(wù)的理論分析格局。

在理論思維中破除“兩分法”的實(shí)質(zhì)是在價(jià)值概念上視服務(wù)與商品等同，因此，破除“兩分法”的首要問(wèn)題就是服務(wù)勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值。就此問(wèn)題，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者作了諸多探討，其主要觀點(diǎn)歸納如下。

一、服務(wù)勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值問(wèn)題的觀點(diǎn)綜述

(一)服務(wù)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值

第一種觀點(diǎn)為社會(huì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論。這種觀點(diǎn)全面肯定服務(wù)勞動(dòng)是生產(chǎn)性勞動(dòng)，并把它納人“社會(huì)勞動(dòng)”的范疇，認(rèn)為它是創(chuàng)造價(jià)值的?！斑@里的‘社會(huì)勞動(dòng)’是指社會(huì)從事物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)的各種勞動(dòng)，即在國(guó)家政策范圍內(nèi)從事的有益于社會(huì)的各種實(shí)踐活動(dòng)，或者說(shuō)，是社會(huì)需要?jiǎng)趧?dòng)的簡(jiǎn)稱”。

第二種觀點(diǎn)為生產(chǎn)性勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論嚴(yán)針對(duì)“社會(huì)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論”的觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為，并非服務(wù)業(yè)中所有勞動(dòng)都能創(chuàng)造價(jià)值，只有那些為物質(zhì)商品生產(chǎn)和生活服務(wù)的具有生產(chǎn)性的服務(wù)勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值，而那些非生產(chǎn)勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值。

第三種觀點(diǎn)為有用勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。惻汁對(duì)“生產(chǎn)性勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論”的觀點(diǎn)，有的人不贊成用生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)的區(qū)別作為衡量服務(wù)業(yè)能否創(chuàng)造價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)。他們認(rèn)為，生產(chǎn)勞動(dòng)概念和創(chuàng)造價(jià)值勞動(dòng)概念在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上內(nèi)涵是不同的，前者體現(xiàn)簡(jiǎn)單勞動(dòng)過(guò)程和特定社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，后者只體現(xiàn)一般商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系，兩者并無(wú)必然聯(lián)系。在商品社會(huì)中，“一切創(chuàng)造社會(huì)使用價(jià)值的有用勞動(dòng)同時(shí)就是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。這就是判斷商品社會(huì)某種勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。同樣，“判斷第三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是:其勞動(dòng)是否為社會(huì)創(chuàng)造使用價(jià)值”。

第四種觀點(diǎn)為生產(chǎn)非實(shí)物使用價(jià)值的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論。該觀點(diǎn)從非實(shí)物勞動(dòng)成果—服務(wù)產(chǎn)品—服務(wù)產(chǎn)品使用價(jià)值—服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值為主線展開(kāi)論證，針對(duì)服務(wù)業(yè)中不生產(chǎn)實(shí)物產(chǎn)品的部門(mén)就不創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)提出了反駁。該觀點(diǎn)認(rèn)為，非實(shí)物勞動(dòng)成果被納人社會(huì)產(chǎn)品范疇，成為服務(wù)產(chǎn)品的根本原因在于它與實(shí)物勞動(dòng)成果一樣，也具有消除相對(duì)稀缺、滿足人的需要的功能，因此具有非實(shí)物使用價(jià)值。既然這種產(chǎn)品具有非實(shí)物使用價(jià)值，那么，只要服務(wù)產(chǎn)品是為交換而生產(chǎn)的，它作為用于交換的勞動(dòng)產(chǎn)品就是商品，也就具有使用價(jià)值和價(jià)值二因素。

第五種觀點(diǎn)從生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)踐引發(fā)理論演變的方法論重新定義生產(chǎn)勞動(dòng)，指出生產(chǎn)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域拓展到服務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是勞動(dòng)價(jià)值論的深化;服務(wù)勞動(dòng)是生產(chǎn)性勞動(dòng)，是社會(huì)財(cái)富和價(jià)值的源泉，這是服務(wù)價(jià)值論的新概念。

(二)服務(wù)勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值

第一種觀點(diǎn)對(duì)“服務(wù)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”提出了針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為只有那些既能為社會(huì)生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富，又能為社會(huì)生產(chǎn)剩余價(jià)值或凈產(chǎn)值的勞動(dòng)才是生產(chǎn)勞動(dòng)，否則就是非生產(chǎn)勞動(dòng)。依據(jù)這一規(guī)定，該觀點(diǎn)認(rèn)為服務(wù)勞動(dòng)不是生產(chǎn)勞動(dòng)。

第二種觀點(diǎn)為“國(guó)民收人再分配說(shuō)”，鳥(niǎo)亥觀點(diǎn)認(rèn)為，服務(wù)領(lǐng)域里服務(wù)勞動(dòng)者和資本家的收入間并不是服務(wù)勞動(dòng)者創(chuàng)造的，而是通過(guò)“國(guó)民收人的再分配”由物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的工人和資本家用其收人支付服務(wù)費(fèi)時(shí)就是如此。

第三種論點(diǎn)為“服務(wù)生產(chǎn)價(jià)格說(shuō)”，認(rèn)為服務(wù)性勞動(dòng)不形成價(jià)值，它所以能帶來(lái)利潤(rùn)與增殖資本是因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)與利潤(rùn)平均化的市場(chǎng)機(jī)制的作用，使物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造的價(jià)值以類似生產(chǎn)價(jià)格形成的方式，轉(zhuǎn)化為服務(wù)生產(chǎn)價(jià)格，不僅補(bǔ)償服務(wù)成本，而且無(wú)償?shù)亟o服務(wù)領(lǐng)域的資本家?guī)?lái)了一份物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值。

第四種論點(diǎn)是“價(jià)值轉(zhuǎn)移說(shuō)”嚴(yán)認(rèn)為服務(wù)有價(jià)值，但它不是由服務(wù)勞動(dòng)創(chuàng)造的，而是由物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)轉(zhuǎn)移來(lái)的。

第五種觀點(diǎn)以生產(chǎn)勞動(dòng)的一般含義為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為純粹的服務(wù)勞動(dòng)是非生產(chǎn)勞動(dòng)，不創(chuàng)造價(jià)值。觀點(diǎn)認(rèn)為，馬克思論述的生產(chǎn)勞動(dòng)有兩種含義:生產(chǎn)勞動(dòng)一般含義即撇開(kāi)特定社會(huì)性質(zhì)，能夠創(chuàng)造出可供消費(fèi)的物質(zhì)財(cái)富，或者能夠使物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造過(guò)程得以完成的勞動(dòng)過(guò)程。以此為標(biāo)準(zhǔn)，純粹的服務(wù)不是生產(chǎn)勞動(dòng)，不創(chuàng)造價(jià)值。生產(chǎn)勞動(dòng)的特殊含義是反映特定生產(chǎn)關(guān)系的勞動(dòng)，以此為標(biāo)準(zhǔn)，純粹的服務(wù)是生產(chǎn)勞動(dòng)，創(chuàng)造價(jià)值。但這個(gè)價(jià)值，已經(jīng)不是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論原來(lái)意義上的價(jià)值了。

(三)簡(jiǎn)要評(píng)述

上文介紹了經(jīng)濟(jì)學(xué)者為消除“兩分法”和把服務(wù)納人傳統(tǒng)價(jià)值理論框架所作的努力，出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴的局面，至今觀點(diǎn)仍不統(tǒng)一。很大一部分學(xué)者認(rèn)為，要發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論首先要在價(jià)值和勞動(dòng)的基本概念上發(fā)展，從而引申出了眾多看法，如價(jià)值是物品的有用性，即物品的效用，也就是物的使用價(jià)值;凡是有用勞動(dòng)都創(chuàng)造價(jià)值;創(chuàng)造價(jià)值的抽象勞動(dòng)不科學(xué)、不完善，必須加以修改和發(fā)展，··…這些看法，實(shí)質(zhì)上是用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)代替馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，借發(fā)展之名，行否定之實(shí)。

實(shí)踐需要說(shuō)明的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的外延擴(kuò)大僅僅就事論事是不夠的，事實(shí)證明這種努力未能完全解釋勞動(dòng)價(jià)值論在服務(wù)領(lǐng)域面臨的所有問(wèn)題。勞動(dòng)價(jià)值論在服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展，還需要?jiǎng)?chuàng)建新的本質(zhì)性的范疇從理論體系上給予系統(tǒng)的深刻說(shuō)明，必須在運(yùn)用原有理論的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建新的理論范疇和新的理論體系，給整個(gè)理論帶來(lái)新的變化，用以說(shuō)明一系列新的實(shí)際問(wèn)題。國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者在這方面做了一些有益的嘗試，提出了“現(xiàn)代科學(xué)勞動(dòng)”娜區(qū)一概念，并分析了其在商品和服務(wù)領(lǐng)域的具體表現(xiàn)形式。

二、現(xiàn)代服務(wù)價(jià)值理論述評(píng)

(一)服務(wù)價(jià)值理論的基本內(nèi)容

服務(wù)價(jià)值是由服務(wù)勞動(dòng)的凝結(jié)性、社會(huì)性和抽象等同性決定的，它的質(zhì)的規(guī)定性就是凝結(jié)在服務(wù)產(chǎn)品的非實(shí)物使用價(jià)值上的、得到社會(huì)表現(xiàn)的抽象勞動(dòng)，其本質(zhì)是一種特殊的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。勉口同生產(chǎn)商品的勞動(dòng)具有二重性一樣，生產(chǎn)服務(wù)的勞動(dòng)也具有二重性。一方面，作為人的生理意義上的勞動(dòng)耗費(fèi)，它是抽象的無(wú)差別的人類勞動(dòng);另一方面，它是具備不同生產(chǎn)目的、使用不同勞動(dòng)資料、操作方式，為不同的消費(fèi)對(duì)象提供服務(wù)的具體勞動(dòng)。

1.服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值。服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值具有實(shí)物使用價(jià)值的一般共性和其自身的特殊性。(1)服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值具有消費(fèi)潛代性、消費(fèi)互補(bǔ)性和消費(fèi)引致性，其根本原因在于非實(shí)物使用價(jià)值具有一切使用價(jià)值所具有的共性—可消費(fèi)性。(2)服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值具有生產(chǎn)、交換、消費(fèi)同時(shí)性和非貯存性。服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值與實(shí)物產(chǎn)品的使用價(jià)值不同，服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值具有非實(shí)物特性。(3)服務(wù)產(chǎn)品的使用價(jià)值具有非轉(zhuǎn)移性，它不可能從產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到銷(xiāo)地，這個(gè)性質(zhì)使得服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)存在空間上不一致的矛盾，這個(gè)矛盾必須通過(guò)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的相對(duì)移位來(lái)克服。(4)服務(wù)產(chǎn)品使用價(jià)值再生產(chǎn)的嚴(yán)格被制約性。

2.服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。服務(wù)產(chǎn)品具有價(jià)值原因表現(xiàn)在三個(gè)方面:（1）生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品耗費(fèi)的勞動(dòng)凝結(jié)在非實(shí)物使用價(jià)值上形成價(jià)值實(shí)體;(2)私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾使生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的勞動(dòng)取得社會(huì)形式，從而表現(xiàn)為價(jià)值;(3)服務(wù)產(chǎn)品與實(shí)物產(chǎn)品不能按異質(zhì)的使用價(jià)值量，而只能按其中凝結(jié)在同質(zhì)的抽象勞動(dòng)量進(jìn)行交換，從而以價(jià)值為尺度決定其交換比例。

3.服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值量及價(jià)值形成過(guò)程。服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值量決定有兩種情況。(l)重復(fù)型服務(wù)產(chǎn)品:因服務(wù)勞動(dòng)過(guò)程的主客觀條件的差別，生產(chǎn)同種服務(wù)產(chǎn)品需各不相同的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間，故其價(jià)值量由生產(chǎn)這種產(chǎn)品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定;(z)創(chuàng)新型服務(wù)產(chǎn)品:它的非重復(fù)生產(chǎn)性和共享性，使其價(jià)值量由最先生產(chǎn)出這種產(chǎn)品所耗費(fèi)的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)決定。服務(wù)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程存在著和物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域不一樣的特點(diǎn):服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)者在其生產(chǎn)過(guò)程中，一方面是服務(wù)勞動(dòng)者的具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)移了生產(chǎn)資料的舊價(jià)值(C);另一方面，其抽象勞動(dòng)創(chuàng)造出新價(jià)值(V+M)。由此可見(jiàn)，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的源泉。

(二)服務(wù)價(jià)值理論在現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展

20世紀(jì)末期，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)、精神勞動(dòng)在服務(wù)勞動(dòng)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，服務(wù)價(jià)值理論也應(yīng)在實(shí)際中有新的發(fā)展?；诂F(xiàn)代服務(wù)業(yè)背景下考慮服務(wù)價(jià)值理論的發(fā)展，關(guān)鍵是“勞動(dòng)”內(nèi)涵的升華，從價(jià)值的表現(xiàn)上看就是(V)含義的擴(kuò)大及組成價(jià)值量的各部分(C+V+M)構(gòu)成比例的改變。結(jié)合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)勞動(dòng)者的特點(diǎn)，傳統(tǒng)服務(wù)價(jià)值理論中的(V)應(yīng)包括“接受現(xiàn)代教育和培訓(xùn)的費(fèi)用”，其直接結(jié)果是使傳統(tǒng)意義上的“一般勞動(dòng)”發(fā)展成現(xiàn)代“科學(xué)勞動(dòng)”，并且在服務(wù)價(jià)值的形成過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中處于附屬地位的“一般勞動(dòng)”轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代服務(wù)業(yè)中處于主導(dǎo)地位的“科學(xué)勞動(dòng)”?，F(xiàn)代科學(xué)勞動(dòng)大大改變了服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值量和量的各部分構(gòu)成，提供了大量的服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值量和使用價(jià)值量，大大增加了社會(huì)財(cái)富，引起了勞動(dòng)與價(jià)值之間的新變化和新發(fā)展。

由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中知識(shí)要素和科技要素的比重大大增加，為了掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)，必須接受高層次教育，支出大量的學(xué)習(xí)費(fèi)用和科研費(fèi)用，因而這部分的價(jià)值量會(huì)大量增加。更重要的是，科學(xué)、知識(shí)是長(zhǎng)期積累起來(lái)的，它本身有價(jià)值，在服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中可以發(fā)揮巨大的杠桿作用。雖然它不熊直接創(chuàng)造價(jià)值，但它本身的價(jià)值可以通過(guò)科學(xué)勞動(dòng)轉(zhuǎn)移到服務(wù)產(chǎn)品中去，即通過(guò)科學(xué)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中科學(xué)勞動(dòng)既要?jiǎng)?chuàng)造一部分新價(jià)值以補(bǔ)償支出的科學(xué)勞動(dòng)力價(jià)值(由于學(xué)習(xí)費(fèi)用增加，現(xiàn)代科學(xué)勞動(dòng)力的價(jià)值比一般勞動(dòng)力的價(jià)值要大得多);同時(shí)還要把所使用的科學(xué)、知識(shí)中已包含的舊價(jià)值在轉(zhuǎn)移生產(chǎn)資料及舊價(jià)值的同時(shí)，轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，因而轉(zhuǎn)移的舊價(jià)值的量也將大大增加。另外，由于在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，科學(xué)勞動(dòng)能生產(chǎn)出一般勞動(dòng)所無(wú)法生產(chǎn)出的非物質(zhì)產(chǎn)品;或者能充分利用自然力并融入生產(chǎn)過(guò)程，大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)更多的使用價(jià)值，這是高級(jí)或超高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng)，是簡(jiǎn)單勞動(dòng)的大量倍加，因而在同一時(shí)間內(nèi)能夠創(chuàng)造出相當(dāng)多的大量的新價(jià)值。

三、價(jià)值理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的拓展

勞動(dòng)價(jià)值論的橫向發(fā)展形式的本質(zhì)，是價(jià)值概念的外延的擴(kuò)大，即從國(guó)民價(jià)值擴(kuò)大到國(guó)際價(jià)值;縱向發(fā)展形式則是要素外延的擴(kuò)大，即從勞動(dòng)單要素?cái)U(kuò)大為生產(chǎn)過(guò)程多要素。

第5篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

關(guān)鍵詞：人力資源外包；人才服務(wù)機(jī)構(gòu)

一、前言

隨著全球化、信息化的迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)不斷整合，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更為劇烈，為了適應(yīng)更加快速的技術(shù)革命，迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，參與世界競(jìng)爭(zhēng)，許多企業(yè)都積極進(jìn)行組織及管理方式的變革和創(chuàng)新，努力朝著扁平化、虛擬化的方向發(fā)展?！叭肆Y源外包”在這樣的社會(huì)大背景下應(yīng)運(yùn)而生并發(fā)展迅速，受到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家歡迎。雖然在中國(guó)起步較晚，但發(fā)展空間巨大，隨著中國(guó)客戶對(duì)外包服務(wù)認(rèn)知度的提高，外包服務(wù)的需求也大幅增加。

二、人力資源外包概述

1.人力資源外包概念

關(guān)于人力資源外包的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此有很多的定義。綜述來(lái)說(shuō)，人力資源外包就是企業(yè)根據(jù)需要將某一項(xiàng)或幾項(xiàng)人力資源管理工作或職能外包出去，交由其他企業(yè)或組織進(jìn)行管理，以降低人力成本，實(shí)現(xiàn)效率最大化。總體而言，人力資源外包滲透到企業(yè)內(nèi)部的所有人事業(yè)務(wù)，包括人力資源規(guī)劃、制度設(shè)計(jì)與創(chuàng)新、薪資調(diào)查及方案設(shè)計(jì)、培訓(xùn)工作、勞動(dòng)仲裁、企業(yè)文化設(shè)計(jì)等方面。

2.人力資源外包內(nèi)容

人力資源外包不是人力資源與外包含義的簡(jiǎn)單組合，它有其特定的含義，“人力資源”在“人力資源外包”中含義擴(kuò)大為“人力資源活動(dòng)所涉及的工作”。

目前，國(guó)內(nèi)外流行的外包服務(wù)，主要有以下幾種：

(1)員工招聘：即代企業(yè)招聘合格員工；

(2)員工培訓(xùn)：代企業(yè)進(jìn)行各種培訓(xùn)；

(3)人事：代繳保險(xiǎn)、人事檔案管理等；

(4)人員外包：即人才租賃或人才派遣；

(5)人事相關(guān)咨詢：包括薪資調(diào)查、政策咨詢、組織規(guī)劃等。

三、開(kāi)展人力資源外包業(yè)務(wù)的可行性分析

可行性分析是一種通過(guò)詳細(xì)調(diào)查研究，對(duì)擬采用的項(xiàng)目或方法的必要性、可能性進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析和論證，以便進(jìn)行正確決策的研究活動(dòng)。因此，本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)開(kāi)展人力資源外包業(yè)的可行性進(jìn)行分析。

1.行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)分析

人力資源外包的發(fā)展得益于人才服務(wù)業(yè)和服務(wù)外包業(yè)的迅速發(fā)展，這兩大行業(yè)的發(fā)展為人力資源外包發(fā)展提供了行業(yè)基礎(chǔ)。

(1)人才服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展為人力資源外包奠定了行業(yè)基礎(chǔ)

2007年3月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中明確提出要“發(fā)展人才服務(wù)業(yè)，完善人才資源配置體系”?！叭瞬欧?wù)業(yè)”第一次被寫(xiě)入國(guó)務(wù)院文件，表明我國(guó)的人才服務(wù)工作在經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展，正式成為服務(wù)業(yè)中一個(gè)重要行業(yè)門(mén)類?！秶?guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010――2020年)》中也提出，大力發(fā)展人才服務(wù)業(yè)，健全專業(yè)化、信息化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化的人才市場(chǎng)服務(wù)體系，積極培育專業(yè)化人才服務(wù)機(jī)構(gòu)。

(2)服務(wù)外包的發(fā)展為人力資源外包提供了理論與實(shí)踐基礎(chǔ)

服務(wù)外包在我國(guó)發(fā)展不過(guò)短短幾年，但發(fā)展速度卻很快。國(guó)家及地方紛紛出臺(tái)文件支持服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)。國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干規(guī)定》、商務(wù)部關(guān)于實(shí)施服務(wù)外包“千百十工程”的通知，其他部委相應(yīng)文件規(guī)定，促使服務(wù)外包迅速發(fā)展。

2.外部環(huán)境分析

人才服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展人力資源外包業(yè)務(wù)受外部環(huán)境影響很大，主要包括政策、法律、制度等方面。

(1)政策方面

前面已經(jīng)提到，國(guó)家大力發(fā)展人才服務(wù)業(yè)，出臺(tái)了相關(guān)政策，在《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010―2020年)》中，明確提出了大力發(fā)展人才服務(wù)業(yè)，為人力資源外包的開(kāi)展提供了強(qiáng)有力的政策基礎(chǔ)。

(2)法律方面

雖然沒(méi)有對(duì)人力資源外包這一行業(yè)進(jìn)行專門(mén)的立法，但涉及到此方面的法律很多，如《人才市場(chǎng)管理規(guī)定》、《勞動(dòng)合同法》等，都有這方面的規(guī)定，為開(kāi)展人力資源外包業(yè)務(wù)提供了法律基礎(chǔ)。

3.內(nèi)部環(huán)境分析

人才服務(wù)機(jī)構(gòu)是指為用人單位和人才提供人才服務(wù)的專業(yè)組織，在濟(jì)寧市內(nèi)，人才服務(wù)機(jī)構(gòu)共26家，都隸屬于政府人社部門(mén)，為社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人提供人力資源公共服務(wù)。其中，一個(gè)國(guó)家級(jí)人才市場(chǎng)，四家專業(yè)人才市場(chǎng)，從業(yè)人員330余人。

(1)體制機(jī)制健全，行業(yè)監(jiān)管逐步完善

近年來(lái)，先后出臺(tái)了人才市場(chǎng)管理、人事、人才流動(dòng)等一系列單項(xiàng)或綜合性政策規(guī)定，有力的促進(jìn)了全市人才服務(wù)機(jī)構(gòu)的快速規(guī)范發(fā)展。強(qiáng)化行業(yè)自律，2007年4月成立了濟(jì)寧市人才中介行業(yè)協(xié)會(huì)，2010年11月成立了濟(jì)寧人力資源服務(wù)協(xié)會(huì)。與此同時(shí)，聯(lián)合工商、公安、綜合執(zhí)法等部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督檢查，嚴(yán)肅查處擾亂市場(chǎng)秩序的行為，使人才服務(wù)業(yè)運(yùn)行步入規(guī)范化、法制化軌道。

(2)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)，服務(wù)水平不斷提高

近年來(lái)，全市不斷加大投入力度，市政府投資3000多萬(wàn)元建設(shè)了1.2萬(wàn)平方米的濟(jì)寧人才大廈，各縣市區(qū)都已建成或正在建設(shè)較大規(guī)模的人力資源市場(chǎng)。同時(shí)，為促進(jìn)無(wú)形市場(chǎng)的發(fā)展，建立了濟(jì)寧市人力資源門(mén)戶網(wǎng)站――中國(guó)孔子人才網(wǎng)。2006年9月設(shè)立了中國(guó)國(guó)際人才市場(chǎng)曲阜市場(chǎng)。各級(jí)市場(chǎng)建設(shè)齊全，從國(guó)家級(jí)、市級(jí)市場(chǎng)，到專業(yè)化市場(chǎng)，再到縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人才服務(wù)站，建立了一個(gè)非常完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系。

(3)拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，服務(wù)內(nèi)容日益豐富

在做好人才招聘、人事檔案管理等基礎(chǔ)服務(wù)的同時(shí)，不斷在人才網(wǎng)站、人才培訓(xùn)、人才測(cè)評(píng)、人才派遣等高端人才服務(wù)業(yè)務(wù)方面進(jìn)行探索和實(shí)踐，近幾年來(lái)，這些業(yè)務(wù)迅速開(kāi)展，而且規(guī)模逐步擴(kuò)大。同時(shí)，積極爭(zhēng)取國(guó)家外專局的支持，依托國(guó)際人才市場(chǎng)，相繼開(kāi)展了國(guó)際人才交流、海外項(xiàng)目推介、出國(guó)留學(xué)等業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)為開(kāi)展人力資源外包奠定了資源基礎(chǔ)。

通過(guò)以上分析，濟(jì)寧市人才服務(wù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展人力資源外包業(yè)務(wù)基礎(chǔ)已經(jīng)非常扎實(shí)，時(shí)機(jī)已經(jīng)非常合適，條件已經(jīng)非常成熟，因此，在現(xiàn)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行整合，理清思路，迅速行動(dòng)，把握機(jī)遇，迅速開(kāi)展，為人才服務(wù)機(jī)構(gòu)的改革開(kāi)辟一條新路子。

四、人力資源外包業(yè)務(wù)開(kāi)展存在的主要問(wèn)題

雖然人力資源外包業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，但由于它從開(kāi)始至今時(shí)間較短，理論與實(shí)踐都不充分，還存在著很多問(wèn)題。為此，必須對(duì)下面的問(wèn)題引起足夠重視，才能確保業(yè)務(wù)順利開(kāi)展。

1.外包服務(wù)對(duì)象即企業(yè)可能對(duì)人力資源外包的必要性認(rèn)識(shí)不足

企業(yè)對(duì)人力資源外包對(duì)人力資源外包業(yè)務(wù)大多只停留在員工檔案關(guān)系、人事社保等比較初級(jí)方面的認(rèn)識(shí)，對(duì)外包在員工管理方面的優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有被充分認(rèn)識(shí)。

2.相關(guān)法律法規(guī)不完善

目前，我國(guó)還尚無(wú)相應(yīng)的、完善的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范外包業(yè)務(wù)的具體運(yùn)作，對(duì)于人力資源外包這一新興的業(yè)務(wù)外包來(lái)說(shuō)，更是無(wú)章可循。

3.外包服務(wù)內(nèi)外部成本不可控

目前，人力資源外包服務(wù)在外部缺乏統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，各機(jī)構(gòu)都是自行制訂價(jià)格。對(duì)企業(yè)內(nèi)部來(lái)講，人力資源外包是否會(huì)增加企業(yè)成本。

4.外包服務(wù)發(fā)展水平比較低

目前開(kāi)展人力資源外包服務(wù)的內(nèi)容主要有代辦社會(huì)保障、勞動(dòng)用工證、檔案管理等基本業(yè)務(wù)，服務(wù)水平層次低，高端技術(shù)服務(wù)少。

5.企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)大

企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)大，規(guī)避勞動(dòng)爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)成為企業(yè)采用人力資源外包的一個(gè)重要原因，外包服務(wù)企業(yè)面臨企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議的風(fēng)險(xiǎn)。

五、完善人力資源外包業(yè)務(wù)的對(duì)策建議

1.政府：積極引導(dǎo)、制定政策法規(guī)

政府引導(dǎo)是人力資源外包得以健康發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力。政府部門(mén)要積極鼓勵(lì)、支持、提倡人力資源外包這一新的管理模式，加大宣傳推廣人力資源外包的力度和廣度。給進(jìn)行人力資源外包的企業(yè)適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策。大力培育人力資源外包市場(chǎng)，推動(dòng)人力資源外包向?qū)I(yè)化方向發(fā)展。并制定相關(guān)的政策法規(guī)，以規(guī)范外包活動(dòng)。

2.企業(yè)：積極進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)、轉(zhuǎn)變觀念

企業(yè)管理層和雇員層都要認(rèn)識(shí)到人力資源外包服務(wù)的必要性和有效性，管理者要轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)同、接受人力資源外包。企業(yè)應(yīng)建立嚴(yán)格的外包服務(wù)管理體系，要求外包服務(wù)商實(shí)現(xiàn)服務(wù)內(nèi)容從無(wú)形到有形的轉(zhuǎn)化，以便科學(xué)評(píng)價(jià)外包服務(wù)的水平和效益。

3.外包服務(wù)商：提高服務(wù)水平

以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，開(kāi)發(fā)多種形式的人力資源外包產(chǎn)品。人力資源外包產(chǎn)業(yè)還處在發(fā)展的初級(jí)階段，服務(wù)品種少，服務(wù)范圍窄，不利于人力資源外包的快速發(fā)展。因此，要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，使人力資源外包服務(wù)品種多樣化，促進(jìn)人力資源外包向?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。

第6篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);投入產(chǎn)出;廣東省

中圖分類號(hào):F49

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)08-0012-02

1 引言

隨著信息技術(shù)及信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)已越來(lái)越成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志,并成為推動(dòng)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的力量。廣東省信息產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析,有助于進(jìn)一步加深對(duì)信息產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí),了解我省發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及問(wèn)題,制定政策策略。本文按有關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn),結(jié)合廣東省2007年投入產(chǎn)出表,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)進(jìn)行有針對(duì)性的劃分,劃分后對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行最終需求影響分析和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。

2 部門(mén)劃分及數(shù)據(jù)來(lái)源

1997年北美自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合制定的《北美產(chǎn)業(yè)分類體系》(簡(jiǎn)稱NAICS)中,首次將信息產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)定下來(lái)。該體系規(guī)定,信息產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立而完整的部門(mén)應(yīng)該包括以下單位:生產(chǎn)與信息和文化產(chǎn)品的單位;提供方法和手段,傳輸與這些產(chǎn)品的單位;信息服務(wù)和數(shù)據(jù)處理的單位。具體包括出版業(yè)、電影和音像業(yè)、廣播電視和電訊業(yè)、信息和數(shù)據(jù)處理服務(wù)業(yè)等四種行業(yè)。

本文以《廣東省2007年投入產(chǎn)出表》為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),分別按兩種標(biāo)準(zhǔn)定義信息產(chǎn)業(yè)。廣義的信息產(chǎn)業(yè)按我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)劃分,包括信息制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)。狹義的信息產(chǎn)業(yè)按北美標(biāo)準(zhǔn)劃分,為包含文化和廣播電影電視部門(mén)的信息服務(wù)業(yè)。同時(shí)按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T4754-2002)劃分不包括信息部門(mén)在內(nèi)的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)。原表為135部門(mén)投入產(chǎn)出表與42部門(mén)投入產(chǎn)出表,為了分別考察信息制造業(yè)與信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,本文根據(jù)135部門(mén)投入產(chǎn)出表導(dǎo)出包括“信息制造業(yè)”和“信息服務(wù)業(yè)”的8部門(mén)的投入產(chǎn)出表。為了考察廣義意義上的信息產(chǎn)業(yè)及其與第一、第二(不包括信息制造業(yè))、第三(不包括信息服務(wù)業(yè))產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,根據(jù)42部門(mén)投入產(chǎn)出表得到包括廣義“信息產(chǎn)業(yè)”的4部門(mén)投入產(chǎn)出表。

3 最終需求影響分析

需求變動(dòng)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的直接因素,而產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大或縮小一般都由最終需求所驅(qū)動(dòng)的,并進(jìn)而影響總產(chǎn)出和增加值。故最終需求的變動(dòng)對(duì)總產(chǎn)出與增加值的變動(dòng)有重要的影響。

3.1 最終需求對(duì)總產(chǎn)出的影響分析

3.1.1 生產(chǎn)誘發(fā)額分析

生產(chǎn)誘發(fā)額是指某項(xiàng)最終需求的變化引起某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總量的變化,是由產(chǎn)業(yè)間的波及效應(yīng)所激發(fā)出的全部生產(chǎn)額。產(chǎn)出X和最終需求Y通過(guò)列昂惕夫逆矩陣聯(lián)系在一起,最終需求Y的變化勢(shì)必導(dǎo)致產(chǎn)出X的變化。部門(mén)劃分及生產(chǎn)誘發(fā)額的最終分析結(jié)果見(jiàn)表一和表二。

表1 8部門(mén)廣東省2007年最終需求生產(chǎn)誘發(fā)額表單位:萬(wàn)元

產(chǎn)品部門(mén)最終消費(fèi)誘發(fā)額資本形成誘發(fā)額輸出誘發(fā)額最終需求誘發(fā)額

由8部門(mén)結(jié)果可以看出,信息制造業(yè)的最終消費(fèi)生產(chǎn)誘發(fā)額為1542571.21萬(wàn)元,資本形成誘發(fā)的生產(chǎn)額為6711477.81萬(wàn)元,輸出誘發(fā)的生產(chǎn)額為147696538.98萬(wàn)元,其中,輸出的誘發(fā)額最大,表明輸出對(duì)信息制造業(yè)的產(chǎn)出影響較大,廣東省的信息制造業(yè)的產(chǎn)出對(duì)全國(guó)其他省份的貢獻(xiàn)較大,出口也較大。信息服務(wù)業(yè)的最終消費(fèi)生產(chǎn)誘發(fā)額為12067897.61萬(wàn)元,資本形成誘發(fā)的生產(chǎn)額為2309233.75萬(wàn)元,輸出誘發(fā)的生產(chǎn)額為3194492.39萬(wàn)元,最終消費(fèi)的生產(chǎn)誘發(fā)額最大,表明信息服務(wù)業(yè)主要用于本地消費(fèi),輸出排在其次。

由4部門(mén)結(jié)果可以看出,合并后的信息產(chǎn)業(yè)最終需求生產(chǎn)誘發(fā)額為172534503.6萬(wàn)元,大于第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)誘發(fā)額,排在第三位。其中,輸出誘發(fā)額最大,為156147133.8萬(wàn)元,這中間可能是信息制造業(yè)的作用。

3.1.2 生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)分析

生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)等于生產(chǎn)誘發(fā)額除以全部產(chǎn)業(yè)該項(xiàng)最終需求的合計(jì),其含義是某項(xiàng)最終需求若增加1單位,則相應(yīng)的產(chǎn)出總量將要增加多少單位。生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)反映各最終需求項(xiàng)目誘發(fā)各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)作用的大小。

8部門(mén)的誘發(fā)系數(shù)結(jié)果顯示,信息制造業(yè)的最終需求生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)為1.302482403,大于建筑業(yè),在第二產(chǎn)業(yè)中處于第二位;信息服務(wù)業(yè)的最終需求生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)為1.537755028,大于傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的商飲業(yè)。

而從4部門(mén)誘發(fā)系數(shù)表來(lái)看,合并后的信息產(chǎn)業(yè)的最終需求生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)為1.325146708,大于傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)的最終需求生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù),這說(shuō)明,隨著我省信息技術(shù)以及各地對(duì)我省信息產(chǎn)品需求的發(fā)展,我省的信息產(chǎn)業(yè)已成迅猛發(fā)展之勢(shì)。

3.1.3 生產(chǎn)依存度分析

通過(guò)生產(chǎn)依存度分析,可以了解哪些產(chǎn)業(yè)是“消費(fèi)依賴型”的,哪些產(chǎn)業(yè)是“投資依賴型”的,而哪些產(chǎn)業(yè)又是“輸出依賴型”的。我們把生產(chǎn)對(duì)某項(xiàng)最終需求的依賴度大于50%的產(chǎn)業(yè)稱為依賴型產(chǎn)業(yè)。

8部門(mén)的生產(chǎn)依存度結(jié)果顯示,信息制造業(yè)是“輸出依賴型”的,并且高達(dá)0.947072665;信息服務(wù)業(yè)是“消費(fèi)依賴型”的,為0.686783293;縱向來(lái)看,信息制造業(yè)在所有行業(yè)中的“輸出依存度”的結(jié)果為最高,而信息服務(wù)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)中(其余為運(yùn)郵倉(cāng)儲(chǔ),商飲業(yè),其它非信息服務(wù)業(yè))的“最終消費(fèi)依存度”的結(jié)果為最高。

4部門(mén)的生產(chǎn)依存度結(jié)果顯示,信息產(chǎn)業(yè)的輸出依存度高達(dá)0.905019753,表現(xiàn)為“輸出依賴型”。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,信息產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的輸出優(yōu)勢(shì)。

3.2 最終需求對(duì)增加值的影響分析

3.2.1 增加值誘發(fā)額分析

增加值誘發(fā)額表示各項(xiàng)最終需求通過(guò)各項(xiàng)最終需求生產(chǎn)誘發(fā)額誘發(fā)出的各項(xiàng)增加值向量。8部門(mén)中,信息制造業(yè)的最終需求增加值誘發(fā)額為24977388.35萬(wàn)元,大于建筑業(yè),而信息服務(wù)業(yè)的最終需求增加值誘發(fā)額為9902570.23萬(wàn)元,為各部門(mén)中最小。4部門(mén)中,合并后的信息產(chǎn)業(yè)最終需求增加值誘發(fā)額為34242628.69萬(wàn)元,大于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的第一產(chǎn)業(yè),但離第二和第三產(chǎn)業(yè)還有較大差距,尤其是第二產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)工業(yè)。

3.2.2 增加值誘發(fā)系數(shù)分析

增加值誘發(fā)系數(shù)的含義是某項(xiàng)最終需求若增加1單位,則相應(yīng)的增加值將要增加多少單位。經(jīng)計(jì)算,8部門(mén)中信息制造業(yè)與信息服務(wù)業(yè)的最終需求增加值誘發(fā)系數(shù)均較低,而信息服務(wù)業(yè)在各部門(mén)中為最低。4部門(mén)來(lái)看,信息產(chǎn)業(yè)最終需求增加值誘發(fā)系數(shù)為0.047025662,只大于第一產(chǎn)業(yè),遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)。

4 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及結(jié)構(gòu)特征分析

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中,各產(chǎn)業(yè)之間存在著廣泛的、復(fù)雜的和密切的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這種技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系稱為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)有直接關(guān)聯(lián)和間接關(guān)聯(lián),直接關(guān)聯(lián)通過(guò)中間產(chǎn)品需求系數(shù)和中間產(chǎn)品投入系數(shù)(赫希曼系數(shù))進(jìn)行考察,間接關(guān)聯(lián)主要通過(guò)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)(即拉斯姆森系數(shù))進(jìn)行考察。

4.1 直接關(guān)聯(lián)分析

直接聯(lián)系是指兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間存在著直接的提品,提供技術(shù)的聯(lián)系。前向直接關(guān)聯(lián)由中間產(chǎn)品需求系數(shù)考察,其計(jì)算公式為:wi=∑nj=1xij/Xij(i=1,2,…,n);后向直接關(guān)聯(lián)由中間產(chǎn)品投入系數(shù)考察,其計(jì)算公式為:uj=∑ni=1xij/Xj=∑ni=1aij(j=1,2,…,n)。

從8部門(mén)的赫希曼系數(shù)(即關(guān)聯(lián)系數(shù))結(jié)果看,信息制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.761696792,后向關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.839837806,信息服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.349701362,后向關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.436445352。以0.5為平均水平,信息制造業(yè)的前相關(guān)聯(lián)系數(shù)與后向關(guān)聯(lián)系數(shù)均較大,說(shuō)明信息制造業(yè)屬于中間投入型制造業(yè)。而信息服務(wù)業(yè)的前相關(guān)聯(lián)系數(shù)與后向關(guān)聯(lián)系數(shù)均較小,屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

從4部門(mén)赫希曼系數(shù)看,信息產(chǎn)業(yè)的中間需求系數(shù)與中間投入系數(shù)均大于0.5,屬于中間投入型制造業(yè),這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明我省廣義意義上的信息產(chǎn)業(yè)還以信息制造業(yè)為主,還只是信息工業(yè)。

4.2 間接關(guān)聯(lián)分析

間接關(guān)聯(lián)分析主要通過(guò)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)進(jìn)行。感應(yīng)度系數(shù)反映一產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的波及作用,影響力系數(shù)反映一產(chǎn)業(yè)影響其他產(chǎn)業(yè)的波及作用。感應(yīng)度系數(shù)為:

ri=∑nj=1bij1n∑ni=1∑nj=1bij(i=1,2,…,n),(bij為列昂剔夫逆矩陣系數(shù)),描述了n個(gè)產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)一單位最終產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)業(yè)i所進(jìn)行的完全投入是否高于所有產(chǎn)業(yè)平均的完全投入,也稱產(chǎn)業(yè)推動(dòng)系數(shù);影響力系數(shù)為

sj=∑ni=1bij1n∑nj=1∑ni=1bij(j=1,2,…,n),描述了一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品所誘發(fā)的n個(gè)產(chǎn)業(yè)的完全投入是否高于社會(huì)平均生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品所誘發(fā)的n個(gè)產(chǎn)業(yè)的完全投入量,也稱產(chǎn)業(yè)推動(dòng)系數(shù)。

從8部門(mén)拉斯姆森系數(shù)表看,信息制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)很高,為1.408642202,說(shuō)明其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用很大,影響力系數(shù)為1.57044578為所有部門(mén)中最高,說(shuō)明其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用也很大,并且超出非信息工業(yè)和建筑業(yè),成為帶動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。而信息服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)為0.402732511,影響力系數(shù)為0.82823944,均小于1,說(shuō)明其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用和帶動(dòng)作用都小于產(chǎn)業(yè)平均水平,屬于最終需求型產(chǎn)業(yè)。

從4部門(mén)拉斯姆森系數(shù)表來(lái)看,信息產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)接近于1,影響力系數(shù)大于其他傳統(tǒng)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),是我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新起點(diǎn)和增長(zhǎng)點(diǎn)。

5 結(jié)論及建議

(1)我省廣義意義上的信息產(chǎn)業(yè)以信息制造業(yè)為主,信息服務(wù)業(yè)為輔。狹義意義上的信息產(chǎn)業(yè)即信息服務(wù)業(yè)不管從最終需求誘發(fā)額來(lái)看,還是從最終需求誘發(fā)系數(shù)來(lái)看,都不及農(nóng)業(yè)。我省信息服務(wù)業(yè)尚處在一個(gè)不被重視,且沒(méi)有得到充分發(fā)展的位置。故我省在發(fā)展信息制造業(yè)的同時(shí),更應(yīng)注重發(fā)展信息服務(wù)業(yè),即狹義的信息產(chǎn)業(yè),那將是廣東后續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)以及發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的新起點(diǎn)。

(2)從8部門(mén)最終需求誘發(fā)額及生產(chǎn)依存度結(jié)果來(lái)看,信息制造業(yè)不應(yīng)過(guò)分偏重于輸出,應(yīng)同時(shí)關(guān)注廣東省內(nèi)市場(chǎng),增加本地消費(fèi)的需求。我省很多產(chǎn)業(yè)都是出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè),這無(wú)疑增加了外向經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),信息制造業(yè)亦如此。

(3)與其他傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比,我省信息服務(wù)業(yè)的力量還很弱小,發(fā)展程度還不夠,加大信息服務(wù)業(yè)的投入力度將有助于發(fā)展我省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

第7篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

一、當(dāng)前對(duì)“服務(wù)外包”、“服務(wù)貿(mào)易”概念及其關(guān)系存在模糊認(rèn)識(shí)

近年來(lái)，我國(guó)服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易得到快速發(fā)展，“服務(wù)外包”、“服務(wù)貿(mào)易”等詞匯頻頻出現(xiàn)在各種場(chǎng)合，但某些發(fā)言、會(huì)議、文件、法規(guī)、文獻(xiàn)、媒體等對(duì)其表述尚存在含混不清、模棱兩可的現(xiàn)象，一定程度上造成混亂，給我國(guó)發(fā)展服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)不便，更對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際化以及長(zhǎng)期、穩(wěn)定、快速發(fā)展產(chǎn)生不利影響。例如：服務(wù)外包是企業(yè)、單位將業(yè)務(wù)外包的一種作用行為，是一種業(yè)務(wù)作用活動(dòng)的處理方式；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是一種根據(jù)業(yè)務(wù)涉及范圍是否是國(guó)內(nèi)或國(guó)際間的一種服務(wù)貿(mào)易的劃分類型：國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易中，可以采用服務(wù)外包方式，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，也可以采用業(yè)務(wù)（服務(wù)）外包的方式；服務(wù)外包屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，它是國(guó)際貿(mào)易的一部分；服務(wù)貿(mào)易又稱勞務(wù)貿(mào)易，指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)，等等。

諸如上述有關(guān)服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易的認(rèn)識(shí)存在不同程度的局限性。此外，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，二者本身也在不斷發(fā)展。這就迫切需要在理論上加以澄清、總結(jié)和創(chuàng)新，在實(shí)踐中加以糾正、發(fā)展和完善，并正確認(rèn)識(shí)和處理二者間的關(guān)系。

二、正確認(rèn)識(shí)和處理“服務(wù)外包”與“服務(wù)貿(mào)易”關(guān)系

1.服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易同服務(wù)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系。服務(wù)是通過(guò)提供必要的手段和方法，滿足接受服務(wù)之對(duì)象需求“過(guò)程”的一種活動(dòng)，從事服務(wù)的行業(yè)稱為服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化高度發(fā)展階段產(chǎn)生的，主要依托電子信息等高技術(shù)和現(xiàn)代管理理念、經(jīng)營(yíng)方式和組織形式而發(fā)展起來(lái)的服務(wù)部門(mén)，側(cè)重于指在新技術(shù)革命浪潮推動(dòng)下產(chǎn)生或有較大發(fā)展的服務(wù)行業(yè)。具有“三新”（新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新方式）和“三高”（高人力資本含量、高技術(shù)含量、高附加值）特征。服務(wù)業(yè)還同第三產(chǎn)業(yè)既區(qū)別又聯(lián)系：第三產(chǎn)業(yè)的界定采用的是剩余法，即把第一、二產(chǎn)業(yè)以外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)，而服務(wù)業(yè)的范圍是以生產(chǎn)或提供服務(wù)來(lái)確定的。第三產(chǎn)業(yè)是供給分類，它與第一、二產(chǎn)業(yè)間是單向依存關(guān)系；服務(wù)業(yè)同農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的劃分，是以經(jīng)濟(jì)體系的需求分類為基礎(chǔ)的，它同農(nóng)業(yè)、制造業(yè)之間是相互依存關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)含義主要是相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的，服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)含義則是面向國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的。正確理解服務(wù)業(yè)同第三產(chǎn)業(yè)劃分上的區(qū)別與聯(lián)系，對(duì)于正確把握服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易間的關(guān)系及其同服務(wù)業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系是很重要的。

實(shí)際上，服務(wù)外包是作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)主將服務(wù)流程以商業(yè)形式發(fā)包給本企業(yè)以外的服務(wù)提供者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)際上是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)第三方提供的服務(wù)或產(chǎn)品來(lái)完成原來(lái)由企業(yè)內(nèi)部完成的工作。隨著服務(wù)外包在全球范圍快速發(fā)展，其內(nèi)涵和外延需要相應(yīng)拓展，主要體現(xiàn)在：（1）根據(jù)服務(wù)的交易對(duì)象不同分為：為生活（消費(fèi)）提供服務(wù)的服務(wù)外包和為生產(chǎn)提供服務(wù)的服務(wù)外包。僅僅把服務(wù)外包理解成為生活（消費(fèi)）提供服務(wù)的外包是片面的。事實(shí)上，為生產(chǎn)提供服務(wù)的服務(wù)外包將在未來(lái)服務(wù)外包中占有越來(lái)越重要的位置。（2）根據(jù)外包領(lǐng)域不同，可分為制造業(yè)外包和服務(wù)業(yè)外包。前者通常是指對(duì)生產(chǎn)制造活動(dòng)的外包，即是將產(chǎn)品的某個(gè)或某幾個(gè)非關(guān)鍵性的零部件、環(huán)節(jié)交由其他企業(yè)來(lái)完成的外包方式。服務(wù)業(yè)外包則是指除了制造業(yè)外包之外其他一切外包活動(dòng)。（3）按外包范圍的工作性質(zhì)可分為“藍(lán)領(lǐng)外包”和“白領(lǐng)外包”。前者指產(chǎn)品制造過(guò)程外包，后者指技術(shù)開(kāi)發(fā)、支持以及其他服務(wù)活動(dòng)的外包。（4）按業(yè)務(wù)性質(zhì)可分為信息技術(shù)外包ITO(Information Technology Outsourcing)和業(yè)務(wù)流程外包BPO(Business Process Outsourcing)。前者包括產(chǎn)品支持與專業(yè)服務(wù)的組合，用于向客戶提供IT基礎(chǔ)設(shè)施、或企業(yè)應(yīng)用服務(wù)、或同時(shí)提供這兩方面的服務(wù)；后者指企業(yè)在核查業(yè)務(wù)流程以及相應(yīng)的職能部門(mén)后，將部分流程或職能外包給供應(yīng)商，并由供應(yīng)商對(duì)這些流程進(jìn)行加工和重組。（5）按發(fā)包方和承包方所在國(guó)家的不同可分為在岸服務(wù)外包和離岸服務(wù)外包。前者指發(fā)包方和承包方同處于一個(gè)國(guó)家之內(nèi)，其特征是外包處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，職位在公司之間轉(zhuǎn)移；后者指公司將其業(yè)務(wù)交給其他國(guó)家的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，即發(fā)包方和承包方處在不同的國(guó)家里，其特征是職位在國(guó)家之間轉(zhuǎn)移。（6）按服務(wù)外包的級(jí)別由低到高依次可分為基礎(chǔ)技術(shù)外包、商業(yè)應(yīng)用程序外包、業(yè)務(wù)流程外包和業(yè)務(wù)改造外包等。企業(yè)服務(wù)外包級(jí)別越高，則越具備戰(zhàn)略價(jià)值。上述分類中，最常用和最重要的分類是第四種和第五種分類，而作如此分類，是科學(xué)劃分服務(wù)外包與服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容以及把握二者關(guān)系的必要環(huán)節(jié)。但是，外包活動(dòng)本身并不存在截然不同的分類，而是交叉進(jìn)行，即某項(xiàng)外包可能既包括制造業(yè)外包和服務(wù)業(yè)外包，也可包括在岸外包和離岸外包，還可能包括“藍(lán)領(lǐng)外包”和“白領(lǐng)外包”，等等。

根據(jù)1993年底烏拉圭回合多邊談判達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易是一國(guó)勞動(dòng)者向另一國(guó)或多國(guó)消費(fèi)者提供服務(wù)并獲得外匯的交易過(guò)程，既包括有形勞動(dòng)力的輸入輸出，又包括提供者與被提供者未實(shí)體接觸情況下服務(wù)的國(guó)際間有償輸入輸出。其內(nèi)容十分廣泛，服務(wù)貿(mào)易涉及150多項(xiàng)，20多個(gè)領(lǐng)域。顯然，服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的一種。僅將其理解為勞務(wù)貿(mào)易，以及將其理解為“國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易”等都是錯(cuò)誤的。

由以上可見(jiàn)，服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易都以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)又以服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易為重要發(fā)展形式。服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展是一個(gè)國(guó)家／地區(qū)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展及其國(guó)際化的重要途徑。但是，服務(wù)業(yè)的發(fā)展還有其他形式，不能認(rèn)為服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)業(yè)發(fā)展的僅有形式。此外，人類進(jìn)入信息時(shí)代，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的標(biāo)志，服務(wù)業(yè)的知識(shí)密集型特征已經(jīng)使其成為代表一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力和綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，對(duì)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)的滲透作用也越來(lái)越強(qiáng)，直接關(guān)系著整體經(jīng)濟(jì)效率的提高。

2.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)容上有交集部分。服務(wù)外包中的離岸外包可全部歸為服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)外包中的在岸外包則不屬于服務(wù)貿(mào)易；服務(wù)貿(mào)易有更多內(nèi)容。事實(shí)上，按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定，服務(wù)貿(mào)易既包括上述所說(shuō)的第三產(chǎn)業(yè)，還包括建筑業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)，其內(nèi)涵和范圍比我們對(duì)服務(wù)業(yè)的傳統(tǒng)理解要大得多。那種認(rèn)為“服務(wù)外包是服務(wù)貿(mào)易一部分（或一種）”的說(shuō)法是不確切的。服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易是相互獨(dú)立而又密切聯(lián)系的兩個(gè)概念?！胺?wù)外包包含于服務(wù)貿(mào)易”這種“被包含與包含關(guān)系”的命題更是不成立的，正確的表述應(yīng)為：服務(wù)外包中的離岸外包是服務(wù)貿(mào)易的一部分。如下圖所示：

同時(shí)，必須注意到，服務(wù)外包不僅僅包括為服務(wù)業(yè)提供的服務(wù)外包，而且也包括為其他行業(yè)部分制造過(guò)程、部分業(yè)務(wù)流程等提供的服務(wù)外包，那種將服務(wù)外包單純理解為是服務(wù)業(yè)一家的事情，顯然也是片面的，不符合服務(wù)外包發(fā)展史以及服務(wù)外包快速發(fā)展實(shí)際的?！胺?wù)外包≠服務(wù)業(yè)外包；服務(wù)外包=服務(wù)活動(dòng)的外包”。對(duì)服務(wù)外包的這一理解，不僅拓展了服務(wù)外包的內(nèi)涵與外延，而且也擴(kuò)大了服務(wù)貿(mào)易的范圍。

此外，主張將“服務(wù)外包”重新表述為“外包服務(wù)”，也是不必要更是不可取的；認(rèn)為“服務(wù)外包”“影響服務(wù)貿(mào)易雙方主動(dòng)者與被動(dòng)者的關(guān)系，影響我國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的客觀地位。”的說(shuō)法也是錯(cuò)誤的。這可以從服務(wù)外包構(gòu)成要素得到說(shuō)明?！胺?wù)外包”實(shí)際上包含以下要素：一是形式。發(fā)包方和承包方以合同的形式確定雙方的權(quán)利和義務(wù)。一個(gè)成功的服務(wù)外包案例必須既有發(fā)包方，又有接包方。二是內(nèi)容。包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)并逐漸轉(zhuǎn)為以服務(wù)業(yè)為主。三是目的。主要體現(xiàn)為降低成本、提高效率、保持優(yōu)勢(shì)和加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力等。這里的關(guān)鍵是正確理解服務(wù)外包所包含的內(nèi)容以及對(duì)其科學(xué)的分類。由上述，服務(wù)外包本身就有發(fā)包方和接包方，例如，“我國(guó)企業(yè)承接美國(guó)企業(yè)外包業(yè)務(wù)”，就很清楚地說(shuō)明，我國(guó)企業(yè)是接包方，而美國(guó)企業(yè)是發(fā)包方。

3.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易在統(tǒng)計(jì)上存在交叉，且互為依存。內(nèi)容上的交叉可能帶來(lái)統(tǒng)計(jì)上的重復(fù)。僅以2009年為例：一方面，我國(guó)當(dāng)年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為2868億美元，其中進(jìn)口1582億美元，出口1286億美元。試分析這里有多少來(lái)自離岸外包，并沒(méi)有給出明確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，當(dāng)然就離岸外包自身也有“進(jìn)出口”即“承包和發(fā)包”問(wèn)題。另一方面，我國(guó)2009年承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)合同執(zhí)行金額超過(guò)100億美元，這里是否可以說(shuō)，100億美元是2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額1582億美元的有機(jī)構(gòu)成部分。此外，2009年并沒(méi)有對(duì)我國(guó)發(fā)包業(yè)務(wù)合同執(zhí)行金額作出統(tǒng)計(jì)，更沒(méi)有對(duì)我國(guó)在岸外包業(yè)務(wù)作出統(tǒng)計(jì)，因而就不能得到我國(guó)全年服務(wù)外包總額。但可以肯定的是，服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易存在著交叉重復(fù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象，這需要統(tǒng)計(jì)工作者做深入分析，并制定出切實(shí)可行的辦法，至少應(yīng)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上分別說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易構(gòu)成和服務(wù)外包構(gòu)成，從而有助于人們對(duì)服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)外包的理解以及對(duì)其相互關(guān)系的把握。

4.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易都以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體。離岸外包主要是發(fā)達(dá)國(guó)家為節(jié)省成本、提高效率、加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力而將業(yè)務(wù)外包出去，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也是服務(wù)貿(mào)易的主體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年服務(wù)貿(mào)易出口前8位都是發(fā)達(dá)國(guó)家，依次是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利、日本和荷蘭。這8個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易總出口額的51.2%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口前10位中有9個(gè)也是發(fā)達(dá)國(guó)家；2007年服務(wù)貿(mào)易出口前10位中有9位是發(fā)達(dá)國(guó)家，分別是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)、西班牙、意大利、荷蘭、愛(ài)爾蘭（中國(guó)作為唯一發(fā)展中國(guó)家排在第7位），這9個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易總出口額的49%，幾近一半，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口前10位中也有9個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家。

5.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易在發(fā)展速度上都表現(xiàn)出快速發(fā)展的勢(shì)頭，且呈相互關(guān)聯(lián)、相互促進(jìn)態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著國(guó)際分工深入發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易異軍突起，發(fā)展速度超過(guò)貨物貿(mào)易，成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。1980年服務(wù)貿(mào)易總額為3800億美元，1990年為19951億美元，2000年為28150億美元，2003年達(dá)到29060億美元，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)6%。2008年，僅全球服務(wù)貿(mào)易出口額為3.7萬(wàn)億美元，同上年相比增長(zhǎng)11%。離岸外包本身就是服務(wù)貿(mào)易的一部分，離岸外包的快速發(fā)展無(wú)疑促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易的急劇發(fā)展，也必將帶動(dòng)更多的服務(wù)進(jìn)入離岸外包。而作為推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要力量，服務(wù)外包對(duì)形成新的服務(wù)貿(mào)易以至世界貿(mào)易和生產(chǎn)格局、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，都具有重大作用。

對(duì)于我國(guó)，通過(guò)大力發(fā)展服務(wù)外包，可以產(chǎn)生若干聯(lián)動(dòng)積極效應(yīng)，例如，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)優(yōu)化、減少服務(wù)貿(mào)易逆差、改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)、突破貿(mào)易壁壘、改善國(guó)際收支、促進(jìn)勞動(dòng)力就業(yè)、擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用外資和對(duì)外投資，從而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)貿(mào)易得到很大發(fā)展，已躋身貿(mào)易大國(guó)行列。但在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，貨物貿(mào)易長(zhǎng)期呈順差，引起眾多貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦，而服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，2004年逆差達(dá)108億美元；2009年，逆差達(dá)296億美元，比上年增長(zhǎng)1.6倍，主要逆差行業(yè)為運(yùn)輸、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)和旅游等。服務(wù)出口貿(mào)易額占貿(mào)易總體出口額的比重也較低，2004年僅為9%；2009年我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易額為1286美元，居世界第五，但占我國(guó)貿(mào)易總體出口額的比重也只有10.7%，雖比2004年略有提高，但都明顯低于19%的世界平均水平，且服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門(mén)主要集中在海運(yùn)、旅游等比較傳統(tǒng)的領(lǐng)域，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還較低。因此，必須大力發(fā)展出口導(dǎo)向型服務(wù)業(yè)，逐步形成新一輪出口增長(zhǎng)，真正實(shí)現(xiàn)出口“主戰(zhàn)場(chǎng)”由第一、二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)的延伸，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變奠定扎實(shí)基礎(chǔ)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力。同時(shí)，隨著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，我國(guó)服務(wù)業(yè)整體利用外資和對(duì)外投資，也必將出現(xiàn)一個(gè)高速發(fā)展的新時(shí)期。印度和愛(ài)爾蘭作為通過(guò)發(fā)展服務(wù)外包擴(kuò)大出口、提升服務(wù)貿(mào)易、促進(jìn)服務(wù)業(yè)利用外資和對(duì)外投資、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型，其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

6.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易日益顯現(xiàn)出技術(shù)、知識(shí)密集化的趨勢(shì)。由于信息技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的范圍不斷擴(kuò)大，技術(shù)、知識(shí)、資本密集型服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展，金融、銀行、保險(xiǎn)、法律、租賃、咨詢快速進(jìn)入服務(wù)貿(mào)易的范疇。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)以高新技術(shù)為核心、以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力、在世界范圍內(nèi)整體上升趨勢(shì)。而服務(wù)外包中的離岸外包就是以技術(shù)、知識(shí)尤其是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)迅速發(fā)展起來(lái)的，一開(kāi)始就體現(xiàn)其高技術(shù)、高技能的特征。

7.服務(wù)外包和服務(wù)貿(mào)易在風(fēng)險(xiǎn)防范與控制機(jī)制上聯(lián)動(dòng)?？梢酝ㄟ^(guò)發(fā)展服務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)防范與控制機(jī)制建立和完善服務(wù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。在貨物貿(mào)易中我國(guó)企業(yè)大多處在制造鏈條的下游，頻頻落入貿(mào)易保護(hù)等陷阱。在突破貿(mào)易壁壘、處理貿(mào)易保護(hù)爭(zhēng)端過(guò)程中，也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)發(fā)展服務(wù)外包的同時(shí)，由于大多數(shù)企業(yè)仍處于服務(wù)外包的價(jià)值鏈的低端，加之外包企業(yè)的不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，也難免出現(xiàn)國(guó)外反“服務(wù)傾銷(xiāo)”及服務(wù)貿(mào)易摩擦問(wèn)題。為此，可以適當(dāng)借鑒我國(guó)貨物貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的部分經(jīng)驗(yàn)并吸取必要的教訓(xùn)，認(rèn)真研究制定發(fā)展服務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制管理機(jī)制，切實(shí)防范服務(wù)外包企業(yè)內(nèi)部和外部風(fēng)險(xiǎn)，建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范的長(zhǎng)效機(jī)制，包括健全價(jià)格形成、監(jiān)控與處理機(jī)制等。

第8篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

其次，重要資源國(guó)內(nèi)供給壓力加大。目前，中國(guó)資源能源消耗仍然偏高，能源供給仍然很緊張，部分地區(qū)頻繁出現(xiàn)了供電緊張問(wèn)題。石油進(jìn)口大幅上升，2004年，中國(guó)進(jìn)口原油12272萬(wàn)噸，比2003年增長(zhǎng)34.8%，成品油進(jìn)口3788萬(wàn)噸，增長(zhǎng)34.l%。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的資源能源約束加大。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)能源的產(chǎn)出效率顯著低，表現(xiàn)為單位能源消耗生產(chǎn)的GDP較低。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2001年，中國(guó)每千克石油當(dāng)量能源消耗僅能生產(chǎn)的GDP為1.04美元，同年，日本為8.02美元，美國(guó)為4.39美元，阿根廷為4.66美元，巴西為2.75美元，墨西哥為4.09美元，土耳其為2美元。不過(guò)，還需要與發(fā)展水平大體相同的國(guó)家進(jìn)行比較。在不同的發(fā)展階段，單位能耗的產(chǎn)出能力明顯不同。2001年，每千克石油當(dāng)量能源消耗產(chǎn)出的GDP，高收入國(guó)家為4.82美元，而低收入國(guó)家僅僅為0.78美元，中等收入國(guó)家為1.35美元。中國(guó)為1.04美元。相同組別的印度，該指標(biāo)為0.9美元，印尼為0.93美元。這組對(duì)比表明：（1）中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能源消耗水平基本符合國(guó)際比較顯示的一般趨勢(shì)，目前的發(fā)展水平?jīng)Q定我們處于相對(duì)高消耗的發(fā)展時(shí)期。（2）符合“一般趨勢(shì)”表明，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的政策引導(dǎo)，這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)持續(xù)下去。但中國(guó)能源資源和生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)狀況表明，不能聽(tīng)任這種狀況持續(xù)下去，一定要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向著更加節(jié)約資源能源和保持生態(tài)環(huán)境的方向轉(zhuǎn)變。要打破“一般趨勢(shì)”，需要下更大的力氣。中國(guó)是一個(gè)13億人口的大國(guó)，所面臨的國(guó)土、資源、生態(tài)、環(huán)境等問(wèn)題的壓力，不僅高于全球平均水平，也高于與我們水平相同的發(fā)展中國(guó)家。例如，森林占土地總面積的比重，全球平均為29.7%，而中國(guó)僅為19.7%。如果按人均水平算，我們還要低得多。人均淡水資源全球平均為8241立方米，中國(guó)僅為2257立方米。一些最重要的自然資源如油氣、鐵礦、銅礦等資源，國(guó)內(nèi)供給的壓力更大。因此，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能加快優(yōu)化升級(jí)，工業(yè)化不能進(jìn)一步轉(zhuǎn)向資源能源節(jié)約型，我們自己和整個(gè)世界都難以承受，增長(zhǎng)將不可持續(xù)。

第三，服務(wù)業(yè)發(fā)展明顯落后。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的一個(gè)突出問(wèn)題，是服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。與同等收入水平的國(guó)家相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重明顯偏低。2001年，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重為34%，服務(wù)業(yè)就業(yè)占社會(huì)就業(yè)總數(shù)的比重為28%。與收入水平與中國(guó)基本相同的下中等收入國(guó)家的平均水平相比，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重要低19個(gè)百分點(diǎn)，在同類國(guó)家中名列倒數(shù)第二位；就業(yè)比重要低20個(gè)百分點(diǎn)，名列倒數(shù)第一。考慮到中國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)方面可能存在誤差，即使按調(diào)整后的數(shù)據(jù)，中國(guó)服務(wù)業(yè)比重仍然明顯低于同類國(guó)家的水平。服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后不僅表現(xiàn)在比重上，而且表現(xiàn)在供給能力和服務(wù)質(zhì)量上。與制造業(yè)絕大多數(shù)行業(yè)和產(chǎn)品供給充裕、質(zhì)量品種合乎需求、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的狀況相比，中國(guó)有較多服務(wù)產(chǎn)品供給的數(shù)量和質(zhì)量都不能滿足需求。目前中國(guó)一些供不應(yīng)求的行業(yè)，價(jià)格明顯高出國(guó)際市場(chǎng)的行業(yè)，服務(wù)質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)者需求的行業(yè)，大多數(shù)是服務(wù)行業(yè)。特別在一些具有壟斷、半壟斷性質(zhì)的行業(yè)中，由于服務(wù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)不足，服務(wù)價(jià)格高，服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定等現(xiàn)象較為普遍地存在，使大量潛在需求得不到滿足。這種狀況不僅抑制了服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展，更重要的是影響了服務(wù)業(yè)更好地發(fā)揮促進(jìn)各個(gè)行業(yè)發(fā)展和提高人民生活水平的作用。中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后受多方面因素的影響。（1）改革滯后的影響。服務(wù)業(yè)中一些行業(yè)特別是一些發(fā)展?jié)摿^大的行業(yè)存在限制進(jìn)入和壟斷現(xiàn)象，抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展和最終需求。（2）就業(yè)壓力的影響。中國(guó)許多國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位都有安置富余職工的壓力，使本來(lái)可以交給專業(yè)化服務(wù)企業(yè)從事的服務(wù)活動(dòng)長(zhǎng)期內(nèi)部化。（3）產(chǎn)業(yè)性質(zhì)定位的影響。對(duì)教育、科研、文化、體育等產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)公共服務(wù)的性質(zhì)；對(duì)金融、通訊等行業(yè)，強(qiáng)調(diào)安全性的要求；對(duì)廣播電視、新聞出版等行業(yè)，強(qiáng)調(diào)其意識(shí)形態(tài)的功能。重視這些性質(zhì)和功能是必要的，但同時(shí)對(duì)它們作為產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)含義和要求重視不夠。（4）低消費(fèi)率的影響。消費(fèi)率低必然導(dǎo)致生活業(yè)發(fā)展緩慢和比重偏低

。（5）開(kāi)放程度較低的影響。對(duì)外開(kāi)放對(duì)中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用明顯大于對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，提升了工業(yè)比重和降低了服務(wù)業(yè)的比重。

第四，結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的成本上升。過(guò)去多年，我們有明顯的低成本優(yōu)勢(shì)，有利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。但是，勞動(dòng)力和土地等自然資源在真實(shí)成本相對(duì)較低的同時(shí)，也存在成本扭曲問(wèn)題。有些地方政府壓低地價(jià)，甚至實(shí)行零地價(jià)；污染企業(yè)不支付或少支付治污成本；勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工勞動(dòng)條件差、社會(huì)保障不健全。這些都進(jìn)一步壓低了成本，是靠欠賬和透支支持的低成本。這種狀況不應(yīng)該也不可能長(zhǎng)期持續(xù)下去。最近幾年，中國(guó)GDP構(gòu)成中，勞動(dòng)報(bào)酬約占一半，2003年，這一比重為49.6%。勞動(dòng)力成本上升即使幅度不大，也將對(duì)價(jià)格總水平產(chǎn)生明顯影響。此外，嚴(yán)格土地管理制度，將糾正以往土地使用中損害農(nóng)民利益和消費(fèi)土地資源等嚴(yán)重問(wèn)題，同時(shí)也會(huì)使地價(jià)上升，帶動(dòng)投資成本和生產(chǎn)成本上升。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要解決好的一個(gè)突出問(wèn)題是就業(yè)壓力。我們?cè)谏杏写罅哭r(nóng)業(yè)人口需要向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)進(jìn)入持續(xù)升級(jí)過(guò)程。與前些年的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相比，新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資金更密集，單位產(chǎn)出使用的勞動(dòng)力更少，就業(yè)的壓力加大。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)彈性就不斷下降，“高增長(zhǎng)低就業(yè)”已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的一個(gè)重大問(wèn)題，在結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中必須處理好這個(gè)問(wèn)題。

第五，開(kāi)放帶來(lái)的升級(jí)空間越來(lái)越小。和以前填補(bǔ)空白式的結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程相比，今后通過(guò)引進(jìn)新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品，繼續(xù)提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間縮小。從國(guó)外引進(jìn)更多先進(jìn)技術(shù)的難度也在加大。近些年來(lái)，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)，中國(guó)許多產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平與世界先進(jìn)水平的差距在縮小，今后需要引進(jìn)的許多技術(shù)已經(jīng)不是發(fā)達(dá)國(guó)家的二三流技術(shù)，而是真正的前沿技術(shù)。掌握這些技術(shù)的國(guó)外企業(yè)從保持自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要考慮，擁有這些技術(shù)的西方國(guó)家從其戰(zhàn)略圖謀考慮，都對(duì)轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓前沿技術(shù)持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。特別在許多尖端科技領(lǐng)域，中國(guó)始終面臨技術(shù)封鎖局面，如巨型計(jì)算機(jī)技術(shù)、超大規(guī)模集成電路制造技術(shù)等技術(shù)的進(jìn)口，一直受到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的嚴(yán)格控制。一些軍民兩用性質(zhì)的技術(shù)如微電子電路、集成式半導(dǎo)體產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟件、機(jī)器人、光學(xué)纖維、超導(dǎo)技術(shù)等，也經(jīng)常受到西方國(guó)家以軍事安全為借口的輸出干預(yù)。

針對(duì)中國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，要加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)就必須采取強(qiáng)有力的對(duì)策措施。主要應(yīng)做好以下工作：

第一，自主創(chuàng)新能力。提高自主創(chuàng)新能力，是科技的戰(zhàn)略基點(diǎn)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)。經(jīng)過(guò)多年改革與發(fā)展，以自主創(chuàng)新能力作為突破口的一些重要條件開(kāi)始形成：大規(guī)模制造能力的形成；配套產(chǎn)業(yè)水平提升；企業(yè)成為負(fù)責(zé)任的投資主體；科技投入不斷增加。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)仍然存在著很大差距。因此，中國(guó)應(yīng)當(dāng)按照“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)”的方針，在一些對(duì)國(guó)家發(fā)展至關(guān)重要的關(guān)鍵戰(zhàn)略領(lǐng)域和若干科技發(fā)展前沿形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有突破性的重大帶動(dòng)作用。在這些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地、形成自主創(chuàng)新和發(fā)展能力，事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事安全和長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿?，必須制定切?shí)有效的國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，加大政府的扶持與支持。這是新形勢(shì)下國(guó)家產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)揮作用的重點(diǎn)領(lǐng)域。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍將是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求量大、國(guó)際市場(chǎng)上我們有比較優(yōu)勢(shì)的重要產(chǎn)業(yè)，要加快開(kāi)發(fā)能夠推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和配套技術(shù)。裝備制造業(yè)是為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化提供物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，也是今后一段時(shí)間我們有較大市場(chǎng)空間的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。要以重大工程為依托，推動(dòng)設(shè)備制造業(yè)振興。我們自己和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)都證明，以重大工程為依托進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和設(shè)備研制，目的明確，配套同步，成果直接為重大項(xiàng)目服務(wù)。更為重要的是有需求方的約束，其成效是“可檢驗(yàn)的”，是要拿到市場(chǎng)上去的，能夠有效促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的結(jié)合。此外，還要加大在一些前沿科技領(lǐng)域的跟蹤投入。信息技術(shù)、生物技術(shù)、納米技術(shù)與微系統(tǒng)、新材料與先進(jìn)制造技術(shù)、潔凈與高效能源、海洋技術(shù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)技術(shù)等正在不斷取得新的進(jìn)展，其中可能孕育出引導(dǎo)下一輪全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主導(dǎo)技術(shù)。我們要力爭(zhēng)通過(guò)幾年、十幾年的持續(xù)努力，在這些新的技術(shù)領(lǐng)域中奠定自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)。

第二，增強(qiáng)以我為主綜合、利用全球技術(shù)資源的能力。開(kāi)放條件下的自主創(chuàng)新能力與封閉條件下的自主創(chuàng)新能力的含義大不一樣。在封閉的經(jīng)濟(jì)中，具有自主創(chuàng)新能力，意味著“閉門(mén)造車(chē)”，從頭開(kāi)始自主開(kāi)發(fā)所有的技術(shù)環(huán)節(jié)和零部件生產(chǎn)能力。而在開(kāi)放條件下，技術(shù)能力是一個(gè)跨越國(guó)界的全球性的系統(tǒng)，不可能也不需要再?gòu)念^開(kāi)始形成自己的封閉技術(shù)體系。開(kāi)放條件下，自主創(chuàng)新能力的一個(gè)重要組成部分是技術(shù)集成能力，即一個(gè)企業(yè)能夠有效整合內(nèi)部外部技術(shù)資源的能力。經(jīng)過(guò)多年競(jìng)爭(zhēng)和積累，國(guó)內(nèi)企業(yè)集成國(guó)內(nèi)外技術(shù)資源的能力在提高，這是以我為主組合技術(shù)資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的重要基礎(chǔ)。

第9篇：服務(wù)業(yè)的含義范文

［關(guān)鍵詞］國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 影響 因素

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(trade in services)按世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定有四層含義，一是指過(guò)境交付業(yè)務(wù)，即從一成員國(guó)的境內(nèi)向另一成員國(guó)的境內(nèi)提供服務(wù)；二是指境外消費(fèi)，即從一成員的境內(nèi)向另一成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)；三是指商業(yè)性存在業(yè)務(wù)，即通過(guò)一成員的法人在另一成員境內(nèi)的商業(yè)性存在提供服務(wù)；四是自然人流動(dòng)服務(wù)業(yè)務(wù)，即由一成員的自然人在另一成員境內(nèi)提供服務(wù)。目前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)每年正以二位數(shù)速度向前發(fā)展，筆者僅就影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的諸多因素談點(diǎn)淺見(jiàn)。

一、影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的決定性因素

影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素主要有：生產(chǎn)力的發(fā)展和服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的發(fā)展，各國(guó)參與服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)、自然條件，跨國(guó)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，各國(guó)執(zhí)行的服務(wù)業(yè)發(fā)展政策和服務(wù)貿(mào)易政策等。但影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的決定性因素是社會(huì)生產(chǎn)力水平的高低。

1．國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的形成和發(fā)展是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，服務(wù)業(yè)國(guó)際分工也是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果和表現(xiàn)。它突出地表現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的重要意義上。人類歷史上出現(xiàn)的三次科技革命對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生了革命性的影響，不斷更新工藝技術(shù)、勞動(dòng)過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程，使社會(huì)分工和國(guó)際分工隨之發(fā)生根本性的變革。這種變革推動(dòng)了整個(gè)服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工，也使服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。如國(guó)際交通、通信工具不斷更新，一批服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司得到發(fā)展。

2.各國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了其在國(guó)際服務(wù)業(yè)分工中的地位和在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。歷史上，英國(guó)率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命，生產(chǎn)力得以發(fā)展，成為“世界工廠”，處于當(dāng)時(shí)國(guó)際分工中的領(lǐng)先地位。服務(wù)業(yè)國(guó)際分工也是如此，這就決定了英國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中也處于較重要地位。歐美國(guó)家相繼完成產(chǎn)業(yè)革命后，生產(chǎn)力的發(fā)展使其與英國(guó)共同成為國(guó)際分工的中心和支配力量。

3.社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的形式、廣度、深度起著決定性影響，并最終決定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容、范圍和方式?？茖W(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大?？萍际垢鲊?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)；又從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)的分工形式、服務(wù)貿(mào)易形式、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化。

二、影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的其他因素

1.自然條件因素。自然條件是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)，沒(méi)有一定的自然條件，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)從談起，正像威廉配第所說(shuō)：“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母?！弊匀粭l件對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也有一定的影響。

2.競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)因素。比較優(yōu)勢(shì)決定了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的格局。當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易總的格局。是發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家作為一個(gè)整體在服務(wù)貿(mào)易中處于逆差狀態(tài)，其中相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家持巨額逆差，個(gè)別新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中擁有少量順差。在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，比較優(yōu)勢(shì)不是來(lái)自明確的“自然因素”，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局造成的結(jié)果。當(dāng)前，地理環(huán)境、資源、勞動(dòng)力價(jià)格等相對(duì)穩(wěn)定的因素在成本方面的作用在下降，而資本和技術(shù)因素的作用在上升。資本和技術(shù)日益成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易本身又足一種資本積累和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道，它可以通過(guò)影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件改變?cè)瓉?lái)的比較優(yōu)勢(shì)，形成新的國(guó)際貿(mào)易格局，也可以強(qiáng)化原來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。

3.跨國(guó)公司貿(mào)易因素。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律和新技術(shù)革命的作用下，國(guó)際分工進(jìn)一步深化，資本輸出空前繁榮，資本國(guó)際化程度大大加強(qiáng)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。它們集貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、對(duì)外直接投資于一身，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。它們?cè)趪?guó)際服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)支配地位，通過(guò)承包和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，促進(jìn)了勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)，帶動(dòng)了金融服務(wù)、法律服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、工程咨詢服務(wù)等國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家某些服務(wù)業(yè)也帶來(lái)了一些消極影響。 轉(zhuǎn)貼于

4.社會(huì)需求結(jié)構(gòu)因素。由于下述原因，使世界各國(guó)對(duì)服務(wù)產(chǎn)生了更多的新需求，尤其是增加了對(duì)高質(zhì)量服務(wù)的需求。(1)生活水平的不斷提高；(2)對(duì)較高生活質(zhì)世的期望(如售后服務(wù))；(3)空閑時(shí)間的增加(如旅游)；(4)城市化；(5)小孩和老齡人口的增長(zhǎng)(他們多是服務(wù)的消費(fèi)者)；(6)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化(如雙職工家庭的增多)；(7)消費(fèi)者需求的復(fù)雜多樣化(如信用卡的出現(xiàn))；(8)技術(shù)發(fā)展不僅提高了服務(wù)的質(zhì)量，還使新興服務(wù)成為可能(如有線電視、家用微機(jī)、各種先進(jìn)醫(yī)療手段等)；(9)管理行為國(guó)際化、高級(jí)化、系統(tǒng)化的要求(如仲裁、證券交易、應(yīng)急措施)；(10)貿(mào)易和投資的國(guó)際性競(jìng)爭(zhēng)

5.各國(guó)政府的政策因素。各國(guó)政府所采取的政策對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著舉足輕重的影響。縱觀世界各國(guó)政府政策，一般有兩種：一是鼓勵(lì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，國(guó)家政府已經(jīng)采取的鼓勵(lì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，通過(guò)這些政策可以增強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，支持和鼓勵(lì)國(guó)際間和區(qū)域間服務(wù)部門(mén)的合作和一體化。例如，歐洲聯(lián)盟認(rèn)為服務(wù)合作對(duì)于一體化有重要影響，并對(duì)服務(wù)作了如下的規(guī)定：(1)授權(quán)在成員國(guó)之間進(jìn)行服務(wù)的自由流動(dòng)，廣泛支持服務(wù)合作和一體化；(2)對(duì)于特定的服務(wù)，制定合作和一體化的部門(mén)條款。；二是限制國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的政策，隨著服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各國(guó)出于自身經(jīng)濟(jì)利益也普遍實(shí)行服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策。

參考文獻(xiàn)

[1]高文志，余建星，王慶云;我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的對(duì)策研究[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期