減少碳排放量的方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的減少碳排放量的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：減少碳排放量的方法范文

[關(guān)鍵詞]青島市；碳排放；影響因子

[中圖分類號(hào)]F0622[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]

2095-3283（2013）03-0080-04

作者簡(jiǎn)介：徐崇灝（1988-），男，山東棗莊人，山東師范大學(xué)人口?資源與環(huán)境學(xué)院碩士研究生，研究方向：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與管理；田紅（1967-），女，山東濟(jì)寧人，山東師范大學(xué)山東省可持續(xù)發(fā)展研究中心副研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與管理。

基金項(xiàng)目：“山東省低碳生態(tài)軟科學(xué)項(xiàng)目”支持。

一、引言

進(jìn)入20世紀(jì)后全球氣候出現(xiàn)了明顯的變暖趨勢(shì)，碳排放量的不斷增加是引起全球氣候變暖的主要原因，人類活動(dòng)尤其是對(duì)化石燃料的無(wú)節(jié)制使用，導(dǎo)致大氣中二氧化碳濃度上升，對(duì)全球的氣候變暖有顯著的影響，并已經(jīng)對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。

2009年11月我國(guó)政府就宣布了控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)，到2020年，單位GDP二氧化碳排放量要比2005年下降40%～45%，并將之作為約束性指標(biāo)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。2011年在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中提出單位GDP能源消耗降低16%，單位GDP二氧化碳排放量降低17%，進(jìn)一步明確了我國(guó)要走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)局預(yù)測(cè)，到2015年山東城市群GDP將增長(zhǎng)50%以上，能源消費(fèi)總量將增長(zhǎng)30%以上，由于短期內(nèi)能源消費(fèi)仍以傳統(tǒng)的化石能源為主，所以能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致碳排放量的增加。作為山東城市群的核心城市之一，而且是我國(guó)東部沿海重要的旅游城市，青島市理應(yīng)加快實(shí)施碳減排的步伐，力爭(zhēng)成為地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)者。但是現(xiàn)在青島市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是以第二產(chǎn)業(yè)為主，導(dǎo)致能源消費(fèi)量居高不下，碳排放量也沒(méi)有得到有效減少，這不符合黨的十提出的生態(tài)文明建設(shè)的要求。因此，控制碳排放總量應(yīng)成為青島市“十二五”時(shí)期發(fā)展的重要目標(biāo)之一，對(duì)其碳排放影響因子進(jìn)行分析研究，不僅可以分析該地區(qū)的碳排放水平，而且能夠?yàn)闇p少該地區(qū)碳排放提供針對(duì)性很強(qiáng)的解決方法和對(duì)策，有利于青島市低碳生態(tài)城市的建設(shè)，對(duì)貫徹落實(shí)十精神，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，加快構(gòu)建美麗中國(guó)具有重要意義。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

本文所用數(shù)據(jù)都來(lái)源于《山東統(tǒng)計(jì)年鑒（2005―2010）》和《青島統(tǒng)計(jì)年鑒（2005―2010）》。

（一）青島市碳排放量的計(jì)算

根據(jù)IPCC2006第四次評(píng)估報(bào)告，化石燃料燃燒釋放的氣體是溫室氣體的主要來(lái)源，因此可使用能源消費(fèi)釋放的碳來(lái)近似地估算碳排放量。本文采用IPCC指定的《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》中推薦的碳排放系數(shù)法，按照能源碳排放系數(shù)法計(jì)算能源消費(fèi)的碳排放量，其公式為：

在式（1）中，C代表碳排放量；Ci代表第i種能源的碳排放量；Ei代表第i種能源消費(fèi)數(shù)量（折算成標(biāo)準(zhǔn)煤的標(biāo)準(zhǔn)量）；Fi代表第i種能源的碳排放系數(shù)，各種能源的碳排放系數(shù)見(jiàn)表1。能源品種包括原煤、洗精煤、其他洗煤、焦炭、焦?fàn)t煤氣、其它煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、其他石油制品、天然氣、其他焦化產(chǎn)品共16類。

（二）基于LMDI模型的碳排放公式分解

C表示青島市碳排放總量；Ci表示各種化石能源的碳排放量；A表示化石能源的總消耗量；Ai表示某一種化石能源的消耗量；Ai/A表示某種化石能源在總能源消費(fèi)中的比重，也就是能源結(jié)構(gòu)；Ci/ Ai表示單位化石能源引起的碳排放量，即各種能源的碳排放系數(shù)ei；Y表示青島市的GDP；A/Y表示單位GDP的能源消耗量，即能源強(qiáng)度I；P表示青島市人口數(shù)（常住人口）；Y/P表示人均GDP，即人均產(chǎn)出，用R表示。基于LMDI方法，分解公式如下：

三、青島市碳排放影響因子的實(shí)證分析

根據(jù)上述方法對(duì)2005―2010年青島市能源消耗進(jìn)行計(jì)算可得每年的碳排放量（如圖1）。2005年碳排放量為121956萬(wàn)噸，2010年上升到236782萬(wàn)噸，6年增加了114826萬(wàn)噸，總的增長(zhǎng)率為9415%，年平均增長(zhǎng)1569%。

通過(guò)LMDI方法計(jì)算的各因素的碳排放量貢獻(xiàn)值如表2所示?？梢钥闯鋈丝谠鲩L(zhǎng)、人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)碳排放有正的影響，貢獻(xiàn)值分別為23649萬(wàn)噸和110607萬(wàn)噸。能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、能源強(qiáng)度的下降對(duì)碳排放有負(fù)的影響，貢獻(xiàn)值分別為-6542萬(wàn)噸和-12888萬(wàn)噸。

（一）能源結(jié)構(gòu)因子對(duì)青島市碳排放量的影響

能源結(jié)構(gòu)即能源消費(fèi)中各種能源占能源消費(fèi)總量的比重。從圖2中可以看出，2005年青島市能源消費(fèi)中原煤消費(fèi)比重超過(guò)了70%，原油比重為87%；而到了2010年原煤所占比重降為344%，原油升為544%。其他種類能源在總能源消費(fèi)中所占比重很小，2005―2010年消費(fèi)量沒(méi)有明顯變化。因此，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化即為原煤原油在能源消費(fèi)中所占比重的變化。原煤的碳排放系數(shù)為07559，原油的碳排放系數(shù)為05857，相對(duì)原煤較低。所以，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)碳排放的影響是負(fù)的，有利于減少碳排放。

圖2 2005―2010年青島市各種

能源消費(fèi)占能源總消費(fèi)的比重

（二）能源強(qiáng)度因子對(duì)青島市碳排放量的影響

能源排放因子是另一個(gè)讓碳排放量下降的因子。青島市的能源強(qiáng)度從2005年的04524噸/萬(wàn)元下降到2010年的04179噸/萬(wàn)元。導(dǎo)致能源強(qiáng)度下降的主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，即第三產(chǎn)業(yè)比重上升，第二產(chǎn)業(yè)比重下降。第二產(chǎn)業(yè)是典型的高碳產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)是典型的低碳產(chǎn)業(yè)，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得碳排放下降。因此，能源強(qiáng)度的下降對(duì)青島市碳排放量有負(fù)的影響，即減少碳排放。

圖3 2005―2010年青島市能源強(qiáng)度變化

（三）生產(chǎn)效率因子對(duì)青島市碳排放量的影響

本文采用人均GDP作為衡量生產(chǎn)效率的指標(biāo)。從圖4中可以看出青島市的人均GDP從2005年的329萬(wàn)元/人上升到650萬(wàn)元/人。從表2中可以看出人均產(chǎn)出對(duì)碳排放的影響是正的，即人均產(chǎn)出的增加促進(jìn)了碳排放的增加。人均產(chǎn)出的增加意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高以及工業(yè)化水平的提升，工業(yè)活動(dòng)的增加必然導(dǎo)致碳排放的增加。

圖4 2005―2010年青島市人均GDP變化

（四）人口變化因子對(duì)青島市碳排放的影響

青島市2005年的常住人口為81955萬(wàn)人，2010年上升到87190萬(wàn)人，而且從圖5中可以看出，2005―2010年青島市人口變化趨勢(shì)是持續(xù)上升的。人口的增加意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)量和生活活動(dòng)量的增加，這些活動(dòng)量的增加必然會(huì)導(dǎo)致碳排放的增加。因此，人口的增加對(duì)碳排放的影響是正的，增加了碳排放的總量。

圖5 2005―2010年青島市常住人口變化

三、結(jié)論和對(duì)策

（一）結(jié)論

從以上分析可以看到，青島市2010年的碳排放量大約是2005年的2倍，年均增長(zhǎng)1569%，短短6年時(shí)間碳排放量增長(zhǎng)如此迅速。雖然碳排放增加是城市化、工業(yè)化進(jìn)程中的必然，但是作為我國(guó)東部沿海重要的旅游城市，青島市需要結(jié)合自身發(fā)展的特點(diǎn)，積極探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展角度不斷推動(dòng)低碳生態(tài)型城市建設(shè)。

計(jì)算結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口數(shù)量的增加是導(dǎo)致青島市碳排放量增加的主要原因。而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化、能源強(qiáng)度的下降有利于減少碳排放。這說(shuō)明青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是以能源消耗拉動(dòng)，雖然能源強(qiáng)度有下降的趨勢(shì)，能源結(jié)構(gòu)也有一定程度優(yōu)化，但是這些因素還不足以扭轉(zhuǎn)青島市碳排放的整體趨勢(shì)。

（二）對(duì)策

青島市作為東部沿海著名的旅游城市，建設(shè)低碳生態(tài)城市應(yīng)該成為青島市未來(lái)的發(fā)展方向。減少碳排放量應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：

1加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是向社會(huì)提供高附加值、高層次、知識(shí)型的生產(chǎn)服務(wù)和生活服務(wù)的服務(wù)業(yè)，具有智力要素密集度高、產(chǎn)出附加值高、資源消耗少、環(huán)境污染少等特點(diǎn)。青島市應(yīng)該大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而旅游業(yè)又是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的重要產(chǎn)業(yè)，尤其對(duì)于青島市這樣的著名旅游城市來(lái)說(shuō)，可以依靠其旅游資源和旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)以旅游業(yè)帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。旅游業(yè)雖然是青島現(xiàn)在的支柱產(chǎn)業(yè)，但是旅游業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合度還不算很高，青島應(yīng)該健全現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系，不斷延長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，形成對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力。

2開(kāi)發(fā)利用新能源以促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化

青島市的新能源種類豐富，新能源的開(kāi)發(fā)和利用有巨大的潛力。盡管現(xiàn)階段青島市的能源消費(fèi)仍以煤和石油這些傳統(tǒng)的化石能源為主，新能源還只起到補(bǔ)充作用。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，新能源的發(fā)展速度必將加快。青島市作為太陽(yáng)能豐富的城市，在今后的低碳發(fā)展中應(yīng)加大對(duì)太陽(yáng)能企業(yè)的扶持，拓寬利用太陽(yáng)能的渠道，另外還要發(fā)展太陽(yáng)能核心技術(shù)，提高對(duì)太陽(yáng)能的利用效率；青島市位于東部沿海，海洋是其巨大的財(cái)富，可以重點(diǎn)發(fā)展海洋能源、可再生能源、新能源材料等綠色產(chǎn)業(yè)。比如青島市可以考慮生物質(zhì)能、潮汐能等新能源的開(kāi)發(fā)，這些清潔能源的使用一方面可以減少利用化石能源產(chǎn)生的碳排放量，另一方面，這些能源屬于可再生能源，具有可持續(xù)利用性，可以進(jìn)行長(zhǎng)久的利用，為青島市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供能源支撐。

3提高能源的利用效率

現(xiàn)階段青島市的能源消費(fèi)仍然以煤和石油為主，要加強(qiáng)煤的清潔高效綜合利用，因?yàn)槊旱奶寂欧畔禂?shù)很高，所以煤的清潔利用對(duì)于減少碳排放有重要意義，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的清潔煤技術(shù)，促進(jìn)潔凈煤技術(shù)的推廣和應(yīng)用，減少煤燃燒的碳排放量。青島市這些年對(duì)于石油的消費(fèi)占總能源消費(fèi)的比重越來(lái)越高，因此，石油的高效清潔利用對(duì)低碳減排有重要意義，應(yīng)鼓勵(lì)煉油企業(yè)對(duì)原油進(jìn)行深加工和精細(xì)化提煉，提高石油的利用效率。

4發(fā)展碳匯項(xiàng)目，增加碳吸收

青島市政府應(yīng)該加大投資以促進(jìn)草地、森林、城市綠地等碳匯項(xiàng)目的建設(shè)，同時(shí)擴(kuò)大現(xiàn)有的森林草地面積，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力以增加碳貯存；另外，應(yīng)加快“碳中和”技術(shù)的研發(fā)，通過(guò)二氧化碳的捕捉和埋存等方法將二氧化碳吸收掉。此外，嘗試建立“綠色碳基金”，吸引企業(yè)和個(gè)人參與造林綠化，把綠化面積或者植樹(shù)量作為獲取碳信用的指標(biāo)，碳信用再跟企業(yè)或者個(gè)人的商業(yè)信用掛鉤，通過(guò)這一舉措在提高國(guó)民環(huán)保意識(shí)、減排意識(shí)的同時(shí)，拓展森林草地建設(shè)的籌資渠道。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張偉，孫燕玲，朱萌區(qū)域性中心城市的碳排放測(cè)定及影響因素分析――以青島市為例[J]區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）：150-156

[2]楊建云基于LMDI方法的河南省碳排放分析[J]經(jīng)濟(jì)論壇，2012，505（08）：21-24

[3]山東省統(tǒng)計(jì)局山東統(tǒng)計(jì)年鑒[M]北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005―2010

[4]青島市統(tǒng)計(jì)局青島市統(tǒng)計(jì)年鑒[M]北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005―2010

[5]田云，李波，張俊飚武漢市碳排放的測(cè)算及影響因素分解研究[J]地域研究與開(kāi)發(fā)，2011，30（5）：88-92

[6]李艷梅，張雷，程曉凌中國(guó)碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J]資源科學(xué)，2010，32（2）：218-222

[7]田立新，張蓓蓓中國(guó)碳排放變動(dòng)的因素分解分析[J]中國(guó)人口?資源與環(huán)境2011，21（11）：1-7

第2篇：減少碳排放量的方法范文

關(guān)鍵詞：低碳；土地利用；城市規(guī)劃；低碳城市

Abstract：

he advantage of Low carbon cities, compared with the traditional urbanis toreduce carbon emissions.So the evaluation standard of carbon emissions shoud be part of thecity planning.This articleis from the necessity of carbon emissions assessment to calculate the city carbon emissions and discusses the targets land use patternto the city's lower carbon emissionsbased on calculation of carbon emissions ,at the beginning of theurban planning accurately.

Key words：low carbon；Land Use；City planning；Low Carbon City

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1. 排放量評(píng)估應(yīng)是城市規(guī)劃的基礎(chǔ)

低碳城市的終極目標(biāo)就是減少碳排放。評(píng)估城市土地利用模式對(duì)溫室氣體排放的具體影響，對(duì)城市的碳排放量進(jìn)行有效合理的計(jì)算，研究城市在產(chǎn)業(yè)、建筑、交通、土地利用、等方面的碳排放水平，制定相應(yīng)的減排策略，是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、是制定低碳城市發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)。

1.1 碳排放量評(píng)估應(yīng)作為低碳城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的第一步

精確計(jì)算城市碳排放的水平應(yīng)作為城市規(guī)劃的起點(diǎn)加入到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中。只有正確的把握城市碳排放的情況，才能明確城市的低碳化發(fā)展方向，才能制定相應(yīng)有效的減排措施。這種碳排放量的評(píng)估實(shí)質(zhì)上是對(duì)城市規(guī)劃方案的碳排放情境的預(yù)測(cè)分析。正式這種預(yù)測(cè)分析的提前完成是今后制定一系列減排政策的依據(jù)。

1.2 碳排放量評(píng)估有利于城市低碳減排目標(biāo)的制定

近年來(lái)隨著低碳城市理論的發(fā)展，碳排放量情境評(píng)估分析已經(jīng)逐漸被世界各國(guó)所接受和應(yīng)用。IEA的《全球能源展望》、能源與環(huán)境政策研究中心的《中國(guó)能源報(bào)告（2008）：碳排放研究》、國(guó)家發(fā)改委能源研究所的《中國(guó)2050年低碳發(fā)展情境研究》，分別基于投入產(chǎn)出、IPAC模型等方法，對(duì)我國(guó)中長(zhǎng)期的碳排放水平進(jìn)行情境分析?！度蚰茉凑雇坊鶞?zhǔn)情境下二氧化碳排放量從2005年的50億噸增

長(zhǎng)到2030年的110億噸；《中國(guó)能源報(bào)告》的結(jié)論則認(rèn)為2005年和2030年的碳排放量為25.19億噸和31.47億噸（折算成二氧化碳排放量分別為92億噸和115億噸），與IEA參考情境下的碳排放量相近；《中國(guó)2050年低碳發(fā)展情境研究》得出中國(guó)碳排放總量于2040年達(dá)到最高值。

2 土地利用的碳排放量計(jì)算及相互關(guān)系

2.1 城市土地利用二氧化碳排放量計(jì)算

在建設(shè)低碳化城市的過(guò)程中最基本的碳排放量指的是在城市和生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程中向大氣排放的二氧化碳的量，該量的基本公式為：

城市二氧化碳排放量＝二氧化碳排放總量－二氧化碳吸收總量

其中，二氧化碳排放總量＝能源消費(fèi)帶來(lái)的二氧化碳排放量＋工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的二氧化碳排放量＋垃圾排放二氧化碳總量＋農(nóng)業(yè)二氧化碳排放總量＋其他。

二氧化碳吸收總量主要是指“林地吸收二氧化碳總量”

2.2 城市土地利用與碳排放量的相互關(guān)系

土地利用是指農(nóng)田、森林、草地、濕地、建設(shè)用地之間的相互變化。通常來(lái)說(shuō)，城市土地利用的碳排放量，一般計(jì)算林地、草地的碳吸收量及農(nóng)業(yè)的碳排放量與碳吸收量，其他如建設(shè)用地的碳排放量在能源排放總計(jì)算。對(duì)于城市來(lái)說(shuō)農(nóng)業(yè)用地有限，因此不是計(jì)算的重點(diǎn)。

森林每生長(zhǎng)一立方米木材大約可以吸收1.83噸二氧化碳、釋放1.62噸氧氣，而破壞和認(rèn)為減少森林面積就會(huì)大大降低森林碳匯功能，從而導(dǎo)致碳排放量的增加，而森林被轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用地后的十年，土壤的有機(jī)碳平均下降30.3％。

3 減少碳排放的土地利用規(guī)劃策略

3.1 土地混合利用

土地混合利用實(shí)質(zhì)上是指該地塊在功能上的多樣化布局和使用，不同功能的混合可以有效是縮短交通距離，降低城市的運(yùn)行壓力。土地混合使用應(yīng)在控規(guī)編制階段所確定的土地使用性質(zhì)。應(yīng)具有控規(guī)的法定效力。作為規(guī)劃結(jié)果的土地混合使用，應(yīng)在同一個(gè)地塊有超過(guò)兩類以上使用性質(zhì)的建筑。因此在引導(dǎo)混合用地配置上提出一下幾點(diǎn)。

3.2 通過(guò)土地利用變化直接減少碳排放

可通過(guò)一下幾種土地的直接利用來(lái)降低碳排放

（1）減少地面硬質(zhì)鋪地。地面土壤中的生態(tài)系統(tǒng)和通氣透水可有效的吸收城市中的二氧化碳。大面積的硬質(zhì)鋪地隔絕了土壤與空氣的接觸從而降低了這種土壤的自然功能。

（2）推廣綠色建筑。綠色建筑可在使用周期內(nèi)最大程度上節(jié)約能源的消耗是未來(lái)建筑的發(fā)展趨勢(shì)。

（3）基礎(chǔ)建設(shè)低碳化。城鄉(xiāng)基礎(chǔ)建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)改變小汽車為主導(dǎo)的交通模式，以運(yùn)輸量大，能源消耗低，方便快捷的交通系統(tǒng)為主導(dǎo)，如軌道交通和公共交通，以非機(jī)動(dòng)車為輔助的交通模式來(lái)有效的降低碳排放。

3.3 增加碳匯直接減少碳排放

國(guó)內(nèi)外研究早已證實(shí)成長(zhǎng)中的樹(shù)能從大氣中吸收并固定二氧化碳，而砍伐樹(shù)木后退化的土壤會(huì)向大氣排放二氧化碳及其他溫室氣體。利用不同數(shù)據(jù)、衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)、觀測(cè)資料對(duì)1981－2000年間中國(guó)大陸植被分析結(jié)論包括：在此期間中國(guó)年均砍伐樹(shù)木的總碳匯為0.096～0.106PgC/a（1P＝10 15 ），其中森林年均碳匯最高為（0.075 PgC/a），其次為灌木叢（0.014～0.024 PgC/a），最低為草地（0.007 PgC/a）。而全球森林植被的碳儲(chǔ)存量為每公頃71.5噸；因此增加森林面積，增加碳匯是最直接有效的減少碳排放的策略。

4 結(jié)語(yǔ)

低碳城市是未來(lái)城市的發(fā)展趨勢(shì)而碳排放評(píng)估對(duì)城市的發(fā)展將起到長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性作用，我國(guó)正處于大規(guī)模城市建設(shè)和新一輪的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整期，應(yīng)盡快確立碳評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)估系統(tǒng)，并由此形成可持續(xù)發(fā)展的城市規(guī)劃體系。

參考文獻(xiàn)

［1］張坤明， 等． 低碳經(jīng)濟(jì)論［M］． 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社， 2008: 27．

［2］丁宇． 西方現(xiàn)代城市規(guī)劃中理性規(guī)劃的發(fā)展脈絡(luò)［J］． 規(guī)劃師， 2005， 21( 1) : 104－ 107．

［3］曹康， 王暉． 從工具理性到交往理性 現(xiàn)代城市規(guī)劃思想內(nèi)核與理論的變遷［J］． 城市規(guī)劃， 2009， 33( 9) : 44 － 51．

［4］張文輝， 張 琳． 現(xiàn)代性轉(zhuǎn)向 西方現(xiàn)代城市規(guī)劃思想轉(zhuǎn)變的哲學(xué)背景［J］． 城市規(guī)劃， 2008， 22( 2) : 66 － 70．

第3篇：減少碳排放量的方法范文

目前，工程建設(shè)碳排放計(jì)量尚無(wú)通用的國(guó)際或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可參考產(chǎn)品碳計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工程建設(shè)碳排放的計(jì)算。如ISO/CD14067、英國(guó)PAS2050:2008規(guī)范以及IPCC國(guó)家溫室氣體(GHG)排放清單指南等，這些規(guī)范在碳排放的范圍核算和計(jì)量方法上都較為成熟，具有很大的參考價(jià)值。對(duì)現(xiàn)有規(guī)范和參考文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，得到工程建設(shè)領(lǐng)域可借鑒的幾種碳排放量計(jì)算方法:

(1)實(shí)測(cè)法。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)計(jì)量設(shè)施對(duì)現(xiàn)場(chǎng)燃燒設(shè)備有關(guān)參數(shù)進(jìn)行實(shí)際計(jì)量，得到排放氣體的流速、流量和濃度數(shù)據(jù)，據(jù)此計(jì)算碳排放。實(shí)測(cè)法結(jié)果較為準(zhǔn)確，但耗費(fèi)的人工和費(fèi)用成本較高，一般應(yīng)用于量大面廣的碳排放測(cè)量。

(2)投入產(chǎn)出法。投入產(chǎn)出法又稱物料衡算法，它的原理是遵循質(zhì)量守恒定律，即生產(chǎn)過(guò)程投入某系統(tǒng)或設(shè)備的燃料和原料中的碳等于該系統(tǒng)或設(shè)備產(chǎn)出的碳。投入產(chǎn)出法可用于計(jì)算整個(gè)或局部生產(chǎn)過(guò)程的碳足跡，但其無(wú)法區(qū)別出不同施工工藝和技術(shù)的差異，且獲得結(jié)果的準(zhǔn)確性有偏差。

(3)過(guò)程法。過(guò)程法在工程建設(shè)領(lǐng)域又叫作施工工序法。它是基于產(chǎn)品生命周期整個(gè)過(guò)程的物質(zhì)和能源流動(dòng)消耗來(lái)測(cè)算碳排放量，其思路是將施工階段進(jìn)行劃分，列出分部分項(xiàng)工程的機(jī)械清單，然后用單位量乘以量就得到各分部分項(xiàng)工程的施工碳排放。過(guò)程法簡(jiǎn)便易行、精確性較高，但基于過(guò)程的物質(zhì)和能源消耗數(shù)據(jù)不易獲得，在一定程度上限制了該方法的應(yīng)用。

(4)清單估算法。清單估算法采用IPCC政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)公布的《IPCC溫室氣體排放清單》計(jì)算碳排放，主要原理是用各種能源的實(shí)際消耗量乘以碳排放因子加總得到總的碳排放量。碳排放因子指生產(chǎn)單位產(chǎn)品所排放的CO2的當(dāng)量值，根據(jù)正常作業(yè)及管理?xiàng)l件，生產(chǎn)同一產(chǎn)品的不同工藝和規(guī)模下溫室氣體排放量加權(quán)平均得到，可在相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)中查得。清單估算法簡(jiǎn)單可行、應(yīng)用面廣，關(guān)鍵是要確定溫室氣體的排放清單并選擇適當(dāng)?shù)奶寂欧乓蜃印追N碳排放計(jì)算方法對(duì)比。本文的工程建設(shè)碳排放量計(jì)算是基于生命周期評(píng)價(jià)理論，將過(guò)程法和清單估算法有機(jī)結(jié)合而成的混合計(jì)算方法。具體過(guò)程為:首先，采用過(guò)程法，按照工程圖樣列出材料機(jī)械消耗清單，也可直接采用清單計(jì)價(jià)時(shí)的分部分項(xiàng)工程材料機(jī)械清單;其次，采用清單估算法，將各個(gè)材料和機(jī)械的消耗量進(jìn)行匯總并選擇合適的碳排放因子;最后，將消耗量數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)碳排放因子相乘并加總，即得到整個(gè)工程建設(shè)階段的碳排放量?；诠こ淘靸r(jià)的工程建設(shè)碳排放計(jì)算。這種混合碳排放計(jì)算模型集合了過(guò)程法和清單估算法的優(yōu)點(diǎn)，具有更強(qiáng)的可操作性和準(zhǔn)確性，能夠方便地應(yīng)用于實(shí)際工程。同時(shí)，采用的工程量清單數(shù)據(jù)可直接套用工程造價(jià)數(shù)據(jù)，大大減少了碳排放計(jì)算工作量，在工程建設(shè)的同時(shí)，還可隨工程造價(jià)進(jìn)行碳排放的動(dòng)態(tài)管理和控制。

2案例實(shí)證

本文選取鐵路工程某建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行工程建設(shè)階段碳排放實(shí)例分析，由于該工程的特殊性質(zhì)，在此不便對(duì)工程概況進(jìn)行介紹，只運(yùn)用工程造價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析。

2.1清單匯總

按照工程造價(jià)文件中的分部分項(xiàng)工程量清單，匯總出本工程材料和機(jī)械消耗量，用大寫(xiě)字母Q表示。根據(jù)工程造價(jià)文件中的機(jī)械臺(tái)班消耗量和2005年《鐵路工程機(jī)械臺(tái)班費(fèi)用定額》中的單位臺(tái)班消耗指標(biāo)，二者相乘即得到總的機(jī)械能源消耗量。匯總后，本文選取燃料和電力消耗總量最大的20種機(jī)械列舉。

2.2碳排放因子確定

碳排放因子(CarbonEmissionFactor)是計(jì)算碳排放的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，指消耗單位質(zhì)量能源所產(chǎn)生的溫室氣體轉(zhuǎn)化為二氧化碳的量。能源的碳排放因子包括了單位質(zhì)量能源從開(kāi)采、加工、使用各個(gè)環(huán)節(jié)中排放的溫室氣體量轉(zhuǎn)化為二氧化碳量的總和。目前，關(guān)于碳排放因子的選用尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同國(guó)家、組織和地區(qū)算得的碳排放因子往往有很大差別，在一定程度上影響到計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文總結(jié)并借鑒了現(xiàn)有碳排放因子，選擇其常用值或平均值作為工程建設(shè)階段碳排放計(jì)算的參考，各能源或材料的碳排放因子用F表示。

2.3碳排放量計(jì)算

根據(jù)上文數(shù)據(jù)，可利用以下公式求得工程建設(shè)不同階段總的碳排放量CE。工程建設(shè)不同階段碳排放量匯總。

3結(jié)語(yǔ)

第4篇：減少碳排放量的方法范文

關(guān)鍵詞：能源碳排放量 萬(wàn)元GDP碳排放量 人均碳排放量

中圖分類號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-3973（2012）001-130-02

1 引言

全球氣候變暖對(duì)地球生態(tài)和人類生活構(gòu)成了嚴(yán)重威脅, 是全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，這既是環(huán)境問(wèn)題,也是發(fā)展問(wèn)題，因此成為各國(guó)政府和人民共同關(guān)注的焦點(diǎn)。碳減排是國(guó)際社會(huì)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家及碳排放大國(guó)共同承擔(dān)的責(zé)任，但要完成一國(guó)理應(yīng)承擔(dān)的減排責(zé)任，需要一國(guó)內(nèi)部各區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，從而順利實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，為自身以及人類可持續(xù)發(fā)展做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。

本文以云南省為研究對(duì)象，對(duì)其1998～2008年的能源碳排放量、萬(wàn)元GDP碳排放量和人均碳排放量進(jìn)行了估算，同時(shí)對(duì)估算結(jié)果進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)，以期得出富有參考價(jià)值的結(jié)論及減排措施。碳排放是溫室氣體排放的一個(gè)簡(jiǎn)稱。溫室氣體中最主要的氣體是二氧化碳，因此用碳一詞作為代表。本文的碳排放特指的是二氧化碳的排放。

2 估算方法

2.1 能源碳排放量

由人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體的排放是致使全球氣溫變暖的最主要原因，而二氧化碳主要是來(lái)源于能源的消耗。我國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó)，特別是煤、石油和天然氣等化石能源的消費(fèi)比例較高，三者之和占我國(guó)能源消費(fèi)總量的92.8%，因此二氧化碳的排放主要來(lái)自于化石能源的消耗。本文所說(shuō)的能源碳排放量，特指煤炭、石油和天然氣這三種化石能源的碳排放量。

注：數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2007》《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能源暨碳排放情景分析》。

確定的碳排放量計(jì)算方法來(lái)源于2050中國(guó)能源和碳排放研究課題組編寫(xiě)的《2050中國(guó)能源和碳排放報(bào)告》，計(jì)算公式為：

Ai =Si Pi Ci 4/12 （2-1）

式（2-1）中，Ai表示某種能源的年碳排放量，計(jì)算結(jié)果為碳的年排放量，需要乘以44/12換算成二氧化碳的年排放量，單位為萬(wàn)噸；Si表示某種能源折算標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)，具體見(jiàn)表2-1；Pi表示某種能源的年消費(fèi)量；Ci表示某種能源的碳排放系數(shù)，具體見(jiàn)表1；i表示能源種類，即原煤、原油和天然氣這三種能源，取值為1、2、3。（在計(jì)算時(shí)根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲取性，煤炭和石油的數(shù)據(jù)，分別用原煤和原油的數(shù)據(jù)來(lái)代替）見(jiàn)表1。

2.2 萬(wàn)元GDP碳排放量

萬(wàn)元GDP碳排放量的估算公式為：

AGDP =(A1+A2+A3)/GDP （2-2）

AGDP表示萬(wàn)元GDP年碳排放量，單位噸/萬(wàn)元；A1表示原煤的年碳排放量，單位為萬(wàn)噸；A2表示原油的年碳排放量，單位為萬(wàn)噸；A3表示天然氣的年碳排放量，單位為萬(wàn)噸；GDP的單位為億元。

2.3 人均碳排放量

人均碳排放量的估算公式為：

AP=(A1+A2+A3)/P （2-3）

AP表示人均年碳排放量，單位為噸/人；P表示常住人口數(shù)，單位為萬(wàn)人。

3 估算結(jié)果

云南省能源碳排量、萬(wàn)元GDP碳排放量和人均碳排放量，根據(jù)公式（2-1）可得估算結(jié)果見(jiàn)表2、圖1、圖2、圖3和圖4。

4 分析評(píng)價(jià)

4.1 原煤碳排放量最大，且三種能源碳排放量都呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)

根據(jù)表2和圖1、圖2和圖3來(lái)看，11年中，云南省原煤、原油和天然氣的碳排放量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，三大能源中原煤的碳排放量巨大。原煤累計(jì)碳排放量占能源累計(jì)碳排放總量的90.0%，原油累計(jì)碳排放量占能源累計(jì)碳排放總量的9.0%，天然氣累計(jì)碳排放量只占能源累計(jì)碳排放總量的1.0%。巨大的原煤碳排放量對(duì)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)造成了很大的障礙。

原油在消費(fèi)過(guò)程產(chǎn)生的二氧化碳遠(yuǎn)小于原煤產(chǎn)生的二氧化碳量，雖然原油產(chǎn)生的二氧化碳量不多，但在一定程度上對(duì)能源的年碳排放總量產(chǎn)生影響。

天然氣的碳排放量從1998～2008年都有波動(dòng)，但波動(dòng)中變化的量并不太大。天然氣較以上的原煤和原油來(lái)看，消費(fèi)中產(chǎn)生的二氧化碳量最少。

4.2 萬(wàn)元GDP碳排放量有波動(dòng)，但總的趨勢(shì)在下降

根據(jù)表2和圖4來(lái)看，11年中，萬(wàn)元GDP碳排放量出現(xiàn)波動(dòng)變化的狀態(tài)，但總的趨勢(shì)是在下降，出現(xiàn)波動(dòng)的原因可能是與某些年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大量耗能工業(yè)的調(diào)整有關(guān)。在工業(yè)化的不同階段，對(duì)能源的消費(fèi)需求是不同的，導(dǎo)致了碳排放量的不同。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步，能源利用效率的提高，萬(wàn)元GDP碳排放量會(huì)逐漸呈現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)。

4.3 人均碳排放量呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，且受人口消費(fèi)習(xí)慣的影響較大

根據(jù)表2和圖4可以看出，從1998年～2008年，云南省人均碳排放量逐年上升。人口因素對(duì)碳排放量的影響，主要從人口數(shù)量因素和人口消費(fèi)習(xí)慣因素兩個(gè)方面對(duì)其產(chǎn)生影響。11年中，云南省的常住人口變化不大，但人均碳排放量卻逐年上升，可以看出人口消費(fèi)習(xí)慣對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生了較大的影響，因?yàn)樯a(chǎn)產(chǎn)品并消費(fèi)其最終目的是為了滿足人類的消費(fèi)需求。由于在消費(fèi)過(guò)程中缺乏合理引導(dǎo),導(dǎo)致人們?cè)谙M(fèi)過(guò)程中形成了很多不良的消費(fèi)習(xí)慣,這些消費(fèi)習(xí)慣和行為產(chǎn)生了一定的碳排放量。

5 云南省減少碳排放量的措施

5.1 將重心放在提高能源利用效率和改進(jìn)能源利用結(jié)構(gòu)上

云南目前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，綜合實(shí)力逐步增強(qiáng)的同時(shí)對(duì)能源的需求也與日俱增，與此相伴隨的是二氧化碳等溫室氣體排放量的持續(xù)增加，但這恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然現(xiàn)象，并不違背歷史規(guī)律。然而，為了減輕環(huán)境壓力和維護(hù)人類的生存安全，提高能源利用效率和改進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是其不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。

5.2 提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以有效抑制二氧化碳排放量的增長(zhǎng)

粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)是高投入、高消耗、高污染和低產(chǎn)出，嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和內(nèi)涵，與此相對(duì)應(yīng)的低投入、低消耗、低污染和高產(chǎn)出的集約型的高質(zhì)量的綠色發(fā)展模式便成為必然選擇和追求目標(biāo)，而這其中的關(guān)鍵又是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和效益的提高。

5.3 轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念

人口基數(shù)的大小與二氧化碳排放量之間并不存在必然的因果聯(lián)系，反而消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放的影響更為直接，因此正確引導(dǎo)人們的消費(fèi)習(xí)慣、倡導(dǎo)文明消費(fèi)以及培養(yǎng)消費(fèi)責(zé)任心就成為重點(diǎn)所在，只有堅(jiān)持消費(fèi)的低碳化和可循環(huán),才能實(shí)現(xiàn)“高碳”經(jīng)濟(jì)向“低碳”經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

5.4 政府政策的正確約束和引導(dǎo)

政府的政策在一個(gè)區(qū)域的發(fā)展中，起著重要的作用。所以政策的約束和引導(dǎo)作用無(wú)疑將促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為二氧化碳減排提供政策保障作用。所以，各級(jí)政府應(yīng)把碳減排政策放在突出地位，切實(shí)保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳文穎,高鵬飛,何建坤.用中國(guó)MARKAL-MACRO模型研究碳減排對(duì)中國(guó)能源系統(tǒng)的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,44(3):342-346.

[2] 何建坤,劉濱.我國(guó)減緩碳排放的近期形勢(shì)與遠(yuǎn)期趨勢(shì)分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2006,16(6):153-157.

第5篇：減少碳排放量的方法范文

關(guān)鍵詞：老工業(yè)基地；碳排放；LMDI方法；能源強(qiáng)度；能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)；行業(yè)結(jié)構(gòu)；行業(yè)規(guī)模

中圖分類號(hào)：F224.0；F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8131（2015）01-0095-07

一、引言

低碳經(jīng)濟(jì)的核心理念是減少人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的、排放到空氣中的二氧化碳；老工業(yè)基地大多以傳統(tǒng)工業(yè)為主，碳排放強(qiáng)度較高，面臨的資源環(huán)境壓力也較大，因此其低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展意義重大。要實(shí)現(xiàn)老工業(yè)基地低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，首先必須要弄清楚老工業(yè)基地碳排放趨勢(shì)及影響因素，因此，準(zhǔn)確測(cè)算我國(guó)老工業(yè)基地的碳排放具有重要意義。關(guān)于碳排放及其影響因素，很多學(xué)者進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，比如Wang et al（2005）、Wu et al（2005）、徐國(guó)泉等（2006）、Fan et al（2007）、雷厲等（2011）、張占貞（2013）、潘雄鋒（2011）、孫寧（2011）、王迪（2012）等所做的研究。但相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法還存在進(jìn)一步改進(jìn)的空間，研究視角也可進(jìn)一步拓展。本文主要在兩個(gè)方面進(jìn)行了改進(jìn)：一是采用“電（熱）碳分?jǐn)偂痹瓌t對(duì)碳排放量進(jìn)行測(cè)量，測(cè)算結(jié)果更加科學(xué)準(zhǔn)確；二是采用LMDI方法將老工業(yè)基地碳排放量的影響因素分解為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)四個(gè)緯度，并將48個(gè)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放的影響因素分為行業(yè)規(guī)模、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)三個(gè)緯度，這樣從區(qū)域、行業(yè)兩個(gè)層面的深入研究，增強(qiáng)了結(jié)論的政策意義以及政策建議的針對(duì)性。

二、測(cè)算方法和數(shù)據(jù)處理

1.碳排放量測(cè)算方法

本文基于工業(yè)行業(yè)終端能源消費(fèi)口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用排放系數(shù)法核算各老工業(yè)基地各細(xì)分行業(yè)的碳排放量，計(jì)算公式如下：

2.數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值、CPI價(jià)格指數(shù)以及能源消費(fèi)量均來(lái)自老工業(yè)基地2007―2013年的《統(tǒng)計(jì)年鑒》；工業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值變量均以2006年不變價(jià)格計(jì)算，測(cè)算區(qū)間為2006―2012年；能源消費(fèi)主要包括四大類：原煤（噸）、汽油（噸）、柴油（噸）、電力（萬(wàn)千瓦時(shí)），四類能源的轉(zhuǎn)換系數(shù)及碳排放系數(shù)如表1所示。

經(jīng)過(guò)調(diào)整，研究樣本中行業(yè)數(shù)量為37個(gè)；在所考察的120個(gè)老工業(yè)基地中，由于直轄市、計(jì)劃單列市或省會(huì)城市的市轄區(qū)的地理位置和發(fā)展環(huán)境的特殊性，在研究樣本中刪去；在95個(gè)地級(jí)市中，經(jīng)過(guò)篩選，有遼寧撫順、遼寧錦州、安徽安慶、山西臨汾等48個(gè)地級(jí)老工業(yè)基地?cái)?shù)據(jù)較為齊全。所以，最終樣本為48個(gè)老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)。

三、老工業(yè)基地工業(yè)碳排放概況

圖1是48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年37個(gè)行業(yè)年產(chǎn)值總和、行業(yè)二氧化碳排放總量、行業(yè)總值碳排放強(qiáng)度趨勢(shì)圖在計(jì)算碳排放強(qiáng)度時(shí)一般用碳排放量與GDP的比值，但在行業(yè)層面只有行業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，所以本文在計(jì)算碳排放強(qiáng)度時(shí)使用的是工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果相應(yīng)偏低，但不影響比較結(jié)果。 。2006年我國(guó)48個(gè)老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)碳排放總量為3.46億噸，到2012年增加到5.23億噸，平均年增長(zhǎng)率為7.23%，工業(yè)碳排放總量整體上仍呈上升趨勢(shì)。同期，48個(gè)老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)產(chǎn)值總和也由2006年的46 676.86 億元增加到2012年的96 854.58億元，平均年增長(zhǎng)率達(dá)到13.50%。二者的變動(dòng)趨勢(shì)顯現(xiàn)出明顯的一致性。行業(yè)總值碳排放強(qiáng)度2006年為0.741 4噸/萬(wàn)元，2012年為0.540 3噸/萬(wàn)元，平均每年增長(zhǎng)率為-4.46%，呈明顯的下降趨勢(shì)。

圖2是48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年的碳密度值。碳密度是二氧化碳的排放量與能源消耗量的比值，可以反映行業(yè)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。不同能源在提供能量時(shí)所釋放的二氧化碳不同（王瑋，2012），2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地碳密度平均為1.08，可見(jiàn)老工業(yè)基地能源消費(fèi)中還是以煤炭消費(fèi)為主；同時(shí)，2006―2012年行業(yè)碳密度呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，平均年增長(zhǎng)率為6.83%。

四、老工業(yè)基地碳排放因素分解分析

采用LMDI方法將48個(gè)老工業(yè)基地碳排放量的影響因素分為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度以及能源結(jié)構(gòu)四個(gè)維度（圖3和圖4）。

圖3是老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)各因素碳排放量變化貢獻(xiàn)值趨勢(shì)。老工業(yè)基地規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大（即經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的不斷增加）對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)最大，2007年是-2 986.94萬(wàn)噸，然后一直上升到2012年的31 047.43萬(wàn)噸，是碳排放量增加的主要拉動(dòng)因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2007年對(duì)工業(yè)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為-174.06萬(wàn)噸，2011年為-879.88萬(wàn)噸，而2012年為-5.89萬(wàn)噸，對(duì)老工業(yè)基地碳排放的變動(dòng)整體上顯現(xiàn)抑制作用，也就是說(shuō)隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的實(shí)施，相關(guān)行業(yè)發(fā)展受到抑制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)碳排放確實(shí)起到了削減作用。能源強(qiáng)度代表技術(shù)水平，2007年能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為9 090.71萬(wàn)噸，2012年為-13 932.50萬(wàn)噸，說(shuō)明技術(shù)水平的不斷提高對(duì)碳排放起到了抑制作用，對(duì)于碳減排具有重要意義。2007年能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量變動(dòng)的貢獻(xiàn)值為339.45萬(wàn)噸，2012年為1 409.69萬(wàn)噸，對(duì)老工業(yè)基地碳排放的變動(dòng)整體上顯現(xiàn)促進(jìn)作用，說(shuō)明能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)老工業(yè)基地碳減排的作用還有待進(jìn)一步提高。

圖4 是老工業(yè)基地各因素碳排放量變化貢獻(xiàn)率趨勢(shì)。貢獻(xiàn)率>1的因素稱為碳排放增加的拉動(dòng)因素，貢獻(xiàn)率

根據(jù)LMDI分解模型，對(duì)2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放的影響因素進(jìn)行分解，將影響因素分為行業(yè)規(guī)模、能源強(qiáng)度和能源結(jié)構(gòu)三個(gè)維度（見(jiàn)表2）。

2006―2012年48個(gè)老工業(yè)基地的大部分行業(yè)的碳排放量都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制造品業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)的碳排放量變化的幅度較大。這6個(gè)行業(yè)碳排放變化幅度均在3 500萬(wàn)噸以上，使碳排放量增加了62 353.93萬(wàn)噸，可見(jiàn)這6個(gè)行業(yè)是老工業(yè)基地碳排放的密集行業(yè)，應(yīng)該成為重點(diǎn)減排行業(yè)。而石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、其他制造業(yè)和煙草制品業(yè)的碳排放量在整體上是呈下降的趨勢(shì)。

老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的行業(yè)規(guī)模對(duì)碳排放量的影響均呈現(xiàn)出促進(jìn)作用。黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制造品業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)以及石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)的行業(yè)規(guī)模的促進(jìn)作用尤為顯著，這7個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)值均在1 200萬(wàn)噸以上，使得老工業(yè)基地的碳排放量增加了23 212.34萬(wàn)噸。這些行業(yè)屬于大型制造業(yè)，規(guī)模一般情況下都比較大，其對(duì)碳排放的影響也比較明顯，應(yīng)重點(diǎn)考慮適時(shí)減小其行業(yè)規(guī)模。而文教工美體育娛樂(lè)用品制造業(yè)和煙草制品業(yè)等行業(yè)的規(guī)模較小，其對(duì)碳排放的影響也較小。

老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)中除紡織服裝和服飾業(yè)、印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)以及農(nóng)副食品加工業(yè)的其他30個(gè)分行業(yè)的能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量增量呈現(xiàn)出抑制作用，可能的原因是這些行業(yè)技術(shù)進(jìn)步較快，產(chǎn)值增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)超能源消耗增幅。電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)等行業(yè)的能源強(qiáng)度對(duì)碳減排的促進(jìn)作用最為明顯，2006―2012年這6個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度使老工業(yè)基地的碳排放降低了57 834.40萬(wàn)噸。而對(duì)于能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量的貢獻(xiàn)值為正值的行業(yè)，應(yīng)努力提高其技術(shù)水平，改善其能源強(qiáng)度。

老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放的影響不同。其中：煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、金屬制品業(yè)、酒飲料和精制茶制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、家具制造業(yè)、其他制造業(yè)和紡織服裝服飾業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量增量起到抑制作用，減少了666.19萬(wàn)噸的碳排放量，可能的原因是這些行業(yè)對(duì)煤炭消耗較少而對(duì)電力消耗較多；其余行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)均促進(jìn)了二氧化碳的排放量，其中黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)的能源結(jié)構(gòu)明顯增加了碳排放量，2006―2012年這4個(gè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放增量的貢獻(xiàn)值為3 217.78萬(wàn)噸。從整體來(lái)看，全行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量的貢獻(xiàn)值為4 287.66萬(wàn)噸，說(shuō)明整個(gè)工業(yè)行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化。

五、結(jié)論及建議

本文通過(guò)考察我國(guó)48個(gè)老工業(yè)基地2006―2012年碳排放量的總體趨勢(shì)及區(qū)域、行業(yè)碳排放影響因素，得到如下結(jié)論：

第一，老工業(yè)基地能源消費(fèi)中還是以煤炭消費(fèi)為主，2006―2012年的煤炭消費(fèi)占總能源消費(fèi)的比例平均達(dá)到 89.99%?？梢?jiàn)，我國(guó)老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)能源結(jié)構(gòu)還不合理，需要進(jìn)一步改善能源結(jié)構(gòu)。

第二，從地區(qū)層面來(lái)考察，在影響老工業(yè)基地工業(yè)行業(yè)碳排放的四大因素中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和能源結(jié)構(gòu)是影響碳排放的主要拉動(dòng)因素，其中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模又是最主要的拉動(dòng)因素；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度是影響碳排放的重要制約因素，其中能源強(qiáng)度又是最主要因素。

第三，從行業(yè)層面來(lái)考察：（1）行業(yè)規(guī)模對(duì)我國(guó)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)碳排放量均表現(xiàn)出促進(jìn)作用，其中對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等7行業(yè)的促進(jìn)作用較對(duì)煙草制品等行業(yè)的促進(jìn)作用大；（2）能源強(qiáng)度對(duì)我國(guó)老工業(yè)基地的37個(gè)行業(yè)中的紡織服裝和服飾業(yè)及印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)等7行業(yè)碳排放量的貢獻(xiàn)值為正值，其余30個(gè)行業(yè)均為負(fù)值，即能源強(qiáng)度對(duì)這7行業(yè)的碳排放起到促進(jìn)作用，而對(duì)電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)等6行業(yè)的碳排放的抑制效應(yīng)最為明顯；（3）能源結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)老工業(yè)基地37個(gè)行業(yè)中的煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等9行業(yè)的碳排放量具有抑制作用，其余行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)均促進(jìn)了二氧化碳的排放，而其中能源結(jié)構(gòu)對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等4行業(yè)的碳排放量具有明顯的拉動(dòng)作用。

根據(jù)上述有關(guān)結(jié)論，本文認(rèn)為老工業(yè)基地要實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，可以采取以下措施：第一，適度控制工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在控制工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的同時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其應(yīng)該降低黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等高排放行業(yè)的規(guī)模。第二，加快技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)一步引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和高效節(jié)能設(shè)備，加大對(duì)舊設(shè)備的更新與改造，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。尤其要加大對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)以及非金屬礦物制造品業(yè)等行業(yè)的科技投入，促進(jìn)其技術(shù)進(jìn)步，以提高其能源的利用效率。第三，進(jìn)一步優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上逐步建立煤炭略有增長(zhǎng)、石油平穩(wěn)增長(zhǎng)、天然氣快速增長(zhǎng)、非化石能源大幅增長(zhǎng)的能源消費(fèi)模式，重點(diǎn)轉(zhuǎn)變黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)等行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)，使其能源結(jié)構(gòu)利于減少碳排放量。

參考文獻(xiàn)：

雷厲，仲云云，袁曉玲.2011.中國(guó)區(qū)域碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)（5）：59-65，126.

潘雄鋒，舒濤，徐大偉.2011.中國(guó)制造業(yè)碳排放強(qiáng)度變動(dòng)及其因素分解[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境（5）：101-105.

孫寧.2011.依靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)行制造業(yè)碳減排――基于制造業(yè)30個(gè)分行業(yè)碳排放的分解分析[J].中國(guó)科技論壇，（4）：44-48.

王迪，聶銳.2012.中國(guó)制造業(yè)碳排放的演變特征與影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境（9）：132-136.

王瑋.2012.碳排放驅(qū)動(dòng)因素與減排潛力研究[D].武漢：華中師范大學(xué).

徐國(guó)泉，劉則淵，姜照華.2006.中國(guó)碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995―2004[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境（6）：158-161.

張占貞.2013.基于KAYA模型的青島市碳排放及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（3）：84-87.

Ang. 2004. Decomposition analysis for policy making in energy ：which is the preferred method[J]. Energy Policy，32（9）：1131-1139.

Fan，Liu et al. 2007. Changes in carbon intensity in China： Empirical findings from 1980―2003[J]. Ecological Economics，62（3-4）：683-691.

第6篇：減少碳排放量的方法范文

【關(guān)鍵詞】 低碳會(huì)計(jì)信息； 低碳會(huì)計(jì)信息披露； 碳流量表； 碳目計(jì)量表

從工業(yè)文明發(fā)展初期到現(xiàn)在，人們?yōu)榱藵M足自身物質(zhì)需求，不斷地征服自然，改造自然。由于人們對(duì)自然的過(guò)度開(kāi)發(fā)、改造，自然界也作出了相對(duì)的回應(yīng)，洪澇、干旱、暴風(fēng)雪等自然災(zāi)害的事實(shí)不得不讓我們正視環(huán)境破壞、氣候變化的巨大威脅。為了適應(yīng)人與自然的和諧可持續(xù)發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)順應(yīng)而生。低碳發(fā)展逐漸成為全人類的關(guān)注點(diǎn)，人們開(kāi)始注重低碳生產(chǎn)、低碳消費(fèi)，了解自身消費(fèi)的碳排放量。因此，基于消費(fèi)者和企業(yè)自身發(fā)展的需求，企業(yè)披露產(chǎn)品和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的碳會(huì)計(jì)信息是必要的。

一、低碳會(huì)計(jì)信息披露研究現(xiàn)狀

由于我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，大多數(shù)企業(yè)設(shè)備比較落后，所以造成碳排放量大。鑒于全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，中國(guó)也將低碳發(fā)展列入社會(huì)建設(shè)計(jì)劃之中，政府開(kāi)始關(guān)注低碳信息的披露，以期能約束企業(yè)碳排放活動(dòng)，減少企業(yè)碳排放量。專家學(xué)者加大了對(duì)低碳信息披露的研究，以期能構(gòu)建合理的碳會(huì)計(jì)信息體系幫助企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露活動(dòng)，同時(shí)幫助政府和其他利益相關(guān)者了解企業(yè)的碳排放量。

我國(guó)專家學(xué)者對(duì)企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露的研究主要從以下三個(gè)方面出發(fā)：

（一）低碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容

關(guān)于低碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容，有些學(xué)者認(rèn)為只包括可計(jì)算的價(jià)值信息。簡(jiǎn)麗霞（2012）提出低碳會(huì)計(jì)信息并非環(huán)境科學(xué)意義上的指數(shù)指標(biāo)，而是企業(yè)可核算、可比較和可利用的碳基價(jià)值信息。有些學(xué)者認(rèn)為低碳會(huì)計(jì)信息的披露應(yīng)不僅考慮企業(yè)的低碳財(cái)務(wù)信息，還應(yīng)包括企業(yè)低碳戰(zhàn)略信息。朱小平、孫甲奎（2012）提出低碳會(huì)計(jì)信息主要包括能用貨幣計(jì)量的低碳要素信息與無(wú)法量化的低碳績(jī)效信息。低碳要素信息主要是指低碳資產(chǎn)、低碳負(fù)債等。低碳績(jī)效信息是其他非定量、非指標(biāo)化的低碳會(huì)計(jì)信息，包括類似低碳發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)低碳情況說(shuō)明書(shū)等。

（二）低碳會(huì)計(jì)信息披露方式

關(guān)于低碳會(huì)計(jì)信息披露方式，學(xué)術(shù)界有不同的意見(jiàn)。一部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將低碳會(huì)計(jì)信息歸屬于環(huán)境會(huì)計(jì)的部分，構(gòu)建低碳背景下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系，計(jì)算低碳經(jīng)濟(jì)下的環(huán)境成本。李秋（2012）認(rèn)為我國(guó)可以借鑒國(guó)外成熟的環(huán)境會(huì)計(jì)披露模式披露企業(yè)的低碳會(huì)計(jì)信息。他提出企業(yè)應(yīng)該單獨(dú)披露環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表、環(huán)境成本表、環(huán)境現(xiàn)金流量表。一部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將低碳會(huì)計(jì)信息披露與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露相結(jié)合，將碳會(huì)計(jì)信息披露融入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露活動(dòng)之中，并有一定的延伸擴(kuò)展。楊艾（2011）提出會(huì)計(jì)信息披露形式應(yīng)關(guān)注表內(nèi)信息披露與表外信息披露。表內(nèi)披露是將碳會(huì)計(jì)信息披露于現(xiàn)有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中。表外碳會(huì)計(jì)信息披露有兩種模式：一是披露于現(xiàn)有工具中，類似于招股說(shuō)明書(shū)等；二是披露于單獨(dú)編制的低碳情況說(shuō)明書(shū)。

目前，我國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露還處于發(fā)展初期，有些企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)不強(qiáng)，有些企業(yè)無(wú)法披露碳會(huì)計(jì)信息?；诖耍７剑?011）認(rèn)為應(yīng)采用強(qiáng)制披露與自愿披露相結(jié)合的方式，強(qiáng)制上市公司以獨(dú)立報(bào)告模式披露低碳會(huì)計(jì)信息，同時(shí)建立自愿披露機(jī)制，鼓勵(lì)非上市企業(yè)以補(bǔ)充報(bào)告模式自愿披露。

（三）低碳會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度

企業(yè)的目的是追求利潤(rùn)最大化，這一目的與低碳發(fā)展可能會(huì)存在矛盾。出于追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)，企業(yè)可能會(huì)漠視低碳發(fā)展的要求，不愿意為減少碳排放而增加費(fèi)用的支出，這時(shí)就需要發(fā)揮監(jiān)管的力量。汪方軍等（2011）認(rèn)為應(yīng)建立完善的碳會(huì)計(jì)信息鑒證審計(jì)制度，監(jiān)督保障碳會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。郭海芳（2011）認(rèn)為在低碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)的同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)該開(kāi)展內(nèi)部企業(yè)低碳會(huì)計(jì)審計(jì)，以推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部全面貫徹低碳會(huì)計(jì)。學(xué)者們從法律層面和社會(huì)層面研究碳排放信息的規(guī)范，以期能發(fā)揮政府、第三方以及社會(huì)公眾的力量監(jiān)督企業(yè)碳會(huì)計(jì)披露活動(dòng)。

二、我國(guó)企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題分析

目前，我國(guó)對(duì)低碳會(huì)計(jì)信息披露并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定，企業(yè)對(duì)低碳會(huì)計(jì)信息披露都是自愿行為?，F(xiàn)階段，我國(guó)上市公司披露低碳會(huì)計(jì)信息的比例還很小，而且企業(yè)多數(shù)以董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式披露，披露的內(nèi)容和形式都比較簡(jiǎn)單。碳信息披露項(xiàng)目（The Carbon Disclosure Project， CDP）是一家獨(dú)立的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，從2008年開(kāi)始對(duì)中國(guó)上市公司碳信息披露情況進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)對(duì)2008年至2011年《碳信息披露項(xiàng)目中國(guó)報(bào)告2011》的分析，可以發(fā)現(xiàn)：越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始采取應(yīng)對(duì)氣候變化的具體措施，相比較而言，銀行類企業(yè)更愿意披露碳會(huì)計(jì)信息，重污染類高碳排放企業(yè)的披露越來(lái)越積極，但是擁有詳細(xì)、全面碳數(shù)據(jù)的企業(yè)較少，并且企業(yè)的披露信息中缺乏具體的量化數(shù)據(jù)和減排指標(biāo)。

基于對(duì)我國(guó)學(xué)者低碳會(huì)計(jì)信息的研究與我國(guó)企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息現(xiàn)狀的分析，今后我國(guó)低碳會(huì)計(jì)信息披露可以著重從以下兩個(gè)方面展開(kāi)：

（一）明確企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)

在披露碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)中，擁有詳細(xì)、全面碳數(shù)據(jù)的企業(yè)較少，其披露信息中缺乏具體的量化數(shù)據(jù)和減排指標(biāo)。我國(guó)缺乏碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)量化企業(yè)的碳排放量，對(duì)排放配額進(jìn)行不同的會(huì)計(jì)處理會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)指標(biāo)造成影響，從而引起信息披露的差異化。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺乏從根本上影響了企業(yè)的碳會(huì)計(jì)信息披露。學(xué)者們大多都只提到國(guó)家應(yīng)當(dāng)建立合理的低碳會(huì)計(jì)信息披露，但沒(méi)有系統(tǒng)詳細(xì)的披露體系。除此之外，學(xué)者們所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有量化標(biāo)準(zhǔn)以支撐，造成披露信息不具有可比性。

（二）明確企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露的成本效益

在學(xué)者們低碳會(huì)計(jì)信息披露研究中，對(duì)企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露成本效益的研究很少?；谄髽I(yè)追求利潤(rùn)最大化的角度出發(fā)，企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露的成本效益從本質(zhì)上影響企業(yè)的披露行為。只有企業(yè)認(rèn)為其披露收益大于成本，企業(yè)才會(huì)愿意披露低碳會(huì)計(jì)信息。雖然我國(guó)企業(yè)碳排放意識(shí)正在逐步加強(qiáng)，但仍然有多數(shù)企業(yè)不愿意披露碳會(huì)計(jì)信息。銀行類企業(yè)更愿意披露碳會(huì)計(jì)信息可能是因?yàn)槠浔旧硎堑吞寂欧帕康钠髽I(yè)。重污染類高碳排放企業(yè)披露越來(lái)越積極可能是因?yàn)槠湟庾R(shí)到社會(huì)公眾更加關(guān)注高排放企業(yè)的減排行為，低碳會(huì)塑造企業(yè)的良好形象，更加有利于企業(yè)的發(fā)展。而不愿意披露碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)可能是因?yàn)槎唐趦?nèi)減排成本太高，企業(yè)碳排放量仍較大，披露風(fēng)險(xiǎn)高。依此來(lái)看，對(duì)企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露成本與收益的研究很有意義。

三、企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露體系的構(gòu)建

由于我國(guó)低碳會(huì)計(jì)信息披露體系的缺乏，企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確核算自身碳排放量，不明確碳會(huì)計(jì)披露的標(biāo)準(zhǔn)，打擊了企業(yè)披露碳會(huì)計(jì)信息的積極性。國(guó)外許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)建立了碳信息披露框架指引企業(yè)對(duì)碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，2005年加拿大了《氣候風(fēng)險(xiǎn)披露指南》（Building a Better MD&A-Climate Change Disclosures），2006年CRDI了《氣候風(fēng)險(xiǎn)披露的全球框架》（Globe Framework for Risk Disclosures）。環(huán)境會(huì)計(jì)與低碳會(huì)計(jì)有一定的關(guān)聯(lián)度，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)、低碳會(huì)計(jì)信息披露模式，建立完善的低碳會(huì)計(jì)信息披露體系。

基于學(xué)者之前的研究，構(gòu)建企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露體系還可以從以下三方面入手：

（一）企業(yè)碳足跡披露與產(chǎn)品碳足跡披露相結(jié)合

由于缺乏適合的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，無(wú)法保證企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。采用企業(yè)碳足跡披露與產(chǎn)品碳足跡披露相結(jié)合的方式，可以完整地了解企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息。

企業(yè)碳足跡披露可以使公眾知曉企業(yè)的碳排放活動(dòng)，產(chǎn)品碳足跡披露可以使消費(fèi)者了解產(chǎn)品的碳排放，基于這兩種不同的需求，企業(yè)應(yīng)將企業(yè)碳足跡披露與產(chǎn)品碳足跡披露相結(jié)合。

企業(yè)可以采用類似現(xiàn)金流量表的形式披露企業(yè)碳足跡，計(jì)算企業(yè)碳排放與碳匯，編制企業(yè)碳流量表。碳排放相當(dāng)于現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金的流出，碳匯相當(dāng)于現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金的流入。不同于現(xiàn)金流量表的是，碳流量表的編制不應(yīng)以貨幣為計(jì)量單位，而是以碳單位為計(jì)量單位。

企業(yè)碳流量表可以分為三個(gè)部分：企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、碳投資活動(dòng)、碳籌資活動(dòng)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)記錄企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的碳排放與碳匯。比如，產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的碳排放、管理人員辦公室照明產(chǎn)生的碳排放、產(chǎn)品工業(yè)生產(chǎn)中的碳固或碳中和。碳投資活動(dòng)記錄企業(yè)投資的各種碳匯活動(dòng)，比如企業(yè)投資森林建設(shè)而增加的森林碳匯。碳籌資活動(dòng)記錄企業(yè)由于可能會(huì)超過(guò)其碳配額而向其他企業(yè)購(gòu)買的碳排放權(quán)。

編制產(chǎn)品碳足跡表能清晰反映產(chǎn)品的碳排放。產(chǎn)品碳足跡表的編制應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、流通流程中產(chǎn)生的碳排放量計(jì)入產(chǎn)品的碳足跡中。

（二）確定碳核算依據(jù)，詳細(xì)披露碳核算具體計(jì)量步驟

披露碳核算具體計(jì)量步驟，有利于利益相關(guān)者清晰地了解企業(yè)碳排放量，有利于企業(yè)自查自身碳排放活動(dòng)以改善自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。企業(yè)應(yīng)該將碳核算的具體步驟單列于報(bào)表附注中，以便于利益相關(guān)者和有關(guān)政府部門(mén)核查。確定碳核算依據(jù)，需要確定企業(yè)碳核算邊界、碳核算標(biāo)準(zhǔn)、碳核算方法以及碳核算確認(rèn)時(shí)間。

企業(yè)碳核算，第一步需要明確碳核算邊界。溫室氣體盤(pán)查議定書(shū)（GHG Protocol）中將碳排放分成三個(gè)范圍：范圍一僅包括直接排放；范圍二還包括用電帶來(lái)的間接溫室氣體排放；范圍三包括所有其他間接排放。政府部門(mén)可以按照碳排放源分類列出清單，再將清單進(jìn)一步劃分，作出具體的界限規(guī)定，以此確定企業(yè)的碳核算邊界。這個(gè)規(guī)定的界限范圍可以稱為碳目。凡在碳目范圍內(nèi)的企業(yè)活動(dòng)都核算碳排放量，未列入在內(nèi)的不核算。企業(yè)依據(jù)碳目表確定需要核算的類目。

企業(yè)碳核算，第二步需要選取計(jì)量方法。因?yàn)槠髽I(yè)碳排放源較為復(fù)雜，其計(jì)量方法可以采取靈活的方式，按不同的碳目規(guī)定不同的計(jì)量方法。這樣既考慮了企業(yè)不同活動(dòng)的特性，又有一定的規(guī)范性。Thomas Wiedmann（2007）提出計(jì)算碳排放量的方式有兩種：自下而上，基于流程分析；自上而下，基于環(huán)境投入產(chǎn)出分析。具體的碳排放量計(jì)量方法，國(guó)外還有投入產(chǎn)出分析、生命周期評(píng)估、混合生命周期評(píng)價(jià)以及各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的方法學(xué)等可供參考。政府部門(mén)應(yīng)編制碳目計(jì)量表供企業(yè)參考，企業(yè)對(duì)應(yīng)不同的碳目選擇計(jì)量方法。

企業(yè)碳核算，第三步需要計(jì)算產(chǎn)品碳足跡。企業(yè)需要將生產(chǎn)過(guò)程中的碳排放量歸結(jié)到產(chǎn)品，并且在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間分配。企業(yè)將歸屬于生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的碳排放量計(jì)入到產(chǎn)品碳足跡中。在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品之間的分配可以比照生產(chǎn)費(fèi)用的分配方法，按品種法、分批法、分步法中的一種方式進(jìn)行分配。

企業(yè)碳核算，第四步需要確定企業(yè)碳核算的計(jì)算方法。從上游企業(yè)購(gòu)買的產(chǎn)品和服務(wù)中附帶的碳排放量應(yīng)計(jì)入原材料碳足跡。銷售給下游企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)附帶的碳排放量應(yīng)計(jì)入產(chǎn)品碳足跡。企業(yè)碳排放量的計(jì)算公式為：

企業(yè)碳排放量=產(chǎn)品碳足跡-原材料碳足跡+管理部門(mén)碳排放量-碳中和抵銷的碳排放量

企業(yè)碳核算，第五步需要確定發(fā)生時(shí)間、計(jì)算期限。碳核算發(fā)生時(shí)間按碳排放量產(chǎn)生的時(shí)點(diǎn)確定。碳核算計(jì)算期限可以分為按次計(jì)算、按期計(jì)算。按期計(jì)算又可分為按日、月、季度、年計(jì)算。對(duì)每日連續(xù)產(chǎn)生碳排放量的一些管理活動(dòng)，如照明活動(dòng)的碳排放量可以采用按月計(jì)算。

（三）成立碳會(huì)計(jì)信息鑒證機(jī)構(gòu)，開(kāi)展碳信息審計(jì)業(yè)務(wù)

隨著低碳商業(yè)時(shí)代全球化發(fā)展的潮流，碳交易也迅速發(fā)展，對(duì)企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量要求越來(lái)越高。碳會(huì)計(jì)信息只有經(jīng)過(guò)核證后才能確保碳排放數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠和碳交易活動(dòng)的公平?；诖?，政府可以成立碳會(huì)計(jì)信息鑒證機(jī)構(gòu)，核證企業(yè)碳排放量，簽發(fā)CERS（Certified Emission Reduction，核證減排量），管理企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露活動(dòng)與碳交易活動(dòng)。在鑒證機(jī)構(gòu)核證碳排放量的同時(shí)，政府還可以授權(quán)鼓勵(lì)部分有條件的事務(wù)所開(kāi)展碳信息審計(jì)業(yè)務(wù)。

鑒證機(jī)構(gòu)管理企業(yè)碳交易活動(dòng)，允許詳細(xì)披露低碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)上市出售其多余的碳排放權(quán)，而忽視低碳會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)將禁止上市出售其冗余的排放權(quán)從而使企業(yè)蒙受損失，這能在一定程度上強(qiáng)制企業(yè)進(jìn)行碳會(huì)計(jì)信息披露?，F(xiàn)如今，披露低碳會(huì)計(jì)信息的企業(yè)極少，很大一部分原因是披露低碳會(huì)計(jì)信息成本高，而收益少。在這項(xiàng)政策的限制下，為了更大的碳交易收益，并為企業(yè)樹(shù)立良好的社會(huì)形象，基于成本效益原則，企業(yè)也愿意付出一定的成本規(guī)范自身的低碳會(huì)計(jì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 簡(jiǎn)麗霞.我國(guó)上市公司碳會(huì)計(jì)信息披露影響因素實(shí)證研究[D].北京交通大學(xué)，2012.

[2] 朱小平，孫甲奎.基于低碳經(jīng)濟(jì)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露框架設(shè)計(jì)[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2012（8）.

[3] 李秋.低碳經(jīng)濟(jì)背景下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式探討[J].財(cái)會(huì)月刊，2012（5）.

[4] 楊艾.低碳經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（7）.

[5] 郭海芳.企業(yè)低碳會(huì)計(jì)信息披露初探[J].會(huì)計(jì)之友，2010（12）.

[6] 汪方軍，朱莉欣，黃侃.低碳經(jīng)濟(jì)下國(guó)家碳排放信息披露系統(tǒng)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2011（4）.

[7] 張巧良.碳排放會(huì)計(jì)處理及信息披露差異化研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（4）.

[8] 王澤田，譚婧，張巧良.上市公司碳管理信息披露框架的國(guó)際比較與啟示[J].會(huì)計(jì)之友，2011（9）.

第7篇：減少碳排放量的方法范文

（一）數(shù)據(jù)及處理

為了能夠全面系統(tǒng)地揭示廣西區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放以及三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，文章采用了多種指標(biāo)，并使用了不同的衡量方法，對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)因素作了解析。文章選擇的樣本區(qū)間為1986-2010年，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒。國(guó)民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)在文章中采用國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)表示廣西區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，數(shù)據(jù)來(lái)源于廣西統(tǒng)計(jì)年鑒公布的當(dāng)年GDP，單位為億元，樣本區(qū)間為1986-2010年，以2000年為基期。第一產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)估算第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、漁四個(gè)行業(yè)，在第一產(chǎn)業(yè)土地利用過(guò)程中還會(huì)涉及到碳匯的問(wèn)題，但是至今為止還沒(méi)有學(xué)者明確的研究出土地利用與開(kāi)發(fā)過(guò)程中碳匯的測(cè)量，因此在進(jìn)行本次研究中將碳匯的影響忽略不計(jì)，重點(diǎn)對(duì)碳源進(jìn)行深入探討。

按不同的碳排放途徑進(jìn)行計(jì)算，第一產(chǎn)業(yè)的碳排放主要包括化肥生產(chǎn)的碳排放（Ef）、機(jī)械使用的碳排放（Em）和灌溉的碳排放（Ei）。則農(nóng)業(yè)活動(dòng)總的碳排放為：Et=Ef+Em+Ei這里采用如下公式來(lái)計(jì)算化肥生產(chǎn)帶來(lái)的碳排放：Ef=Gf×A。其中Gf為化肥施用量，A為系數(shù)A=857.54kgC·t-1。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械采用如下公式來(lái)計(jì)算農(nóng)業(yè)機(jī)械使用及操作帶來(lái)的碳排放：Em=（Am×B）+（Wm×C），其中Am為農(nóng)作物種植面積，Wm為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，B、C為轉(zhuǎn)化系數(shù)，B=16.47kgC·hm-2，C=0.18kgC·kW-1。灌溉過(guò)程帶來(lái)的碳排放可以用下列公式表示：Ei=Ai×D，Ai為灌溉面積，D為轉(zhuǎn)換系數(shù)，采用D=266.48kgC·hm-2進(jìn)行估算。第二產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)測(cè)算工業(yè)碳排放數(shù)據(jù)由于目前我國(guó)沒(méi)有碳排放量的直接監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，當(dāng)前大部分的碳排放量研究都是基于能源消費(fèi)量、能源碳排放系數(shù)進(jìn)行估算。如朱勤等基于能源消費(fèi)碳排放系數(shù)、化石能源終端消費(fèi)碳排放以及二次能源消費(fèi)碳排放對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算。張雷、李艷梅等基于一次能源消費(fèi)總量和一次能源碳排放系數(shù)對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算。徐國(guó)泉等基于一次能源消費(fèi)量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人口對(duì)碳排放量進(jìn)行的估算等，文章碳排放量采用以下公式進(jìn)行估算:iiiiCESF其中，C為碳排放總量；Ei為第i類化石能源的消費(fèi)量，Si為第i類化石能源對(duì)標(biāo)準(zhǔn)煤的折算系數(shù)，F(xiàn)i為第i類化石能源的碳排放系數(shù)。

建筑業(yè)的碳排放估算文章運(yùn)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中較為常用的STIRPA模型，結(jié)合排放系數(shù)法，通過(guò)對(duì)我國(guó)1986-2010年建筑業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其碳排放量進(jìn)行核算，得到我國(guó)建筑業(yè)碳排放STIRPAT模型。進(jìn)而計(jì)算出建筑業(yè)的碳排放總量第三產(chǎn)業(yè)碳排放量的測(cè)算中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放數(shù)據(jù)無(wú)法直接獲取，本研究依據(jù)IPCC(2006)提出的碳排放總量公式對(duì)中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放進(jìn)行計(jì)算:TC=ΣiΣjCij=ΣiΣjCijEij×EijEi×EiYi×YiY×Y式中，TC為第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放總量，Cij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類能源的碳排放量，Eij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類能源的消費(fèi)量，Ei為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的能源消費(fèi)總量，Yi為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i類行業(yè)的產(chǎn)出，Y為第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。

（二）數(shù)據(jù)分析

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析，利用E-views進(jìn)行分析可以得出廣西人均碳排放量與人均GDP之間的關(guān)系得出:Y=0.154291+7.01E-05X-3.81E-10X2X表示人均GDP，Y表示人均碳排放量通過(guò)圖形可以看出廣西環(huán)境EKC曲線呈線性，且增長(zhǎng)趨勢(shì)不斷放緩，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的過(guò)程中二氧化碳排放量在緩慢減少。下面對(duì)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系進(jìn)行具體分析：時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了減少波動(dòng)，消除數(shù)據(jù)中可能出現(xiàn)的異方差，對(duì)碳排放Y和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)X1、X2、X3分別取自然對(duì)數(shù)，得到序列LNY和LNX1、LNX2、LNX3，同時(shí)對(duì)四個(gè)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量相應(yīng)的概率值遠(yuǎn)大于5％、10％的檢驗(yàn)水平，從而可以認(rèn)為序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3是非平穩(wěn)的。序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的二階差分序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3的ADF檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量相應(yīng)的概率值遠(yuǎn)小于5％。因此可以認(rèn)為序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3是平穩(wěn)的。協(xié)整檢驗(yàn)為了分析第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)人均碳排放量與人均GDP之間是否存在協(xié)整關(guān)系，首先對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行回歸分析，然后檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性。得到如下方程：LNY=0.511560+0.159063LNX1+0.487892LNX2+0.051079LNX3+εt（2.0）根據(jù)D-W檢驗(yàn)決策規(guī)則可知誤差項(xiàng)很明顯存在正相關(guān)，選用廣義差分法對(duì)自相關(guān)進(jìn)行處理：對(duì)原模型進(jìn)行廣義查分得到廣義查分回歸方程LNY=0.84702892+0.174530LNX1+0.482274LNX2+0.079003LNX3+εt（2.1）現(xiàn)對(duì)（2.0）式進(jìn)行殘差做ADF檢驗(yàn)殘差序列單位根檢驗(yàn)t-StatisticProb.*ADF檢驗(yàn)值-4.2213740.0002臨界值：1%水平-2.6693595%水平-1.95640610%水平-1.608495從表中可以看出，殘差單位根檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量=-4.221374，其相應(yīng)的概率值p=0.0002，小于1％的檢驗(yàn)水平，可認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的。碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系符合廣西的實(shí)際情況，隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，碳基能源的需求不斷增加，碳排放必然增加。

二、結(jié)論與對(duì)策

（一）結(jié)論

通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，得出以下結(jié)論：從長(zhǎng)期來(lái)看，廣西三次產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)的碳排放所占比例最高，其次是第三產(chǎn)業(yè)。從短期誤差修正模型可以看出碳排放偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系的調(diào)整力度，碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。非均衡誤差項(xiàng)的存在保證了碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。廣西區(qū)碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有放緩的趨勢(shì)，但是并不能因此而放松對(duì)產(chǎn)業(yè)碳排放的治理工作，在三次產(chǎn)業(yè)的碳排放量中，第二產(chǎn)業(yè)仍然占有相當(dāng)大的比重，工業(yè)碳排放將成為未來(lái)治理碳排放的首要問(wèn)題。

（二）對(duì)策

第8篇：減少碳排放量的方法范文

摘 要：根據(jù)IPCC碳排放指南中的計(jì)算公式和碳排放系數(shù)，計(jì)算了黑龍江省2001～2010年能源消費(fèi)和碳排放情況。

關(guān)鍵詞：碳排放；能源消費(fèi)；黑龍江省

一、數(shù)據(jù)來(lái)源、計(jì)算方法

各種能源消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)源于2001～2010年《黑龍江統(tǒng)計(jì)年鑒》能源生產(chǎn)與消費(fèi)中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。根據(jù)IPCC碳排放指南中公式和碳排放系數(shù)，能源消費(fèi)碳排放量采用以下公式計(jì)算：

A=∑Bi×Ci

式中：A為碳排放量，104t；Bi為能源i消量，按標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)，104t；Ci為能源i碳排放系數(shù)，（104t）/（104t）；i為能源種類，結(jié)合實(shí)際情況取2類，各種能源的碳排放系數(shù)下表。能源種類 原煤 原油

碳排放系數(shù)（104t）/（104t） 0.7559 0.7559

二、結(jié)果分析

（一）能源消費(fèi)量分析

黑龍江省能源消費(fèi)量逐年增長(zhǎng)，由2001年的5830.8萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長(zhǎng)到2010年的9666.8萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，平均年增長(zhǎng)率為5.95%，其中以2004年增速最快，增長(zhǎng)率達(dá)到了19.1%。能源消費(fèi)彈性系數(shù)指能源消費(fèi)總量年平均增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度的比值。2001年至2010年黑龍江省消費(fèi)彈性系數(shù)中2001年消費(fèi)彈性系數(shù)達(dá)到了最低值0.31，只有2003、2004高于1，之后差距有所減少。然而從2005年開(kāi)始能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差距進(jìn)一步拉大，導(dǎo)致能源消費(fèi)彈性系數(shù)也開(kāi)始逐年下降，表明黑龍江省在逐漸降低能源消費(fèi)保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。

黑龍江省第二產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)量最大，2001～2009年間逐年增長(zhǎng)，到2010年能源消費(fèi)量達(dá)到最大值11032.5萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，第二產(chǎn)業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)量均占能源消費(fèi)總量的74.19%，與2008年相比，比例有所下降，但仍明顯高于其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)。近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)速度，比重不斷上升，這主要是由于生活消費(fèi)和交通運(yùn)輸、郵電信業(yè)類能源消費(fèi)量增長(zhǎng)迅速。能源消費(fèi)量最少的是第一產(chǎn)業(yè)，只占能源消費(fèi)總量的2%～4%左右，但消費(fèi)總量呈上升趨勢(shì)，這主要是由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的不斷提高，導(dǎo)致能源消費(fèi)量增多。

（二）能源消費(fèi)碳排放分析

煤炭是中國(guó)碳排放的主要來(lái)源，根據(jù)美國(guó)能源信息署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1980年～2006年在我國(guó)能源消耗所產(chǎn)生的二氧化碳中煤炭的比率基本上均維持在80%以上，而世界的平均水平大致在35%～40%之間。2001年～2010年黑龍江省能源活動(dòng)引起的碳排放量呈逐年遞增，由2001年的7083.2萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2010年的8353.8萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率為0.2%。在各種能源碳排放量中05年之后原煤的碳排放量最大，2010年原煤碳排放量已達(dá)到5002.8萬(wàn)噸，占總碳排放量的60%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他能源的碳排放量，但近幾年呈輕微下降趨勢(shì)。這主要是因?yàn)橐悦禾肯M(fèi)為主的能源結(jié)構(gòu)直接導(dǎo)致煤炭的碳排放量高于其他能源的碳排放量，能源消費(fèi)碳排放總量在不斷上升。

（三）工業(yè)部門(mén)碳排放分析

工業(yè)部門(mén)能源消費(fèi)總量在2001～2010年間逐年上升，為11374.8～12959.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，總能源碳排放量為7083.2～8353.8萬(wàn)噸。其中原煤碳排放量為2764.8～5002.8萬(wàn)t，占能源總碳排放量的60%左右，原煤碳排放量比重總趨勢(shì)逐年輕幅度下降，由此可見(jiàn)黑龍江省工業(yè)部門(mén)主要碳排放的能源是原煤。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴于工業(yè)，尤其是重工業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)部門(mén)能源消耗產(chǎn)生的二氧化碳占總排放量的60%左右。

三、碳排放因素分析

本文用SPSS19.0計(jì)算了人口、人均GDP與碳排放量的相關(guān)系數(shù)，見(jiàn)下表。

（注：**表示在0.01水平上顯著。）

如表所示，碳排放量與人均GDP高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.977，因此可以得出與他人研究一致一致的結(jié)論即經(jīng)濟(jì)發(fā)展是二氧化碳量增加的主要?jiǎng)恿Γ慌c人口也呈高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.594。由此可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是二氧化碳排放量增長(zhǎng)的主要因素；人口對(duì)碳排放量增長(zhǎng)有著極其重要的影響。

四、對(duì)策

由上述分析可以得知黑龍江省碳排放還處在較快增長(zhǎng)階段，二氧化碳減排形勢(shì)不容樂(lè)觀。

（一）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率

面對(duì)人均的碳排放量高于全國(guó)平均水平的現(xiàn)實(shí)，黑龍江省經(jīng)濟(jì)須提高能源利用效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，降低對(duì)原煤能源的依賴。

（二）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)低碳型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

以最經(jīng)濟(jì)、高效、安全、清潔的可持續(xù)能源供應(yīng)，以清潔高效的能源轉(zhuǎn)換和利用，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

（三）加強(qiáng)植被建設(shè)，提高碳匯能力

通過(guò)土地利用調(diào)整和林業(yè)措施將二氧化碳?xì)怏w儲(chǔ)存于生物碳庫(kù)中也是一種積極有效的減排途徑。（作者單位：云南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

第9篇：減少碳排放量的方法范文

人們?cè)絹?lái)越清晰的認(rèn)識(shí)到二氧化碳排放量猛增，會(huì)導(dǎo)致全球氣候變暖，而全球氣候變暖會(huì)對(duì)整個(gè)人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。實(shí)際上，城市里碳排放，60%來(lái)源于建筑維持功能本身上，而交通汽車僅占到30%。具體到房地產(chǎn)行業(yè)就更是能耗大戶。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每建成1平方米的房屋，約釋放出0．8噸碳。另外，在房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中建筑采暖、空調(diào)、通風(fēng)、照明等方面的能源都參與其中，碳排放量很大。因此，盡快的建設(shè)綠色低碳住宅項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新，建立建筑低碳排放體系，注重建設(shè)過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，以有效控制和降低建筑的碳排放，并形成可循環(huán)持續(xù)發(fā)展的模式，最終，使建筑物有效的節(jié)能減排并達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，是中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)走上健康發(fā)展的必由之路，也是開(kāi)發(fā)商們義不容辭的責(zé)任。

如果每個(gè)人一天的碳排放量以數(shù)字紀(jì)錄，可以得出一個(gè)人一天的碳足跡。記錄碳足跡可以提醒自己虧欠了大自然，算是一種社會(huì)責(zé)任心的體現(xiàn)。作為建筑物，無(wú)論在時(shí)間和空間上，它的碳排放是影響環(huán)境的主要來(lái)源，所以說(shuō)“低碳建筑”是當(dāng)前“綠色建筑”理念的前沿體現(xiàn)。

低碳建筑是指建筑材料生產(chǎn)商在生產(chǎn)建材、設(shè)備時(shí)，業(yè)主在使用建筑時(shí)，建筑施工商在修建、拆除建筑時(shí)，盡量提高能效，降低能耗，減小二氧化碳排放量。由此可見(jiàn),低碳建筑強(qiáng)調(diào)的是組成建筑各元素的能耗、二氧化碳排放量。只有將建筑物每個(gè)組成元素的能耗和二氧化碳排放量計(jì)算分析后,才能判斷其是否為低碳建筑。

我們應(yīng)科學(xué)地制定低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于建筑師來(lái)說(shuō)，有了低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系就等于有了設(shè)計(jì)手冊(cè)；對(duì)于管理部門(mén)來(lái)說(shuō)，有了低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系就等于有了管理標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于科技工作者來(lái)說(shuō)，有了低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系就等于有了明確的研究方向；對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，有了低碳建筑標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系才能不被奸商欺騙。

一、建筑物碳排放量計(jì)算方法：

2009年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的可持續(xù)建筑與環(huán)境協(xié)會(huì)（UNEPSBCI）倒是在哥本哈根大會(huì)上了碳排放計(jì)算方法報(bào)告（Common Carbon Metrics），算是國(guó)際性組織的首次嘗試，但報(bào)告中并沒(méi)有給出具體的計(jì)算公式。

以德國(guó)DGNB為代表的世界上第二代可持續(xù)建筑評(píng)估技術(shù)體系，首次對(duì)建筑的碳排放量提出完整明確的計(jì)算方法，在此基礎(chǔ)之上提出的碳排放度量指標(biāo)(Common Carbon Metrics)計(jì)算方法已得到包括聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）機(jī)構(gòu)在內(nèi)多方國(guó)際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

建筑的碳排放量表現(xiàn)在建筑全壽命周期中一次性能源的消耗, 進(jìn)而排放出二氧化碳?xì)怏w。 DGNB可持續(xù)建筑評(píng)估技術(shù)體系對(duì)于建筑碳排放量的計(jì)算原則是：分別計(jì)算建筑材料在生產(chǎn)、建造、使用、拆除及重新利用過(guò)程中每個(gè)步驟的碳排放量并相加，形成建筑全壽命周期的碳排放總量。計(jì)算單位是每年每平米建筑排放二氧化碳當(dāng)量的公斤數(shù)。

DGNB體系對(duì)建筑物碳排放量首次提出了系統(tǒng)而可操作的計(jì)算方法。建筑全壽命周期主要表現(xiàn)在建筑的材料生產(chǎn)與建造、使用期間能耗、維護(hù)與更新、拆除和重新利用這四大方面。建筑物的碳排放四大方面與計(jì)算方法分別為：

1．材料生產(chǎn)與建造：考慮原料提取，材料生產(chǎn)，運(yùn)輸，建造等各方面過(guò)程中的碳排放量。計(jì)算方法是根據(jù)DIN276體系將建筑分解，按結(jié)構(gòu)與裝修的部位及構(gòu)造區(qū)分對(duì)待，計(jì)算所有應(yīng)用在建筑上KG300和 KG400組別的建筑材料及建筑設(shè)備的體積，考慮材料施工損耗及材料運(yùn)輸?shù)纫蛩?，與相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比較，得出每種材料和設(shè)備在其生產(chǎn)過(guò)程中相應(yīng)產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量。所用應(yīng)用在建筑上的材料碳排放量相加得出總量。材料碳排放量的計(jì)算時(shí)間按100年考慮，每年的碳排放量即為其1/100。這樣就可計(jì)算出建筑物的材料生產(chǎn)與建造部分每年的碳排放量。單位是kg CO 2- Equivalent / m2 *y。

2．使用期間能耗：主要包含建筑采暖，制冷，通風(fēng)，照明等維持建筑正常使用功能的能耗。對(duì)于建筑使用部分的碳排放量計(jì)算，要根據(jù)建筑在使用過(guò)程中的能耗，區(qū)分不同能源種類（石油、煤、電、天然氣及可再生能源等），計(jì)算其一次性能源消耗量，然后折算出相應(yīng)的二氧化碳排放量。

3．維護(hù)與更新：指在建筑使用壽命周期內(nèi)，為保證建筑處于滿足全部功能需求的狀態(tài)，為此進(jìn)行必要的更新和維護(hù)、設(shè)備更換等。材料和設(shè)備的壽命與更新及維護(hù)間隔頻率，按照VDI2067和德國(guó)可持續(xù)建筑導(dǎo)則（Leitfaden Nachhaltiges Bauen）相關(guān)規(guī)定計(jì)算。計(jì)算所有建筑使用周期內(nèi)（按50年計(jì)算）需要更換的材料設(shè)備的種類體積，對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，可以得到建筑在使用壽命周期內(nèi)維護(hù)與更新過(guò)程中的碳排放量數(shù)據(jù)。

4．拆除和重新利用：DGNB對(duì)建筑達(dá)到使用壽命周期終點(diǎn)時(shí)的拆除和重新利用的二氧化碳排放量計(jì)算采用如下方法，將建筑達(dá)到使用壽命周期終點(diǎn)時(shí)所有建筑材料和設(shè)備進(jìn)行分類，分為可回收利用材料和需要加工處理的建筑垃圾。對(duì)比相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，可以得到建筑拆除和重新利用過(guò)程中的碳排放量數(shù)據(jù)。

二、低碳建筑技術(shù)：

外墻節(jié)能技術(shù)：墻體的復(fù)合技術(shù)有內(nèi)附保溫層、外附保溫層和夾心保溫層三種。我國(guó)采用夾心保溫作法的較多;在歐洲各國(guó)，大多采用外附發(fā)泡聚苯板的作法，在德國(guó)，外保溫建筑占建筑總量的80%，而其中70%均采用泡沫聚苯板。

門(mén)窗節(jié)能技術(shù)：中空玻璃，鍍膜玻璃(包括反射玻璃、吸熱玻璃)高強(qiáng)度LOW2E防火玻璃(高強(qiáng)度低輻射鍍膜防火玻璃)、采用磁控真空濺射方法鍍制含金屬銀層的玻璃以及最特別的智能玻璃。

屋頂節(jié)能技術(shù)：利用智能技術(shù)、生態(tài)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能的愿望，如太陽(yáng)能集熱屋頂和可控制的通風(fēng)屋頂?shù)取?/p>

采暖、制冷和照明是建筑能耗的主要部分，如使用地（水）源熱泵系統(tǒng)、置換式新風(fēng)系統(tǒng)、地面輻射采暖。

新能源的開(kāi)發(fā)利用：太陽(yáng)能熱水器、光電屋面板、光電外墻板、光電遮陽(yáng)板、光電窗間墻、光電天窗以及光電玻璃幕墻等

三、中國(guó)應(yīng)如何建設(shè)低碳建筑：