前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的養(yǎng)老金調(diào)整新方案主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
“你知道嗎?我們以后要到65歲才能退休呢!”
“憑什么讓我晚這么多年退休,要是真到65歲才能退休,我還能拿幾年退休工資啊……”
最近一段時(shí)間,類似的對話在網(wǎng)絡(luò)上的各大民生論壇處處可見?!巴七t退休年齡”,這個(gè)事關(guān)所有中國在職員工重大切身利益的敏感話題,一時(shí)引起了人們的廣泛關(guān)注。
這一切都源于去年12月23日的《上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十一五規(guī)劃綱要》實(shí)施情況中期評估報(bào)告。該報(bào)告指出,在“十一五”后兩年,上海將重點(diǎn)探索適度延長退休年齡。盡管“重點(diǎn)探索”并非“正式推行”,但它所釋放的信號已經(jīng)十分明確:推遲退休年齡已不再是前些年“狼來了”的呼吁,而是在今明兩年內(nèi),上海就要開始動(dòng)真格的了。
如果上海要率先試水延長退休年齡:又將怎么操作呢?
此前一個(gè)多月,國家人力資源和社會(huì)保障部社會(huì)保障研究所所長何平的一番講話其實(shí)已經(jīng)給出了答案。他說:“有可能女職工從2010年開始,男職工從2015年開始,采取‘小步漸進(jìn)’的方式,每3年延遲1歲,逐步將法定退休年齡提高到65歲?!?/p>
據(jù)了解,我國目前實(shí)行的法定退休年齡為:在國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的男性60歲退休,女性55歲;在企業(yè)工作的男性60歲退休,女性50歲。一旦新方案實(shí)施,我國男性的退休時(shí)間將延后5年,而女性的退休時(shí)間則將延長10-15年。
“未富先老”引發(fā)養(yǎng)老危機(jī)
要問政府為什么迫切想要推遲退休年齡,話還得從中國目前所面臨的“未富先老”尷尬局面說起。
自上世紀(jì)80年代以來,隨著我國計(jì)劃生育政策的全面實(shí)施,全國人口出生率不斷下降,由此而來的是新生嬰兒和年輕人在人口中的比例逐年降低,而老年人口的數(shù)量在人口總數(shù)中的比例則不斷升高,人口構(gòu)成開始呈現(xiàn)出迅速老齡化的趨勢。2007年,我國65歲以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤秊?.1%,說明中國已進(jìn)入老齡化社會(huì)。更嚴(yán)重的是,由于我國目前人口基數(shù)依然龐大,計(jì)劃生育政策依然會(huì)在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)實(shí)施,出生率依然維持在一個(gè)較低的水平,但同時(shí)建國后的第一批“嬰兒潮”(“50后”一代)則即將進(jìn)入老年,因此我國的老齡化進(jìn)程還在快速加劇中。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院預(yù)測,中國將在十幾年內(nèi)快速進(jìn)入“深度老齡化社會(huì)”。到2025年,我國65歲以上老年人口將超過15%,其比重將超過14歲以下少兒人口的比重。
除了老年人口比重的不斷增加,老年人的壽命也在不斷增加。以全國老齡化程度最高的上海為例,2000年,上海80歲以上高齡老人占60歲以上老年人口總量的12.6%,但到2008年這一數(shù)字則達(dá)到了18%,2015年將上升到20%以上。而上海的人均預(yù)期壽命也已超過了81歲,已和歐美發(fā)達(dá)國家無異??梢灶A(yù)見的是,在不久的將來,退休生活可能將占到我們一生的1/3時(shí)間,是我們一生中最漫長的人生階段。
“晚退”只為保社保?
老齡化加劇,必然導(dǎo)致需要供養(yǎng)的人增多,勞動(dòng)者減少,直接結(jié)果就是政府征收的社保養(yǎng)老金不夠用了。通過推遲退休年齡,使得繳納養(yǎng)老金的人數(shù)增加,而需要支付養(yǎng)老金的人數(shù)減少,從而彌補(bǔ)社保養(yǎng)老金的“窟窿”。這便是政府想要推遲退休年齡的主要?jiǎng)訖C(jī)。
那么,中國的社保養(yǎng)老金到底有多大的“窟窿”呢?
由于我國目前采用國家統(tǒng)籌基金和個(gè)人積累基金混合管理的養(yǎng)老金給付辦法,所以當(dāng)統(tǒng)籌部分收不抵支時(shí),就向個(gè)人賬戶透支,也就是拿今天在職員工繳納的將來必須全額還給他們的那部分個(gè)人賬戶養(yǎng)老金,去補(bǔ)貼今天已退休人群的基本養(yǎng)老金,導(dǎo)致個(gè)人賬戶只能“空賬”運(yùn)行。
據(jù)人事部相關(guān)文件顯示,2000年我國養(yǎng)老金“空賬”還僅僅為360多億元,到了2005年底,“空賬”已經(jīng)達(dá)到8000億元。據(jù)測算,到2033年老齡化高峰期,當(dāng)年支付缺口將達(dá)4400億元,空賬運(yùn)行14萬億元。換句話說,如果一個(gè)1973年出生的人到2033年退休后要實(shí)際支取養(yǎng)老金時(shí),他將意外地發(fā)現(xiàn),自己的養(yǎng)老金個(gè)人賬戶里沒錢可領(lǐng)!因?yàn)檫@些錢早在十幾年前就已經(jīng)給他父母做養(yǎng)老金了!
而要彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口,無非兩個(gè)選擇,一是增加在職人員繳納社保費(fèi)用的比例,二是推遲退休年齡。然而目前我國企業(yè)和個(gè)人所繳納的各種社保費(fèi)總額已達(dá)到工資總數(shù)的60%,無論對企業(yè)還是個(gè)人,負(fù)擔(dān)都已過重,已無上調(diào)空間。但從建國以來我國的法定退休年齡一直沒有調(diào)整過,因此在政府看來,推遲退休年齡雖是無奈之舉,卻也是必然之舉。據(jù)測算,我國退休年齡每延遲一年,養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增加40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。
“晚退”是把雙刃劍
中國人民大學(xué)教授、社保問題專家鄭功成表示:“如果我們認(rèn)可到2049年時(shí)可以且應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)男女退休年齡同齡,并將退休年齡達(dá)到65歲這樣一個(gè)目標(biāo),從現(xiàn)在開始制定相關(guān)政策即是一種理性的取向。因?yàn)橛碛粍?dòng),愈晚愈不公平,愈晚愈對子孫不利也不見得有利于當(dāng)代人?!?/p>
不過鄭功成同時(shí)表示,他不同意將是否延長退休年齡取決于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是否充足。在他看來,隨著居民醫(yī)療水平和生活質(zhì)量的提高,其壽命也會(huì)持續(xù)延長,當(dāng)然能夠正常工作的時(shí)間也會(huì)增多,因此即使是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金充足,也應(yīng)當(dāng)適度延長退休年齡,這符合勞動(dòng)者合理調(diào)整人生周期的要求和代際公平的要求。反過來說,如果居民壽命沒有延長或者延長有限,即使是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不足,國家也不應(yīng)該以損害全體國民利益為代價(jià)來彌補(bǔ)養(yǎng)老金的不足。
然而延遲退休卻也是一把雙刃劍,最大的負(fù)面效應(yīng)可能是導(dǎo)致本來就已十分嚴(yán)峻的就業(yè)形勢雪上加霜。
就在前不久,人保部就業(yè)促進(jìn)司司長于法鳴表示,當(dāng)前的全球金融危機(jī)對就業(yè)的不利影響正在逐步擴(kuò)大,2009年將有2400萬勞動(dòng)力需要安排就業(yè),就業(yè)形勢將十分嚴(yán)峻。如果退休年齡推遲,老年人不退出崗位,在緊張的就業(yè)形勢下,年輕人的工作機(jī)會(huì)將更少。這將非常不利于社會(huì)安定。
發(fā)達(dá)國家紛紛“晚退”
當(dāng)然,老齡化問題實(shí)際上是21世紀(jì)的全球性難題。在許多經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家,“晚退”已是無可奈何的大勢所趨。
英國公布的最新退休金制度白皮書宣布,自2024年起,退休年齡將逐步向上調(diào)高,到2044年民眾必須一直工作到68歲才能退休。
新加坡政府則把退休制度改革的長期目標(biāo)定位將退休年齡從62歲逐漸提高到67歲。
向來以高壽著稱的日本從上世紀(jì)90年代初開始就進(jìn)行了社會(huì)保險(xiǎn)制度的改革,決定逐漸把退休年齡提高到男性65歲、女性60歲。 在“晚退”問題上,美國可以說走在了最前面。美國原來的法定退休年齡就已高達(dá)65歲,而從2003年開始采用“小步漸進(jìn)”的方式將退休年齡逐步延遲到67歲。比如說一個(gè)1942年出生的美國人,需要等到65歲又10個(gè)月后才能領(lǐng)到滿額的社保養(yǎng)老金;一個(gè)1956年出生的美國人,則要工作到66歲又4個(gè)月;而1960年以后出生的美國人,退休年齡將統(tǒng)一變?yōu)?7歲。
關(guān)鍵詞:股市異常波動(dòng) 黃金分割 惡意做空 政府救市
在這一年的時(shí)間里,A股經(jīng)歷了過山車般的暴漲暴跌,由2月份的3000多點(diǎn),到6月12日的5178點(diǎn),短短4個(gè)月,漲幅近100%。
先讓我們來看一組數(shù)據(jù)
表1-1:2014-2015年4、5、6月我國股票交易情況對比表
[日期\&交易天數(shù)\&股票成交金額(億元)\&日均成交金額(億元)\&股票成交數(shù)量(億股)\&日均成交數(shù)量(億股)\&交易印花稅(億元)\&2014.04 \&21\&34982.19 \&1665.82 \&3730.94 \&177.66 \&34.98 \&2014.05 \&20\&27622.34 \&1381.12 \&2918.32 \&145.92 \&27.62 \&2014.06 \&20\&32412.76 \&1620.64 \&3282.18 \&164.11 \&32.41 \&]
[日期\&交易天數(shù)\&股票成交金額(億元)\&日均成交金額(億元)\&股票成交數(shù)量(億股)\&日均成交數(shù)量(億股)\&交易印花稅(億元)\&2015.04 \&21\&300637.41\&14316.07 \&19614.89\&934.04 \&300.64 \&2015.05 \&20\&312075.85\&15603.79 \&17736.09\&886.80 \&312.08 \&2015.06 \&21\&366612.84\&17457.75 \&20462.79\&974.42 \&366.61 \&]
數(shù)據(jù)來源:中國證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)
從交易數(shù)據(jù)可以看出,2015年4、5、6三個(gè)月份的股票成交金額分別為2014年同期這三個(gè)月的十倍之?dāng)?shù),而就在2015年2月份股票成交金額也僅為75973.47億元??梢姰?dāng)時(shí)中國股市上漲之瘋狂。期間大量的新股發(fā)行,兩融業(yè)務(wù),更為股市注入了源源不斷的資金流。A股像一只不斷被吹起的“氣球”,越來越大,隨之而來的就是這只氣球的爆裂所帶來的危害。6月29日開始,在短短三個(gè)星期間,上證指數(shù)暴跌近30%,五萬億美元從股市蒸發(fā)。政府出手救市,前期推出的措施效果卻不甚理想。股市為什么發(fā)生如此大的波動(dòng),為何前期政府出臺(tái)的救市政策未能取得成效?是什么樣的政策讓我國股市恢復(fù)常態(tài)?這些都是我們要認(rèn)真思考的問題。
一、A股走向的異常
股市中,股價(jià)波動(dòng)是正常現(xiàn)象,但股價(jià)直線上升或直線下跌都是極少數(shù)的情況。通常來講,股價(jià)在上升或下降的過程中都會(huì)出現(xiàn)調(diào)整性的價(jià)格回?fù)趸騼r(jià)格反彈,根據(jù)黃金分割定理,我們可以對價(jià)格回?fù)趸騼r(jià)格反彈的幅度進(jìn)行大致預(yù)測。黃金分割定理中將股價(jià)變動(dòng)八浪算作一個(gè)周期,如圖1-1。
圖1-1
設(shè)每浪的拐點(diǎn)為Pn(n=0,1,2,3,4,5,a,b,c) ,每浪長度為Ln(n=1,2,3,4,5,a,b,c),每浪的長度指的是垂直距離,如圖中標(biāo)出的LC。則有:
(1)P3=P2 + 1.618L1
(2)P5 =P1+2*1.618L1若L1=L3,則第五浪會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)延,此時(shí),P5=(P3-P0)*1.618+P4
(3)LC=Pb-1.618*La
除此之外,在股市的漲勢中,由于平倉獲利者回吐,使得股市回?fù)酰浠負(fù)踔挝豢砂辞安q幅的0.236,0.382,0.5,0.618計(jì)算。
按黃金分割定理預(yù)測,以上證指數(shù)為例,將2015年2月11日至3月2日的漲幅看作第一浪,則可以預(yù)測出上證指數(shù)在3241+(3336-3157.05)*1.618=3530.5點(diǎn)處會(huì)進(jìn)行調(diào)整,而實(shí)際上,從3月6日至4月27日上證指數(shù)一直上漲到4527點(diǎn),連續(xù)上漲1286點(diǎn)而沒有進(jìn)行回調(diào),這可以看作是股市的異常波動(dòng)。4月27日至5月8日有一段小幅的調(diào)整,隨后在6月17日上證指數(shù)重新突破5000點(diǎn),創(chuàng)造了近年來的歷史新高。但隨后上證指數(shù)就出現(xiàn)斷崖式下跌,直至跌破3500點(diǎn)。截止12月25日,上證指數(shù)仍然徘徊在3500點(diǎn)左右。
二、股市大幅波動(dòng)原因分析
可以說,本輪A股暴漲暴跌與我國長期以來的“政策市”有很大關(guān)系。我國的股市是在改革開放以來,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)建立和發(fā)展起來的,中國特色明顯,政府作為股市機(jī)制運(yùn)行的保證者,不能完全的退出股市,導(dǎo)致投資者無法運(yùn)用自身專業(yè)知識進(jìn)行股票估值,從而進(jìn)行股票交易,而是要根據(jù)政府政策進(jìn)行交易,這加大了股市的投機(jī)性,使股市產(chǎn)生了更多的非理性投資。追根溯源,本輪牛市的啟動(dòng),是政府想效仿2008年美國金融危機(jī)之后,推出量化寬松政策以穩(wěn)定市場,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其最初的設(shè)想應(yīng)該是通過政府政策的推動(dòng)創(chuàng)造出一輪牛市,將資金從房地產(chǎn)市場引流到股市,來逐步降低房地產(chǎn)市場泡沫,同時(shí)股市的繁榮也可降低融資成本,促進(jìn)投資,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但在政策推行的時(shí)候,管理層忽略了兩國股市性質(zhì)的不同。相比之下,美國股市更加成熟,主要體現(xiàn)在有關(guān)部門對股市交易的監(jiān)管更加嚴(yán)格,有明確的交易制度,政府參與股市調(diào)控較少,股民在進(jìn)行投資時(shí)更加理性。而我國股市相對來說不夠成熟,投機(jī)者多于投資者,加上散戶眾多一旦出現(xiàn)“風(fēng)吹草動(dòng)”,就會(huì)導(dǎo)致資金大量涌入或是大量逃出??偨Y(jié)來講,這次股票異常變動(dòng)原因有如下幾點(diǎn):
第一,本輪瘋牛行情的支撐不是實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是杠桿化較高的兩融業(yè)務(wù)和股民無風(fēng)險(xiǎn)套利的幻想?!皣遗J小笔雇顿Y者產(chǎn)生了股市無風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)覺,融資杠桿率越高,投資者的收益就越高,投資者越戰(zhàn)越勇的同時(shí)更增加了風(fēng)險(xiǎn)。但是,股市不可能只漲不跌,所以暴漲之后必是大跌。而一旦股市行情走低,這些資金就會(huì)快速撤出,使股票下跌更加嚴(yán)重,形成惡性循環(huán)。
第二,在本輪行情中,媒體的表現(xiàn)不盡如人意。當(dāng)上證綜指站上4000點(diǎn)時(shí),媒體不但沒有提示風(fēng)險(xiǎn),反而沒有根據(jù)的鼓勵(lì)投資,導(dǎo)致更多資金涌入股市,一時(shí)間造成了一種從大學(xué)新生到退休老人都在買入股票的非理性投資局面。而當(dāng)股市開始暴跌時(shí),媒體則將正常的股市波動(dòng)定性為“股災(zāi)”,再加上我國股民多為散戶,甚至是有大部分人都是聽信媒體而剛剛?cè)胧械耐顿Y新手,對股市不甚了解,又缺乏專業(yè)知識,所以媒體的這種非理性報(bào)道使恐慌情緒在股民中迅速蔓延,導(dǎo)致資金迅速撤出,一定程度上對股市起到了助漲助跌的效果。
第三,就是股市中的一部分投機(jī)者利用各種手段,如開立多個(gè)賬戶散布謠言以操控股價(jià),惡意做空股市,以謀取利益。再加上資本市場中的“羊群效應(yīng)”,很多人跟風(fēng)買入股票,使股價(jià)易縱,投機(jī)者以此獲利。對此,我們可以通過以下模型來模擬投機(jī)者的獲利方式。
設(shè):股價(jià)為M,t為時(shí)間;投資成功的利潤為F=1;投資失敗的利潤為F=-1;G為有利消息,B為投資不利消息;X為股市資金轉(zhuǎn)移量;ati為在ti時(shí)間點(diǎn)上入市投資的投資者人數(shù),Mti為ti時(shí)間點(diǎn)上的股票價(jià)格
當(dāng)0.5
P[G/F=1]=P,P[B/F=1]=1-P
P[G/F=-1]=1-P, P[B/F=-1]=P
P{F=1}=P{F=-1}=0.5
根據(jù)貝葉斯公式,在有利好消息G時(shí),F(xiàn)=1的概率為:
[P[F=1/G]=P[G/V=1]*P[V=1]P[G/F=1]*P{F=1}+P[G/F=-1]*P{F=-1}=P*0.5P*0.5+(1-P)*0.5=P>0.5]
因此,在正常的資本市場中,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)投資者得知了有利于投資的消息G時(shí),作出投資決策后,隨后的投資者跟隨其投資的概率為0.5。這是在市場沒有干擾且投資者理性的情況下。而現(xiàn)實(shí)情況是,投機(jī)者利用多個(gè)賬戶在股價(jià)較低時(shí)進(jìn)行買進(jìn)炒高股價(jià),同時(shí)散布謠言,而恰恰投資者不夠理性,且缺乏判斷力,看到了股價(jià)上升就會(huì)跟風(fēng)買進(jìn),而進(jìn)一步將股價(jià)抬高。這種股價(jià)的瘋漲是缺乏理性且風(fēng)險(xiǎn)巨大的。股市不可能一味的上漲,若一味的炒高股價(jià),一部分投資者就會(huì)在相對高位出逃,所以當(dāng)股市的資金量累積達(dá)到一定程度時(shí),投機(jī)者便會(huì)大量賣出賺取利潤,導(dǎo)致股價(jià)下跌,將投資者的財(cái)富轉(zhuǎn)為自身財(cái)富X可表示為:
X=at1(Mt1-M0)+at2(Mt2-M0)+...+atn(Mtn-M0)
換句話說,有X的財(cái)富從非理性投資者手中,轉(zhuǎn)移到了投機(jī)者手中,投資者以此獲益卻擾亂了市場秩序。所以如何建立高效透明的市場交易制度,維護(hù)資本市場運(yùn)作秩序,是管理層工作的又一重心。
三、政府救市措施總結(jié)及政府資金的退出
A股暴跌之后的三周時(shí)間里,政府出臺(tái)了一系列救市政策,可以大致分為兩個(gè)階段。第一階段,6月29日至7月8日,這一階段的救市主體是證監(jiān)會(huì)及各個(gè)證券公司,主要措施有央行降準(zhǔn)降息、采取寬松的貨幣政策,出臺(tái)養(yǎng)老金入市新方案;同時(shí)放寬融資強(qiáng)制平倉限制、拓展券商融資渠道、降低市場交易費(fèi)用、嚴(yán)查惡意做空等。但這一階段的救市并不是很成功,一系列措施并沒有使A股下跌停止。究其原因,除了資金不足,力量不夠之外,還應(yīng)看到本輪瘋牛由杠桿引起,所以一旦政府觸及股市去杠桿化這條軟肋,股市必定大跌。第二階段,7月8日之后,救市主體逐漸變?yōu)橹醒敫鞑块T,這一階段的政策力度顯然更大更有效,如央行積極協(xié)助中國證券金融股份有限公司通過拆借、發(fā)行金融債券、抵押融資、借用再貸款等方式獲得充足的流動(dòng)性;100多家央企宣布股票只增持不減持;公安部進(jìn)駐證監(jiān)會(huì)調(diào)查惡意沽空,暫停新股發(fā)行等。救市進(jìn)行到這一階段,主體已由證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)到了國務(wù)院,重心也由去杠桿轉(zhuǎn)移到先以國家信譽(yù)擔(dān)保,建立股市信心,再人為調(diào)控供求關(guān)系,保證股市穩(wěn)定上來。而第二階段的救市顯然更有效果,在經(jīng)歷了三個(gè)星期的“黑暗時(shí)期”之后A股又重新站上3900點(diǎn),雖然政府的強(qiáng)行介入對于股市來講是不可取的,但對于我國股市目前狀況而言,政府介入是必然,只有政府出手先穩(wěn)定住股市,整頓市場秩序,重建信心,才能一步一步的進(jìn)行股市改革,建立成熟市場。
可以說,本次政府救市就是虛弱的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與強(qiáng)大的國家意志的博弈,但政府最終還是要實(shí)現(xiàn)資金的退出,再強(qiáng)大的國家意志都不能長時(shí)間左右資本市場的運(yùn)作。在資金退出市場之前的時(shí)間里,政府應(yīng)對資本市場進(jìn)行重新審視,建立成熟的資本市場,對比兩輪救市和本輪股市的異常波動(dòng),政府在調(diào)節(jié)股市時(shí)主要可以參考從以下幾個(gè)方面著手:
建立完善高效的交易制度。股市操作要有法律的約束,任何以破壞他人利益,甚至犧牲國家利益以謀取私利的人都應(yīng)受到法律制裁。
培養(yǎng)媒體理性。在出現(xiàn)問題的時(shí)候媒體應(yīng)能夠客觀報(bào)道,而不是為了追求新聞效果而惡意夸大事實(shí)。
在股市異常波動(dòng)時(shí),要首先恢復(fù)市場信心,穩(wěn)定民情民心,才能更好地推行政策。
發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),改善供求關(guān)系,說到底,本輪牛市的失控是因?yàn)楣墒兄袑?shí)體經(jīng)濟(jì)占比較少,沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐而只靠高杠桿率的金融衍生品發(fā)展的股市是高風(fēng)險(xiǎn)且危害巨大的,一旦監(jiān)管滯后,股市就有可能被少數(shù)投機(jī)者操縱,引發(fā)“股災(zāi)”。要做到真正的發(fā)展中國股市,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)必不可少。
本次A股的異常波動(dòng)雖然對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響,但也為我國管理層做出了提示,今后我國股市的監(jiān)管及改革重點(diǎn)應(yīng)該放在哪里,政府救市應(yīng)從哪些方面著手,相信政府一定能從本次股市異常變動(dòng)中汲取經(jīng)驗(yàn),更為我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展掃清障礙。
參考文獻(xiàn):
[1]易憲容.經(jīng)濟(jì)改革,中國股市如何回歸常態(tài)--A股暴漲暴跌的原因及政府救退市之路徑[J]探索與爭鳴,2015
[2]劉碩.中國股票市場機(jī)構(gòu)投資者監(jiān)管博弈分析與動(dòng)態(tài)仿真[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2011
[3]CHEN Bo,LI SongSong,ZHANG YuZhong.Strong stability of Nash equilibria in load balancing games SCIENCE CHINA Mathematics
[4]Nnamdi I. Nwulu*, Xiaohua Xia,Implementing a model predictive control strategy on the dynamic economic emission dispatch problem with game theory based demand response programs
[5]皮天雷, 趙天榮.羊群行為理論:一個(gè)研究綜述[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào),2005
[6]余永定,何帆.1998年香港政府穩(wěn)定股市的經(jīng)驗(yàn)[N].中國經(jīng)營報(bào),2007
[7]陳東升,黃金分割與股票[J]經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,1994