公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 哲理短故事范文

哲理短故事精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的哲理短故事主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

哲理短故事

第1篇:哲理短故事范文

關(guān)鍵詞:肱骨干粉碎性骨折;分時段手法復(fù)位;療效

中圖分類號:R27411

文獻標識碼:B

文章編號:1007-2349(2012)06-0028-02

肱骨干粉碎性骨折為臨床常見而又棘手的一種骨折。采用保守治療不易獲得解剖復(fù)位,且復(fù)位后難以維持對位;而手術(shù)雖能較好復(fù)位及固定,但仍有部分患者出現(xiàn)內(nèi)固定松動,斷端延遲愈合或不愈合,肩、肘關(guān)節(jié)活動部分受限等情況。因此,多年來本病始終是令骨科醫(yī)師困惑的一個問題。

本科2009年~2011年采用分時段手法復(fù)位治療肱骨干粉碎骨折27例,并與同期切開復(fù)位內(nèi)固定的18例患者進行對照,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

將45例肱骨干粉碎性骨折患者,隨機分為治療組和對照組。治療組27例,男19例,女8例;平均年齡324歲;部位:上段6例,中段14例,下段7例;右側(cè)17例,左側(cè)10例。對照組18例,男12例,女6例;平均年齡288歲;部位:上段5例,中段10例(并橈神經(jīng)損傷3例),下段3例;右側(cè)12例,左側(cè)6例。2組在性別、年齡、受傷部位等比較,無顯著性差異(P>005),具有可比性。

2 治療方法

21 治療組 第1時段:患者就診第1天,若患者年齡較大,體質(zhì)較差或斷端移位較大者,先予局麻或臂叢神經(jīng)阻滯麻醉后再進行復(fù)位;反之勿需進行麻醉。患者取坐位或平臥位,兩助手做對抗牽引,但用力不必過大,以免斷端分離,當(dāng)重疊移位糾正后,術(shù)者雙手握持骨折斷端,用捺正、端提、回旋等基本手法矯正側(cè)方移位、成角、旋轉(zhuǎn)等,此時還可在斷端前后、左右方向用兩手對向擠壓以糾正分離較多的碎骨片。如果經(jīng)上述手法復(fù)位仍未完全矯正側(cè)移、成角及碎骨片的少許分離,則不必強求繼續(xù)整復(fù),可采用三點加壓法,4塊夾板固定斷端,外加繃帶包扎,依據(jù)治療原則,上段骨折超肩關(guān)節(jié)固定,下段超肘關(guān)節(jié)固定,肘關(guān)節(jié)屈曲90°,前臂中立位懸吊胸前。第2時段:復(fù)位后3~4天,由于肢體自身的重量作用及患者一些無意識活動多可致斷端再移位、成角甚至分離。此時,應(yīng)調(diào)整夾板松緊度及壓墊的位置,同時用彈力繃帶通過肩、肘關(guān)節(jié)進行沿肱骨縱向加壓包扎,應(yīng)允許輕度成角,但加壓力不可過大,否則易造成較大成角。第3時段:傷后2~3周,骨折端已有纖維性連接,因此,可去除彈力繃帶,進一步用手法糾正成角,調(diào)整壓墊。向外成角者,可在上臂與胸側(cè)壁之間讓患者挎一棉枕或用外展支架,以矯正成角。至此整個復(fù)位過程結(jié)束。當(dāng)復(fù)查X線片顯示有骨痂形成時,則指導(dǎo)患者進行肩、肘關(guān)節(jié)的適度鍛煉。整個固定期間,按骨折3期分治,配合內(nèi)服中藥。

22 對照組 均行切開復(fù)位內(nèi)固定,依據(jù)不同情況選擇鋼板螺釘或髓內(nèi)針固定,術(shù)后均常規(guī)石膏固定。

3 療效標準與治療結(jié)果

31 療效標準[1] 治愈:骨折對線對位滿意,骨折有連續(xù)性骨痂形成,完全愈合,功能完全或基本恢復(fù);好轉(zhuǎn):骨折對位在1/2以上,成角在20°以內(nèi),骨折基本愈合,功能恢復(fù)尚可;未愈:骨折畸形愈合或不愈合,持續(xù)疼痛,功能障礙。

32 治療結(jié)果 2組患者均隨訪,最長時間18個月,最短4個月。其中治療組患者骨折愈合時間最短6周,最長14周,平均73周。對照組患者,骨折愈合時間最短10周,最長52周,平均165周。2組臨床療效比較見表1。

表1 2組臨床療效比較

組別 n 治愈 好轉(zhuǎn) 未愈 總有效率/%

治療組 27 20 6 1 962*

對照組 18 9 4 5 722

與對照組比較,*P

4 討論

肱骨干粉碎性骨折在治療過程中,如何做到既使斷端獲得滿意復(fù)位,又避免發(fā)生延遲愈合或不愈合,或減少后期關(guān)節(jié)活動障礙,是治療的要點。分時段進行手法復(fù)位治療肱骨粉碎骨折,取得較好療效。本法第1時段復(fù)位,重點是矯正側(cè)

摘 要:目的:觀察分時段手法復(fù)位治療肱骨干粉碎性骨折的優(yōu)越性,從而提高治療此類骨折的有效率,減少并發(fā)癥。方法:將肱骨粉碎骨折45例患者隨機分為治療組27例,分3個時段進行以手法復(fù)位為主的保守治療,與對照組18例予同期手術(shù)治療進行對比。結(jié)果:分時段手法復(fù)位治療組總有效率為962%,手術(shù)治療對照組總有效率為722%,2組比較有顯著性差異(P

關(guān)鍵詞:肱骨干粉碎性骨折;分時段手法復(fù)位;療效

中圖分類號:R27411

文獻標識碼:B

文章編號:1007-2349(2012)06-0028-02

肱骨干粉碎性骨折為臨床常見而又棘手的一種骨折。采用保守治療不易獲得解剖復(fù)位,且復(fù)位后難以維持對位;而手術(shù)雖能較好復(fù)位及固定,但仍有部分患者出現(xiàn)內(nèi)固定松動,斷端延遲愈合或不愈合,肩、肘關(guān)節(jié)活動部分受限等情況。因此,多年來本病始終是令骨科醫(yī)師困惑的一個問題。

本科2009年~2011年采用分時段手法復(fù)位治療肱骨干粉碎骨折27例,并與同期切開復(fù)位內(nèi)固定的18例患者進行對照,取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下。

第2篇:哲理短故事范文

【關(guān)鍵詞】 橈骨骨折;外固定支架;內(nèi)固定;手術(shù)

橈骨遠端骨折占全身骨折的6.2%[1],其中1/4為不穩(wěn)定骨折。常規(guī)手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定常因橈骨遠端骨質(zhì)疏松和骨缺損而不能達到堅強內(nèi)固定效果,影響功能恢復(fù)[2,3]。2005年4月至2009年10月,我科采用克氏針聯(lián)合外固定支架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折,取得了較滿意的治療效果。

1 臨床資料

1.1 一般資料 30例中,男17例、女13例;平均48.5(23~71)歲。右側(cè)15例,左側(cè)13例,雙側(cè)2例。Colles骨折15例,Smith骨折11例,Barton骨折4例。橈骨軸平均縮短6 mm。1例術(shù)前伴有橈腕關(guān)節(jié)平面正中神經(jīng)損傷,1例因銳利骨折端刺破皮膚而致開放骨折。17例經(jīng)手法復(fù)位、石膏或夾板固定失敗,13例開放骨折直接手術(shù)。受傷時間平均2.5 d。

1.2 治療方法 仰臥或側(cè)臥位,臂叢神經(jīng)阻滯麻醉后患肢外展置于邊臺,上臂近端扎氣壓止血帶,常規(guī)消毒鋪巾。術(shù)中首先在C型臂透視下牽引閉合手法復(fù)位,骨折初步復(fù)位后,于第2掌骨及骨折線近端橈骨干各固定2枚外固定針,其中遠端2枚外固定針與掌骨額狀面約成30°,垂直掌骨縱軸置于橈背側(cè),進針點分別距離掌骨兩端1 cm處,近端2枚外固定針垂直橈骨干置于其橈背側(cè),距骨折線3~4 cm,外固定針打入時注意保護神經(jīng)、血管和肌腱;安裝支架,在C型臂機透視下進一步牽引手法復(fù)位,對于關(guān)節(jié)面或骨塊間不平整、有明顯碎骨折塊且無法通過手法牽引復(fù)位者,可用克氏針撬撥骨折片,使其得到最大限度地矯正,若骨塊復(fù)位后仍不穩(wěn)定,可輔以克氏針有限內(nèi)固定,盡量使骨折恢復(fù)或接近生理解剖位置,盡可能恢復(fù)理想的橈骨長度、尺偏角與掌傾角,術(shù)中根據(jù)關(guān)節(jié)面是否平整、骨缺損和骨質(zhì)疏松的程度,必要時可植入自體骨或異體骨。安裝外固定支架時將支架關(guān)節(jié)部置于腕關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)中心(鼻咽窩),復(fù)位后逐一擰緊固定架上所有緊固螺栓。外固定支架固定位置及角度主要根據(jù)骨折的類型進行:Colles骨折固定于腕關(guān)節(jié)尺偏掌屈45°位,Smith骨折固定在腕關(guān)節(jié)尺偏背伸25°位,掌側(cè)Barton骨折固定在腕關(guān)節(jié)尺偏背伸位,背側(cè)Barton骨折固定在尺偏輕度屈腕位。術(shù)后1 d開始逐步行主、被動指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)和肩、肘關(guān)節(jié)功能鍛煉,手術(shù)3周將原為尺偏屈腕位固定者改為中立位固定,第6~8周根據(jù)X線片顯示的愈合情況拆除外固定支架行腕關(guān)節(jié)功能鍛煉。

1.3 術(shù)后隨訪及評估 隨訪時間6~36個月。骨折愈合情況采用X線片來評估,術(shù)后功能評價采用Dienst功能評估標準[4]。

2 結(jié)果

外固定支架拆除時間平均6.5周。骨折愈合后測量:掌傾角12°,尺偏22°。橈骨軸向縮短基本恢復(fù)正常,其中1例縮短1 mm。術(shù)中無釘?shù)拦钦?無血管、神經(jīng)損傷,有1例出現(xiàn)骨釘?shù)栏腥尽S姓猩窠?jīng)損傷1例,3個月后隨訪時神經(jīng)已恢復(fù)。隨訪29例無骨折遲緩愈合或骨不愈合,X線片上無創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎改變。療效依照Dienst功能評估標準,按照腕關(guān)節(jié)外觀、活動度、疼痛、功能及X線等進行評定:結(jié)果優(yōu)21側(cè),良7側(cè),可4側(cè),優(yōu)良率為87%。

3 討論

不穩(wěn)定橈骨遠端骨折,傳統(tǒng)的手法復(fù)位、石膏或小夾板固定易發(fā)生再移位。本組有12例Coles骨折經(jīng)手法整復(fù)、前后石膏托固定,當(dāng)時X線片復(fù)查,骨折位置良好,但1周后復(fù)查骨折再次移位,而改為手術(shù)治療。采用克氏針聯(lián)合外固定支架固定治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折,由于持續(xù)牽引,避免骨折的再次移位,保證掌傾角、尺偏角的恢復(fù)。本組30例患者,橈腕關(guān)節(jié)活動均滿意,且無1例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生,半年后均恢復(fù)原工作或家務(wù)勞動??耸厢樎?lián)合外固定支架固定治療橈骨遠端開放骨折、軟組織損傷、伴有正中神經(jīng)損傷患者尤為適宜。橈骨遠端骨折后并發(fā)正中神經(jīng)損傷并不少見,這主要是由于骨折移位,局部軟組織腫脹使腕管容積減少,加上傳統(tǒng)的屈腕位固定引起腕管綜合征和骨折塊的刺傷或壓迫神經(jīng)??耸厢樎?lián)合外固定支架固定治療能較好地提供骨折復(fù)位質(zhì)量和固定,可有效解除癥狀??耸厢樎?lián)合外固定支架治療橈骨遠端骨折,不會發(fā)生橈腕關(guān)節(jié)強直。本組采用的外固定支架是動力型的,允許橈腕關(guān)節(jié)適當(dāng)被動和主動活動,有利于早期的功能恢復(fù)。

克氏針結(jié)合外固定支架治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折最常見的并發(fā)癥有針道感染、松動,第2掌骨骨折,神經(jīng)和肌腱損傷,骨折的再移位,關(guān)節(jié)囊纖維化,肌腱黏連、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、腕關(guān)節(jié)和手指活動喪失等[5]。需要重視手術(shù)中微創(chuàng)操作,注意固定針置入位置,增加固定針的剛度,注意保護神經(jīng)、血管和肌腱,加強術(shù)后針道護理;外固定支架的固定位置和角度根據(jù)骨折類型進行確定及調(diào)整;術(shù)后避免手提重物和用手掌支撐,并建議術(shù)后疼痛減輕后即開始活動不固定的其余四指,固定時間應(yīng)結(jié)合骨折類型及隨訪X線片確定。

參考文獻

[1] Hyun S G,Won SO,Moon S C,et al.Patients with Wrist Fractures Are Less Likely to Be Evaluated and Managed for Osteoporosis J Bone Joint Surg Am,2009,91(11):2376-2380.

[2] Brian MH,Jesse BJ.Intra-Articular Fractures of the Distal End of the Radius in Young Adults:Reexamined as Evidence-Based and Outcomes Medicine.J Bone Joint Surg Am,2009,91(12):2984-2991.

[3] David Ri.Volar Locked Plating Improved Wrist Range of Movement More Than External Fixation for Distal Radial Fracture.J Bone Joint Surg Am,2009,91(5):1280.

第3篇:哲理短故事范文

【關(guān)健詞】橈骨遠端骨折;手法復(fù)位;改良石膏夾板固定

橈骨遠端骨折是一種多發(fā)骨折,約占全身骨折發(fā)生率的1/6,也是上肢最常見的骨折。目前治療橈骨遠端骨折的方法多種多樣,對多型橈骨遠端閉合(或骨折處僅有小傷口)骨折仍可用手法復(fù)位石膏外固定治療。作者從2001――2010年共應(yīng)用改良石膏夾板治療橈骨遠端骨折156例,取得優(yōu)良的治療效果?,F(xiàn)總結(jié)如下:

1臨床資料

本組病例共156例,年齡6――84歲,其中男86例,女70例,Colles骨折150例,Smith骨折6例,閉合性骨折130例,有小傷口的骨折26例。 按F r y k m a n 分類,Ⅰ型114例,Ⅱ型29例,Ⅲ型4例,Ⅳ型4例,Ⅴ型2例,Ⅵ型2 例,Ⅶ型1例。左側(cè)6 9 例, 右側(cè)8 7 例, 雙側(cè)3例。骨折至就診時間最短為3 0 分鐘 , 最長為25天。

2治療方法

手法整復(fù)采用中醫(yī)整骨“拔伸牽引,折頂側(cè)按”手法進行治療,具體操作如下:1、整復(fù)前仔細閱片,充分了解骨折分型、移位程度,同時備好軟墊,石膏繃帶、繃帶。2、作好病人及家屬思想工作,取得病人理解、信任、支持和密切合作。3、一般不需麻醉。特殊患者,如高血壓病、冠心病、某些神經(jīng)質(zhì)患者,用臂叢或靜脈全麻。4、手法:患者平臥,或半臥位,術(shù)者雙手握住患者患手大小魚際,雙拇指并攏置于骨折遠端;助手立于患肢近側(cè),雙手環(huán)抱前臂,開始進行拔伸牽引;持續(xù)數(shù)分鐘,術(shù)者感覺骨折牽開后,術(shù)者及助手根據(jù)骨折類型向上或向下成角折頂,或屈、伸腕關(guān)節(jié),同時亦可在屈、伸腕關(guān)節(jié)時帶旋轉(zhuǎn);亦可根據(jù)骨折側(cè)移方向,術(shù)者在牽引下持遠端尺側(cè)擠壓或橈側(cè)擠壓。5、固定:復(fù)位成功后,仍維持持續(xù)牽引狀態(tài),用石膏夾板固定,遠端到掌指關(guān)節(jié)處,近端到肘關(guān)節(jié)處或前臂中上段,腕關(guān)節(jié)(Colles骨折)固定在屈曲10――15度、尺偏10――15度位,(Smith骨折則相反),而且固定在旋前位,以防再錯位。固定后觀察患者傷肢末梢血運20-30min,或定期復(fù)診。再次拍片了解骨折復(fù)位情況。2周內(nèi)嚴密觀察,早期固定于松緊適度狀,中期在不松原有固定下再調(diào)整石膏夾板松緊度。復(fù)位成功固定后即可以握拳、屈伸手指活動鍛煉,且固定懸吊胸前于輕度旋前位。術(shù)后4-6周骨折臨床愈合后去除外固定后進行功能鍛煉。有些觀點認為2周后將石膏夾板改為腕關(guān)節(jié)伸直位固定,但筆者在實踐中總結(jié)認為本法固定到4-6周拆除較為適宜。

3治療結(jié)果

隨訪3 一1 8 個月,1 5 6 例患者中,掌傾角1 5 0 一1 0 0 之間者124例, 掌傾角<1 0 0 且≥0 0 的32例。復(fù)位評定標準優(yōu)[4]:無畸形,無向背側(cè)或掌側(cè)成角,橈骨短縮3mm,關(guān)節(jié)面平整。良:輕度畸形,向掌側(cè)或背側(cè)成角0~10°,橈骨短縮3~6mm,關(guān)節(jié)面錯位2mm??桑褐卸然?,向背側(cè)或掌側(cè)成角11~14°,橈骨短縮7~11mm,關(guān)節(jié)面錯位2mm而4mm。差:嚴重畸形,向掌側(cè)或背側(cè)成角≥15°,橈骨短縮≥12mm,關(guān)節(jié)面錯位≥4mm。療效優(yōu)者1 03例、良44例、中7例、 差2例,優(yōu)良率9 4.2%.

4討論

橈骨遠端骨折的分類方法很多。橈骨遠端骨折,遠折端向背側(cè)移位,被稱為Colles骨折,橈骨下端橫行骨折,其遠折端向掌側(cè)移位,稱為Smith骨折或者反Colles骨折。橈骨下端涉及關(guān)節(jié)面的骨折,同時有橈腕關(guān)節(jié)脫位,稱為Barton骨折[1]。其它各型以下的具體分類不一一述說。

閉合復(fù)位后外固定的材料有夾板、石膏、石膏加克氏針等,對于傳統(tǒng)固定的位置尚有爭議。Sarmiento[2] 強調(diào)應(yīng)固定在旋后位,理由是此位置可放松肱橈肌對骨折遠端的牽拉,也可減輕骨片向橈側(cè)移位的傾向。Gupta[3]試驗結(jié)果對于粉碎骨折,無論是關(guān)節(jié)內(nèi)還是關(guān)節(jié)外骨折,最好的固定位置是背伸位,功能恢復(fù)也理想。并認為可能的機制是由于腕背側(cè)韌帶沒有直接連到遠排腕骨掌屈時產(chǎn)生的變形力與移位的方向相同,而腕掌側(cè)韌帶較強,且有橈、頭狀骨韌帶直接連到遠排腕骨,當(dāng)背伸位固定時產(chǎn)生的變形力方向與 骨折移位方向成一角度,不易再移位,同時作者還強調(diào)掌屈固定時,屈腕應(yīng)在骨折部位,而不是腕關(guān)節(jié)。

目前對于橈骨遠端骨折的復(fù)位標準是: ⑴橈骨莖突低于尺骨莖突1~2cm。⑵橈骨遠端背側(cè)須平坦無骨突起,掌側(cè)弧形凹陷恢復(fù)。⑶手不橈偏,尺骨頭輪廓正常,患手指活動良好。⑷X線顯示橈骨遠端關(guān)節(jié)面向掌面傾斜。

橈骨遠端骨折通過熟練的“拔伸牽引,折頂側(cè)按”閉合整復(fù)手法,多數(shù)可以使骨折得到滿意的復(fù)位,恢復(fù)正常的解剖關(guān)系,而這種解剖關(guān)系在骨折愈合過程中能否得到保持、是否會發(fā)生再移位,則取決于骨折本身的穩(wěn)定性和固定物的把持穩(wěn)定性。橈骨遠端骨折各種類型骨折基本均可應(yīng)用手法復(fù)位達滿意的復(fù)位效果,尤其是對小孩、老人骨折,小孩比較容易復(fù)位,且骨折類型簡單者多見,即使復(fù)位差點經(jīng)過生長修復(fù),1―2年后亦無外觀和功能異常。對于老年人均多為粉碎骨折,要求的是減輕痛苦、恢復(fù)功能,當(dāng)然亦應(yīng)該盡量恢復(fù)骨折的解剖形態(tài)。受傷后一般1―3小時是比較好復(fù)位的時機,但受傷部位腫脹嚴重時不易復(fù)位,應(yīng)經(jīng)簡易固定制動,待腫脹消退后再手法復(fù)位固定。另外復(fù)位還要看病人的全身情況,要考慮到患者的治療要求,如中青年要求較高、要注重功能和外形的恢復(fù),而老年人且多合并骨質(zhì)疏松者,難以達到滿意復(fù)位效果,盡管遺留有輕微畸形和部分功能障礙,但大多數(shù)老人病人對手的功能感到滿意。 筆者認為治療功能要重過外形,要重過X片的骨折復(fù)位的滿意度。該方法操作簡便,固定可靠,療效滿意,功能鍛煉早,有一定的實用性。

參考文獻

[1]陸裕樸實用骨科學(xué),北京:人民軍醫(yī)出版社,1991,622-625.

[2]Sarmiento A,Pratt G W,Berry Nc,et al.Colles fractures:Fumctional braciny in sapination.J Bone Joint Surg(Am),1975,57:311-317.

第4篇:哲理短故事范文

論文關(guān)鍵詞:汽輪機,危機遮斷油門,注油,動作,復(fù)位,跳機,處理

 

一、前言:

連州發(fā)電廠#3機組是上海汽輪機廠自行設(shè)計生產(chǎn)的N135-13.24\535\535汽輪機,于2004年2月投入運行。汽輪機調(diào)速系統(tǒng)采用的是DEH純電調(diào)系統(tǒng),采用美國西屋電氣公司OWATION控制系統(tǒng),液壓部分采用抗燃油系統(tǒng)。保安系統(tǒng)采用的仍然是兩只危機遮斷器配兩只危機遮斷油門,其主要作用是汽輪機超速時及時動作切斷高壓油,保護汽輪機。按照連州發(fā)電廠運行規(guī)程要求,汽機每次啟動前需做危機遮斷油門的注油試驗,確保危機遮斷油門能正常動作,保護機組。

2005年10月#3機組臨修后,汽機并網(wǎng)前,運行人員對危機保安系統(tǒng)做注油試驗時發(fā)現(xiàn)如下缺陷:NO.1危機遮斷油門動作正常,動作值為2846r/min,復(fù)位顯示正常,但在危機遮斷試驗油門打回正常位置的過程中出現(xiàn)跳機現(xiàn)象;NO.2危機遮斷油門注油到3000r/min都沒有動作。

二、原因分析

保安系統(tǒng)主要油危機遮斷器、危機遮斷油門、注油器、試驗裝置及油管道組成。當(dāng)汽輪機轉(zhuǎn)子超速時,危機遮斷器因轉(zhuǎn)速升高,離心力增大,飛環(huán)克服彈簧力打出,擊中危機遮斷油門掛鉤,危急遮斷器動作。危機遮斷器掛鉤被擊出,活塞在彈簧作用下彈起,使安全油迅速泄去,達到快速關(guān)閉高中壓主汽門的目的,從而保護汽輪機。

注油實驗主要是通過向危機遮斷器注入一定量的透平油增加離心力模擬汽輪機轉(zhuǎn)子超速狀態(tài)達到檢驗保安系統(tǒng)是否可靠的有效手段。注油實驗不合格,存在如下幾種可能:一是注油量不夠,離心力不足;二是危機遮斷器行程不夠,無法擊打危機遮斷油門掛鉤;三是危機遮斷油門本身出現(xiàn)缺陷,無法動作。

我們利用2006年5月及2008年4月兩次停機時間較長的機會,對系統(tǒng)進行試驗及檢查。檢查具體內(nèi)容如下:

1、檢查油管路有無堵塞,管道堵塞可能會引起進入危機遮斷器油量不足。逐一拆下保安系統(tǒng)過所有油管路,用氮氣進行吹掃,確認油管路無堵塞。

2、檢查油管路所有接頭,確認油管路無漏油,管道漏油可能引起進入危機遮斷器油量不足。

3、模擬注油試驗,向兩個危機遮斷器內(nèi)注油。在注油過程中,發(fā)現(xiàn)NO.1、NO.2危機遮斷油門都有油注出,油量足夠,說明注油管路沒問題。

4、對NO.2危機遮斷油門進行手動動作試驗,經(jīng)多次試驗,NO.2危機遮斷油門動作復(fù)位正常靈活,故證明油門復(fù)位是正常的。所以NO.2危機遮斷油門注油到3000r/min未動作不應(yīng)該是活塞問題,應(yīng)是轉(zhuǎn)子與油門掛鉤間隙過大或掛鉤與活塞的接觸不良等原因。

5、對NO.1危機遮斷油門進行手動動作試驗,經(jīng)多次試驗,NO.1危機遮斷油門在復(fù)位過程中,發(fā)現(xiàn)油門活塞有卡澀現(xiàn)象,油門活塞經(jīng)常不能回到原位,這時如果將危機遮斷試驗油門由NO.1打回正常位置接通整個機組的安全油路時,安全油壓就會從危機遮斷油門回油管泄走,造成跳機,這是危機遮斷試驗油門由NO.1打回正常位置的過程中出現(xiàn)跳機的根本原因。

三、主因確認及處理措施

1、體檢查發(fā)現(xiàn)NO.1危機遮斷油門壓蓋結(jié)合面上涂有一層耐油密封膠,活塞上有比較明顯的刮痕,活塞上有雜物,仔細檢查為粘結(jié)成小團的密封膠,經(jīng)對活塞進行打磨后進行復(fù)裝。

2、NO.2危機遮斷油門解體前檢查其掛鉤與飛環(huán)的間隙為0.90mm,在合格范圍內(nèi)(標準0.80―1.2mm),但將其勾刀緩慢活動增大與飛環(huán)的間隙到4.2mm時油門還沒動作(飛環(huán)的行程約為3.5-4.0mm),這是NO.2不動作的主要原因。工作人員對兩個地方進行修改,一將掛鉤卡住活塞的厚度進行減薄(由2.5mm磨薄到2mm),二將掛鉤與飛環(huán)的間隙調(diào)小到70絲。檢查活塞靈活,復(fù)裝。

四、效果證明

10月12日#3機注油試驗,對NO.1及NO.2危急遮斷器(飛環(huán))進行注油試驗,NO.1動作值為2846r/min,注油正常,復(fù)位正常;NO.2動作值為2859r/min,注油正常,復(fù)位正常。

五、防范措施

1、保安系統(tǒng)設(shè)備進行檢修時,設(shè)備中分面可以用青殼紙進行密封,對某些設(shè)備可不用任何密封材料,禁止用密封膠進行密封。應(yīng)為密封膠易進入保安設(shè)備的活塞內(nèi),造成設(shè)備動作遲緩或卡澀,釀成重大事故。

2、對危機遮斷油門進行解體時,除注重檢修活塞與殼體的配合外,要多留心掛鉤與活塞的配合情況,是否存在卡澀的可能。