區(qū)塊鏈技術及開發(fā)精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術及開發(fā)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
關鍵詞：區(qū)塊鏈；供應鏈金融；機遇
引言
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，供應鏈金融也正如火如荼發(fā)展著，但其與物流業(yè)、電商平臺等的融合面臨著新的挑戰(zhàn)。與此同時，區(qū)塊鏈以其特點與優(yōu)勢在金融行業(yè)掀起一片熱潮。雖然區(qū)塊鏈的應用發(fā)展仍處于探索階段，但其在簡化操作流程、節(jié)約交易成本和提高行業(yè)效率等方面已顯現(xiàn)出巨大的優(yōu)勢。區(qū)塊鏈技術有望突破供應鏈金融發(fā)展的瓶頸，推動供應鏈金融繼續(xù)向前發(fā)展。
一、區(qū)塊鏈概述
區(qū)塊鏈基于去中心化和去信任，利用密碼學技術將各個區(qū)塊數(shù)據(jù)連接起來，每個區(qū)塊都擁有全網(wǎng)所有信息的副本，因此也可以認為區(qū)塊鏈本質上是分布式總賬技術。具體而言，區(qū)塊鏈具有如下主要特征：
去中心化。區(qū)塊鏈沒有中心節(jié)點和核心機構，每一個節(jié)點擁有所有的交易信息，處于同等重要的地位，即使個別節(jié)點受到攻擊，系統(tǒng)仍然可以穩(wěn)定運行。去除了中心化的概念，既維護了網(wǎng)絡系統(tǒng)的安全性，又降低了維護中心處理器的成本。
公開可查性。區(qū)塊鏈的運行規(guī)則公開透明，保證了系統(tǒng)的安全性，并且每個節(jié)點的交易信息公開可查，新記錄也將迅速復制到整個網(wǎng)絡中。因此，可以極大程度地降低互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程中的欺騙。
可追溯性。在區(qū)塊鏈中，每一筆交易都有詳細的記錄，包括交易的時間、交易對象及數(shù)量以及交易方等，因此只需回溯歷史區(qū)塊，就可以查找到當前記錄的來龍去脈。
二、運用區(qū)塊鏈技術發(fā)展供應鏈金融的建議
供應鏈金融以供應鏈為核心，主要為供應鏈上的中小企業(yè)或小微企業(yè)提供金融服務，有助于解決供應鏈上節(jié)點資金短缺問題，緩解供應鏈失衡狀態(tài)，維持采購、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)的穩(wěn)固運行和供應鏈的平穩(wěn)發(fā)展。但由于供應鏈上信息不對稱，供應鏈金融的發(fā)展和應用受到了制約。區(qū)塊鏈基于去中心化特點和密碼學原理，將為供應鏈金融創(chuàng)造新的發(fā)展機會。
1.出臺相關政策，打造良性發(fā)展環(huán)境
區(qū)塊鏈尚處于發(fā)展階段，對區(qū)塊鏈的研究和應用勢必需要大量的資金和資源投入。為促進和鼓勵其發(fā)展，政府應盡早出臺相關政策。第一，政府可以通過設立專項基金、建設發(fā)展高新區(qū)等引導區(qū)塊鏈的發(fā)展，打造良性發(fā)展環(huán)境。第二，適時引導互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)打造特色產(chǎn)品、提升行業(yè)標準。第三，防范區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)金融行業(yè)的沖擊與風險，加強安全監(jiān)管。
2.加強技術建設，促進區(qū)塊鏈對供應鏈金融的應用發(fā)展
目前，業(yè)界對于區(qū)塊鏈的爭論多是因為其技術尚不完善，因此，應當著重加強區(qū)塊鏈技術建設，形成成熟的應用研發(fā)平臺。針對區(qū)塊鏈與金融產(chǎn)業(yè)的高度融合性，需要建設區(qū)塊鏈對于供應鏈的應用系統(tǒng)及區(qū)域經(jīng)濟。進一步發(fā)展區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、人工智能等技術的復合應用，為供應鏈金融的發(fā)展創(chuàng)造更大的可能性和更廣闊的應用場景。
3.重視和培育區(qū)塊鏈與供應鏈金融等新興領域復合性人才
隨著信息技術的發(fā)展和金融市場體系的建設，復合性人才將成為社會發(fā)展的助推力，他們既要有深厚的互聯(lián)網(wǎng)功底，又需要經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢具有極度敏感性，擅長利用區(qū)塊鏈和供應鏈金融的融合性，發(fā)展供應鏈金融的互聯(lián)網(wǎng)效應。學?？砷_設相關專業(yè)，開展交叉學科，培養(yǎng)復合性人才，同時，企業(yè)也應當注重對相關工作人員的培訓，適應快速發(fā)展的信息化經(jīng)濟時代。
三、區(qū)塊鏈技術下供應鏈金融發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)
目前，供應鏈金融的發(fā)展較為成熟，開始逐漸向線上供應鏈金融發(fā)展。線上供應鏈金融通過信息化協(xié)同合作，服務于金融業(yè)和供應鏈管理的實體產(chǎn)業(yè)，包含在線支付、融資和物流管理等多個環(huán)節(jié)，是創(chuàng)新性金融產(chǎn)品。區(qū)塊鏈作為一個新興技術，因其去中心化、可追溯性等特點，將對供應鏈金融的發(fā)展產(chǎn)生極大的促進作用，并推動其向線上供應鏈金融過渡和轉型。
區(qū)塊鏈技術在為供應鏈金融的發(fā)展創(chuàng)造機會的同時，也帶來了一定的挑戰(zhàn)。首先，區(qū)塊鏈技術尚不成熟，因此在安全監(jiān)管方面仍有待進一步發(fā)展。其次，由于各個國家和地區(qū)發(fā)展程度不同，難以找到利益平衡點，難以形成統(tǒng)一的技術標準，并且，將區(qū)塊鏈應用至供應鏈金融需要建設全新的應用平臺及相關配套設施，開發(fā)成本高昂。最后，區(qū)塊鏈技術復雜，涉及到密碼學、計算機學等多學科和技術前沿問題，開發(fā)難度大。
第2篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
關鍵詞：區(qū)塊鏈；審計系統(tǒng)；事前預警；事中控制
中圖分類號：G202 文獻標識碼：A 文章編號：1674-120X（2016）35-0066-02 收稿日期：2016-09-28
作者簡介：畢瑞祥，男，北方工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院副教授，管理學博士，主要研究方向：財稅管理、管理信息化。
傳統(tǒng)的審計方法是在過去幾十年累計的經(jīng)驗中形成的，如從很多的紙質憑證中按照一定的規(guī)律抽出樣本進行測試等。隨著會計信息化的發(fā)展，基本上所有的行政企事業(yè)單位均實現(xiàn)了計算機記賬，大量的會計檔案以計算機數(shù)據(jù)文件的方式存在。審計方法和審計工具需要跟上會計信息化的發(fā)展趨勢，如逐步建立計算機審計系統(tǒng)，實現(xiàn)計算機聯(lián)網(wǎng)審計等。區(qū)塊鏈技術作為一種和傳統(tǒng)集中式數(shù)據(jù)管理方式不同的技術，具有不可篡改、分布式存儲等技術優(yōu)勢，會逐步應用到金融、會計等領域，在此情況下，需要研究區(qū)塊鏈如何應用在審計系統(tǒng)，如何提高審計系統(tǒng)的適應性。
一、區(qū)塊鏈概述
區(qū)塊鏈是去中心化的、公開透明的交易記錄總賬，數(shù)據(jù)庫由所有的網(wǎng)絡節(jié)點共享，由使用人更新，由所有網(wǎng)絡節(jié)點監(jiān)管[1]。區(qū)塊鏈并非單一創(chuàng)新技術，而是將許多跨領域技術融合在一起，包括密碼學、數(shù)學與經(jīng)濟學等，結合點對點網(wǎng)絡關系，利用數(shù)學基礎就能建立信任效果，成為一個不需基于彼此信任、也不需依賴單一中心化機構就能夠運作的分散式系統(tǒng)。比特幣是第一個采用區(qū)塊鏈技術建立的一套P2P電子現(xiàn)金系統(tǒng)，用來實現(xiàn)一個可去中心化的數(shù)字貨幣系統(tǒng)，比特幣系統(tǒng)可以確保交易的安全性、可追蹤性。
區(qū)塊鏈可以分為交易（Transaction）與區(qū)塊（Block）兩個部分。以一筆比特幣交易為例來分析區(qū)塊鏈的運作流程，在比特幣區(qū)塊鏈中，當一筆交易經(jīng)由某個節(jié)點產(chǎn)生時，這筆交易需要被傳送給其他節(jié)點來作驗證。做法是將交易資料經(jīng)簽章加密并經(jīng)由Hash函數(shù)得出一串代表此交易的唯一Hash值后，再將這個Hash值廣播（Broadcast）給比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的其他參與節(jié)點進行驗證。每個節(jié)點會將數(shù)筆未驗證的交易Hash值收集到區(qū)塊中，每個區(qū)塊可以包含數(shù)百筆或上千筆交易。各節(jié)點通過工作量證明（POW）的方法來決定誰可以驗證交易，由最快算出結果的節(jié)點來驗證交易。取得驗證權的節(jié)點將區(qū)塊廣播給所有節(jié)點。其他節(jié)點會確認這個區(qū)塊所包含的交易是否有效，確認這個區(qū)塊有效后，接受該區(qū)塊，此時這個區(qū)塊才正式接上區(qū)塊鏈，無法再修改資料。所有節(jié)點一旦接受該區(qū)塊后，先前沒算完POW的區(qū)塊會失效，各節(jié)點會重新建立一個區(qū)塊，繼續(xù)下一個區(qū)塊驗證工作。區(qū)塊鏈通過這種區(qū)塊接收和驗證方式，有效實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)的分布式管理，實現(xiàn)了去中心化應用，這對傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)集中管理模式是個全新的挑戰(zhàn)。
二、區(qū)塊鏈在審計系統(tǒng)中的作用
1.實現(xiàn)自動化審計
區(qū)塊鏈技術可以建立分布式總賬系統(tǒng)，對一筆交易能夠記錄其來源和去處，還能記錄業(yè)務發(fā)生的原始依據(jù)。如在企業(yè)中一筆產(chǎn)品銷售的業(yè)務，在企業(yè)的財務賬中會進行復式賬登記，借貸方分別記錄貨幣資金和產(chǎn)品銷售收入的變化，使用區(qū)塊鏈后，企業(yè)在記錄這筆經(jīng)濟業(yè)務借貸方的同時，可以記錄這筆業(yè)務的憑據(jù)-發(fā)票，通過記錄這筆經(jīng)濟業(yè)務的全部信息，提高了記賬過程的透明性，使審計進程更快速、更低耗，從而可以實現(xiàn)自動化審計。著名的全球四大會計師事務所中的德勤、普華永道、安永三家都重金押注區(qū)塊鏈技術研究。如德勤從2014年起就成立了專門的團隊對其應用和開發(fā)進行研究，其開發(fā)的Rubix平臺允許客戶基于區(qū)塊鏈的基礎設施創(chuàng)建各種應用，并且也與部分銀行、企業(yè)合作成功創(chuàng)建了區(qū)塊鏈應用解決方案，可以實現(xiàn)和財務系統(tǒng)對接，建立一個全球性的分布式賬簿，便于審計。
2.降低審計成本
通過計算機網(wǎng)絡技術在審計工作中的不斷應用，計算機聯(lián)網(wǎng)審計成為主要的審計方式。計算機聯(lián)網(wǎng)審計的成本可分成一次性成本和經(jīng)常性成本兩部分，包括人員成本、硬件維護成本、軟件維護成本、耗材成本、風險控制費用、其他費用等[2]。由于計算機硬件、軟件等不斷升級換代，計算機聯(lián)網(wǎng)審計成本較高。如果應用區(qū)塊鏈技術，被審計信息分布存儲在區(qū)塊鏈節(jié)點上，不需要中心服務器進行大量的數(shù)據(jù)處理，對計算機服務器硬件和數(shù)據(jù)庫軟件的要求降低，就降低了計算機聯(lián)網(wǎng)審計的硬件維護成本和軟件維護成本。
通過區(qū)塊鏈可以記錄原始業(yè)務憑證信息，可以減少原始憑證等材料的收集，降低審計成本。如一個組織在保證財務支出合規(guī)的過程中，需要做大量的工作。如一個學校規(guī)定教師報銷書費時，需要提供報銷發(fā)票和銷售單位的明細小票，如果發(fā)票金額超過100元，需要通過學校提供的公務卡支付，報銷時需要提供公務卡的支付明細表。教師在網(wǎng)上購買書籍，網(wǎng)站可能沒有提供銷售時的明細小票，教師需要熟悉發(fā)卡銀行的網(wǎng)上銀行系統(tǒng)，以便打印公務卡的支付明細表，京東商城等電子商務網(wǎng)站規(guī)定100元以下要收取運費。考慮到這些細節(jié)，如何買書、如何報銷都需要教師認真準備，耗費較多精力。從學校的制度定看，主要是為了加強財務監(jiān)督，保證資金支出按規(guī)則進行。但這些允許教師報銷的金額不高的業(yè)務成為教師的雞肋，不報銷可惜，如報銷，付出的綜合成本幾乎超過報銷的金額。如果結合區(qū)塊鏈的不可篡改等特性，銷售單位在發(fā)生銷售業(yè)務時直接把銷售信息登記在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，需要驗證這些經(jīng)濟業(yè)務的真實性時，相關單位可以直接進入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)查看，減少了一些費用的報銷環(huán)節(jié)和提供的報銷資料，降低了報銷環(huán)節(jié)的時間成本和人力成本，降低了審計成本。
應用區(qū)塊鏈技術后，企業(yè)不需要招聘專門審計人員來公司內(nèi)部審核賬本，所有交易可以集中記錄儲存在內(nèi)部區(qū)塊鏈，由于區(qū)塊鏈具有不可逆性和時間戳功能，會計事務所等外部審計人員和監(jiān)管機構通過跟蹤這些區(qū)塊鏈可以實時監(jiān)控公司賬本，將會明顯提升審計工作效率，有效降低審計人力成本。
3.實現(xiàn)事前預警，防患風險發(fā)生
通過應用信息技術等，可以把審計活動前移，實現(xiàn)事前預警，提前防止風險的發(fā)生。如在保險業(yè)務中的投保人風險管理業(yè)務， 在日常的保險經(jīng)營中，保險公司和投保人的糾紛時有發(fā)生，原因可能是投保人提供虛假的個人信息騙保，或者投保人和保險公司雙方對免責條款的認定不一致等。要解決這些問題需要建立可信的投保人信息管理系統(tǒng)。隨著個人征信系統(tǒng)等權威信息系統(tǒng)的建設和使用，為驗證個人信息等提供了可信的數(shù)據(jù)源。如果能夠把這些數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈上，將成為伴隨每一個人的數(shù)字身份，這上面的數(shù)據(jù)真實可信，無法篡改，實時同步，終身有效，將給投保人的風險管理帶來較大的益處。
4.實現(xiàn)事中監(jiān)督，加強風險控制
傳統(tǒng)審計重點是事后檢查分析，如果能夠有效實現(xiàn)事中監(jiān)督，就會加強風險控制。如果一個集團企業(yè)把成員單位的采購信息和銷售信息等加入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，集團總部可以隨時監(jiān)控集團企業(yè)的生產(chǎn)運營情況，通過O置一定的監(jiān)控分析指標，隨時發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)營異常的行為，可以有效實現(xiàn)事中監(jiān)督，降低事后審計面臨的問題風險。如保險公司的風險監(jiān)督業(yè)務，如果保險公司將日常運營流程搬到區(qū)塊鏈上，并向監(jiān)管機構開放一個記賬節(jié)點，監(jiān)管機構就可以實時觀察到保險公司的全部業(yè)務動向，及時發(fā)現(xiàn)可能存在的業(yè)務風險和違規(guī)操作。
三、促進區(qū)塊鏈在審計中應用的策略
1.加強區(qū)塊鏈技術研究，促進區(qū)塊鏈技術成熟
區(qū)塊鏈技術已經(jīng)在金融領域的比特幣中得到成功應用，但區(qū)塊鏈技術在普及應用前仍面臨較多挑戰(zhàn)。如區(qū)塊鏈在面對大量交易的承載和可擴展性問題。如支付寶、微信支付等金融服務業(yè)務，他們的交易量往往是海量的，區(qū)塊鏈是否能和市場的海量交易需求相結合是個關鍵。目前還無法證實區(qū)塊鏈能夠解決過多數(shù)據(jù)量的問題。要在區(qū)塊鏈開發(fā)企業(yè)、高校和研究所等機構間建立研發(fā)同盟，加大資金投入，加強區(qū)塊鏈技術的研發(fā)，促使區(qū)塊鏈技術能夠解決面臨的各類隱患、在技術上早日完善和成熟，解決大家擔心和關注的關鍵技術問題。
2.研究區(qū)塊鏈應用的監(jiān)管問題
區(qū)塊鏈是一種分布式、去中心化技術解決方案，在此基礎上出現(xiàn)了比特幣等數(shù)字貨幣應用，但對數(shù)字貨幣體系如何監(jiān)管還需要充分研究。在未來，如果整個社會上并存多種區(qū)塊鏈系統(tǒng)，比如說比特幣鏈，以太鏈、太一鏈等區(qū)塊鏈系統(tǒng)，如何實現(xiàn)對這些區(qū)塊鏈系統(tǒng)的有效監(jiān)管是個需要重點研究的問題。在應用區(qū)塊鏈技術建立審計業(yè)務系統(tǒng)方面，要研究從區(qū)塊鏈提取審計數(shù)據(jù)的全面性、可靠性、保密性等問題，確保應用區(qū)塊鏈等新技術的審計系統(tǒng)能夠健康運行。
3.加強和區(qū)塊鏈技術相關的專利等知識產(chǎn)權的保護
從目前區(qū)塊鏈的基礎技術研究看，國外比國內(nèi)領先明顯。國外一些機構積極把研究和實踐結果申請專利，如美國銀行一次性就申請了70多項區(qū)塊鏈專利。國內(nèi)已經(jīng)有區(qū)塊鏈研究機構和企業(yè)在申請區(qū)塊鏈方面的專利。未來需要加強和區(qū)塊鏈技術相關的專利保護，促進區(qū)塊鏈基層技術研究和應用。
4.加快熟悉區(qū)塊鏈和審計知識的復合型人才培養(yǎng)
國內(nèi)區(qū)塊鏈技術應用面臨的一個關鍵問題就是人才極度匱乏，一方面缺乏能夠對區(qū)塊鏈底層技術進行研發(fā)的人才，另一方面既了解區(qū)域鏈技術又了解產(chǎn)業(yè)知識的復合人才也很缺乏。要通過多種方式加強區(qū)塊鏈人才的培養(yǎng)，如高校聯(lián)合區(qū)塊鏈企業(yè)建立區(qū)塊鏈實驗室，針對一些審計方面的專業(yè)人才開設一些區(qū)塊鏈技術培訓班等。
5.建立審計區(qū)塊鏈應用生態(tài)系統(tǒng)
目前，中國的很多區(qū)塊鏈公司主要在國外區(qū)塊鏈系統(tǒng)基礎上進行二次開發(fā)，能夠獨立進行區(qū)塊鏈底層技術開發(fā)的公司較少。從區(qū)塊鏈的長遠應用角度，中國國內(nèi)企業(yè)應從中國區(qū)塊鏈領域知識產(chǎn)權自主性發(fā)展的戰(zhàn)略高度，加強對區(qū)塊鏈基礎技術的研發(fā)，各企業(yè)間開放融合、共同發(fā)展。一項信息技術要能夠推廣應用，需要建立一個涉及產(chǎn)品設計、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品應用、產(chǎn)品服務等的生態(tài)鏈系統(tǒng)。區(qū)塊鏈在審計應用方面，需要國內(nèi)的區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)合作共贏，逐步建立一個涉及審計區(qū)塊鏈技術研究、審計區(qū)塊鏈系統(tǒng)開發(fā)、審計區(qū)塊鏈系統(tǒng)實施服務等區(qū)塊鏈生態(tài)鏈系統(tǒng)，共同推動區(qū)塊鏈在審計業(yè)務上實現(xiàn)規(guī)模化應用，提升中國在國際區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新競爭中的地位。
參考文獻：
第3篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
區(qū)塊鏈的計算能力
無發(fā)鈔機構、去中心化、去信任化的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的實現(xiàn)，依賴于每一個參與者自身，“人人為我，我為人人”是區(qū)塊鏈的精髓。每一個人手上都有一個總賬，總賬上記錄著包括自己在內(nèi)所有人的交易記錄，每個人都可以指著任意一筆記錄與其他人核對，保證大家賬本的統(tǒng)一一致，人、事、物、時完全相符且客觀真實，這就是共享賬本。比特幣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡會給勤奮記賬的人以激勵，在每一輪區(qū)塊建立的過程中只有他記的賬會被傳播給大家，并讓大家驗證。大家對他的辛勤勞動及記賬結果一致認可后，新的賬目就被添加到了共享賬本中去。獲得記賬權的人會被獎勵一些比特幣，于是，整個記賬驗證機制被稱為工作量證明。
這個體現(xiàn)記賬勤奮程度的標準被稱為算力，而算力正是區(qū)塊鏈安全的根基。由于每一個節(jié)點都需要通過不斷地計算來解出一個基于前一個區(qū)塊信息所產(chǎn)生的特解，而這個計算的過程還需要不斷打包驗證網(wǎng)絡中其他節(jié)點產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)，因此整個過程就像是為獲得比特幣獎勵而進行的驗證工作。這個過程被形象地稱為挖礦。工作量證明機制意味著區(qū)塊鏈的安全來源于現(xiàn)實世界人們共同的勞動投入。由于每一個特解都包含了前一個區(qū)塊的信息，而一個特解的產(chǎn)生及被網(wǎng)絡成功驗證就意味著新區(qū)塊的形成，每一個新區(qū)塊都疊在上一個區(qū)塊之上。于是，以前形成的區(qū)塊就像地表以下的巖層，越久遠的埋得越深，也越不可能被觸碰到或者被篡改。不可偽造、不可篡改正是區(qū)塊鏈建立信任機制、打造價值互聯(lián)網(wǎng)絡的基礎。
區(qū)塊鏈之沉浮
在2011年5月以前，參與到比特幣區(qū)塊鏈驗證當中的算力并不充裕，比特幣也并未獲得太多人的關注。但到2011年底，通過算力記賬獲得比特幣的挖礦行為逐漸普及。人們開始發(fā)掘出了專業(yè)的芯片F(xiàn)PGA用于輸出算力，能耗只有GPU挖礦的1/4，比特幣開始越來越緊密地與現(xiàn)實資源相聯(lián)通。從2012年到2013年，人們開始意識到利用ASIC硅晶芯片進行算力輸出可以大幅提升挖取比特幣的速度，并能比FPGA更為節(jié)能。于是，多家機構相繼開始研發(fā)ASIC比特幣挖礦芯片。從此，比特幣挖礦以及比特幣本身開始形成產(chǎn)業(yè)。
2013年至今，全網(wǎng)輸出算力從2.5T飆升至1400P（1P=1000T），是原來的約56萬倍。算力的規(guī)模越大、節(jié)點越分散，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡就越安全，對權力與利益機構的防御能力就越強，對應的區(qū)塊鏈應用也就越有保障。2013年底，比特幣幣價超越1000美元，并于11月29日下午達到最高價格1242美元，超過了一盎司黃金1241.98美元的報價。從某種意義上說，此時此刻比特幣成為了真正的數(shù)字黃金。促使比特幣價瘋漲的推動力，除了挖礦芯片與設備研發(fā)的軍備競賽以外，最為直接的因素來自于比特幣交易所這些推動對比特幣進行直接投資的入口的激增。
隨著幣價的不斷攀升，大量的交易所也相繼出現(xiàn)。中國的OKCoin、美國的Coinbase便是其中最具影響力的交易所。更多的交易入口也吸引了更多投機者的涌入。2013年5月，中國的OKCoin比特幣交易所成立，3個月后即達到每月26億的交易量，同年12月更是創(chuàng)造了單天交易量40億的驚人數(shù)額，從而一舉成為了全球最大交易所。
然而，比特幣在支付領域的發(fā)展表現(xiàn)一般。2013年以來，相比于錢包之間的支付交易，通過交易所交易的比特幣倍數(shù)常年保持在10倍以上，即每11筆交易有起碼10筆源于對比特幣的買賣炒作，而非針對服務或商品支付。根據(jù)Coinmap的資料顯示，全球可用比特幣進行線下支付的實體店僅為7709家，在中國只有北上深、港澳臺和西安等地有約10家店鋪支持比特幣。另外，各國政策對比特幣貨幣屬性的限制，也導致了比特幣作為貨幣基本的支付功能未能真正普及。
區(qū)塊鏈之產(chǎn)業(yè)鏈
算力挖礦行業(yè)的出現(xiàn)不僅打通了區(qū)塊鏈與現(xiàn)實資源之間的通道，更幫助區(qū)塊鏈領域形成了第一條相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系（圖1）。而這一條產(chǎn)業(yè)鏈也從單純的在比特幣挖礦與交易的過程中獲取財富，進化到了從區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中去創(chuàng)造財富。隨著區(qū)塊鏈生態(tài)的完善和進化速度的加快，這一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造財富的能力也在與日俱增。
1.芯片研發(fā)與區(qū)塊鏈計算機生產(chǎn)。比特幣區(qū)塊鏈安全基礎的算力芯片是整個產(chǎn)業(yè)鏈的源頭。芯片內(nèi)部結構的研發(fā)設計由算力芯片的專業(yè)團隊完成，而硅晶芯片的實際生產(chǎn)則是外包給臺積電、三星、高通、因特爾等專業(yè)芯片代工廠進行生產(chǎn)，這個生產(chǎn)過程被稱為流片。嘉楠耘智（清華長三角研究院投資）等芯片研發(fā)團隊也由于關注到了區(qū)塊鏈領域的機會，從而設計量產(chǎn)了多款針對區(qū)塊鏈領域的專用超算芯片。
在經(jīng)歷了比特幣幣價的大起大落之后，當前市場上仍具競爭力的主要超算芯片團隊有中國的嘉楠耘智、比特大陸、海外的Bitfury（中國信貸 投資）和21 Inc.（高通投資）。技術與資本是決定區(qū)塊鏈計算機行業(yè)優(yōu)勝劣汰的核心因素。運作良好的區(qū)塊鏈計算機研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)一般擁有良好的現(xiàn)金流，但每個行業(yè)都有寒冬期。礦企競爭目前已經(jīng)逐漸進入寡頭階段，之后的競爭不僅考驗團隊的技術研發(fā)能力，同樣也考驗團隊的資本運作能力。
2.礦場。所謂礦場，就是將一臺封裝數(shù)十至數(shù)百顆芯片單體通電運行的小型區(qū)塊鏈計算機，進化為部署幾萬至幾十萬臺區(qū)塊鏈計算機的大型機房。為了降低能源消耗，原本僅在算力芯片的能耗比上下功夫的芯片公司，也開始對區(qū)塊鏈計算機散熱、電源傳輸、礦場機房布設等外延性要素進行節(jié)能提效設計。因此，在產(chǎn)業(yè)鏈前端的這三個環(huán)節(jié)上，仍由原本的芯片研發(fā)團隊所主導，各家在這個領域各有所長。嘉楠耘智團隊針對自己研發(fā)的芯片，提供了一套低成本高性能的環(huán)境自適應解決方案，通過對系統(tǒng)運作過程中熱耗散的控制，以及電源傳輸過程中電壓穩(wěn)定性的智能調(diào)整，使ASIC硅晶片在集群礦場的復雜環(huán)境中實現(xiàn)最低能耗的最大算力輸出，同時保持較低的總體擁有成本。而Bitfury則開發(fā)了針對算力芯片的浸泡式水冷系統(tǒng)，在沸點非常低的情況下，把硬件浸泡在液體中。一旦加熱，液體就會蒸發(fā)把熱量帶走，然后凝結再進入池中，通過這個過程降低挖礦在冷卻過程中的能源消耗。
3.礦池。礦池是將來自各地的算力進行匯聚，從而提高算得新區(qū)塊的幾率。比特幣的算法規(guī)定了算力占據(jù)總網(wǎng)絡比率越高的節(jié)點，能算得新區(qū)塊的幾率越大。因此，算力輸出方則會選擇匯集在一起，共享一個主節(jié)點通道，并最終將共同產(chǎn)生的收益按照一定的分配方式提前分配到各個子算力輸出節(jié)點的賬戶中。
數(shù)據(jù)來源：區(qū)塊鏈公開數(shù)據(jù)
當前，從各大礦池所輸出的算力占比情況如圖2所示，其中國內(nèi)礦池輸出占比高達62%，這其中占具最大份額的是比特大陸的蟻池。與其他廠商專注于芯片設計領域不同，比特大陸從很早就在比特幣全產(chǎn)業(yè)鏈進行了全面布局。從比特幣瀏覽器項目，到大規(guī)模自有算力部署，再到云算力服務，涵蓋了算力挖礦行業(yè)的大部分環(huán)節(jié)，而礦池正是這一布局的終點。比特大陸旗下的蟻池一家就占據(jù)了礦池份額的1/4，這意味著每一個區(qū)塊由蟻池算得的幾率是1/4。也因此，每個區(qū)塊所產(chǎn)生的比特幣獎勵被蟻池獲取的幾率也是1/4。得益于較高的礦池份額和大量的自有算力，比特大陸收獲了大量的比特幣收益。其余諸如BTCC、魚池等幾大國內(nèi)礦池中的算力則有很大比例來源于嘉楠耘智所投入制造的區(qū)塊鏈超級計算芯片。
因此，從礦池數(shù)據(jù)上也體現(xiàn)出了Bitfury、比特大陸與嘉楠耘智在比特幣算力行業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢。
4.云算力。在這種情況下，中小礦工的盈利空間越來越小甚至為負。它們不僅要面臨單體區(qū)塊鏈計算機供不應求的狀況，還要面對區(qū)塊鏈計算機從發(fā)貨到安裝調(diào)試再到維護的整個復雜流程。而且，最大的成本還不止是這些，使用一般家庭、商業(yè)用電進行挖礦所消耗的高昂電費，以及產(chǎn)生的噪音和熱量，也成為普通比特幣愛好者參與算力輸出的障礙。算力通過大規(guī)模集成礦場以及礦池的集中，造成對比特幣區(qū)塊鏈安全的威脅。
綜合這樣的市場與技術需求，云算力服務應運而生。云算力平臺將礦場和礦池等基礎資源打通，為個體礦工更便捷地接入比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡提供條件。這不僅降低了礦工的準入門檻，并且由于購買云算力的用戶可以自主控制算力流向，這成為解決大規(guī)模集成化礦場和礦池匯聚而造成算力集中問題的一種策略。它的出現(xiàn)也因此使得比特幣區(qū)塊鏈離全民分布式共享的理想又近了一步。
5.交易所。算力芯片成為現(xiàn)實資源導向區(qū)塊鏈虛擬資源的入口，那么，交易所就成為這條產(chǎn)業(yè)鏈最終的出口。即將算力所獲取的比特幣收益，轉化為現(xiàn)實中可用的法幣，比特幣產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)生態(tài)由此形成。實際上，整個產(chǎn)業(yè)的簡化邏輯似乎是：投入資金購買設備，通過設備運作獲取比特幣，并寄期望于比特幣的溢價能夠為整個產(chǎn)業(yè)鏈獲取利潤；將比特幣換成法幣之后，再次投入購買更好的設備。這樣的模式其實并未跳出2013-2014年比特幣大起大落時期區(qū)塊鏈計算機行業(yè)軍備競賽的怪圈。同時，硅晶芯片從110納米到55納米，從28納米再到16納米，其蝕刻密度的提升也逐漸開始受到單位面積產(chǎn)熱劇增、量子效應的影響，使芯片設計的門檻進一步提高。在這種大環(huán)境下，區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈也進一步延伸出了更多價值。
算力與區(qū)塊鏈的未來
從2013-2016年，區(qū)塊鏈計算機從CPU時代進化到GPU時代，從FPGA時代進化到ASIC時代，再到當前的ASICs時代，ASIC芯片本身尺寸越來越小。在這個過程中，礦機專用芯片提供廠商從少到多，再到如今的寡頭壟斷，每一次芯片的進化都帶來一次行業(yè)的更新迭代。根據(jù)全網(wǎng)算力的歷史數(shù)據(jù)預測，4年以后也就是2020年，全網(wǎng)算力將接近20000P，是當前1600P算力的12倍多。
區(qū)塊鏈計算機加速的軍備競賽，使得以顛覆世界不公的財富規(guī)律為目標的比特幣開始重蹈覆轍，幾乎50%以上的比特幣集中在不足20%的人手中。而現(xiàn)實世界的大多數(shù)人并不真正了解比特幣。作為一種平衡，云算力解決方案的提出，使區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡進化增加了一種離散的力量。它致力于讓更多的人體驗挖礦，讓更多人通過真正成為分布式礦工，方便地獲得第一份數(shù)字資產(chǎn)，來理解比特幣和區(qū)塊鏈，從而形成由外向內(nèi)吸附的生態(tài)。持有區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)的人越多、越分散，整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生裂變的可能性就越大。新近上線的算力寶平臺，以真實算力對應、自由調(diào)度算力資源為切入點，得到了傳統(tǒng)IDC上市公司的有力支持，云算力平臺的建設有可能會成為新的戰(zhàn)略級入口。
1.加速大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展。由于區(qū)塊鏈算力的本質是讓芯片自動通過特定算法，進行大量運算來保障區(qū)塊鏈這一公開賬本的安全與穩(wěn)定。而大數(shù)據(jù)分析則是通過多種數(shù)據(jù)挖掘的算法組合，將元數(shù)據(jù)進行輸入、篩選、重構、分類、關聯(lián)并最終輸出知識。因此，通過將算力芯片進行內(nèi)置算法的重新設計、定制，能夠實現(xiàn)高效快速的大數(shù)據(jù)挖掘、分析功能。而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代下數(shù)據(jù)量的激增，對數(shù)據(jù)分析的計算量要求也相應增加。對海量數(shù)據(jù)的處理需求，相應地提升了對分布式技術――云計算的需求。區(qū)塊鏈則能夠與大數(shù)據(jù)的云計算需求完美契合，以當前比特幣全網(wǎng)算力1400P為例，若對整個互聯(lián)網(wǎng)中存儲的所有數(shù)據(jù)進行一次哈希運算，僅需要不到1分鐘的時間。因此，區(qū)塊鏈算力芯片行業(yè)的發(fā)展實際上推動了大數(shù)據(jù)行業(yè)的進步。
2.未來區(qū)塊鏈計算機――從致富工具到智能機器。區(qū)塊鏈算力的軍備競賽，在刺激了芯片技術繁榮的同時也造成了挖礦難度的指數(shù)級增加，而期望通過簡單粗暴的挖幣賣幣來致富的投機者們，也在比特幣泡沫破裂后的冷靜中被逐步淘汰。因為幣價保值升值所真正需要的并非是短期的利益綁架，而是區(qū)塊鏈的真正安全，以及區(qū)塊鏈上進一步可被開發(fā)的應用價值，于是真正的區(qū)塊鏈研究者與創(chuàng)業(yè)者們開始將區(qū)塊鏈計算機推向了智能硬件的新生態(tài)。其中一種新的應用價值開發(fā)，就來自于高通所投資的21 Inc.。這家海外的創(chuàng)業(yè)公司將自己所研發(fā)的芯片及設備命名為“比特幣電腦”，而非“比特幣區(qū)塊鏈計算機”，因為他們更看重比特幣的“工業(yè)用途”。
21 Inc.聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Balaji Srinivasan認為，機器網(wǎng)絡是繼萬維網(wǎng)和社交網(wǎng)絡之后的第三個網(wǎng)絡，在該網(wǎng)絡中，所有的連接實際上都是機器間直接的支付行為。21 Inc.以嵌入式挖礦為理念，著眼于未來物聯(lián)網(wǎng)的潛力，希望通過嵌入主流的消費電子設備在后臺挖礦，通過無限的數(shù)字貨幣流來從事微交易。21 Inc.計劃向市場推出嵌入式芯片，允許用戶使用智能手機和其他互聯(lián)網(wǎng)設備進行比特幣挖礦。
在2015年，現(xiàn)實中的人和設備在嵌入軟件、傳感器和網(wǎng)絡之后，實現(xiàn)了物物連接的狀態(tài)，即物聯(lián)網(wǎng)。而IBM認為，未來的每個設備都能進行自我管理，即設備自治。未來10年，物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)量將大幅增加，將如此多的上網(wǎng)設備通過中心化的方式來管理是不現(xiàn)實的。IBM認為，區(qū)塊鏈技術正好能解決這個問題。通過區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)去中心化的分布式云網(wǎng)絡的物聯(lián)網(wǎng)，各個設備彼此相連，解決節(jié)點信任問題。同樣，中國的芯片設計研發(fā)廠商也已開始從模式識別入手，對支持人工智能技術的神經(jīng)網(wǎng)絡算法的通用芯片進行研發(fā)。由于區(qū)塊鏈共識機制建立，實際上是基于算法的一種自動化組織架構，因此，將相似的算法邏輯應用在人工智能的交互上所實現(xiàn)的是人工智能的“社會規(guī)則”。未來整個物聯(lián)網(wǎng)世界的所有智能電子設備的內(nèi)部，都有可能帶有一顆接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡的芯片。一旦實現(xiàn)了這種區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)絡，那么人與機器、機器與機器智能之間進行交互就擁有了一種通用的語言。社會規(guī)則可編程、社會資源可自由連接，在這個基礎上，自助化的電子政務、智慧家居、智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療物聯(lián)等各個行業(yè)都將產(chǎn)生具有顛覆性的商業(yè)新模式。
3.區(qū)塊鏈網(wǎng)絡生態(tài)。算力是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的底層架構，維護著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的安全和正常運行。目前的區(qū)塊鏈產(chǎn)品的架構，都是圍繞從算力基礎設施到數(shù)字貨幣網(wǎng)絡再到區(qū)塊鏈應用的由下至上的架構展開（圖3）。
區(qū)塊鏈的共識機制基于算力基礎設施的保障，解決了對等實體間信任的問題，區(qū)塊鏈也因此將可能重塑除貨幣和物聯(lián)網(wǎng)以外包括金融、法律、審計等眾多領域的業(yè)務模式。由于受制于比特幣區(qū)塊鏈當前區(qū)塊容量1MB的限制，以及平均10分鐘算出一個區(qū)塊的交易確認時間的限制，當前給予比特幣區(qū)塊鏈的應用仍然被限制在低頻、小容量的范圍內(nèi)。然而，隨著比特幣核心協(xié)議的一次次更新迭代，最新的0.12.1協(xié)議實現(xiàn)了高頻交易的閃電支付接口，以及能夠解決區(qū)塊容量問題的側鏈兼容，并且進一步提升了比特幣區(qū)塊鏈的可編程智能合約屬性。這一切都為比特幣產(chǎn)業(yè)鏈在應用價值上的衍生翻開了全新的篇章。
區(qū)塊鏈的進化并不是在比特世界（虛擬世界）里孤立進行的，它與原子世界（現(xiàn)實世界）有著千絲萬縷的對應關系。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡生態(tài)另外一個重要的發(fā)展方向，就是建立兩個世界的映射關系。不論區(qū)塊鏈擁有哪些核心優(yōu)勢，最終它要在原子世界里落地和執(zhí)行，要進行實物的交割，要進行人與人之間真實的接觸，社會與國家的權力執(zhí)行機構并不會消失。相反，在一個透明化的體系里，他們會更加高效率、民主、廉潔地參與。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司保全網(wǎng)在這種映射關系上做了一些積極探索，利用區(qū)塊鏈技術來實現(xiàn)存證、增信和鑒真的功能。在整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，這實際上起到了一種管道的作用。有了這種管道，我們才能清晰地看到逐步遞進的發(fā)展路徑。目前，保全網(wǎng)已經(jīng)在金融、保險、基金、財稅、教育等領域有了應用案例。
4.新型區(qū)塊鏈創(chuàng)新。越來越多的技術團隊及金融公司開始嘗試構建一個獨立于比特幣區(qū)塊鏈之外的新區(qū)塊鏈結構。比特幣區(qū)塊鏈由于其完全的分布式、公開化，是當前最為典型的公有鏈。公有鏈是指任何人都可以讀取公有區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)，任何人都可以在公有區(qū)塊鏈上發(fā)送交易，任何人都可以參與到共識過程――該過程決定什么區(qū)塊被加入到鏈上，以及現(xiàn)在的狀態(tài)是什么。另一種是聯(lián)盟鏈，它的共識過程是受預先選定的多個節(jié)點控制的。它可以讓每個人讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，也可以讓選定的參與者讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，這些區(qū)塊鏈可以被看作“半去中心化”的。最為保守或者說更接近中心化的結構是私有鏈。因為向私有鏈寫入數(shù)據(jù)的權限只被一個機構所擁有，或許在某些特定情況下公眾會擁有讀取數(shù)據(jù)的權限，大多數(shù)時候則只有特定的人才擁有讀取數(shù)據(jù)的權限。
相比于比特幣的公有鏈，聯(lián)盟鏈與私有鏈更具優(yōu)勢：（1）由一個聯(lián)盟或者公司運行的私有鏈可以很容易改變區(qū)塊鏈規(guī)則、回滾交易、修改余額等。（2）區(qū)塊鏈上的確認者的身份是已知的，所以不存在算力集中等導致的51%攻擊問題。（3）交易費用更低。這是因為交易只需要被幾個可信的、擁有非常強大的處理能力的專業(yè)節(jié)點確認，而不需要被數(shù)以萬計的、處理能力有限還偶爾不穩(wěn)定的節(jié)點確認?，F(xiàn)在，這一優(yōu)勢很有效果，因為當前比特幣公有區(qū)塊鏈處理的一筆交易的費用將近1%，并且還有10分鐘的確認時間限制。（4）節(jié)點之間的連接更好，故障可以更快地被修復，所以，可以使用區(qū)塊時間更短的共識算法。（5）如果對讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的權限作了限制，那么，就意味著私有鏈可以提供更好的隱私保證。當然，這些半去中心化聯(lián)盟鏈與中心化的私有鏈的優(yōu)勢是建立在犧牲了公有鏈強健的安全性的基礎上而獲得的，并且由于共享、共擔機制的缺失也使得聯(lián)盟鏈、私有鏈的建設接入成本遠遠高于公有鏈。
第4篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
[關鍵詞]區(qū)塊鏈；教育培訓；去中心化
1緒論
1.1研究背景
當前，我國的教育資源在大部分區(qū)域存在無法有效共享、分布不均衡、信息化成本太高、學員信息過于碎片化等問題。而比特幣創(chuàng)始人中本聰于2008年提出的區(qū)塊鏈擁有著去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等優(yōu)點。區(qū)塊鏈技術的這些優(yōu)點，能在有效整合教育資源及學生信息的同時，完成跨國、跨平臺的優(yōu)秀資源共享，從而使學生用更少的成本享受更優(yōu)質的教育，使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機會。在國際上，美國麻省理工學院媒體實驗室早在2016年就已經(jīng)成功地把學生學歷證書以及學生學習成績共享到其本校所研發(fā)的區(qū)塊鏈平臺，從而實現(xiàn)學生信息的公開透明；而美國計算機培養(yǎng)學?；羝疹D學校在2017年將其學校的所有學生的學歷學位證書到了相關區(qū)塊鏈平臺上，供各種招聘企業(yè)進行查詢和驗證。而在我國，目前“區(qū)塊鏈+教育培訓”仍屬于市場空白，是需要較多人研發(fā)的“藍海市場”。
1.2研究目的及意義
區(qū)塊鏈因具備的多個技術特征：去中心化、高可信度和數(shù)據(jù)不可篡改等特性，被很多專家學者認為是人類發(fā)展史上繼信息化革命的第四次工業(yè)革命。目前，在全球的各個領域已經(jīng)掀起了以區(qū)塊鏈為基礎的創(chuàng)新應用熱潮。而區(qū)塊鏈可以憑借其技術以及智能合約技術，結合大數(shù)據(jù)應用，打造一個有利于去中心化管理、減少資源信息化冗余、降低成本、便于教育產(chǎn)業(yè)與平臺緊密結合的區(qū)塊鏈平臺?！皡^(qū)塊鏈+教育培訓”有三大核心優(yōu)勢。一是區(qū)塊鏈技術合理調(diào)整教育資源，讓學生以更少的成本獲得更高的教育。當前，許多地區(qū)因經(jīng)濟等各方面比較落后，無法吸引有良好教育經(jīng)驗、專業(yè)知識豐厚的老師，造成當?shù)睾⒆訜o法接受更好的教育；同時，有很多有較好的教學想法的老師無法在中國的教育體制下進入正規(guī)學校，使他們的才華沒有很好的平臺去施展。如果將這些優(yōu)秀的資源上傳到以區(qū)塊鏈為基礎的平臺上，通過區(qū)塊鏈技術將優(yōu)秀的教育資源傳播到整個平臺，從而讓學生享受更好的教育資源。二是區(qū)塊鏈技術可以使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機會，同時增大企業(yè)的利益。如今社會上造假學歷流通泛濫，不僅對企業(yè)、高校的招聘、招生帶來困擾，而且也是對人才的不公。區(qū)塊鏈以其獨特特征，有利于鑒別真正的人才，使企業(yè)、高校、人才利益最大化。三是區(qū)塊鏈技術有利于跨平臺以及跨國的資源共享。目前，我國教育水平欠佳，通過全球性技術區(qū)塊鏈可以更好地實現(xiàn)國內(nèi)與國外優(yōu)質資源共享，互利性地實現(xiàn)教育資源最優(yōu)化。
1.3研究的創(chuàng)新點
本文的研究具有一定的突破性和創(chuàng)新性，主要有以下幾個創(chuàng)新點：在研究內(nèi)容上，本文創(chuàng)新性地將區(qū)塊鏈技術引入教育培訓方面進行研究。雖然已經(jīng)有許多專家學者對區(qū)塊鏈技術進行了較多較為深刻的討論，但對區(qū)塊鏈技術應用于教育培訓方面，還是較為少見的。本文以區(qū)塊鏈為前提，對區(qū)塊鏈應用于教育培訓進行了可行性分析，一定程度上彌補了這一領域的缺陷。在研究思路上，本文在一定程度上有較為深地突破。本文切實地進行了大量國內(nèi)外文獻的研讀和討論，通過對比分析等方法，對各項研究成果進行了梳理和進一步地探討。
2理論基礎及文獻綜述
2.1區(qū)塊鏈的相關理論概念
2.1.1區(qū)塊鏈的含義
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新興應用模式。所謂共識機制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實現(xiàn)不同節(jié)點之間建立信任、獲取權益的數(shù)學算法。
2.1.2區(qū)塊鏈的分類和應用
區(qū)塊鏈按照不同的應用領域可分為公有區(qū)塊鏈、聯(lián)合（行業(yè)）區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈三種。而目前，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)廣泛運用于各個領域行業(yè)，其中較有代表性的包括：教育培訓行業(yè)、藝術行業(yè)、法律行業(yè)、開發(fā)行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、保險行業(yè)、金融行業(yè)等。
2.2區(qū)塊鏈的特征
一是去中心化?；趨^(qū)塊鏈使用分布式核算和儲存，因此區(qū)塊鏈任意節(jié)點的權利和義務都是均等的，系統(tǒng)中的任何數(shù)據(jù)塊都由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點共同維護。二是信息不可篡改。任何信息只要經(jīng)過驗證并添加至區(qū)塊鏈，就會永久性地儲存起來，因此區(qū)塊鏈具有很高的可靠性和穩(wěn)定性。三是匿名性。交易對方不需要公開身份就可進行相應的交易。四是開放性。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)對所有人都開放，整個系統(tǒng)信息高度透明。五是自治性。區(qū)塊鏈采用協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個系統(tǒng)中的節(jié)點不需要人為參與就可在安全的交易環(huán)境中進行交易。
2.3國內(nèi)外相關專家研究成果綜述
2.3.1國外專家學者研究成果
EricF.JeffR.(2018)批評了過去幾十年中學校領域的數(shù)字平臺存在的問題，如有效性、責任的擔當、獲得的知識的起源等方面的問題。同時介紹了區(qū)塊鏈的發(fā)展背景、特點，并詳細闡述了區(qū)塊鏈技術應用于衛(wèi)生專業(yè)教育的可行性。作者認為采用區(qū)塊鏈技術的機構將能夠為沒有中間人的醫(yī)療保健專業(yè)人員提供認證和資格認證，同時認為區(qū)塊鏈有可能顯著改變衛(wèi)生專業(yè)教育的未來，從根本上改變患者、專業(yè)人士、教育工作者和學習者圍繞安全、有效和負責人的信息進行互動的方式。MerijaJ.JanisK.(2018)通過對區(qū)塊鏈特征的介紹，分析了區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的可行性。作者認為區(qū)塊鏈教育技術為學習者創(chuàng)建了評估和管理工具，這個技術創(chuàng)建了一個記錄、存儲和管理憑證的基礎設施，并為學習者提供了他們可以控制的可持續(xù)成就記錄，并且它還可以通過降低行政成本和官僚作風使大學受益。同時介紹了區(qū)塊鏈在教育行業(yè)目前的發(fā)展狀況：大多數(shù)歐盟國家正在試驗教育區(qū)塊鏈。
2.3.2國內(nèi)專家學者研究成果
許濤（2017）介紹了區(qū)塊鏈的特征及優(yōu)點，并了解了區(qū)塊鏈應用于各個行業(yè)的可行性。作者發(fā)現(xiàn)“區(qū)塊鏈+教育”正不斷發(fā)展，同時從三個角度：區(qū)塊鏈技術教學、區(qū)塊鏈技術校園傳播和區(qū)塊鏈技術教學平臺建設詳細地了解了“區(qū)塊鏈+教育”在歐美國家的發(fā)展情況。最后進行了對“區(qū)塊鏈+教育”在發(fā)展中國家及不發(fā)達國家的應用進行了展望。李青，張鑫（2017）介紹了以作為比特幣的底層技術的區(qū)塊鏈，指明了區(qū)塊倆在教育領域有很大的潛力。作者基于文獻研究和案例分析的方法介紹了區(qū)塊鏈在教育領域的應用情況，其次，探討了“區(qū)塊鏈+教育”的主要應用模式，最后，提出了“區(qū)塊鏈+教育”技術的優(yōu)點和潛在問題。
2.3.3國內(nèi)外專家理論研究對比分析
自“區(qū)塊鏈+教育”提出后到至今已經(jīng)經(jīng)歷了一個高速成長和快速發(fā)展的過程，國內(nèi)外專家學者也越來越關注這一領域，都進行了大量的相關研究。其研究成果主要關注于區(qū)塊鏈技術所能為教育事業(yè)帶來的變革。國外相關研究的關注點主要在“區(qū)塊鏈+教育”如何更為合理地應用以及出現(xiàn)問題的相關解決方法，而國內(nèi)研究主要的關注點在于“區(qū)塊鏈+教育”的可行性分析以及對這種技術的美好期待與展望。本文在先前相關專家學者的研究成果上，一方面通過可行性分析研究驗證區(qū)塊鏈在教育行業(yè)的應用及其前景，彌補之前研究在這一方面的空白，另一方面對技術層面的特征、方式及優(yōu)缺點進行詳細地介紹，為教育機構、監(jiān)督部門和投資者停工“區(qū)塊鏈+教育”具體應用和技術可行性的理論依據(jù)。
3區(qū)塊鏈技術應用于教育行業(yè)的可行性研究
3.1我國教育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
隨著信息技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已逐漸轉變成為了移動互聯(lián)網(wǎng)。移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，更新了工作、學習等的方式。教與學可以不受時間、空間和地點的限制。資本市場的快速涌入，使我國在線教育自2001年以來蓬勃發(fā)展。截至2017年末，中國在線教育用戶規(guī)模達1.44億，手機在線教育用戶規(guī)模1.2億，且白皮書預測，未來互聯(lián)網(wǎng)教育用戶規(guī)模將保持5%左右的快速增長率，而在線教育市場將以超過20%的增速發(fā)展。然在線教育行業(yè)在快速發(fā)展下，很多問題也隨之凸顯，如網(wǎng)絡授課老師良莠不齊。目前，隨著高學歷高成績被看得越發(fā)重要，在社會上出現(xiàn)了多個學歷造假現(xiàn)象。因此，人們越來越迫切地需要一套更透明更完善的在線教育系統(tǒng)，中國“區(qū)塊鏈+教育”行業(yè)發(fā)展任重而道遠。
3.1.1政治分析(P)
目前，區(qū)塊鏈迅猛發(fā)展，多個國家已經(jīng)出臺相關政策對區(qū)塊鏈進行規(guī)范。而我國作為世界第二大經(jīng)濟體，順應經(jīng)濟全球化的發(fā)展，也出臺了相關政策對區(qū)塊鏈進行較為規(guī)范的管理。2016年10月，工信部頒發(fā)的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》指出了“區(qū)塊鏈系統(tǒng)的透明化、數(shù)據(jù)不可篡改等特征，完全適用于學生征信管理、升學就業(yè)、學術、資質證明、產(chǎn)學合作等方面，對教育培訓的健康發(fā)展有重要的價值?！?018年，上海教委的工作要點通報中，提出了“推進基于人工智能和區(qū)塊鏈技術的教育示范應用?！敝袊壳皳碛邪l(fā)展區(qū)塊鏈的良好政治環(huán)境，因此區(qū)塊鏈在中國的發(fā)展是較為可觀的。
3.1.2經(jīng)濟分析（E）
當下，我國經(jīng)濟在政府調(diào)控下運行在合理區(qū)間，已基本實現(xiàn)全面小康社會。我國目前的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民需要更多的優(yōu)秀資源來滿足自己的美好生活需要。而“區(qū)塊鏈+教育”更能有效地滿足經(jīng)濟發(fā)展過后人們所需要更多資源的問題。
3.1.3社會分析（S）
隨著社會的不斷發(fā)展，中國互聯(lián)的普及率逐漸提高，人均受教育程度逐漸提高，人們有更多的機會接納更多的知識，同時也逐漸提高了對新知識的接納度與認可度。而區(qū)塊鏈作為一種帶有大量優(yōu)點的新技術，在有利于各行業(yè)健康發(fā)展的情況下，會被多數(shù)人士接受。但區(qū)塊鏈技術在當今社會認可度、接受度還比較低，因此仍需要進一步的提升。
3.1.4技術分析（T）
目前，互聯(lián)網(wǎng)的普及率逐漸提高，并處于較高水平：截至2018年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.02億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.7%。我國互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設不斷升級，人們有更多的機會接觸互聯(lián)網(wǎng)，這為區(qū)塊鏈技術在大眾之間普遍應用提供了有利條件。隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)技術水平也不斷提高：截至2018年6月，我國IPv6地址數(shù)量為23555塊/32，半年增長0.53%。我國互聯(lián)網(wǎng)運營商已在一定程度上掌握了在網(wǎng)絡層面支持IPv6的能力，未來互聯(lián)網(wǎng)市場會在用戶需求增多的條件下實現(xiàn)大幅度的增長。互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的基本完善為區(qū)塊鏈應用的發(fā)展提供了較為有利的環(huán)境。
3.2區(qū)塊鏈應用可行性之行業(yè)競爭分析（SWOT）
3.2.1優(yōu)勢（S）
一是高度公開、透明性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，除各節(jié)點的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的任何信息對所有人公開，因此，整個系統(tǒng)處于信息高度透明的狀態(tài)。因為區(qū)塊鏈的這一特點，可以大大減少對教師通過教師平臺的作品的剽竊、盜版等行為；同時，可以從根本上保護知識產(chǎn)權。二是去中心化。區(qū)塊鏈是一個分布式賬本，可以通過將各個節(jié)點連接起來形成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡?；趨^(qū)塊鏈的這一優(yōu)勢，可以將區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)系統(tǒng)相結合，形成一個統(tǒng)一的教育鏈，使教育資源及有效信息更加有效地共享。
3.2.2劣勢（W）
目前，區(qū)塊鏈在我國發(fā)展還很不成熟。區(qū)塊鏈技術在教育行業(yè)的應用程度、社會認可度、接受度還比較低，且相關專業(yè)人士對于區(qū)塊鏈技術的研究還暫時停留在淺層的理論分析。因此，區(qū)塊鏈在教育行業(yè)還處于市場空白狀態(tài)，將區(qū)塊鏈引入其中，需要投入大量的時間與金錢，這對發(fā)展程度相對比較低下的教育行業(yè)來說，是非常困難的。
3.2.3機會（O）
“區(qū)塊鏈+教育”在我國目前還少有相關人員涉足，因此從一定角度分析，“區(qū)塊鏈+教育”仍屬于藍海市場。它的許多潛在價值還屬于埋藏階段，如果相關教育企業(yè)把握住機會，就能獲得巨大的成功與收益。
3.2.4威脅（T）
鑒于區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的巨大優(yōu)勢，可能會吸引眾多國內(nèi)企業(yè)。把握住機會的企業(yè)會獲得大量名氣與收益，這可能會使后來進入的企業(yè)一直處于劣勢。
4區(qū)塊鏈技術在教育培訓方面的應用前景
4.1區(qū)塊鏈技術在學生教育認證方面的應用
4.1.1教育認證方面的現(xiàn)狀及存在的問題
教育認證在如今具有十分重要的作用，它可以對未來的就業(yè)、生活等方面產(chǎn)生較為深遠的影響。根據(jù)如今的情況顯示，目前社會上造假學歷泛濫，這對企業(yè)和高校的招聘與招生產(chǎn)生了很大的困擾，同時也是對人才的不公平。以如今現(xiàn)有的技術對教育水平進行認證，需要大量的時間與金錢，這對企業(yè)和高校來說成本太高。
4.1.2區(qū)塊鏈下的應用前景
通過將區(qū)塊鏈技術作為學生教育認證的基礎技術平臺，學?？梢詫W生的各類證書以及學校對學生的相關評定信息至區(qū)塊鏈平臺。這種應用，不僅可以降低企業(yè)及高校在鑒別人才時產(chǎn)生的相關成本還可以減小造假行為，提高就業(yè)市場的公平化。目前，印度已經(jīng)有了Zebi的EduChain,他們的目的是利用區(qū)塊鏈技術來幫助教育機構更加有效合理地管理學生的相關信息。
4.2區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權保護方面的應用
4.2.1知識產(chǎn)權保護方面的現(xiàn)狀及存在的問題
目前，我國還存在著侵犯他人知識產(chǎn)權的行為。據(jù)相關情況來看，對高校的學術和創(chuàng)造性成果剽竊、搶占等現(xiàn)象時有發(fā)生，這嚴重打擊了相關學術研究者的創(chuàng)新動力和積極性。
4.2.2區(qū)塊鏈下的應用前景
區(qū)塊鏈擁有大量的相關優(yōu)勢。通過區(qū)塊鏈的不可竄改的特點，可以將大量的論文和創(chuàng)新作品等技術成果上傳到區(qū)塊鏈平臺，從而使系統(tǒng)生成不可篡改且永久有效的記錄。通過區(qū)塊鏈高度透明的特點，在利益受到侵害時，可以及時取證，從而保護知識產(chǎn)權。
5結論及政策建議
5.1本文的結論
通過對國內(nèi)外相關專家學者相關成果的研究，發(fā)現(xiàn)集中關注點都在如今教育培訓行業(yè)存在的一些問題及“區(qū)塊鏈+教育”能改善這些問題的原因，同時都對將區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)產(chǎn)生的效益問題進行了探討。但國外學者主要關注與區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應用以及如何彌補“區(qū)塊鏈+教育”在應用時所產(chǎn)生的一些問題，而國內(nèi)學者的研究點主要在“區(qū)塊鏈+教育”的合理設想及美好展望。由此可以得出，“區(qū)塊鏈+教育”在國內(nèi)還屬于藍海市場，將區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新性地應用于教育培訓行業(yè)，可以使教育培訓行業(yè)獲得更大的提升。本文通過運用宏觀經(jīng)濟分析、行業(yè)競爭分析等多個方法對區(qū)塊鏈應用于教育行業(yè)的可行性進行了分析，得出了如下幾個結論：區(qū)塊鏈在教育培訓行業(yè)的前景較好，具有多個優(yōu)勢；區(qū)塊鏈可以降低教育認證的難度；區(qū)塊鏈可以更加有效地保護知識產(chǎn)權；區(qū)塊鏈可以適當降低教育培訓的成本。
5.2政策建議
5.2.1對于政府機構
區(qū)塊鏈技術在教育培訓行業(yè)被廣泛應用后，可以大大提高我國的教育程度和教育水平，同時可以增大我國對人才和資源的利用率。這正符合我國科教興國的基本國策，科教興國戰(zhàn)略的前進，會對綜合國力、社會結構、人民生活和現(xiàn)代化進程產(chǎn)生巨大影響。
第5篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生及其運行機制
區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個序號為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈式結構，區(qū)塊鏈正式誕生。
從本質上看，區(qū)塊鏈技術是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術方案。簡單來說，區(qū)塊鏈等同于一個大型數(shù)據(jù)庫，將其視為一本賬本，在一段時間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護同一個賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。
2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術應用的可行性分析
2.1 去中心化
在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過第三方中介作為信任中心實現(xiàn)交易，比如消費者和商家的交易依賴于銀行支付。區(qū)塊鏈技術認為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費用，因而采用了點對點的直接交易方式。在這種模式之下，共識和互相信任會在交易雙方進行數(shù)據(jù)交換時自動達成，不僅可以確保信息安全，與此同時有效地提高了效率并且降低交易成本。
2.2 匿名化
由于采用計算機算法實現(xiàn)了去信任的點對點直接交易模式，各個節(jié)點之間沒有必要公開自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過公共地址來實現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒有具體綁定到每個個體，從而有效地實現(xiàn)了匿名性，極大的保護了個人的隱私。
2.3 信息安全性
區(qū)塊鏈技術下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動儲存在相應的數(shù)據(jù)區(qū)塊當中，配合時間戳的技術，即每個區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時間和順序，可以對每筆交易記錄進行追蹤查詢，如果個人想要篡改，必須取得51%及以上的人認可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶量極大的現(xiàn)實條件下幾乎是不可能實現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭等問題。
2.4 開放性
區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對所有人是開放的，除了每個交易方的私有信息是被加密處理之外，每個人都可以通過公共的接口查詢尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。
3 區(qū)塊鏈技術在金融業(yè)的主要應用
“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展對于社會金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠的影響，由其當前直銷銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點在于經(jīng)營模式的改變，而區(qū)塊鏈技術的發(fā)展則會使得金融業(yè)更接近其本質――信用。
3.1 數(shù)字貨幣
目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術最為廣泛，也是最為成功的應用。在比特幣的基礎上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競爭幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。
數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對頻繁的特點，具有相對較高的交易流通價值并且能夠維持相對穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會得到更廣泛的應用。傳統(tǒng)的國際貨幣支付結算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，人民幣沒有足夠的力量去和美元直接進行競爭，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實現(xiàn)國際化。在之前召開的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標，研究其多場景應用。
3.2 支付、轉賬與清算
當前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進行的轉賬清算要經(jīng)過開戶行、對手行、清算組織、境外銀行等多個組織參與以及十分繁冗復雜的流程，花費時間長而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開繁雜的流程，能夠為用戶提供跨境支付以及任意幣種的實時支付結算，低價而且迅速，無需任何手續(xù)費。
在跨境支付領域，Ripple支付體系已經(jīng)開始實驗性應用，作為世界上第一家國際網(wǎng)絡支付公司，其利用通用的全球基礎架構連接孤立的網(wǎng)絡，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡，以分布式賬本的方式做到實時結算，同時，銀行的交易支付信息通過加密算法進行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進行追蹤查詢，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結算效率。
3.3 金融基礎設施
區(qū)塊鏈技術獨特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎設施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應的信任機構進行登記、保管，區(qū)塊鏈技術可以以全新的分布式賬戶對數(shù)據(jù)進行記錄、保存、管理，使其無法篡改并增強市場信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。
3.4 銀行征信管理
目前，商業(yè)銀行對所有信用主體包括企業(yè)和個人在進行信貸業(yè)務的開展時，最基礎的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會把每個主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時候，先取得客戶的授權然后再從征信中心下載參考。在這種情況下無法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準確的問題。然而在區(qū)塊鏈技術下，可以依靠相關算法自動進行信用信息的記錄，然后存儲在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計算機上，進而客戶在申請貸款時，商業(yè)銀行可以在獲得客戶準許的情況下直接調(diào)取相應區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。
4 區(qū)塊鏈技術應用的主要困難
從目前實踐的進展來看，區(qū)塊鏈技術在金融業(yè)的應用大多處于測試與構想階段，距離在社會的廣泛應用還面臨著很多挑戰(zhàn)。
4.1 技術問題
目前區(qū)塊鏈技術的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應用仍然面臨許多技術問題：
①沒有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應用尚處于開發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶端實現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應用。
②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫入之后將無法更改，會使得交易不可以回退。
③區(qū)塊鏈的容量問題。區(qū)塊鏈的信息是一個不斷積累增加的過程，下一個區(qū)塊信息會大于前一個區(qū)塊，長此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對存儲空間的占用量也在不斷增加，從而帶來的信息驗證、存儲、容量問題有待解決。
④安全問題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點之上，確保可信節(jié)點不被攻擊是一項十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時也要確保用戶的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時間延遲過長、確認流程等諸多問題。
4.2 監(jiān)管問題
金融領域對監(jiān)管的要求是十分嚴格的，由其對于金融科技的前沿技術。區(qū)塊鏈技術特有的去中心化以及自我管理和集體維護的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對政府部門的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對于十分成熟的比特幣，不同的國家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國家仍然保持謹慎觀望的態(tài)度。以上問題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項經(jīng)濟活動過程中可能缺乏相應的必要的規(guī)范和制約，增大市場主體所面臨的風險。
4.3 競爭壓力
人類社會的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術，人們會立刻選擇另外的技術。比如，區(qū)塊鏈技術在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個人才能通過私鑰打開信息，而量子通信技術通過量子糾纏效應同樣可以達到安全保障，并且量子技術也有了長久的發(fā)展。所以說，區(qū)塊鏈技術也面臨著來自競爭性技術的壓力。
5 區(qū)塊鏈技術的應用措施
5.1 關注技術發(fā)展動向，加強對技術的研究
區(qū)塊鏈技術仍然處于初步發(fā)展階段，未來技術的發(fā)展如何需要不斷研究探索。
為此，首先，國外技術的發(fā)展更快，我們應該密切關注國外銀行和機構對于區(qū)塊鏈的研究進展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進行應用評估，加強對外合作和交流，同時，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國際標準和國際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標準，取得主動權和話語權；
其次，充分利用國家創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的政策支持，推進產(chǎn)學研相結合，以專業(yè)的研究團隊確立研究方向，通過對不同應用場景的不斷測試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術標準；
再次，加大對民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵參與，建立區(qū)塊鏈項目投資基金。
5.2 完善對技術的監(jiān)管體系
國家監(jiān)管機構對于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對行業(yè)的發(fā)展至關重要。
首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務必要加強與監(jiān)管部門之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門需要的同時努力獲得認可與支持，同時，也可以利用區(qū)塊鏈技術的思路對監(jiān)管手段和方式進行補充發(fā)展；
其次，成立專項研究小組，加強在區(qū)塊鏈技術領域的立法研究，加強對新技術法律法規(guī)的國際交流，出臺行業(yè)規(guī)范和標準，從而限制市場上的投資活動，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風險；
再次，明確新的監(jiān)管體制的改革方向，可以適當借鑒混業(yè)監(jiān)管模式，從區(qū)塊鏈技術行業(yè)做起，由分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管逐步過渡。
第6篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
據(jù)新浪科技，IBM今日(10月16日)了全球跨境支付區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。“這標志著企業(yè)區(qū)塊鏈進化到了新的階段”，該公司全球區(qū)塊鏈市場開發(fā)副總裁杰西-倫德(Jesse Lund)指出，“這是一種范式轉變。數(shù)字貨幣和比特幣這樣的網(wǎng)絡蘊含的前景已經(jīng)滲透到企業(yè)層面，而且開始成熟”。目前，涉及不同貨幣的跨境支付需要幾天或幾周才能完成，而且需要許多中間人配合。相比而言，這種使用區(qū)塊鏈技術的新網(wǎng)絡可以通過一個網(wǎng)絡實時完成清算和結算。
上市公司中，易見股份(600093)2016年開始與IBM開展合作，探索研究區(qū)塊鏈技術在供應鏈管理服務領域的運用；飛天誠信(300386)在區(qū)塊鏈技術上有一定的技術儲備和研究。
中國智造：據(jù)媒體報道，正在北京舉行的“砥礪奮進的五年”大型成就展獲得廣泛關注，其中“中國制造示范區(qū)”成為展覽最大亮點之一，“中國天眼”FAST望遠鏡、“復興號”高鐵等中國智造成為中外媒體關注焦點。建議關注：機器人、勁勝智能（300083）
石墨烯膜：據(jù)媒體報道，繼石墨烯之父、2010年諾貝爾物理學獎團隊探索控制氧化石墨烯薄膜的孔徑大小淡化海水后，日前中國科學家在該領域也獲得新突破。國際頂級期刊《Nature》近日在線刊登了研究論文“通過陽離子控制氧化石墨烯薄膜層間距實現(xiàn)離子篩分”。該研究提出并實現(xiàn)了通過水合離子精確控制石墨烯膜，展示出優(yōu)異的離子篩分和海水淡化性能。建議關注：久吾高科（300631）、中航三鑫（002163）
OLED屏：近日，全球領先的以太網(wǎng)交換核心芯片和白牌解決方案供應商盛科網(wǎng)絡正式面向企業(yè)級安全和融合應用的第五代核心芯片DUET2(CTC7148)。該芯片支持高達640Gbps的交換帶寬，完成了盛科在萬兆芯片上的戰(zhàn)略布局。新芯片主打面向企業(yè)級應用的三大融合：即“速率融合”，“應用融合”及“安全融合”，同時延續(xù)并增強了其高性價比和低功耗的優(yōu)勢。建議關注：丹邦科技（002618）、濮陽惠成（300481）、精測電子（300567）
第7篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
【區(qū)塊鏈概念】
中元股份：市場對公司涉及區(qū)塊鏈概念較為關注 停牌
游久游戲：公司主營與區(qū)塊鏈業(yè)務無關 復牌
恒銀金融：公司無任何區(qū)塊鏈相關技術產(chǎn)品 復牌
卓翼科技：區(qū)塊鏈業(yè)務實現(xiàn)的銷售占比很小
中青寶：公司在區(qū)塊鏈領域尚未形成相關產(chǎn)品
東華軟件：區(qū)塊鏈技術投入約6000萬元 尚未產(chǎn)生業(yè)務收入
【熱點公告】
華森制藥：股票復牌
空港股份：公司授權開發(fā)的土地并不涉及土地流轉
森特股份：收到上交所問詢函 明日停牌
寧波韻升：收到上海證券交易所高送轉事項問詢函暨公司 股票停牌
【定增并購】
悅心健康：并購重組事宜有條件通過 明起復牌
渤海金控：控股股東海航資本正籌劃涉及公司的重大事項
云鋁股份：云南國資委籌劃重大事項 或導致公司實控人變化
步森股份：控股股東暫緩并購計劃 確保質押股份不存在平倉風險
新勁剛：終止重大資產(chǎn)重組 明起復牌
【高送轉】
寧波韻升：年報擬10轉8派3元
維宏股份：擬10轉6派2.4元
【增減持】
陜西煤業(yè)：舉牌隆基股份 持股比例達5%
康得新：控股股東擬斥資逾10億元增持
大禹節(jié)水：控股股東擬斥資不超5000萬元增持
金鷹股份：控股股東擬增持100萬股-720萬股
華西股份：獲董事長、高管合計增持63萬股
銀河生物：控股股東承諾未來一年不減持
愛司凱：容仕凱提前終止減持計劃
【重大事項】
中國化學：控股股東改制及更名
達華智能：籌劃重大對外投資事項 明起停牌
東華軟件：繼續(xù)做好區(qū)塊鏈底層技術研發(fā) 但后續(xù)發(fā)展仍存不確定性
萬里馬：重大合同履行完畢 對業(yè)績影響積極
中國太保：2017年保費收入2791億元
萬達電影：7.14億股限售股22日解禁 占總股本60%
開山股份：與中國出口信用保險公司浙江分公司戰(zhàn)略合作
宋城演藝：就打造西塘.中國演藝小鎮(zhèn)項目簽訂合作協(xié)議
中工國際：截至2017年末海外業(yè)務在手合同余額85.15億美元
中南建設：聯(lián)合中標10億元PPP項目
第8篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
與分布式賬本技術（如Hyperledger Fabric或R3 Corda）相比，以太坊區(qū)塊鏈保持了相似性但也有差異。在對區(qū)塊鏈和分布式賬本技術平臺及其帶給企業(yè)的價值進行合理評估時，對其核心功能和特性進行系統(tǒng)梳理是很有必要的。 由于區(qū)塊鏈源于密碼學和數(shù)據(jù)配置原則，某些功能在協(xié)同數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中已經(jīng)得到了很好的應用，而其他一些功能只有在真正的區(qū)塊鏈技術中才能實現(xiàn)。
在本文中，我們將評估面向企業(yè)平臺（包括Ethereum，Hyperledger Fabric和R3 Corda）的基礎業(yè)務功能，包括軟件如何獲取其影響以及整個系統(tǒng)是如何整體優(yōu)化的，無論它是通過傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)還是通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)。
特別是，我們將重點關注三個關鍵功能：
數(shù)據(jù)協(xié)調(diào) – 系統(tǒng)中的信息和信任是如何更好地在利益相關者之間分發(fā)和分配；
加密經(jīng)濟內(nèi)部激勵層 – 系統(tǒng)機制如何構建，以便不同的利益相關者和用戶基于經(jīng)濟激勵來確保系統(tǒng)的有效運行，例如博弈論和機制設計；
數(shù)字資產(chǎn)整合 – 系統(tǒng)如何融入數(shù)字商品經(jīng)濟，也就是所謂的代幣經(jīng)濟學。
區(qū)塊鏈的主要目標：企業(yè)想通過這項技術實現(xiàn)什么目標？
像Ethereum這樣的區(qū)塊鏈與其他分布式帳本技術類似，有著相似的目標。然而想知道企業(yè)希望利用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)什么樣的目標很難，就像20世紀90年代的互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生時一樣，當時企業(yè)也不知道如何使用這種強大的工具。與現(xiàn)在的情況類似，目前我們都知道區(qū)塊鏈技術能夠實現(xiàn)很多功能，但如何將這些功能架構到商業(yè)業(yè)務邏輯上還需要進一步了解和評估其底層功能。
有三個主要的評估維度：數(shù)據(jù)的處理和協(xié)調(diào)，可信及不可變的記錄以及資產(chǎn)的數(shù)字化。
這三大維度足以涵蓋區(qū)塊鏈的主要用途，同時允許將這些功能進一步外推到其他商業(yè)業(yè)務場景中。通過這三個方面的討論，可以揭示實體企業(yè)使用該技術的背后邏輯。
有效處理及協(xié)調(diào)信息
如果以改進分布式系統(tǒng)設計或數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)性作為唯一目的，那么區(qū)塊鏈不一定是必需的。在傳統(tǒng)的宣傳上，區(qū)塊鏈是基于技術促進平臺中數(shù)據(jù)傳輸，達到更好的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)和分布式共識機制。
雖然有用，但這些所需功能特性的重要部分也可通過更好協(xié)調(diào)中央數(shù)據(jù)庫或分布式系統(tǒng)設計進行優(yōu)化。在評估當中，有必要確定平臺和協(xié)議試圖優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)功能與實施新的區(qū)塊鏈功能程度。區(qū)塊鏈不僅只適用于更高級的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)。
產(chǎn)品和交易記錄的不可變/可信記錄
關于為什么我們需要區(qū)塊鏈的原始論文圍繞著“數(shù)字化信任”的概念展開。如ConsenSys的Andrew Keys所說“互聯(lián)網(wǎng)導致信息數(shù)字化，而區(qū)塊鏈導致信任和協(xié)議的數(shù)字化。”
這個論點體現(xiàn)了區(qū)塊鏈希望實現(xiàn)的精神，同時為我們的社會及商業(yè)提供了另一條路。額外的變量將是價值的數(shù)字化。當信任價值被錨定到系統(tǒng)時，某些聯(lián)盟結構和激勵機制將影響和激勵系統(tǒng)內(nèi)的正確行為，從而形成強大的平臺。
在設計一個系統(tǒng)時，不可更改（不變性）常常被用作信任的同義詞，即因為系統(tǒng)是不可變的，所以人們相信系統(tǒng)不變性機制能確保做壞事會受到懲罰。在我們的平臺協(xié)議評估中，重要的是要評估可信系統(tǒng)實施背后的機制，以確保商業(yè)模式機制（通過密碼經(jīng)濟學進一步探索）會對平臺用戶有益。
資產(chǎn)數(shù)字化
商品和資產(chǎn)的數(shù)字化被視為大多數(shù)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術的主要目標。如果企業(yè)正在嘗試資產(chǎn)數(shù)字化，分布式賬本的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)能夠提供一些功能，但更應該考慮這些數(shù)字產(chǎn)品的可用性。
由于數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)實質上是集中運行或通過傳統(tǒng)軟件模式分布在一個或多個交易小組之間，因此數(shù)字化水平可能會受限于數(shù)字化平臺提供的自由度。
雖然數(shù)字化商品的概念聽起來像一個簡單的過程，但圍繞房地產(chǎn)，甚至人類注意力及電力等商品如何數(shù)字化在經(jīng)濟激勵動力和經(jīng)濟推理的不同方面，我們要重新考慮，哪個平臺負責數(shù)字化，哪個供應商平臺在哪種情況下出現(xiàn)“供應商鎖定”程度以及對哪個管理平臺的依賴。
記錄和注冊管理機構（如權證系統(tǒng)和供應鏈）也可以通過分布式賬本系統(tǒng)實現(xiàn)，但如果依賴封閉的專有系統(tǒng)，數(shù)字資產(chǎn)與經(jīng)濟激勵層的互動水平相當有限，并且在擴散到數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)或市場時會嚴重受阻。利用開放市場提供的自由市場系統(tǒng)對于在不斷發(fā)展的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中起促進作用。
評估數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)特性
數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)：特征
當深入分析了這些平臺的功能特性時，如不可變性，安全性，可擴展性，可管理性和性能，但通過了解構建體系結構的基礎，可以了解更多內(nèi)容。
在分布式系統(tǒng)中進行數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，已經(jīng)有許多工具了。其中重要的例子就是Hadoop 及其生態(tài)系統(tǒng)集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。對這些產(chǎn)品的依賴顯示了分布式系統(tǒng)工具和協(xié)議的大量集成。
進一步的相似性可以在協(xié)議中顯示出來，例如Tendermint，BPFT共識引擎被設計為具有與Apache Zookeeper等工具類似的功能。在內(nèi)部，也有研究沿著事件排序數(shù)據(jù)庫的方向發(fā)展，可以從協(xié)調(diào)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)中復制所需的多種功能。
通過評估Apache Kafka及數(shù)據(jù)流服務如何在企業(yè)環(huán)境中實現(xiàn)高水平吞吐量，我們可以根據(jù)對這些數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和優(yōu)化的不同級別的依賴關系區(qū)分區(qū)塊鏈和分布式分類賬之間的功能差異。
包括Plasma在內(nèi)的以太坊實現(xiàn)正在利用像MapReduce這樣的工具來增強UTXO和基于賬戶的模型之上的某些映射功能，同時也將組件減少到Merkle證明中，盡管協(xié)議的基礎層依然依賴以太坊區(qū)塊鏈。通過了解這些細節(jié)，可以進一步了解如何最好地評估這些軟件平臺的技術特性。
數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)：平臺比較
（1）IBM Fabric
通過深入了解Fabric體系結構，該平臺創(chuàng)建了一個復雜的開發(fā)環(huán)境，專注于軟件體系結構的詳細配置實現(xiàn)出色的吞吐量，從而在分布式節(jié)點環(huán)境中實現(xiàn)最佳性能?？蛻舳撕头植际奖硶?jié)點網(wǎng)絡之間的鏈碼的移動，以及滿足認可政策的交易機制和收據(jù)傳輸在封閉系統(tǒng)中是有效的。
而在專用信道內(nèi)傳播交易的Gossip 協(xié)議允許協(xié)調(diào)大型數(shù)據(jù)集。雖然基礎設施強大且有能力，但在思考如何設計架構以允許多邊協(xié)調(diào)結構的過程中，要考慮最終可能存在一個難以管理的網(wǎng)絡涉及的因素。
圖2：Hyperledger Fabric架構
該圖展示了Fabric的一些架構配置以及組件如何組織到為高級信息處理和最大交易吞吐量而設計的系統(tǒng)中。
主要思想是渠道提供了在平臺內(nèi)移動交易的機會。在查看體系結構時，OSN（ordering service nodes）的功能用于記錄Apache Kafka交易排序的功能。在數(shù)據(jù)流生態(tài)系統(tǒng)中，Kafka是一個功能強大的工具，具有將各種交易排序附加到單獨的Kafka集群并最終分區(qū)的功能。
這種設置中，數(shù)據(jù)能夠分布在集群中以形成分布式存儲平臺，該分布式存儲平臺可以記錄數(shù)據(jù)結構，影射在區(qū)塊上或有時記錄在“狀態(tài)”的結構定義內(nèi)被稱為“塊”或Blob的數(shù)據(jù)結構，價值儲存配置。在此軟件框架中承認的是，該生態(tài)系統(tǒng)中的所有參與者和數(shù)據(jù)結構都是本地的，因為它們主要與該軟件生態(tài)系統(tǒng)中的其他用戶一起工作。
圖3：Apache Kafka
盡管應該認識到哈希的配置并不遵循與來自比特幣或以太坊的區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關聯(lián)的原始架構設計，但實際上Fabric采用了分布式帳本的子結構來部署某些哈希鏈接的數(shù)據(jù)存儲。
雖然數(shù)據(jù)blob被批量處理并經(jīng)歷交付事件以最終創(chuàng)建交易的散列鏈接，但必須了解，此過程不一定會將數(shù)據(jù)轉換為系統(tǒng)狀態(tài)的修改。相反，這些塊的配置方式是將信息存儲在具有不同散列實例的數(shù)據(jù)庫類型結構中。
在Fabric生態(tài)系統(tǒng)中，交付事件稱為塊，而鏈代碼通過部署事件最終將數(shù)據(jù)保護在排序服務結構的鏈接部分中。該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)結構和模塊的配置能夠允許分布式數(shù)據(jù)庫體系結構預期的交易吞吐量，盡管應該承認，資產(chǎn)代碼協(xié)調(diào)仍然是一個尚未完全解決的挑戰(zhàn)，作為資產(chǎn)和價值的Fabric生態(tài)系統(tǒng)不一定具有可以在賬簿中進行協(xié)調(diào)的數(shù)字表達。
（2）R3 Corda
R3 Corda聲稱不建立區(qū)塊鏈的環(huán)境之上，而是一個分布式的數(shù)據(jù)庫，利用各種形式的結構重新配置來構建，它主要由銀行和其他機構用于其流程的系統(tǒng)。該平臺大量借鑒了比特幣交易中使用的UTXO模型，其中狀態(tài)由一系列輸入和輸出定義，并且輸入的不同重新配置可以決定輸出的狀態(tài)。
R3 Corda架構框架依賴于被稱為公證的子模塊的節(jié)點結構，該架構有助于保持其他平臺中驗證器結構的網(wǎng)絡有效性，該結構有抽象共識功能。節(jié)點由附加在數(shù)據(jù)結構中的關系數(shù)據(jù)庫組成，允許使用SQL進行查詢。交易通信中受制于子協(xié)議。
這些流程與IBM Fabric中看到的渠道體系結構相當，只有與交易相關的各方才能訪問信息。類經(jīng)過轉換，變成稱為Fibers或協(xié)同例程的狀態(tài)機。該體系結構與子流進行通信，并與在平臺范圍內(nèi)具有預定義功能的流庫進行交互。此外，Corda內(nèi)還有一個自包含的身份層，允許在整個網(wǎng)絡中進行不同程度的訪問控制。
R3 Corda公開聲明不打算成為區(qū)塊鏈，因為考慮到將分布式數(shù)據(jù)庫的概念重新配置到分布式數(shù)據(jù)庫確實非常依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)圍繞新型數(shù)據(jù)結構和分布式系統(tǒng)組織方式的不同構成進行架構，但該平臺確實具有數(shù)據(jù)分配的功能，并找到了各種優(yōu)化數(shù)據(jù)分配系統(tǒng)功能的方法。
需要記住的是，由于系統(tǒng)僅限于特定架構范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)，因此，由于模塊化和互操作性未在原始設計中實施，所以已經(jīng)犧牲了與實際區(qū)塊鏈系統(tǒng)的集成。
圖4：R3 Corda工作流程
（3）Ethereum
以太坊生態(tài)系統(tǒng)由私有鏈和公有鏈生態(tài)系統(tǒng)組合而成。公有鏈沒有在數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)環(huán)境中描述的吞吐量和數(shù)據(jù)處理能力，因此不應根據(jù)這些能力進行評估。在評估以太坊的這一方面時，最有意義的是綜合以太坊私有鏈的網(wǎng)絡拓撲的不同細微差別。
以太坊黃皮書頒布了關于以太坊的規(guī)范以及代碼庫的技術細節(jié)。由于嚴格遵守此協(xié)議，以太坊的分支以及聯(lián)盟實施方案確實與原有的技術基礎相類似。事實上，無論是在工作證明（Proof of Work， PoW ），權威證明（Proof of Authority）或利益證明（Proof of Stake， PoS）實施方面，相同的規(guī)范都是連續(xù)的，因為協(xié)議被認為是相同的以太坊虛擬機（EVM）規(guī)范的后代。
改進的體系結構仍然指定與原始EVM對齊。像Quorum這樣的平臺的關鍵變化包括改變共識機制，修改全球根狀態(tài)以適應私有和公有狀態(tài)，Patricia Merkle嘗試以及處理私人交易的附加模塊。
該架構允許該軟件從原來的以太坊配置中維護系統(tǒng)和數(shù)據(jù)結構，同時通過改進實現(xiàn)更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改進的數(shù)據(jù)交易優(yōu)化之外，通過諸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具協(xié)調(diào)和集成公共以太坊環(huán)境的功能為協(xié)議提供了額外的可擴展性。
通過對Plasma等工具的技術評估以及在Casper中獲得一致意見的形式，數(shù)據(jù)庫管理工具（如MapReduce和Abstract Rewrite Systems）將在Ethereum中實施。在Plasma體系統(tǒng)中，MapReduce是匯集基于賬戶的系統(tǒng)的協(xié)調(diào)和多重設置的位圖 – UTXO承諾結構的組成部分。
通過結合防欺詐機制設計（Fraud-proof mechanism designs）和權益激勵結構（Fidelitybond incentive structures），利用根鏈，Plasma鏈和子鏈之間的相互作用，精心策劃的交易處理范例有助于滿足Block-withholding和Mass withdrawalsurfaces之間的動態(tài)。
它還允許使用來自Casper或Truebit等系統(tǒng)的機制來填充更多的加密經(jīng)濟結構，以便根據(jù)空間中普遍存在的數(shù)據(jù)可用性問題鏡像擦除編碼中使用的概念。對于多連接體系結構，以太坊將能夠將分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和吞吐量功能與實際區(qū)塊鏈的公有鏈兼容功能相結合。
數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)：結論
關于數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)能力的一個可行結論是，由于依賴傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和分布式系統(tǒng)軟件架構，IBM基于整體單一設計和大量資源密集型過程，構建了Fabric，IBM擁有卓越的數(shù)據(jù)庫管理工具集。
R3 Corda仍在進一步定義其功能，同時為銀行和金融機構提供多種協(xié)調(diào)服務，對比特幣協(xié)議中的細微差別進行私人重新配置。以太坊雖然設計用于公有鏈的兼容性，它沒有IBM Fabric的原始數(shù)據(jù)庫處理能力，但和Fabric相比，在企業(yè)案例中具有很好的可用性和可伸縮性。
遵循基于unix理念的模塊化設計，以太坊和互補客戶的私人實例可以作為構建大型系統(tǒng)的構件。與Ethereum相關的代碼庫旨在與Fabric等數(shù)據(jù)庫平臺的事務吞吐量功能相媲美，同時允許Corda和Fabric中不存在的功能，但互補關系也可跨平臺進行探索。主要的區(qū)分因素可能會從后續(xù)因素的評估中進一步闡明。
軟件平臺內(nèi)的一個加密經(jīng)濟子系統(tǒng)需要機制設計和博弈理論的各種配合，激勵系統(tǒng)內(nèi)角色以最優(yōu)方式行事，這既有利于他們自身的利益，也有利于整體生態(tài)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)與分布式賬本數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的核心區(qū)分原則是能夠將機制設計作為一種經(jīng)濟激勵層，確保適當信任和合作，使系統(tǒng)的行為方式有利于實現(xiàn)用戶分布式共識及安全。 這些依賴于“反向博弈論”設計的系統(tǒng)的主要目標是在一個子系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)建一個主導策略，從而形成激勵的均衡結構，并進一步增強整個系統(tǒng)的整體完整性。
加密經(jīng)濟機制設計實例
Plasma & Truebit
Plasma旨在為以太坊網(wǎng)絡帶來可擴展性和多鏈性。通過提供以太坊體系的多個區(qū)塊鏈可以相互連通的催化劑，Plasma可充當私有鏈和公有鏈網(wǎng)絡之間的溝通橋梁。進一步的分析可以看出，Plasma為Ethereum網(wǎng)絡提供了擴展性和可用性。
要了解Plasma的有效性，了解Plasma的設計機制很重要。大量的互操作性是通過所謂的Fraud proofs來實現(xiàn)。通過配置區(qū)塊鏈，基于MapReduce函數(shù)的計算及通過最小化信任來實現(xiàn)可伸縮性，以便即使是新派生的子區(qū)塊鏈仍然可以可靠地驗證交易。
圍繞Plasma設計了一種機制，以便在發(fā)現(xiàn)故障鏈時允許所謂的Mass Exists。這些與錯誤操作有關的情況與數(shù)據(jù)可用性的不一致性和阻止預扣攻擊(block withholding attacks)相關。通過允許關聯(lián)鏈的交替配置懲罰邪惡活動的機制，生態(tài)系統(tǒng)希望實現(xiàn)內(nèi)聚均衡。
Plasma在Truebit平臺上實現(xiàn)相當多高密集的經(jīng)濟激勵結構，旨在增加以太網(wǎng)網(wǎng)絡的離線計算能力。通過構建Truebit系統(tǒng)圍繞驗證博弈進行構建，在該驗證博弈中，整體共識機制的解算器可以被驗證者挑戰(zhàn)，驗證者如果識別出邪惡行為則獲得獎勵，這是一個系統(tǒng)內(nèi)部加密經(jīng)濟的“檢查和平衡”公平的行為策略。
由于Plasma通過TrueBit的影響致力于創(chuàng)建一個多連接互操作性網(wǎng)絡，系統(tǒng)的內(nèi)部實施對于實現(xiàn)信息和共識保真度至關重要。
以太坊Casper權益證明
在以太坊通過實施Casper權益證明共識機制的過程中，也可以看到加密經(jīng)濟激勵層的一個例子。盡管工作證明（POW）有自己的內(nèi)在博弈理論激勵結構來防止參與者操控網(wǎng)絡，但是向權益證明過渡還有更多的內(nèi)部結構來阻止參與者在遇到分叉時模凌兩可或試圖創(chuàng)建區(qū)塊鏈的其他實例。權益協(xié)議創(chuàng)建了一個拜占庭容錯環(huán)境（Byzantine Fault Tolerant，BFT）。在這個環(huán)境中，Ether將被綁定到共識機制中。這意味著，參與者在系統(tǒng)內(nèi)將受到忠誠的約束。
如果攻擊者計劃在共識機制中模棱兩可或試圖控制，那么有關切入型算法“slasher algorithms”的各種協(xié)議將會破壞Ether所有者或攻擊者的權益，從而懲罰他們的惡意行為。在懲罰背后的機制設計中，Ether破壞的數(shù)量一直被編程為與攻擊者希望獲得的數(shù)量成正比，在這個數(shù)量中，攻擊者永遠不想妥協(xié)系統(tǒng)。
Cosmos and Tendermint
Cosmos也在建立一個依賴Tendermint共識機制的生態(tài)系統(tǒng)，該機制嚴重依賴于拜占庭容錯算法。該平臺依賴于與比特幣網(wǎng)絡中礦工類似的驗證器。驗證人擁有一個叫Atom的token，用于通過依賴綁定驗證器生成的信任的證據(jù)機制來保護網(wǎng)絡。
Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中的參與者之間的相互作用也表明了一種博弈理論結構，即如果發(fā)現(xiàn)驗證者發(fā)現(xiàn)違反協(xié)議，驗證者可能會丟失其令牌（Token）或委托給他們的令牌。由于這個系統(tǒng)中的利益相關者的這種保稅存款設計，共識機制允許保護網(wǎng)絡的激勵機制。此安全設計允許應用程序區(qū)塊鏈接口（ABCI），區(qū)塊鏈間通信協(xié)議（IBC）以及Cosmos集線器和區(qū)域之間的不同交互功能正常運行。
R3 Corda和IBM Fabric
需要注意的一點是，R3 Corda和Hyperledger Fabric在其軟件體系結構中沒有這些加密經(jīng)濟激勵層。由于軟件體系結構是基于分布式數(shù)據(jù)庫聚焦范例進行基礎設計的，因此它們最初不是為在整個框架中加入加密貨幣層而設計的。
由于軟件設計的內(nèi)在差異，它們還沒有經(jīng)過校準，無法參與那些與眾多區(qū)塊鏈具有互操作性和協(xié)調(diào)性的多鏈生態(tài)系統(tǒng)。由于系統(tǒng)結構的最大吞吐量考慮在內(nèi)，基于這些系統(tǒng)的初始構建，忽略了包含區(qū)塊鏈（包括公共區(qū)塊鏈主網(wǎng)）的可互操作網(wǎng)絡拓撲的體系結構布局。
為什么加密經(jīng)濟機制設計是必要的？
有人可能會問，為什么要把加密經(jīng)濟基礎設施層架構在軟件上？因為存在于計算環(huán)境中的這種模型所創(chuàng)造的是一種不變的可信任的新層，而不依賴于中心化實體。
數(shù)十年來，我們一直在客戶端-服務器和數(shù)據(jù)庫中構建軟件。像IBM，Intel和Oracle這樣的公司在其初創(chuàng)及其后創(chuàng)的系統(tǒng)及子系統(tǒng)中完善了這個模型，而這些模型仍然在分布式系統(tǒng)以及新近的分布式賬本系統(tǒng)中使用。
盡管這些體系仍然集中在各個方面，無論是通過中心化實體還是cartel-like (卡特爾式) 的聯(lián)合體結構。這種聯(lián)盟結構為了確保系統(tǒng)的正常運行，激勵機制都是基于中心實體而不是真正的激勵結構。
圖6：客戶端服務器模型
去中心化系統(tǒng)為在軟件環(huán)境中達到某些目標提供了可行的替代方案。這種方案主要權衡是內(nèi)部交易信任 vs 執(zhí)行。由于大型中心系統(tǒng)的信任度更高，因此它被認為能夠更好地執(zhí)行。盡管區(qū)塊鏈系統(tǒng)的特征，是在這個系統(tǒng)中信任和價值可以在不依賴大型中心實體的情況下合理配置。
在系統(tǒng)設計中倡導的一個思想是，為了優(yōu)化系統(tǒng)，還需要對子系統(tǒng)進行次優(yōu)化。這意味著系統(tǒng)的協(xié)調(diào)必須進行協(xié)調(diào)和架構，以便內(nèi)部子系統(tǒng)在整個更大的生態(tài)系統(tǒng)中也具有利益及激勵，以進一步實現(xiàn)合作目標。
通過創(chuàng)建一個用于整體環(huán)境優(yōu)化的加密經(jīng)濟博弈理論，融合計算機科學和經(jīng)濟模式，以創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟中的新軟件架構。
基于對數(shù)字經(jīng)濟的這種愿景，應該認識到，使用私有鏈和公有鏈的組合互動，各層商業(yè)和商業(yè)關系超越傳統(tǒng)模式，創(chuàng)建一個可行的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)成為可能。
整合到區(qū)塊鏈token經(jīng)濟體系中
為了調(diào)查的目的，有必要定義Token化的概念，它借鑒了這樣一個概念，即企業(yè)或實體能夠根據(jù)我們生態(tài)系統(tǒng)中目前存在的某些數(shù)字標準，創(chuàng)建各種形式的資產(chǎn)、商品和服務的可互換或不可互換的表現(xiàn)方式。
最初的token化設計會有各種各樣的故障和缺陷，Token經(jīng)濟仍在發(fā)展，需要時間迭代才能進一步完善。盡管資產(chǎn)，金融產(chǎn)品，能源和注意力的Token化都是可行的商業(yè)模式，但它們實施的確切動態(tài)需要額外的功能和訪問層次，需要時間進行改進。
token化經(jīng)濟需要博弈論機制設計和區(qū)塊鏈創(chuàng)新，隨著它們帶來重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)展，最終促進token化經(jīng)濟的成功。
正如Josh Stark關于數(shù)字經(jīng)濟學的文章中所描述的那樣，評估表現(xiàn)出最強可用性跡象的Token，看看它是否構成了整體業(yè)務的經(jīng)濟學和博弈論設計的必要組成部分。
如果企業(yè)可以對其生態(tài)系統(tǒng)的各個方面進行數(shù)字化或Token化，那么創(chuàng)建的產(chǎn)品線將以指數(shù)級擴展，超越了我們用來交換實物商品，金融資產(chǎn)，商品或技術服務的傳統(tǒng)方式。通過創(chuàng)建Token化資產(chǎn)可以實現(xiàn)數(shù)字媒體。一些重要的發(fā)展可以從新的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展而來。
在查看區(qū)塊鏈工具的生態(tài)系統(tǒng)時，顯然以太坊實際上是Token化經(jīng)濟得以創(chuàng)建的基礎。如果Token化經(jīng)濟模型能夠結合私有鏈，可擴展性解決方案和隱私工具（如ZK-Snarks）的功能，則數(shù)字資產(chǎn)的整體Token化將全面超越受內(nèi)部激勵限制的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式。
實現(xiàn)區(qū)塊鏈的業(yè)務目標
為了實現(xiàn)區(qū)塊鏈的上述業(yè)務目標，我們必須評估需要提供服務的各個維度。在詳細介紹上述模型功能的圖表概述中，Ethereum能夠實現(xiàn)分布式數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)方案，激勵層以及Token化，而R3 Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。
我們針對現(xiàn)實世界不同的業(yè)務場景應用不同功能，以更好地理解平臺的功能。
圖7：功能摘要
信息的有效分配
從功能上講，從分布式系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫協(xié)調(diào)和利用角度來看，這些產(chǎn)品有著同樣相匹配的功能。 R3 Corda，IBM Fabric和企業(yè)版以太坊確實具有分布式信息分配功能，可以通過不同層次的訪問權限控制和聯(lián)盟配置管理來促進信息分配。雖然每個平臺的軟件架構配置都不相同，但每個平臺都可以執(zhí)行有效的信息分配和協(xié)調(diào)所需的性能。
可信不可篡改的信息
在許多這些技術的背景下，不變性被視為信任的同義概念。在評估不變性特征時，必須了解的是，在利用基于Apache的數(shù)據(jù)流工具（如Kafka）的系統(tǒng)中，存在允許讀/寫數(shù)據(jù)訪問的固有功能。因此，由于在系統(tǒng)設計中進行了一些選擇，IBM Fabric的不變性方面受到一定限制。
對于R3 Corda基于UTXO模型的系統(tǒng)，不變性方面在整個系統(tǒng)范圍內(nèi)保持不同。由于其系統(tǒng)的整體分布式賬本設計，它們已經(jīng)建立了可在整個平臺上展示的某些信任方面。
在以太坊背景下建立起來的信任和不變性都是在基于Patricia Merkle Tries的公有鏈的子協(xié)議中。由于這種生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核心軟件范例的保存以及與公有鏈的可連接性，以太坊區(qū)塊鏈和以太坊的相關派生能夠充分證實不變性。隨著資產(chǎn)數(shù)字化開始，這種不變性中獲得的信任終將增加生態(tài)系統(tǒng)的價值。
資產(chǎn)數(shù)字化
應該認識到，IBM Fabric名義上能夠創(chuàng)建數(shù)字資產(chǎn)的，因為資產(chǎn)的數(shù)字化實際是把產(chǎn)品注冊成數(shù)字格式。但是在Fabric上創(chuàng)建的數(shù)字化資產(chǎn)將只能在Fabric的系統(tǒng)上運行。就像如果你在某一電子郵件客戶端A上創(chuàng)建的郵箱只能夠與使用完全相同的電子郵件客戶端A的人進行通信，這與當前世界中存在多個電子郵件客戶端可以互相通信的不同。
R3 Corda也存在類似的不一致之處，因為R3的平臺用戶在與R3之外的其他平臺進行交互通信時會受到限制，從而導致供應商鎖定(vendorlock-in)。由于R3 Corda主要關注銀行客戶，而銀行需要獨立的銀行軟件。應該指出的是，該平臺的用戶將僅限于與僅使用R3 Corda的機構建立銀行業(yè)務關系，無法與不使用R3 Corda的生態(tài)系統(tǒng)伙伴進行無縫互接。
由于以太坊是一種類似于Web服務中的HTTP或TCP / IP的底層協(xié)議，因此不存在只面向以太坊的構建者“供應商鎖定”問題。通過以太坊區(qū)塊鏈的不同方面建立的信任關系能夠在全球資產(chǎn)數(shù)字化的新經(jīng)濟體系內(nèi)發(fā)揮作用。如果再參考電子郵件示例，以太坊協(xié)議可以被視為與IMAP或POP3類似的通用協(xié)議來訪問電子郵件。
以太坊和以太坊派生的協(xié)議可以充當區(qū)塊鏈基礎設施，公司可以建立數(shù)字資產(chǎn)。類似于每個公司在90年代后期能夠使用HTML創(chuàng)建網(wǎng)站，每家公司都能夠使用以太坊智能合約為其服務和產(chǎn)品創(chuàng)建數(shù)字經(jīng)濟，這些合約可以創(chuàng)建token，可通過更廣泛的網(wǎng)絡訪問。
未來之路
為了構建一個足夠強大的平臺，可以與公共市場進行互動，該系統(tǒng)必須能夠滿足業(yè)務需求，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效處理、額外的信任分配層以及具備數(shù)字經(jīng)濟資產(chǎn)的代表能力。顯然，這三個維度的目標都是通過不同的技術進步和技術配置來達到類似的目標。
在未來的道路上，我們必須考慮經(jīng)濟商業(yè)模式在這個生態(tài)系統(tǒng)中的發(fā)展方向，顯然基于以太坊的平臺在融入數(shù)字經(jīng)濟中具有優(yōu)勢，盡管在某些數(shù)據(jù)交易中存在明顯的弱點，這正是IBM Fabric和R3 Corda的突出特點。
由于不同的區(qū)塊鏈和分布式賬本平臺被快速迭代使用，并且超越了我們當前技術時代已有功能，所以圍繞使用哪個平臺進行構建的決策將會嚴重依賴于我們的生態(tài)系統(tǒng)中的場景用例，可以看到不同的用例相互依賴。
本文并不試圖說明一個平臺總體上比另一個平臺更好，而是在于說明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda這樣的分布式賬本所沒有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能達到的較高的性能。
為了真正實現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)所期望的交互和可擴展性的水平，必須構建和設計一個協(xié)議，并考慮到所有的交互，類似于互聯(lián)網(wǎng)最初設計的方式。以太坊作為協(xié)議，能夠充當基礎技術棧，為足夠廣泛的生態(tài)系統(tǒng)提供服務，可以涵蓋經(jīng)濟環(huán)境中的必要因素，但請記住，該平臺目前尚不完整，并且還可能受益于之前DLT對手們固有的功能。
第9篇：區(qū)塊鏈技術及開發(fā)范文
關鍵詞：醫(yī)院；會計檔案；信息化
醫(yī)院會計檔案是醫(yī)院日常業(yè)務活動的真實記錄，反映醫(yī)院經(jīng)營過程中的各種經(jīng)濟活動，從會計報表到財務分析，從預算資料到?jīng)Q算資料，從會計憑證到記賬憑證，從成本核算到工資發(fā)放，一系列的財務管理過程最終形成會計檔案。營改增后，電子發(fā)票數(shù)量逐日增加，用戶可以通過掃碼或郵箱獲取電子發(fā)票，一些建立網(wǎng)上報銷系統(tǒng)的企業(yè)，已不需要粘貼紙質發(fā)票，實現(xiàn)了無紙化報銷。中國電信廣東分公司2012年開始會計檔案電子化試點，每年節(jié)約成本1000萬元，每年節(jié)省庫房約400平方米，不需異地調(diào)卷，立卷環(huán)節(jié)減少，工作效率提高。在物聯(lián)網(wǎng)、云存儲、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術不斷推陳出新、飛速發(fā)展的背景下，醫(yī)院完善會計檔案管理信息化已迫在眉睫。
一、醫(yī)院會計檔案信息化的現(xiàn)狀分析
1.醫(yī)院會計檔案管理面臨的問題。（1）檔案數(shù)量愈見增多。按照新《會計檔案管理辦法》的規(guī)定，會計檔案中數(shù)量最多的會計憑證保管期限由15年增至30年，很多年難以銷毀，銷毀檔案所騰挪的空間又不足以存放新產(chǎn)生的會計檔案，為庫房存儲空間帶來極大壓力。（2）紙質會計檔案查檔不便。會計檔案經(jīng)移交檔案室后，財務人員及其他職工如需查閱會計檔案必須到檔案室，一旦財務人員與檔案工作人員某一方無法到場，就無法進行檔案查閱。（3）電子發(fā)票報銷未開展。自2016年開始，電子發(fā)票已被各行各業(yè)使用，而在很多醫(yī)院，仍停留在紙質載體的管理層級，甚至在電子發(fā)票日益增多的情況下，財務報銷仍需將電子發(fā)票驗證打印，電子發(fā)票的便利與現(xiàn)行紙質發(fā)票的管理制度已然無法對接，甚至某種程度上反而增加了職工報銷的難度。2.醫(yī)院會計檔案信息化的法律保障。信息技術得到廣泛應用，電子檔案及其法律效力逐漸得到認同。2015年，國家稅務總局《關于推行通過增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)開具的增值稅電子普通發(fā)票有關問題的公告》（國家稅務總局公告2015年第84號），于2015年12月1日起，在全國范圍推行增值稅電子普通發(fā)票。2015年12月，財政部和國家檔案局聯(lián)合了新修訂的《會計檔案管理辦法》中，認可了電子會計檔案的地位和效力。2019年4月26日公布的《國務院關于在線政務服務的若干規(guī)定》第十二條提到：符合檔案管理要求的電子檔案與紙質檔案具有同等法律效力。2019年12月26日公布的《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》中提到：“電子數(shù)據(jù)包括下列信息和電子文件：……文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息?！?020年新修訂的《檔案法》中明確提出：“電子檔案與傳統(tǒng)載體檔案具有同等效力，可以以電子形式作為憑證使用?！边@些法律法規(guī)的出臺與修改為電子會計檔案提供了法律保障。3.醫(yī)院現(xiàn)行管理系統(tǒng)的現(xiàn)實依據(jù)。醫(yī)院現(xiàn)有OA系統(tǒng)、HRP系統(tǒng)、電子病歷系統(tǒng)、醫(yī)學設備管理系統(tǒng)、LIS系統(tǒng)、檔案管理系統(tǒng)等，分屬各部門管理與運行，互不關聯(lián)，輸出與存儲格式不同，與檔案管理系統(tǒng)互不兼容。這些業(yè)務系統(tǒng)是醫(yī)院在信息化建設方面的進展與體現(xiàn)，同時是信息化未能同步規(guī)劃、同步建設所帶來的負面結果，但也為醫(yī)院信息化整體構建奠定了一定的基礎。各自業(yè)務系統(tǒng)的運行或多或少都在產(chǎn)生電子文件，如財務工作中，工作核算、績效考核、各項明細賬目等都通過財務管理系統(tǒng)進行分析與生成；人事工作中，職工花名冊、職務職稱任免等都在人事系統(tǒng)中管理。目前，醫(yī)院會計檔案信息化需要解決的是各業(yè)務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)銜接、及電子文件歸檔問題。
二、頂層設計：跨系統(tǒng)的信息共享平臺
1.統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，系統(tǒng)數(shù)據(jù)兼容對接。大數(shù)據(jù)、云存儲時代，數(shù)據(jù)集中、共建共享是發(fā)展趨勢，高度系統(tǒng)集成是會計檔案信息化的關鍵，分散式檔案管理已不適應發(fā)展需求。新修訂的《檔案法》第三十六條提到，推進電子檔案管理信息系統(tǒng)與辦公自動化系統(tǒng)、業(yè)務系統(tǒng)相互銜接。第四十一條，推動檔案數(shù)字資源跨區(qū)域、跨部門共享利用。構建醫(yī)院信息資源服務平臺，集成辦公系統(tǒng)、財務管理系統(tǒng)、檔案管理系統(tǒng)等各業(yè)務工作系統(tǒng)，分系統(tǒng)內(nèi)各自部門運行，并最終都與檔案管理系統(tǒng)關聯(lián)。對各業(yè)務系統(tǒng)中應歸檔的原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一采集，所有系統(tǒng)內(nèi)形成的電子檔案都可直接歸檔至檔案管理系統(tǒng)，并通過檔案管理系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)。2.統(tǒng)一標準，技術規(guī)范設計科學。在醫(yī)院層級實行統(tǒng)一管理流程、統(tǒng)一元數(shù)據(jù)管理、統(tǒng)一歸檔標準。財務管理系統(tǒng)作為重要部分，既包含前段財務業(yè)務流程，也應符合電子檔案的歸檔格式與標準要求。首先，梳理財務業(yè)務工作，確保會計憑證、賬簿、報表輸出電子格式，明確電子會計檔案的歸檔范圍及歸檔流程，確定“單套制”與“雙套制”的適用范圍。其次，制定數(shù)據(jù)接入技術規(guī)范，包括文件格式、接入頻率、背景結構、校驗規(guī)則等標準，實現(xiàn)數(shù)據(jù)在線歸檔。3.利用優(yōu)化，歸檔與查檔流程簡化。紙質會計檔案的歸檔流程可細分為打印、組卷、編目、裝訂、裝盒、上架。實現(xiàn)跨系統(tǒng)的信息共享后，對于實行“單套制”保管的會計檔案，可以省略打印、手動組卷、裝訂、裝盒、上架等過程，將組卷、編目、移交等流程轉至系統(tǒng)間進行。財務人員在財務管理系統(tǒng)中對待移交檔案定期移交，編制目錄并根據(jù)統(tǒng)一設定的檔號規(guī)則生成檔號，打印移交清單，經(jīng)領導審批后提交歸檔，編目信息、電子會計檔案元數(shù)據(jù)等信息一并移交。檔案管理系統(tǒng)接收移交數(shù)據(jù)后，對歸檔信息各項要求進行審核，確認無誤后歸檔流程完成。查檔利用流程進一步優(yōu)化，電子會計檔案移交后，擁有權限的財務人員可自行查閱系統(tǒng)內(nèi)生成的電子會計檔案，也可通過檔案查詢功能申請查閱存量會計檔案的原文“數(shù)字化”版本；普通職工查檔經(jīng)由財務人員審批并提交申請（如圖1）。
三、電子會計檔案：數(shù)字化走向“單套制”
1.存量會計檔案數(shù)字化。選取重要程度高、用戶利用率高、紙張損壞率高的存量會計檔案進行數(shù)字化掃描。存量會計檔案的數(shù)字化可以解決異地利用的困難，方便財務人員的查檔需求，提高工作效率，同時，在會計檔案保管期限到期銷毀后，可延長電子會計檔案保存期限，以備可能性的查考。存量會計檔案“數(shù)字化”的范圍應進行明確限定。會計檔案的利用主要集中在形成時間的近十年，形成時間越久的會計檔案，其利用率會相對越低，隨時間推移，基本呈逐步下降的趨勢。同時，醫(yī)院會計檔案的利用范圍相對集中于藥品采購、大型設備購置、“三公”經(jīng)費、科研課題經(jīng)費、固定資產(chǎn)等方面。因此，可以將數(shù)字化范圍限定在以下三個方面，建立專題數(shù)據(jù)庫，方便利用。（1）會計憑證。利用率高的原始憑證和記賬憑證進行原文掃描，甚至是保存為OCR識別后可以全文檢索的雙層PDF/OFD格式；（2）非計算機生成、手工填寫的總賬、明細賬、日記賬；（3）非計算機生成、手工填寫、永久保存的年度財務報告、部門決算。2.電子會計檔案“單套制”。電子檔案“單套制”已勢在必行，雖然目前實行全部電子會計檔案“單套制”在短期時間內(nèi)難以實現(xiàn)，但部分會計檔案“單套制”具有現(xiàn)實可操作性。財務部門推進電算化后，核算、內(nèi)控等業(yè)務工作都在計算機端生成、查閱，打印出的明細賬、工資冊除了保存?zhèn)淇纪夂苌俦回攧杖藛T查閱，極大地浪費紙張與庫房空間。實行電子會計檔案“單套制”，記賬憑證、工資發(fā)放清冊、總賬、明細賬、會計報表、固定資產(chǎn)卡片等經(jīng)由財務管理系統(tǒng)生成，在財務管理系統(tǒng)與檔案管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)對接的基礎上，都可直接歸檔至檔案管理系統(tǒng)，可以不打印紙質版本（如表1）。逐步擴大“單套制”適用范圍，提高電子會計檔案占比，通過條碼條、影像系統(tǒng)掃描等方式關聯(lián)原始憑證與記賬憑證；通過與其他業(yè)務系統(tǒng)信息共享，對單位內(nèi)部形成的原始憑證進行數(shù)據(jù)交換，減少原始憑證打印步驟，分階段、分批次逐步推進電子會計檔案的開展。從實踐來看，“單套制”“雙套制”將會長期并存，但信息技術的應用和依賴會越來越強，因此，推進電子會計檔案“單套制”，甚至向“單軌制”管理探索勢在必行。
四、技術支撐：區(qū)塊鏈技術保障“四性”
電子會計檔案管理的風險因素主要是如何保障真實性、完整性、可用性和安全性。運用區(qū)塊鏈技術可以對“四性”進行信息檢測與安全保障。區(qū)塊鏈技術將各個區(qū)塊通過指針形成不可逆的鏈式結構，每個區(qū)塊都含有非對稱公鑰與私鑰、數(shù)字簽名、時間戳等信息，且每個區(qū)塊都含有上一個區(qū)塊的哈希值，以此來驗證信息的有效性，并允許下一區(qū)塊的生成。區(qū)塊數(shù)據(jù)存儲于節(jié)點上，節(jié)點之間再通過網(wǎng)絡形成共享平臺。如檔案管理系統(tǒng)、財務管理系統(tǒng)可以看作區(qū)塊鏈中兩個節(jié)點，各自系統(tǒng)中的每一條包含加密信息的元數(shù)據(jù)就是區(qū)塊。財務管理系統(tǒng)依照統(tǒng)一標準，對數(shù)據(jù)進行捕獲，由財務部門對元數(shù)據(jù)信息加密，提出移交存儲請求，通過區(qū)塊鏈共識機制將信息封裝成新的區(qū)塊，存儲于區(qū)塊鏈中，檔案管理系統(tǒng)通過區(qū)域鏈獲取此信息。由于區(qū)塊鏈技術的去中心化特點，一旦遭受網(wǎng)絡攻擊，必須掌握全部數(shù)據(jù)節(jié)點的51%，才可以操控修改網(wǎng)絡數(shù)據(jù)，篡改難度大，幾乎不可修改，從而保證檔案信息的真實性。區(qū)塊鏈智能合約機制可以按照預設的規(guī)范流程自動執(zhí)行，通過時間戳等技術記錄信息狀態(tài)，可追溯信息，保障可靠性。運用區(qū)塊鏈技術收集數(shù)據(jù)信息，減少人為參與，并通過共識機制檢查文件格式、數(shù)據(jù)背景等元數(shù)據(jù)信息，各節(jié)點相互配合，保障完整性。區(qū)塊鏈技術是新型的分布式數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)存儲于財務管理系統(tǒng)與檔案管理系統(tǒng)兩個節(jié)點上，即使某一系統(tǒng)信息遭到篡改或丟失，只要另一系統(tǒng)正常運行，數(shù)據(jù)仍可恢復，并繼續(xù)更新記錄，從而保證可用性。區(qū)塊鏈技術并不是獨立的，而應與大數(shù)據(jù)、云計算等技術融合實踐，只要有利于會計檔案信息化的建設與發(fā)展，都應用辯證與發(fā)展的眼光看待。
五、人才保障：培養(yǎng)復合型人才
培養(yǎng)兼具檔案、財務、計算機三方面基礎知識的復合型人才，彌補精細化分工的弊端。無論是系統(tǒng)的開發(fā)運作，還是利用工作的審核批準，都無法脫離“人”的參與?，F(xiàn)代社會，分工愈加細化，工作專業(yè)化的同時也造成復合型人才的缺失。同時，系統(tǒng)互聯(lián)，數(shù)據(jù)信息高度集中，對相關管理人員的要求更高。財務系統(tǒng)與檔案系統(tǒng)互聯(lián)互通，在運行過程中，必然會遇到歸檔與利用的各種問題，具備財務知識與檔案知識，可以解決歸檔的具體范圍與在線利用操作細節(jié)。同時，系統(tǒng)互聯(lián)構架于信息技術之上，掌握基礎的計算機技能和互聯(lián)網(wǎng)知識，可以自行處理簡單的系統(tǒng)問題，減少因計算機人員忙碌而造成的在線查檔延遲。因此，對涉及財務歸檔及利用的部門都要指定專人負責，并定期組織培訓，包括財務、檔案、計算機知識、職業(yè)道德等方面內(nèi)容，由淺入深，逐步深化拓展培訓深度與廣度，為醫(yī)院會計檔案的智慧化管理儲備人才。
在新技術飛速發(fā)展的時代，會計檔案管理信息化建設是適應技術發(fā)展的必要過程。構建電子會計檔案管理平臺，可以節(jié)約管理成本，減少資源浪費，由對會計檔案的實體管理轉向數(shù)據(jù)管理，由基礎核算工作轉向管理監(jiān)督工作，發(fā)揮檔案的決策輔助作用。開展電子會計檔案與檔案管理的共建共享，實行部分會計檔案“單套制”保管，甚至向“單軌制”管理模式探索，可以有效地提高檔案利用效率，節(jié)約財務人員頻繁到檔案室查檔的時間，節(jié)省職工報銷審核來回奔波的時間。
參考文獻：
[1]孔繁杰.創(chuàng)新檔案管理，打造綠色賬本[J].中國檔案，2015
