前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的外交政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
1.核心利益core interests
例句1:
China's core interests include state sovereignty, national security, territorial integrity and national reunification, China's political system established by the Constitution, overall social stability and others.
中國(guó)的核心利益包括國(guó)家、國(guó)家安全、和國(guó)家的重新統(tǒng)一,以及根據(jù)《憲法》規(guī)定建立的中國(guó)政治制度和社會(huì)整體穩(wěn)定等。
例句2:
No development path should be chosen at the expense of major national interests, core interests in particular.
選擇任何發(fā)展道路都不能犧牲國(guó)家的主要利益,尤其是核心利益。
2.海外利益overseas interests
例句1:
Overseas interests are overseas extension of the national interests, which is the embodiment outside the country's border.
海外利益是一國(guó)國(guó)家利益在境外的體現(xiàn),是國(guó)家利益的海外延伸。
例句2:
It is a duty of the Chinese People's Liberation Army (PLA) to protect China's overseas interests.
保護(hù)中國(guó)的海外利益是中國(guó)人民的職責(zé)。
3.海外安全overseas security
例句1:
China has established an overseas security mechanism involving the governments at central and local levels, Chinese embassies and Chinese enterprises.
中國(guó)已經(jīng)建立起了包括中央與地方政府、中國(guó)大使館和中國(guó)企業(yè)參與的海外安全機(jī)制。
例句2:
China's "overseas security" efforts still need to further keep up with its "Going Global" pace.
中國(guó)的“海外安全”努力仍須跟上其“走出去”的步伐。
4.非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)unconventional security challenges
例句1:
There are many unconventional security challenges to be tackled. Examples are natural disaster, transnational crime, cyber security, energy security and food security.
許多非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)亟待解決,包括自然災(zāi)害、跨國(guó)犯罪、網(wǎng)絡(luò)安全、能源和食品安全等。
例句2:
Many parts of the world are becoming more vulnerable in facing unconventional security challenges.
世界許多地區(qū)正面臨越來(lái)越多的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。
5.南南合作South-South cooperation
例句1:
China has always committed to expanding the South-South cooperation, including providing assistance to the best of its ability to other developing countries to help recipient countries consolidate their self-developing capacity.
中國(guó)始終致力于擴(kuò)大南南合作,包括向其他發(fā)展中國(guó)家提供力所能及的援助,幫助其增強(qiáng)自主發(fā)展能力。
例句2:
(一)對(duì)外決策中的官僚政治分析模式
外交政策制定理論的研究經(jīng)過(guò)了傳統(tǒng)的理性選擇分析方法到微觀決策模式發(fā)展的過(guò)程,在理性行為模式中,分析者習(xí)慣將民族國(guó)家形象化、擬人化,認(rèn)為國(guó)家行為是基于特定的目標(biāo)的利益最大化行為,只要明確了國(guó)家追求的利益和目標(biāo),根據(jù)這一目標(biāo)進(jìn)行收益和成本的計(jì)算就可以解釋國(guó)家行為。
雖然理性行為模式具有一定的解釋力,但不是決策理論,后來(lái)的理論分析家開(kāi)始努力建立具有普遍意義的決策理論,由理查德?斯納德、H.W.布魯克等人提出“將國(guó)家定義為官方的決策者是一個(gè)基本分析方法,決策者們的權(quán)威性活動(dòng),無(wú)論其內(nèi)容和目標(biāo)是什么都代表國(guó)家的行為?!?/p>
決策理論家們將研究對(duì)象縮小到個(gè)人以達(dá)到具體和準(zhǔn)確的分析,這一分析模式為后來(lái)決策的研究提供了基礎(chǔ),阿利森和霍爾帕林在長(zhǎng)期的研究中借鑒其他學(xué)者的研究成果豐富了官僚政治模式。官僚政治模式的基本命題是:政府政策的決策者并不是統(tǒng)一的、進(jìn)行理性計(jì)算的決策者,相反,這些決策者是由那些在政策上持不同觀點(diǎn)的組織和個(gè)人所組成,它們彼此競(jìng)爭(zhēng)以影響決策。
這一模式把關(guān)注的重點(diǎn)放在了政府內(nèi)部的個(gè)人、他們之間的互動(dòng)、以及國(guó)際政治中政府行為的決定因素上。 在官僚政治模式中的研究中個(gè)人的作用得到了重視,決策不再是一個(gè)黑箱操作的過(guò)程,而是具體的個(gè)人、集團(tuán)和組織者的利益相互博弈的產(chǎn)物。官僚政治模式為決策者個(gè)人在對(duì)外政策制定中的作用提供了解釋。
(二)個(gè)人政治外交理念形成—政治社會(huì)化理論
伊斯頓和鄧尼斯認(rèn)為:“政治社會(huì)化是人們習(xí)得其政治取向和行為模式的發(fā)展過(guò)程?!闭紊鐣?huì)化是一個(gè)終身的過(guò)程,大多數(shù)人的政治觀點(diǎn)受到兒時(shí)學(xué)習(xí)的重大影響,政治社會(huì)化通過(guò)大量的中介發(fā)生,其中包括家庭、學(xué)校、大眾傳媒、社會(huì)等。
家庭是孩子們最早接觸的社會(huì)化機(jī)構(gòu),其重要性超過(guò)了其他因素。家庭塑造了個(gè)體的心理特征,決定他們的政治態(tài)度,它傳遞了一套規(guī)范和價(jià)值觀,以及信仰和態(tài)度,即對(duì)政黨的依附以及是否信任政府。
特別是在3-13歲之間,孩子們無(wú)意識(shí)地從家人那里習(xí)得了很多規(guī)范、價(jià)值和態(tài)度。家長(zhǎng)的政治行為會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生持久的影響;學(xué)校是更為有意識(shí)的政治社會(huì)化場(chǎng)所,大部分政府都把學(xué)校作為培養(yǎng)其公民從屬于民族國(guó)家共同體的場(chǎng)所。
但是學(xué)校如果將政治觀念強(qiáng)制輸給學(xué)生則收效甚微,學(xué)校政治觀念的輸出受到家庭的重要影響,如果與家人的政治認(rèn)同相符則較為容易被接受;學(xué)校和家庭之外的場(chǎng)域我們稱(chēng)為社會(huì),現(xiàn)代社會(huì)中每個(gè)人都同時(shí)生活在家庭、學(xué)校和社會(huì)空間內(nèi),社會(huì)空間相比較來(lái)說(shuō)更為復(fù)雜和多元化,從生活中的同被群體到社區(qū),再到更為廣泛的國(guó)家層面都會(huì)對(duì)個(gè)人帶來(lái)影響。其中大眾傳媒與政黨、政府對(duì)個(gè)人政治社會(huì)化中的作用最大。
從根本來(lái)看,政治社會(huì)化受制于一國(guó)共有的文化觀念,每個(gè)國(guó)家都有自己與眾不同的民族特性和政治文化,這是影響其民眾政治思維的基礎(chǔ)。政治文化和民族風(fēng)格通過(guò)渲染人們對(duì)自己的國(guó)家及其在世界上的特殊地位的看法來(lái)間接影響決策者對(duì)內(nèi)外政策的選擇。
(三)個(gè)人政治理念在外交決策過(guò)程中受到制約
認(rèn)知理論認(rèn)為決策是人的認(rèn)知過(guò)程或心理過(guò)程的產(chǎn)物,認(rèn)知理論把研究重點(diǎn)放在對(duì)決策者個(gè)人的心理認(rèn)知基礎(chǔ)上,認(rèn)為影響外交決策的各種客觀因素必須通過(guò)決策者的主觀認(rèn)知過(guò)程才能產(chǎn)生實(shí)際的作用。
認(rèn)知心理學(xué)的核心假設(shè)為:個(gè)體是外交政策國(guó)家行為的重要行為者,人是理性行為體,受認(rèn)知能力和環(huán)境影響,人的理性是有限的。
認(rèn)知心理學(xué)家認(rèn)為人未必能夠正確把握現(xiàn)狀并且設(shè)定最佳目標(biāo)并計(jì)算出最佳的實(shí)現(xiàn)手段,一方面決策者的認(rèn)知能力有限,另外,即使決策者能夠收集到充分的外部環(huán)境變化的信息,也難以做出客觀的結(jié)論,因?yàn)槊總€(gè)人會(huì)不自覺(jué)地維持自己的認(rèn)知相符特性,努力使自己接收到的信息與原有的其頭腦中的知識(shí)相符,從而影響決策的客觀性;除此之外誘發(fā)定勢(shì)和歷史包袱等因素也會(huì)影響個(gè)人認(rèn)知的正確性,在這兩種情況下決策者都會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和聯(lián)想去解讀接受到的信息,無(wú)法使決策客觀。
2.個(gè)人與歷史的關(guān)系
唯物史觀肯定人民群眾,杰出人物作為群眾的一員在創(chuàng)造歷史,杰出人物往往因?yàn)槠渌枷牒瓦h(yuǎn)見(jiàn)更能起到作用,但歷史進(jìn)程的趨勢(shì),歸根到底是由生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r而決定的,杰出人物的主觀能動(dòng)性必須符合歷史發(fā)展的客觀規(guī)律和潮流。
歷史發(fā)展是必然的和客觀的,歷史的必然性并不與人的自由意志性相矛盾,個(gè)人的自由以歷史的必然性為前提和基礎(chǔ),只有在認(rèn)識(shí)歷史規(guī)律的前提下,個(gè)人才能自由行動(dòng);但是歷史中個(gè)人的作用也不能忽視,歷史人物是指歷史時(shí)間的當(dāng)事人,他們能夠在歷史發(fā)展的進(jìn)程中明顯地留下自己意志發(fā)展的印記,歷史人物是歷史事件的發(fā)起者和領(lǐng)導(dǎo)者,能夠影響歷史事件的外貌特征,但是不能改變社會(huì)發(fā)展的總趨勢(shì),左右歷史的進(jìn)程,歷史人物的成功與失敗取決于他們的思想行動(dòng)是否符合歷史的客觀規(guī)律。
這一因素具有偶然性,歷史人物的出現(xiàn)是必然性與偶然性的統(tǒng)一,時(shí)勢(shì)造英雄,杰出人物的出現(xiàn)具有歷史必然性。
個(gè)人與歷史處于互動(dòng)的關(guān)系當(dāng)中,人類(lèi)社會(huì)普遍的規(guī)律還是時(shí)勢(shì)造英雄,個(gè)人的作用是有限的,但是杰出人物,尤其是正面的人物對(duì)于歷史的作用不容忽視。
個(gè)人政治理念與外交決策之間具有重要的關(guān)系,本文通過(guò)探索相關(guān)理論來(lái)論證個(gè)人政治理念在外交決策中發(fā)揮一定的作用,但卻受到一些因素的限制。
關(guān)鍵詞:建筑節(jié)能 能源評(píng)估 抵押貸款
中圖分類(lèi)號(hào):TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-3973 (2010) 01-113-01
1法律體系
1978年美國(guó)頒布了《能源政策和節(jié)約法》,在這部法中,建筑節(jié)能的經(jīng)濟(jì)支持問(wèn)題得到了詳細(xì)的規(guī)定。1984年對(duì)家用電器能效問(wèn)題又制定了《國(guó)家電器產(chǎn)品節(jié)能法》;最終在1992年制定了《國(guó)家能源政策法》,該法的實(shí)施,使得能源供應(yīng)和使用有了一個(gè)綜合性的法律文本。隨后美國(guó)又公布了《國(guó)家能源綜合戰(zhàn)略》,從提高能源系統(tǒng)效率和有效利用能源資源的角度進(jìn)行了長(zhǎng)期規(guī)劃。
在美國(guó)頒布《能源政策和節(jié)約法》的兩年前,德國(guó)就率先制定了《關(guān)于新建筑物節(jié)能法》,此法是從當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件出發(fā),對(duì)德國(guó)建筑物夏季隔熱、冬季保溫的建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行強(qiáng)化和完善。
在1979年日本也頒布了《關(guān)于能源合理化使用的法律》,并于1992年和1999年先后兩次進(jìn)行修訂,1997年日本出臺(tái)了“關(guān)于促進(jìn)新能源利用等的基本方針”,也稱(chēng)《新能源法》。1998年修訂了《合理用能法》;同年又制定《2010年能源供應(yīng)和需求的長(zhǎng)期展望》,2001年實(shí)施了《促進(jìn)資源有效利用法》。2004年日本通產(chǎn)省公布了“新能源產(chǎn)業(yè)化遠(yuǎn)景構(gòu)想”,目標(biāo)是到2030年,把太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電等新能源技術(shù)扶植成商業(yè)產(chǎn)值達(dá)3萬(wàn)億日元的支柱性產(chǎn)業(yè)之一,將日本對(duì)石油的依賴程度從目前的約占能源消費(fèi)總量的50%降低到40%。日本通過(guò)一部又一部的法律措施來(lái)控制能源需求。
2管理體系
2.1管理部門(mén)
美國(guó)于1976年成立了能源部設(shè)能效和可再生能源局(EERE),并下設(shè)預(yù)算辦公室,管理和運(yùn)行辦公室。在這兩個(gè)辦公室之下又下設(shè)了交通技術(shù)辦公室、市場(chǎng)部門(mén)電力技術(shù)辦公室、工業(yè)技術(shù)辦公室、聯(lián)邦能源管理辦公室、建筑技術(shù)和商務(wù)辦公室。
節(jié)約能源一直是德國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,2000年由德國(guó)KFW復(fù)興信貸銀行集團(tuán)、安聯(lián)歐盟股份有限公司、德意志銀行股份公司和德國(guó)中央銀行股份公司共同控股組建了德國(guó)能源署(DENA)。其核心目標(biāo)是,提高能源的合理利用率,擴(kuò)大可再生能源的來(lái)源,以及為合理的能源轉(zhuǎn)型提供革新技術(shù)和實(shí)現(xiàn)能源效率市場(chǎng)。
隨著1974年推出了“新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃”,在日本法律的延續(xù)上新的節(jié)能管理辦公室也不斷成立,2006年日本的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省代管的資源能源部負(fù)責(zé)節(jié)能管理。
2.2建筑節(jié)能評(píng)估體系
美國(guó)當(dāng)前的建筑節(jié)能評(píng)估軟件有70多種。這些評(píng)估軟件的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用不僅可定量或定性地對(duì)建筑能耗進(jìn)行評(píng)估,還可以促使建筑節(jié)能法規(guī)的實(shí)施,完善和發(fā)展。在1990年開(kāi)始實(shí)施的節(jié)能認(rèn)證“能源之星”,美國(guó)通過(guò)實(shí)施“能源之星”標(biāo)準(zhǔn),為美國(guó)每年節(jié)省30%-50%能源消耗。
2000年德國(guó)實(shí)施了“能源評(píng)估計(jì)劃”,對(duì)積極采用節(jié)能技術(shù)與產(chǎn)品的消費(fèi)者實(shí)行低息貸款和部分資助。通過(guò)開(kāi)發(fā)研制“能源評(píng)估體系”計(jì)算機(jī)軟件,并培訓(xùn)專(zhuān)業(yè)咨詢?nèi)藛T學(xué)習(xí)使用該軟件,再將專(zhuān)業(yè)咨詢?nèi)藛T對(duì)建筑物的調(diào)查數(shù)據(jù)和業(yè)主的訪問(wèn)數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī),可得出建筑能耗比,假若高出標(biāo)準(zhǔn)值,則為其提供節(jié)能改造方案。
1998年日本實(shí)施能效基準(zhǔn)制度,即對(duì)汽車(chē)和家用電器、辦公自動(dòng)化設(shè)備等電器產(chǎn)品制定不低于市場(chǎng)上最優(yōu)秀商品水平的能效標(biāo)準(zhǔn),并確定實(shí)施的目標(biāo)年度。1999年開(kāi)始日本開(kāi)始對(duì)汽車(chē)、商用和家用電器設(shè)備等實(shí)行強(qiáng)制性能效標(biāo)識(shí)制度,同時(shí)也讓消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品能效進(jìn)行比較。
3激勵(lì)政策
3.1經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼與貸款優(yōu)惠
2001年美國(guó)各級(jí)政府政府部門(mén)和公用事業(yè)單位提供大量經(jīng)費(fèi)開(kāi)展現(xiàn)金補(bǔ)貼項(xiàng)目,鼓勵(lì)用戶購(gòu)買(mǎi)有“能源之星”認(rèn)證的節(jié)能產(chǎn)品。購(gòu)置有能源之星標(biāo)識(shí)的建筑,可申請(qǐng)低息抵押貸款。同時(shí)為了讓低收入家庭也能節(jié)約能源,美國(guó)發(fā)起了低收入家庭住宅節(jié)能計(jì)劃,使低收入家庭免費(fèi)得到政府節(jié)能改造。
而在德國(guó)對(duì)熱損失、電損失大的家用電器也進(jìn)行節(jié)能改造經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,同時(shí)為建筑節(jié)能和高效節(jié)能技術(shù)的研發(fā)和信息傳播也提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。每年為節(jié)能投資提供低息貸款和可再生能源的利用提供優(yōu)惠貸款。
在日本采用太陽(yáng)能熱水器、節(jié)能型供水設(shè)備和供暖設(shè)備等節(jié)能設(shè)備的可享受日本住宅補(bǔ)貼貸款制度,每年用于補(bǔ)貼家庭和樓房能源管理體系和高效熱水器等費(fèi)用就高達(dá)財(cái)政撥款約3億美元。日本對(duì)能源效率投資提供低息貸款,但其條件是現(xiàn)有設(shè)備的能源或石油消耗減少20%,新建項(xiàng)目的能源或石油消耗減少40%。
3.2稅收減免
2003年美國(guó)出臺(tái)了一項(xiàng)政策,即在此后10年對(duì)可再生燃料、能源效率和替代燃料等領(lǐng)域?qū)嵤p免能源稅政策。對(duì)各種節(jié)能型設(shè)備和新建建筑根據(jù)所判定的能效指標(biāo)不同,減稅額度在10%-20%。還規(guī)定了2001年至2003年之間建成的民用住宅,若比國(guó)際節(jié)能規(guī)范(IECC)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)能30%以上的,每幢減免稅收1000美元;2001年至2005年期間建成的民用住宅,若比國(guó)際節(jié)能規(guī)范(IECC)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)能50%以上的,每幢減免稅收2000美元。此外,美國(guó)還資助節(jié)能建筑設(shè)備,根據(jù)各種節(jié)能型設(shè)備所判定的能效指標(biāo)不同,其減稅額度分別在10%-20%。
1999年德國(guó)實(shí)行了生態(tài)環(huán)保稅收改革,在這次改革中,政府為了達(dá)到降低能耗,采用新電源技術(shù)的研發(fā)。即通過(guò)適當(dāng)?shù)奶岣咂秃徒ㄖ膳糜偷亩惵?再通過(guò)低息貸款和優(yōu)惠貸款等手段完全退還給納稅人。這種生態(tài)稅的制定無(wú)疑減輕了企業(yè)和個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān),同時(shí)加強(qiáng)了能源消耗的稅收。去年,德國(guó)又施行了稅收同環(huán)保掛鉤的做法,即耗能大戶企業(yè)只有執(zhí)行能源管理系統(tǒng),才能獲得減少生態(tài)稅的優(yōu)惠。
日本對(duì)中小企業(yè)也有很大的優(yōu)惠。即使用指定節(jié)能設(shè)備,可選擇設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)價(jià)30%的特別折舊(在正常折舊的基礎(chǔ)上,還可提取30%的特別折舊)或者7%的稅額減免。
參考文獻(xiàn):
[1]盧求,卓定疆.德國(guó)建筑節(jié)能政策體系和技術(shù)措施 [ J]. 北京房地產(chǎn),2006.
[2]謝浩.發(fā)達(dá)國(guó)家建筑節(jié)能的啟示[J].智能建筑電氣技術(shù),2009.
[3]環(huán)球聚氨酯網(wǎng).發(fā)達(dá)國(guó)家建筑節(jié)能政策分析[J].聚氨酯,2009.
關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)政策 國(guó)內(nèi)外比較
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及發(fā)展背景
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是指通過(guò)清潔生產(chǎn)和信息化及生態(tài)化設(shè)計(jì),不僅使單個(gè)企業(yè)的資源有效利用,同時(shí)也使不同的企業(yè)之間形成資源共享和副產(chǎn)品互換的產(chǎn)業(yè)共生組合,實(shí)現(xiàn)總體社會(huì)資源的綜合利用,達(dá)到相互間資源的最優(yōu)化配置,從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)模式。
從物質(zhì)流動(dòng)的方向看,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是一種單向流動(dòng)的線性經(jīng)濟(jì),即“資源產(chǎn)品廢物”。線性經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),依靠的是高強(qiáng)度地開(kāi)采和消耗資源,同時(shí)高強(qiáng)度地破壞生態(tài)環(huán)境。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式是“資源產(chǎn)品再生資源”?!皽p量、再用、循環(huán)”(即3R)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)最重要的實(shí)際操作原則,其中減量原則屬于輸入端方法,旨在減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的物質(zhì)和能量流;再用原則屬于過(guò)程性方法,目的是延長(zhǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)間強(qiáng)度;循環(huán)原則是輸出端方法,達(dá)到廢品回收利用和廢物綜合利用的作用。
我國(guó)提出實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的背景
從我國(guó)的具體情況來(lái)看,良好的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為十分短缺的生活要素和生產(chǎn)要素。我國(guó)環(huán)境污染已經(jīng)達(dá)到了十分嚴(yán)重的程度。據(jù)世界銀行測(cè)算,20世紀(jì)90年代中期,我國(guó)每年僅空氣和水污染帶來(lái)的損失占GDP的比重就達(dá)8%以上。這說(shuō)明,我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在某種程度上是以生態(tài)環(huán)境成本為代價(jià)的。當(dāng)天然的生態(tài)環(huán)境資本用盡以后,繼續(xù)按照原來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式發(fā)展經(jīng)濟(jì),將會(huì)犧牲人類(lèi)的健康,使我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我們的生活目標(biāo)相悖離。
國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐已經(jīng)表明,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定階段時(shí),對(duì)生態(tài)環(huán)境的免費(fèi)使用必然達(dá)到極限。這是自然循環(huán)過(guò)程極限和作為自然組成部分的人類(lèi)生理極限所決定的。人類(lèi)要繼續(xù)發(fā)展,客觀上要求我們轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,用新的模式發(fā)展經(jīng)濟(jì);要求我們減少對(duì)自然資源的消耗,并對(duì)被過(guò)度使用的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在這樣一種背景下產(chǎn)生的。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)政策
用經(jīng)濟(jì)手段來(lái)管理和保護(hù)環(huán)境是較有效的途徑。研究并實(shí)施一系列與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌的經(jīng)濟(jì)措施,如,排污計(jì)量收費(fèi)、排污權(quán)交易、企業(yè)產(chǎn)品負(fù)責(zé)制、政府優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)等。通過(guò)這些經(jīng)濟(jì)手段,將環(huán)境問(wèn)題的外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)化,把傳統(tǒng)意義上由政府來(lái)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任社會(huì)化、貨幣化。
借鑒國(guó)外經(jīng)濟(jì)政策的經(jīng)驗(yàn)
稅收優(yōu)惠 美國(guó)亞利桑納州1999年頒布的有關(guān)法規(guī)中,對(duì)分期付款購(gòu)買(mǎi)回用再生資源及污染控制型設(shè)備的企業(yè)可減稅(銷(xiāo)售稅)l0%。美國(guó)康奈狄克州對(duì)前來(lái)落戶的再生資源加工利用企業(yè)除可獲得低息風(fēng)險(xiǎn)資本小額商業(yè)貸款以外,州級(jí)企業(yè)所得稅、設(shè)備銷(xiāo)售稅及財(cái)產(chǎn)稅也 可相應(yīng)減免。
日本對(duì)廢塑料制品類(lèi)再生處理設(shè)備在使用年度內(nèi),除了普通退稅外,還按取得價(jià)格的14%進(jìn)行特別退稅。對(duì)廢紙脫墨處理裝置、處理玻璃碎片用的夾雜物除去裝置、鋁再生制造設(shè)備、空瓶洗凈處理裝置等,除實(shí)行特別退稅外,還可獲得3年的固定資產(chǎn)稅退還。
政府獎(jiǎng)勵(lì)政策 美國(guó)的“總統(tǒng)綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)1995年設(shè)立,為了重視和支持那些具有基礎(chǔ)性和創(chuàng)新性、并對(duì)工業(yè)界有實(shí)用價(jià)值的化學(xué)工藝新方法,以通過(guò)減少資源消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)污染的防治。英國(guó)的Jerwood-Salters環(huán)境獎(jiǎng),2000年開(kāi)始頒發(fā),用于資助在綠色化學(xué)方面卓有成就的年輕學(xué)者。
資源回收獎(jiǎng)勵(lì)制度 這種辦法在日本許多城市較為通行,目的是要鼓勵(lì)市民回收有用物質(zhì)的積極性。例如日本大阪市對(duì)社區(qū)、學(xué)校等集體 回收?qǐng)?bào)紙、硬板紙等發(fā)給獎(jiǎng)金。。對(duì)于市民回收100只鋁罐或600個(gè)牛奶盒可付給100日元。
政府優(yōu)先購(gòu)買(mǎi) 通過(guò)干預(yù)各級(jí)政府的購(gòu)買(mǎi)行為,促進(jìn)有再生成分的產(chǎn)品在政府采購(gòu)中占據(jù)優(yōu)先地位。美國(guó)幾乎所有的州均有對(duì)使用再生材料的產(chǎn)品實(shí)行政 府優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的相關(guān)政策或法規(guī)。聯(lián)邦審計(jì)人員有權(quán)對(duì)各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的再生產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行檢查,對(duì)未能按規(guī)定購(gòu)買(mǎi)的行為將處以罰金。
征稅政策 征收新鮮材料稅。將促使人們少用原生材料、多進(jìn)行再循環(huán)。美國(guó)越來(lái)越多的州已經(jīng)通過(guò)了關(guān)于建立產(chǎn)品再循環(huán)的法律。對(duì)取得超標(biāo)成就的廠商獎(jiǎng)以得分,并允許這些廠商將其得分賣(mài)給成績(jī)較差的廠商。這樣一來(lái),回收利用廢物最高者將愿意進(jìn)一步地努力工作。
征收填埋和焚燒稅。這種稅在美國(guó)新澤西州和賓西法尼亞洲得到征收,也得到法國(guó)和英國(guó)的呼應(yīng)。這種稅賦主要針對(duì)將垃圾直接運(yùn)往傾倒場(chǎng)的公司或企業(yè),而不是針對(duì)一般居民。如果對(duì)這些公司征收一筆填埋稅甚至焚燒稅,將有力地促進(jìn)他們對(duì)垃圾進(jìn)行減量化和再生利用。
規(guī)定制造商回收利用負(fù)責(zé)制:日本頒布的《家電資源回收法》規(guī)定,制造商和進(jìn)口商制造、進(jìn)口的家用電器有回收義務(wù),并需按照再商品化率標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其實(shí)施再商品化。
政府預(yù)算 為了實(shí)現(xiàn)垃圾處理的革命,法國(guó)各級(jí)政府、企業(yè)和公民都付出了艱苦努力。法國(guó)政府成立環(huán)境與能源控制署,每年拿出兩三億歐元的預(yù)算資金,組織和協(xié)調(diào)政府、企業(yè)及公民從行政管理、科技投入等方面采取措施。
收費(fèi)政策 廢舊物資商品化收費(fèi)。日本法規(guī)中規(guī)定,廢棄者應(yīng)該支付與廢舊家電收集、再商品化等有關(guān)的費(fèi)用。目前,日本規(guī)定的4種廢舊家電的再商品化費(fèi)用,每臺(tái)電冰箱平均4600日元,每臺(tái)室內(nèi)空調(diào)器3500日元。每臺(tái)洗衣機(jī)2400日元。
收取污水治理費(fèi)。德國(guó)居民水費(fèi)中含有污水治理費(fèi);市、鎮(zhèn)政府必須向州政府交納污水治理費(fèi),污水治理沒(méi)達(dá)到要求的企業(yè)要承擔(dān)巨額罰款。市民用水每立方米費(fèi)用為7.5馬克,其中的2.5馬克歸飲水公司,5馬克給廢水公司。廢水公司又將所得款項(xiàng)的1/3撥給污水處理廠,2/3撥給污水輸送管道系統(tǒng)。
征收預(yù)付金政策 早在1992年,韓國(guó)便開(kāi)始實(shí)施“廢棄物預(yù)付金制度”,即生產(chǎn)單位依據(jù)其產(chǎn)品出庫(kù)數(shù)量,按比例向政府預(yù)付一定數(shù)量的資金,根據(jù)其最終廢棄資源的情況,再返回部分預(yù)付資金。
我國(guó)目前有益的嘗試
我國(guó)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策主要包括:
征收排污費(fèi)的政策。我國(guó)《環(huán)保法》明確規(guī)定:“超過(guò)國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)排放污染物,要按照污染物的數(shù)量和濃度,根據(jù)規(guī)定收取排污費(fèi)”。1982年2月國(guó)務(wù)院公布了《征收排污費(fèi)暫行辦法》。該《辦法》規(guī)定,對(duì)超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)排放污染物的企業(yè)單位要征收排污費(fèi);對(duì)其他排污單位,要征收采暖鍋爐煙塵排污費(fèi)。
征收資源稅的政策。合理開(kāi)發(fā)環(huán)境資源,使可更新資源能永續(xù)利用,節(jié)約和合理利用不可更新的資源,使工業(yè)布局合理,土地利用效益最佳等,都是環(huán)境資源管理的重要內(nèi)容。
獎(jiǎng)勵(lì)綜合利用的政策。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)工作匯報(bào)要點(diǎn)》指出:獎(jiǎng)勵(lì)綜合利用,是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)政策?!秶?guó)家經(jīng)委關(guān)于開(kāi)展資源綜合利用若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》也指出:“開(kāi)展資源綜合利用是一項(xiàng)重大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)合理利用資源,增加社會(huì)財(cái)富,提高經(jīng)濟(jì)效益,保護(hù)自然環(huán)境,都有重要的意義?!?/p>
環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策。其實(shí)質(zhì)就是對(duì)那些熱心從事環(huán)境保護(hù)工作的單位和個(gè)人,在經(jīng)濟(jì)上不能吃虧,是對(duì)有利于環(huán)境保護(hù)的必要?jiǎng)趧?dòng)的社會(huì)認(rèn)可和社會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)。具體優(yōu)惠政策有:稅收、價(jià)格、財(cái)政優(yōu)惠政策,及罰款、賠償與直接管制。
環(huán)保資金渠道的政策。1984年6月,城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)委、財(cái)政部等7個(gè)部門(mén)聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于環(huán)境保護(hù)資金渠道的規(guī)定的通知》。另外國(guó)家還設(shè)立環(huán)境保護(hù)基金,以重點(diǎn)解決全國(guó)迫切需要治理的環(huán)境問(wèn)題。
我國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策過(guò)程中的問(wèn)題
據(jù)預(yù)測(cè),作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)的黃金時(shí)期至少可延續(xù)到2010年。但是,中國(guó)這一時(shí)期的發(fā)展將既無(wú)條件也不允許占有像工業(yè)化國(guó)家當(dāng)時(shí)享有的世界范圍的資源和環(huán)境容量。由此產(chǎn)生了影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境政策選擇的第一個(gè)矛盾,即快速穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求與相當(dāng)有限的資源和環(huán)境支持能力的矛盾。這就要求中國(guó)從政府層面推進(jìn)環(huán)保必須采取循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策。
但我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境在相當(dāng)程度上還沒(méi)有與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)發(fā)展理念同步,以致循環(huán)經(jīng)濟(jì)“雷聲大、雨點(diǎn)小”。例如,國(guó)內(nèi)一家公司準(zhǔn)備到美國(guó)引進(jìn)將廢舊輪胎制成膠粉的技術(shù),本來(lái)這是市場(chǎng)廣大、資源和環(huán)境效益都很突出的技術(shù),卻在做可行性研究時(shí)發(fā)現(xiàn):這個(gè)項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)投產(chǎn)后將面臨很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵诿绹?guó),地方政府不僅對(duì)這樣的環(huán)保企業(yè)給予稅收優(yōu)惠,而且企業(yè)每處理一條廢舊輪胎,當(dāng)?shù)刂菡€給2美元左右的補(bǔ)貼,同時(shí)廢舊輪胎是依法免費(fèi)收集來(lái)的。而在我國(guó)不但沒(méi)有政府提供的稅收和補(bǔ)貼優(yōu)惠,企業(yè)必須花錢(qián)收購(gòu)廢舊輪胎。這樣一進(jìn)一出,企業(yè)幾乎沒(méi)有贏利空間。如果政府不通過(guò)制度創(chuàng)新提供有效的政策來(lái)推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展,就難以在現(xiàn)階段讓我國(guó)環(huán)保再上一個(gè)臺(tái)階。
環(huán)境保護(hù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難,還在于當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)的成本效益比較,以大規(guī)模、高速度為特征的現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)體系使得很多原材料開(kāi)采、加工制造的直接經(jīng)濟(jì)成本日益降低。相比之下,對(duì)各種廢舊產(chǎn)品和廢棄物的處理技術(shù)發(fā)展滯后,在很多情況下,把廢舊產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物變?yōu)橛杏觅Y源的再生成本比購(gòu)買(mǎi)新資源的價(jià)格相對(duì)更高,由此增加了推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的難度。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)正逐漸成為許多國(guó)家環(huán)境與發(fā)展的主流,越來(lái)越多的政府官員、學(xué)者、企業(yè)家加緊了對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究,即通過(guò)政策調(diào)整,使得循環(huán)利用資源和保護(hù)環(huán)境有利可圖,使企業(yè)和個(gè)人對(duì)環(huán)境保護(hù)的外部效益內(nèi)部化。但在制定實(shí)施和應(yīng)用這些經(jīng)濟(jì)手段時(shí),我們還應(yīng)在以下方面重點(diǎn)注意:經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施需要一個(gè)時(shí)間過(guò)渡,不能一蹴而就;政府要充分起到引導(dǎo)和控制的作用;因?yàn)楝F(xiàn)有的技術(shù)裝備水平有限,造成了部分廢物處理和加工再利用的成本高于使用現(xiàn)成的自然資源的局面。所以應(yīng)采取資源環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制,建立綠色核算體系,征收資源開(kāi)采費(fèi)等。但最根本的一條還是要依靠全社會(huì)和全民的環(huán)境保護(hù)和資源再利用的意識(shí),以引導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。
參考資料:
1.周?chē)?guó)梅、彭昊、曹鳳中,循環(huán)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)體系,城市環(huán)境與城市生態(tài),Vol 16, No.6 2003.12
[關(guān)鍵詞]高校 境外交流 激勵(lì)政策
[中圖分類(lèi)號(hào)] G643 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437(2015)02-0006-02
21世紀(jì)是一個(gè)全球化的時(shí)代,在經(jīng)濟(jì)全球化和世界一體化的大背景下,全球高等教育呈現(xiàn)出開(kāi)放性、同一性和互動(dòng)性的特征。高等教育的國(guó)際化已經(jīng)成為各大高校新時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略,作為高等教育國(guó)際化的重要內(nèi)容,學(xué)生境外交流受到高校的普遍重視。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織曾指出,國(guó)際化對(duì)提高學(xué)校國(guó)內(nèi)外知名度、發(fā)揮學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域間同行交流、促進(jìn)學(xué)校內(nèi)部人才資源流動(dòng)、豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、增強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)實(shí)力等方面都有重要影響。[1]在歐盟,以境外交流促進(jìn)人才培養(yǎng)已成為歐盟國(guó)家的共識(shí)。美國(guó)政府也高度重視學(xué)生海外學(xué)習(xí)計(jì)劃,先后設(shè)立了富布萊特學(xué)生項(xiàng)目、吉爾曼本科生獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)劃和國(guó)家安全語(yǔ)言計(jì)劃等項(xiàng)目支持學(xué)生赴海外學(xué)習(xí)。[2]
建設(shè)有較高國(guó)際知名度和較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合型、研究型、創(chuàng)新型大學(xué)是我國(guó)高等院校的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。培養(yǎng)具有國(guó)際視野的人才,提升學(xué)生的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,其中不可或缺的一步就是走出去,讓學(xué)生們和各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的優(yōu)秀同齡人交流,從而開(kāi)闊眼界,彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短。中國(guó)大學(xué)通過(guò)與各國(guó)優(yōu)秀大學(xué)合作、與國(guó)際組織合作、與各國(guó)政府合作、與跨國(guó)企業(yè)合作、與權(quán)威研究機(jī)構(gòu)合作等多渠道的境外交流合作,取得了多方面的成績(jī),并創(chuàng)造了適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)現(xiàn)代大學(xué)雖然經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展,在國(guó)際化方面取得了一定的成績(jī),但仍然存在辦學(xué)理念、教育管理體制、教育經(jīng)費(fèi)投入、師資隊(duì)伍等方面的問(wèn)題,需要解決。
一、我國(guó)高校學(xué)生境外交流現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析
中國(guó)大學(xué)的國(guó)際化可以從教育國(guó)際化、科學(xué)研究國(guó)際化、教師隊(duì)伍國(guó)際化、大學(xué)管理國(guó)際化、為國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)這幾個(gè)方面開(kāi)展國(guó)際合作交流。[3]在高等教育系統(tǒng)國(guó)際化的跨國(guó)研究和比較方面,一般學(xué)者強(qiáng)調(diào)五方面的國(guó)際化內(nèi)容和指標(biāo):學(xué)生流動(dòng)性、教師流動(dòng)性、課程設(shè)置國(guó)際化、國(guó)際合作與海外分支或遠(yuǎn)程教育。[4]10多年來(lái),中國(guó)大學(xué),尤其是39所985高校,在境外交流與合作方面進(jìn)行了積極探索,境外交流與合作的模式、內(nèi)涵不斷豐富,為中國(guó)高等教育國(guó)際化發(fā)展提供了豐富的研究實(shí)例。
我們對(duì)985高校的對(duì)外交流項(xiàng)目的類(lèi)型、項(xiàng)目覆蓋范圍以及主管對(duì)外交流項(xiàng)目的單位進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)高校境外交流項(xiàng)目具有以下特點(diǎn)。
1.各高校項(xiàng)目分類(lèi)不統(tǒng)一,沒(méi)有一個(gè)完善的項(xiàng)目分類(lèi)體系。各高校按時(shí)間長(zhǎng)短分為短期項(xiàng)目和長(zhǎng)期項(xiàng)目,短期項(xiàng)目主要是假期訪學(xué)交流,長(zhǎng)期項(xiàng)目則分為校際交換生交流項(xiàng)目、合作雙學(xué)位項(xiàng)目。在這種情況下不利于高校對(duì)境外交流項(xiàng)目做出評(píng)價(jià)和改善。因?yàn)轶w系不同,沒(méi)有對(duì)比的依據(jù),不利于高校境外交流項(xiàng)目的良好、可持續(xù)發(fā)展。
2.各高校境外交流項(xiàng)目雖多,但實(shí)際參與到交流的學(xué)生比例并不高,覆蓋面并不廣泛。造成這種現(xiàn)象的主要原因有以下幾點(diǎn):首先,學(xué)校雖然有主管部門(mén)負(fù)責(zé)宣傳境外交流項(xiàng)目,但宣傳力度不高,覆蓋人群較少。其次,學(xué)生的國(guó)際意識(shí)相對(duì)淺薄,許多人安于現(xiàn)狀,不愿意短時(shí)間到境外重新適應(yīng)新環(huán)境、學(xué)習(xí)新知識(shí)。
3.各高校都設(shè)有專(zhuān)門(mén)部門(mén)負(fù)責(zé)學(xué)校的國(guó)際交流,少部分高校由院系直接與境外高校合作,開(kāi)展境外交流項(xiàng)目。相對(duì)于非綜合性大學(xué),綜合性大學(xué)的國(guó)際項(xiàng)目往往呈現(xiàn)出更強(qiáng)的復(fù)雜性與多樣性,因而在對(duì)其進(jìn)行管理時(shí),就需要一個(gè)可以起到綜合協(xié)調(diào)作用的全校性的統(tǒng)一機(jī)構(gòu)。這些部門(mén)主要負(fù)責(zé)開(kāi)拓與境外高校的合作項(xiàng)目,在學(xué)生中宣傳境外交流項(xiàng)目,發(fā)放項(xiàng)目通知,篩選并確定最終參加交流項(xiàng)目的學(xué)生,以及在后續(xù)出境環(huán)節(jié)中為學(xué)生提供必要的幫助。但在交流學(xué)生出境后課程選擇、生活等方面則要依靠教務(wù)處方面溝通協(xié)調(diào),這給學(xué)生帶來(lái)了一些不便。
4.同時(shí),我們分析了各高校境外交流項(xiàng)目合作伙伴所在國(guó)家,發(fā)現(xiàn)各高校主要的合作伙伴都來(lái)自美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó),少部分高校與東南亞國(guó)家設(shè)有交流項(xiàng)目。此外,在調(diào)查中我們還發(fā)現(xiàn),在國(guó)際上排名越靠前的高校,其合作交流學(xué)校也更加優(yōu)秀,項(xiàng)目形式也更加豐富,覆蓋面也更為廣泛。
二、鼓勵(lì)學(xué)生境外交流的激勵(lì)政策設(shè)計(jì)思路
近年來(lái),國(guó)內(nèi)高校為順應(yīng)高等教育的發(fā)展趨勢(shì),推動(dòng)校際之間的交流與合作,開(kāi)展以學(xué)生“第二校園經(jīng)歷”、“海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷”為特色的高校之間的校際交流與合作,不斷探索本科教育人才培養(yǎng)新模式。為推動(dòng)校際交流合作,各高校以資金資助、學(xué)分互換等方式激勵(lì)學(xué)生參與到校際交流項(xiàng)目中,部分高校的境外交流還得到了教學(xué)支持、學(xué)校院系、學(xué)生社團(tuán)的支持與配合,使得學(xué)生境外交流項(xiàng)目得以更好地開(kāi)展。1.教學(xué)支持。復(fù)旦大學(xué)認(rèn)為建設(shè)全英語(yǔ)課程,是推進(jìn)國(guó)際化進(jìn)程p增強(qiáng)國(guó)際合作與交流的重要舉措,也是培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高素質(zhì)人才的內(nèi)在需求。復(fù)旦大學(xué)開(kāi)展全英文課程的關(guān)鍵是對(duì)英語(yǔ)授課師資的培訓(xùn)和引進(jìn),面向國(guó)際學(xué)生和本土學(xué)生分別設(shè)計(jì)全英語(yǔ)課程,并通過(guò)控制管理英語(yǔ)課程崗位申請(qǐng)、中期檢查、期末網(wǎng)評(píng)對(duì)全英語(yǔ)課程進(jìn)行質(zhì)量管理。2.院系支持。在實(shí)現(xiàn)高校國(guó)際化的過(guò)程中,院系的運(yùn)作和院系中教職工的支持起到了關(guān)鍵的作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn),各高校的項(xiàng)目并非都是面向全校招收學(xué)生,不少項(xiàng)目是針對(duì)部分院系的學(xué)生開(kāi)展的。3.學(xué)生社團(tuán)支持。調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),像清華大學(xué)學(xué)生對(duì)外交流協(xié)會(huì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)商學(xué)學(xué)生聯(lián)合會(huì)(AIESEC)等學(xué)生社團(tuán)在學(xué)生境外交流項(xiàng)目的推廣和實(shí)施中起到了相當(dāng)重要的作用。4.資金資助。高等院校經(jīng)費(fèi)投資不足加劇了國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),吸引外資和民間資本成為高等教育經(jīng)費(fèi)的重要來(lái)源。5.學(xué)分激勵(lì)。課程互認(rèn)和學(xué)分轉(zhuǎn)換是實(shí)施交流的重要前提,一個(gè)統(tǒng)一的可操作的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)交流學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的公平評(píng)價(jià)有至關(guān)重要的影響。
三、促進(jìn)境外交流的建議與對(duì)策
本文針對(duì)本科生校際交流中出現(xiàn)的主要問(wèn)題,提出推動(dòng)、完善本科生校際交流管理的較為可行的對(duì)策建議。1.將國(guó)際化提升到學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略的高度,堅(jiān)決貫徹國(guó)際化戰(zhàn)略,加強(qiáng)推進(jìn)學(xué)生境外交流項(xiàng)目的力度。高校要建立高水平的教師隊(duì)伍,加強(qiáng)完善對(duì)于分支院校的管理,從多方面不斷提高國(guó)際交流與合作水平,將國(guó)際化戰(zhàn)略滲入到學(xué)校愿景中,促進(jìn)中國(guó)高等教育國(guó)際化進(jìn)程。2.成立高校國(guó)際化聯(lián)盟,建立統(tǒng)一健全的交流項(xiàng)目管理體系和評(píng)價(jià)體系,推進(jìn)高校境外交流項(xiàng)目的良好發(fā)展。高校應(yīng)有目的、有選擇地建立國(guó)際性戰(zhàn)略伙伴,加入一些國(guó)際大學(xué)合作聯(lián)盟,積聚學(xué)科優(yōu)質(zhì)資源,開(kāi)展前沿領(lǐng)域的國(guó)際合作,以促進(jìn)國(guó)際化的進(jìn)程。同時(shí),應(yīng)建立統(tǒng)一健全的交流項(xiàng)目管理體系和評(píng)價(jià)體系,這樣才可以促進(jìn)高校國(guó)際交流的快速、可持續(xù)發(fā)展。3.吸引政府、企業(yè)資本,為學(xué)生境外交流項(xiàng)目提供經(jīng)濟(jì)支持。經(jīng)濟(jì)因素是制約學(xué)生參與國(guó)際交流的重要因素。除了積極尋求政府資金投入外,高校也應(yīng)積極吸引民間資本來(lái)增加教育經(jīng)費(fèi),與企業(yè)建立友好聯(lián)盟關(guān)系,建立國(guó)際交流基金,獲得持續(xù)的民間資本的注入,以保證高校國(guó)際化的順利可持續(xù)發(fā)展。4.加強(qiáng)學(xué)校、國(guó)際處和各院系之間的交流配合,提高開(kāi)展學(xué)生境外交流項(xiàng)目的效率。學(xué)生出國(guó)交流不僅僅需要了解項(xiàng)目,更需要在課程選擇、學(xué)分互認(rèn)等學(xué)籍管理方面得到支持。然而,項(xiàng)目的組織協(xié)調(diào)和宣傳一般由國(guó)際處直接負(fù)責(zé),學(xué)生的學(xué)籍、學(xué)分管理又是由教務(wù)部門(mén)管理。所以,國(guó)際交流處和教務(wù)部門(mén)的相互支持、相互配合對(duì)提高開(kāi)展學(xué)生國(guó)際交流項(xiàng)目的效率至關(guān)重要。5.提升學(xué)生的國(guó)際意識(shí),對(duì)學(xué)生進(jìn)行國(guó)際化意識(shí)的引導(dǎo)和培養(yǎng)。學(xué)校應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、廣播等媒體對(duì)學(xué)生進(jìn)行國(guó)際化意識(shí)的引導(dǎo)和培養(yǎng),積極營(yíng)造校園國(guó)際化氛圍,激發(fā)學(xué)生參與國(guó)際交流的積極性。同時(shí),學(xué)校還應(yīng)積極組織開(kāi)展國(guó)際文化交流活動(dòng),在這些活動(dòng)中培養(yǎng)學(xué)生的國(guó)際意識(shí)和參加國(guó)際交流的興趣。
[ 注 釋 ]
[1] 馮倬琳,劉念才.世界一流大學(xué)國(guó)際化戰(zhàn)略的特征分析[J].高等教育研究,2013(6):1-8.
很多發(fā)達(dá)國(guó)家、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在企業(yè)“走出去”稅收支持政策方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),本文例舉美、日、法、韓等主要國(guó)家在抵免制度、稅收延付與CFC法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)制度、關(guān)稅優(yōu)惠,稅收饒讓、預(yù)約定價(jià)稅制。
(一)抵免制度許多發(fā)達(dá)國(guó)家都采用分類(lèi)綜合限額的稅收抵免方法來(lái)消除國(guó)際重復(fù)征稅現(xiàn)象,其中最具代表性的是美國(guó)不分國(guó)別的綜合稅收抵免方法,美國(guó)規(guī)定多層抵免的范圍最遠(yuǎn)可追溯至第6層外國(guó)下屬公司,對(duì)國(guó)外所納稅款超過(guò)抵免限額的部分,可向前結(jié)轉(zhuǎn)2年,或向后結(jié)轉(zhuǎn)5年抵免。日本也采用綜合抵免限額制度,不過(guò)其允許將虧損國(guó)的虧損額除外,當(dāng)年在外國(guó)的納稅額超出抵免限額時(shí),允許向后結(jié)轉(zhuǎn)3年繼續(xù)抵免。排除虧損國(guó)在外相當(dāng)于將抵免限額增加,增大了企業(yè)的節(jié)稅力度,減輕稅收負(fù)擔(dān)。瑞士、法國(guó)、荷蘭等國(guó)實(shí)行了免稅政策,比間接抵免的稅收優(yōu)惠作用更加直接,力度也更大。
(二)稅收延付與CFC法規(guī)稅收延付也可以被理解為是一種無(wú)形的“無(wú)息貸款”,對(duì)涵養(yǎng)稅源十分有利,但有的企業(yè)利用此規(guī)定將利潤(rùn)保留在避稅地來(lái)逃避稅收,因此一些國(guó)家在制定CFC法規(guī)時(shí),引入受控外國(guó)公司概念。美國(guó)的CFC條款規(guī)定,凡是美國(guó)股東來(lái)自受控外國(guó)公司的收入,不管其當(dāng)年是否分配,也不管是否匯回美國(guó),都要視同當(dāng)年分配的股息計(jì)入各股東名下繳納美國(guó)所得稅。當(dāng)這部分利潤(rùn)真正作為股息進(jìn)行分配時(shí),不再進(jìn)行繳稅,且這部分已在國(guó)外繳納的所得稅可按規(guī)定進(jìn)行抵免。加拿大、英國(guó)、日本等國(guó)家也都效仿美國(guó),先后制定實(shí)施了CFC法,日本稅收延付是有條件,堅(jiān)持對(duì)在境外注冊(cè)的子公司采取“不分紅不納稅,分紅納稅”的原則,既防止投資國(guó)稅收不當(dāng)流失,又有利于投資企業(yè)減輕稅負(fù)。
(三)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)制度各國(guó)根據(jù)自身情況的不同而制定了不同的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)制度,一類(lèi)是虧損結(jié)轉(zhuǎn)及追補(bǔ)機(jī)制。美國(guó)實(shí)行此方式與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),具體措施是允許進(jìn)行對(duì)外投資的企業(yè)把前三年的利潤(rùn)用某個(gè)年度反正的正常虧損來(lái)抵消,并且允許將退回前一年度對(duì)被沖銷(xiāo)掉的那部分利潤(rùn)所繳的稅或者抵消后五年的收入并少繳稅款從而彌補(bǔ)損失。第二類(lèi)是虧損準(zhǔn)備金制度。日本的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度是不同行業(yè)會(huì)有不同計(jì)提準(zhǔn)備金比例(其定海外工程經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用的7%,大規(guī)模經(jīng)濟(jì)合作和合資事業(yè)投資的25%),只有投資虧損,才能從準(zhǔn)備金中得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償,在投資沒(méi)有虧損時(shí),這部分準(zhǔn)備金的積累期限為5年,第6年則將準(zhǔn)備金分為5年逐年合并到應(yīng)稅收入中進(jìn)行納稅申報(bào)。
(四)關(guān)稅優(yōu)惠政策關(guān)稅優(yōu)惠政策鼓勵(lì)投資者尋找勞動(dòng)力成本低廉的國(guó)家進(jìn)行投資,建設(shè)生產(chǎn)基地,一方面可以降低的勞動(dòng)力成本,提高收益;另一方面對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行保護(hù)保留。美國(guó)為實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)外投資關(guān)稅的優(yōu)惠,海關(guān)稅則規(guī)定美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外加工制造或裝配的,如果再進(jìn)口可享受關(guān)稅減免,僅對(duì)產(chǎn)品征增值價(jià)值的進(jìn)口稅。韓國(guó)除出口貨物的增值稅外,出口退稅的范圍拓寬到進(jìn)料加工復(fù)出口的產(chǎn)品退還進(jìn)口關(guān)稅、臨時(shí)進(jìn)口附加稅、酒稅、交通稅、農(nóng)漁村特別稅、教育稅等七種稅收。
(五)稅收饒讓大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家支持稅收饒讓?zhuān)置鈱?duì)象通常是利息、股息和特許權(quán)使用費(fèi)等稅收減免優(yōu)惠。日、韓施行的稅收饒讓規(guī)定簽訂稅收協(xié)定的投資國(guó)給予的稅收減免優(yōu)惠,當(dāng)作已納稅,允許抵扣。另韓國(guó)還規(guī)定,對(duì)韓國(guó)企業(yè)對(duì)外進(jìn)行資源投資開(kāi)發(fā),且對(duì)方國(guó)家擁有特定資源,則該企業(yè)在對(duì)方國(guó)家享受的免除的稅額在韓國(guó)給予饒讓。
(六)預(yù)約定價(jià)稅制預(yù)約定價(jià)制現(xiàn)在已被證明是一種解決轉(zhuǎn)移定價(jià)的好辦法,日本最早開(kāi)始嘗試,其預(yù)約定價(jià)由專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)和人才進(jìn)行,組成工作組,不僅負(fù)責(zé)預(yù)約定價(jià)制度文件的起草制定,也負(fù)責(zé)預(yù)約定價(jià)安排的準(zhǔn)備和談簽,還負(fù)責(zé)協(xié)議的簽署以及執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督和管理,有效地提高了預(yù)約定價(jià)安排的簽訂質(zhì)量和效率。并且制度依托完善的信息系統(tǒng),日本國(guó)內(nèi)收入局建立了統(tǒng)一的預(yù)約定價(jià)信息數(shù)據(jù)庫(kù),將所有信息歸入其中,各地稅務(wù)局只要支付一定的費(fèi)用就能根據(jù)自己的區(qū)域和權(quán)限使用該信息系統(tǒng),不僅提高簽訂效率,也促進(jìn)各稅務(wù)局間溝通與合作。
二、國(guó)外“走出去”企業(yè)稅收政策的經(jīng)驗(yàn)借鑒
通過(guò)對(duì)各類(lèi)“走出去”企業(yè)稅收政策在不同國(guó)家的應(yīng)用分析,發(fā)現(xiàn)有我國(guó)已借鑒但應(yīng)用不夠完善的地方,也有我國(guó)尚未涉及到有待學(xué)習(xí)引用的地方。
(一)分類(lèi)綜合限額抵免制度分國(guó)限額抵免制度沒(méi)有充分考慮對(duì)外投資企業(yè)的盈虧影響,不利于對(duì)外直接投資企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的提升,因此大多國(guó)家最后選擇分類(lèi)綜合限額抵免制度,是將來(lái)自各國(guó)的稅收抵免額匯總計(jì)算總的抵免額,允許將其中的虧損沖減掉,這樣可以相應(yīng)地減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。其直接抵免的具體操作方式是先將投資人獲得的境外所得按照類(lèi)別進(jìn)行歸類(lèi),根據(jù)各類(lèi)不同的稅率計(jì)算抵免限額進(jìn)行抵免。在直接抵免基礎(chǔ)上,配合以完備的單層及多層間接抵免制度。運(yùn)用多元化的的稅收優(yōu)惠政策,并依據(jù)我國(guó)具體情況制定相宜優(yōu)惠政策的同時(shí)更注重我國(guó)戰(zhàn)略布局和行業(yè)導(dǎo)向,學(xué)習(xí)韓國(guó)對(duì)礦產(chǎn)資源投資專(zhuān)門(mén)制定稅收優(yōu)惠政策。
(二)重視稅收協(xié)定的談簽稅收協(xié)定在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下越來(lái)越受到各國(guó)的重視,其是避免對(duì)跨國(guó)納稅人的重復(fù)征稅,防止跨國(guó)偷漏稅,避免稅收歧視的一把利器,特別是現(xiàn)在我國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略,加快與“一帶一路”國(guó)家的稅收協(xié)定談簽刻不容緩。為鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”,對(duì)外投資的稅收減免通過(guò)雙邊協(xié)定的饒讓條款能發(fā)揮實(shí)際作用,使對(duì)外投資企業(yè)得到真正的稅收優(yōu)惠保障。
(三)防范國(guó)際避稅,引入CFC法規(guī)各國(guó)在鼓勵(lì)對(duì)外投資的同時(shí),采取了一系列有效措施來(lái)避免或消除國(guó)際重復(fù)征稅,通過(guò)完善稅收立法和加強(qiáng)稅收管理等單邊反避稅措施,以及加強(qiáng)雙邊或多邊反避稅措施,來(lái)阻止納稅人的避稅活動(dòng)。其中單邊反避稅措施主要有轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收制度、受控外國(guó)公司課稅制度、反資本弱化及專(zhuān)門(mén)針對(duì)避稅港的稅收制度等。雙邊反避稅措施主要有反濫用稅收協(xié)定、相互交換國(guó)際稅收情報(bào)等。我們應(yīng)向美國(guó)和日本學(xué)習(xí),采用CFC法則,體現(xiàn)對(duì)稅收的嚴(yán)格管理,維護(hù)稅收公平,同時(shí)更保護(hù)了國(guó)家的利益。
(四)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)制度成為各國(guó)鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”的一個(gè)共同選擇,海外投資虧損準(zhǔn)備金制度能幫助企業(yè)走出困境,減少虧損對(duì)企業(yè)的沖擊,邁向平衡甚至盈余,同時(shí)還可降低企業(yè)的稅負(fù),間接地提升企業(yè)的盈利狀況。有的國(guó)家還有體現(xiàn)政策導(dǎo)向的專(zhuān)項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保措施,如日本,專(zhuān)門(mén)設(shè)立資源開(kāi)發(fā)對(duì)外直接投資虧損準(zhǔn)備金制度,再如法國(guó),設(shè)立面向中小企業(yè)的海外投資轉(zhuǎn)向保險(xiǎn)。既體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),又體現(xiàn)了政策導(dǎo)向,對(duì)我國(guó)的稅收政策優(yōu)化有很強(qiáng)的啟示作用。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)政策;社會(huì)保障
中圖分類(lèi)號(hào):D669.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)35-0044-02
老齡化問(wèn)題近年來(lái)引起全社會(huì)廣泛關(guān)注,“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要也提出積極應(yīng)對(duì)人口老齡化。但當(dāng)國(guó)家政策下沉到基層時(shí),卻因各地認(rèn)識(shí)和重視程度不同出現(xiàn)區(qū)域差異,社會(huì)資金進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)由此也受到不同程度的制約。而日本是早于中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)的發(fā)達(dá)國(guó)家,日本在老齡化問(wèn)題的對(duì)策方面做了不少努力,特別是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的培育和開(kāi)拓上,有不少政策實(shí)踐對(duì)我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著十分有益的啟示,其經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)借鑒。
一、日本的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)及政策支持
(一)日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的主要內(nèi)容
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是隨著社會(huì)老齡化而發(fā)展起來(lái)的一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè),也是由老年市場(chǎng)需求增長(zhǎng)帶動(dòng)而形成的產(chǎn)業(yè)。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)包括生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè),是解決人口老齡化問(wèn)題的重要手段。大體可分為以下五大類(lèi):第一,老年用產(chǎn)品領(lǐng)域;第二,老年照料和生活服務(wù)領(lǐng)域;第三,老年住宅和養(yǎng)老設(shè)施領(lǐng)域;第四,老年金融、保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域;第五,老年教育、文化、休閑等領(lǐng)域。
(二)日本的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的制度和政策支持
1.指定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)
20世紀(jì)70、80年代,日本的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)由政府指定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo),主要是扶持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。最終將政府的老年福利事業(yè)定位為“以低收入階層為主要對(duì)象,提供民間企業(yè)不愿涉足、市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法充分供給的必要的服務(wù)”,老年人的大部分需求則盡量通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決。因此,這個(gè)時(shí)期出臺(tái)的政策措施的主要目的是建立市場(chǎng)規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),保障老年人權(quán)益,同時(shí)推動(dòng)老年福利社會(huì)化和產(chǎn)業(yè)化。政府在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮的是指導(dǎo)作用。
2.建立行業(yè)指導(dǎo)與建立職業(yè)資格制度
80年代后期是日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期,以日本厚生省成立了“養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)室”為標(biāo)志,日本政府及相關(guān)企業(yè)開(kāi)始重視和關(guān)注老年人的商品開(kāi)發(fā)和老年市場(chǎng)的發(fā)展。特別是通產(chǎn)省作為政府經(jīng)濟(jì)主管部門(mén),開(kāi)始關(guān)注老齡市場(chǎng)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還著手制定了“老齡商務(wù)倫理綱領(lǐng)”,以加強(qiáng)行業(yè)和企業(yè)的自律。民間養(yǎng)老院還協(xié)商成立了全國(guó)性的中日兩國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究行會(huì),其下設(shè)立了基金會(huì),以備個(gè)別養(yǎng)老院倒閉時(shí)對(duì)入住老人進(jìn)行補(bǔ)償和救濟(jì)。同時(shí)致力于提高從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)化水平。從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)化,不僅是養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)形成的重要標(biāo)志之一,也是老齡社會(huì)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。1987年,日本國(guó)會(huì)通過(guò)了“社會(huì)福利師和介護(hù)福利士法”,并于1989年進(jìn)行了這兩項(xiàng)國(guó)家資格的首次考試。
3.指定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的發(fā)展
20世紀(jì)90年代是日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展期。日本以通產(chǎn)省為主,制定一系列的主要政策措施來(lái)促進(jìn)和推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期先后出臺(tái)的政策措施主要有“促進(jìn)福利用具研究、開(kāi)發(fā)和普及的法律”、“長(zhǎng)壽社會(huì)住宅設(shè)計(jì)的指針”等。從發(fā)展福利用具產(chǎn)業(yè)入手,通過(guò)“促進(jìn)福利用具研究、開(kāi)發(fā)和普及的法律”來(lái)調(diào)整和引導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、培育新興產(chǎn)業(yè),在中觀層次的產(chǎn)業(yè)政策上,適應(yīng)老齡社會(huì)的市場(chǎng)需要。
4.社會(huì)福利制度改革與完善,促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張
2000年以后是日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張期,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,其主要原因是日本建立了世界上第5個(gè)護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度。這項(xiàng)制度是日本戰(zhàn)后為繼“全民皆年金”和“醫(yī)療保險(xiǎn)”之后最重要的社會(huì)保障制度。
二、中日兩國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策比較
與日本的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策相比,中國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策相對(duì)是滯后的。以下就中日兩國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策支持在政府職能、行業(yè)指導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、保障制度等領(lǐng)域進(jìn)行比較分析。
(一)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策中政府職能的比較
以日本的厚生省為主,出臺(tái)的政策措施多源于主管社會(huì)福利的厚生省,主要是扶持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。政府對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的指導(dǎo)。而中國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策中政府職能尚不明朗。“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要提出“居家養(yǎng)老為主,社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔”符合現(xiàn)實(shí),但居家養(yǎng)老中政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)何種角色,如何吸引更多民間資本進(jìn)入社區(qū)和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老等都沒(méi)有明確。
(二)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)行業(yè)指導(dǎo)比較
在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)階段,日本政府重視對(duì)于行業(yè)的指導(dǎo)作用,成立了多個(gè)關(guān)注養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展的協(xié)會(huì)來(lái)進(jìn)行行業(yè)的指導(dǎo)。而且還出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)專(zhuān)業(yè)的服務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn),進(jìn)行資格考試。中國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)還未形成統(tǒng)一的局面。而且對(duì)于老年人的商品開(kāi)發(fā)和老年市場(chǎng)發(fā)展不是很重視,更沒(méi)有關(guān)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律作為指導(dǎo)。此外,從業(yè)人員短缺,缺乏專(zhuān)業(yè)化的隊(duì)伍。
(三)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)規(guī)劃比較
日本結(jié)合本國(guó)實(shí)際情況對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,同時(shí)出臺(tái)很多有利于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策來(lái)促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的潛在需求,擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模從而促進(jìn)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,適應(yīng)了養(yǎng)老市場(chǎng)的需求。而中國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)缺乏長(zhǎng)期的規(guī)劃,一旦出現(xiàn)問(wèn)題就難以應(yīng)對(duì)。政府對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃重視程度不高,城鄉(xiāng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和公私養(yǎng)老機(jī)構(gòu)都存在失衡,導(dǎo)致國(guó)家的宏觀政策基本落實(shí)不到地方,社會(huì)資本很難融入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。
(四)社會(huì)保障制度比較
21世紀(jì),日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,其主要原因是日本建立了世界上第5個(gè)護(hù)理社會(huì)保險(xiǎn)制度。而中國(guó)的社會(huì)保障制度的改革與其他領(lǐng)域的改革相比進(jìn)展相對(duì)緩慢和滯后,新的社會(huì)保障體系尚未完全建立。同時(shí),大規(guī)模擴(kuò)張的老年保障支出也給政府財(cái)政帶來(lái)了巨大的壓力,有的地區(qū)存在嚴(yán)重的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金空賬運(yùn)行問(wèn)題。社會(huì)保障的不完善抑制了老年人的消費(fèi)欲望,使相當(dāng)一部分現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄,制約著養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
三、日本經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)政策的幾點(diǎn)啟示
(一)加強(qiáng)政府對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)作用,全方位扶持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
政府應(yīng)提高認(rèn)識(shí),積極發(fā)揮在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中的指導(dǎo)作用。大力發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),不僅是滿足老年人日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活水平的需要,也是擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。全方位、多層次、多渠道籌集養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金,為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的財(cái)政保障;對(duì)社會(huì)福利機(jī)構(gòu)和民間興辦的養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu),享受稅收優(yōu)惠政策,減免養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)所得稅,實(shí)行信貸政策傾斜,政府可以設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金補(bǔ)貼給銀行,通過(guò)銀行向有資質(zhì)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款,鼓勵(lì)民間資本的融入。
(二)建立和完善養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的政策法規(guī)體系
我國(guó)可以借鑒日本有關(guān)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī),完善養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有關(guān)的法律。日本養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展,靠的是立法先行,在立法保障下,實(shí)施改革,并不斷修改和完善已有的法律法規(guī)。例如,日本國(guó)會(huì)在1987年通過(guò)了“社會(huì)福利師和介護(hù)福利士法”,并于1989年進(jìn)行了這兩項(xiàng)國(guó)家資格的首次考試。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開(kāi)政府法律法規(guī)的規(guī)范和調(diào)整,必須盡快建立和完善相關(guān)法律法規(guī),為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律依據(jù),提供法律監(jiān)督和保護(hù)。由于在現(xiàn)實(shí)中缺乏更為具體的具有可操作性的法律、法規(guī)及各種管理辦法,使養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中的很多具體部門(mén)無(wú)章可循,不便于操作。因此建議政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快制訂出相關(guān)的鼓勵(lì)、扶持、引導(dǎo)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法規(guī)和條例,如《養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)暫行管理法》、《養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)管理辦法》等。有法可依還應(yīng)督促落實(shí)到位,絕對(duì)不能出現(xiàn)中央急而地方不急的狀況,否則的話,即使有好的政策法規(guī)也難以讓人們接受。
此外,還要擴(kuò)大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員隊(duì)伍,并通過(guò)有計(jì)劃的培訓(xùn),有效地管理,逐步實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)人員的職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)品的多樣化、市場(chǎng)化。
(三)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期規(guī)劃,建立全方位、多層次的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)模式
盡管近年我國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)有一定的發(fā)展,但是與日本相比我國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是相對(duì)落后。其主要原因是國(guó)家尚未有一個(gè)完整地養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,特別是中長(zhǎng)期的老齡市場(chǎng)的培育計(jì)劃。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè),其市場(chǎng)的形成與發(fā)展,非常需要政府的支持與培育。這是因?yàn)槔淆g市場(chǎng)在某些領(lǐng)域還帶有福利性、非營(yíng)利性的特征。政府對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與老年消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展應(yīng)該要有一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定要走社會(huì)化與產(chǎn)業(yè)化結(jié)合的道路,要注重鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)各方面力量積極參與、共同發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),逐漸形成政府宏觀管理、社會(huì)力量興辦、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)企業(yè)按照市場(chǎng)化要求自主經(jīng)營(yíng)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)投資主體多元化、服務(wù)形式多樣化、服務(wù)對(duì)象社會(huì)化以及服務(wù)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化。
(四)完善養(yǎng)老保障體制,正確引導(dǎo)老年人的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為
關(guān)鍵詞:政策性金融;監(jiān)督制度;比較金融;政策建議
政策性金融監(jiān)督機(jī)制體現(xiàn)的是一種特殊的監(jiān)督關(guān)系,即依據(jù)各個(gè)單獨(dú)的政策性金融機(jī)構(gòu)法所形成的一種特殊的監(jiān)督機(jī)制和權(quán)力結(jié)構(gòu)。監(jiān)督的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)政府的政策意圖,提高金融資源公平合理的配置。這種特殊的政策性金融制度監(jiān)督內(nèi)涵主要表現(xiàn)為:由政府相關(guān)部門(mén)和權(quán)威專(zhuān)家或其他行業(yè)人員代表國(guó)家和公眾的利益組合而成的特殊的董事會(huì)或理事會(huì)的權(quán)利制衡結(jié)構(gòu)或治理結(jié)構(gòu),并由董事會(huì)(理事會(huì))對(duì)機(jī)構(gòu)行使最高的決策、協(xié)調(diào)與監(jiān)控的職能權(quán)力;由政府直接控制政策性金融機(jī)構(gòu)的主要人事任免權(quán),政府相關(guān)部門(mén)參與協(xié)調(diào)與制約,國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)定期或不定期的專(zhuān)門(mén)審計(jì)監(jiān)督,從而從機(jī)構(gòu)外部對(duì)政策性金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行控制、組織、約束、協(xié)調(diào)、保障的特殊監(jiān)督機(jī)制。這樣,就從政策性金融機(jī)構(gòu)的外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)層面上,構(gòu)成了政策性金融獨(dú)特的監(jiān)督機(jī)制和權(quán)力結(jié)構(gòu)。
一、政策性金融監(jiān)督機(jī)制的國(guó)際比較
(一)日本政策性金融監(jiān)督制度
日本政策性金融與商業(yè)性金融高度平行并列與對(duì)稱(chēng),把政策性金融與商業(yè)性金融二者嚴(yán)格劃分開(kāi)來(lái)(機(jī)構(gòu)分離、業(yè)務(wù)分離、管理分離、法律分離),并自成體系。各種政策性金融機(jī)構(gòu)分別單獨(dú)立法予以監(jiān)督、保障與制約,并多次修改和完善。如,《日本政策投資銀行法》、《日本國(guó)際協(xié)力銀行法》、《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》、《日本中小企業(yè)金融公庫(kù)法》等。雖然日本的政策性金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)被歸入“銀行和其他金融機(jī)構(gòu)”一類(lèi),但它們并不受主要適用于普通商業(yè)銀行的《銀行法》的約束。在日本政策性金融監(jiān)督機(jī)制中,政策性金融機(jī)構(gòu)受到政府許多相關(guān)職能部門(mén)的業(yè)務(wù)指導(dǎo),尤其是受財(cái)務(wù)省(原大藏省)資金、財(cái)務(wù)方面的協(xié)調(diào)與制約的力度較大,但限于政府授權(quán)和法定的范圍之內(nèi),金融公庫(kù)受主管大臣的干預(yù)程度也很大(如公庫(kù)每季度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃必須經(jīng)主管大臣批準(zhǔn),并定期報(bào)告資金運(yùn)用情況),但政策性金融機(jī)構(gòu)不受中央銀行和金融監(jiān)督廳的監(jiān)管。20世紀(jì)90年代以來(lái),日本金融監(jiān)管體制在經(jīng)過(guò)了一番大的改革和調(diào)整后,于2000年7月在金融監(jiān)督廳的基礎(chǔ)上正式成立金融廳,其職能定位為負(fù)責(zé)對(duì)民間金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的統(tǒng)一監(jiān)管,而政策性金融機(jī)構(gòu)仍不屬于其監(jiān)管。同時(shí),所有的政策性金融機(jī)構(gòu)都要接受獨(dú)立的審計(jì)部門(mén)即會(huì)計(jì)檢察院的審計(jì)檢查。日本政策性金融監(jiān)督的特殊權(quán)力結(jié)構(gòu)集中體現(xiàn)為董事會(huì)或理事會(huì)的組織形式,幾乎所有的政策性金融機(jī)構(gòu)都設(shè)有董事會(huì)或理事會(huì)這種最高的決策權(quán)力機(jī)構(gòu)。
(二)德國(guó)政策性金融監(jiān)督制度特征
講究秩序的德國(guó),政策性金融由政府依法單獨(dú)監(jiān)督。德國(guó)是最早建立金融綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的國(guó)家,聯(lián)邦銀行業(yè)監(jiān)管局實(shí)際上是一個(gè)綜合性金融監(jiān)管當(dāng)局(因德國(guó)銀行業(yè)可以同時(shí)經(jīng)營(yíng)證券和保險(xiǎn)),但德國(guó)復(fù)興信貸銀行等政策性金融機(jī)構(gòu)則不屬于其監(jiān)管之列,而是依據(jù)獨(dú)立的法律由政府職能部門(mén)監(jiān)督制約其行為的,《德國(guó)銀行法》和德國(guó)有關(guān)的商法典也不適用于它們?!兜聡?guó)復(fù)興信貸銀行法》第1章規(guī)定,該銀行是依據(jù)公共法設(shè)立的法人團(tuán)體;第12章規(guī)定,該銀行由聯(lián)邦政府指定財(cái)政部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督,監(jiān)督當(dāng)局有權(quán)采取一切措施,以確保該銀行的業(yè)務(wù)運(yùn)作符合有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。政策性金融機(jī)構(gòu)奉行不與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的補(bǔ)充性原則和中立原則。依據(jù)德國(guó)復(fù)興信貸銀行法規(guī)定,作為一家政府的政策性銀行,其業(yè)務(wù)范圍必須是商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)因無(wú)利可圖不愿意做,或自身能力不及而做不了的業(yè)務(wù)(補(bǔ)充性原則)。同時(shí)還規(guī)定,該銀行有政府支持,享受政府的優(yōu)惠政策,在金融市場(chǎng)上就必須保持中立,不能與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng),否則就違背了平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則(中立原則)。因此,在實(shí)際操作中,該行發(fā)放貸款原則上都必須通過(guò)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)貸給借款人,基本不直接發(fā)放貸款。但它的具體業(yè)務(wù)卻不受政府干預(yù),始終保持經(jīng)營(yíng)決策的獨(dú)立性、穩(wěn)定性和靈活性。政府還給予政策性金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期享受稅收減免的特殊政策。德國(guó)住房?jī)?chǔ)蓄銀行的存、貸款本息免征所得稅,德國(guó)住房信貸協(xié)會(huì)的住房貸款也長(zhǎng)期享有免稅特權(quán)。
(三)美國(guó)政策性金融監(jiān)督制度特征
美國(guó)對(duì)政策性金融單獨(dú)立法授權(quán)。美國(guó)是一個(gè)善于并且主要利用間接手段來(lái)干預(yù)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,對(duì)于政策性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,政府主要是通過(guò)立法決定其活動(dòng)宗旨、基本原則、政策方向等一系列“框架”,而具體業(yè)務(wù)活動(dòng)、日常管理則不必政府事無(wú)巨細(xì)統(tǒng)統(tǒng)過(guò)問(wèn)。美國(guó)的農(nóng)業(yè)政策性金融監(jiān)督體系是建立在如下三部法律的基礎(chǔ)上:1916年的《聯(lián)邦農(nóng)業(yè)信貸法》、1923年的《農(nóng)業(yè)信貸法》和1933年的《農(nóng)業(yè)信貸法》,據(jù)此分別建立的美國(guó)土地銀行、聯(lián)邦中期信貸銀行和合作銀行,在還清政府的投資,成為獨(dú)立的合作金融機(jī)構(gòu)后,仍受聯(lián)邦農(nóng)業(yè)信貸管理局的監(jiān)督和檢查,因此其農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)不自覺(jué)地遵從了政府的政策意圖,成為美國(guó)農(nóng)業(yè)政策性金融體系中的骨干力量。政策性金融機(jī)構(gòu)依法定位制約。以美國(guó)進(jìn)出口銀行法為例,該法包括銀行設(shè)置目的、基本權(quán)限、內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)、與政府的關(guān)系、銀行融資的條件、融資出口商品的重點(diǎn)及種類(lèi)限制、融資國(guó)別限制、融資公正性(反補(bǔ)貼)目的,以及其他一些禁止融資的限制等等。1978年,參眾兩院又通過(guò)了《進(jìn)出口銀行法修正案》,還陸續(xù)制定了一些其他相關(guān)法律。通過(guò)對(duì)進(jìn)出口銀行詳盡的法律定位、限制與說(shuō)明,使銀行的運(yùn)行建立在明確的法律基礎(chǔ)之上,以便于政府對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督、管理。政策性金融機(jī)構(gòu)主要是由與其業(yè)務(wù)相關(guān)的政府職能部門(mén)監(jiān)督、協(xié)調(diào)與制約,政策性金融監(jiān)督的權(quán)力結(jié)構(gòu)也主要體現(xiàn)于董事會(huì)的組織形式上,并由總統(tǒng)直接任命其主要官員。美國(guó)進(jìn)出口銀行的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)為由5名成員組成的董事會(huì),董事會(huì)成員由總統(tǒng)任命并經(jīng)參議院確認(rèn)。美國(guó)聯(lián)邦住房貸款銀行體系依據(jù)《1932年住房貸款銀行法》建立,由聯(lián)邦住房貸款銀行委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督和協(xié)調(diào),該委員會(huì)3名負(fù)責(zé)人均由政府任命,任期4年;每個(gè)聯(lián)邦住房貸款銀行的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力機(jī)構(gòu)是董事會(huì),由12名成員組成,其中4名由聯(lián)邦住房貸款銀行委員會(huì)任命,任期4年,8名由會(huì)員選舉產(chǎn)生,任期2年。美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司由一個(gè)3人組成的董事會(huì)負(fù)責(zé)管理,成員由總統(tǒng)任命。
二、建立健全我國(guó)政策性金融監(jiān)督機(jī)制的建議
借鑒世界各國(guó)政策性金融監(jiān)督制度及運(yùn)作機(jī)制的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)盡快構(gòu)筑有本土特色的政策性金融監(jiān)督體制。當(dāng)務(wù)之急是從監(jiān)督的法律依據(jù)、監(jiān)督的主體結(jié)構(gòu)和監(jiān)督考評(píng)指標(biāo)體系等方面盡快建立健全中國(guó)政策性金融監(jiān)督機(jī)制和結(jié)構(gòu)。其中,特別是要加強(qiáng)對(duì)政策性銀行的政策導(dǎo)向作用的引導(dǎo),盡量減少其片面追求盈利的動(dòng)機(jī),有所限制其兼營(yíng)商業(yè)性業(yè)務(wù)的規(guī)模和范圍。
(一)盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)而特殊的政策性金融法律法規(guī)
實(shí)現(xiàn)依法監(jiān)督、制約和引導(dǎo)的規(guī)范性要求。政策性金融法律體系既包括對(duì)不同政策性金融機(jī)構(gòu)的單獨(dú)立法,也有專(zhuān)門(mén)的政策性金融監(jiān)督條例,以及具體的業(yè)務(wù)管理制度,如《政策性銀行業(yè)務(wù)管理辦法》、《政策性銀行貸款通則》、《政策性銀行不良貸款劃分及認(rèn)定辦法》等規(guī)章,使對(duì)政策性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和考評(píng)有法可依。
(二)在政策性金融監(jiān)督主體上分為宏觀和微觀兩個(gè)層次,并體現(xiàn)為不同的監(jiān)督機(jī)制和治理結(jié)構(gòu)
通過(guò)這兩個(gè)監(jiān)督層面或外部治理和內(nèi)部治理的有機(jī)統(tǒng)一,形成政策性金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督機(jī)制、決策機(jī)制、激勵(lì)約束機(jī)制和自我調(diào)控機(jī)制等相互結(jié)合的良好的治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而為其業(yè)務(wù)行為提供行動(dòng)界限和激勵(lì)機(jī)制。宏觀層次的政策性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)督主體應(yīng)該是國(guó)務(wù)院“政監(jiān)辦”。即建立一個(gè)由國(guó)務(wù)院有關(guān)職能部門(mén)參與和共同組成的權(quán)威性的“政策性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)督辦公室”,負(fù)責(zé)對(duì)政策性金融機(jī)構(gòu)的總體性協(xié)調(diào)、規(guī)劃、考評(píng)、人事安排、經(jīng)濟(jì)處罰和依法監(jiān)督。微觀層次的政策性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)督主體,是由不同的政策性金融機(jī)構(gòu)分別構(gòu)成的特殊形式的董事會(huì)(或理事會(huì))。董事會(huì)主要負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)決策、政策執(zhí)行和內(nèi)部稽核監(jiān)督控制。之所以稱(chēng)其為特殊的董事會(huì),主要體現(xiàn)在有別于商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)由股東大會(huì)選舉的董事會(huì)的成員構(gòu)成上。即政策性銀行的董事會(huì)成員結(jié)構(gòu)必須是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)和任命的、由業(yè)務(wù)相關(guān)的政府職能部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)界的代表以及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家等有關(guān)人員共同參與組成。
(三)制訂一套適合政策性銀行業(yè)務(wù)特性要求的科學(xué)的業(yè)績(jī)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)并自成體系
【關(guān)鍵詞】場(chǎng)外交易市場(chǎng);風(fēng)險(xiǎn)控制
1.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的法律法規(guī)
為了我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的健康平穩(wěn)發(fā)展,務(wù)必要在有關(guān)的法律法規(guī)中確定我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)地位的合法性,更重要的是要和我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)現(xiàn)有的已經(jīng)出臺(tái)的法律規(guī)范相結(jié)合,從根本上去除因不完善的法律規(guī)范導(dǎo)致的我國(guó)證券市場(chǎng)秩序混亂,進(jìn)而損害或者影響投資者利益的因素。此外,還應(yīng)彌補(bǔ)《證券法》和《公司法》中對(duì)我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)沒(méi)有要求的規(guī)定,即確定場(chǎng)外交易市場(chǎng)的重要性,明確其在我國(guó)證券多元化交易市場(chǎng)中的不可或缺地位,對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的如何定位、為誰(shuí)服務(wù)以及其運(yùn)行制度等都應(yīng)做出明確的規(guī)定和要求,為我國(guó)建立一個(gè)較統(tǒng)一的場(chǎng)外交易市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。與此同時(shí),還應(yīng)對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)有關(guān)的公司交易、掛牌、監(jiān)管、信息的定時(shí)披露以及公司的退市或者轉(zhuǎn)板等具體的細(xì)則規(guī)范也都應(yīng)做出明確的規(guī)定。同時(shí)做出明確規(guī)定的還有:場(chǎng)外交易市場(chǎng)的參與者、業(yè)務(wù)范圍、相關(guān)制度以及交易模式、原則等,以此來(lái)達(dá)到我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)在相應(yīng)的法律法規(guī)框架內(nèi)規(guī)范運(yùn)作。
2.增強(qiáng)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的流動(dòng)性
增強(qiáng)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的流動(dòng)性,主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:首先增加交易品種,目前場(chǎng)外交易市場(chǎng)交易品種比較單一,當(dāng)前我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)主要交易品種主要是:定向募集公司發(fā)行的股票、公司發(fā)起人股票、上市公司的非流通股股票、非上市公司債券等,根本難以滿足大部分投資者的需求。因而,在多層次的資本交易市場(chǎng)的體系建設(shè)過(guò)程中,仍然要不斷地去開(kāi)發(fā)且增加金融類(lèi)衍生產(chǎn)品的種類(lèi),為投資者能合理地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供有效的途徑。如可以建立基金、看漲(看跌)權(quán)證、用于轉(zhuǎn)換的債券等衍生產(chǎn)品,以此來(lái)滿足處在不同需求層次上的投資者。
此外,擴(kuò)大場(chǎng)外交易市場(chǎng)的規(guī)模也是增強(qiáng)流動(dòng)性的必須途徑,為了增多掛牌交易的企業(yè)和投資者數(shù)量,必須降低掛牌企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,放松個(gè)人投資者的最低投資要求,讓更多的私人投資者能夠進(jìn)入到場(chǎng)外交易市場(chǎng)來(lái)投資,從而增強(qiáng)市場(chǎng)的流動(dòng)性。
3.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的做市商機(jī)制
我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家場(chǎng)外交易市場(chǎng)的做市商制度的水平,主要原因有:首先,做市商制度的出現(xiàn)要承當(dāng)報(bào)價(jià)、代辦買(mǎi)賣(mài)和自買(mǎi)賣(mài)等功能。在美國(guó),無(wú)論OTCBB或者NASDAQ,市場(chǎng)上的每一支股票都有若干家做市商,做市商之間通過(guò)競(jìng)相報(bào)價(jià)和高效低成本機(jī)制提供代買(mǎi)代賣(mài)服務(wù),可以形成有效的市場(chǎng)機(jī)制,使得場(chǎng)外交易市場(chǎng)才做到交投活躍成為可能,而且在價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,投資者能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)股票的內(nèi)在價(jià)值,并形成公允的交易價(jià)格。
此外,在美國(guó),場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng)的投資主體大部分在眾多機(jī)構(gòu)里,相當(dāng)大部分社會(huì)民眾只有通過(guò)投資一些證券基金,從而間接地參與場(chǎng)外的交易市場(chǎng)投資。而在我們國(guó)家,主板市場(chǎng)及創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資方式還是散戶投資為主。而散戶投資者的主要構(gòu)成是掌握巨額資金的專(zhuān)業(yè)戶和諸多普通民眾散戶??梢酝茢?,場(chǎng)外交易市場(chǎng)開(kāi)設(shè)之后,在未來(lái)的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期,依然是以散戶投資者為主,也就是說(shuō)各種類(lèi)型的大小專(zhuān)業(yè)戶,將成為主要投資群體。不難預(yù)測(cè),在場(chǎng)外交易市場(chǎng)開(kāi)設(shè)后的一段很長(zhǎng)時(shí)期,由于市場(chǎng)容量有限,而且交易規(guī)模較小,大型機(jī)構(gòu)投資者也將只能有少量資金介入,使得場(chǎng)外交易市場(chǎng)的交易活躍度必將很旺盛,無(wú)論是股價(jià)亦或換手率都將會(huì)上揚(yáng)。這主要是由場(chǎng)外市場(chǎng)內(nèi)交易主體的特性和中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板諸多活躍因素影響的傳遞所決定。據(jù)了解,一些創(chuàng)投機(jī)構(gòu)投資中關(guān)村試點(diǎn)企業(yè)交易存量股份,其PE值都在20-30倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了投資其他非上市企業(yè)的價(jià)格。
我國(guó)的場(chǎng)外的交易市場(chǎng)如果要建立健全的做市商制度,其一就是要確定做市商的資格與職責(zé),要有針對(duì)性地甄選與發(fā)展做市商,能從營(yíng)業(yè)的記錄好、資金雄厚、信譽(yù)佳、經(jīng)驗(yàn)豐富、抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的券商中選擇。其次,制訂完善的指標(biāo)考核體系并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的考核,而對(duì)做市商的成交量、報(bào)價(jià)真實(shí)性、市場(chǎng)占有量、連續(xù)性等指標(biāo)做好定期的和長(zhǎng)期的考核,而對(duì)做市商的做市職責(zé)要起到監(jiān)督和敦促作用。在實(shí)際運(yùn)行中,可以借鑒NASDAQ,運(yùn)用競(jìng)價(jià)交易與做市商制度共存的混合的交易制度,替每只股票推薦多家的做市商,從而引導(dǎo)不同的利益主體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性的報(bào)價(jià),促使市場(chǎng)價(jià)格能趨向一致,從而可以避免單一做市商壟斷價(jià)格,以提高市場(chǎng)的流動(dòng)性。
4.完善場(chǎng)外交易市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制
4.1 建立嚴(yán)格的信息披露制度
我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)上市門(mén)檻低,企業(yè)在許多方面存在著不確定性,比如企業(yè)的資金實(shí)力、發(fā)展空間、經(jīng)營(yíng)效率以及內(nèi)部的管理控制等,具有不小的投資的風(fēng)險(xiǎn)。因而,國(guó)外比較成熟的場(chǎng)外的交易市場(chǎng)大部分都建有比較完善和全面的信息披露制度,且提出了證券的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)所要承擔(dān)的責(zé)任,主要是在交易中的責(zé)任從而降低市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),以提高市場(chǎng)透明度。當(dāng)前,我們國(guó)家的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還未建立起比較完善的信息披露制度,再加上我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)有著諸多的弊病,比如信息的披露范圍太過(guò)狹小、很難確認(rèn)信息披露的真實(shí)性以及信息披露制度是否完整等,此外各個(gè)證券交易市場(chǎng)在信息披露方面的標(biāo)準(zhǔn)也不一致,主要表現(xiàn)在信息披露的內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和范圍上,沒(méi)辦法共享信息。如果要使我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)公開(kāi)化、透明化,并且讓投資者的收益得到保護(hù),那么建立完備的信息的披露制度是很有必要的。以后,還應(yīng)當(dāng)充分地借鑒上海及深圳交易所相關(guān)信息的披露管理方面的有益經(jīng)驗(yàn),而對(duì)于在場(chǎng)外的交易市場(chǎng)上來(lái)進(jìn)行交易的上市公司要實(shí)行嚴(yán)格的管理與控制,使其信息披露制度更加規(guī)范。
4.2 實(shí)行嚴(yán)格有效的綜合監(jiān)管制度
建立完備的場(chǎng)外交易市場(chǎng),實(shí)施嚴(yán)格并且有效的市場(chǎng)的監(jiān)管體制,建立政府的統(tǒng)一監(jiān)管和行業(yè)的自律監(jiān)管配套的綜合的監(jiān)管模式。
第一,要政府統(tǒng)一監(jiān)管。為了體現(xiàn)市場(chǎng)的杠桿作用,有效發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)性,政府應(yīng)適度放松管制,減少行政干預(yù),把監(jiān)管的工作重點(diǎn)放在對(duì)大局的干預(yù)和對(duì)行業(yè)原則的檢查中,主要對(duì)場(chǎng)外交易市場(chǎng)進(jìn)行定期檢查,監(jiān)督交易主體是否履行職責(zé),對(duì)重大事項(xiàng)的監(jiān)督和干預(yù)。
第二、要充分地發(fā)揮自律監(jiān)管的作用。眾所周知,中小企業(yè)是場(chǎng)外的交易市場(chǎng)的主要融資主體,然而中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力大都不強(qiáng),另外經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及道德風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)突出,所以,就要強(qiáng)化這些企業(yè)自律監(jiān)管,并且要監(jiān)管上市公司運(yùn)行的規(guī)范與自我管理。在公司法人的治理結(jié)構(gòu)得到完善后,掛牌公司能夠引入獨(dú)立的董事制度,以建立和完善股東大會(huì)制度、監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)的自我監(jiān)督。
另外,建立和健全對(duì)保薦人監(jiān)管的制度。保薦人在場(chǎng)外交易市場(chǎng)起到中間者推薦擔(dān)保的作用,為此確定保薦人的權(quán)利及義務(wù)特別重要,需加強(qiáng)對(duì)保薦人在行為上進(jìn)行監(jiān)管,以避免在保薦上市的過(guò)程中出現(xiàn)造假和欺詐行為,及持續(xù)的保薦期間出現(xiàn)違規(guī)的行為要想進(jìn)一步地遏制保薦人的違規(guī)行為發(fā)生,就必須加強(qiáng)違規(guī)的行為的連帶責(zé)任和處罰力度,也要加強(qiáng)對(duì)券商的內(nèi)部控制的建設(shè)等。所以,我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)能夠?qū)W習(xí)英國(guó)AIM的終身保薦人制度,保薦人要承擔(dān)終身的保薦責(zé)任,避免上市公司違規(guī)行為的發(fā)生,營(yíng)造場(chǎng)外交易市場(chǎng)良好的秩序。
5.大力發(fā)展非上市公司
5.1 建立統(tǒng)一的非上市公司制度
我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)應(yīng)該實(shí)施在企業(yè)的不同發(fā)展階段應(yīng)該有差異的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。當(dāng)前階段我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)還缺少完備的法律規(guī)范,以及市場(chǎng)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)也都不一樣,另外入市的門(mén)檻夜普遍偏高,交易的股票也出現(xiàn)供應(yīng)不足,因而我國(guó)的監(jiān)管部門(mén)要規(guī)定擬掛牌企業(yè)所需的掛牌標(biāo)準(zhǔn),擬掛牌企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)完善且運(yùn)作規(guī)范,且獲得保薦人的推薦,就應(yīng)該批準(zhǔn)該企業(yè)能夠在場(chǎng)外的交易市場(chǎng)掛牌。在保證企業(yè)質(zhì)量的前提下,通過(guò)降低對(duì)其規(guī)模、盈利等方面的要求,適度放松中小企業(yè)發(fā)行股票的限制。還有就是,應(yīng)加大非上市公司的監(jiān)管力度,并嚴(yán)格地執(zhí)行信息的披露制度,并強(qiáng)制地履行信息的披露義務(wù),接受證券協(xié)會(huì)的自律監(jiān)管。
5.2 規(guī)范上市企業(yè)退市的程序和標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)的場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)展相對(duì)緩慢,退市的量化的標(biāo)準(zhǔn)少,非量化的標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰,退市的程序也缺乏實(shí)際的可操作性,本人認(rèn)為,首先,在退市的標(biāo)準(zhǔn)方面,要對(duì)股票的價(jià)格、成交量、償債能力及盈利能力做出具體的規(guī)定,還能夠加大對(duì)法人的治理結(jié)構(gòu)的規(guī)定,明確非量化的標(biāo)準(zhǔn);其次,在退市的程序方面,對(duì)退市的各階段的時(shí)間期限進(jìn)行明確的規(guī)定,以增加退市的緩沖期限,從而減少退市造成的負(fù)面的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]徐洪才.對(duì)中國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)建設(shè)的理性思考[J].科技財(cái)富,2009(9):9-11.
[2]楊俊.我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的立法現(xiàn)狀即監(jiān)管制度研究[J].東培正學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):25-26.
[3]馬達(dá).建立場(chǎng)外交易市場(chǎng)是我國(guó)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路[J].經(jīng)濟(jì)師,2008(01):21-22.
[4]李學(xué)峰,張艦.我國(guó)建立OTC市場(chǎng)的相關(guān)問(wèn)題探討[J].中國(guó)高校科技與產(chǎn)業(yè),2008(9):55.
[5]項(xiàng)雪平.從代辦股份轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)到現(xiàn)代場(chǎng)外交易市場(chǎng)之路探析[J].杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(03):19-20.
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)