公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

地標性建筑中的裝飾語言淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了地標性建筑中的裝飾語言淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

地標性建筑中的裝飾語言淺析

摘要:地標建筑不僅是地方性人文話語的標志,更體現(xiàn)著當?shù)卣?、?jīng)濟、文化的發(fā)展水平。好的地標性建筑不僅能通過造型和色彩體現(xiàn)地域文化,還能體現(xiàn)它與人之間情感的交融。情感的交織不是唯心主義,它依托于建筑的形式美、裝飾符號的精神表現(xiàn)、材料肌理展現(xiàn)以及色彩的視覺語言表達。基于此,從上述幾個方面深入分析地標建筑情感的物理表現(xiàn),在此基礎上采用縱向切面進行研究,探求地標建筑在未來設計中應當遵循的裝飾語言規(guī)則,在解讀感性因素背后的理性邏輯的基礎上,對未來地標建筑的發(fā)展展示更多可能性。

關鍵詞:地標性建筑;地域文化;裝飾語言

1地標建筑的“裝飾屬性”

1.1地標建筑形式美的地域性表現(xiàn)

地標性建筑是城市歷史文化的積淀。地標建筑既要區(qū)別于城市天際線,又要融于城市整體建筑環(huán)境。馬克思藝術生產(chǎn)理論提出了藝術與政治、經(jīng)濟、社會及人文等方面之間的有機聯(lián)系,地標建筑站在哲學層面思考社會生產(chǎn)與藝術的關聯(lián)。從風格上來講,地標建筑或雄偉威嚴,或獨具一格,建筑形式受當?shù)卣挝幕吧a(chǎn)力的影響,一方面表現(xiàn)當?shù)厝宋沫h(huán)境色彩,另一方面表現(xiàn)當?shù)乜萍忌a(chǎn)水平[1]。也正因此,我國幅員遼闊,自然資源豐富,地理位置的不同造就了地標建筑風格呈現(xiàn)多樣化的發(fā)展形態(tài)。地域環(huán)境的差異除了在群體居住建筑中表現(xiàn)以外,作為濃縮節(jié)點的地標建筑同樣在不同時間階段呈現(xiàn)不同時間維度的表現(xiàn)形態(tài)[2]。如首都北京,其核心地標性建筑故宮展現(xiàn)了集政治文化與經(jīng)濟文化為一體的建筑表現(xiàn)形態(tài)。在歷史的時間維度,故宮代表皇權的不可逾越性,以對稱的形式,表現(xiàn)雄偉莊嚴,其體量之雄偉與周圍住宅建筑形成對比差異,同時又與傳統(tǒng)四合院構造形式相同,對比中體現(xiàn)統(tǒng)一。故宮位于當代政治中心,在歷史延續(xù)下的建筑色彩基礎上仍然表現(xiàn)著中國傳統(tǒng)文化的中庸張琳悅海南大學碩士在讀黨祎楠海南大學碩士在讀思想,以此表現(xiàn)當?shù)貒乐敗⒁?guī)范的人文精神。與秩序嚴謹、充滿意境美的故宮相反,紐約市地標性建筑——自由女神像,表現(xiàn)追求獨立自主,以寫實性人物雕塑為建筑標志,突顯個人英雄主義。地標建筑之所以美,是因為其形式美具有地域文化特色,使人們能夠通過建筑形式,感受當?shù)卣紊屎腿宋乃枷?,并反映地理環(huán)境差異。因此,在理性主義層面,建筑的形式美是觀賞者感受地域文化特點最直觀的心理體驗[3]。

1.2裝飾符號的精神體現(xiàn)

裝飾符號是地標建筑的華麗外衣。在建筑形式之后,建筑細節(jié)的表達依靠的就是裝飾符號在建筑不同部位的表現(xiàn)。如上海外灘的建筑群,表現(xiàn)的是海納百川的氣勢,是東西文化的有機結合。雖然歷史帶來的是傷痛,但從建筑形式上來講,外灘建筑卻最能體現(xiàn)其海派文化。靜心體會建筑精神,要求人們認真感受其細節(jié)。雖然形式上是西方傳統(tǒng)建筑結構中的穹頂和拱券,但在細節(jié)上勾畫的蓮花、牡丹花細部雕刻及彩繪體現(xiàn)的仍然是傳統(tǒng)中國文化的表達。建筑中細節(jié)的裝飾符號,體現(xiàn)了上海獨特的歷史文化特色,也是歷史留下的中西結合的印記。上海是一個走在國際發(fā)展前沿的城市,外灘的建筑符號是其最具代表性的特殊記憶,是海派文化的集中體現(xiàn)。同樣,作為中國最南端的省份海南,其地標建筑——騎樓,同樣展現(xiàn)了傳統(tǒng)與歐式建筑的結合。建筑結構的尖頂及拱券,其細部的裝飾采用中國傳統(tǒng)花卉,以蓮花居多。但與上海不同,騎樓更多融入了地域性的裝飾符號,如黎族傳統(tǒng)大力神紋、魚紋、蛙紋、南山佛教文化中的蓮花等。黎族是一個沒有語言文字的民族,海南原住民,溝通交流完全用符號表達,這也是海南黎錦的獨特之處。表現(xiàn)在建筑上,其符號色彩更是南洋文化精神的表達[4-5]。建筑精神運用細節(jié)裝飾符號,地域性的特殊符號慢慢在人們心中刻畫出一個城市的印記。

1.3材料肌理的時間維度

自工業(yè)革命后,科技水平的提升給建筑界帶來了跨時代的驚喜,新材料的誕生使建筑迎來了更多的可能性[6]。建筑材料肌理的再造使地標建筑融入了時間維度。故宮是歷史的沉淀,而北京新時代地標建筑國家大劇院,則是帶著后現(xiàn)代的氣息走進這座歷史文化濃郁的城市。設計師安德魯運用現(xiàn)代材料肌理,采取現(xiàn)代工藝技術,為新時代的北京凝聚了年輕的氣息,其肌理的再造講述現(xiàn)代建筑語言,同時并沒有忽略當下地域文化。再如水立方,其肌理是智能科技的新產(chǎn)物,凝聚了新時代科技發(fā)展水平。材料肌理的再創(chuàng)造為地標性建筑賦予了新的生機,同時,不同地標的對比也表現(xiàn)了其時間維度[7]。建筑在不同科技水平的支撐下,綻放不同的時代風采,最突出的表現(xiàn)就是肌理的再造。

1.4裝飾色彩的視覺語言

除現(xiàn)代玻璃幕墻結構建筑外,地標建筑中歷史遺留的建筑無一不從色彩上自成體系。由北向南,建筑色彩從根源上要從政治文化開始研究,如琉璃黃、故宮紅、宮廷藍等,在歷史的長中,這些色彩僅皇家可享用?;厮萆鐣l(fā)展,從古至今,無論科技如何發(fā)展,社會依然保持以政治文化為主導,以人文話語及世俗話語為基調體系。因此在建筑色彩上,特別是地標建筑色彩,都受到政治文化制約,展現(xiàn)其視覺語言。除政治因素外,建筑色彩也反映了人文環(huán)境。與世隔絕的人文造就了小橋流水的意境,與世無爭的地域文化書寫了青磚黛瓦的建筑表現(xiàn)?;张山ㄖ憩F(xiàn)濃郁的儒家思想,簡潔明朗,師法自然。巴西的地標建筑圣巴西爾大教堂,在傳遞夢幻的背后,依托的是點線面在建筑裝飾中的運用,但最具特色的還是建筑色彩語言。建筑外觀裝飾由金色、紅色、淺綠、粉色、藍色、白色、橙色及深綠多色融合,展現(xiàn)的是俄羅斯傳統(tǒng)風情。豐富的色彩帶來的視覺盛宴,在文化上展現(xiàn)了多民族文化融合,使人們感受到夢幻及藝術的自由。由此來看,建筑的裝飾色彩語言受政治文化的制約,本身也體現(xiàn)了當?shù)氐娜宋木瘛?/p>

2地標建筑的“裝飾語言”

2.1韻律美

通過分析地標建筑的形式、符號文化、材料肌理及色彩語言能夠發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)地標建筑中,建筑受政治文化影響,以地域文化和人文精神為基調,展現(xiàn)獨特的政治文化及地域特色。因此,從建筑形式上來講,地標建筑在未來設計中應表現(xiàn)其主從關系、高差對比,以此展現(xiàn)建筑的韻律。韻律美呈現(xiàn)4種形態(tài),即連續(xù)的韻律、漸變的韻律、起伏韻律以及交錯韻律[8]。未來地標建筑設計要與傳統(tǒng)政治文化分離,采用現(xiàn)代手法展現(xiàn)當代藝術特點。應考慮到當?shù)厝宋奶厣?,可通過連續(xù)韻律展現(xiàn)其條理性、邏輯性、制度性,傳達莊重雄偉。如各地政府大樓,是秩序美的表現(xiàn),對稱式結構展現(xiàn)出政治文化的不可逾越,此類地標建筑不適合展現(xiàn)個性。與之相反,以大眾文化為基調的地標建筑則要更加側重運用交錯韻律、漸變韻律及起伏韻律。

2.2均衡美

彭一剛先生將均衡定義為靜態(tài)均衡及動態(tài)均衡。在建筑裝飾手法中,均衡和穩(wěn)定是最基本的藝術法則。這種通過不同思維和構造手法呈現(xiàn)的穩(wěn)定性,是建筑的獨特藝術個性。均衡性不僅體現(xiàn)在建筑形式中,同樣要從色彩和符號等多方面同步思考。地標建筑作為地域人文色彩的集中審美體現(xiàn),要在設計時采用地域文化符號、色彩等與當代國際符號相結合。如南洋文化建筑,其歐式建筑結構與傳統(tǒng)地域符號呈現(xiàn)的黃金比例,也是極富韻律的體現(xiàn)。單純的重復與疊加不是地標建筑裝飾追求的形式美,在當代藝術審美下,要通過有機處理,使現(xiàn)代建筑與地域元素符號、色彩相融合。這種融合不是搬運式的簡單結合,而是通過特殊處理,特別是轉化提取,再造新形式。均衡美的體現(xiàn)要從建筑形式的對比統(tǒng)一、建筑色彩的黃金比例以及地域符號的有機轉換等方面綜合考慮。

2.3多元美

現(xiàn)代表現(xiàn)手法給建筑帶來了更多發(fā)展機遇。材料的不斷創(chuàng)新,科技水平的不斷提升,都從不同維度帶來了多元化的色彩。地標建筑要在此基礎上不斷創(chuàng)新,必須打破傳統(tǒng)守舊的思維,要立足于當代時代審美水平,將傳統(tǒng)元素運用新手法呈現(xiàn)。在色彩方面,當代地標建筑缺乏多元化表達,純粹的玻璃幕墻結構使得建筑色彩單一化,不像傳統(tǒng)地標,一眼就能識別當?shù)厝宋那閼?。當代地標建筑中的單一色調充滿了科技的冰冷。在裝飾美層面上,多元化是未來地標建筑思考的新方向。

2.4文化美

回溯本心,所謂地標,“地”即地域性,“標”展現(xiàn)標識性。反思現(xiàn)代主義以來的地標建筑,標識性成為主導,而忽略了地域性的表現(xiàn)。未來地標設計應該找尋新的突破口,在緊跟時代潮流的同時,兼顧地域特色表達。當代新地標建筑以?;◢u為代表,可以審視地域性的有機結合標準。?;◢u作為海南的新地標,其平面布局采用的是三朵花綻放在儋州海岸的形式。海南省最大的優(yōu)勢是自然環(huán)境,獨特的地理位置造就了其文旅業(yè)的快速發(fā)展。海花島展現(xiàn)了海南的獨特地域色彩,其中心為現(xiàn)代建筑群,平面布局中的五片花瓣分別展現(xiàn)了海南多元融合的色彩。中心的現(xiàn)代建筑群也是基于地域色彩的考量,各具特色。?;◢u博物館仿若停在沙灘的展翅欲飛的海鷗,購物中心也同樣運用海浪元素融入整個建筑群。各種細節(jié)無一不展現(xiàn)當代地域特色。未來地標建筑的發(fā)展也應當與人共情,具有獨特靈魂,應當與當?shù)匚幕o密融合而不是單純的國際化發(fā)展,要回歸本心,為地域綻放光彩。

3結語

本文分析了傳統(tǒng)地標建筑的形式、色彩、符號及材料,審視了當代地標建筑現(xiàn)存的問題。地標設計在緊隨后現(xiàn)代建筑形式基礎上通過表現(xiàn)韻律美、均衡美、多元美、文化美4個方面展現(xiàn)當?shù)厝宋囊蛩?,賦予其更深層次的情感依托。地標建筑應當拒絕機器時代的冰冷,具有真正的人情味,其未來的發(fā)展應當具有更多的表現(xiàn)形態(tài),這需要繼續(xù)深入思考。

作者:張琳悅 黨祎楠 單位:海南大學

相關熱門標簽