抗日戰(zhàn)爭民族紡織工業(yè)向大后方的轉(zhuǎn)移

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了抗日戰(zhàn)爭民族紡織工業(yè)向大后方的轉(zhuǎn)移范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：抗戰(zhàn)時(shí)期民族紡織工業(yè)向大后方轉(zhuǎn)移是一特殊的歷史現(xiàn)象?？疾鞈?zhàn)時(shí)民族紡織工業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史原因，比較轉(zhuǎn)移前后大后方紡織工業(yè)的狀況，進(jìn)而分析轉(zhuǎn)移帶來的影響。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期；紡織工業(yè)；大后方；轉(zhuǎn)移

無論是抗戰(zhàn)時(shí)期沿海工礦企業(yè)內(nèi)遷，還是大后方工業(yè)建設(shè)，并不是一個(gè)新問題，學(xué)界均有系統(tǒng)而深入的研究。但既存的研究似乎更多側(cè)重于對其整體的考察，并做出評價(jià)。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，選擇一個(gè)微觀的角度，試圖從關(guān)系軍需民用至深的民族紡織工業(yè)向大后方轉(zhuǎn)移的視角，考察抗戰(zhàn)時(shí)期民族紡織工業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史原因，并比較轉(zhuǎn)移前后大后方紡織工業(yè)的狀況，進(jìn)而分析轉(zhuǎn)移帶來的影響。

1轉(zhuǎn)移的歷史原因

1937年全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本向中國發(fā)起全面進(jìn)攻。由于敵我雙方實(shí)力懸殊，天津、青島、上海、武漢等主要城市相繼失守，包括紡織在內(nèi)的工礦企業(yè)遭到嚴(yán)重破壞，損失巨大。一些沿海城市的紡織工廠被日軍摧毀，比如“八•一三”事變中上海22家紗廠遭到破壞，虹口、南市、閘北大部分綢廠被毀于日軍炮火，幸存織機(jī)不足6000臺(tái)，勉強(qiáng)能開工的不到一半；一些紡織工廠被日軍占領(lǐng)，在日戰(zhàn)區(qū)的日軍淫威下生存，比如天津紡織業(yè)幾乎被日本壟斷。而且，為紡織業(yè)提供原料的農(nóng)業(yè)受創(chuàng)嚴(yán)重，大批桑園荒蕪。這都促使東部沿海城市的紡織企業(yè)生存空間日漸狹小，危在旦夕。以當(dāng)時(shí)民族紡織業(yè)翹楚———榮氏兄弟的申新廠為例，1931年已發(fā)展到9個(gè)紗廠，擁有紗錠46萬錠，但由于1932年第一次松滬抗戰(zhàn)的爆發(fā)，包括多個(gè)分廠的申新系工廠僅布機(jī)就損失60％以上，代價(jià)不可不謂巨大。在這“花貴紗賤、不敷成本；織紗成本，布價(jià)亦僅及紗價(jià)；銷路不動(dòng)，存貨山積”（榮宗敬語）的時(shí)局中，申新廠在20年代憑借舉債和兼并高速擴(kuò)充的道路走到了盡頭，失去利潤空間也就失去了周旋的余地，即“昔日市況不振之際，稍肯犧牲，猶可活動(dòng)，今則紗布愈多，愈無銷路，乃至無可犧牲?！?934年6月，申新資產(chǎn)總值6800萬余元，但負(fù)債已達(dá)6300萬余元。在多年心血?dú)в谝坏┑谋春腿諅瓮{的陰影下，榮宗敬于1938年在香港去世，曾輝煌一時(shí)的申新系紡織企業(yè)分崩離析。盡管日占區(qū)的紡織設(shè)備數(shù)量和紡織品產(chǎn)量因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)勢力擴(kuò)張而有所增加，但民族紡織企業(yè)，尤其是那些高舉愛國旗幟的民族紡織企業(yè)失去了國家的保護(hù)，自然遭到了懷恨在心的日本官商的壓制甚至報(bào)復(fù)。始終以“使用國貨，抵制洋貨”為己任的上海五和織造廠，早就成為日商的眼中釘，在占領(lǐng)軍的庇護(hù)下，日商康泰絨布廠暗地雇用了一批日本浪人，縱火焚毀了五和織造廠的廠房，這一沉重打擊使其直到1949年新中國成立都沒有緩過氣來。如果說這樣的伎倆顯得卑劣而露骨的話，日軍也用殺人不見血的方法來遏制中國民族紡織企業(yè)，如曾創(chuàng)造了“抵羊”這樣一個(gè)光榮民族品牌的東亞毛織廠，在天津淪陷后即陷入困境，盡管宋棐卿憑借卓越的活動(dòng)能力勉強(qiáng)維持著生產(chǎn)，但已輝煌不再。而到了20世紀(jì)40年代，日軍在各條戰(zhàn)線上均告吃緊，加緊了對中國占領(lǐng)區(qū)的搜刮，紡織廠的原材料也被列入嚴(yán)加控制的物資行列，如此一來，東亞廠陷入了更大的困境。為了增強(qiáng)對日作戰(zhàn)的實(shí)力，被迫西遷的國民政府深感必須開發(fā)大后方。同時(shí)，為了避免東部沿海民族工業(yè)毀于戰(zhàn)火，國民政府決定組織動(dòng)員東部沿海民族工業(yè)內(nèi)遷大后方，迅速恢復(fù)生產(chǎn)，保障軍需民用，支援抗日戰(zhàn)爭。從1937年8月起，國民政府組織沿海、沿江工業(yè)中的精華、關(guān)系戰(zhàn)時(shí)軍需民生至深的以兵工、機(jī)電、化工和紡織為主的工礦企業(yè)大舉內(nèi)遷。在轉(zhuǎn)移的過程中，與民生有重要關(guān)系的紡織工廠，如榮宗敬的申新紗廠、章華毛織廠、郭順的永安紡織廠等［1］受到政府當(dāng)局的幫助，向西部地區(qū)進(jìn)行規(guī)?？涨暗拇筠D(zhuǎn)移。1938年10月武漢淪陷后，該地區(qū)也有一批紡織企業(yè)加入內(nèi)遷行列。中國著名的平民教育家晏陽初將此次沿海、沿江民族工業(yè)內(nèi)遷比喻為“敦刻爾克”。根據(jù)《抗戰(zhàn)時(shí)期的西南大后方》記載，紡織業(yè)共有64家企業(yè)加入此次“敦刻爾克大撤退”。這些工廠內(nèi)遷的隊(duì)伍冒著日軍飛機(jī)的轟炸，沿著蘇州河和長江逆水航行，浩浩蕩蕩，歷盡千辛萬苦。豫豐和記紗廠重慶分廠闡述了1941年3月拆機(jī)時(shí)員工努力的情形：“邇時(shí)寇迫黃河，飛機(jī)時(shí)襲，從事拆機(jī)員工，數(shù)約三千余人，敵機(jī)狂炸之下，不顧生死，晝夜分班工作，卒于二十余日內(nèi)，地下水管，墻上玻窗，悉隨機(jī)器拆除殆盡，分裝大小機(jī)箱十一萬八千余件，計(jì)重九千余噸，更于五十余日內(nèi)安然離廠，若非員工愛國愛廠之情殷，曷能神速若此?！保?］這一偉大、動(dòng)人場面體現(xiàn)了愛國廠家和員工抗日救國的堅(jiān)強(qiáng)決心。根據(jù)有關(guān)史料統(tǒng)計(jì)，紡織工業(yè)由政府出資遷到大后方的器材和材料，1938年為26150t，1939年為30822t，1940年為32116t［3］。這些紡織工業(yè)的轉(zhuǎn)移對于推動(dòng)大后方紡織工業(yè)發(fā)展有著重要影響，正如薛毅認(rèn)為“沿海工礦企業(yè)大批向中國西南、西北地區(qū)轉(zhuǎn)移，起到了中國工業(yè)近代化的空間傳動(dòng)作用”，［4］促使中國經(jīng)濟(jì)中心逐漸西移，揭開了開發(fā)大后方的序幕。

2轉(zhuǎn)移前后的狀況比較

戰(zhàn)前，各重要工廠都集中于東部沿海城市，大后方交通閉塞、經(jīng)濟(jì)落后。根據(jù)實(shí)業(yè)部1937年9月統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)全國符合工廠法登記條件的新式工廠共計(jì)3935家，而西部廣大地區(qū)符合登記條件的工廠僅有237家，占總數(shù)的6％。如果只算西南地區(qū)，所占比例會(huì)更小。戰(zhàn)前西南工業(yè)資本不到全國的1％，工人數(shù)僅占4％。除重慶、昆明等城市有少許加工工業(yè)外，西南廣大地區(qū)幾乎沒有加工工業(yè)。四川紡織業(yè)基本上仍停留在機(jī)房手工業(yè)階段，1937年全省有手工紡車約23萬架，手工布機(jī)約10萬臺(tái)，沒有一枚新式紡錠［5］；云南紡織業(yè)僅有大道生紡織工場以及還在籌建中的云南紡織工廠，再無其他；貴州紡織業(yè)大部均屬手工，貴陽市最大的兩家紡織廠是魯豐布廠和協(xié)興染織工廠，最先進(jìn)的機(jī)器是手搖鐵機(jī)，也僅有21架，其他均為木機(jī)，仍未脫離手工工場格局。大后方紡織工業(yè)過于落后的狀況，直至全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，沿海、沿江民族紡織工業(yè)陸續(xù)轉(zhuǎn)移至大后方，才逐步得到改變。除了最偏僻的西康、青海、寧夏以外，大后方其他各省紡織工業(yè)均有起色。1939年8月，《中央日報(bào)》的對四川、云南、貴州三省紡織工業(yè)發(fā)展情況的調(diào)查表顯示［6］，三省中紡織工業(yè)資本逾2萬元以上的，共達(dá)29家。其中，四川21家、云南4家、貴州4家。豫豐紗廠、裕華紗廠、申新紗廠、美亞綢廠、慶新染廠等遷往四川；和興布廠、遠(yuǎn)東布廠、慶豐紗廠等遷往湖南；華中染廠遷往廣西；申新紗廠、震寰紗廠、湖北官布局、善昌新染廠、華東染廠、光華布廠、協(xié)昌布廠、正大布廠等遷往陜西［7］。根據(jù)1940年底統(tǒng)計(jì)，大后方“資本在1萬元以內(nèi)、勞工在30人以上用動(dòng)力的工廠”已達(dá)1354家。其中，紡織工業(yè)就有282家［3］。可以這樣說，戰(zhàn)時(shí)沿海、沿江紡織工廠的轉(zhuǎn)移，給落后的大后方注入了新鮮血液。除了協(xié)助日戰(zhàn)區(qū)的民營廠礦內(nèi)遷之外，國民政府對于大后方新建的紡織工業(yè)也采取了一些扶持和獎(jiǎng)勵(lì)政策。1938年12月，經(jīng)濟(jì)部公布《非常時(shí)期工礦業(yè)獎(jiǎng)助暫行條例》，共有9條，規(guī)定“凡國人在后方所辦有關(guān)國防民生之重要工礦業(yè)，實(shí)收資本已達(dá)必要數(shù)額，即可呈請獎(jiǎng)助。”1939年底，經(jīng)濟(jì)部公布“小工業(yè)貸款暫行辦法”，規(guī)定凡經(jīng)營紡織、制革、造紙、金屬冶煉、化學(xué)、陶瓷、農(nóng)林產(chǎn)品制造等工業(yè)，資本在1萬元至5萬元之間者，可呈請經(jīng)濟(jì)部貸款。1940年3月又公布了“小工業(yè)示范工廠暫行辦法”，在川、康兩省，設(shè)立制革、造紙、紡織、制糖、燭皂、玻璃等示范工廠，參用機(jī)器和手工混合制造，以便民眾效仿。這些政策和法規(guī)的公布實(shí)施，對于大后方紡織工業(yè)的發(fā)展，起到了保障和促進(jìn)作用。因此，戰(zhàn)時(shí)大后方紡織工業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展氣象。究竟促使大后方紡織工業(yè)產(chǎn)品增加到怎樣的一個(gè)程度呢？以國民政府所能直接管轄的各重要廠礦來說，根據(jù)1940年全年出品價(jià)值統(tǒng)計(jì)［3］，已達(dá)47萬萬元。從其分配情形來看，紡織工業(yè)產(chǎn)值首屈一指

3轉(zhuǎn)移的歷史影響

在抗戰(zhàn)逆境中成長起來的大后方紡織工業(yè)，盡管條件艱苦，發(fā)展水平有限，但對于支持抗戰(zhàn)建國、促進(jìn)大后方各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、安定人民生活、奠定西部各省紡織工業(yè)基礎(chǔ)等方面具有一定的作用。3．1有力地支援了抗日戰(zhàn)爭大后方紡織工業(yè)是在抗戰(zhàn)這一特定背景下迅速崛起的，肩負(fù)起時(shí)代賦予的使命，適應(yīng)抗戰(zhàn)之需，生產(chǎn)了大量軍用制品民和民用產(chǎn)品，安定了人民生活，增強(qiáng)了中國廣大軍民堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心和物質(zhì)力量，有力地支持了抗日戰(zhàn)爭?？箲?zhàn)初期，重慶豫豐紗廠、成都申新紗廠、廣元大華紗廠等許多內(nèi)遷紡織工廠盡快重建廠子，復(fù)工生產(chǎn)，對于支援前線抗戰(zhàn)有著重大意義。紡織工人不顧寒冬酷暑和敵機(jī)轟炸，從選定廠址、建設(shè)廠房、安裝機(jī)器到開工生產(chǎn)，僅僅用了近兩年的時(shí)間。以重慶豫豐紗廠為例，1939年，該廠有工人2800人，年產(chǎn)紗1萬件；到1942年時(shí)，該廠工人減為2052人，而紗產(chǎn)量卻增至1．24萬件。八年抗戰(zhàn)中，僅重慶一地，織成布匹3億，供應(yīng)了大部分軍民用布。由此可知，大后方紡織工業(yè)的發(fā)展，對于保證軍需民用、支援抗日戰(zhàn)爭起到重要的作用。3．2大后方紡織工業(yè)的發(fā)展，改變了不平衡格局戰(zhàn)前，中國近代紡織工業(yè)主要集中在東部沿海、沿江城市，西部紡織工業(yè)過于落后，幾乎無近代工業(yè)可言。隨著民族紡織工業(yè)的轉(zhuǎn)移，大后方各省紡織業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)得以工業(yè)化，改變了東西部不平衡的格局，并對以后工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了較深遠(yuǎn)的影響。這里以四川為例，根據(jù)1938年至1941年遷川工廠數(shù)量統(tǒng)計(jì)，1938年底紡織工業(yè)遷入10家、復(fù)工3家，1939年底紡織工業(yè)遷入20家、復(fù)工13家，1940年底紡織工業(yè)遷入25家、復(fù)工18家，1941年底紡織工業(yè)遷入25家、復(fù)工21家。無論是遷入數(shù)還是復(fù)工數(shù)，四川紡織工業(yè)逐年穩(wěn)步增長，由此成為大后方紡織工業(yè)的中心。戰(zhàn)時(shí)大后方紡織工業(yè)的發(fā)展，不僅為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下基礎(chǔ)，而且奠定了今天紡織工業(yè)的基礎(chǔ)。3．3引入一批具有現(xiàn)代意識(shí)的紡織企業(yè)管理人才，有利于大后方紡織工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著沿海、沿江民族紡織工業(yè)的轉(zhuǎn)移，一部分現(xiàn)代意識(shí)的紡織企業(yè)管理人才隨廠遷入大后方。資源委員會(huì)還制定了征集技術(shù)人員的辦法，規(guī)定凡化學(xué)、機(jī)械、電器、礦冶、土木建筑、紡織等專業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生或具有相當(dāng)學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)者，均予安排工作。根據(jù)《國民政府資源委員會(huì)研究》記載，抗戰(zhàn)初期，經(jīng)資源委員會(huì)和所屬工礦企業(yè)招募的技術(shù)和管理人員達(dá)3000人以上。一批具有現(xiàn)代意識(shí)的紡織企業(yè)管理人才的引入大后方，對于推動(dòng)當(dāng)?shù)丶徔椆I(yè)的進(jìn)一步發(fā)展具有重要意義。

4結(jié)語

總的來說，大后方紡織工業(yè)興于戰(zhàn)時(shí)。戰(zhàn)爭引發(fā)的系列變化，為大后方紡織工業(yè)的迅速發(fā)展提供了條件，而其發(fā)展又因應(yīng)戰(zhàn)時(shí)之需，對于保障戰(zhàn)時(shí)軍需民用、支援抗戰(zhàn)建國具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國第二歷史檔案館．中華民國史檔案資料匯編．第五輯．第2編．財(cái)政經(jīng)濟(jì)（六）［M］．南京：江蘇古籍出版社，1998．

［2］四川省地方志編纂委員會(huì)．四川省志•紡織工業(yè)志［M］．成都：四川辭書出版社，1995．

［3］經(jīng)濟(jì)部的戰(zhàn)時(shí)工業(yè)建設(shè)［J］．資源委員會(huì)公報(bào)，1941，1（1）．

［4］薛毅．國民政府資源委員會(huì)研究［M］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005．

［5］侯德礎(chǔ)．論抗戰(zhàn)時(shí)期的川省工業(yè)［M］／／抗日戰(zhàn)爭史論叢．成都：四川大學(xué)出版社，1985．

［6］時(shí)事問題研究會(huì)．抗戰(zhàn)中的中國經(jīng)濟(jì)［M］．北京：中國現(xiàn)代史資料編輯委員會(huì)，1957．

［7］鐘兆璇．戰(zhàn)時(shí)之后方工業(yè)建設(shè)［M］．重慶：國民圖書出版社，1941.

作者:吳靜 單位:成都紡織高等?？茖W(xué)校