國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略淺議

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略淺議范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)之一。目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在諸多問題，還需要加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略布局與規(guī)劃，從而保障我國(guó)國(guó)際貿(mào)易能夠穩(wěn)定發(fā)展。本文通過研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系，分析了我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀，從而提出了一系列改善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)策，以期實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；國(guó)際貿(mào)易；戰(zhàn)略保護(hù)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

一、引言

當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不單是一個(gè)單純的法律名詞，而是國(guó)際貿(mào)易企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展的重要內(nèi)容。增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及很多方面，包括法律、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域，目前我國(guó)還缺乏一套有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。如山西老陳醋商業(yè)秘密泄露事件的發(fā)生，景泰藍(lán)、宣紙等民族絕技的泄密，國(guó)內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注。因此，要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，做好防備不要被他人搶占先機(jī)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于企業(yè)法人或者自然人以及組織針對(duì)自身所研究的成果、管理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)等包含了各種因素而享受到的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的基本稱謂。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)初期，它僅屬于某一個(gè)國(guó)家為了增強(qiáng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃而針對(duì)高智力研究成果所給予的保護(hù)條例，早期與國(guó)際貿(mào)易并不存在關(guān)聯(lián)。然而隨著近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展都以“科技是第一生產(chǎn)力”為基礎(chǔ)。因此，科學(xué)技術(shù)成了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。與此同時(shí)，在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，根據(jù)知識(shí)的形成、傳輸以及運(yùn)用等，效率都在不斷地提高，因此造成了現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)貿(mào)易發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)力

現(xiàn)階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已經(jīng)被列為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)內(nèi)容中核心要點(diǎn)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，很多學(xué)者覺得發(fā)達(dá)國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條件門檻設(shè)置過高，同時(shí)給國(guó)外權(quán)利人提供相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，屬于作繭自縛的效應(yīng)。然而按照《與貿(mào)易有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》來分析，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率不但屬于全球各國(guó)需要執(zhí)行的政策，同時(shí)也屬于實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境的前提條件?？萍及l(fā)達(dá)的今天，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃已經(jīng)成了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共識(shí)。在這種背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已成為國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的推動(dòng)力。

三、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析

1.申請(qǐng)專利競(jìng)爭(zhēng)力較差

現(xiàn)階段，我國(guó)針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)已經(jīng)有了一定的突破，并且取得了良好的成績(jī)，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利也設(shè)置一套相對(duì)完善的法律保護(hù)制度，同時(shí)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情，還在不斷對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利申請(qǐng)進(jìn)行一系列優(yōu)化改善。就目前而言，部分發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)國(guó)家安全以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的專利申請(qǐng)擁有非常大的優(yōu)勢(shì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)在申請(qǐng)專利方面的競(jìng)爭(zhēng)力還有提升空間。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

目前，部分公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)相對(duì)較差。這些企業(yè)沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中，從而造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸流失。根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥行業(yè)對(duì)于中草藥的研發(fā)來分析，該項(xiàng)技術(shù)的設(shè)計(jì)都屬于我國(guó)獨(dú)立實(shí)現(xiàn)的，然而外國(guó)企業(yè)在中草藥研發(fā)所獲取的專利項(xiàng)目卻有1000多項(xiàng)。按照國(guó)家有關(guān)部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)針對(duì)科研方面的研究成果每年僅有3萬多，但是真正進(jìn)行知識(shí)專利申請(qǐng)的科研成果卻連10%都沒達(dá)到，可見，我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還非常薄弱。

3.法律制度不健全

我國(guó)針對(duì)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法工作，不但存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)透明度較差同時(shí)公開征求意見較少的情況。并且部分外資企業(yè)覺得，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法征求意見相當(dāng)簡(jiǎn)約，無法有效反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心內(nèi)容。與此同時(shí)，我國(guó)法律針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯方面的賠償力度相對(duì)較小，違法成本較低，這也導(dǎo)致專利被竊取的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。與此同時(shí)，我國(guó)針對(duì)專利保護(hù)法律制度設(shè)計(jì)存在一定的不合理，尤其是《版權(quán)法》《商標(biāo)法》等，法律內(nèi)容相對(duì)單一，并且規(guī)范化程度較差。從結(jié)構(gòu)上來分析，我國(guó)現(xiàn)階段并沒有以結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則來實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的制定。特別是在責(zé)任劃分、保護(hù)范圍以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)方面存在一些沖突，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作帶來了一定阻礙。

四、國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)建議

1.科學(xué)設(shè)計(jì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃應(yīng)被列入國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展當(dāng)中，同時(shí)還需要對(duì)其展開深入研究，并且通過借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功的案例與經(jīng)驗(yàn)，從而設(shè)計(jì)出一套適用于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。利用科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，可以在某些方面上優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)果，從而保障我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的合法性，有效增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位，切實(shí)維護(hù)國(guó)家利益和我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益。

2.完善相關(guān)法律制度

建設(shè)科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度有助于加快我國(guó)與國(guó)際接軌，并且保障版權(quán)、商標(biāo)以及專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠以現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)立法的合理保護(hù)，使與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的研究成果受到法律的保護(hù)。此外，按照國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的變化，還需要不斷修訂完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，從而使其符合國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。在法律保護(hù)方面還需要增強(qiáng)其懲罰性質(zhì)，因此，需要政府相關(guān)部門主動(dòng)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律宣傳，從而解決企業(yè)、組織以及個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的問題。與此同時(shí)，民事、行政、工商、稅務(wù)、財(cái)務(wù)等執(zhí)法部門不斷進(jìn)行交流合作，增強(qiáng)執(zhí)法人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法意識(shí)，杜絕受賄等違法操作。

3.健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式

對(duì)企業(yè)而言，企業(yè)需要了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其貿(mào)易發(fā)展的重要性，同時(shí)在一定程度上設(shè)計(jì)出符合企業(yè)實(shí)際發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式。在這個(gè)階段，企業(yè)能夠借鑒國(guó)內(nèi)外成功的案例，如發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理與保護(hù)制度，與企業(yè)自身情況相適應(yīng)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式能夠有效地融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展當(dāng)中，從而保障企業(yè)高新技術(shù)的創(chuàng)新。企業(yè)需要加快國(guó)內(nèi)各類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利、研究技術(shù)以及研究成果的注冊(cè)，并且將這些專利通過網(wǎng)絡(luò)、期刊以及學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)等讓大眾所知曉，從而達(dá)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警制度

在政府部門與企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，還需要行業(yè)協(xié)會(huì)針對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策的發(fā)展?fàn)顟B(tài)展開相應(yīng)的分析與研究，同時(shí)以此為前提，設(shè)計(jì)出一套符合企業(yè)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的預(yù)警制度。并建立行業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站以及信息咨詢窗口等，為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)提供相應(yīng)的決策數(shù)據(jù)。此外，還需要國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的最新專利資訊，有效保障企業(yè)的未來走向、增強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展效率、降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及無效的現(xiàn)象?，F(xiàn)階段，我國(guó)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系設(shè)計(jì)的過程中，還需要針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的政策進(jìn)行預(yù)防，從而保障我國(guó)企業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

5.積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦

國(guó)際貿(mào)易逐漸展示出復(fù)雜化以及多樣化的特點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易摩擦現(xiàn)象加劇。由于國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端較多，僅靠企業(yè)是無法應(yīng)對(duì)一系列貿(mào)易問題。所以，還需要行業(yè)協(xié)會(huì)等加強(qiáng)協(xié)調(diào)，幫助企業(yè)共同應(yīng)對(duì)，從而保障我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦中占據(jù)先機(jī)。利用行業(yè)協(xié)會(huì)以及國(guó)家政策的作用，不僅僅可以提高企業(yè)的自律性，同時(shí)還能針對(duì)各種貿(mào)易摩擦制定出合理的應(yīng)急措施。

五、結(jié)語

總而言之，發(fā)展國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略早已被列為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為全球跨國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容。我國(guó)由于起步較晚的原因，在國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還存在很多不足。因此，需要制定出符合我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這對(duì)于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)

1.鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法.法律出版社，1997.

2.際傳夫.高新技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán).武漢大學(xué)出版社，2000.

3.馮大同.國(guó)際貿(mào)易法.北京大學(xué)出版社，1995.

4.陶凱元.國(guó)際商法.暨南大學(xué)出版社，2002.

5.張二震，馬野青.國(guó)際貿(mào)易學(xué).南京大學(xué)出版社，2015.

6.馬治國(guó)，曹新民.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué).人民法院出版社，2003.

作者:韓丁 單位:河南財(cái)政金融學(xué)院