公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

輸變電工程建設(shè)低擾動水土保持技術(shù)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了輸變電工程建設(shè)低擾動水土保持技術(shù)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

輸變電工程建設(shè)低擾動水土保持技術(shù)

摘要:為了降低輸變電工程建設(shè)對地表的擾動等級,改善工程建設(shè)水土流失問題,對低擾動工程技術(shù)及水土保持技術(shù)展開了探究。通過分析表土剝離技術(shù)、臨時占地覆蓋技術(shù)特點,擬定了技術(shù)應(yīng)用方案。實踐應(yīng)用表明:兩項技術(shù)的應(yīng)用,不僅能夠有效降低項目施工擾動等級,而且還可以在低成本支出情況下減少水土流失。

關(guān)鍵詞:水土保持;低擾動;輸變電工程

1引言

在經(jīng)濟迅速發(fā)展的時代背景下,我國加快了輸變電工程建設(shè),實現(xiàn)了資源全面開發(fā)。由于此類工程對地表擾動較大,容易引發(fā)水土流失問題[1]。隨著人們環(huán)境保護意識的逐漸加強,提出了工程建設(shè)低擾動技術(shù)要求,希望采用低擾動水土保持技術(shù)施工,盡可能避免水土流失問題產(chǎn)生[2]。在此時代背景下,本文對低擾動工程技術(shù)進行分析,并探究水土保持技術(shù)及其在某輸變電工程項目中的應(yīng)用方法,以應(yīng)用效果作為檢驗應(yīng)用方法可靠性依據(jù)。

2輸變電工程建設(shè)低擾動工程技術(shù)

2.1輸變電工程塔基區(qū)水土流失

工程塔基的修建容易導(dǎo)致水土流失問題,其主要原因如下:①塔基保護范圍內(nèi)破壞了地表植被,該區(qū)域內(nèi)土層結(jié)構(gòu)發(fā)生變化看,出現(xiàn)大面積地表裸露情況;②基坑開挖行為同樣會導(dǎo)致土層結(jié)構(gòu)改變,引發(fā)水土流失問題;③工程施工結(jié)束后,部分地表被棄物覆蓋,形成一定坡度,加大了植被恢復(fù)難度[3]。因此,降低工程擾動是改進輸電線施工技術(shù)水平的重要研究工作。

2.2工程低擾動運輸

輸變電工程建設(shè)需要運輸大量材料,增加臨時占地面積35%~70%,修建臨時道路,對地表擾動影響較大,很多植被因此遭受損壞[4]。另外,材料的存儲同樣需要占用一定面積,造成部分地表裸露,這些施工行為均會導(dǎo)致不同程度的水土流失。其中,丘陵山區(qū)問題較為顯著。面對此類問題,推出了索道低擾動運輸模式。該運輸模式對施工道路的修建需求較少,減少了道路修建引發(fā)的水土流失量。

2.3低擾動放線技術(shù)

傳統(tǒng)的放線技術(shù)與地表面接觸較多,隨著工程線路的鋪設(shè),引發(fā)地表擾動問題越發(fā)嚴(yán)重。所以,盡可能減少與輸電線路與地表接觸成為了工程放線技術(shù)改進突破口。不落地放線技術(shù)是一種與地面保持一定距離的放線技術(shù),目前在很多項目中均有所應(yīng)用[5]。實踐應(yīng)用結(jié)果表明:此類技術(shù)較傳統(tǒng)技術(shù),在縮小擾動面積上具有一定優(yōu)勢,減少了工程建設(shè)對植被、果樹等地面附著物的損壞。

3輸變電工程建設(shè)低擾動水土保持技術(shù)及應(yīng)用

輸變電工程建設(shè)施工會導(dǎo)致地面發(fā)生擾動,引發(fā)水土流失問題。雖然采取了一些水土保持措施,但是在施工期間仍然會影響地表結(jié)構(gòu),導(dǎo)致擾動問題的產(chǎn)生。為了彌補傳統(tǒng)水土保持技術(shù)存在的不足,本文依據(jù)低擾動工程技術(shù),提出表土剝離技術(shù)、臨時占地覆蓋技術(shù),探究這兩項低擾動水土保持技術(shù)在工程建設(shè)中的應(yīng)用方案。

3.1表土剝離技術(shù)

表土剝離技術(shù)指的是剝離部分表土層物質(zhì),重新塑造表土層結(jié)構(gòu)的處理方法,目前在水土保持實施中應(yīng)用較多。通常情況下,根據(jù)實際施工情況,確定是否需要剝離表土。本文在使用此項技術(shù)改善輸變電工程水土流失問題時,以施工擾動土層情況作為技術(shù)應(yīng)用判斷標(biāo)準(zhǔn),擬定技術(shù)應(yīng)用方案。本研究以中等擾動強度作為分界點,如果項目施工擾動達到或者超過此等級,則應(yīng)用表土剝離技術(shù);如果低于中等擾動強度,則不應(yīng)用表土剝離技術(shù),直接應(yīng)用臨時占地覆蓋技術(shù)即可。

3.2臨時占地覆蓋技術(shù)

工程建設(shè)期間對地表造成的擾動影響較大,容易引發(fā)水土流失問題。由于施工期間無法避免臨時占用土地資源損壞林木,所以除了施工后增加綠植種植以外,還需要對臨時占地水土流失采取保護處理。為了減少施工對地表的損壞,本文提出臨時占地覆蓋技術(shù),利用鋼板、土工布等材料臨時覆蓋在施工地表,避免地表長時間裸露。工程建設(shè)期間,根據(jù)施工對地表造成的擾動程度,設(shè)定地表覆蓋方案。對于施工損壞較為嚴(yán)重的區(qū)域,選擇鋼板作為覆蓋材料,整齊覆蓋在地表上,并在其上方覆蓋土工布,以此阻斷降雨、大風(fēng)對此區(qū)域水土的影響,降低施工對水土流失的影響。由于施工期間對地表擾動更大,所以施工期間地表覆蓋的材料較多,施工結(jié)束后,部分竣工行為對地表的二次擾動影響薄弱,適當(dāng)減少覆蓋材料,并增加綠植種植。

4低擾動水土保持技術(shù)應(yīng)用效果分析

4.1項目概述

本研究項目為500kV輸變電工程擴建項目,總長度205.6km,所處地區(qū)地貌類型以山丘為主,占項目總面積80.6%。該地區(qū)土壤類型主要為黃土,部分區(qū)域覆蓋著栗褐土、褐土等。因土壤和氣候原因,該地區(qū)植被覆蓋率較低,雖然種植了林木,但是仍然存在較為嚴(yán)重的水土流失問題。因項目建設(shè)需求,需要在此部分區(qū)域布設(shè)輸電線路,加大了工程建設(shè)水土保持工作實施難度。

4.2技術(shù)應(yīng)用效果分析

本研究選取表土剝離技術(shù)技術(shù)、臨時占地覆蓋技術(shù)作為水土保持施工核心技術(shù),按照前文介紹的方法施工,并分析了2種水土保持技術(shù)應(yīng)用下的水土保持效果。

4.2.1表土剝離技術(shù)技術(shù)應(yīng)用該項技術(shù)的應(yīng)用主要用于縮小擾動面積,降低擾動強度,減少擾動土石方數(shù)量。按照國家輸變電工程水土保護管理條例,設(shè)定技術(shù)應(yīng)用效果分析標(biāo)準(zhǔn):如果此項技術(shù)應(yīng)用后,工程建設(shè)擾動強度為“中等及以下”,擾動土石方數(shù)量不高于300m3,擾動面積低于1000m2,則認為此項技術(shù)應(yīng)用具有一定水土保護改善作用。如表1所示為應(yīng)用結(jié)果。表1中統(tǒng)計結(jié)果顯示,表土剝離技術(shù)在本項目中的應(yīng)用,可以很好地改善地表擾動問題,擾動強度為“弱”,不同區(qū)域擾動面積及土石方數(shù)量存在一定差異。其中,人抬道路、跨越施工區(qū)受工程建設(shè)影響最小。從整體來看,該項技術(shù)的應(yīng)用能夠有效改善工程建設(shè)水土流失問題。

4.2.2臨時占地覆蓋技術(shù)應(yīng)用本研究選取臨時占地覆蓋技術(shù)作為水土流失改善技術(shù),按照前文提出的應(yīng)用方法投入使用,以水土流失和資金投入作為技術(shù)應(yīng)用效果分析指標(biāo)。如果技術(shù)應(yīng)用后,水土流失總量低于20%,技術(shù)應(yīng)用投資不超過40%,則認為技術(shù)應(yīng)用方案可行。如表2所示為技術(shù)應(yīng)用結(jié)果。表2中統(tǒng)計結(jié)果顯示,本研究提出的臨時占地覆蓋技術(shù)應(yīng)用方案,能夠有效改善項目建設(shè)水土流失問題,并且此部分資金的投入均為超過總投資的36%,除了平原地區(qū)資金投入較多以外,其他地區(qū)資金投入不足10.5%。

5結(jié)語

本文圍繞輸變電工程建設(shè)中水土流失問題展開研究,探究了工程建設(shè)工程技術(shù)和水土保持技術(shù),通過改善施工方法,合理應(yīng)用表土剝離技術(shù)、臨時占地覆蓋技術(shù),達到降低項目所在區(qū)域土層擾動等級目的。實踐應(yīng)用結(jié)果表明,表土剝離技術(shù)的應(yīng)用,能夠有效降低項目施工擾動等級,臨時占地覆蓋技術(shù)的應(yīng)用,能夠減少水土流失,控制了水土流失問題治理成本。

參考文獻:

[1]彭生江,楊德州,王仕俊,等.高強度螺旋鉆孔壓灌樁在輸變電工程中的應(yīng)用研究與展望[J].施工技術(shù),2020,554(7):26~31.

[2]蔡萱,占海歌,石劍波,等.鄂西南及鄂中輸變電工程水土流失特征研究[J].人民長江,2019,50(2):57~60,90.

[3]魏云潔,甄霖,胡云鋒,等.黃土高原典型區(qū)水土保持技術(shù)評估與需求分析:以安塞為例[J].生態(tài)學(xué)報,2019,39(16):66~76.

[4]喬梅,王繼軍,李玥,等.水土保持技術(shù)選擇的主要驅(qū)動要素分析[J].水土保持研究,2019,26(2):132~138.

[5]潘華,梁作放,李永奎,等.基于熵權(quán)物元的輸變電工程安全評價模型及應(yīng)用[J].?dāng)?shù)學(xué)的實踐與認識,2018,48(22):13~20.

作者:王文進 單位:江蘇省蘇核輻射科技有限責(zé)任公司