礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：在過去對多礦區(qū)結(jié)構(gòu)礦山進行資源開采的過程中，沒有進行有計劃的開發(fā)，造成了礦山當?shù)丨h(huán)境的惡化。為解決生態(tài)環(huán)境問題，對多礦區(qū)復(fù)雜條件下礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案進行分析就顯得尤為重要。通過，加快礦山植被恢復(fù)、對礦山周圍地區(qū)進行地形恢復(fù)、加強礦山環(huán)境保護宣傳力度對原有的治理方案進行內(nèi)容優(yōu)化，以提升環(huán)境治理的速度，保證當?shù)刭Y源的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：環(huán)境治理；復(fù)雜地質(zhì)條件；礦山地質(zhì)環(huán)境；對策分析

1多礦區(qū)復(fù)雜條件下礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案優(yōu)化

1.1加快礦山植被恢復(fù)

根據(jù)對擁有多礦區(qū)的成礦地區(qū)進行分析得知，一般具有多礦區(qū)的城市，都是在我國過往經(jīng)濟開發(fā)中占有主體地位的礦產(chǎn)城市[3]。在我國處在于計劃經(jīng)濟時期都經(jīng)歷了大規(guī)模的開采，更有一部分是我國重要的礦產(chǎn)基地。然而，隨著時間的推移與新礦區(qū)的開發(fā)，這些老礦區(qū)也步入歷史的長河之中。在擁有多礦區(qū)復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境的礦山開展治理工作時，首要任務(wù)是對在開采中被破壞的礦山植被進行治理。要求當?shù)卣涌爝M行如何恢復(fù)礦山植被進行規(guī)劃，并將每年的植被恢復(fù)達標率作為礦采資源開采的約束性指標。同時對礦山植被恢復(fù)加大扶持力度，當?shù)卣畱?yīng)采用“以獎代補”的形式進行扶持，促進礦產(chǎn)企業(yè)對植被種植的積極性，彌補綠色礦山在建設(shè)初期的高成本。當?shù)卣畱?yīng)對礦產(chǎn)企業(yè)的開采活動加以規(guī)劃指導(dǎo)，在保證礦產(chǎn)企業(yè)正常盈利的前提下，維持礦山生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀。同時，加大對礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的投資力度，加強財政支持下，恢復(fù)治理礦山地質(zhì)環(huán)境。

1.2對礦山周圍地區(qū)進行地形恢復(fù)

在提升政府在礦山環(huán)境治理中監(jiān)管職能的同時，也需要使礦產(chǎn)企業(yè)明確自身在治理工作中的責任。礦產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強礦產(chǎn)資源的整合力度，同時，保證礦產(chǎn)資源的開采秩序[4]。通過這樣的方式明確其進行礦山治理與環(huán)境保護的職責。其次，應(yīng)積極將開采后的礦山開展地表的平整工程，對于在開采礦產(chǎn)資源過程中造成的礦山地表環(huán)境破壞，依照“誰受益，誰治理”的基本準則，要求礦物開采責任人對礦山環(huán)境進行治理。對于沒有找到責任人的，由其企業(yè)承擔治理責任。對礦山周圍規(guī)模大小不等的碎石堆、土坑，利用大型機械設(shè)施進行回填、壓實。在靠近邊坡的地區(qū)采用人工或輕型設(shè)備進行作業(yè)，預(yù)防山體滑坡的發(fā)生。在地表恢復(fù)的同時應(yīng)考慮排水工程要求，以防造成不必要的水土流失。

1.3加強礦山環(huán)境保護宣傳力度

在進行礦山環(huán)境治理工作時，除政府與企業(yè)的重要責任外，還需要社會大眾積極參與到礦山環(huán)境保護工作中來?？梢酝ㄟ^增加環(huán)境治理保護宣傳提高民眾對礦山環(huán)境治理的了解與認識。例如采用報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)、講座等一系列的宣傳活動進行居民教育。隨著宣傳力度的增加，當?shù)鼐用駥χ卫砉ぷ鲀?nèi)容的了解越充分。只有使當?shù)鼐用癯浞值膮⑴c到礦山治理中來，才能提高礦山環(huán)境治理工作速度[5]。相對的，礦山環(huán)境治理工作才會成為一項全民參與的活動,政府與企業(yè)的礦山環(huán)境治理工作也有了相應(yīng)的監(jiān)督與管理，假使企業(yè)在環(huán)境治理工作中有懈怠現(xiàn)象，當?shù)鼐用窨梢约皶r向上級反映，保證環(huán)境治理工作的正常運行。

2實驗論證分析

為保證本文提出的多礦區(qū)復(fù)雜條件下礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案的有效性，進行實驗論證。實驗對象選擇某一多礦區(qū)礦山具有相同地質(zhì)特征的兩坡進行實驗。其中一個實驗區(qū)域采用本文設(shè)計的方案進行環(huán)境治理，另一個則采用原有的環(huán)境治理方案。為保證實驗的嚴謹性，選取采用對比治理面積增長率方式進行礦山地質(zhì)環(huán)境治理方案評估。本文采用的治理方案有效的提高了環(huán)境治理的速度。為保證本次實驗結(jié)果的嚴謹性，我們在研究期間對礦山環(huán)境進行多次調(diào)查。如表1所示，在對礦山環(huán)境進行第一次檢測時，礦山環(huán)境恢復(fù)的面積不足63%，經(jīng)過幾次實驗，通過使用本文采用的方法，礦山環(huán)境恢復(fù)的速度在不斷地提升，在進行最后一次實驗時，環(huán)境治理的速度高達83%。同時，將本文采用的方案與原有方案進行對比也可以看出，本文采用的治理方案有效的保證了礦山環(huán)境治理的成果。

3結(jié)語

對多礦區(qū)復(fù)雜條件下礦山地質(zhì)環(huán)境進行治理工作，是保證我國礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的重要手段。只有對礦產(chǎn)企業(yè)賴以生存的礦山環(huán)境進行保護，才可以在經(jīng)濟的發(fā)展中留有一席之地，并促進當?shù)氐慕?jīng)濟繁榮。采用本文中設(shè)計的方案可以有效提升礦山環(huán)境的治理速度，提高當?shù)丨h(huán)境治理水平，為日后的礦產(chǎn)資源開采留有相應(yīng)的資源。

作者：楊能上 單位：山東省第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院