建筑論文全文(5篇)

1亳州花戲樓建筑藝術(shù)形式美

1.1對稱與均衡的造型美

花戲樓的建筑中體現(xiàn)了對稱與均衡的造型美：一座簡單而又古樸的三層牌坊架勢結(jié)構(gòu)組成了亳州花戲樓的大門，樓頂?shù)牧鹆c位于鐘樓中部的“參天地”處于整個建筑的中軸線上，從中軸線向兩邊展開來是完全對稱的磚塑；牌坊的左右兩側(cè)是對稱的鐘樓，鐘樓與大門又以拱門相承，大門兩側(cè)分別立有一個鐵旗桿，這也是花戲樓三絕中的第一絕.從花戲樓的正面看去山門、鐵旗桿、鐘樓以及樓頂?shù)拇u塑都體現(xiàn)了建筑中對稱美的法則.

1.2比例與穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)美

亳州花戲樓建筑不僅具有對稱的造型美，同樣也體現(xiàn)了一種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)美.亳州花戲樓整體采用木構(gòu)體系建筑，結(jié)構(gòu)適應性強，上下層又能相互獨立，樓上樓下互不影響，這在其它木構(gòu)體系中是沒有的.花戲樓下層梁柱選用上好的木材保證有足夠的強度支撐整個戲臺，上層穿坊的應用也增加了整個建筑的穩(wěn)定性，梁柱間運用雕刻精美的撐拱既起到了支撐作用也增強了裝飾效果.這種注重穩(wěn)定性的觀念在花戲樓的木雕藝術(shù)中也有體現(xiàn)，而且在注重穩(wěn)定性的同時更是將比例的結(jié)構(gòu)美發(fā)揮到了極致.例如4,戲臺精美木雕中人物、動物、植物等等都是按一定比例對現(xiàn)實事物進行描繪.

1.3對比調(diào)和的色彩美

亳州花戲樓通體施彩，其彩繪藝術(shù)不僅吸收了傳統(tǒng)彩繪雕刻與繪畫完美結(jié)合的精髓，還對木雕彩繪藝術(shù)有所發(fā)展和創(chuàng)新.花戲樓的建筑彩繪可以與皇家園林的和璽彩畫與旋子彩畫相媲美，畫面濃厚富麗，但又比皇家彩繪艷麗脫俗，色彩搭配大膽，和諧統(tǒng)一.如圖5,除彩畫雕刻的人物、動物、高山流水，還在畫面的最低空白處繪有與故事情節(jié)相呼應的景色如藍天、白云、碧水清波、高深峽谷、嬌艷桃花等，用來增添木雕的層次感和神秘感，咫尺之間給人千里之勢、虛無相生的無限境界.施以彩繪的木雕，顏色上注重協(xié)調(diào)，暗與亮的對比，冷與暖的融合都映襯著整個畫面和諧的景象，無不透露出獨特的色彩美。

本文作者：尚梅、杜彥艷 單位：西安科技大學管理學院

鑒于有關(guān)建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素定量研究方面的空缺，本文基于1988-2009年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，借鑒向量自回歸及協(xié)整分析技術(shù)，深入研究我國東中西部地區(qū)建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素及其地區(qū)差異。

建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及其影響因素分析

表征建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的變量包括技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出。其中投入包括建筑業(yè)R&D投入及科技人員投入；產(chǎn)出包括專利、科技論文及工法?？紤]到數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可得性，本文以表征技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的人均專利申請量來表征建筑業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。據(jù)統(tǒng)計資料分析，我國東中西部地區(qū)建筑業(yè)人均專利申請量呈逐年增加的趨勢，其中，東部地區(qū)顯著高于中西部地區(qū)，且2000年以后，區(qū)域間差距有逐漸加大的趨勢（圖1），造成這種局勢的深層原因是本文關(guān)注的焦點。從經(jīng)濟理論及學者們的研究成果可知，經(jīng)濟發(fā)展水平、R&D投入、教育經(jīng)費投入、進出口貿(mào)易、實際利用外資及知識產(chǎn)權(quán)保護力度是影響一個國家或地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素。結(jié)合建筑業(yè)的特征，本文認為影響建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的主要因素包括：

1.建筑業(yè)發(fā)展水平。技術(shù)創(chuàng)新是在一個大的行業(yè)環(huán)境中進行的，其中行業(yè)的發(fā)展水平對技術(shù)創(chuàng)新的影響是至關(guān)重要的，行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展為技術(shù)創(chuàng)新提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和原始的技術(shù)積累和擴張，為技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的條件，是促進技術(shù)創(chuàng)新的有力保障和基礎(chǔ)源泉。經(jīng)濟發(fā)展的狀況和需求在很大程度上規(guī)定了技術(shù)創(chuàng)新的形式和內(nèi)容、速度和質(zhì)量，也決定了行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向、技術(shù)創(chuàng)新政策、技術(shù)創(chuàng)新體系?？v觀各國的經(jīng)濟發(fā)展史，經(jīng)濟發(fā)展與技術(shù)進步是互相促進、密不可分的。建筑業(yè)增加值是表征建筑業(yè)發(fā)展水平的重要經(jīng)濟指標，而且我國東、中、西部地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平差異較為顯著（見圖2），應作為影響建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素之一。

2.建筑業(yè)實際利用外資(FDI)。從1979年至今我國利用外資已有三十多年的歷史，在這段時期里，中國對外資的引進，取得了舉世矚目的成就，其中FDI的成果更為顯著，我國已成為全球最大的FDI流入國之一，我國FDI存量早已超過4000億美元。迄今為止，國外學者對于FDI技術(shù)溢出效應的實證得出了截然相反的結(jié)論[11-12]。國內(nèi)學者許和連、胡曉華[13]的研究實證了FDI的正面效應，而王志樂[14]的研究結(jié)果則表明FDI的大量引進沒有帶動中國科技創(chuàng)新質(zhì)的飛躍，與當初“市場交換技術(shù)”的初衷還有很大差距。建筑業(yè)實際利用外資（圖4）就可以認為是建筑業(yè)的FDI，其對建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響是本文的研究對象。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護。一般來說知識產(chǎn)權(quán)保護對于技術(shù)創(chuàng)新有雙面的影響，既有積極影響，又有消極影響。強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護機制可以保護創(chuàng)新者的利益，進而有效的激勵創(chuàng)新行為，并且，技術(shù)公開是專利制度的最主要特征之一，避免了重復研究和社會資源的浪費，提高了整體的創(chuàng)新效率。過度的知識產(chǎn)權(quán)保護導致壟斷技術(shù)，使弱勢企業(yè)和發(fā)展中國家在競爭中處于被動地位并難以擺脫技術(shù)劣勢的局面，最終使得全球技術(shù)創(chuàng)新減緩。王公曉認為，知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)創(chuàng)新是一把“雙刃劍”。周泊[15]通過實證分析得出，知識產(chǎn)權(quán)保護在促進創(chuàng)新的同時，也限制了對非競爭資源的使用。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護對建筑業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，是本文研究的另一個重要內(nèi)容。

1低碳建筑的概念界定

氣候變化委員會（IPCC）指出，所謂的低碳建筑，就是能夠減少溫室氣體排放，從而降低碳排放量的建筑。它相對于普通建筑，可以更好的實現(xiàn)節(jié)能減排，降低建筑能耗。諸多報告指出低碳建筑應該是與傳統(tǒng)建筑相比必須達到至少80%的溫室氣體減排要求的一類環(huán)保經(jīng)濟型建筑。同時，我國也對于低碳建筑進行了界定，指出該類建筑是一種能夠在建筑材料與設(shè)備制造、施工建造和建筑物使用的整個生命周期內(nèi)，減少化石能源的使用，提高能效，降低二氧化碳排放量的新型建筑。建筑節(jié)能具有很強的商品外部性，在推廣低碳建筑改造的過程中必然需要龐大的資金支持，因此可以說發(fā)展低碳建筑是一個動態(tài)的，循序漸進的過程，有效的政策導向和激勵是發(fā)展低碳建筑基礎(chǔ)。好的激勵政策能夠正確引導人們客觀看待低碳行業(yè)，并給予低碳建筑更大的發(fā)展空間，因此科學構(gòu)建衡量低碳激勵政策的評價方法，正確選擇政策評價工具，能夠有效的保證低碳建筑的經(jīng)濟效益，為政府實施各類激勵政策提供強有力的理論基礎(chǔ)。政策的提出能夠?qū)Φ吞冀?jīng)濟有一定的輔助和扶持作用，但政策能否正常運行，能否真的帶來收益性效果，我們還需要借助政策工具來評估其績效。我們可以通過幾種視角來對低碳經(jīng)濟政策的績效進行評價。

2建筑項目的全生命周期理論

我國也在運用不同的政策評價工具來衡量低碳政策的有效性。例如投入產(chǎn)出模型，凱恩斯系數(shù)等，希望能夠證明低碳建筑與社會經(jīng)濟之間的積極關(guān)系。筆者認為，建筑的碳排放量表現(xiàn)在建筑全壽命周期的一次性能源消耗中，因此可以以建筑項目的全生命周期理論為基礎(chǔ)計算建筑各階段的碳排放量，通過各階段的碳排放量對比，使決策者明確低碳建筑。生命周期理論是指產(chǎn)品從興起到結(jié)束，即從自然中來再回歸自然的一個過程。建筑工程的生命周期是從建筑的起步設(shè)計、施工，再到使用，最后廢棄拆除為止的一個過程。由于建筑項目的技術(shù)復雜，建造周期較長，并且風險高，因此，對建筑進行生命周期劃分是至關(guān)重要的。本文將建筑劃分為4個階段，規(guī)劃設(shè)計階段，施工階段，運營維護，拆除階段。規(guī)劃設(shè)計階段，包括了建造前期的圖紙設(shè)計，建材選擇，交通運輸。施工階段和拆除階段可以由不同的施工方式來計算，運營維護階段包括了建筑使用過程中對各種類能源的消耗。近年來，國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域通過運用生命周期碳排放量的計算方法，基本對四個周期做出了一定的評估。大多數(shù)學者認為建筑的整個生命周期中運營維護過程中的碳排放量是最高的，大約在81%左右，此階段的碳排放量大多集中于供暖，照明和燃氣等設(shè)備的運行。而其他階段所占的碳排放比例相對較低，規(guī)劃和施工階段，大約占10%~15%，而拆除階段的碳排比率不超過20%。低碳建筑的核心就在于碳排放量比普通建筑少，建筑材料也大多運用環(huán)保綠色材料。通過該種計算方式可以有效的證明一個建筑是否符合低碳建筑標準，以及低碳建筑的優(yōu)勢所在。如果一個建筑在建造過程中運用了綠色環(huán)保材料，并且對其運營維護進行合理管理使得它的碳排放量低于其他的普通建筑，那么就可以有效證明該建筑屬于環(huán)保低碳建筑。因此以生命周期為理論基礎(chǔ)，可以幫助我們計算出每個環(huán)節(jié)的碳排放量，從而針對實際指標來研究相應的技術(shù)，制定相應政策法規(guī)。

3基于全生命周期理論的碳排放量計算

我們可以通過一棟建筑四個階段的碳排放量之和來計算該棟建筑的二氧化碳的排放總量。假設(shè)CO2排放總量是E，周期內(nèi)的四個階段的碳排放量分別為設(shè)計規(guī)劃階段Em，建筑施工階段Ec，運行維護階段Eo和拆除階段Ed，那么就能得出：E=Ep+Ec+Eo+Ed由此可以得出單位面積的年碳排放量，即CO2排放量評價指標C：C=E/（S*Y）其中，S代表某棟建筑的建筑面積，Y代表使用年限。（大多數(shù)資料表示，我國普通房屋的使用年限均為50年，即Y=50）以上兩個等式，不僅可以讓決策者明晰的看出每一階段的碳排放量，并且根據(jù)此數(shù)據(jù)制定相關(guān)政策，同時也可以作為衡量普通建筑和低碳建筑差異的標準之一。由于低碳建筑的碳排放量比普通建筑要小，等式中的總排放量和單一階段的排放量成正比關(guān)系，所以假如在某一階段融入了低碳技術(shù)使得碳排放量下降，建筑的總碳排放量也會隨之下降。建筑周期過程中四個階段均屬于變量，我們可以通過針對每一個階段的碳排放量進行詳細的計算，來推斷出建筑的哪個階段需要引用低碳技術(shù)，可以得到更多的政策扶持。首先，在第一階段設(shè)計規(guī)劃中，我們可以將其Ep分為兩個部分，由于設(shè)計規(guī)劃階段主要包括建筑材料的選擇和運輸，因此，我們可以使：EP=Em+Et其中Em代表各種建筑材料在用量選擇上的CO2排放量，例如水泥，玻璃，混凝土等。Em=Σδmi*δiδmi表示第i種建筑材料的用量，表示第i中建材單位CO2的排放系數(shù)。由于運輸過程中，與材料的重量，運輸工具類型和運輸距離相關(guān)。因此Et代表運輸過程中運輸工具所釋放的CO2量。Em=Σδmi*Li*ηδmi同樣表示第i中建筑材料的用量，Li代表第i種建材的運輸距離，而η則表示建材相對應的運輸工具的CO2排放系數(shù)。第二階段，是建筑的施工制造階段，我們可以通過建筑施工量，以及建造過程中不同建筑方式的碳排放量來計算第二階段的碳排放總量，而此處的不同建筑方式是指在建造過程中所需的不同工種，例如打地基，施工地照明，樓層建設(shè)等。由此得出：Em=Σβci*σci表示該工程的建筑施工量，σci相應施工方式的單位CO2排放系數(shù)。第三階段則是當建筑建設(shè)完成之后，開始正式運營維護的階段。由于運營過程中，CO2的排放主要取決于建筑運行過程中的能耗，因此我們可以將能耗劃分為兩大類，第一類是電能消耗量，即針對照明，電器運行等一系列的消耗。另一類則是化石能源消耗量，即采暖，燃氣等一系列能源消耗。由此可以得出：Eo=Y*（Qe*fe+Qg*fg）Qe代表年耗電量，fe表示電力所產(chǎn)生的碳排放系數(shù)；Qg表示年耗氣量，同樣fg代表能源的碳排放系數(shù)。最后一個階段是拆除階段，與上述同理，也可以通過不同的拆除方式來劃分并且計算。Ed=Σβdi*σdi其中，βdi代表拆除建筑所需的施工量，σdi代表不同的拆除方式的單位CO2排放系數(shù)。

4我國的低碳政策

1建筑監(jiān)理中建筑節(jié)能的特征

（1）監(jiān)理單位所派出到工程中的監(jiān)理人員，對節(jié)能的相關(guān)技術(shù)以及節(jié)能產(chǎn)品并不了解；

（2）有些監(jiān)理單位的監(jiān)理人員專業(yè)能力較低；

（3）建筑監(jiān)理人員在監(jiān)理的過程中存在違規(guī)等情況。總體來講，建筑節(jié)能施工的監(jiān)理工作必須要根據(jù)建筑設(shè)計圖紙來進行，但同時又不能一味地被建筑圖紙束縛，需要充分地發(fā)揮出監(jiān)理的主動性。

2在建筑節(jié)能施工過程中監(jiān)理人員的主要工作

在建筑節(jié)能施工過程中，監(jiān)理人員應切實履行監(jiān)理職責，嚴格按照建筑節(jié)能條例及管理規(guī)定、建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范、建筑節(jié)能標準及施工圖設(shè)計文件等開展工作，從施工準備環(huán)節(jié)、施工環(huán)節(jié)及竣工環(huán)節(jié)入手，做好建筑節(jié)能質(zhì)量控制的事前、事中、事后控制，確保建筑節(jié)能分部工程質(zhì)量合格，從而確保整個單位工程質(zhì)量合格。具體如下：

2.1建筑施工準備工作

1調(diào)研方法

1.1問題設(shè)置和問卷結(jié)構(gòu)

基于以上文獻分析，本文集中在3個方面進行調(diào)研，即：假設(shè)一（低碳設(shè)計的意識）、假設(shè)二（低碳設(shè)計的現(xiàn)狀）、假設(shè)三（低碳設(shè)計的期待）。希望通過這3方面的調(diào)研，對中國低碳建筑的設(shè)計現(xiàn)狀有一初步的針對性了解。問卷由11個單項（11個問題）選擇題構(gòu)成，共分為4組（表1）：①假設(shè)一包括問題1～3，主要針對建筑師的低碳意識來回答；②假設(shè)二包括問題4～6，主要測量低碳設(shè)計現(xiàn)狀；③假設(shè)三包括問題7～9，主要調(diào)研建筑師對未來低碳設(shè)計的看法；④兩個背景問題（問題10和問題11），以受測者的執(zhí)業(yè)年限和單位類型作為變量，以便于分析獲得的數(shù)據(jù)。

1.2取樣和發(fā)放

本問卷調(diào)查采用在線發(fā)放和填寫的形式完成。具體的方法是：在問卷網(wǎng)（www.wenjuan.com）制作完成電子問卷后，通過郵件邀請建筑師，在確定后再把問卷的網(wǎng)絡(luò)地址發(fā)給他們來回答。2014年9～11月之間，168位中國建筑師回答了我們的問卷。他們大部分來自上海、南京、杭州、北京、武漢、廣州、昆明、蘭州等中國各直轄市和省會城市。2.3數(shù)據(jù)收集和分析方法問卷網(wǎng)具有便捷的數(shù)據(jù)處理優(yōu)勢及其自帶的數(shù)據(jù)分析工具。在受訪者答題完畢之后，每個問題的回答會自動呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)圖表；在分析數(shù)據(jù)的過程中，我們使用交叉表格法，以不同的兩個問題的回答情況為變量，來分析他們之間（比如工作年限和設(shè)計構(gòu)思中低碳因素的影響兩者之間）的分布狀況和關(guān)聯(lián)性。

2結(jié)果分析

在接受調(diào)查的168位建筑師中，大部分是工作年限在10年左右的青年建筑師，其中1～3年工作經(jīng)驗的61位，占總調(diào)查人數(shù)的36.31%，3～10年的57位，占33.93%；在擁有10年以上工作經(jīng)驗的人中，工作時間在10～20年的有36位（21.43%），20年以上的有14位（8.33%）。從所供職的單位類型看，來自大型設(shè)計院（100人以上）的建筑師共有113位，占調(diào)查人數(shù)的大多數(shù)，為67.26%；其余的調(diào)查對象分別來自于：人數(shù)在20～100人的專業(yè)設(shè)計咨詢公司（11人，6.55%）、20人以下的設(shè)計事務所和工作室（18人，10.71%）、高等院校或科研機構(gòu)（19人，11.31%）、房地產(chǎn)等甲方單位（5人，2.98%）、其他（2人，1.19%）。綜合這兩項看，大型建筑設(shè)計院的中青年建筑師構(gòu)成了本文調(diào)查對象的主體。目前中國的建筑設(shè)計市場仍然是以大型國有設(shè)計院為主導，一線設(shè)計師也以中青年設(shè)計師為主，因此，本次調(diào)查的人員構(gòu)成是比較符合現(xiàn)實情況的。