前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了標(biāo)準(zhǔn)操作流程對急診科護(hù)理的作用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的:研究與分析標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理對急診科護(hù)理質(zhì)量的管理效果。方法:隨機選取醫(yī)院2017年7月~2018年6月的30名急診科護(hù)士為研究對象,于2018年1月起實施標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理,2017年7~12月為實施前,2018年1~6月為實施后,比較實施前后的護(hù)理管理效果。結(jié)果:實施后的急救處理、病區(qū)管理、患者接待、護(hù)理文書書寫等方面的急診護(hù)理質(zhì)量評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。實施后的日均退換號、日均分診準(zhǔn)確率、就診至處置時間、救治及時率等,與實施前比較差異顯著(P<0.05)。實施后的患者滿意度,顯著高于實施前(P<0.05)。結(jié)論:標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理對急診科護(hù)理管理質(zhì)量的提升作用明顯,同時提高急診護(hù)理質(zhì)量和流程管理質(zhì)量水平,提升患者滿意度。
關(guān)鍵詞:標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理;急診科;護(hù)理質(zhì)量;應(yīng)用
1資料與方法
1.1一般資料
隨機選取醫(yī)院2017年7月~2018年6月的30名急診科護(hù)士為研究對象,于2018年1月起實施標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理,2017年7~12月為實施前,2018年1~6月為實施后。實施前后護(hù)理人員無顯著變化(P>0.05),可以進(jìn)行比較。納入標(biāo)準(zhǔn):為醫(yī)院急診科護(hù)士;簽署知情同意書之后,納入研究并同意配合完成隨訪。
1.2方法
實施前行常規(guī)護(hù)理管理。實施后在常規(guī)護(hù)理管理基礎(chǔ)上疊加標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理。(1)人員管理標(biāo)準(zhǔn)化:①開展工作小組的責(zé)任制:分設(shè)3個臨床工作組,實行“老帶新”,保證每組患者人數(shù)和護(hù)士人數(shù)相對均衡,以方便在固定時間段內(nèi)統(tǒng)一管理患者。②每個工作小組分配一個責(zé)任組長,由組長根據(jù)護(hù)理資源、患者人數(shù)和患者病情將患者護(hù)理落實到人。③采取多人“聽班制”。1人擔(dān)任主班,負(fù)責(zé)核對、安排床位、處理醫(yī)囑、聯(lián)系其他科室。1人擔(dān)任后勤班,負(fù)責(zé)藥品的請領(lǐng)、擺藥、分發(fā)和補充。責(zé)任班則負(fù)責(zé)患者的急診搶救、病情觀察、對癥療護(hù)、住院管理和健康教育。(2)優(yōu)化護(hù)理流程:①急診預(yù)檢分級制度?!?級”為存在生命危險、生命體征不理想,需立即急救或干預(yù)?!?級”為潛在生命危險、病情危重的患者?!?級”為急癥患者。“4級”為可候診的病情穩(wěn)定患者。將急診就診區(qū)域劃分成紅、黃、藍(lán)三區(qū):一區(qū)為觀察室,供4級患者使用。二區(qū)為搶救室,供“1級”和“2級”患者使用。三區(qū)為治療室,供“3級”患者使用。③優(yōu)化工作程序。合理分配護(hù)理資源,彈性排班。對急、危、重癥患者應(yīng)重點關(guān)注、重點交代,落實預(yù)防性護(hù)理。對操作風(fēng)險較大的護(hù)理服務(wù),應(yīng)正確評估患者狀態(tài),按規(guī)開展。④統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)。制定急診宣教手冊,落實??菩藤|(zhì)量。制定急診陪伴標(biāo)準(zhǔn),保證病區(qū)施行有序的人性化管理。明確護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn),全程標(biāo)準(zhǔn)化操作。
1.3觀察指標(biāo)
(1)急診管理質(zhì)量和流程管理質(zhì)量:由護(hù)士長和護(hù)理部主任共同負(fù)責(zé)考核,滿分為100分。急診護(hù)理質(zhì)量主要包括急救處理、病區(qū)管理、患者接待、護(hù)理文書書寫等方面。流程管理質(zhì)量主要包括日均退換號、日均分診準(zhǔn)確率、就診至處置時間、救治及時率等方面。(2)患者滿意度:有責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé),對患者及患者家屬進(jìn)行關(guān)于護(hù)理滿意度的問卷調(diào)查,滿分為100分;90~100分為非常滿意,70~89分為滿意,70分以下為不滿意;患者滿意度=非常滿意比+基本滿意比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
選擇SPSSl9.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料選用卡方比較,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1實施前后的護(hù)理質(zhì)量評分比較
結(jié)果顯示,實施后護(hù)理人員在急救處理、病區(qū)管理、患者接待、護(hù)理文書書寫等方面的護(hù)理質(zhì)量評分,均顯著高于實施前(P<0.05)。
2.2實施前后的流程管理質(zhì)量比較
結(jié)果顯示,實施后在日均退換號管理、日均分診準(zhǔn)確性、就診至處置時間有效性、救治及時性等方面的流程管理質(zhì)量評分,顯著高于實施前(P<0.05)。
2.3實施前后患者的滿意度比較
結(jié)果顯示,實施后患者的滿意度,顯著高于實施前(P<0.05)。
3討論
急診科是搶救急、危、重癥患者的第一線,需護(hù)理人員及時有效地采取科學(xué)護(hù)理方案,來提高搶救效率[3,4]。為提高急救專科護(hù)理質(zhì)量,本次研究即主要圍繞標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理對急診科護(hù)理管理質(zhì)量的管理而展開。標(biāo)準(zhǔn)化管理是以提高護(hù)理工作質(zhì)量、臨床經(jīng)濟效益和社會形象為目標(biāo)的新型管理模式,憑借著良好的管理效果而受到臨床管理人員的推崇[5,6]。標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量管理流程要求全員參與、結(jié)合臨床實際、保證“有據(jù)可查、有章可循、專人負(fù)責(zé)”。本次研究中,較之接受常規(guī)管理的實施前,標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理實施后,護(hù)理人員在日均退換號、日均分診準(zhǔn)確率、就診至處置時間、救治及時率等方面的流程管理質(zhì)量評分明顯提升,且在急救處理、病區(qū)管理、患者接待、護(hù)理文書書寫等方面的急診基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量方面也改善明顯。值得注意的是,規(guī)范全面的臨床護(hù)理直接保證了護(hù)理質(zhì)量,保障了患者權(quán)益,滿足患者的臨床需求,符合臨床發(fā)展趨勢[7,8]。本次研究中,實施后的患者滿意度也明顯高于實施前,進(jìn)一步體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理的管理效果,易于受到臨床患者的認(rèn)可。綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)操作流程管理對急診科護(hù)理管理質(zhì)量的提升作用明顯,同時提高急診護(hù)理質(zhì)量和流程管理質(zhì)量水平,提升患者滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]周君妹.急診科實施護(hù)士分級管理后對急診護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(34):36-37.
[2]付愛琴.急診科實施護(hù)士分級管理后對急診護(hù)理質(zhì)量的影響[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2015(8):218-219.
[3]楊晶.團(tuán)隊管理模式應(yīng)用于急診護(hù)理管理效果分析[J].臨床心身疾病雜志,2014(14):102-103.
作者:阮賽枝 單位:臺州市立醫(yī)院