前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌關(guān)系研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:地理標志具有品牌識別效應(yīng)、公共品牌效應(yīng)以及品牌市場推廣效應(yīng),在提高地方產(chǎn)品形象、區(qū)域經(jīng)濟方面具有不可替代作用。目前研究主要從地理標志產(chǎn)品、地理標志保護、地理標志品牌、地理標志管理模式等方面入手,側(cè)重地理標志產(chǎn)品保護研究,而品牌管理研究相對不足。同時,地理標志品牌對于促進名優(yōu)土特商品的產(chǎn)業(yè)化、提升其國際競爭力具有重要作用。本文基于協(xié)同創(chuàng)新視角,研究川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌間的關(guān)系,旨在豐富地理標志品牌相關(guān)理論,并為川酒提升整體影響力和競爭力提供借鑒和建議。
關(guān)鍵詞:協(xié)同創(chuàng)新;地理標志品牌;企業(yè)品牌;川酒
一、地理標志品牌的研究現(xiàn)狀
楊柳(2008)認為地理界定了品牌的外延,品牌是對地理區(qū)域的標識,因此一定程度上地理標志品牌等同于區(qū)域品牌。牛永革(2007)認為,地理標志品牌是營銷學(xué)上的概念,體現(xiàn)“地名+產(chǎn)品名”這類產(chǎn)品的特征與內(nèi)涵。部分學(xué)者基于不同視角對地理標志品牌進行深入研究。王文玲(2013)從社會資本視角進行研究,指出地理標志品牌化建設(shè)薄弱的主要問題,在于社會資本現(xiàn)狀阻礙了其建設(shè)。謝向英(2011)基于戰(zhàn)略聯(lián)盟思想進行研究,指出地理標志品牌同質(zhì)現(xiàn)象減弱了地理標志品牌的作用,需借鑒戰(zhàn)略聯(lián)盟思想實現(xiàn)優(yōu)勢互補,實現(xiàn)雙贏并推進產(chǎn)業(yè)集聚與延伸。湯躍(2013)基于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化視角進行研究,指出知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化背景下地理標志品牌的建設(shè),很大程度上影響著地方經(jīng)濟農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的未來走向。
二、川酒地理標志品牌
《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》(2005)將地理標志產(chǎn)品分為兩類,一類是來自本地區(qū)的種植養(yǎng)殖產(chǎn)品,主要包括植物類和動物類產(chǎn)品;另一類是原材料全部來自本地區(qū)或部分來自其他地區(qū),并在本地區(qū)按照特定工藝生產(chǎn)和加工的產(chǎn)品。白酒屬于第二類。部分學(xué)者已開展相關(guān)研究。崔風(fēng)暴(2014)基于傳統(tǒng)品牌公信力理論,以川酒地理標志品牌為媒介載體,構(gòu)建川酒行業(yè)信用結(jié)構(gòu)體系及度量指標。四川省委、省政府于2008年提出“中國白酒金三角”戰(zhàn)略構(gòu)想,雷蓉(2012)對該戰(zhàn)略核心價值進行分析。冉景亮(2014)基于多中心視角對該戰(zhàn)略發(fā)展現(xiàn)狀、空間布局進行深入分析,認為需要通過協(xié)同合作尋求整體競爭優(yōu)勢。該戰(zhàn)略的提出,提升了川酒產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,但企業(yè)間缺乏交流、存在惡性競爭等問題,制約了該戰(zhàn)略發(fā)展。
三、協(xié)同創(chuàng)新視角下川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌
川酒地理標志品牌的構(gòu)建與運營,提升了川酒產(chǎn)業(yè)的持續(xù)競爭優(yōu)勢。但是由于市場不完善、信息不均衡等原因?qū)е麓ň破髽I(yè)之間仍任存在惡性競爭的問題,這在某種程度上影響了川酒地理標志品牌的建設(shè)與運營(冉景亮,2014)。因此,需要建立健全川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌之間的協(xié)調(diào)溝通機制,明確兩者的關(guān)系。協(xié)同創(chuàng)新是指不同創(chuàng)新主體以合作各方的共同利益為基礎(chǔ),以資源共享或優(yōu)勢互補為前提,合理分工,通過創(chuàng)新要素有機結(jié)合,經(jīng)過復(fù)雜的非線性相互作用,產(chǎn)生單獨要素所無法實現(xiàn)的整體效應(yīng)的過程(孫長青,2009)。可見,協(xié)同創(chuàng)新強調(diào)的是多主體資源共享或優(yōu)勢互補,因此,將協(xié)同創(chuàng)新視角引入川酒地理品牌與企業(yè)品牌關(guān)系研究意義重大。本文認為,通過協(xié)同創(chuàng)新,川酒企業(yè)之間可以形成以文化傳承、行業(yè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展為中心的紐帶聯(lián)系,建立健全川酒地理標志品牌與企業(yè)品牌之間的協(xié)調(diào)溝通機制,明確兩者的關(guān)系,改變以往企業(yè)之間各自為政、惡性競爭的局面。從文化傳承角度上來說,川酒文化,源遠流長,各川酒企業(yè)只是代表了川酒文化的一部分,通過協(xié)同創(chuàng)新,真正將川酒文化發(fā)掘出來、保護起來、宣傳開來,使各企業(yè)品牌依托于川酒地理標志品牌發(fā)揮出更大的品牌價值;從行業(yè)產(chǎn)業(yè)角度上來說,川酒也面臨著其他地區(qū)名酒的激烈競爭,只有通過協(xié)同創(chuàng)新,減少川酒企業(yè)之間的內(nèi)耗,整合川酒企業(yè)資源,才能使川酒以更強硬的姿態(tài)在全國白酒行業(yè)之中占領(lǐng)一席之地;從區(qū)域發(fā)展角度來說,雖然白酒產(chǎn)業(yè)為四川地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展作出了很大貢獻,但以川酒的名望而言,川酒的貢獻還有很大的提升空間,川酒有潛力成為促進四川省經(jīng)濟發(fā)展的重要立足點,各川酒企業(yè)通過協(xié)同創(chuàng)新,共同推動川酒發(fā)展,提升川酒地理標志品牌的價值,使川酒成為推動區(qū)域發(fā)展的重要力量。
參考文獻:
[3]崔風(fēng)暴.川酒原產(chǎn)地地理標志品牌公信力研究———結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵及措施[J].釀酒科技,2014(3):109-112.
[4]趙金麗,等.江蘇省地理標志品牌溢出效應(yīng)及地區(qū)差異分析[J].中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報,2014,31(6):761-767.
[5]冉景亮,等.多中心視角下的中國白酒金三角發(fā)展戰(zhàn)略[J].釀酒科技,2014(4):107-111.
[6]王文玲.社會資本視角下農(nóng)產(chǎn)品地理標志品牌化研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2013,23(5):83-87.
[7]雷蓉,等.中國“白酒金三角”的核心價值及其構(gòu)建[J].釀酒科技,2012(9):17-21.
[8]謝向英.基于戰(zhàn)略聯(lián)盟思想的地理標志品牌結(jié)盟研究———以福建白茶為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2011,27(02):299-303.
[9]楊柳.論地理品牌與產(chǎn)業(yè)集群的價值實現(xiàn)———基于中國白酒產(chǎn)業(yè)的分析[J].軟科學(xué).2008,12(22):114-118.
[10]牛永革.地理品牌特征及其形象的關(guān)聯(lián)因素研究[D].四川:四川大學(xué)工商管理學(xué)院,2007.
作者:張黎明 周銳 單位:四川大學(xué)商學(xué)院