公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

防火疏散設(shè)計下的公共文化建筑論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了防火疏散設(shè)計下的公共文化建筑論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

防火疏散設(shè)計下的公共文化建筑論文

1中央美院美術(shù)館

整個建筑空間的交通由坡道主導(dǎo),且主要分布于中央大廳。由大廳分隔的兩個大的展示空間疏散不易處理。采用串聯(lián)式的空間組織方法,除連接兩部分展廳的走廊外全部為展覽空間。展示空間和交通空間合并沒有明顯劃分。疏散樓梯直接位于展廳之內(nèi),由于展品的緣故不易設(shè)置疏散標(biāo)志,對防火疏散有一定影響。解決方案在坡道的兩側(cè)設(shè)置疏散樓梯以輔助坡道進(jìn)行疏散。三個曲面相交之處一個為主入口,另兩個正好位于展廳的端頭,在此設(shè)置疏散樓梯并相應(yīng)在一層設(shè)置火災(zāi)時可開啟的直通室外的逃生出口。兩個展區(qū)面積均符合陳列區(qū)的防火分區(qū)面積不得大于2500m2,同一防火分區(qū)內(nèi)的隔間面積不得大于1000m2的要求。

2公共文化建筑常用防火疏散方案

圖書館、博物館、美術(shù)館等公共文化建筑作為公共建筑的一部分,功能較為綜合,空間組織較為靈活。建筑師大多愿意參與此類建筑的設(shè)計,并力求在空間和形式上予以創(chuàng)新以得到更為豐富的空間效果。但這些對于空間、流線和形式的處理往往會帶來一些防火疏散上的困難。特別是公共建筑主要面向公眾開放,使用人數(shù)多,對于防火疏散的要求也就更高。通過之上兩個案例的分析,我總結(jié)了公共文化建筑一些常采用的防火疏散方案。a.設(shè)置中庭:公共建筑中往往設(shè)置通高的中庭空間作為建筑內(nèi)部的交通和視覺中心,同時通過屋頂采光解決大進(jìn)深空間的自然采光問題。中庭的共享空間為建筑中的人提供了更多的交流可能。大型中庭空間通常也是建筑的交通樞紐中心,即使是非核心位置的中庭,為了豐富空間層次、加強(qiáng)空間的流動性,也往往帶有一定的交通功能。b.坡道和自動扶梯:坡道和自動扶梯是公共文化建筑中常見的豎向交通設(shè)施。坡道和自動扶梯既可以增加建筑空間的流動性和豐富性,同時也產(chǎn)生對人流的視覺引導(dǎo)。自動扶梯的運(yùn)送量很大,適合在人數(shù)較多較密集的場所使用。c.串聯(lián)式空間:這種空間處理方法多見于博物館等展覽建筑。串聯(lián)的展廳便于參觀者一次性地將整個展覽依次看完,形成比較完整清晰的展覽流線。

3結(jié)語

建筑的空間設(shè)計和防火疏散設(shè)計是緊密聯(lián)系的部分,相互制約和影響。因而在建筑設(shè)計之初就應(yīng)當(dāng)對建筑的疏散問題有一個宏觀的考慮。天津圖書館中將疏散樞紐和結(jié)構(gòu)相結(jié)合以及美院美術(shù)館將疏散樓梯同建筑形體構(gòu)成結(jié)合的做法都體現(xiàn)了這一要求。建筑防火疏散設(shè)計必須結(jié)合設(shè)計最初的概念和想法,而不能是在建筑的形式,空間設(shè)計相當(dāng)深入后僅僅是為了滿足規(guī)范要求硬生生的將疏散設(shè)施加到建筑之中。只有結(jié)合考慮建筑各方面的因素,才不會因為勉強(qiáng)進(jìn)行調(diào)整破壞了建筑設(shè)計的完整性。

作者:田平 趙德芳 張東嶺 單位:河北工業(yè)大學(xué)