公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

柴油機(jī)飛輪殼輕量化優(yōu)化設(shè)計分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了柴油機(jī)飛輪殼輕量化優(yōu)化設(shè)計分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

柴油機(jī)飛輪殼輕量化優(yōu)化設(shè)計分析

摘要:本文以鑄鐵HT250飛輪殼進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,將飛輪殼材料由HT250優(yōu)化為YL112,降低飛輪殼整體重量為目標(biāo),通過優(yōu)化計算得出,優(yōu)化后飛輪殼的最大主應(yīng)力值為100MPa,較HT250飛輪殼的最大主應(yīng)力在161.2MPa小得多,疲勞安全系數(shù)略小于HT250的飛輪殼;并且通過計算兩張材料下的動力總成模態(tài)頻率,采用YL112的飛輪殼1階模態(tài)頻率要高于HT250飛輪殼的1階模態(tài)頻率,說明優(yōu)化后飛輪殼的剛度得到一定的提升;通過優(yōu)化后最終飛輪殼的重量減輕4.5kg,輕量化效果明顯。

關(guān)鍵詞:飛輪殼;輕量化;動力總成;模態(tài)

引言

近年來,由于環(huán)境污染,嚴(yán)重的霧霾不斷出現(xiàn),對于環(huán)境保護(hù)的要求也越趨于嚴(yán)格,隨著國五排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和國六排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施計劃,對汽車排放NOx、HC和PM標(biāo)準(zhǔn)及燃油耗標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步嚴(yán)格限制,因此急需快速改善汽車的排放指標(biāo)及降低整車油耗,而汽車輕量化對汽車排放指標(biāo)和降低整車燃油消耗率帶來了巨大的利好。柴油機(jī)作為汽車的核心動力總成,其重量占汽車比重的很大一部分,對柴油機(jī)進(jìn)行輕量化設(shè)計已經(jīng)成為汽車輕量化設(shè)計的重要目標(biāo)。柴油機(jī)輕量化設(shè)計能夠改善發(fā)動機(jī)的比功率及整車動力性和經(jīng)濟(jì)性。零部件的輕量化設(shè)計能夠給汽車帶來降低NOX、HC及PM等排放污染物,使得汽車能夠滿足國家制定的國五和國六排放法規(guī)的效果,并且還能夠降低燃油消耗量,有試驗(yàn)表明:汽車的總重量每降低10%,則燃油消耗量可以降低6-8%,排放污染物可以降低4%。目前,汽車的輕量化主要采用的有效措施為采用高強(qiáng)度碳鋼、復(fù)合材料、工程塑料、鋁合金、鎂合金及蠕墨鑄鐵等,在這些材料中,由于鎂合金材料價格較高,因此更得采用鋁合金材料,鋁合金材料具有較高的抗拉強(qiáng)度、加工性能、環(huán)保性能和耐腐蝕性能,同時鋁合金材料的密度較之鑄鐵材料更小,約1/3,說明鋁合金材料成為輕量化設(shè)計的首選材料之一,尤其是針對柴油機(jī)輕量化來算,鋁合金材料尤為重要。對柴油機(jī)產(chǎn)品重要特性為C級的鑄鐵零部件進(jìn)行統(tǒng)計,包括空調(diào)壓縮機(jī)支架、發(fā)電機(jī)支架、動力轉(zhuǎn)向泵支架和飛輪殼等部件,發(fā)現(xiàn)這些鑄鐵件總重量超過20kg,有些產(chǎn)品達(dá)到40kg,甚至更高的重量。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),壓鑄鋁的飛輪殼已經(jīng)在國內(nèi)市場上投入使用。壓鑄鋁飛輪殼不僅使用在乘用車,而且商用柴油車上也得到應(yīng)用,例如東風(fēng)貨車、曼發(fā)動機(jī)、五十鈴、大眾等,從目前的狀況來看,將發(fā)動機(jī)飛輪殼由HT250更改為壓鑄鋁,從而降低發(fā)動機(jī)整機(jī)質(zhì)量成為一種趨勢。

1計算邊界條件及計算目標(biāo)

利用UGNX6.0建立附件模型,由于結(jié)構(gòu)相對較為復(fù)雜,因此采用二階四面體單元,在考慮計算機(jī)性能的前提下,盡量要求飛輪殼的網(wǎng)格更加細(xì)致。在分析時,為減少計算量,計算過程中按動力總成及飛輪殼零部件強(qiáng)度計算。根據(jù)表1-表3參數(shù)設(shè)計計算目標(biāo),柴油機(jī)轉(zhuǎn)速為800-3600rpm,則其二階發(fā)火頻率為26-120Hz,要求柴油機(jī)附近支架頻率大于(1.3±0.1)*120HZ=144-168HZ,則附件支架的安全系數(shù)為1.2-1.4。動力總成有限元模型的建立,通過利用有限元軟件建立機(jī)體-飛輪殼-變速箱的動力總成模型如圖1。由于有限元計算無法完成非線性模態(tài)分析,因此機(jī)體與飛輪殼之間通過RBE單元連接螺栓孔,飛輪殼與變速箱支架通過RBE連接螺栓孔,有限元網(wǎng)格采用3.5mm的C3D10M,其中機(jī)體節(jié)點(diǎn)1404978,單元820410,飛輪殼節(jié)點(diǎn)共619164個,單元共186018個;變速總成節(jié)點(diǎn)739602個,單元共1427224個。

2飛輪殼靜強(qiáng)度計算

針對飛輪殼進(jìn)行靜強(qiáng)度計算,計算邊界按過凹槽6G,轉(zhuǎn)彎時X為0;Y為2G;Z為5G,碰撞時取8G載荷的方式加載。通過加載載荷計算得出,材料為HT250時,該結(jié)構(gòu)的最大主應(yīng)力值為161.2MPa,如圖2所示;材料為壓鑄鋁YL112時,優(yōu)化結(jié)構(gòu)的最大主應(yīng)力值為100MPa,如圖3所示;新結(jié)構(gòu)的應(yīng)力值小于原結(jié)構(gòu)的應(yīng)力值,說明新結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀態(tài)較好。對飛輪殼進(jìn)行疲勞強(qiáng)度計算,其結(jié)果可知,HT250飛輪殼的最小疲勞安全系數(shù)為1.94,如圖4所示;材料為YL112的飛輪殼最小疲勞安全系數(shù)為1.89,如圖5所示;優(yōu)化后安全系數(shù)大于1.25,滿足強(qiáng)度要求。

3動力總成模態(tài)分析

通過對比計算兩張結(jié)構(gòu)下的動力總成模態(tài)頻率,原結(jié)構(gòu)HT250飛輪殼的動力總成系統(tǒng)1階模態(tài)頻率為152Hz,如圖6所示;二階模態(tài)頻率為157Hz,如圖7所示;采用壓鑄鋁YL112后,優(yōu)化飛輪殼結(jié)構(gòu),動力總成系統(tǒng)的1階模態(tài)頻率為180Hz,如圖8所示;二階模態(tài)頻率為221Hz,如圖9所示;以上數(shù)據(jù)說明優(yōu)化后新結(jié)構(gòu)的動力總成系統(tǒng)剛度有一定的提升,通過改善零部件結(jié)構(gòu)可以提升零部件整體剛度,從而改善系統(tǒng)剛度。

4小結(jié)

①通過對飛輪殼進(jìn)行靜強(qiáng)度對比計算與分析,采用HT250飛輪殼的最大主應(yīng)力值為161.2MPa,通過計算疲勞循環(huán),得出最小疲勞安全系數(shù)為1.94;采用壓鑄鋁YL112的飛輪殼,由于鑄造工藝差異,對結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,最終該飛輪殼的最大主應(yīng)力值為100MPa,其最小疲勞安全系數(shù)為1.89;②對兩種材料的飛輪殼進(jìn)行動力系統(tǒng)模態(tài)計算,采用HT250飛輪殼的動力總成系統(tǒng)1階模態(tài)頻率為152Hz,采用壓鑄鋁YL112飛輪殼的動力總成系統(tǒng)1階模態(tài)頻率為180Hz;③因材料由HT250優(yōu)化為壓鑄鋁YL112,則飛輪殼重量由原來HT250結(jié)構(gòu)的8.5kg減至YL112結(jié)構(gòu)的4kg,減重4.5kg,說明減重效果明顯。

參考文獻(xiàn):

[1]吳炎庭,袁衛(wèi)平,等.內(nèi)燃機(jī)噪聲振動與控制[D].機(jī)械工業(yè)出版社,2005.

[2]吳道俊,錢立軍,等.基于疲勞壽命的車架支架結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].汽車工程,2013,35(10):843-872.

[3]吳中博,李書.基于Optistruct的結(jié)構(gòu)靜動力拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計[J].航空計算技術(shù),2006,36(6):9-12.

[4]邢向亮,劉波,等.基于拓?fù)鋬?yōu)化的發(fā)動機(jī)支架設(shè)計方案對比分析[J].現(xiàn)代制造工程,2012,31(11):31-34.

[6]唐燕輝.發(fā)動機(jī)附件支架有限元分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[D].南京理工大學(xué),2012.

作者:顧偉 李明 徐遠(yuǎn)志 單位:西南林業(yè)大學(xué)機(jī)械與交通學(xué)院