公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 母嬰培訓(xùn)范文

母嬰培訓(xùn)全文(5篇)

前言:小編為你整理了5篇母嬰培訓(xùn)參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。

母嬰培訓(xùn)

產(chǎn)科護理中母嬰床旁護理模式運用

〔摘要〕目的探討母嬰床旁護理模式在產(chǎn)科護理中的應(yīng)用和臨床效果。方法將240例母嬰隨機分為研究組和對照組,每組各120例;研究組采用母嬰床旁護理模式,對照組采用傳統(tǒng)護理模式;對兩組母嬰保健知識、護理技巧的掌握程度及對護理滿意度進行統(tǒng)計和分析。結(jié)果研究組對母嬰保健知識、護理技巧的掌握程度及對護理的滿意程度都明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論母嬰床旁護理模式在產(chǎn)科護理中效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。

〔關(guān)鍵詞〕母嬰床旁護理模式;產(chǎn)科護理;效果觀察

母嬰床旁護理模式是指孕婦產(chǎn)后住院期間由母嬰專科護士24h在產(chǎn)婦床旁進行護理的模式,護理人員通過演示和宣講等手段,幫助產(chǎn)婦和家屬快速掌握母嬰護理技能和保健知識,幫助產(chǎn)婦及家屬盡快適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變[1]。我們分析產(chǎn)后實行母嬰床旁護理模式的效果,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取在我院2014年7月至2015年12月就診的240例產(chǎn)婦作為研究對象,隨機分為研究組和對照組,每組120例,兩組產(chǎn)婦年齡20~33歲,平均(25.3±3.4)歲,體重45~70kg,平均(53.7±5.46)kg,孕周30~42周,平均(38.42±0.35)周,其中自然分娩168例,剖宮產(chǎn)72例。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2護理方法

點擊查看全文

態(tài)度理論下的國產(chǎn)母嬰用品營銷策略

摘要:本文以校企合作企業(yè)——蘇寧紅孩子為例,運用問卷調(diào)查法分析國產(chǎn)母嬰品牌在行業(yè)內(nèi)薄弱現(xiàn)象的深層次原因,并結(jié)合“認知→感情→行為意向”的態(tài)度理論框架制定了相應(yīng)的營銷策略,以期為國產(chǎn)母嬰行業(yè)營銷模式的新探索提供借鑒。

關(guān)鍵詞:國產(chǎn)母嬰用品;影響因素;營銷策略;態(tài)度理論;國貨意識

我國母嬰行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀概述據(jù)國家衛(wèi)健委統(tǒng)計,截至2020年底我國新增新生兒近1000萬,按每個嬰幼兒年均消費1.2萬來算,每年至少可帶來超1200億的新消費,帶動母嬰行業(yè)20%以上的增長空間。二胎政策使我國母嬰市場迎來人口紅利,2021年其整體市場規(guī)模將超過4萬億元,母嬰行業(yè)進入蓬勃發(fā)展時期(見圖1)。新生代消費者更加關(guān)注母嬰用品品質(zhì)。2019年國家金融與發(fā)展實驗室、PP財經(jīng)聯(lián)合《中國居民消費升級指數(shù)報告》,指出我國居民消費升級綜合指數(shù)由0.341(2013年)上升至0.376(2019年),且消費模式向發(fā)展和享受型傾斜,“80后”與“90后”新生代人口已經(jīng)成長為我國新的消費主體(見圖2)。新生代消費人群對母嬰用品的品質(zhì)要求不斷提升,而對價格敏感度呈現(xiàn)下降趨勢,一方面由于母嬰用品的特殊性,與其他類型的消費相比,母嬰家庭人群在購買母嬰用品時更注重用品的質(zhì)量和材質(zhì);另一方面由于購買能力的逐步增強,新生代母嬰消費者在購買母嬰用品時,對價格的敏感度相對較低。態(tài)度理論態(tài)度是由個體的情感(Affect)、行為反應(yīng)傾向(Behaviour tendency)和認知(Cognition)三部分構(gòu)成,即為態(tài)度的ABC結(jié)構(gòu)模型(見圖3)。其中情感是個體對態(tài)度對象產(chǎn)生的感覺;行為反應(yīng)傾向是個體要對某一態(tài)度對象采取的行動意向,但不一定是實際行動;認知是個體對某一態(tài)度對象持有的信念。同時,態(tài)度理論指出這三種元素都很重要,個體的態(tài)度并不是直接與實際行動相關(guān),而是通過一系列的行為傾向作為中介,再與行為主體的具體行為產(chǎn)生聯(lián)系,由此得出認知→感情→行為意向的態(tài)度理論框架(見圖4)。

國產(chǎn)母嬰用品銷售影響因素分析

(一)問卷調(diào)查為進一步了解影響國產(chǎn)母嬰用品銷售的關(guān)鍵性因素,本研究選取校企合作企業(yè)蘇寧紅孩子母嬰用品有限公司(以下簡稱“蘇寧紅孩子”)展開問卷調(diào)查。蘇寧紅孩子是蘇寧旗下專業(yè)的一站式、全渠道母嬰購物平臺,涵蓋線下連鎖門店、線上電商兩大銷售服務(wù)平臺,具有典型性和代表性。本研究的調(diào)查問卷在2019年2-3月、6-7月間進行,一方面根據(jù)蘇寧紅孩子提供的部分紅粉會員聯(lián)系方式,通過手機、微信等方式取得聯(lián)系;另一方面在蘇寧紅孩子各門店以及會員外拓場地現(xiàn)場向消費者發(fā)放調(diào)查問卷。調(diào)研共發(fā)放問卷648份,回收592份,其中有效問卷563份,有效回收率86.9%。

(二)樣本描述性統(tǒng)計分析調(diào)研群體中男性消費者為220人,占總?cè)藬?shù)的39.1%;女性消費者為343人,占總?cè)藬?shù)的60.9%(見表1)。可見,女性消費者仍占多數(shù),與此同時,男性消費者的比重也在逐漸增長。調(diào)研群體中消費者年齡從19歲至72歲之間,其中19-28歲、29-38歲和39-48歲的消費者分別為153人、226人和109人,占比27.2%、40.1%和19.4%。49-58歲、59-68歲和68歲以上的消費者人數(shù)分別為37人、27人和11人,其比例為6.6%、4.8%和1.9%(見表2)??梢?,調(diào)研群體中母嬰用品的消費者多以19-48歲的中青年為主,其中“80后”和“90后”新生代消費者占比最大。消費者月收入在2000元以下的占比5%,2000元-4000元的占比21%、4000元-6000元的占比47%、6000元以上的占比27%??梢姡M者月收入在4000-6000元、6000元以上區(qū)間的占比達到74%,母嬰用品消費者一般都具有不錯的經(jīng)濟收入。母嬰用品消費支出方面,消費者每月支出500元以下的占比3%、500元-1000元的占比38%、1000元-2000元的占比43%、2000元以上的占比16%??梢?,調(diào)研樣本中消費者每月在母嬰用品方面的支出在500-1000元、1000-2000元區(qū)間的占比高達81%,消費者在母嬰用品方面消費額較大。

(三)國產(chǎn)母嬰用品消費影響因素分析品牌認知和偏好方面。調(diào)查結(jié)果表明,63%的消費者更偏好進口母嬰品牌,38%的消費者傾向于國產(chǎn)母嬰品牌,食品與紙品是母嬰用品消費的重頭。隨后針對此兩大用品的進一步調(diào)研顯示,大部分消費者更青睞于愛他美、惠氏、花王、好奇等進口品牌(見圖5)??梢?,消費者對于進口母嬰品牌在認知度和偏好方面選擇上更具傾向性。由于“毒奶粉”等負面事件的影響,國人對于國產(chǎn)母嬰用品的認知還停留在“不安全、質(zhì)量不過關(guān)”等片面意識。相較于進口母嬰品牌,消費者對國產(chǎn)母嬰品牌的產(chǎn)品和服務(wù)缺乏足夠認知,大部分認為國產(chǎn)母嬰用品的相關(guān)標準還不夠完善,且在品牌形象和服務(wù)質(zhì)量方面有待提高。依據(jù)態(tài)度理論,認知是態(tài)度的基礎(chǔ),情感與行為都來自于對客體的認知,因此,大部分消費者尤其是成長于網(wǎng)絡(luò)一代的“80后”“90后”父母,對于國產(chǎn)母嬰用品還是缺乏全面和積極的認知,這些都使得其無法產(chǎn)生品牌信賴??诒麄骱蜋?quán)威推薦方面。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,消費者做出母嬰用品購買決定時,考慮銷量是否比較大(2)占比13%、周圍人是否用過此類用品(1)占比14%、是否具有良好口碑(3)占比16%、產(chǎn)地因素(5)占比26%、某權(quán)威是否推薦過(4)占比31%(見圖6)。可見,在購買決策過程中,權(quán)威推薦、產(chǎn)地因素、是否具有良好口碑三種因素會起到關(guān)鍵性作用,總體占比達到73%,其中權(quán)威推薦因素占比更是接近1/3,表明消費者非常注重權(quán)威人物或群體的意見和建議。在2019年綜合年度銷量、銷售額和用戶口碑等因素選出的明星品牌排行榜中,惠氏、美素佳兒、合生元等國際知名品牌位于榜單前三,其奶源純凈、營養(yǎng)達標、入檢嚴格,在消費者中贏得了良好的口碑,得到眾多媽媽們的信賴。母嬰行業(yè)是一個專業(yè)性、權(quán)威性極強的行業(yè),一方面,很多新生代消費者非常在意家人、同事、朋友等重要他人的推薦,另一方面,進口母嬰產(chǎn)品在專業(yè)權(quán)威認證上具有很大的優(yōu)勢,比如消費者就非??粗卮怼?00%純凈新西蘭”的銀蕨標志。根據(jù)態(tài)度理論,消費者對客體的認知到情感的喜愛依賴會影響消費者行為。由于進口母嬰用品在消費者中良好的口碑,加之重要他人和認證機構(gòu)的權(quán)威推薦,這些都使得消費者對進口母嬰品牌產(chǎn)生一種特殊的信任、情感傾向和選擇偏好。從而可能習(xí)慣性、重復(fù)性地購買同一商標或品牌。產(chǎn)品標準和體驗感方面。調(diào)研結(jié)果表明,我國母嬰行業(yè)仍然存在行業(yè)準入門檻較低、行業(yè)法律法規(guī)不完善、行業(yè)標準未與國際水平接軌、在流通和消費環(huán)節(jié)存在安全問題等短板。同時,調(diào)研結(jié)果顯示較之于進口母嬰品牌,國產(chǎn)母嬰品牌在產(chǎn)品和服務(wù)體驗感等方面都表現(xiàn)較弱。大多數(shù)消費者對于國產(chǎn)母嬰用品給予了鼓勵和期望,希望通過嚴把質(zhì)量關(guān)、更加先進的技術(shù)、更加專業(yè)的服務(wù)等措施提升品牌形象(見表3)。根據(jù)態(tài)度理論,消費者對客體的態(tài)度與其針對該客體的行為意圖相關(guān)。隨著毒奶粉事件影響的逐漸消除以及國家對母嬰用品質(zhì)量的嚴格把控,消費者對于國產(chǎn)母嬰品牌還是不排斥的,后續(xù)國產(chǎn)母嬰用品的質(zhì)量和體驗感只要符合甚至高出消費者期望,消費者還是具有購買意向的。

點擊查看全文

HIV母嬰健康教育對孕婦艾滋病的影響

摘要:目的探索農(nóng)村HIV母嬰健康教育對孕婦艾滋病防治知識知曉的影響。方法選取2015年9月20日~2016年9月20日期間我院收治的200例妊娠孕婦,將其隨機化分組,兩組各有100例,觀察組和對照組分別采用健康教育和常規(guī)護理。結(jié)果觀察組孕婦依從性(98.00%)、滿意率(95.00%)、護患糾紛發(fā)生率(1.00%)、一般預(yù)防知識知曉率(97.00%)、母嬰傳播知識知曉率(96.00%)、主動接受HIV抗體檢測率(94.00%)均優(yōu)于對照組的孕婦依從性(75.00%)、滿意率(79.00%)、護患糾紛發(fā)生率(9.00%)、一般預(yù)防知識知曉率(75.00%)、母嬰傳播知識知曉率(77.00%)、主動接受HIV抗體檢測率(79.00%)(P<0.05)。結(jié)論健康教育在孕婦艾滋病防治中效果顯著,能夠提高孕婦自我保健意識,降低艾滋病發(fā)生率。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村HIV;母嬰健康教育;艾滋?。环乐?;知識知曉

艾滋病屬于臨床常見傳染性疾病,其是影響人類健康和社會經(jīng)濟發(fā)展的重要衛(wèi)生問題,有研究統(tǒng)計,近年來艾滋病發(fā)生率逐漸上升,且大部分發(fā)生于育齡女性,從而增加了嬰兒艾滋感染風(fēng)險。為了控制臨床發(fā)病率,應(yīng)加強臨床宣教,且重點宣教人群為孕齡女性,從而降低艾滋病母嬰傳播幾率[1]。本文旨在探索農(nóng)村HIV母嬰健康教育對孕婦艾滋病防治知識知曉的臨床意義,具體可見下文描述。

1資料和方法

1.1一般資料

選擇200例妊娠孕婦為此次研究對象,隨后實施抽簽分組,分別為觀察組(健康教育;100例)和對照組(常規(guī)護理;100例),所有孕婦均在2015年9月20日~2016年9月20日期間收治。入選標準:孕婦均了解此次實驗?zāi)康?,且自愿簽署書面同意書;孕婦均為農(nóng)村地區(qū)。排除標準:排除存在不潔生活史孕婦;排除合并嚴重心功能不全孕婦;排除先天性溝通障礙、語言障礙孕婦。觀察組孕婦均為初次妊娠者,平均年齡為(22.45±1.58)歲,平均孕周(12.65±2.45)周,平均體質(zhì)量(58.63±2.45)kg;學(xué)歷:53例孕婦為小學(xué)學(xué)歷,47例孕婦為中學(xué)學(xué)歷。對照組孕婦均為初次妊娠者,平均年齡為(22.81±1.62)歲,平均孕周(12.87±2.69)周,平均體質(zhì)量附表1對比兩組孕婦護理效果(58.52±2.94)kg;學(xué)歷:54例孕婦為小學(xué)學(xué)歷,46例孕婦為中學(xué)學(xué)歷。兩組妊娠孕婦各項資料差異不明顯(P>0.05)。

1.2方法

點擊查看全文

護理質(zhì)量對母嬰結(jié)局的影響

【摘要】目的:探討助產(chǎn)士助產(chǎn)技術(shù)及護理質(zhì)量對母嬰結(jié)局的影響。方法:選取我院2017年1月~2017年12月中收治的192例產(chǎn)婦,使用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組,每組96人。對照組產(chǎn)婦采取常規(guī)助產(chǎn)及護理干預(yù),觀察組產(chǎn)婦采取優(yōu)質(zhì)助產(chǎn)聯(lián)合護理干預(yù)措施。統(tǒng)計分析兩組產(chǎn)婦的自然分娩率、產(chǎn)后2小時出血量及新生兒Apgar評分情況,對母嬰結(jié)局進行評價。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦自然分娩明顯高于對照組,產(chǎn)后2小時出血量顯著低于對照組,觀察組產(chǎn)婦分娩的新生兒Apgar評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:提升助產(chǎn)士技術(shù)并采取助產(chǎn)士聯(lián)合護理措施可以顯著改善母嬰結(jié)局,值得在臨床工作中繼續(xù)推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】助產(chǎn)士;分娩技術(shù);護理;母嬰結(jié)局

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年1月~2017年12月中收治的192例產(chǎn)婦,使用隨機數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組,每組96人。對照組產(chǎn)婦的年齡為23~38歲,平均為(31.26±4.28)歲;孕齡37~41周,平均(38.5±0.5)周;初產(chǎn)婦58例,經(jīng)產(chǎn)婦38例。觀察組產(chǎn)婦的年齡為21~38歲,平均為(30.82±4.74)歲;孕齡37~40周,平均(38.7±0.4)周;初產(chǎn)婦54例,經(jīng)產(chǎn)婦42例。對兩組產(chǎn)婦的一般資料進行比較后,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),結(jié)果具有可比性。入組標準:①產(chǎn)婦簽署知情同意書,自愿加入本研究;②經(jīng)臨床診斷證實為足月臨產(chǎn)者;④通過醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準。排除標準:①產(chǎn)婦存在行剖宮產(chǎn)術(shù)的指征;②產(chǎn)婦有精神障礙或者伴有肝、腎等實質(zhì)器官功能不全等疾??;③胎兒出現(xiàn)絕對性頭位不稱,或者產(chǎn)婦難以堅持自然分娩。

1.2方法

1.2.1對照組產(chǎn)婦采取常規(guī)助產(chǎn)及護理干預(yù)

點擊查看全文

延伸護理對初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期恢復(fù)的影響

【摘要】目的分析延伸護理對產(chǎn)褥期初產(chǎn)婦生理、心理層面產(chǎn)生的影響。方法選取2018年6月至2019年6月在我院進行分娩的180例產(chǎn)褥期初產(chǎn)婦作為研究對象,依據(jù)隨機分組原則將其分成研究組和常規(guī)組,兩組均包含90例產(chǎn)婦,分別對其實施延伸護理和常規(guī)護理,分析兩種護理措施的效果。結(jié)果對比兩組產(chǎn)婦的母嬰照護能力可知,相對于常規(guī)組,研究組產(chǎn)婦的照護能力更高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。對比兩組產(chǎn)婦的SDS和SAS量表分數(shù)可知,相對于常規(guī)組,研究組產(chǎn)婦評分更優(yōu),P<0.001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者護理后的生活質(zhì)量分值相比于護理前均明顯增加,研究組患者治療后的各維度生活質(zhì)量明顯高于常規(guī)組,P<0.001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。研究組患者的護理滿意度明顯高于常規(guī)組,P<0.001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論為產(chǎn)褥期初產(chǎn)婦實施延伸護理干預(yù),可改善產(chǎn)婦生活質(zhì)量及心理狀態(tài),提升母嬰照護能力以及護理滿意度,具有臨床推廣價值。

【關(guān)鍵詞】延伸護理;產(chǎn)褥期初產(chǎn)婦;母嬰照護能力

產(chǎn)褥期指的是產(chǎn)婦分娩結(jié)束后,產(chǎn)婦身體和心理進行調(diào)節(jié)和康復(fù)的過程,通常時長為40天左右[1]。在此過程中,產(chǎn)婦主要是進行休養(yǎng),盡快恢復(fù)自身生殖器官等各個器官的健康。對于初產(chǎn)婦而言,由于是初次生產(chǎn),在照護自身和嬰兒方面缺乏足夠的經(jīng)驗,生理以及心理等方面極易出現(xiàn)問題,在臨床中該時期的產(chǎn)婦需要格外重視。為其進行全方位、高質(zhì)量的延伸護理。本研究選取180例處于產(chǎn)褥期的初產(chǎn)婦作為研究對象,分析延伸護理對其產(chǎn)生的影響,現(xiàn)將研究資料匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究選取2018年6月~2019年6月在本院進行分娩的180例產(chǎn)褥期初產(chǎn)婦作為研究對象,將其分為研究組和常規(guī)組,兩組各包含90例產(chǎn)婦。在研究組中,產(chǎn)婦的年齡均在22歲至30歲間,平均年齡為(24.12±0.45)歲;產(chǎn)婦的孕周在38周至40周間,平均孕周為(39.21±0.85)周。在常規(guī)組中,產(chǎn)婦的年齡均在23歲~31歲間,平均年齡為(25.13±0.51)歲;產(chǎn)婦的孕周在39周至41周間,平均孕周為(39.36±0.93)周。對兩組產(chǎn)婦的年齡、性別等一般資料進行對比,結(jié)果顯示,P>0.05,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,可進行對比。本研究產(chǎn)婦及其家屬均了解本研究內(nèi)容,并自愿參與。納入標準:產(chǎn)婦年齡在20~35歲范圍內(nèi);產(chǎn)后產(chǎn)婦有1~2名親屬照顧;無精神疾病,無溝通障礙;患者心臟、肺、腎等重要臟器功能良好;無其他危重并發(fā)癥。

1.2方法

點擊查看全文
友情鏈接