前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的華中科技大學(xué)專(zhuān)業(yè)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文關(guān)鍵詞 學(xué)位授予 法律主體 法律性質(zhì) 司法審查
案情簡(jiǎn)介:
何小強(qiáng)2003年9月至2007年6月就讀于華中科技大學(xué)武昌分校通信工程專(zhuān)業(yè),2007年6月30日,何小強(qiáng)獲得華中科技大學(xué)武昌分校頒發(fā)的《普通高等學(xué)校畢業(yè)證書(shū)》。何小強(qiáng)本科學(xué)習(xí)期間,未通過(guò)全國(guó)英語(yǔ)四級(jí)考試。華中科技大學(xué)武昌分校根據(jù)《華中科技大學(xué)武昌分校本科畢業(yè)生學(xué)士學(xué)位實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,以何小強(qiáng)不符合學(xué)士學(xué)位授予條件為由,未向華中科技大學(xué)推薦申請(qǐng)授予學(xué)士學(xué)位。2007年8月26日,何小強(qiáng)向華中科技大學(xué)和華中科技大學(xué)武昌分校提出授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位的申請(qǐng)。2008年5月21日,華中科技大學(xué)武昌分校書(shū)面答復(fù)何小強(qiáng),因其沒(méi)有通過(guò)全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試,不符合授予條件,華中科技大學(xué)不能向其頒發(fā)學(xué)士學(xué)位。何小強(qiáng)以華中科技大學(xué)以其因未通過(guò)全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試為由,不授予其工學(xué)學(xué)士學(xué)位的行為,沒(méi)有法律依據(jù),訴請(qǐng)判令被告華中科技大學(xué)依法定條件授予其工學(xué)學(xué)士學(xué)位證書(shū)向武漢市洪山區(qū)人民法院提起訴訟。一審、二審原告何小強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求均未獲得支持。
一、學(xué)位授予的法律性質(zhì)
學(xué)位是國(guó)家或國(guó)家授權(quán)的教育機(jī)構(gòu)授予教育者個(gè)人,表明其所達(dá)到相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)水平的一種終身的學(xué)術(shù)稱(chēng)號(hào)。 學(xué)位授予即是指享有學(xué)位授予權(quán)限的主體對(duì)符合授予資格具備學(xué)位授予條件的畢業(yè)生授予學(xué)位的行為。首先明確學(xué)位授予是一種行政確認(rèn)行為。行政確認(rèn)是對(duì)于某種能力或法律上特定地位、身份存在與否的認(rèn)定,只在于宣示某種法律狀態(tài),可以依職權(quán)進(jìn)行。學(xué)位授予行為不僅導(dǎo)致行政法律關(guān)系產(chǎn)生,且引起了行政法律效果。由于學(xué)位一經(jīng)確定,就具有證明力、公定力和確定力,是學(xué)生具有某種學(xué)術(shù)能力和地位、身份的認(rèn)定,因而屬于行政確認(rèn)性質(zhì)。而作為法定權(quán)力的學(xué)位授予權(quán)具有行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)的雙重屬性。一方面,高等學(xué)校是以行政權(quán)力組織學(xué)校正常運(yùn)行;另一方面,在這個(gè)過(guò)程中,又要尊重學(xué)術(shù),維護(hù)學(xué)術(shù)自由。行政權(quán)力作為一種外在的結(jié)構(gòu)形式維系著高等學(xué)校組織的存在和發(fā)展,學(xué)術(shù)權(quán)力作為一種內(nèi)在力量發(fā)揮著支配作用。 首先,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)對(duì)學(xué)位授予進(jìn)行宏觀調(diào)控,學(xué)位授予單位是獲得學(xué)位授予權(quán)后,進(jìn)行學(xué)位評(píng)定和答辯的實(shí)質(zhì)性工作,專(zhuān)家學(xué)者在這個(gè)過(guò)程中具有決定力,并重視實(shí)質(zhì)性審查,授予達(dá)到一定學(xué)術(shù)水平的申請(qǐng)者相應(yīng)學(xué)位,所以,學(xué)位授予權(quán)具有學(xué)術(shù)權(quán)的性質(zhì)。同時(shí),學(xué)位授予權(quán)的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān),即國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì),依據(jù)法律管理國(guó)家學(xué)位授予事務(wù),具有法定性。這對(duì)學(xué)位申請(qǐng)者是一種管理,是一種不平等的關(guān)系,它有支配另一方的強(qiáng)制力量,它對(duì)學(xué)位的審視程序性,所以學(xué)位授予權(quán)是具有國(guó)家強(qiáng)制力的權(quán)力。學(xué)位授予是為了國(guó)家的教育事業(yè),它是一種行政公務(wù),因此,學(xué)位授予權(quán)又是一種行政權(quán)。
二、學(xué)位授予的法律主體
按照我國(guó)行政法的規(guī)定,學(xué)位授予主體有二:一是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì),即職權(quán)行政主體,從宏觀方面掌握我國(guó)的學(xué)位授予工作;二是授權(quán)的學(xué)校和學(xué)科研究機(jī)構(gòu),即授權(quán)行政主體,在現(xiàn)行法律的授權(quán)范圍內(nèi),從微觀角度負(fù)責(zé)學(xué)位授予的實(shí)質(zhì)性工作。二者的行政主體的資格毋庸置疑。但是近年來(lái),隨著我國(guó)高等教育規(guī)模的快速增長(zhǎng),具備獨(dú)立法人資格的獨(dú)立院校高等教育機(jī)構(gòu)逐漸出現(xiàn)在人們的視野中,在學(xué)位授予中的法律地位一直是被社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在本案中,原告何小強(qiáng)就讀的華中科技大學(xué)武昌分校即是獨(dú)立學(xué)院性質(zhì),屬于國(guó)家承認(rèn)的民辦普通高等學(xué)校,是獨(dú)立的事業(yè)法人單位。華中科技大學(xué)武昌分校自開(kāi)辦到本案訴訟時(shí)尚未取得授予普通高等學(xué)校學(xué)士學(xué)位的資格。因此,這也是本案的爭(zhēng)議點(diǎn)之一,即被告華中科技大學(xué)是否為本案的適格被告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)第四條第二款“非授予學(xué)士學(xué)位的高等院校,對(duì)達(dá)到學(xué)士學(xué)術(shù)水平的本科畢業(yè)生,應(yīng)當(dāng)由系向?qū)W校提出名單,經(jīng)學(xué)校同意后,由學(xué)校就近向本系統(tǒng)、本地區(qū)的授予學(xué)士學(xué)位的高等院校推薦。授予學(xué)士學(xué)位的高等院校有關(guān)的系,對(duì)非授予學(xué)士學(xué)位的高等院校推薦的本科畢業(yè)生進(jìn)行審查考核,認(rèn)為符合本暫行辦法及有關(guān)規(guī)定的,可向?qū)W校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)提名,列入學(xué)士學(xué)位獲得者名單?!钡囊?guī)定,華中科技大學(xué)武昌分校對(duì)該校達(dá)到學(xué)士學(xué)術(shù)水平的本科畢業(yè)生,向被告推薦,由被告審核是否授予學(xué)士學(xué)位。因此,華中科技大學(xué)與華中科技大學(xué)武昌分校之間是一種接受委托審查授予學(xué)士學(xué)位的關(guān)系。由此可見(jiàn)華中科技大學(xué)作為華中科技大學(xué)武昌分校該獨(dú)立學(xué)院的掛名高校,具有授予該獨(dú)立學(xué)院符合條件畢業(yè)生學(xué)士學(xué)位的法定職責(zé),因此原告何小強(qiáng)以該獨(dú)立學(xué)院無(wú)根據(jù)未授予學(xué)士學(xué)位為由起訴的,華中科技大學(xué)應(yīng)為適格被告。與此同時(shí),正是基于華中科技大學(xué)與華中科技大學(xué)武昌分校之間這種接受委托審查授予學(xué)士學(xué)位的關(guān)系,因華中科技大學(xué)武昌分校作出的對(duì)原告何小強(qiáng)不予授予學(xué)位的具有終局性的初審行為,對(duì)原告何小強(qiáng)的利益有直接利害關(guān)系,因此亦應(yīng)作為被告。但就本案而言,原告堅(jiān)持起訴華中科技大學(xué),而不起訴獨(dú)立學(xué)院,因此法院應(yīng)將華中科技大學(xué)武昌分校列為第三人。
同時(shí)需指出,本案訴訟時(shí),并未援引2008年4月1日起施行的《獨(dú)立學(xué)院設(shè)置與管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《設(shè)置與管理辦法》),其第三十八條規(guī)定:獨(dú)立學(xué)院對(duì)學(xué)習(xí)期滿(mǎn)且成績(jī)合格的學(xué)生,頒發(fā)畢業(yè)證書(shū),并以獨(dú)立學(xué)院名稱(chēng)具印。獨(dú)立學(xué)院按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)取得學(xué)士學(xué)位授予資格,對(duì)符合條件的學(xué)生頒發(fā)獨(dú)立學(xué)院的學(xué)士學(xué)位證書(shū)。根據(jù)該《設(shè)置與管理辦法》以明確賦予了獨(dú)立學(xué)院授予學(xué)位的資格,獨(dú)立學(xué)院不再為非學(xué)位授予單位,其學(xué)位授予權(quán)限有了明確的法律依據(jù)。但是根據(jù)法不溯及既往的原則,本案仍舊適用《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定,但是可以肯定的是,對(duì)于今后有關(guān)獨(dú)立學(xué)院學(xué)位授予類(lèi)的行政訴訟案件的主體資格認(rèn)定,有其明確法律依據(jù)。
三、學(xué)位授予的司法審查
“我這個(gè)人呢,在很多人都說(shuō)好聽(tīng)話(huà)的場(chǎng)合,我喜歡說(shuō)問(wèn)題;但在另外一些場(chǎng)合,很多人攻擊問(wèn)題的時(shí)候,我又可能會(huì)維護(hù)一下?!?中國(guó)工程院院士、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根說(shuō)。
因?yàn)橐淮萎厴I(yè)演講而被廣為人知的“根叔”事實(shí)上卻非一個(gè)口若懸河之人。2011年3月,全國(guó)“兩會(huì)”期間,在與《小康》記者長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的對(duì)話(huà)中,李培根始終認(rèn)真地聽(tīng),謹(jǐn)慎地答,真誠(chéng)地與記者交流。
獨(dú)特的校長(zhǎng)
“根叔”是學(xué)生們送給李培根的昵稱(chēng),這個(gè)稱(chēng)號(hào)本身就代表著一個(gè)獨(dú)特的大學(xué)校長(zhǎng)。
2010年6月23日,在華中科技大學(xué)本科生畢業(yè)典禮上,李培根16分鐘的畢業(yè)致辭《記憶》被掌聲打斷了30次。“根叔”隨著這段視頻和演講詞的曝光一下成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。演講辭中的“曾是姐的娛樂(lè)還是哥的寂寞?”“母校就是那個(gè)你一天罵他八遍卻不許別人罵的地方”等話(huà)一度成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)典語(yǔ)錄。
轉(zhuǎn)天一大早,2009年畢業(yè)于人文學(xué)院的碩士研究生龍彬彬在網(wǎng)上看到了鋪天蓋地的有關(guān)母校校長(zhǎng)的新聞,讀罷《記憶》全文,她就一個(gè)感覺(jué):這真的是他自己寫(xiě)的,是一個(gè)很真實(shí)的他,很真誠(chéng)。
在華中科技大學(xué)的校園里,學(xué)生們經(jīng)??梢钥吹竭@位已經(jīng)62歲頭發(fā)花白的院士,他偶爾早上會(huì)去百景園大食堂吃熱干面,和迎面而來(lái)的學(xué)生們微笑著打招呼,偶爾學(xué)生們可能會(huì)在校園BBS“白云黃鶴”上看到根叔的言論。
2005年3月,李培根就任華中科技大學(xué)校長(zhǎng)。“培根不才,何以奉獻(xiàn)?赤誠(chéng),干凈,我的身心,我的靈魂!”在就任校長(zhǎng)的典禮上,李培根深情地說(shuō)。他希望,能夠以“人本、和諧、至善、日新”為支點(diǎn),以“傳承、創(chuàng)新、憂(yōu)患、開(kāi)放”為杠桿,以全體干部與教職工的激情與活力去撬起華中科技大學(xué)。
1981年,李培根在華中工學(xué)院(現(xiàn)華中科技大學(xué))獲得碩士學(xué)位后赴美國(guó)留學(xué),1987年在美國(guó)威斯康辛?麥迪遜大學(xué)獲得博士學(xué)位后,他回母校工作至今。擔(dān)任校長(zhǎng)前,他先后擔(dān)任過(guò)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)、華中科技大學(xué)副校長(zhǎng)。
龍彬彬和李培根有過(guò)一次面對(duì)面的交流,給她留下了特別深刻的印象,“我覺(jué)得我看到的不是一個(gè)站在典禮上流利發(fā)言的校長(zhǎng),而是一個(gè)真實(shí)的工科教授。”
作為校報(bào)記者的龍彬彬在2007年采訪(fǎng)過(guò)“根叔”,她至今還清楚地記得,采訪(fǎng)是在南三樓“根叔”的那個(gè)“破”辦公室里進(jìn)行的,“回答我們的問(wèn)題時(shí),‘根叔’就是一個(gè)不善表達(dá)的工科老師,說(shuō)話(huà)并不流利,吐詞也很慢,一個(gè)問(wèn)題拋給他后并沒(méi)有很長(zhǎng)的回答。但整個(gè)采訪(fǎng),他說(shuō)的話(huà)都特別實(shí)在,沒(méi)一句浮言,就是一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)的理工人。”
對(duì)于那天采訪(fǎng)的具體內(nèi)容,龍彬彬已經(jīng)沒(méi)什么印象了,但她一直記得,“根叔”說(shuō)學(xué)校有人提出要重建南三樓,把學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)們的辦公室都改造改造,但有更多的比那更重要的大樓待建,如東九樓、光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等,總之不知道什么時(shí)候才輪得到南三樓。然后他嘆口氣說(shuō),“其實(shí),這辦公室是真的要改造了,哪個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)的辦公室是這樣的嘛,我要見(jiàn)個(gè)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí),都不好意思?!?/p>
根叔的實(shí)誠(chéng)常常讓學(xué)生們“巨感動(dòng)”。無(wú)論是通過(guò)校園論壇、演講或是郵件,李培根都樂(lè)意和學(xué)生們進(jìn)行交流,“什么形式都行”,他說(shuō),學(xué)生們給他發(fā)郵件,他都是盡可能回復(fù)。“而且從我內(nèi)心來(lái)講,還不僅是那些好的學(xué)生。那些非常態(tài)的學(xué)生我也很關(guān)注。譬如掛科很多的、以及網(wǎng)癮很大的學(xué)生等等?!崩钆喔f(shuō)。而此前,李培根還專(zhuān)門(mén)找這樣的學(xué)生談過(guò)話(huà),“畢竟,他們也是我們的孩子啊,他們一樣需要得到同樣的關(guān)愛(ài)?!?/p>
在學(xué)生中有著“超人氣”的根叔于2010年連任華中科技大學(xué)校長(zhǎng),他也是華中科技大學(xué)近二十年來(lái)唯一一位連任的校長(zhǎng)。
校長(zhǎng)的理想
“我有自己教育的內(nèi)在理想?!崩钆喔f(shuō)。
有一個(gè)故事或許可以解釋這個(gè)理想。1924年,梁漱溟離開(kāi)了北大,有人問(wèn)到原因時(shí),梁漱溟說(shuō):“是因?yàn)楦杏X(jué)當(dāng)時(shí)的教育不對(duì),先生對(duì)學(xué)生毫不關(guān)心。”這遠(yuǎn)遠(yuǎn)悖離了梁漱溟對(duì)教育的理解――先生應(yīng)與青年人為友。梁先生說(shuō):“教育應(yīng)當(dāng)是著眼一個(gè)人的全部生活,而領(lǐng)著他走人生大路,于身體的活潑,心理的樸實(shí)為至要。”
“我覺(jué)得現(xiàn)在教師和學(xué)生之間的距離太遠(yuǎn)”,李培根說(shuō),他理想的一部分就是竭力拉近教師和學(xué)生的距離。高等教育數(shù)年來(lái)面臨的問(wèn)題有目共睹。教育產(chǎn)業(yè)化把師生之間變成了“商業(yè)關(guān)系”,大學(xué)行政化把師生之間變成了“官民關(guān)系”,師生間的距離漸行漸遠(yuǎn)。
無(wú)論從講話(huà)方式上,還是身體力行方面,李培根都在努力與學(xué)生們拉近距離。正是在和學(xué)生們的互動(dòng)交流中,李培根發(fā)現(xiàn)了很多的問(wèn)題。
2008年某機(jī)構(gòu)公布的一個(gè)中國(guó)大學(xué)排行榜中,華中科技大學(xué)排名略有下降,白云黃鶴BBS論壇上學(xué)生們總結(jié)出各種原因,有些話(huà)相當(dāng)?shù)募怃J刻薄。
“你們知道的問(wèn)題比我所知道的問(wèn)題少得多。” 李培根在一次全校大會(huì)上,直言不諱地談到了這個(gè)問(wèn)題,他一口氣講了學(xué)校面臨的九大問(wèn)題、困難,看起來(lái)他并不是在倒苦水,而是與學(xué)生們開(kāi)誠(chéng)布公地講到了學(xué)校的人才匱乏問(wèn)題、資金來(lái)源緊張問(wèn)題、干部、教師作風(fēng)問(wèn)題。
改變科學(xué)研究的導(dǎo)向、加大平臺(tái)建設(shè)、學(xué)科整合、“985工程”規(guī)劃、“創(chuàng)新教育試驗(yàn)”,在舉出學(xué)校存在的問(wèn)題與困難后,李培根也談到了學(xué)校打算做的若干工作,他說(shuō):“沒(méi)有哪一個(gè)排名會(huì)考慮這樣的事情。但是同學(xué)們,請(qǐng)你們告訴我,這樣的事情我們?cè)摬辉撟???/p>
接下來(lái),李培根說(shuō)出了他關(guān)于教育試驗(yàn)的想法:“試驗(yàn)的效果是在多年之后才能顯現(xiàn)的,十年之后,大家不妨再回頭看一看。我想它的意義體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,我們的很多做法實(shí)際上是在挑戰(zhàn)某些教育的傳統(tǒng),挑戰(zhàn)我們對(duì)某些傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。另一方面,影響一個(gè)學(xué)校聲譽(yù)最重要的因素是它的畢業(yè)生在社會(huì)上的總體表現(xiàn),尤其是優(yōu)秀學(xué)生在社會(huì)上的表現(xiàn),而不是學(xué)校的排名?!?/p>
也正基于此,他提出要加強(qiáng)學(xué)生的公民教育,“最基本的最起碼的公民教育要加強(qiáng),我們?cè)谶@方面的分量有些不足?!?/p>
“我理想中的教育,就是使學(xué)生成為他自己?!崩钆喔f(shuō),目前的教育還是以教師為中心的教育,學(xué)生發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性太少。而要改變這個(gè)局面,就要努力轉(zhuǎn)變成為以學(xué)生為中心的教育,學(xué)生才能成為他自己。或許你也可以這樣理解,他和學(xué)生們親切的互動(dòng)也是一種向教師們“身教”的方式,最終的目的都是為了能讓教師和學(xué)生們更近一些。
在李培根看來(lái),大學(xué)教育最重要的是本科教育,因?yàn)椤斑@是一個(gè)人接受高等教育中最重要的階段?!?/p>
“一流本科,一流教學(xué)”是李培根堅(jiān)持的一個(gè)方向。工學(xué)尤其是機(jī)、電專(zhuān)業(yè)是華中科技大學(xué)的強(qiáng)項(xiàng),在同類(lèi)專(zhuān)業(yè)中全國(guó)排行都是位列前茅。
教學(xué)質(zhì)量的高低與教師有著非常直接的關(guān)系。這兩年,李培根在很多場(chǎng)合都不遺余力地提出,高校教師收入多元化有著莫大的弊病。收入多元化導(dǎo)致教師很難在教學(xué)上投入更多的精力,而最直接的就是使學(xué)生受到影響。為了讓教師能有更多精力投入教學(xué),李培根努力改善本校以教學(xué)為主的教師收入偏低的現(xiàn)狀,通過(guò)改變津貼分配的權(quán)重來(lái)使收入向教學(xué)上傾斜。
“但教師收入多元化的問(wèn)題不是我們能夠解決得了的?!崩钆喔皖^沉思了一會(huì),說(shuō),“我們力所能及的就是調(diào)整一下權(quán)重,但并不能真正解決這個(gè)問(wèn)題。”
校長(zhǎng)的無(wú)奈
“校長(zhǎng)的權(quán)力遠(yuǎn)不是人們想象的那么大。很多人認(rèn)為校長(zhǎng)權(quán)力大得不得了,但實(shí)際上不是這樣的?!崩钆喔f(shuō)。
他認(rèn)為,社會(huì)上想象的大學(xué)情況和實(shí)際的情況是有距離的。
2010年8月,華中科技大學(xué)研究生院清退了307名學(xué)生,在社會(huì)上引起軒然大波。但提到這個(gè)事情,李培根卻很不高興。這件事引來(lái)很多媒體的關(guān)注,繼而有某媒體挖掘這些清退學(xué)生的身份,曝光了里面的一部分官員。“這本來(lái)是一個(gè)很正面的事情,結(jié)果媒體一渲染,就好像成了反面的?!崩钆喔J(rèn)為,這些官員也沒(méi)錯(cuò),他們?yōu)榱吮韭毠ぷ鞑荒芾^續(xù)學(xué)業(yè)是可以理解的。如果那些官員讓秘書(shū)來(lái)上課,自己拿文憑,那可以揭發(fā)。但“人家不是來(lái)混文憑的呀!”
就如一句歌詞唱的“不是我不明白,這個(gè)世界變化太快”。
他不懂為何很好的一件事情某些人卻挖空心思來(lái)歪曲它,也許正是該事件之后,李培根對(duì)媒體開(kāi)始比較回避,不愿接受采訪(fǎng)。他告訴《小康》記者,就在前幾天開(kāi)完會(huì)后,一個(gè)電視臺(tái)的記者拉住他,說(shuō)是老鄉(xiāng),要采訪(fǎng),結(jié)果還是被他回絕了?!懊襟w有引導(dǎo)輿論的作用,應(yīng)該有社會(huì)良知?!彼f(shuō)。
社會(huì)是一個(gè)大課題,社會(huì)大課題帶來(lái)的諸多問(wèn)題是讓校長(zhǎng)李培根感覺(jué)無(wú)奈的一個(gè)方面。“現(xiàn)在學(xué)生的理想情操和我們老一輩的都不太一樣?!彼f(shuō),但這個(gè)不是僅僅教育系統(tǒng)帶來(lái)的變化,這和社會(huì)影響密切相關(guān)。
1、華中科技大學(xué)是一本院校,該校是中華人民共和國(guó)教育部直屬的綜合性研究型全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)、中央直管副部級(jí)高校,位列國(guó)家首批雙一流、985工程、211工程,21世紀(jì)學(xué)術(shù)聯(lián)盟、國(guó)際應(yīng)用科技開(kāi)發(fā)協(xié)作網(wǎng)。
2、華中科技大學(xué)占地7000余畝;設(shè)有45個(gè)學(xué)院,99個(gè)本科專(zhuān)業(yè);專(zhuān)任教師3400余人,教師中有院士17人;有202個(gè)碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn),189個(gè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn),39個(gè)博士后科研流動(dòng)站;設(shè)有8所附屬三級(jí)甲等醫(yī)院。
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )
吳廷俊,現(xiàn)為華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、教育部高等學(xué)校新聞學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)新聞教育學(xué)會(huì)常務(wù)理事、湖北省記協(xié)和新聞學(xué)會(huì)常務(wù)理事等社會(huì)職務(wù)。主要研究方向?yàn)闅v史新聞學(xué)、新聞教育學(xué)和網(wǎng)絡(luò)新聞傳播,曾在國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)會(huì)議上40余篇,出版教材和專(zhuān)著8部,其中《新記大公報(bào)史稿》獲第三屆吳玉章新聞獎(jiǎng)。
2005年2月28日,是大學(xué)開(kāi)學(xué)第一天,吳廷俊院長(zhǎng)卻在幾天前就開(kāi)始了他的工作。在接受我們采訪(fǎng)之前,他剛剛參加完學(xué)校的一個(gè)會(huì)議。一回到辦公室,他便和我們聊了起來(lái)。年整60歲的他,以他那特有的求真風(fēng)格縱談新聞與新聞教育,做真人與做真新聞、做真學(xué)問(wèn)……我們一一記錄下來(lái),希望它能引發(fā)更多新聞專(zhuān)業(yè)的學(xué)生和新聞人的思考!
新聞人不能簡(jiǎn)單地等同于傳媒人
記者:作為新聞研究學(xué)者,您怎樣理解“新聞”?
吳廷俊:新聞是一個(gè)復(fù)雜的概念,關(guān)于新聞的定義就有上百種之多。但無(wú)論是作為內(nèi)容的新聞,還是作為行為的新聞,還是作為產(chǎn)品的新聞,都有其不同的內(nèi)涵,強(qiáng)調(diào)不同的側(cè)重面,并且這三方面是相輔相成的。
新聞與傳播有聯(lián)系,也有區(qū)別。新聞不等同于傳播,新聞學(xué)不等同傳播學(xué)。新聞學(xué)屬于人文學(xué)科,傳播學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)。傳播學(xué)注重效果研究,強(qiáng)調(diào)受眾本位,運(yùn)用需要滿(mǎn)足理論,因此傳播業(yè)強(qiáng)調(diào)信息產(chǎn)品的商品化,信息傳播業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作。雖然說(shuō)新聞也是商品,但新聞不是一般的商品,而是一種特殊的商品,是一種思想性和意識(shí)形態(tài)性含量很高的商品,所以我不贊成新聞完全商品化,也不贊成新聞業(yè)完全市場(chǎng)化運(yùn)作。
新聞從業(yè)者稱(chēng)新聞人,傳播從業(yè)者稱(chēng)傳媒人。新聞講思想,講精神,重導(dǎo)向;傳播講信息、講經(jīng)營(yíng)、重滿(mǎn)足。我們不能把新聞人簡(jiǎn)單地等同于一般的傳媒人。一個(gè)新聞人,首先應(yīng)該有思想、有道義、有深沉的責(zé)任感。
要經(jīng)常接受“靈魂的拷問(wèn)”
記者:作為一種職業(yè),新聞的主要職責(zé)有哪些?
吳廷俊:新聞是一種崇高的職業(yè),它肩負(fù)的職責(zé)大致上有這樣幾項(xiàng):捍衛(wèi)社會(huì)、記錄歷史和表達(dá)人民。
我國(guó)的新聞事業(yè)是黨的新聞事業(yè),還有一項(xiàng)重要的責(zé)任,就是傳達(dá)黨的意志、路線(xiàn)和政府方針、政策。我們黨歷來(lái)重視新聞的作用,黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)都親自抓新聞宣傳,同志1989年在《關(guān)于黨的新聞出版工作的幾個(gè)問(wèn)題》中指出:“我們國(guó)家的報(bào)紙、廣播、電視是黨、政府和人民的喉舌”,所以“按照黨和人民的意志、利益進(jìn)行輿論導(dǎo)向”,是我國(guó)新聞工作者的首要職責(zé),“輿論導(dǎo)向正確,是黨和人民之福;輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤,是黨和人民之禍?!?/p>
新聞職業(yè)是非常神圣的。新聞工作者要時(shí)時(shí)刻刻掂量掂量自己肩上的責(zé)任,必須要有沉重的歷史責(zé)任感――對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)。
現(xiàn)在,社會(huì)都在談?wù)撔侣劷绲摹八拇蠊Α报D―有償新聞、虛假新聞、低俗之風(fēng)、不良廣告。這些東西危害社會(huì)、危害人民,欺騙歷史,罪莫大焉!因此,我以為,作為新聞人,需要每隔一段時(shí)間來(lái)一次“靈魂的拷問(wèn)”:“我寫(xiě)虛假新聞沒(méi)有?寫(xiě)了低俗新聞沒(méi)有?”“我搞了有償新聞沒(méi)有?”“我刊登過(guò)不良廣告沒(méi)有?”“我的作品能否經(jīng)受得起歷史的檢驗(yàn)?”“我的工作對(duì)不對(duì)得起自己的職業(yè)良心?”
應(yīng)加強(qiáng)新聞職業(yè)精神培養(yǎng)
記者:作為一位新聞教育工作者,您怎樣理解新聞教育?
吳廷?。何乙詾椋侣劷逃饕獋?cè)重于三個(gè)方面:新聞產(chǎn)品制作技能訓(xùn)練、新聞專(zhuān)業(yè)理論學(xué)習(xí)、新聞職業(yè)精神培養(yǎng);傳播教育主要側(cè)重于四個(gè)方面:傳播素質(zhì)教育、傳播理論與方法的研究、媒介經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)教育、專(zhuān)業(yè)傳播(廣告?zhèn)鞑ァ⒐P(guān)傳播、健康傳播等)教育。
記者:您認(rèn)為我國(guó)新聞教育在人才培養(yǎng)上最應(yīng)加強(qiáng)的是什么?
吳廷?。何覀€(gè)人認(rèn)為,目前,我們的新聞教育在人才培養(yǎng)上要特別加強(qiáng)對(duì)學(xué)生職業(yè)精神教育和職業(yè)道德的養(yǎng)成。
好記者、大記者必須具備高尚的職業(yè)精神,有道義、有節(jié)操,一身正氣、兩袖清風(fēng),“鐵肩擔(dān)道義”,路見(jiàn)不平,拔筆相助,愛(ài)憎分明,敢于同危害社會(huì)、危害黨和人民利益的不良現(xiàn)象作不屈不饒的斗爭(zhēng),成為時(shí)代的布道者和衛(wèi)道士,成為社會(huì)的精神支柱。
做真人、做真新聞、做真學(xué)問(wèn)
記者:聽(tīng)說(shuō)您現(xiàn)在在博士生中,提倡“真做學(xué)問(wèn),做真學(xué)問(wèn)”。怎樣理解?
吳廷俊:現(xiàn)在,社會(huì)上的浮躁之風(fēng)也侵蝕到學(xué)術(shù)界,一些人為了評(píng)職稱(chēng),似乎也在做學(xué)問(wèn),但不肯下真功夫,真做學(xué)問(wèn),做真學(xué)問(wèn)。針對(duì)于此,我曾經(jīng)對(duì)我的博士生說(shuō)過(guò),既然你們選擇了做學(xué)問(wèn)為職業(yè),就要準(zhǔn)備吃苦,下真功夫,真做學(xué)問(wèn),做真學(xué)問(wèn)。
真做學(xué)問(wèn),一要寧?kù)o,二要專(zhuān)注,三要求實(shí)。只有寧?kù)o致遠(yuǎn)才能把學(xué)問(wèn)做深,只有專(zhuān)心致志才能把學(xué)問(wèn)做精,只有實(shí)事求是、循序漸進(jìn)才能把學(xué)問(wèn)做實(shí)。
做真學(xué)問(wèn),首先要學(xué),就是要讀書(shū),要苦讀元典,取得真經(jīng),努力繼承先人的學(xué)問(wèn);其次要問(wèn),就是要考問(wèn),要勤于思考,推陳出新,爭(zhēng)取創(chuàng)新。
總之一句話(huà),惟真是命,惟真至尊。
“入主流,創(chuàng)特色”發(fā)展學(xué)院
記者:在您看來(lái),一個(gè)學(xué)院院長(zhǎng)的最重要職責(zé)是什么?它對(duì)學(xué)院的發(fā)展有何作用?
吳廷?。阂粋€(gè)學(xué)院的發(fā)展不是個(gè)人力量所能實(shí)現(xiàn)的,但院長(zhǎng)對(duì)推動(dòng)學(xué)院的發(fā)展卻承擔(dān)著更大的責(zé)任。因此,我花了相當(dāng)大的精力和時(shí)間做院長(zhǎng)的工作。院長(zhǎng)的工作很多,很雜,但我以為,最主要的是抓好學(xué)科建設(shè)和學(xué)科發(fā)展,根據(jù)本院的具體情況,實(shí)事求是地制定出學(xué)科發(fā)展計(jì)劃,并努力一步一步實(shí)施。
記者:您對(duì)華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院的學(xué)科發(fā)展定位是怎樣的?
吳廷?。簬啄昵埃以f(shuō)過(guò)“華中科技大學(xué)要辦特色文科,新聞傳播學(xué)科更是一定要走特色發(fā)展道路,跟在別人后面走,永遠(yuǎn)不能強(qiáng)大?!爆F(xiàn)在學(xué)院要尋求突破性發(fā)展,特色仍然是關(guān)鍵。從學(xué)科發(fā)展來(lái)講,主要做了兩點(diǎn)――入主流,創(chuàng)特色。首先,我們進(jìn)入到了新聞傳播領(lǐng)域的主流。其次,我們創(chuàng)造出自己的特色。我們的學(xué)科發(fā)展特色,主要表現(xiàn)在交叉上做文章,走人文、社科與工科、醫(yī)科大跨度交叉之路,創(chuàng)造出我們的新聞傳播學(xué)科來(lái),比如,我們?cè)谌珖?guó)首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)傳播專(zhuān)業(yè),最早提出創(chuàng)辦新聞事業(yè)管理學(xué)科等,現(xiàn)在正致力于健康傳播學(xué)的研究等。學(xué)科發(fā)展特色帶動(dòng)人才培養(yǎng)特色,這包括培養(yǎng)復(fù)合型新聞人才,應(yīng)用型新聞人才等。
記者:在新聞教育方面,華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院不斷尋求創(chuàng)新,很重要的一個(gè)標(biāo)志是,學(xué)院與學(xué)校黨委聯(lián)合成立了全國(guó)高校的首個(gè)評(píng)論組織――華中科技大學(xué)新聞評(píng)論團(tuán),您怎么看待評(píng)論教育呢?
吳廷?。喝A中科技大學(xué)新聞評(píng)論團(tuán)2001年11月成立,到現(xiàn)在已經(jīng)三歲多了。新聞評(píng)論團(tuán)已經(jīng)培養(yǎng)了不少能夠直接參與評(píng)論媒體評(píng)論寫(xiě)作的評(píng)論員,比如現(xiàn)在中國(guó)青年報(bào)青年話(huà)題工作的曹林,在南方日?qǐng)?bào)理論評(píng)論部工作的周虎城等。新聞評(píng)論團(tuán)的成功就源于新聞評(píng)論教育模式的創(chuàng)新。
我認(rèn)為,新聞評(píng)論不只是寫(xiě)作課,還是培養(yǎng)新聞人才全面素質(zhì)的重要組成部分。評(píng)論員首先是一個(gè)思想家,只有敢于思想,善于思想并把思想付諸于筆端,才能寫(xiě)出有見(jiàn)解的文章。學(xué)院將把新聞評(píng)論教育打造成繼網(wǎng)絡(luò)傳播之后的第二個(gè)新聞特色教育品牌。
記者:現(xiàn)在,華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院從老師到學(xué)生都十分重視加強(qiáng)與媒體的聯(lián)系,這能算作是對(duì)學(xué)院發(fā)展定位的一種落實(shí)嗎?
吳廷?。嚎梢赃@么說(shuō)吧。
記者:那現(xiàn)在學(xué)院在這方面該做哪些努力呢?
吳廷?。焊鶕?jù)現(xiàn)在的形勢(shì)要求,新聞學(xué)院的教師不僅要具有學(xué)術(shù)水平,還必須具備實(shí)踐能力。二者同等重要?,F(xiàn)在,學(xué)院堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的原則,一方面大力引進(jìn)有實(shí)踐經(jīng)歷的教師,另一方面讓實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏的老師輪流派到媒體掛職鍛煉。學(xué)院已經(jīng)出臺(tái)規(guī)定,中青年教師“每三年之內(nèi),必須在媒體掛職三個(gè)月”,否則就沒(méi)有資格教授新聞專(zhuān)業(yè)的課程。
記者:在這樣的發(fā)展定位下,學(xué)院2005年的發(fā)展目標(biāo)是什么?
吳廷?。骸霸诜€(wěn)定中求發(fā)展,在發(fā)展中保穩(wěn)定”應(yīng)該是學(xué)院2005年及以后發(fā)展的重要指導(dǎo)方針。在激烈的新聞行業(yè)與教育的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,扎扎實(shí)實(shí)走好每一步,比什么都重要。
記者:謝謝吳老師!
資料鏈接
國(guó)際景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)研究的影響,工程實(shí)踐的示范,國(guó)務(wù)院學(xué)位辦對(duì)于園林學(xué)科專(zhuān)業(yè)目錄的調(diào)整,以及環(huán)境藝術(shù)與旅游規(guī)劃等新興學(xué)科專(zhuān)業(yè)與實(shí)踐領(lǐng)域的興起,來(lái)自這四個(gè)方面的變化,影響,制約,激勵(lì),促使中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)正在進(jìn)行著有史以來(lái)最為激烈的重大轉(zhuǎn)變。對(duì)此,作者基于多年的研究,認(rèn)為確有必要認(rèn)清形勢(shì),理順?biāo)悸?,明確中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)所處這一轉(zhuǎn)變的定性,定位,定型和定向,采取相應(yīng)的實(shí)施對(duì)策。
1 定性——加速學(xué)科專(zhuān)業(yè)觀念轉(zhuǎn)變
與全世界環(huán)境保護(hù),生態(tài)建設(shè),可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際潮流同步,向國(guó)際同類(lèi)先進(jìn)學(xué)科專(zhuān)業(yè)看齊,在過(guò)去的20年間,中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科與教育正在從以古典園林為核心的傳統(tǒng)園林設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向以現(xiàn)代景觀為核心現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),在學(xué)科建設(shè),專(zhuān)業(yè)設(shè)置,知識(shí)體系,實(shí)踐取向這四方面都發(fā)生著結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變,并且,隨著新世紀(jì)的進(jìn)入,這種轉(zhuǎn)變正在加速。對(duì)此,本文稱(chēng)之為轉(zhuǎn)型期我國(guó)風(fēng)景園林世界的轉(zhuǎn)變。風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)[中國(guó)國(guó)務(wù)院學(xué)位辦于1998年之前制定的本科專(zhuān)業(yè)目錄名稱(chēng),1999年起,該專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)取消,僅在碩士點(diǎn)設(shè)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)方向?qū)I(yè)中有此名稱(chēng)][國(guó)際學(xué)科名稱(chēng)為L(zhǎng)andscape architecture]在國(guó)際上是作為一個(gè)完整的學(xué)科而獨(dú)立存在的。在中國(guó),盡管在過(guò)去的大半個(gè)世紀(jì)中,該學(xué)科依附于傳統(tǒng)園林,已有斷斷續(xù)續(xù)的生產(chǎn)發(fā)展,然而,就現(xiàn)代與國(guó)際接軌的學(xué)科意義而言,這一學(xué)科專(zhuān)業(yè)目前尚處于形成初期,經(jīng)歷著有史以來(lái)最為激烈的結(jié)構(gòu)分化,重組,轉(zhuǎn)變。學(xué)術(shù)方面,一是受到中國(guó)傳統(tǒng)園林,農(nóng)林園藝,建筑規(guī)劃的影響,二是受到國(guó)際景觀建筑學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的推動(dòng);社會(huì)實(shí)踐方面,一方面,迅速發(fā)展的景觀與園林建設(shè)的市場(chǎng)需求為該學(xué)科專(zhuān)業(yè)提供了廣闊的生存發(fā)展空間,另一方面,魚(yú)目混珠,外行多于內(nèi)行的狀況,導(dǎo)致該專(zhuān)業(yè)實(shí)踐成果缺乏原則,“克隆”國(guó)內(nèi)外景觀實(shí)例成風(fēng),水平難以提高。對(duì)此,首先需要在學(xué)科專(zhuān)業(yè)觀念上有一個(gè)重大轉(zhuǎn)變,是解決轉(zhuǎn)型期該學(xué)科專(zhuān)業(yè)“定性”問(wèn)題的基本出發(fā)點(diǎn)。這一觀念轉(zhuǎn)變包含兩層含義;一是指學(xué)科關(guān)注重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和范圍的擴(kuò)展;從傳統(tǒng)園林到現(xiàn)代景觀的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變,從單一傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)擴(kuò)展為綜合交叉的現(xiàn)代專(zhuān)業(yè);二是隨之而來(lái)的學(xué)科核心內(nèi)容的轉(zhuǎn)變;從以植物為核心的園林綠化規(guī)劃設(shè)計(jì)到以包括植物等多種元素構(gòu)成的以景觀為核心的綜合環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)。中國(guó)風(fēng)景園林界的這種觀念轉(zhuǎn)變已具備了客觀條件基礎(chǔ),其來(lái)源于近年迅速擴(kuò)展的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)市場(chǎng)需求與工程實(shí)踐。與過(guò)去幾十年的實(shí)踐相比,風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目種類(lèi),規(guī)模和工作深度均以大大擴(kuò)展。列如,在許多城市發(fā)展規(guī)劃中,城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃已從總體規(guī)劃中的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃中分離出來(lái)而作為一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的規(guī)劃;又如:近年興起的城市景觀風(fēng)貌規(guī)劃,濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì),街道景觀設(shè)計(jì),城市廣場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì),新型的居住區(qū)景觀環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì),交通道路景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì),等等。事實(shí)上,這些景觀工程實(shí)踐的類(lèi)型,規(guī)模,深度已經(jīng)與國(guó)際同類(lèi)行業(yè)的實(shí)踐接軌。隨著國(guó)外高水平景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐的介入和國(guó)內(nèi)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)院所日趨國(guó)際化的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的操作方式,學(xué)科專(zhuān)業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變與國(guó)際接軌的實(shí)踐操作已深入人心,勢(shì)在必行。這一觀念轉(zhuǎn)變的主觀條件是國(guó)內(nèi)一批專(zhuān)家學(xué)者數(shù)十年堅(jiān)持不懈的追求,倡導(dǎo),宣傳,開(kāi)拓。誠(chéng)然,時(shí)至今日,在專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)的理解上,仍然主張各異,稱(chēng)呼有別,反映出對(duì)于該學(xué)科專(zhuān)業(yè)理解上的差異和觀念轉(zhuǎn)變上的不同。對(duì)此,作者呼吁,重要的不在稱(chēng)呼,關(guān)鍵是需要就以下三方面學(xué)科專(zhuān)業(yè)基本原則達(dá)成共識(shí):
(1) 專(zhuān)業(yè)現(xiàn)代核心:廣義的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì);
(2) 專(zhuān)業(yè)傳統(tǒng)根基:園林營(yíng)造;
(3)與近鄰專(zhuān)業(yè)的關(guān)系:該專(zhuān)業(yè)在建設(shè)界是與建筑學(xué),城市規(guī)劃形成三足鼎立,缺一不可,相互無(wú)法替代的學(xué)科專(zhuān)業(yè)。
面對(duì)來(lái)自主客觀兩方面的轉(zhuǎn)變,作者認(rèn)為,對(duì)于原本就屬于交叉學(xué)科的,多元化的現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科專(zhuān)業(yè),百家爭(zhēng)鳴,各抒己見(jiàn),這是需要的。然而,縱觀古今中外學(xué)科專(zhuān)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在學(xué)科專(zhuān)業(yè)根本問(wèn)題上,在學(xué)科專(zhuān)業(yè)的基本定性上,的確需要以“實(shí)踐作為檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”,“求大同,存小異”,協(xié)調(diào)出一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。
2 定位——實(shí)行學(xué)科專(zhuān)業(yè)的實(shí)質(zhì)性擴(kuò)展
當(dāng)今中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科正在迅速擴(kuò)展。傳統(tǒng)風(fēng)景園林界由園藝植物和建筑規(guī)劃共統(tǒng)天下的局面正在被打破,代之而起的是傳統(tǒng)風(fēng)景園林,環(huán)境藝術(shù),旅游游憩三大專(zhuān)業(yè)共創(chuàng)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)天下的“三國(guó)格局”。不足為奇,現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),其核心就是這三大方面綜合而成,即所謂景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)三元論[劉濱誼1999]。一元是藝術(shù),即以景觀環(huán)境形象為核心的景觀藝術(shù),在這方面,環(huán)境藝術(shù)專(zhuān)業(yè)最為擅長(zhǎng);一元是物質(zhì)環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計(jì),即以植物的綜合運(yùn)用,以環(huán)境綠化,水土整治為核心的園林綠化藝術(shù)與技術(shù),這是園林專(zhuān)業(yè)的強(qiáng)項(xiàng);此外,園林綠化也好,環(huán)境藝術(shù)也好,所營(yíng)造的景觀園林環(huán)境終究是為人類(lèi)所使用的,這就涉及到研究人的心理行為,什么樣的環(huán)境為人們所喜愛(ài),什么環(huán)境下會(huì)引發(fā)什么樣的行為活動(dòng),等等,進(jìn)一步通過(guò)組織人的活動(dòng),安排娛樂(lè)休閑時(shí)間,這樣又引出一個(gè)大的分支,國(guó)際上叫有憩娛樂(lè)學(xué)。在中國(guó)名義上沒(méi)有這個(gè)專(zhuān)業(yè),但在實(shí)際上正在從旅游管理、風(fēng)景園林學(xué)科中產(chǎn)生。這就是三元中的又一元。從與這三元相對(duì)應(yīng)的教育來(lái)看,目前全國(guó),設(shè)有園林專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)院校有約100所左右;設(shè)有規(guī)劃專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)院校有50所左右;設(shè)有旅游管理(旅游規(guī)劃方向)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的大專(zhuān)院校約80多所。盡管迄今中國(guó)還沒(méi)有“景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)”這一學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng),這些院校專(zhuān)業(yè)背景也不盡相同、專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)各異,或是一級(jí)學(xué)科、或是專(zhuān)業(yè)、或是某專(zhuān)業(yè)中的方向,但都在培養(yǎng)著從事景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的人才。從與這三元素相對(duì)應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)院所來(lái)看,國(guó)內(nèi)已存在風(fēng)景園林類(lèi)、環(huán)境藝術(shù)類(lèi)、旅游藝術(shù)類(lèi)、旅游策劃規(guī)劃類(lèi)三類(lèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)院所,其工程實(shí)踐的核心也都是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。
從學(xué)科基本組成而論,現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科包含這三大方面。從專(zhuān)業(yè)操作過(guò)程看,環(huán)境藝術(shù)以“設(shè)計(jì)”為全過(guò)程,風(fēng)景園林以先期“規(guī)劃”、后期“設(shè)計(jì)”為全過(guò)程,游憩娛樂(lè)以項(xiàng)目選取、游人活動(dòng)組織管理的先期“策劃”和風(fēng)景園林景區(qū)運(yùn)營(yíng)的后期“管理”這四個(gè)過(guò)程的結(jié)合構(gòu)成了現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的全過(guò)程。
從學(xué)科發(fā)展演化來(lái)看,環(huán)境藝術(shù)、游憩娛樂(lè)都是近現(xiàn)代、工業(yè)革命以后引入的,園林專(zhuān)業(yè)則較為傳統(tǒng)。
學(xué)科支撐專(zhuān)業(yè)的增加、過(guò)程的完善、實(shí)踐領(lǐng)域的擴(kuò)展,這是當(dāng)代任何具有競(jìng)爭(zhēng)生存力的現(xiàn)代學(xué)科的必備條件。對(duì)于當(dāng)前中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科,面對(duì)未來(lái)學(xué)科之間的競(jìng)爭(zhēng),這種學(xué)科與專(zhuān)業(yè)的擴(kuò)充無(wú)疑有利的。但是,目前國(guó)內(nèi)三個(gè)專(zhuān)業(yè)及其托主管部門(mén)之間缺乏交流、各自為主的局面已經(jīng)造成了學(xué)科上的混亂。應(yīng)當(dāng)改變目前這種群雄逐鹿的“三國(guó)格局”為現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科的“三位于一體”。為此,對(duì)于這一學(xué)科專(zhuān)業(yè)的整合“定位”,中國(guó)風(fēng)景園林界和國(guó)家建設(shè)部理應(yīng)為主,擔(dān)起重任。 3 定型——實(shí)施專(zhuān)業(yè)教育的大調(diào)整
首先是專(zhuān)業(yè)教育結(jié)構(gòu)層次的調(diào)整。要使中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科具有持續(xù)發(fā)展的生命力,其專(zhuān)業(yè)教育需要有三個(gè)層次:
(1) 面向?qū)W科:為長(zhǎng)遠(yuǎn)學(xué)科建設(shè)培養(yǎng)的高層次博士、碩士人才;
(2) 面向社會(huì):為國(guó)家園林管理和規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)部門(mén)培養(yǎng)的大學(xué)本科、碩士人才;
(3) 面向中國(guó)數(shù)量與質(zhì)量日益高漲的風(fēng)景園林建設(shè)市場(chǎng):為各類(lèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)院所、園林工程公司培養(yǎng)專(zhuān)科、本科、碩士、博士多層次人才。
在這三個(gè)層次中,第三個(gè)層次已運(yùn)轉(zhuǎn)多年,為中國(guó)風(fēng)景園林事業(yè)培養(yǎng)了上萬(wàn)的專(zhuān)業(yè)人才。第二層次也走上了正軌。專(zhuān)業(yè)教育層次結(jié)構(gòu)的完善,將為學(xué)科未來(lái)的加速發(fā)展鋪平道路。
與世界各國(guó)的同類(lèi)專(zhuān)業(yè)教育相比,三層次教育中,大學(xué)本科專(zhuān)業(yè)教育當(dāng)為基礎(chǔ)。但是,目前,恰恰是這個(gè)基礎(chǔ)被釜底抽薪。原風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)(工科)本科專(zhuān)業(yè)取消,獨(dú)立碩士點(diǎn)降級(jí)為城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)碩士點(diǎn)中的一個(gè)方向,在轟轟烈烈、日漸上升的風(fēng)景園林事業(yè)表象背后,教授、講師們已感受到了由于這種專(zhuān)業(yè)教育大地震所造成的日蒸顯露的學(xué)科危機(jī):專(zhuān)業(yè)人才短缺,后繼乏人,高層次人才培養(yǎng)斷源,外行大量涌入,學(xué)科專(zhuān)業(yè)水平難以提高。對(duì)此,需要一個(gè)專(zhuān)業(yè)教育上的“二萬(wàn)五千里”,在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),恢復(fù)工科本科和碩士點(diǎn)專(zhuān)業(yè)目錄;實(shí)行“曲線(xiàn)前進(jìn)”,采取多層次、多途徑、多專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)模式;申辦全新專(zhuān)業(yè):景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。
其次是專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的風(fēng)景園林需求孕育著機(jī)關(guān)報(bào)型的專(zhuān)業(yè)人才知識(shí)結(jié)構(gòu)。除了環(huán)境藝術(shù)(文科),旅游管理中的規(guī)劃(理科)專(zhuān)業(yè)的興起,一批近鄰、邊緣學(xué)科專(zhuān)業(yè)的實(shí)質(zhì)性介入也大大擴(kuò)展了傳統(tǒng)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的知識(shí)范圍:建筑學(xué)科、地理學(xué)科、計(jì)算機(jī)與信息學(xué)科等。原有的傳統(tǒng)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)教育課程設(shè)置面臨著擴(kuò)展轉(zhuǎn)變的需求。對(duì)于這種轉(zhuǎn)變,作者主張:一方面,要考慮引入環(huán)境藝術(shù)、旅游策劃的專(zhuān)業(yè)課程;同時(shí),還要引入建筑學(xué)科、地理學(xué)科、計(jì)算機(jī)與信息學(xué)科、社會(huì)人文學(xué)科等專(zhuān)業(yè)知識(shí)。這是以課程設(shè)置為實(shí)質(zhì)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)調(diào)整。對(duì)于一名適應(yīng)現(xiàn)代潮流的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師,如果要把三大專(zhuān)業(yè)及其近鄰邊緣學(xué)科知識(shí)都濃縮于一身在4~5年內(nèi),他應(yīng)當(dāng)如何掌握如此廣泛的知識(shí)呢?作者認(rèn)為,可以把知識(shí)獲取的渠道方式分解為三種:一是通過(guò)看書(shū)、聽(tīng)講座、思考學(xué)到的;二是必須動(dòng)手實(shí)踐才能得到的,比如園林規(guī)劃設(shè)計(jì);三是并非靠學(xué)校書(shū)本,而是通過(guò)社會(huì)實(shí)踐靠閱歷、經(jīng)歷去逐步積累起來(lái)的。這三方面的比重不同,培養(yǎng)出來(lái)的專(zhuān)業(yè)人才也就大不一樣。與傳統(tǒng)風(fēng)景園林教學(xué)相比,現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)生培養(yǎng)所要求三方面的比重需要一個(gè)大的調(diào)整。這也是專(zhuān)業(yè)教育大調(diào)整的又一關(guān)鍵。
總之,培養(yǎng)什么樣的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)人才?如何在有限的時(shí)間內(nèi)獲取更多的專(zhuān)業(yè)的知識(shí)?出好人才、多出人才、快出人才,這些都直接關(guān)系著中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科專(zhuān)業(yè)的發(fā)展壯大,關(guān)系著學(xué)科專(zhuān)業(yè)的“定型”。
4 定型——以現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的三元為導(dǎo)向
這是一個(gè)更加需要仔細(xì)斟酌、共同探討的問(wèn)題。從國(guó)際風(fēng)景園林理論與實(shí)踐的發(fā)展來(lái)看,作者認(rèn)為,現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐的基本方面中均蘊(yùn)含著三個(gè)層面不同的追求以及與之相對(duì)應(yīng)的理論研究:
(1)景觀感受層面,基于視覺(jué)的所有自然與人工形態(tài)及其感受的設(shè)計(jì),即狹義景觀設(shè)計(jì),對(duì)應(yīng)理論:景觀美學(xué);
(2)環(huán)境、生態(tài)、資源層面,包括土地利用、地形、水體、動(dòng)植物、氣候、光照等人文與自然資源在內(nèi)的調(diào)查、分析、評(píng)估、規(guī)劃、保護(hù),即大地景觀規(guī)劃,對(duì)應(yīng)理論:景觀生態(tài)學(xué);
(3) 人類(lèi)行為以及與之相關(guān)的文化歷史與藝術(shù)層面,包括潛在于園林環(huán)境中的歷史文化、風(fēng)土民情、風(fēng)俗習(xí)慣等與人們精神生活世界息息相關(guān)的文明,即行為精神景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),對(duì)應(yīng)理論:景觀行為學(xué)。
如同傳統(tǒng)的風(fēng)景園林一樣,現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的這三個(gè)層次,其共同的追求從古至今始終貫穿于風(fēng)景園林理論與實(shí)踐的三個(gè)層面。作者將上述三個(gè)層面予以概括提煉,引出了現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的三大方面:
(1) 景觀環(huán)境形象/景觀美學(xué);
(2) 環(huán)境生態(tài)綠化/景觀生態(tài)學(xué);
(3) 大眾群體行為心理(/景觀行為學(xué))。
作者稱(chēng)之為現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的三元(或三元素)。
現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的三元素,源于風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐??v覽全球風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)例,任何一個(gè)具有時(shí)代風(fēng)格和現(xiàn)代意識(shí)的成功之作,無(wú)不飽含著這三個(gè)方面的刻意追求和深思熟慮,所不同的只是視具體規(guī)劃設(shè)計(jì)情況,三元素所占的比例側(cè)重不同而已。
景觀環(huán)境形象是大家所熟悉的。主要是從人類(lèi)視覺(jué)形象感受要求出發(fā),根據(jù)美學(xué)規(guī)律,利用空間實(shí)體景物,研究如何創(chuàng)造賞心悅目的環(huán)境形象。
環(huán)境生態(tài)綠化是隨著現(xiàn)代環(huán)境意識(shí)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展而注入景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的現(xiàn)代內(nèi)容。主要是從人類(lèi)的生理感受要求出發(fā),根據(jù)自然界生物學(xué)原理,利用陽(yáng)光、氣候、動(dòng)物、植物、土壤、水體等自然和人工材料,研究如何創(chuàng)造令人舒適的良好的物質(zhì)環(huán)境。
大眾行為心理是隨著人口增長(zhǎng)、現(xiàn)代信息社會(huì)多元文化交流以及社會(huì)科學(xué)的發(fā)展而注入景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的現(xiàn)代內(nèi)容.
景觀環(huán)境形象、環(huán)境生態(tài)綠化、大眾行為心理三元素對(duì)于人們環(huán)境感受所起的作用是相輔相成、密不可分的。通過(guò)以視覺(jué)為主的感受通道,借助于物化了的景觀環(huán)境形態(tài),在人們的行為心理上引起反應(yīng)、創(chuàng)造共鳴,即所謂鳥(niǎo)語(yǔ)花香、心曠神怡、觸景生情、心馳神往。一個(gè)優(yōu)秀的景觀環(huán)境為人們帶來(lái)的感受,必定包含著三元素的共同作用。這也就是中國(guó)古典園林中三境一體——物境、情境、意境的綜合作用?,F(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)同樣包含這一傳統(tǒng)中國(guó)園林設(shè)計(jì)的基本原理和規(guī)律。
強(qiáng)調(diào)景觀環(huán)境形象首先需要的是鮮明而優(yōu)美的視覺(jué)形象;強(qiáng)調(diào)環(huán)境生態(tài),首先要有足夠的綠地和綠化;強(qiáng)調(diào)群體大眾的使用,首先要有足夠的場(chǎng)地和為大多數(shù)人所用的空間設(shè)施。這三個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,恰恰是現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐側(cè)重的差異所在,也正是中國(guó)現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)自始至終所面臨的三大難題??疾鞎r(shí)下中國(guó)的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐,只要能夠首先把作眼點(diǎn)放在解決這三方面的問(wèn)題上來(lái),就可以算是一半。
當(dāng)前中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)在形象總體上,從南到北,照搬模仿;思想追求,俗不可耐;很少有個(gè)性鮮明、耐人回味、境界高遠(yuǎn)、意味深長(zhǎng)的作品。而且不少設(shè)計(jì)往往被僵化地局限于傳統(tǒng)園林的模仿照搬。
環(huán)境綠化,目前我國(guó)大多數(shù)的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)往往側(cè)重于構(gòu)成園林環(huán)境的“硬質(zhì)景觀”,而忽視了綠地林蔭一類(lèi)“軟質(zhì)景觀”的規(guī)劃設(shè)計(jì)。園林綠地建設(shè)中,各類(lèi)崗磚、花崗巖、石料、不銹鋼等金屬材料所占比例是越來(lái)越多。相比之下,綠地草皮、林木花卉、河池水體則往往處于從屬地位?;仡櫣沤裰型馊祟?lèi)風(fēng)景園林塑造的歷史,硬質(zhì)景觀材料適合那些紀(jì)念性的建筑:如市政廣場(chǎng)、墓地、遺址等。軟質(zhì)景觀材料才適合大眾所需要的充滿(mǎn)生活性氣息的環(huán)境。試想,沒(méi)有林木,那來(lái)的鳥(niǎo)語(yǔ)花香;而一連鳥(niǎo)類(lèi)都不愿意停留的地方,人類(lèi)還能健康地聚居生存嗎?
場(chǎng)地問(wèn)題,這是不難體會(huì)的。眾多的人口,幾十年來(lái)戶(hù)外環(huán)境空間建設(shè)的“欠帳”,其結(jié)果是戶(hù)外環(huán)境場(chǎng)地空間的極度缺乏。習(xí)以為常之后,甚至就連風(fēng)景園林師們也喪失了“提供足夠的活動(dòng)場(chǎng)地”這一現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本意識(shí)和追求。當(dāng)今,對(duì)于居住,人們都知道建筑面積、人均居住面積的術(shù)語(yǔ);可是,對(duì)于居住的景觀環(huán)境,若要問(wèn)一下,一個(gè)人起碼應(yīng)該有多少的戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地才適合,恐怕就連我們專(zhuān)業(yè)人員也很少去認(rèn)真思量。對(duì)此,僅僅計(jì)算綠地率之類(lèi)的指標(biāo),還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,現(xiàn)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)所應(yīng)強(qiáng)調(diào)的不僅僅是為人所“看”,更不是為少數(shù)人所“鳥(niǎo)瞰”,而是要為眾人所“用”,為蕓蕓眾生身臨其境而活動(dòng)其中!
對(duì)于處于起步階段的中國(guó)現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),鮮明的視覺(jué)形象、良好的綠化環(huán)境、足夠的活動(dòng)場(chǎng)地,這是基本的出發(fā)點(diǎn),隨著景觀環(huán)境建設(shè)的發(fā)展,僅僅滿(mǎn)足這三方面,肯定還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但這畢竟是遠(yuǎn)期景觀建設(shè)發(fā)展的基礎(chǔ),對(duì)于未來(lái)景觀建設(shè)的騰飛將起到重要的作用。
正是基于景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐的三元,在眾說(shuō)紛紜的各類(lèi)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)流派中,三種新生流派正在脫穎而出:
(1) 與環(huán)境藝術(shù)的結(jié)合:重在視覺(jué)景觀形象的大眾景觀環(huán)境藝術(shù)流派;
(2) 與城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)結(jié)合的城市景觀生態(tài)流派:以大地景觀為標(biāo)志的區(qū)域景觀、環(huán)境規(guī)劃;以視覺(jué)景觀導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì),以環(huán)境生態(tài)為導(dǎo)向的城市設(shè)計(jì);
(3) 與旅游策劃的結(jié)合:重在大眾行為心理景觀策劃的景觀游憩流派。
這三種流派代表著現(xiàn)代風(fēng)景園林學(xué)科專(zhuān)業(yè)的發(fā)展方向。
5 結(jié)論——中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科專(zhuān)業(yè)迫在眉睫的三大轉(zhuǎn)變
實(shí)現(xiàn)中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的定性、定位、定型和定向,需要相應(yīng)的人為轉(zhuǎn)變:
5.1 觀念的三個(gè)轉(zhuǎn)變
(1) 從以建筑為核心的傳統(tǒng)人居觀轉(zhuǎn)向以景觀—城市—建筑三位一體的現(xiàn)代人類(lèi)聚居觀,確立現(xiàn)代風(fēng)景園林在人類(lèi)聚居環(huán)境建設(shè)中的統(tǒng)領(lǐng)作用和地位;
(2) 從傳統(tǒng)的“園林”觀念轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的“景觀”觀念;
(3) 廣義理解“景觀建筑學(xué)(Landscape Architecture)”中的“建筑學(xué)(Architecture)”,不是實(shí)體的“建筑設(shè)計(jì)”,而是景觀的“規(guī)劃與設(shè)計(jì)”;
5.2 學(xué)科專(zhuān)業(yè)的轉(zhuǎn)變
建立與國(guó)際接軌的以人類(lèi)聚居環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)為專(zhuān)業(yè)核心的中國(guó)“景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)”教育;
5.3 體制轉(zhuǎn)變
盡快實(shí)施中國(guó)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)師注冊(cè)制度,確立該專(zhuān)業(yè)及從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)實(shí)踐的責(zé)任與權(quán)力。
教育部《跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃基金》資助項(xiàng)目。
參考文獻(xiàn)
[1]劉濱誼.風(fēng)景景觀工程體系化[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1990.
[2]劉濱誼.論跨世紀(jì)中國(guó)風(fēng)景建筑學(xué)的定位與定向[J].建筑學(xué)報(bào),1996,Vol.333(6):19~22.
[3]劉濱誼.重要的學(xué)科-景觀建筑學(xué)[J].世界科學(xué),1997,Vol.228(12):25~26.
1、北京大學(xué);
2、清華大學(xué);
3、北京郵電大學(xué);
4、復(fù)旦大學(xué);
5、東南大學(xué);
5、電子科技大學(xué);
6、西安電子科技大學(xué);
7、天津大學(xué);
8、吉林大學(xué);
9、南京大學(xué);
10、華中科技大學(xué)。
因近幾天下雨,為給廣大考生提供良好的報(bào)名環(huán)境,確保報(bào)名安全、有序,經(jīng)商定:
華中科技大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北大學(xué)、湖北工業(yè)大學(xué)、武漢科技大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、武漢體育學(xué)院等11所高校美術(shù)專(zhuān)業(yè)考試報(bào)名地點(diǎn),由楊汊湖標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)改為武漢全民健身中心(后湖大道體育中心)。武漢全民健身中心報(bào)名點(diǎn)設(shè)在室內(nèi),方便考生避雨和報(bào)名。
報(bào)名時(shí)間:2012年2月24日和25日,上午8點(diǎn)半至下午5點(diǎn)。
考生可乘:628路、568路(后湖大道體育中心下車(chē)),725路、706路、575路、293路、248路、229路(金橋大道老年大學(xué)站下車(chē))前往報(bào)名點(diǎn)。
請(qǐng)廣大考生理解支持,并合理安排時(shí)間報(bào)考。
武漢大學(xué)評(píng)價(jià)中心國(guó)內(nèi)高校橋梁工程專(zhuān)業(yè)實(shí)力靠前的依次是西南交通大學(xué) 、同濟(jì)大學(xué)、北京交通大學(xué)、中南大學(xué)、武漢理工大學(xué)、長(zhǎng)安大學(xué)、浙江大學(xué)等。
教育部學(xué)位辦2009年的學(xué)科評(píng)估只對(duì)一級(jí)學(xué)科,但根據(jù)對(duì)本專(zhuān)業(yè)的評(píng)議情況,排序依次是同濟(jì)大學(xué)、西南交通大學(xué)、北京交通大學(xué)、中南大學(xué)、清華大學(xué) 、浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、湖南大學(xué)、重慶交通大學(xué)、長(zhǎng)安大學(xué)、 武漢理工大學(xué)、 長(zhǎng)沙理工大學(xué)、華中科技大學(xué)、福州大學(xué)、蘭州交通大學(xué)、東南大學(xué) 、北京工業(yè)大學(xué)、大連海事大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)、天津大學(xué)、大連理工大學(xué)
(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )
1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(原哈建大)
2.清華大學(xué)
3.同濟(jì)大學(xué)
4.重慶大學(xué)(原重建大)
5.東南大學(xué)
6.湖南大學(xué)
7.北京工業(yè)大學(xué)(由于從哈工大引進(jìn)了幾位給排水方面的專(zhuān)家,排名上升很快,實(shí)力有待考證。)
8.西安建筑科技大學(xué)(學(xué)校雖然不出名,但其“給排水”還是很強(qiáng)的)
9.河海大學(xué)
10.華中科技大學(xué)
11.福州大學(xué)(在福建設(shè)計(jì)行業(yè)名聲很好,就業(yè)很好)
12.四川大學(xué)
13.武漢大學(xué)
14.合肥工業(yè)大學(xué)
15.鄭州大學(xué)
16.武漢理工大學(xué)
17.青島建筑工程學(xué)院(在山東就業(yè)還不錯(cuò))
18.長(zhǎng)安大學(xué)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)