公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 開(kāi)卷是否有益范文

開(kāi)卷是否有益精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的開(kāi)卷是否有益主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

第1篇:開(kāi)卷是否有益范文

開(kāi)卷是否有益

今天,我們班開(kāi)展了開(kāi)學(xué)以來(lái)的第一場(chǎng)辯論賽,主題是“開(kāi)卷是否有益”。

我們一、二組是正方,三、四組是反方。首先,由我們正方發(fā)言,我方一位同學(xué)先站起來(lái)說(shuō):“我認(rèn)為開(kāi)卷有益,因?yàn)楹芏嗝硕际且驗(yàn)閺臅?shū)中吸取了許多的知識(shí),獲得了成功的啊?!狈捶降囊晃煌瑢W(xué)立即站起來(lái)反駁,舉出了一些因看書(shū)而殺人、行兇的事例。聽(tīng)到這里我也坐不住了,我站起來(lái)用我收集的觀點(diǎn)辯論:“盡管你可以舉出因看書(shū)而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例。那這又能說(shuō)明什么呢?只能說(shuō)明是看書(shū)的人自己本身心態(tài)就不正。那屬于心態(tài)問(wèn)題,不能歸咎于書(shū)。難道有人拿刀殺人能怪刀不好嗎??”我這一說(shuō)反方無(wú)話可說(shuō)了,只好把話題轉(zhuǎn)到了書(shū)本的內(nèi)容不堪入目等等。

只見(jiàn)反方又有一位同學(xué)站起來(lái)說(shuō):“假設(shè)有種壞書(shū),內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤(pán)錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字……直到?jīng)]有優(yōu)點(diǎn)可尋,這樣的書(shū)我們也能看嗎?”。我又噌得一下站起來(lái),激動(dòng)得說(shuō):“但是你想過(guò)沒(méi)有,即使存在這種書(shū),有人能看得懂嗎?會(huì)去看嗎?既然不會(huì)去看,那么連‘開(kāi)卷’這個(gè)前提都沒(méi)有了,如何來(lái)談開(kāi)卷是否有益或有害呢??”

反方仍不示弱,又一個(gè)馬上站了起來(lái)……我們的辯論賽越來(lái)越激烈,越來(lái)越精彩。我也從這次辯論賽中知道了讀書(shū)自然有好處,但是還是要選對(duì)自己有益的書(shū)來(lái)看的道理。

第2篇:開(kāi)卷是否有益范文

——辯論會(huì)

“鈴——鈴——鈴——”上課了,老師走進(jìn)教室,對(duì)我們說(shuō):“‘開(kāi)卷是否有益’辯論會(huì)現(xiàn)在開(kāi)始。正方是贊成開(kāi)有益,反方是贊成開(kāi)卷未必有益,現(xiàn)在讓同學(xué)們說(shuō)說(shuō)自己是正方還是反方,并說(shuō)出理由?!痹捯魟偮?,林雨同學(xué)就站了起來(lái),說(shuō):“我贊成開(kāi)卷有益,我的理田是……”這位同學(xué)說(shuō)完,另一位同學(xué)又站了起來(lái),說(shuō):“我反對(duì),我的理由是……”這樣如此類(lèi)推,同學(xué)們都說(shuō)得滔滔不絕,理由都各抒已見(jiàn),他們都爭(zhēng)得面紅耳赤,在座的同學(xué)也認(rèn)真地聽(tīng)著發(fā)言的同學(xué)的話,這個(gè)時(shí)候,我站了起來(lái),說(shuō):“我贊成開(kāi)卷未必有益,我的理由是:如果我們小學(xué)生都看了一些對(duì)身體有害的書(shū),對(duì)祖國(guó)有害的書(shū),害的反而是自己。我們要?s止那些看無(wú)益的書(shū)的人,叫他們不要再看那些無(wú)益的書(shū)。有益的書(shū)是我們的朋友,而無(wú)益的書(shū)是我們的敵人?!苯又?,又有幾個(gè)同學(xué)站了起來(lái),也說(shuō)出了自已的理由……

接著,一位同學(xué)站了起來(lái),說(shuō):“現(xiàn)在我對(duì)以上幾個(gè)同學(xué)的理由做個(gè)總結(jié),無(wú)論是正方和反方的同學(xué),他們說(shuō)的理由都是對(duì)的……”這位同學(xué)說(shuō)完,又有幾個(gè)同學(xué)站了起來(lái),分別說(shuō)出了他們的結(jié)論。

“鈴鈴鈴”下課鈴響了,辯論會(huì)結(jié)束了,同學(xué)們紛紛走出教室。

第3篇:開(kāi)卷是否有益范文

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場(chǎng)關(guān)于“開(kāi)卷是否有益”辨論會(huì)在緊張、激烈的氣氛中開(kāi)始了。陳英毫先發(fā)制人:“在這個(gè)信息化的世界里,讀書(shū)是我們獲取知識(shí)的主要途徑之一。多讀書(shū)可以拓寬我們的知識(shí)量,豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對(duì)日后的說(shuō)和寫(xiě)都有很大的幫助。”對(duì)方林州宣咄咄逼人說(shuō):“古人云:“開(kāi)卷有益?!贝_實(shí),這點(diǎn)我們不能否認(rèn)。然而,現(xiàn)代社會(huì)的我們卻并不了解古人“開(kāi)卷有益”的說(shuō)法,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為“開(kāi)卷未必有益”。當(dāng)然“開(kāi)卷未必有益”這一說(shuō)法并不是說(shuō)多讀書(shū)無(wú)益,而是說(shuō)多讀那些不健康的書(shū)籍便會(huì)對(duì)身心造成影響,沒(méi)有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書(shū),你的中毒就會(huì)越來(lái)越深,從而導(dǎo)致你淪落,跌落萬(wàn)丈深淵,永遠(yuǎn)沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì),那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)??!”

他說(shuō)完后,大家想起了掌聲,只見(jiàn)有的人點(diǎn)頭,有的人小聲地議論。陳英毫也不甘示弱:“對(duì)于好書(shū)是有益處的,這點(diǎn)大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書(shū)是否有它自己的一些益處呢?對(duì)于讀書(shū)的益處來(lái)講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì)幾種寫(xiě)作方法,幾個(gè)詞,甚至認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這些都是讀書(shū)的益處,沒(méi)法否認(rèn)的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書(shū)里至少能學(xué)會(huì)一些寫(xiě)作方法,再不濟(jì)也能認(rèn)識(shí)幾個(gè)字.這能說(shuō)它無(wú)益嗎?林州宣又說(shuō):“假如許多少年看了不該看的書(shū),走向犯罪之路怎么辦呢?陳英毫和林州宣你一言我一句的爭(zhēng)辯了起來(lái),大家能補(bǔ)充的補(bǔ)充,找資料的找資料,最后老師要我我們總結(jié)一下。樂(lè)桌佳說(shuō):“書(shū)是人類(lèi)的朋友!”周浩南說(shuō):“有些書(shū)會(huì)讓人遭到損害!!” ?

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書(shū)一定要有選擇,要看好書(shū),杜絕不良書(shū)籍,將來(lái)報(bào)效祖國(guó)??!名師點(diǎn)評(píng):一場(chǎng)關(guān)于“開(kāi)卷有益”的辯論會(huì),小作者通過(guò)正反雙方代表的激烈發(fā)言來(lái)展開(kāi)了敘述,配合雙方代表激烈的言辭,加上觀眾表情、心理等描寫(xiě),一場(chǎng)激烈的交鋒戰(zhàn)就精彩地呈現(xiàn)了出來(lái),還真得是旗鼓相當(dāng),不分上下?。∥恼略斅缘卯?dāng),語(yǔ)言生動(dòng)。如果小作者能夠先整體介紹一下這次辯論會(huì)的情況,例如辯論會(huì)的主題、辯論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的總體介紹等等,接下來(lái)再對(duì)重點(diǎn)人物,激動(dòng)人心的過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)敘述,最后對(duì)辯論會(huì)總一個(gè)完整的總結(jié)。那么文章完整結(jié)構(gòu)會(huì)更完整,讓讀者看著也會(huì)更清楚明白。

第4篇:開(kāi)卷是否有益范文

古人云:開(kāi)卷有益。但是有人卻不認(rèn)同,為了這個(gè)話題,我們班舉行了一次辯論會(huì),題目是“開(kāi)卷是否有益?”

老師把我們分為兩組,分別是正方和反方。首先是正方發(fā)言,正方代表說(shuō):“開(kāi)卷有益的意思是讀書(shū)就有好處,是鼓勵(lì)讀書(shū)的話;劉開(kāi)渠先生說(shuō)過(guò)書(shū)報(bào)是人類(lèi)精神文明的結(jié)晶;又有人說(shuō):‘書(shū)中自有黃金屋,書(shū)中自有顏如玉’。又有人說(shuō):‘書(shū)籍是全世界的營(yíng)養(yǎng)品。理想是書(shū)籍的智慧。’所以我們認(rèn)為開(kāi)卷是有益的,多讀書(shū),多看報(bào)對(duì)提高我們知識(shí)面是有幫助的。”這時(shí),老師說(shuō):“正方發(fā)言到此為止,到反方開(kāi)始發(fā)言。”反方代表說(shuō):“開(kāi)卷未必有益。因?yàn)橛行?shū)是不健康的,有些書(shū)是不文明的,有些書(shū)是黃色的,會(huì)教壞人的。”老師點(diǎn)了點(diǎn)頭。反方代表繼續(xù)說(shuō):“不是所有的書(shū)都適合我們小學(xué)生看的。所以我們認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時(shí),老師叫大家安靜下來(lái),分析正、反兩方所講的理由,老師說(shuō):“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開(kāi)卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書(shū),而不是盲目地看書(shū),只要多讀對(duì)我們有幫助的書(shū),才能夠增加知識(shí)面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這才是真正的開(kāi)卷有益。”

通過(guò)這次的辯論會(huì),使我們真正了解什么是開(kāi)卷有益。以后,我們要看對(duì)我們有益的書(shū),更好地運(yùn)用書(shū)本的知識(shí)。

點(diǎn)評(píng):通過(guò)一場(chǎng)辯論會(huì)不僅讓人了解何謂“開(kāi)卷有益”,也探討了什么“卷”才適合學(xué)生看,而運(yùn)用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開(kāi)卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書(shū),而不是盲目地看書(shū)。這是辯論的結(jié)果,更是思考的結(jié)晶。

第5篇:開(kāi)卷是否有益范文

叮零零……上課了,老師走進(jìn)教室,說(shuō):“今天,我們要開(kāi)展一次辯論會(huì)。主題就是開(kāi)卷是否有益。”班里一下子炸開(kāi)了鍋,沸騰起來(lái).有的說(shuō)開(kāi)卷一定有益,有的說(shuō)開(kāi)卷未必有益。大家議論紛紛“請(qǐng)正反兩方上臺(tái)辯。”老師高聲叫道。正方的主辯手是有著很好語(yǔ)言基礎(chǔ)的我,和我的隊(duì)友:楊曉斐,馬瀟逸,李姝妹和郭婭雯。對(duì)方的辯友是李昊宸,司浩楠,武國(guó)超,霍子帥和黃博文。他們幾個(gè)對(duì)我來(lái)說(shuō)就是張飛吃豆芽——小菜一碟。雖然我信心十足,覺(jué)得打敗對(duì)方的辯友對(duì)我來(lái)說(shuō)易如反掌,但我還是很緊張,心就像一只“跳跳鼠”,馬上就要跳出來(lái)似的。

我先發(fā)制人:“書(shū)是全世界的營(yíng)養(yǎng)品。我們現(xiàn)在就是一棵等著吸收營(yíng)養(yǎng)的小苗,只有讀書(shū),豐富課外知識(shí),才能吸收營(yíng)養(yǎng),長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

李昊宸馬上反駁:“可是你看那些毫無(wú)意義的書(shū),對(duì)你有什么好處,又有什么作用,看那些不健康的書(shū),會(huì)使你純潔的心靈變得骯臟起來(lái),我剛才所陳述的一切,就是我方觀點(diǎn),“開(kāi)卷未必有益。”

楊曉斐說(shuō):“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯。整個(gè)世界都在不斷努力,不斷進(jìn)步,你不讀書(shū),就會(huì)落在別人的后面,永遠(yuǎn)追不上他。

武國(guó)超說(shuō):“有些人看漫畫(huà)一類(lèi)的書(shū),導(dǎo)致他上課不注意聽(tīng)講,走火入魔,一樣學(xué)習(xí)不好,甚至以為自己有翅膀,從天上飛下來(lái)……這都是書(shū)造成的,所以,開(kāi)卷不一定有益”

李姝妹說(shuō):“光讀有用的好書(shū),恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。敢于嘗試,樂(lè)于接受不同方面的書(shū),從書(shū)中汲取豐富的營(yíng)養(yǎng),才能更全面的完善自己,從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。如果在讀書(shū)之前,就限定了書(shū)的種類(lèi),讀書(shū)的目的等等,讀起來(lái)雖有用,恐怕再多,也仍營(yíng)養(yǎng)不良。

司浩楠說(shuō):“那是你贊成我們看漫畫(huà)了?”

馬瀟逸說(shuō):“漫畫(huà)是用來(lái)娛樂(lè)的,在緊張的學(xué)習(xí)后,我們放松一下,也是應(yīng)該的。”

黃波文說(shuō):“當(dāng)然,讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí),但開(kāi)卷只是在有益的條件下,而不是隨便什么書(shū)都可以。漢代劉向曾說(shuō)過(guò):‘書(shū)猶藥也,善讀之可醫(yī)愚。’書(shū)既然是藥,就備有兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,可以置人于死地。這不是開(kāi)卷未必有益嗎?

我們吵的面紅耳赤,誰(shuí)都不讓誰(shuí)。臺(tái)下的同學(xué)們也聽(tīng)得津津有味。

第6篇:開(kāi)卷是否有益范文

星期五的下午,我們班開(kāi)了一次辯論會(huì),這是我第一次參加這樣的活動(dòng)。辯論會(huì)由呼老師主持的,主題是開(kāi)卷是否有益。

上課了,我和同學(xué)走進(jìn)教室,呼老師早已站在那里了?!袄蠋熀?!”“同學(xué)們好,請(qǐng)坐。我們今天開(kāi)一次辯論會(huì)。”同學(xué)們興高采烈的叫起來(lái),但很快便安靜了,因?yàn)榇蠹覍?duì)這次難得的活動(dòng)已經(jīng)迫不及待了。

辯論開(kāi)始了,正方的觀點(diǎn)是開(kāi)卷有益,反方的觀點(diǎn)之開(kāi)卷未必有益。我是反方的辯手。正方一辯趙子豪胸有成竹的說(shuō):“我們認(rèn)為開(kāi)卷有益,因?yàn)橄窀郀柣捅哪棠?,他們?nèi)绻蛔x書(shū),那他們還會(huì)還會(huì)寫(xiě)出那么好的文章了嗎?如果讀書(shū)沒(méi)有用,那林海音小的時(shí)候?yàn)槭裁催€要竊讀呢?”正方的人別提有多高興了。反方一辯馬明陽(yáng)不甘示弱的說(shuō):“我們認(rèn)為,開(kāi)卷未必有益。因?yàn)橛幸恍┤怂麄兛匆恍┎缓玫臅?shū),所以走上了犯罪的道路,所以我們認(rèn)為開(kāi)卷未必有益!”各方說(shuō)得都非常理直氣壯。不一會(huì)兒,又開(kāi)始了自由辯論時(shí)間。大家你一言我一語(yǔ),針?shù)h相對(duì),爭(zhēng)論得面紅耳赤……

當(dāng),當(dāng),當(dāng),下課的鈴聲響了,同學(xué)們還在辯論著,我瞟了呼老師一眼,她高興地看著我們,好像在說(shuō):“這些孩子長(zhǎng)大了?!?/p>

第7篇:開(kāi)卷是否有益范文

那是一個(gè)陽(yáng)光明媚的上午我們即將在班上開(kāi)展一次辯論會(huì)。辯論會(huì)的名字叫做開(kāi)卷是否有益,辯論會(huì)分為兩方,一個(gè)是正方,另一個(gè)是反方,正方的觀點(diǎn)是開(kāi)卷有益,反方的觀點(diǎn)是開(kāi)卷未必有益。

一場(chǎng)精彩的辯論會(huì)開(kāi)始了,我們拉開(kāi)了序幕。老師讓鄭文聰先發(fā)言;他說(shuō)我方覺(jué)得讀書(shū)可以立志,可以引起愛(ài)國(guó)之情,所以我覺(jué)得開(kāi)卷有益。鄭文聰話音剛落,我們反方的同學(xué)不服氣,陳依雯立馬舉起手來(lái)說(shuō):魯迅曾經(jīng)說(shuō)“讀死書(shū)是害自己,一開(kāi)就害人,但不讀書(shū)也不見(jiàn)得好,所以說(shuō)開(kāi)卷未必有益。”接著正方不甘示弱,劉一君說(shuō):書(shū)是人類(lèi)進(jìn)步的階梯,寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹,所以說(shuō)開(kāi)卷有益。”反方唐樂(lè)站起來(lái)信心百倍,振振有詞地說(shuō),如果看武俠小說(shuō),言情小說(shuō),天長(zhǎng)日久就會(huì)走火入魔,成績(jī)一落千丈,甚至走上犯罪的道路,所以說(shuō)開(kāi)卷未必有益。頓時(shí)教室里響起了雷鳴般的掌聲。而對(duì)方卻鴉雀無(wú)聲,過(guò)來(lái)好久正方才有人說(shuō):書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。反方馬上說(shuō),既然是藥就有兩種,一種是良藥,可以藥到病除,一種是毒藥,可以至人于死地。就在這時(shí)下課鈴響了,辯論會(huì)就這樣結(jié)束了。

通過(guò)這次辯論會(huì),使我知道了,一本好書(shū)勝過(guò)珍寶,一本壞書(shū)比強(qiáng)盜還壞。所以我要利用課余時(shí)間多讀好書(shū)

第8篇:開(kāi)卷是否有益范文

我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。誠(chéng)然,讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。

漢代劉向曾說(shuō)過(guò):“書(shū)猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書(shū)既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國(guó),不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書(shū)就像不好的朋友一樣,可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō),整天看那些庸谷怪誕的書(shū)籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”,能說(shuō)是“有益”的嗎?“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶,一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”因此,開(kāi)卷是否有益,得先看開(kāi)什么卷。

有位哲人曾說(shuō)過(guò),能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書(shū)就讀的人,而是會(huì)讀書(shū)的人。有的人看書(shū)不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書(shū),有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書(shū),試問(wèn),這樣的“開(kāi)卷”,又何益之有?

第9篇:開(kāi)卷是否有益范文

“我反對(duì)”我方辯手大聲反駁著。你也許會(huì)問(wèn):“這是怎么了,是在打官司嗎?”NONONO,這是我們五(3)班再開(kāi)開(kāi)卷是否有益的辯論會(huì)呢辯論會(huì)呢!

對(duì)方的觀點(diǎn)是:開(kāi)卷有益,我方的觀點(diǎn)是:開(kāi)卷未必有益。辯論會(huì)開(kāi)始了,我方人馬經(jīng)過(guò)一上午養(yǎng)精蓄銳,討論鉆研,已是兵強(qiáng)馬壯,躍躍欲試。對(duì)方也是準(zhǔn)備充足,每個(gè)人手里都拿著辯論用的臺(tái)詞,可謂是裝備精良。對(duì)方說(shuō):“我們的觀點(diǎn)是開(kāi)卷有益,古人云‘讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神?!晕覀冋J(rèn)為開(kāi)卷有益”話音剛落,我方辯手海蕭立即站起來(lái)說(shuō):“如果看書(shū)看得是漫畫(huà)書(shū),上課看,下課也看,這樣會(huì)影響學(xué)習(xí)成績(jī)的!”“我反對(duì)”正方辯手田萌萌說(shuō)“可我們有克制力呀!”我說(shuō):“不一定,我們都想貓一樣,是非常好奇的,一但看上黃書(shū),便會(huì)沉迷于此,誤入歧途。”

我方李帥、海蕭、張寒卓等人輪番上陣,把比賽推入了,同學(xué)們歡呼聲、掌聲不斷。好不熱鬧。過(guò)了一會(huì)兒,我們正處下方,對(duì)方辯手然說(shuō)了一句話,被李帥抓了個(gè)正著,說(shuō):“你舉個(gè)例子?!边@不說(shuō)不知道一說(shuō)嚇一跳,班里頓時(shí)陷入了沉靜,我們向他投去了敬佩的目光。邵老師也是一會(huì)兒幫正方說(shuō)話,一會(huì)兒幫反方說(shuō)話??磥?lái)辯論會(huì)開(kāi)得挺成功,連老師都參與進(jìn)來(lái)了!到了下課時(shí)間,我看辯手們都面紅耳赤的,一群十足的“小辣椒”!

如果還開(kāi)辯論會(huì)就好了,我定發(fā)揮好,打正方個(gè)理屈詞窮,讓他們的唇槍舌劍在我們巧舌如簧的口中不堪一擊。