公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

孟子思想與儒家思想的關(guān)系精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的孟子思想與儒家思想的關(guān)系主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

孟子思想與儒家思想的關(guān)系

第1篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

【關(guān)鍵詞】儒家思想;儒家學(xué)說;孔子;孟子

一、由孔子學(xué)說到儒家學(xué)派的建立

孔子,名丘,字仲尼。生于公元前511年,卒于公元前479年。孔子父親早逝,家道中落,出身低下??鬃诱f:“吾少賤也。”孔子是儒家的創(chuàng)始人,并且是一位偉大的教育家,他開創(chuàng)了私人辦學(xué)之風(fēng),沖破了上周以來學(xué)在官府的格局??鬃影炎约喝松拇蟛糠謺r(shí)間獻(xiàn)給了教育活動(dòng)。他還在教育方面提出“有教無類”的教育原則??鬃邮且晃粋ゴ蟮?a href="http://mug-factory.cn/haowen/180741.html" target="_blank">思想家,在面對(duì)春秋時(shí)期社會(huì)的動(dòng)蕩,孔子提出自己的思想和試圖解決社會(huì)問題的方法。孔子的思想學(xué)說是一份彌足珍貴的思想遺產(chǎn)。

孔子的核心思想是仁與禮,仁與禮是孔子全部政治哲學(xué)的核心概念。春秋前期人們把尊老愛幼,眾庶,等行為都看做是仁的表現(xiàn)。孔子對(duì)于仁的理解基本上繼承了春秋前期思想家的認(rèn)識(shí),孔子在繼承前人的思想成果的基礎(chǔ)上發(fā)展了較系統(tǒng)的“仁學(xué)”。

孔子所說的“仁”主要包括以下幾個(gè)方面的含義:第一“仁”的含義就是“愛人為仁”??鬃诱J(rèn)為愛人是仁的基本內(nèi)容,社會(huì)的各個(gè)等級(jí)之間都應(yīng)該相互仁愛。統(tǒng)治階級(jí)更應(yīng)該愛人。孔子曰:“君子學(xué)道則愛人”。

孔子認(rèn)為通過仁愛在社會(huì)建立起各等級(jí)之間充滿人情味兒的倫理關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)秩序的穩(wěn)定;“仁”的第二個(gè)含義就是“克己復(fù)禮為仁”,孔子認(rèn)為人們應(yīng)該克制自己的私欲,恢復(fù)西周的禮儀制度方可為仁,這里“仁”是指一個(gè)人的品德修養(yǎng);孔子在提倡人們?cè)谌粘I钪械男袨橐系赖乱?guī)范。他曾說過:“為仁由己,而由人乎哉?”?意思是良好的道德品質(zhì)主要來源于個(gè)人的道德自覺。每個(gè)人都會(huì)從生活中的小事中表現(xiàn)出自己的道德水平。然而遵守禮的規(guī)范則是優(yōu)良道德品質(zhì)在人們行為方面的表現(xiàn)。

二、孔子學(xué)說的著作

孔子的主要思想內(nèi)容都記錄在《春秋》《論語》《易經(jīng)》《儀孔》等書中?!洞呵铩芬槐局兄饕涊d了古代中國一貫奉行的宗法等級(jí)思想,以及奴隸制宗法等級(jí)思想與封建制宗法等級(jí)思想。儒家的政治倫理思想基本上以《春秋》為最高標(biāo)準(zhǔn)?!洞呵铩芬粫幸笕藗冏鹬赜行颍魇乇痉?,君臣之間父子之間夫妻之間都應(yīng)明確自己的位置??鬃犹岢觥熬汲?,父父,子子?!钡牧己蒙鐣?huì)秩序。

《論語》普遍被認(rèn)為是孔子的弟子記錄孔子言行的一本書,不是孔子本人編纂的一本書,也有人提出《論語》不足以概括孔子學(xué)說的全貌。但是《論語》中許多孔子的思想就在其與弟子的交流中體現(xiàn)出來,是有一定參考價(jià)值的?!兑捉?jīng)》主要記錄孔子的哲學(xué)思想?!秲x禮》主要記錄一些禮儀制度。以上幾本書不僅記錄了孔子的思想,也是孔子學(xué)說的集中表現(xiàn)。

三、由孟子學(xué)說到儒家學(xué)說的發(fā)展

孟子,名軻,出生于山東鄒城。生卒年代不詳,儒家主要代表人物之一,被人們尊稱為“亞圣”。受業(yè)于子思的門人,繼承孔子思想的同時(shí)又發(fā)展了儒家思想,使儒家思想進(jìn)一步完善。

孟子的思想可以簡單概括為性善倫和仁政學(xué)說。孟子的思想與孔子的思想有許多相近之處但也有很多區(qū)別,不僅是因?yàn)樗麄兩畹纳鐣?huì)環(huán)境不同而且他們本人對(duì)人性的觀點(diǎn)和對(duì)“仁”的側(cè)重點(diǎn)也不同。孟子認(rèn)為“善”是人生來就有的本性?!叭酥酰员旧啤笨梢娒献优c孔子的觀點(diǎn)相近。孟子還認(rèn)為后天環(huán)境對(duì)一個(gè)人的修養(yǎng)有很大的影響。我們可以從“孟母三遷”中看出環(huán)境對(duì)一個(gè)人成長有著重要影響,這一觀點(diǎn)在孟子心中的分量。

孟子在政治上主張實(shí)施仁政,他提出:“以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之常?!笨梢钥闯雒献右詾槿收侵螄幕驹瓌t,能不能行仁政是決定一個(gè)國家成敗得失的關(guān)鍵。他認(rèn)為夏商周三代的興亡根本原因是統(tǒng)治者能不能實(shí)行仁政。同時(shí)也認(rèn)為仁對(duì)于社會(huì)生活中的每個(gè)人都至關(guān)重要。在《孟子·離婁上》上提到“三代之得天下也,以仁;其失天下也,以不仁。國之所以廢興存亡者亦然,天子不仁,不保四海;諸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保家畝;士庶不仁,不保四體?!痹谌绾螌?shí)施仁政上孟子有一些個(gè)人的具體想法。他認(rèn)為首先應(yīng)先滿足人民的基本需求,即“制民之產(chǎn)”。孟子曰:“五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣。雞豚狗彘之畜,無失其時(shí),七十者可以食肉矣。百畝之田,勿奪其時(shí),數(shù)口之家可以無饑矣。”

孟子注重經(jīng)濟(jì)問題,在古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),百姓安居樂業(yè),社會(huì)穩(wěn)定和諧,不僅利于百姓生活也利于帝王統(tǒng)治。孟子在治民之產(chǎn)的基礎(chǔ)上提出平均賦稅。因?yàn)樵诠糯弁鯇V葡拢x稅是民眾最為沉重的負(fù)擔(dān)。人們的生產(chǎn)力不高,抵御自然災(zāi)害的能力弱,每年賦稅使人民生活艱苦。孟子認(rèn)為應(yīng)建立固定的稅法均齊賦稅,減少老百姓的賦稅負(fù)擔(dān)同時(shí)使政治更得民心,利于封建統(tǒng)治者的統(tǒng)治。在孟子實(shí)行的仁政學(xué)說中孟子一再注重封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不斷提出對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理方法。孟子認(rèn)為國家應(yīng)該保護(hù)工商業(yè)的發(fā)展。自古以來工商業(yè)都為統(tǒng)治階級(jí)所壟斷。即:“工商食官”。春秋戰(zhàn)國以后隨著社會(huì)的變遷,私人工商業(yè)有了很大的發(fā)展與進(jìn)步,但是工商業(yè)的發(fā)展受到了多方面的阻礙。其中關(guān)稅就是阻礙工商業(yè)發(fā)展的最大問題。孟子認(rèn)為應(yīng)對(duì)工商業(yè)實(shí)行保護(hù)政策,免除關(guān)稅。商品交換過程中的稅收也應(yīng)免除,即:“關(guān)譏而不征”使當(dāng)時(shí)工商業(yè)自由發(fā)展。從而促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。孟子的思想大體上是要求統(tǒng)治階級(jí)不與民眾爭利,多為人民利益考慮。但并不具備民主性的學(xué)說。

四、孔子與孟子的異同之處

孟子雖然是繼承了孔子的思想但卻在此基礎(chǔ)上有了更大的發(fā)展,所以孟子與孔子的思想有很多不同之處。孟子與孔子都是儒家的代表人物,他們都主張“仁”,在人性的培養(yǎng)上都一致認(rèn)為后天的環(huán)境對(duì)人性的形成與發(fā)展會(huì)產(chǎn)生很大影響。但在對(duì)待人性的問題上,孔子主張“仁”為根本,而孟子主張“義”為首要。在孔子的《春秋》一書中我們不難看出孔子對(duì)待現(xiàn)實(shí)生活的態(tài)度,他要求我們每一個(gè)人都應(yīng)該注重名分,堅(jiān)守本分,要求我們社會(huì)中每一個(gè)人都以“三綱五?!睘闃?biāo)準(zhǔn)的去生活,而孟子卻主張:“富貴不能,威武不能屈?!薄拔疑起B(yǎng)吾浩然之氣”孟子不受周禮的束縛,站在人民的角度上解決問題。孟子曰:“君之視臣如草芥,則臣之視君如寇仇?!薄熬写筮^則諫,反復(fù)之,不聽,則易位?!?/p>

讀孔子思想能讓人看到等級(jí)分明的社會(huì)制度的宏偉藍(lán)圖;讀孟子則能讓人感受到行俠仗義的浩氣??鬃优c孟子的思想沒有優(yōu)劣之分,他們的思想對(duì)中國政治思想產(chǎn)生了深刻影響。對(duì)人們道德的修養(yǎng)也有著不可忽視的作用。我們?cè)趯W(xué)習(xí)孔孟之道時(shí)也應(yīng)當(dāng)用發(fā)展的眼光看待他們,只有這樣才能使孔孟的思想更加適用于當(dāng)今世界的發(fā)展。

注釋:

[1]《論語·子罕》.

[2]《論語·陽貨》.

[3]《論語·顏淵》.

第2篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

一、儒家產(chǎn)生的背景

“諸子百家”,即儒家產(chǎn)生的背景。春秋戰(zhàn)國時(shí)代,諸子百家活躍?!爸T子”是指活躍于當(dāng)時(shí)有名的思想家,“百家”是指不同的學(xué)派。當(dāng)時(shí)對(duì)諸子百家的論述較集中地文獻(xiàn)有《莊子?天下篇》、《荀子?非十二子篇》、《韓非子?五蠹篇》?!爸T子百家”都指誰?歷史上有不同的說法。西漢初期司馬遷的父親司馬談所列舉的是儒、法、道、陰陽、名、墨六家。西漢末年劉歆和東漢班固所列舉的是儒、法、道、陰陽、縱橫、小說、名、墨、農(nóng)、雜十家。但是,他們都丟掉了相當(dāng)重要的一家――兵家[1]。

諸子百家產(chǎn)生于春秋時(shí)期,當(dāng)時(shí)的社會(huì)急劇動(dòng)蕩,社會(huì)結(jié)構(gòu)中的幾個(gè)方面都發(fā)生了大的變化。

(一)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化是從生產(chǎn)力開始的。春秋時(shí)期,鐵器開始大量出現(xiàn),這使勞動(dòng)者只能用大規(guī)模的群體合作來彌補(bǔ)生產(chǎn)工具之低劣的時(shí)代驟然結(jié)束,勞動(dòng)者個(gè)人用鐵制作的生產(chǎn)工具有能力個(gè)人開墾土地。孟子所說“方里而井,井九百畝,其中為公田。八家皆私百畝,同養(yǎng)公田。公事畢,然后敢治私事”[2]雖然是對(duì)他理想中村社生活的設(shè)想,但這種勞動(dòng)成果的分成方式――勞役地租在當(dāng)時(shí)無疑是存在的。鐵器的使用,使生產(chǎn)力大大提高,也推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。但生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)化不平衡,由此引起了政治上的動(dòng)蕩。

(二)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的變化

由于生產(chǎn)關(guān)系變更不平衡,主動(dòng)變更、變更早、變更較徹底的貴族很快就富裕起來了。這些貴族,開始不滿足于眼前的政治地位,一方面是為了維護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)利益,一方面也是為了滿足更大的貪欲,開始在政治上有大的舉動(dòng)。于是卿大夫凌駕于諸侯之上,“陪臣執(zhí)國命”的事層出不窮。整個(gè)局面是“社稷無常奉,君臣無常位”[3],而政治上的變化進(jìn)一步影響到思想。

(三)社會(huì)群體構(gòu)成的變化

政治經(jīng)濟(jì)的變化導(dǎo)致了社會(huì)群體構(gòu)成的變化:首先,階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。原來大體上只有奴隸和奴隸主兩大階級(jí),現(xiàn)在又出現(xiàn)了農(nóng)奴和農(nóng)奴主,農(nóng)民和地主。其次,既出現(xiàn)了大量的破落貴族,又出現(xiàn)了大量的新貴。再次,職業(yè)的構(gòu)成呈現(xiàn)多樣化。原來只有農(nóng)牧業(yè)和一些手工業(yè),現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)多樣化,職業(yè)種類多了。除農(nóng)夫之外,還出現(xiàn)了職業(yè)工商者、職業(yè)官僚、職業(yè)軍人、職業(yè)政客、職業(yè)謀士、職業(yè)教師、職業(yè)藝術(shù)工作者。

(四)文化的地域特色凸顯出來,并匯聚到中原相互交流

當(dāng)時(shí)的區(qū)域特色有:齊魯文化、燕齊文化、燕趙文化、三晉文化、秦文化、鄭衛(wèi)文化、荊楚文化、吳越文化、宋文化還有北方游牧民族文化。

以上經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)群體構(gòu)成的變化和地域特色文化的發(fā)展,必然在思想領(lǐng)域出現(xiàn)各種不同的聲音。儒家在這個(gè)時(shí)期應(yīng)運(yùn)而生,其哲學(xué)思想在中華民族的演進(jìn)歷程中走過了一條曲曲折折、起起落落,卻又一直占據(jù)中華民族思想不倒的道路。

二、先秦儒家主要人物及哲學(xué)思想

說起“儒家”,首先想到的是諸子百家中的“儒家”,當(dāng)時(shí)孔子首開私人講學(xué)之風(fēng),以知其不可為而為之的態(tài)度,以六藝教人,“仁”“禮”并舉,從而吸引眾多學(xué)生,通常我們說弟子三千,賢人七十二。

隨著孔子思想的流傳,孔子逐漸被看做是“儒”的象征,而他與那些追隨他的理想,致力于整理、解釋和教授古代經(jīng)典,積極參與社會(huì)管理,保存和研習(xí)古代禮樂的群體,被稱為儒家??鬃又?,儒家發(fā)生了變化,但是儒家的基本信條為他的弟子們所繼承。并出現(xiàn)了孟子和荀子這樣能夠?qū)⑵渌枷氚l(fā)揚(yáng)光大的后學(xué)。先秦儒家,主要人物就是孔子、孟子和荀子。

孔子在儒家發(fā)展史上應(yīng)是首創(chuàng)者。后世許多思想都是從孔子那里開始。其哲學(xué)思想概括如下:

第一,“禮”的理論思想。第一點(diǎn)是“正名”的理論,所謂“正名”,也就是根據(jù)周禮確定人的身份和地位??鬃诱f禮的功能是“經(jīng)國家、定社稷、序民人、利后嗣”。第二點(diǎn)是“禮之用,和為貴”的理論。《禮記?樂記》說:“樂者為同,禮者為異。同則相親,異則相敬。樂勝則流,禮勝則離。合情節(jié)貌者,禮樂之事也?!钡谌c(diǎn)是關(guān)于“中庸”的理論。中庸之道貫穿孔子思想始終。他提出了“君子中庸,小人反中庸”[4]。

第二,重視“仁”。在孔子的思想中,“仁”是一個(gè)比“禮”更為重要的概念。此外,“仁”是在他對(duì)“禮”的討論中引發(fā)出來的。據(jù)統(tǒng)計(jì)《論語》講“仁”104次??鬃舆€講“義”“忠”“恕”,“義”源于“仁”的內(nèi)在,“忠”“恕”乃“已欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人”“已所不欲,勿施于人”。馮友蘭說:“忠恕之道就是仁道,所以行忠恕就是行仁義。行仁義就必然履行在社會(huì)中的責(zé)任和義務(wù),這就包括了義的性質(zhì)。[5]”因此“仁”包含“義”“忠”“恕”。

第三,政治思想。除了“仁”和“禮”之外,孔子講得最多的另一個(gè)問題就是如何“為政”。他說:“道之以政,齊之以刑,民免而不恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”《論語?為政》他認(rèn)為,“道之以德,齊之以禮”的治國方略,會(huì)逐漸培養(yǎng)起人們的道德觀念和遵守社會(huì)秩序的自覺意識(shí),會(huì)使百姓真誠地?zé)釔蹏?,心悅誠服地接受政府的統(tǒng)治。

第四,“學(xué)”的思想??鬃又赋?,學(xué)習(xí)的根本目的就是為了充實(shí)自己、提高自己、成就自己。他說:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!薄墩撜Z?憲問》。孔子自己就以“聞道”為期許。他說:“朝為道,夕死可矣。”《論語?里仁》。“聞道”可以說是他的終極關(guān)懷,在他看來,人就是為了“聞道”而活著的,不懂得道理,人生就沒有價(jià)值,沒有意義。聞什么“道”呢?聞為人之道,為政之道。懂得了如何成為“仁人”、如何治理天下的道理,才能不虛度此生,才能成為一個(gè)對(duì)國家有用的人。[4]

孟子是繼孔子之后的一位儒學(xué)大師。孟子學(xué)說主要可以概括為以下幾點(diǎn):

第一,性善說。孟子認(rèn)為人性內(nèi)有種種善的成分。意思不是說人從出生就是圣人。相反他承認(rèn),還存有其他成分,本身無所謂善惡,若適當(dāng)控制,就不會(huì)通向惡。孟子認(rèn)為一切人的本性中都有“四端”,若充分?jǐn)U充,就變成四種“常德”,即儒家極其強(qiáng)調(diào)的仁、義、禮、智。諸種道德都是自己的本性中固有的,而不是從外面加進(jìn)來的,所以說人性是善的。

第二,修養(yǎng)說。孟子非常重視后天的道德修養(yǎng),建立了內(nèi)容豐富的修養(yǎng)論。他認(rèn)為,道德修養(yǎng)首先是“存心”。孟子所謂“心”是指“四端”,也叫做“良心”、“本心”?!八亩恕豹q如種子,很幼小,很微弱,需要精心養(yǎng)護(hù)才能萌發(fā)為道德,稍不小心便會(huì)喪失。因此他告誡人們要時(shí)刻注意良心的走失,做到“存心”。

第三,仁政說。孟子倡導(dǎo)仁政。他說:“人皆有不忍之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣?!薄睹献?公孫丑上》孟子的仁政主張,在中國社會(huì)中產(chǎn)生了巨大的影響,其真誠的人道主義精神至今仍然閃耀著耀眼的光輝。

荀子,先秦最后一位儒家大師。荀子哲學(xué)思想吸收了戰(zhàn)國時(shí)代更多地區(qū)的更多學(xué)派的思想和知識(shí)。所以學(xué)術(shù)內(nèi)容和學(xué)術(shù)背景都顯得更加豐富和寬廣。其學(xué)說歸納為:

第一,性惡說。這是荀子最著名的學(xué)說。與孟子的性善學(xué)說正好相反。荀子的哲學(xué)可以說是教化的哲學(xué),他認(rèn)為,人性必須加以教化,凡是沒有經(jīng)過教化的東西不會(huì)是善的。荀子的論點(diǎn)是:“人之性,惡;其善者,偽也。”《荀子?性惡》偽,就是人為。在他看來,“性者,本始材樸也;偽者,文理隆盛也。無性則偽之無所加;無偽則性不能自美”。[5]

第二,禮樂說?!岸Y”是荀學(xué)的核心概念,在他看來,無論是對(duì)于人的化性起偽,還是對(duì)于社會(huì)的和諧有序,“禮”都是至關(guān)重要的。荀子認(rèn)為,治理國家的第一要?jiǎng)?wù)就是要組織好社會(huì),避免紛爭,這樣才能充分發(fā)揮人“能群”的優(yōu)勢,使人類得以生存和發(fā)展,使國家得以繁榮和強(qiáng)盛。他說:“故人生不能無群,群而無分則爭,爭則亂,亂則離,離則弱,弱則不能勝物?!薄盾髯?王制》因此,人必須要結(jié)合成群體,組織成社會(huì),依靠群體的力量才能官天地、財(cái)萬物。

第三,王制說。荀子不是講“德治”,也不是講“仁政”,而是講“王制”。所謂“王制”,本來是指圣王所建立的政治制度和政權(quán)設(shè)置,但荀子在講這個(gè)問題時(shí)卻把它擴(kuò)大為包括各種重大政治問題的治國方略,集中代表了他得政治思想。其政治思想主要包括三個(gè)方面:一是平政愛民;二是隆禮敬士;三是尚賢使能。[4]

以上是先秦儒家代表人物孔子、孟子、荀子哲學(xué)思想的歸納梳理。

三、先秦儒家哲學(xué)思想特點(diǎn)

通過對(duì)儒家先哲思想的梳理,總結(jié)為以下幾點(diǎn):

第一,現(xiàn)實(shí)主義。也就是說他們所關(guān)心和研究的問題都是和人生密切相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題。例如關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、道德、教育等問題,而對(duì)于宇宙的本質(zhì)和起源,上帝鬼神之有無,人的吉兇禍福等則很少考慮。即使談到,也是當(dāng)做現(xiàn)實(shí)問題來談的。又如關(guān)于性和命這類性質(zhì)的問題,孔子很少談到,孟子和荀子雖然爭論性善性惡,但仍不是把它抽象化,看做純理論的問題,而是把它看做解決現(xiàn)實(shí)政治或教育問題的理論基礎(chǔ)。

第二,中庸主義??鬃犹貏e提倡“中庸之道”,他說:“中庸之為德,其至矣乎,民鮮久矣?!薄队阂病访献诱f:“楊子取為我,拔一毛而利天下,不為也;墨子兼愛,摩頂放踵利天下,為之。子莫執(zhí)中,執(zhí)中為近之,執(zhí)中無權(quán),猶執(zhí)一也。所惡執(zhí)一者,為其賊道也,舉一而廢百也。”

第三,民本主義。儒家的民本主義思想淵源于周初,發(fā)展于春秋時(shí)期,至孔子時(shí)遂成為儒家思想的核心,即仁的學(xué)說。古代的統(tǒng)治階級(jí),認(rèn)識(shí)到為了鞏固、維護(hù)它的統(tǒng)治,必須顧及到被統(tǒng)治者的利益,不能違反民意而一意孤行,否則民人會(huì)起來造反,推翻它的政權(quán),因而在施政上有保民的思想和措施。孔子說:“君者舟也,庶人者水也;水則載舟,水則覆舟?!薄盾髯?王制》孟子說:“天下之本在國,國之本在家,家之本在身”《孟子?離婁》,就是這個(gè)意思。[6]

四、先秦儒家哲學(xué)思想現(xiàn)實(shí)意義

著名學(xué)者南懷瑾先生在談到儒家、道家和佛教這三家思想的歷史地位和作用時(shí),做了形象的說明:“佛學(xué)像百貨店,……人們可去可不去;道家則像藥店,一個(gè)國家民族生病,非去這個(gè)藥店不可;儒家則是糧食店,是天天要吃的?!笨梢钥闯?,作為“糧食店”的儒家思想,對(duì)于國家、民族是非常重要性,過去的人和當(dāng)今的人都需要“糧食”。實(shí)際上,儒學(xué)很多思想還留在人們心中,例如古代儒家所提倡的“五?!奔慈?、義、禮、智、信。仁者愛人,博愛之謂仁。仁,相當(dāng)于西方的博愛。有了愛,就有了一切。愛心是一切倫理道德的基礎(chǔ)。仁愛是人類生存的保證,是永恒的主題,從古到今都不會(huì)過時(shí)的。義者也是如此,是適宜的意思,合理的意思。這是動(dòng)態(tài)的概念,是發(fā)展變化的,因而義也是永恒的。禮,指禮儀、禮節(jié)、禮貌等。實(shí)際上,這是人際關(guān)系的一個(gè)重要方面,是人際交往的形式與規(guī)范,只要有人類得地方,都是需要的。智,原先是指知道仁義禮,如今則把它解釋為智慧、智力。信,則是指講信用,也可以稱之為誠信、信譽(yù)等。在任何社會(huì)、任何國家、任何民族、講信用都是最起碼的道德??梢?,儒家“五常”經(jīng)過現(xiàn)代闡釋,都是可以繼承的,其基本精神都是可以用于現(xiàn)代社會(huì)的。

第3篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞:儒家文化;數(shù)字廣告;傳播途徑

楊善群在《孫子評(píng)傳》中提及孔子與朝鮮、日本乃至西方國家的關(guān)系;李啟謙、姜林祥主編的《孔子思想與當(dāng)代社會(huì)》中論述了孔子思想對(duì)國內(nèi)外的影響;姜林祥的《儒學(xué)在國外的傳播與影響》分析了孔子文化在世界范圍內(nèi)傳播的歷程與所產(chǎn)生的影響,資料較翔實(shí),分析到位;崔英辰的《韓國儒學(xué)思想研究》被稱為“系統(tǒng)研究韓國儒學(xué)思想發(fā)展的扛鼎之作”,不僅對(duì)孔子儒學(xué)的思想本質(zhì)有所分析,而且重點(diǎn)對(duì)孔子文化在韓國的發(fā)展進(jìn)行詳細(xì)論述;韓國儒學(xué)者柳承國在《韓國儒學(xué)與現(xiàn)代精神》中探究韓國儒學(xué)思想形成的淵源、韓國儒學(xué)的特性與社會(huì)功能及韓國思想的現(xiàn)展等。這些研究成果一方面便于人們了解儒學(xué)的海外傳播狀況;另一方面為當(dāng)前研究孔子文化怎樣走向世界提供了歷史依據(jù)。儒家文化引起了許多專家學(xué)者的關(guān)注,其對(duì)東亞諸國文化的影響有目共睹。四川師范大學(xué)政教學(xué)院的蔡方鹿教授通過考察儒家文化在中、日、韓交流與發(fā)展的歷史指出,儒家文化作為東方文化乃至世界文化的一部分,主導(dǎo)了起源國中國文化的發(fā)展方向,對(duì)韓國、日本等東亞國家文化的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。法國孔子文化研究在歐洲具有重要的地位,法國著名漢學(xué)家沙畹翻譯了《史記》,并對(duì)《禮記》《周禮》等頗有研究。他曾來華周游齊魯故地,瞻仰了孔孟廟堂,憑吊了太史公陵墓。德國一些學(xué)者也對(duì)孔子文化研究興趣濃厚,自第二次世界大戰(zhàn)后德國幾位著名的漢學(xué)家衛(wèi)禮賢、佛爾克、福蘭閣等所研究的中國哲學(xué)史都包含孔子思想。1964年,德國出版了施唐格翻譯的《論語》。此外,德國大學(xué)選讀課中有《孟子》。英國學(xué)者和學(xué)術(shù)界對(duì)中國問題的研究也比較活躍,牛津大學(xué)偏重于中國古典文獻(xiàn)的研究,公共課科目為《左傳》《孟子》中的篇章,選修課為《孝經(jīng)》和唐宋傳奇等,詩詞主要講《詩經(jīng)》和唐詩。此外,英國還有講授中國文化史等方面的專著,這些著作也涉及孔子思想和儒家文化的內(nèi)容。在美國,除了傳教士熱心于翻譯和傳播孔子文化以外,政府和很多學(xué)者也對(duì)儒家文化在世界文化發(fā)展與傳播中的地位達(dá)成了共識(shí),充分肯定了儒家文化對(duì)世界文化發(fā)展的貢獻(xiàn)和儒學(xué)的現(xiàn)代價(jià)值。以孔子學(xué)說為代表的儒家文化在各領(lǐng)域的傳播,是當(dāng)今國內(nèi)研究者需要站在一定高度審視和思考的重要研究課題,也是時(shí)代賦予我們的使命。

一、儒家文化的傳承

儒家“天人合一”世界觀的傳承。中國人一直強(qiáng)調(diào)人與自然和諧統(tǒng)一的世界觀,認(rèn)為人是自然的一部分,敬畏和保護(hù)自然?!叭省笔侨寮宜枷氲暮诵闹?,“己欲立而立人,已欲達(dá)而達(dá)人”,儒家思想提倡由家庭之愛推及社會(huì)之愛、天下之愛直至對(duì)世間萬物之愛。貫穿仁的精神的儒家思想具有生生不息的生機(jī)活力,貫穿于人的整個(gè)生命過程,使人具有積極向上的精神狀態(tài)。“禮”也是儒家思想的核心之一,該思想在當(dāng)今中國對(duì)外策略中得到了廣泛應(yīng)用。儒家文化在數(shù)字廣告中的傳承意義深遠(yuǎn)。其一,通過系統(tǒng)研究數(shù)字廣告語言、傳播渠道和傳播策略的創(chuàng)新方式,以儒家文化為源泉,根據(jù)歷史變遷打造當(dāng)前社會(huì)所需的廣告風(fēng)格和特點(diǎn)。其二,以儒家文化為創(chuàng)作背景,為中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供參考,進(jìn)一步拓展和深化廣告領(lǐng)域的理論建設(shè),積累創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),為我國數(shù)字廣告產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供優(yōu)秀范本,這對(duì)中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。

二、儒家文化思想價(jià)值導(dǎo)向

在傳播學(xué)、廣告學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科理論的指導(dǎo)下,以儒家思想涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,使社會(huì)成員養(yǎng)成遵循社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求的內(nèi)在品質(zhì)和行為習(xí)慣,積極繼承儒家思想重德行、重社會(huì)規(guī)范的理念和思想,與時(shí)代接軌。通過數(shù)字廣告的有力傳播,使民眾踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,凝聚一心。儒家文化在數(shù)字廣告中的應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)在以下方面。其一,開展儒家文化與數(shù)字廣告產(chǎn)業(yè)的研究,既符合黨和國家對(duì)繁榮發(fā)展哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)精神的要求,又增強(qiáng)了廣告?zhèn)鞑サ乃囆g(shù)性和文化性。其二,儒家文化通過數(shù)字廣告的廣泛傳播,拓展了中國文化的傳播途徑,培養(yǎng)了人們的人文情懷。其三,中國文化對(duì)世界具有重要的意義,有利于提升我國的文化影響力。建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)國,創(chuàng)造中華文化新的輝煌,應(yīng)該堅(jiān)守我國的核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀。中華文化是我們民族的“根”和“魂”,弘揚(yáng)主旋律,傳播正能量,提高國家文化軟實(shí)力,便是儒家文化的思想價(jià)值導(dǎo)向。

三、數(shù)字廣告的傳播途徑

數(shù)字媒介促使廣告界產(chǎn)生了一系列新的現(xiàn)象。其一,廣告?zhèn)鞑バ畔⒌姆绞桨l(fā)生了改變。如,網(wǎng)絡(luò)廣告使用電腦制作,通過互聯(lián)網(wǎng)在線傳播的方式各類廣告,向全球范圍輸送圖像和文本。網(wǎng)絡(luò)廣告把文字、動(dòng)畫、視頻等結(jié)合在一起,表現(xiàn)形式多樣化,并且功能完備,受眾可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表評(píng)論、進(jìn)行互動(dòng)等,極易被具有趣味性的廣告吸引。其二,數(shù)字技術(shù)促成的互動(dòng)廣告,可以使目標(biāo)客戶與生產(chǎn)商實(shí)時(shí)互動(dòng),產(chǎn)生一對(duì)一的營銷效果。目前,基于數(shù)字技術(shù)的手機(jī)電影、手機(jī)電視、手機(jī)動(dòng)漫、手機(jī)音樂等藝術(shù)形式十分常見。數(shù)字廣告在網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展背景下形成了手機(jī)廣告、游戲植入式廣告、富媒體廣告、網(wǎng)絡(luò)廣告等形式。其中,網(wǎng)絡(luò)數(shù)字廣告還包含關(guān)鍵詞搜索廣告、橫幅廣告、分類廣告、富媒體廣告、贊助式廣告和電子郵件廣告等形式。數(shù)字廣告通過應(yīng)用多媒體制作技術(shù),對(duì)文字、圖片進(jìn)行編排、嵌入,最終形成數(shù)字廣告?zhèn)鞑ノ募?,使儒家文化的傳播途徑越來越多?/p>

四、儒家文化在數(shù)字廣告中應(yīng)用的具體策略

我國中央電視臺(tái)通過公益廣告宣傳以誠實(shí)守信、尊老愛幼、遵紀(jì)守法、愛崗敬業(yè)等核心思想為主題的社會(huì)主義核心價(jià)值觀,深入人心,使廣告?zhèn)鞑ト〉昧丝梢曅浴⒖茖W(xué)性、有效性的效果。商業(yè)數(shù)字廣告緊跟時(shí)代需求,傳播效果不錯(cuò)。如,五糧液的數(shù)字廣告在中央電視臺(tái)播映后,給人們留下了唯美的深刻印象。該廣告選擇了中國傳統(tǒng)文化元素紙扇、竹筏、水車等,再現(xiàn)了釀造五糧液的工藝,傳達(dá)了如夢(mèng)似幻、充滿詩情的廣告畫面。廣告中突出了青山碧水、翠竹林海、青衣飄飄、唯美柔和的古典之美,熒幕上的片片竹葉仿佛透出醇厚的酒香,突出了五糧液的回味悠長,更蘊(yùn)藏著中華數(shù)千年的酒文化。這則數(shù)字廣告以人、情、景三者交融的方式體現(xiàn)出儒家文化中的禮讓、和諧精神,更凸顯了釀酒的精湛工藝。日本近年來重視旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所拍攝制作的旅游宣傳片中包含了濃郁的日本文化,如相撲、富士山、佛寺、北海道等,拍攝取景極具傳統(tǒng)特色,配以輕快的音樂節(jié)奏和編舞,展現(xiàn)日本的旅游資源,以此提升日本的形象,吸引游客前來觀光。日本旅游宣傳片中體現(xiàn)出了日本文化深受中國儒家思想的影響,如中國的碑刻、建筑、園林、民間藝術(shù)等都是儒家文化的物質(zhì)載體。很多國家利用各種渠道宣傳極具代表性的旅游資源,如通過數(shù)字化影像傳播,提升國家的文化軟實(shí)力。如,一些東南亞國家以本國文化為數(shù)字廣告的創(chuàng)作根基,進(jìn)行數(shù)字化廣告創(chuàng)作與傳播。我國文化復(fù)興之路任重而道遠(yuǎn)。我國數(shù)字廣告?zhèn)鞑フ咝枰屑?xì)分析中西方文化差異表現(xiàn),從價(jià)值觀念、藝術(shù)審美、、風(fēng)俗習(xí)慣、語言符號(hào)和法律制度六個(gè)方面,深刻而透徹地闡釋文化因素對(duì)數(shù)字廣告?zhèn)鞑サ挠绊懀⒆阌谌寮椅幕卣?,?duì)本土性和國際化進(jìn)行考量,總結(jié)出獨(dú)特的中國數(shù)字廣告?zhèn)鞑ゲ呗?,不斷?chuàng)作出含有儒家文化的數(shù)字廣告,并促進(jìn)其在全世界的傳播,以提升我國的綜合實(shí)力。

參考文獻(xiàn):

[1]丁成際.論儒家思想與社會(huì)主義核心價(jià)值觀的契合與相通.安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.

[2]劉舒.儒家文化與我國文化軟實(shí)力建設(shè)研究.中國化研究.沈陽師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.

[3]徐惠.社會(huì)轉(zhuǎn)型視域中儒家文化及其當(dāng)代價(jià)值.新疆大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.

[4]范曉雪.儒家修身思想與高校文化育人關(guān)系的研究.北京化工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

[5]吳南.儒家文化在中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用.山東財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.

[6]史永亮.中國國家形象廣告片的跨文化傳播策略研究.河北大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.

[7]廖秉宜.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字廣告產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與戰(zhàn)略.廣告大觀(理論版),2015(4).

第4篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

可見中國人心智發(fā)展里程是早于歐洲人的。宗教與人文精神中道德價(jià)值相結(jié)合是周時(shí)宗教的一大特色。中國的宗教有一個(gè)特點(diǎn),就是與政治保持聯(lián)系,宗教不是獨(dú)立的。甚至有一部分宗教成為了統(tǒng)治者進(jìn)行意識(shí)統(tǒng)治的工具,因此宗教的神圣性與神的權(quán)威性在某種意義上被淡化了。在周之前,因?yàn)樯衽c統(tǒng)治者是直接的關(guān)系,統(tǒng)治者的失德被看作是神的意志,因此天命權(quán)威在周代及其以后是衰落的,于是宗教力量逐漸淡去,人文精神與民本思想則不斷演進(jìn),中國自此缺少宗教發(fā)展的動(dòng)力。因此,中國人開始追求理性的事實(shí),道德自律就是理性之事。儒家也講天命,只不過由神性變成了道德法則性??鬃映蔀槭ト?,而不成為神人,打破了階級(jí)上人的高低之分,轉(zhuǎn)而從仁德上,把人為分為君子與小人。子曰:“仁者,愛人”,這種“仁”的思想,是“禮”的思想的內(nèi)化??鬃又v求慎獨(dú)的工夫,是一種由己身出發(fā),逐步向外推演的邏輯,也在一定程度上規(guī)定了中國人的倫理秩序、長幼尊卑??鬃又v求個(gè)人如何塑造自己,從小的方面是服從于家庭間的倫理關(guān)系,從大的方面是要明確社會(huì)分工,規(guī)定各種社會(huì)角色。由此看來,從孔子起,中國的個(gè)人就是渺小的、不被發(fā)現(xiàn)的、個(gè)性被壓抑的,這一點(diǎn)明顯有別于西方。

重文輕武、向自己內(nèi)心用功、圓熟老到、重面子等中國人的人性特征與儒家是有密切聯(lián)系的。孔子之后,儒家理論進(jìn)一步發(fā)展,孟子與荀子分別從德性與知性兩方面發(fā)展了孔子的思想。孟子的性善說對(duì)后世的影響是巨大的,孔子曰:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”,孔子只認(rèn)為人的天性都是相近的,孟子則認(rèn)為人性皆有善端,四端與四心一一對(duì)應(yīng)———“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也”(《孟子•公孫丑上》)。孟子又認(rèn)為,之所以人與禽獸有區(qū)別,正是因?yàn)槿擞腥柿x禮智這四端:“人之所以異于禽善者,幾希。庶民古之,君子存之”。孟子并不認(rèn)為人與生俱來就有善,人有的是善端,承認(rèn)后天的作用。孟子的性善論最終要落實(shí)在社會(huì)的整合上,他的社會(huì)整合思想即是以民為本、上下兼顧,孟子的理論體現(xiàn)著人人平等之義。最接近當(dāng)代社會(huì)學(xué)研究方法的是荀子的思想,他的性惡論雖在中國不占主流,但是他天人分途觀念的影響是巨大的,這使他成為了一個(gè)人本主義者,其社會(huì)分析的起點(diǎn)是人而不是神。荀子認(rèn)為善由“偽”而成,強(qiáng)調(diào)了禮義道德是后天學(xué)習(xí)的結(jié)果。在徐復(fù)觀著《中國人性論史》中這樣說道:“孔子思想之中心在仁,而荀子學(xué)說之中心在禮。且孔子將禮內(nèi)化于仁,而荀子則將禮外化而法”。

看來,孟子重注內(nèi)在修養(yǎng),荀子重師法教化,這也影響了法家的思想。孟子與荀子關(guān)于社會(huì)分工的思想,大體都犯了同一個(gè)錯(cuò)誤。孟子為勞心活動(dòng)辯護(hù),認(rèn)為勞心與勞力的社會(huì)分工是與生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的社會(huì)分工同樣重要或更為重要的社會(huì)性分工。當(dāng)然這是有一定意義的,他宣揚(yáng)了學(xué)術(shù)文化。荀子則更重視“分”的功能,認(rèn)為這是使“群”有秩序不混亂的重要原因之一,如荀子曰:“農(nóng)以力盡田,賈以察盡財(cái),百工以巧盡械器,土大夫以上至于公侯,莫不以仁厚知能盡官職”。同時(shí),荀子還主張要選一些“大儒”作為社會(huì)管理者,顯然又是把勞心與勞力區(qū)分開來。荀子孟子這樣論述社會(huì)分工的后果是,過早的將勞心與勞力這兩者區(qū)分開來,使勞心的知識(shí)分子不關(guān)注于生產(chǎn)的事情(勞力)。這是由于中國人過早的向里用力,忽視了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域,心思全放在人生的問題上。生產(chǎn)技術(shù)、機(jī)械進(jìn)步一直被知識(shí)分子(勞心者)當(dāng)作“奇技巧”而不予重視。這樣,勞力者心智不比勞心者高,又無閑暇可以思考。勞心者卻只務(wù)于人事,便斷了科學(xué)技術(shù)發(fā)展之路,西方機(jī)械工業(yè)的發(fā)達(dá),正是因?yàn)閯谛恼哂謩诹Γ瑢?duì)自然界是一種求取生存與發(fā)展的態(tài)度,發(fā)明創(chuàng)造便由此產(chǎn)生。

儒家思想發(fā)展到董仲舒時(shí)代取得了正統(tǒng)地位。董仲舒糅和了陰陽家的思想,對(duì)儒家作了許多新的詮釋。至此儒家思想不僅鞏固了封建統(tǒng)一的中央集權(quán),并進(jìn)一步加深了對(duì)后世的影響,思想的初步統(tǒng)一也在此完成。在這里有必要提一些法家的思想,法家思想也受儒家思想的影響,但是法家將政治置于至高無上的地位,他的理想社會(huì)只有富強(qiáng)的社會(huì),倫理、道德是無地位的。這在一個(gè)本來就已經(jīng)形成了倫理本位且階級(jí)對(duì)立不強(qiáng)的中國過于偏離現(xiàn)實(shí)。中國自古“以孝治天下”,無論立法、執(zhí)法都考慮倫理的因素。中國雖是一個(gè)強(qiáng)權(quán)政府社會(huì),但單靠法治是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!埃ǚ遥┧麄冇幸稽c(diǎn)是共同的,就是不太關(guān)心人的終極理想和精神超越,不太過問歷史和理性的價(jià)值與依據(jù),而是更關(guān)心一種思想、學(xué)說如何‘物化’為可以操作和實(shí)現(xiàn)的技術(shù)與制度,從而去解決日益迫切和緊張的社會(huì)秩序問題”。法家的這種實(shí)用性與功利性,有一定的現(xiàn)實(shí)積極意義,但中國的秩序是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能僅用這些法家理論來解釋和規(guī)范的。

二、沒有純粹哲學(xué)的實(shí)踐哲學(xué)

關(guān)于中國到底有無哲學(xué)的問題一直是一個(gè)熱門話題,通過對(duì)這一問題的理解可以加深對(duì)中國思想及文化的認(rèn)識(shí)。除了唐君毅、馮友蘭提出中國有哲學(xué)的觀點(diǎn)外,張東蓀、傅斯年、、梁漱溟、張岱年等學(xué)者或是直接否認(rèn)中國存在哲學(xué),或?qū)χ袊軐W(xué)的存在模棱兩可。如梁漱溟認(rèn)為中國哲學(xué)只不過是道德實(shí)踐之副產(chǎn)物,馮友蘭在《中國哲學(xué)史》的開頭說:“哲學(xué)本一西洋名詞,今欲講中國哲學(xué)史,其主要工作之一,即就中國歷史上各種學(xué)問中,將其可以西洋所謂哲學(xué)名之者,選出而敘述之”。張岱年在《中國哲學(xué)大綱》中說:“中國哲學(xué)乃以生活實(shí)踐為基礎(chǔ),為歸宿”。其實(shí),我認(rèn)為這些學(xué)者論中國有無哲學(xué),其實(shí)都在述說一個(gè)意思,即這個(gè)問題起源于中西學(xué)術(shù)的不同。這些學(xué)者討論中國有或沒有哲學(xué)是兩個(gè)不同層面的問題,不能一概而論。西洋哲學(xué)無不以自然科學(xué)為基礎(chǔ),而中國即使有哲學(xué)也是以歷史為基礎(chǔ)。討論中國有無哲學(xué),是將西方的標(biāo)準(zhǔn)和尺度放到中國來,并形成了一個(gè)框架,將中國思想中符合標(biāo)準(zhǔn)的理論歸入到相應(yīng)的框架當(dāng)中。其實(shí)中國哲學(xué)也有著自身的特點(diǎn),那就是注重知行合一,其思想理論無不與生活實(shí)踐融為一體。反應(yīng)在儒家思想中,如子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者?!笨梢钥闯觯爸辈蝗纭皹分?。“樂之”體現(xiàn)出中國人尋求思想理論,乃是為了得到一種涵養(yǎng),一種生活的覺悟,是一種求“至善”的歸依。同時(shí),中國哲學(xué)與西方哲學(xué)另一重大區(qū)別就是講求“天人合一”的境界,這種物我一體論,將宇宙論收于人生論之中,而西方卻把天與人區(qū)分開來,將宇宙論獨(dú)立于人生論并加以研究。

孔子曰:“知者樂水,仁者樂山。知者動(dòng),仁者靜。知者樂,仁者壽?!比魧⒅形鬟M(jìn)行對(duì)比,則體現(xiàn)出西方是“知者”,中國是“仁者”。中國是一個(gè)大陸國家,自然要重視農(nóng)業(yè)、土地。中國的知識(shí)分子也大多出自于農(nóng)民家庭。農(nóng)民是要跟自然打交道的,因此,對(duì)可以直觀把握的東西最為看重,這也成為中國思想家們思維的出發(fā)點(diǎn)。再說中國的漢字,這種象形文字在簡化之前充分體現(xiàn)中國人感知事物的具體性??磥恚袊幕瘡囊婚_始就不習(xí)慣于抽象而習(xí)慣于具體。西方多是海洋國家,有一種勇敢冒險(xiǎn)的精神,重視商業(yè)與航海貿(mào)易,在交易與算數(shù)中培養(yǎng)了抽象的計(jì)算能力。科學(xué)起源于人與自然,即人與物的關(guān)系,中西之間的差別在于西方走的是科學(xué)之路,中國走的是倫理之路。西方哲學(xué)以自然科學(xué)為基礎(chǔ),即從人與物的表面關(guān)系深化到人能否認(rèn)識(shí)事物的認(rèn)識(shí)論問題,正是從這種假設(shè)觀念出發(fā),西方的哲學(xué)家們是在追求一種固定不變的東西,即本體論的思想。

在中國哲學(xué)看來,哲學(xué)追求的真理則是至善,由于中國人習(xí)慣于具體,喜歡從直覺出發(fā)。因此,中國的哲學(xué)家們重視不明確的東西,因此對(duì)于現(xiàn)實(shí)存在的事物沒有認(rèn)真對(duì)待思考,即科學(xué)與認(rèn)識(shí)論都沒有得以發(fā)展,其理論也多以經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐的融合,缺少理論論證,缺少本體論。總之,西方哲學(xué)求真而中國哲學(xué)求道,孔子曰:“朝聞道,夕死可矣”,用另一種話說,中國人講求“理性”而西方人講“理智”。在梁漱溟《中國文化要義》中有對(duì)“理性”與“理智”的理解:“必須摒除感情而后其認(rèn)識(shí)乃銳入者,是之謂理智;其不欺好惡而判別自然明切者,是之謂理性?!笨梢哉f,中國的文化特性,也導(dǎo)致了中國在入世思想中其實(shí)是沒有哲學(xué)的,中國的哲學(xué)思想體現(xiàn)在出世思想上,《道德經(jīng)》中說:“為學(xué)日益,為道日損”,“反者,道之動(dòng)”,哲學(xué)在這個(gè)范疇中。

三、中國思想文化的特性

由前一部分我們可知,中國古代的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè),其小農(nóng)經(jīng)濟(jì)使子孫不得不生活于一起,這便形成了一種家庭制度,其宗族制度的形成導(dǎo)致了集體生活缺乏。家邦與國邦的關(guān)系是聯(lián)通的,父權(quán)、君權(quán)的思想關(guān)系也可以看作君權(quán)是父權(quán)的擴(kuò)大與泛化。西方所信仰的基督教作為一種宗教,打破了歐洲人的家邦觀念。在基督教的觀念中,上帝為父,人人皆為上帝的子民,父子、兄弟關(guān)系被淡化。宗教所求不在現(xiàn)世在來世,形成了一個(gè)超家庭的團(tuán)體且與法律政治相對(duì)獨(dú)立而存在。因此西方人強(qiáng)大的集體觀念也導(dǎo)致了公共觀念與法治思想的強(qiáng)大,且個(gè)體在集體中是平等的,個(gè)體養(yǎng)成了對(duì)群體的親切感,而后擴(kuò)大到組織民族與國家??梢钥吹?,西方人是重視團(tuán)體與個(gè)人的權(quán)益的。西方的國家冗雜,民族性強(qiáng)大概也與之有一定的關(guān)系。

中國就不同了,由于缺乏集體生活,個(gè)人幾乎無法體現(xiàn)其權(quán)益。中國以倫理代替宗教的位置,宗教又是文化產(chǎn)生所依托的中心。因此倫理關(guān)系成為中國文化的一個(gè)發(fā)源之處,倫理深植于中國人的心性之中。正由于中國人的倫理本位,也導(dǎo)致了資產(chǎn)的分散性,即子女對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)的平均分配性,以及以倫理結(jié)成的人群中以富濟(jì)貧現(xiàn)象的公理化,加之土地分配也有分散性的特點(diǎn),這些使得中國的商業(yè)發(fā)展一直成為問題。直到近代工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。中國文化的另一個(gè)特點(diǎn)是中國各階層之間的流動(dòng)是比較方便的,士、農(nóng)、工、商都可以相互流通,這樣也使得中國的階級(jí)對(duì)立的表現(xiàn)并不強(qiáng)烈,一個(gè)階層很難隔離起來與另一隔離的階級(jí)對(duì)立。尤其是漢代以來,官吏多出自于民間,各官職也出現(xiàn)了職業(yè)化的傾向,而此時(shí)作為統(tǒng)治者則稍顯勢孤,作為統(tǒng)治者不得不采取相安的策略,防止統(tǒng)治矛盾激化。階級(jí)的弱化導(dǎo)致中國人心目中天下的觀念比國家的觀念似乎更強(qiáng)。儒家所講的修身、齊家、治國、平天下即深刻體現(xiàn)了中國文化的特殊性。另外,中國文化有著儒家賦予的“和而不同”的文化觀,在不同的文化對(duì)立中求統(tǒng)一。因此“天下”一詞成了中國人的特有之物。中國講天下觀而不是國家觀民族觀,其兼容包并的色彩非常強(qiáng),民族同化力也特別強(qiáng)。在古代中國,凡是外族侵占中華土地,絕大多數(shù)反而被漢化,即使外族統(tǒng)治中國也不得不采取民族融合的辦法以維持統(tǒng)治,或許,這也是中國地域遼闊,民族眾多卻依然聯(lián)系在一起的原因之一。

四、對(duì)儒家倫理的再思考

中國是一個(gè)大陸國家,農(nóng)業(yè)被看為“立國之本”,因此小農(nóng)經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展,認(rèn)為農(nóng)業(yè)為本,商業(yè)為未;由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),家族人不得不生活在一起,便形成了一個(gè)個(gè)的家庭。在家庭中儒家“禮”的規(guī)范便形成了一套秩序(在最初“禮”是具有真實(shí)意義的)?!岸Y”在儒家中具有特殊的意義,它是“仁”的外化,“蓋禮者,兼指一切社會(huì)制度、社會(huì)風(fēng)俗、人心之內(nèi)在,與夫日常生活之現(xiàn)于外者,而又為當(dāng)時(shí)大群體所共尊而共守,故只提一禮字,而歷史演變之種種重要事項(xiàng),都有可綜括無遺”。

第5篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞:《孟子》 道德觀 思想 現(xiàn)實(shí)

引言

孟子名軻,是儒家學(xué)派的著名代表人物,為我國的思想文化弘揚(yáng)作出了突出的貢獻(xiàn)。關(guān)于道德思想的建設(shè)和肯定古往今來都是一個(gè)重大的研究課題,無論是對(duì)于人性的思考,還是衡量人的道德規(guī)范和品質(zhì)都關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)??鬃釉谄渌枷牒脱哉撝幸矔r(shí)常倡導(dǎo)對(duì)于人道德觀的端正和培養(yǎng),怎樣待人接物,怎樣做到仁義,怎樣孝順父母等等,這些思想歷經(jīng)千年仍然煥發(fā)著它本質(zhì)的魅力。結(jié)合時(shí)展的特色,將孟子的思想和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展特點(diǎn)相結(jié)合,從而對(duì)現(xiàn)代社會(huì)所出現(xiàn)的各種畸形行為進(jìn)行思考和批判,將孟子中的精華思想進(jìn)行提煉,從而不斷促進(jìn)孟子思想對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)道德觀思想的積極作用。

一、《孟子》中道德觀思想的分析和梳理

孟子的道德觀思想以及對(duì)于人格的獨(dú)立觀在孟子的整個(gè)思想體系中占到了很大的部分,在古代通過建立道德觀思想能夠幫助封建統(tǒng)治者維護(hù)所謂的宗法血緣關(guān)系,達(dá)到鞏固統(tǒng)治的目的,而到了現(xiàn)代社會(huì),孟子的道德觀思想仍有我們學(xué)習(xí)的精髓。

(一)孟子對(duì)“孝”的倡導(dǎo)

講求孝心是我們中華民族傳承的重要品質(zhì),在孟子的思想理論中他認(rèn)為要做到“孝”的基礎(chǔ)就是要奉養(yǎng)父母。在他的《告子下》中提到“親親,仁也”以及“仁之實(shí),事親是也”,孟子認(rèn)為父母生我們養(yǎng)我們,我們也應(yīng)該為父母盡孝,他認(rèn)為沒有孝心的人是沒有道德品質(zhì)可言的。在他奉養(yǎng)父母的主張里提到要贍養(yǎng)父母必須做到兩個(gè)方面的責(zé)任:首先是對(duì)父母生活雜事的照料,要對(duì)父母的衣食住行方方面面做到事無巨細(xì);另外就是精神的奉養(yǎng),這個(gè)要求相對(duì)較高,也是我們現(xiàn)代社會(huì)的子女需要重點(diǎn)考慮的問題,讓父母的精神感覺到豐滿和愉悅才是真正地贍養(yǎng)父母。同時(shí)他認(rèn)為做到“孝”還要對(duì)父母的喪事做到盡心,在《孟子》中記載著:“養(yǎng)生者不足以當(dāng)大事,惟送死可以當(dāng)大事。”活著的時(shí)候贍養(yǎng)算不了大事,對(duì)于父母的喪事竭盡全力才能算得上是盡孝,對(duì)待父母的遺體要盡心,不能讓其損壞。并且他還認(rèn)為子女要為父母守喪,孔子曰:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也,有三年之愛于其父母乎?”在他看來,父母在我們小的時(shí)候盡心呵護(hù),那么在父母死后為了表示孝心需要為父母守孝三年表達(dá)對(duì)父母的關(guān)切和愛護(hù)。

(二)孟子的仁義思想

正所謂“仁者愛人”,中國的“仁心”倡導(dǎo)歷經(jīng)千百年的傳承。孟子主張“仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!”他的仁義主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一個(gè)是對(duì)家人的仁義,他認(rèn)為仁義是從學(xué)會(huì)如何愛護(hù)自己的親人開始的,只有學(xué)會(huì)敬愛自己的親人,才會(huì)學(xué)會(huì)對(duì)朋友以及陌生人之間的仁義。對(duì)親人的仁義還體現(xiàn)出人應(yīng)該擁有人情味。正所謂“仁,人之安宅也;義,人之正路也。曠安宅而弗居,舍正路而不由,哀哉!”親情也是需要呵護(hù)的,當(dāng)親人有困難的時(shí)候應(yīng)該給予切實(shí)的幫助,這樣才能逐步培養(yǎng)人性的仁義之愛。而第二個(gè)方面則是對(duì)人民的仁義,最開始提出“仁”的是孔子,孟子在他的基礎(chǔ)上提出“仁義”,將愛護(hù)自己的親人的仁義推展到對(duì)于天下所有人民的愛護(hù)??鬃釉唬骸叭收邜廴耍欣碚呔慈?。愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之?!薄暗妹裥恼叩锰煜隆?,他認(rèn)為“天子不仁,不保四海;諸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保宗廟;士庶人不仁,不保四體?!痹谌伺c人的交往過程中,甚至是領(lǐng)導(dǎo)者治國的過程中,只有充分地愛戴別人,給予別人充分地尊重,才會(huì)受到別人的禮遇以及人民的擁護(hù)。

(三)孟子的性善論思想

“人之初,性本善”在孟子思想中認(rèn)為,人人都有不傷害別人的一面,也就是對(duì)于別人所存在的同情心??鬃拥男陨普撜J(rèn)為每個(gè)人都擁有惻隱之心、羞恥之心、恭敬之心以及是非之心等等,無論什么樣的人,上至達(dá)官貴人,下至街頭小販,通過性善論的思想積極引導(dǎo)人的善行和善念。他認(rèn)為:“存其心、養(yǎng)其性,所以事天也?!痹谒磥?,人需要時(shí)時(shí)保護(hù)自己內(nèi)心的善良,因?yàn)槿说纳埔矔?huì)受到外界的損害和影響,存心養(yǎng)性就是要多多接觸一些美好的事物,在實(shí)際的待人接物的過程中,對(duì)于需要幫助的人給予幫助,以善感化他人。另外一個(gè)觀點(diǎn)就是反求諸己,也就是要時(shí)刻做好反省工作,人生活在社會(huì)之中,并不是完全的自己,當(dāng)你覺得自己做了好事卻得不到別人的贊美和回報(bào),當(dāng)你想愛護(hù)別人卻得不到別人的親近的時(shí)候就應(yīng)該思考一下自己的仁義之禮是否體現(xiàn)在這些行為之中,這種自我反省式的道德修養(yǎng)不僅是對(duì)別人的關(guān)愛,也是對(duì)自我的一種思考和省察。

二、《孟子》中道德觀思想的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用

(一)孟子思想對(duì)于個(gè)人修養(yǎng)的提升

孟子的思想道德觀雖然歷經(jīng)千年,但是對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展仍然具有強(qiáng)大的影響力。無論是孟子所提倡的“仁義”、“孝心”,還是“性善論”對(duì)于人的品格建設(shè)起到了重要的作用。孟子所提出的修身養(yǎng)性也正是這些思想的總稱,他說“養(yǎng)心莫善于寡欲”,這種所謂的修身養(yǎng)性的寡欲并不是要求人沒有欲望,而是知道自己想要的是什么。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,市場經(jīng)濟(jì)下所帶來的物質(zhì)和利益逐漸侵蝕了人的內(nèi)心,讓人們的眼里充斥著利益和欲望,這種相互斗爭、紙醉金迷的生活狀態(tài)和思想終究會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的思想動(dòng)態(tài),所以我們需要在道德的約束下管理自己的思想和行為。此外,我們還可以通過孟子的“知恥”思想得到啟示,孟子曰:“人不可以,之恥,矣。”這要求人們?cè)谏钪斜仨氉裱镜纳鐣?huì)道德規(guī)范,知道羞恥之心,了解到什么事情應(yīng)該做什么事情不該做,如果一個(gè)人連羞恥之心都喪失的話,那么也就是失去了作為人的品格了。最后在提升個(gè)人修養(yǎng)方面借助孔子的思想,人還應(yīng)該具有人格的獨(dú)立觀,正所謂“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”、“其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則賽于天地之間。其為氣也,配義與道?!比嘶钤谑郎?,如果沒有生活的目標(biāo)和奮斗的理想,就如同行尸走肉,要做到一個(gè)具有修養(yǎng)的中國公民就應(yīng)該不斷地提升自己的思想認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)自我的人生價(jià)值。

(二)孟子思想對(duì)于建設(shè)現(xiàn)代家庭的作用

孟子的思想中大篇幅地提到對(duì)于孝心的闡述,這也是中華文明的典范,“孝”是家庭和睦的基本因素,也是社會(huì)倫理道德所必須要求的品質(zhì)。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,這種“孝”在現(xiàn)代社會(huì)顯得尤為難得,無論是家庭暴力的頻繁出現(xiàn),還是“空巢”老人數(shù)量的增加,亦或是不贍養(yǎng)老人情況的出現(xiàn),都為現(xiàn)代社會(huì)的“孝”增加了重重的壓力。正是由于孝道在現(xiàn)代社會(huì)的缺失,從而引起了一系列的社會(huì)問題,所以通過倡導(dǎo)孟子的道德觀思想企圖換回人們對(duì)于孝的提倡和推行。正如孟子所說的“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼?!边@種家庭倫理的關(guān)系傳承了千百年,只有踐行孟子所提倡的孝道和孝義,才能逐步培養(yǎng)人們對(duì)于孝的深層次理解。“其為人也孝悌,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。”尤其是對(duì)于老人的精神上的奉養(yǎng),父母需要的不是冷冰冰的金錢,而是自己的孩子,一句問候,一個(gè)擁抱,都能讓父母感受到溫暖。從另一個(gè)方面來講,大力提倡孝道對(duì)于建設(shè)和諧社會(huì)也起到了重要的作用,讓每個(gè)老人,每個(gè)家庭都能實(shí)現(xiàn)真正意義上的幸福。

(三)孟子思想對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)和提升國家地位方面的作用

無論是孟子所提出的民貴君輕思想還是他積極提倡的舍生取義都對(duì)弘揚(yáng)中華文化和建設(shè)和諧社會(huì)起到了重要的作用。孟子曰:“生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。”體現(xiàn)出為了國家和民族大義而犧牲自我的精神基礎(chǔ)。通過積極宣揚(yáng)和了解孟子的道德觀思想,讓我們深切了解何謂“仁義”、何謂“舍生取義”。常常有人感概,錢越來越多了,但是人情味卻越來越淡了。生活在同一片天空之下,只有人與人之間多一點(diǎn)仁愛,多一分同情和憐憫,才能讓我們這個(gè)社會(huì)大家庭更加和美,才能逐步構(gòu)建我們的和諧社會(huì)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,世界已經(jīng)逐漸走向多元化和全球化,世界各國之間的文化交流也日益頻繁,通過讓世界各國了解中國文化的“和平”和“包容”,讓更多的國家看到中國為世界和平所作出的努力。

結(jié)語

孔孟之道是我國文化中的重要組成部分,《孟子》也是我國民族文化的經(jīng)典之一。隨著時(shí)代的快速發(fā)展,人們對(duì)于物質(zhì)生活越來越重視,卻忽視了對(duì)于精神家園的培育。孟子的思想中無論是對(duì)于“仁愛”思想的發(fā)揚(yáng),還是對(duì)于“孝道”的推崇都是我們民族引以為傲和傳承的精髓。通過將孟子的道德觀思想和現(xiàn)代社會(huì)的實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,從而不斷發(fā)揚(yáng)我國的傳統(tǒng)文化以及培養(yǎng)社會(huì)大眾正確的道德觀,促進(jìn)中國文化的傳承和發(fā)展。文章主要從《孟子》中道德觀思想的分析和梳理以及《孟子》中道德觀思想的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用等方面進(jìn)行了闡釋,從而細(xì)致地分析孔子的道德觀思想,促進(jìn)我國和諧社會(huì)的構(gòu)建與發(fā)展。語

參考文獻(xiàn)

[1]崔華前.論孟子思想對(duì)構(gòu)建中國民族精神的重大貢獻(xiàn)[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(22).

[2]戴兆國.心性與德性:孟子倫理思想的現(xiàn)代闡釋[J].安徽人民出版社,2005(07).

第6篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

儒家思想,也稱為儒教或儒學(xué),由孔子創(chuàng)立,最初指的是司儀,后來逐步發(fā)展為以尊卑等級(jí)的仁為核心的思想體系,儒家的學(xué)說簡稱儒學(xué),是中國影響最大的流派,也是中國古代的主流意識(shí)。

儒家維護(hù)“禮治”,提倡“德治”,重視“人治”。

孔子把“仁”作為最高道德原則、道德標(biāo)準(zhǔn)和道德境界。他第一個(gè)把整體的道德規(guī)范集于一體,形成了以“仁”為核心的倫理思想結(jié)構(gòu),它包括孝、悌、忠、恕、禮、知、勇、恭、寬、信、敏、惠等內(nèi)容。“仁”是儒家學(xué)說的核心,它對(duì)中華文化和社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。

二、 高中語文教學(xué)中儒家思想的體現(xiàn)

韓愈在《師說》中強(qiáng)調(diào):“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”“傳道”是古往今來以一貫之的教育思想 。在中國教育史中,占主導(dǎo)地位的儒家學(xué)者一直貫徹著人格培養(yǎng)精神。因?yàn)槿寮抑赜谌穗H關(guān)系的和諧發(fā)展,十分關(guān)注人的存在,十分強(qiáng)調(diào)“為仁由己”“君子求諸己”“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈”“正心”“誠意”“修身”“慎獨(dú)”等觀念,從而有力地突顯了人們?cè)诘赖聦W(xué)問和人生志向方面自主自強(qiáng)的重要意義,可以說,儒家學(xué)者在開創(chuàng)了中國“語文”的教學(xué)體制的同時(shí),即把“語文”教學(xué)與學(xué)生人格培養(yǎng)緊緊地聯(lián)系在一起了。所以,縱使時(shí)代變遷,儒家傳統(tǒng)思想在當(dāng)代高中語文教學(xué)中仍有體現(xiàn):

1、 高中語文教材內(nèi)容

高中語文教材中直接選錄了不少《論語》、《孟子》、《荀子》和《學(xué)記》中的篇章,而教材中其他諸多的文言作品也滲透著儒家思想。

如《述而》“學(xué)而不厭,誨人不倦”,《為政》“知之為知之,不知為不知,是知也”,《公治長》“敏而好學(xué),不恥下問”等等,還有人教版必修三《荀子•勸學(xué)》中“學(xué)不可以已”,“鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤?!薄私贪姹匦抟弧睹鴮?dǎo)讀》中《論語》提到:“‘仁’絕不只是個(gè)人的修養(yǎng)問題,它也是人與人的相處之道?!币_(dá)到“仁”,就要做到 “己所不欲,勿施于人”。

這些高中語文教材中的作品,不僅從教育學(xué)習(xí)的角度傳授給學(xué)生以文化知識(shí),培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)能力;而且還從倫理道德的角度培養(yǎng)學(xué)生高尚的道德情操和積極的人生態(tài)度。

2、 教學(xué)方法

作為一名高中語文教師,對(duì)儒家的教育方法感受最深。它的因材施教的思想、教學(xué)相長的思想,它的啟發(fā)式、積漸式方法等等至今應(yīng)用廣泛,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

孔子首次提出“有教無類”,認(rèn)為世界上一切人都享有受教育的的權(quán)利。這也時(shí)刻提醒我們,用愛來關(guān)注學(xué)生,平等地對(duì)待學(xué)生。在六年的教書生涯中,我也能始終做到不以成績好壞另眼看待學(xué)生,總是耐心的回答學(xué)生的提問,特別關(guān)注學(xué)習(xí)有問題的學(xué)生。儒學(xué)認(rèn)為:教師在教書育人的過程中應(yīng)該“誨人不倦”,“循循善誘”,“因材施教”。 特別是“因材施教”的思想,對(duì)現(xiàn)代教育影響尤為深遠(yuǎn)。《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》提到高中語文課程要“注重語文應(yīng)用、審美與探究能力的培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生均衡而有個(gè)性地發(fā)展?!边@個(gè)個(gè)性其實(shí)就是儒家的“人治”主義,就是重視人的特殊化、個(gè)性化。而要做到學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,必須要因材施教,從學(xué)生和教材兩方面出發(fā),教材必須符合學(xué)生的年齡、心理特點(diǎn),同時(shí)考慮學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn)和個(gè)性差異,適合學(xué)生的知識(shí)水平和接受能力,使每個(gè)學(xué)生的才能品行獲得最大發(fā)展。

3、 高考試題

作為高中教學(xué)的指揮棒――高考試卷,從近幾年試題的選文來看,也深刻反映出儒學(xué)的影響。

2010年普通高校招生全國統(tǒng)一考試(遼寧卷)第一卷閱讀題的現(xiàn)代文閱讀《文化遺產(chǎn)的壽命》剖析了儒家思想,選擇題“2 下列關(guān)于孔子思想和儒家學(xué)說的理解,不符合原文內(nèi)容的一項(xiàng)”也特別關(guān)注儒家學(xué)說。2009年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(全國Ⅱ)第一卷的第二大題《經(jīng)典是這樣鑄成的――編輯.流傳小史》也關(guān)注了儒家經(jīng)典――《論語》。

浙江省的高中語文新課程有一個(gè)特點(diǎn):要求學(xué)生研讀儒家經(jīng)典《論語》。2009年浙江新高考試題中,考查了對(duì)《論語》片段的理解,要求“根據(jù)孔子與子貢的對(duì)話,概況出一條教學(xué)原則,并加以評(píng)析?!边@些考題的出現(xiàn)提升了高考語文卷的品位,為新高考語文試卷也注入了更多的文化內(nèi)涵。

三、 語文教學(xué)的價(jià)值取向與儒家思想的價(jià)值取向密切相關(guān)

雖然說儒家思想一開始出現(xiàn)是維護(hù)封建君主專制統(tǒng)治的理論基礎(chǔ),為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù),但是不可否認(rèn)儒家思想是中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)核,屬于全人類的文化遺產(chǎn)寶庫。儒家的內(nèi)在精神是內(nèi)仁外禮、培養(yǎng)人才、教化民眾,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的高度文明與和諧。而《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確指出:“高中語文課程要充分發(fā)揮其促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的獨(dú)特功能,使全體高中學(xué)生獲得應(yīng)該具備的語文素養(yǎng),并為學(xué)生的不同發(fā)展傾向提供更大的學(xué)習(xí)空間;要為造就時(shí)代所需要的多方面人才,弘揚(yáng)和培育民族精神,增強(qiáng)民族創(chuàng)造力和凝聚力發(fā)揮發(fā)揮應(yīng)有的作用?!边@一點(diǎn)和儒家思想的價(jià)值取向是一致的。

基于此,作為一名高中語文教師,就更應(yīng)具備儒學(xué)觀念,時(shí)刻準(zhǔn)備把儒家教育滲透進(jìn)語文教學(xué)中。在提高學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)的興趣的同時(shí),讓學(xué)生樂意地去汲取中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的營養(yǎng),提高自身修養(yǎng),增強(qiáng)民族自豪感。

第7篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

關(guān)鍵字 思孟學(xué)派 “誠” 五行說 鄒衍 五德終始說;

一、思孟學(xué)派與五行說

(一)思孟學(xué)派

思孟學(xué)派一般是對(duì)子思學(xué)派和孟子學(xué)派的通稱,因二者思想上具有某種一致性與繼承性,所以人們往往將其聯(lián)系在一起,稱為思孟學(xué)派;但在歷史上二者則可能是分別獨(dú)立的,當(dāng)“孟氏之儒”出現(xiàn)時(shí),“子思之儒”可能依然存在,但由于只是在墨守師說,缺乏創(chuàng)造,所以真正發(fā)展了子思思想的,反倒是后起的孟子學(xué)派。

(二)子思的“誠”與五行說的關(guān)系

子思提出的“誠”和與此緊密相連的五行說,是思孟學(xué)派思想體系的重要內(nèi)容。“誠”是其思想體系的最高范疇,也是道德準(zhǔn)則。子思說:“誠者天之道”,1即“誠”就是“天道”,而“天道”往往等同于“天命”。他還認(rèn)為,天命就是“性”,遵循“性”就是“道”。也就是說,“誠”既是“天命”,也是“性”,也是“道”。2子思又云:“誠者,物之終始,不誠無物?!庇终f:“誠者,非自成己而已也,所以成物也。”就是說,“誠”是產(chǎn)生萬物的本源。如果沒有“誠”,也就沒有萬物。也就是說,主觀上的“誠”是第一性的,而客觀上存在的“物”是第二性的。以“誠”這種主觀精神來說明世界的產(chǎn)生和發(fā)展的學(xué)說,顯然是一種唯心主義的思想。

子思“誠”的思想又具有神秘性的特色。他在《中庸》二十四章曰:“至誠如神”。認(rèn)為達(dá)到“誠”便具有無比神奇的威力。只要“至誠”,就可以預(yù)卜兇吉。國家將要興旺,就一定有禎祥;而國家將滅亡,就一定有妖孽出現(xiàn)??梢姟罢\”與天、鬼神是密不可分的,即是“天人合一”的。子思認(rèn)為,達(dá)到“誠”的途徑,是要“盡其性”,進(jìn)而“盡人之性”,再進(jìn)到“盡物之性”,這就可以“贊天地之化育”,達(dá)到“與天地參矣”。這一過程,也就是孟子所說的“盡心”、“知性”、“知天”,從而達(dá)到“天人合一”的神秘境界。這種思想對(duì)漢代的董仲舒和宋儒都有較大的影響。

子思提出的“誠”,在思想史上具有重要的意義。我們知道。殷商滅亡之后,為了說明周為何能夠取代商,周公提出“敬德”來修補(bǔ)天命思想;春秋后期,天命思想搖搖欲墜,孔子提出“仁”這種道德規(guī)范,企圖來調(diào)和人與人之間的矛盾?!叭省北旧黼m然沒有上帝的成分,但孔子思想中仍保留了上帝的地位。3“誠”的提出,則是為了取代上帝的地位,并把上帝泛神化。這種思想是將孔子倫理思想擴(kuò)大化,從而成為更廣泛,更唯心主義化,以至趨向宗教性的思想。這是子思學(xué)派對(duì)儒家思想的重大發(fā)展,也為儒家思想奠定了哲學(xué)基礎(chǔ)。

子思的“誠”與五行說的密切關(guān)系:鄭玄注《中庸》一章“天命之謂性”時(shí),曰:“木神則仁,金神則義,火神則禮,水神則智,土神則信?!奔词钦f,“天命之謂性”,包含了五行的內(nèi)容。章太炎在《章氏叢書?子思孟軻五行說》中認(rèn)為這是子思的思想。子思有云:“誠者不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也?!庇纱丝梢姡罢\”就是“中道”,也就是“中庸之道”。五行的“土神則信”的土居中央,可見“信”也就是“中道”。因此“誠”就是“信”。就《中庸》而言,用“誠”來代替“信”更說明問題,更易使人了解。子思的著作《五行》中雖然沒有“金、木、水、火、土”五行字樣,但其中五行說的內(nèi)容確是存在,并對(duì)思孟學(xué)派五行說定型于孟子之手奠定了基礎(chǔ)。

(三)孟子與五行說

《孟子》中的五行說,從表面上看難以發(fā)現(xiàn),但事實(shí)上是存在的,據(jù)龐樸研究,《孟子?盡心下》所說的“仁”、“義”、“禮”、“智”、“圣”就是五行。因?yàn)閺?973年12月湖南長沙馬王堆第三號(hào)漢墓出土《老子》甲本卷后的古佚書中,提到“聰”、“圣”、“義”、“明”、“智”、“仁”、“禮”、“樂”等幾種道德規(guī)范,并用“五行”和“四行”加以概括:稱“仁”、“義”、“禮”、“智”為“四行”,以“仁”、“義”、“禮”、“智”、“圣”為五行。上述八種道德規(guī)范,正是《莊子?在宥》所反對(duì)的。賈誼《新書?六術(shù)》云:“人亦有仁、義、禮、智、圣之行?!边@正好是五行,再加上樂即是六行。根據(jù)以上材料,則《孟子?盡心下》所言,“仁之于父子也,義之于君臣也,禮之于賓主也,智之于賢者也,圣人之于天道也,命也;有性焉,君子不謂命也”這段話就容易理解了。這里所說的“仁”、“義”、“禮”、“智”、“圣”,與前面《老子》甲本卷后的古佚書和《新書?六術(shù)》所說的“五行”是一樣的??梢姟睹献印分械摹叭省薄ⅰ傲x”、“禮”、“智”、“圣”,正是孟子五行說的內(nèi)容。

“圣”應(yīng)該就是“誠”。孟子曰:“圣人之于天道也”,與孟子在卷七《離婁上》中所言:“誠者天之道也,”聯(lián)系起來看,“誠”就是“天道”,因“誠”與“圣”處于相同的地位?!吨杏埂酚性啤皬娜葜械溃ト艘?。”與《孟子?離婁上》所言“圣人之于天道也”,意思是相同的??梢姡笆ァ本褪恰罢\”,就是中道。它在五行中所處的地位,相當(dāng)于“土神則信”的中央。事實(shí)上,“誠”就是“信”。

思孟學(xué)派五行說的發(fā)展變化:子思首先提出“誠”的哲學(xué)概念,它是居于五行之中央位置的。孟子繼承子思的思想,把“誠”發(fā)展為“圣”,并使思孟學(xué)派的五行說定型為“仁”、“義”、“禮”、“智”、“圣”,以至于為西漢以后的人所沿用。

思孟學(xué)派還認(rèn)為,在“仁、義、禮、智、圣”這五行之中,“仁、義”是一組,而其中“仁”又是根本的?!爸?、圣”是一組,而其中“圣”更高明。這兩組中,前者又是根本的,后者是對(duì)前者的理解和力行?!岸Y”處于兩者之間,正合于《禮記?仲尼燕居》所說的“禮所以制中”的原則。另一方面,他們又認(rèn)為“仁、義、禮、智”四行,以人為對(duì)象,而“圣”獨(dú)以天道為對(duì)象。

思孟學(xué)派的五行說,把構(gòu)成世界的金、木、水、火、土五種物質(zhì)元素賦予了倫理道德的內(nèi)容,于是就把過去具有樸素唯物主義的五行說唯心主義化。而這種思想對(duì)戰(zhàn)國時(shí)期的陰陽家鄒衍有很大的影響。

二、鄒衍的五行相勝說與五德終始的歷史觀

鄒衍時(shí),稷下學(xué)宮的陰陽五行學(xué)說已被列為齊學(xué)的重要內(nèi)容。鄒衍儒學(xué)于世受到打擊,便轉(zhuǎn)而接受稷下陰陽五行學(xué)說,將之與思孟學(xué)說天人合一的唯心世界觀、循環(huán)論的發(fā)展觀相結(jié)合,形成獨(dú)具特色的陰陽五行學(xué)派。其主要內(nèi)容是完整地提出了五行相勝的系統(tǒng),并用以說明社會(huì)歷史發(fā)展過程,他將五行之氣說成是五種德性,五德按五行相勝的順序循環(huán)往復(fù)、而朝代的更迭正是在天意的作用下一一按照這個(gè)循環(huán)運(yùn)行。鄒衍認(rèn)為,人的各項(xiàng)活動(dòng)都與五行相互感應(yīng)、相互影響,人間每一朝代的統(tǒng)治者一定要居五行中的一德,并為典天晃示的扒祥符應(yīng)予以提示或認(rèn)可。當(dāng)他所居的德衰落了,那么居勝其德的另一德者就會(huì)取而代之,歷史的改朝換代就是這樣按五行相勝的秩序循環(huán)流轉(zhuǎn)。五行向五德的轉(zhuǎn)移,為朝代的更替提供了理論依據(jù)。

鄒衍由五行相生說而轉(zhuǎn)為五行相勝說有著特殊政治的背景。齊鹺篤冢稷下先生紛紛離開齊國,鄒衍也在此時(shí)離齊仕燕昭王。燕昭王欲報(bào)齊仇,采納蘇秦提出“秦為西帝、趙為中帝、燕為北帝”的戰(zhàn)略計(jì)劃。于是鄒衍一改在齊國所用的五行相生說,而以五行相勝說為“燕為北帝”制造輿論,其目的是要論證燕為水德。因?yàn)檠辔惶幈狈剑聦⒁鸬聻榈?。為了印證自己五德終始說的正確性,鄒衍對(duì)以前的歷史按五行相勝的順序,進(jìn)行了重新的編排和解釋?!痘茨献?齊俗訓(xùn)》高誘《注》引《鄒子》曰:“五德之次,從所不勝,故虞土、夏木、殷金、周火?!边@是用陰陽五行說來解釋社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。所謂五德,是指土、木、金、水、火五種德,這于五行相勝和朝代的盛衰更替相符合,即每一個(gè)朝代都有五德中的一種與之相配合,由這種德支配著這個(gè)朝代的命運(yùn)。歷史的發(fā)展是按五行相勝說順序,一代一代循環(huán)往復(fù)。而且鄒衍的后學(xué)對(duì)他的這段話進(jìn)行了更具體的發(fā)揮。《呂氏春秋?應(yīng)同》曰:“黃帝之時(shí),天先見大蟥大螻。黃帝日‘土氣勝!‘土氣勝,故其色尚黃,其事則土。及禹之時(shí),天先見草木秋冬不殺,禹日:‘木氣勝’!木氣勝,故其色尚青,其事則木。及湯之時(shí),天先見金,刃生于水,湯日:‘金氣勝’!金氣勝,故其色尚白,其事則金。及文王之時(shí),天先見火,赤鳥銜丹書集于周社,文王日:‘火氣勝’!故其色尚赤,其事則火?!睂⑽宓職饣嗫死碚撚糜谡闻d亡,鄒衍在各諸侯面前確立了自己政治預(yù)言家的地位。

鄒衍認(rèn)為,黃帝“以土德王”,木勝土,故代之而興的是:以土德王”的夏;金勝木,故代之而興的是“以金德王”的殷;火勝金,故代之而興的是“以火德王”的周。鄒衍還說:“代火者必將水?!贝芏d的必然是“以水德王”的朝代。燕在北方,當(dāng)屬水德,立為“北帝”將代周而統(tǒng)一天下。鄒衍還說:“水氣至而不知數(shù)者,將徙于土?!币馑际茄嗾淹跞羰仟q豫不決,就會(huì)失去難得的機(jī)會(huì),代周而興的將是屬于土德的君王。

鄒衍時(shí)而用五行相生說,時(shí)而用五行相勝說,因此《后漢書?楊雄傳》云:“鄒衍以頡亢而取世資?!币饧瓷舷虏欢?,變化莫測,以此取得當(dāng)時(shí)國君以為師的資格。其實(shí)他是把這兩種矛盾的學(xué)說統(tǒng)一于自身,正是他比前人高明的地方。鄒衍在五行說發(fā)展史上居有重要的地位。從五行說發(fā)展看,先是如《洪范》的“水火木金土”的沒有相生相勝的排列,后有《管子》的《四時(shí)》、《五行》篇的五行相生排列。而五行相勝,雖在《周書?周?!罚骸瓣惐宋逍?,必有勝”;《左傳》:“火勝金”、“水勝火”;《孫子兵法?虛實(shí)》、《墨子?經(jīng)下》“五行毋常勝”等中有所萌芽,而系統(tǒng)的論述五行相勝說,可謂是鄒衍的發(fā)明。而將五行相生說與相勝說達(dá)到矛盾統(tǒng)一,則就是鄒衍在五行說發(fā)展吏上的貢獻(xiàn)。它使其同時(shí)代以至秦漢時(shí)代的陰陽家與儒家,甚至道教都受到深刻的影響。

鄒衍將五行說引進(jìn)人類社會(huì),形成五德終始的歷史觀。他認(rèn)為歷史是變化的,不是停止不動(dòng)的,但這個(gè)變化不是發(fā)展而是循環(huán)。他把歷史變化的原因說成是“五行相勝”,這仍是歷史唯心主義。但鄒衍主張“守一而不變者,未睹治之至也”這是政治上主張變革的進(jìn)步的思想。他的學(xué)說論證了周王朝必然滅亡,新王朝必然取而代之的事實(shí),符合歷史的發(fā)展趨勢,也適應(yīng)了新興地主階級(jí)建立新的中央集權(quán)封建政權(quán)的需求,因此他才受到新興地主階級(jí)代表人物的禮遇。他的學(xué)說在歷代封建統(tǒng)治者看來,成了自命“奉天承運(yùn)”的理論根據(jù)的組成部分。

三、鄒子五行說與思孟五行說之間的聯(lián)系

郭沫若認(rèn)為“在思孟書中雖然沒有金木水火土的五行字面,而五行系統(tǒng)的演化確實(shí)是存在著的?!彼济衔逍姓f就是“仁、義、禮、智、誠”。思孟五行說與金、木、水、火、土,五行有何關(guān)系?有學(xué)者認(rèn)為,它是借鑒和改造了原始數(shù)術(shù)觀念中的“五聲昭德”說。用“禮樂生于仁義”的新觀點(diǎn),對(duì)西周思想文化遺產(chǎn)予以繼承和改造。金木水火土五行通過五音與思孟五行說建立聯(lián)系。此種觀點(diǎn)當(dāng)可自成一家之言。雖然思孟五說行與金木水火土的關(guān)系,限于資料,尚需存疑。但它的后繼者,董仲舒的三綱五常與五行的聯(lián)系卻是昭然紙上,他用五行來論證三綱,說:天有五行……諸授之者皆其父也。受之者皆其子也。常因其父以使其子,天之道也。是故木已生而火養(yǎng)之,……土之事天竭其忠,故五行者,乃孝子忠臣之行也。

五德之說是中國戰(zhàn)國時(shí)期的陰陽家鄒衍所主張的歷史觀念。鄒衍“五德”是指五行,木、火、土、金、水所代表的五種德性。“終始”指“五德”周而復(fù)始的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)。鄒衍常常以這個(gè)學(xué)說來為歷史變遷、皇朝興衰作解釋。后來,皇朝的最高統(tǒng)治者常常自稱“奉天承運(yùn)皇帝”,當(dāng)中所謂“承運(yùn)”就是意味著五德終始說的“德”運(yùn)。

五行說的出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為萬物皆由金木水火土五種原素構(gòu)成,叫做五行。世間事物大都可以湊成五項(xiàng)一組,和五行相配,如五色、五音、五味、五方……等等。遇著不夠五項(xiàng)的事物便割裂足數(shù),例如在四季里分出季夏湊夠五時(shí)。各組中的任何一項(xiàng)和五行中與它相當(dāng)?shù)哪稠?xiàng)之間,有一種神秘的關(guān)系。例如五時(shí)中的春季和五色中的青同是和五行中的木相配的,所以帝王在春季要穿青色的衣服才吉利,這是五行的迷信的基本方式。當(dāng)時(shí)的儒者又以為一年之中五行的勢力輪流當(dāng)盛。在某行當(dāng)盛時(shí),帝王除了須穿顏色與它相配的衣服外還有許多應(yīng)做和不應(yīng)做的事項(xiàng):例如仲春應(yīng)當(dāng)行慶施惠,禁止伐木覆巢,不應(yīng)當(dāng)出兵。凡帝王在一年各時(shí)中應(yīng)做和不應(yīng)做的事項(xiàng)曾被列成時(shí)間表,叫做“月令”。鄒衍更把“月令”的思想推廣,以為自從“天地剖判”以來的歷史也是給五行的勢力,即所謂“五德”輪流地支配著。在某德輪值的時(shí)代須有某種特殊的服色,某種特殊的制度(關(guān)于正朔、數(shù)度和禮樂的制度)和某種特殊的政治精神,和它相配。例如周屬火德,故色尚赤。某德既衰,繼興的一德,必定是與前相克的;例如水克火,故水德繼火德。兩德交替的時(shí)間,照例有些和新德相應(yīng)的祥瑞出現(xiàn),祥瑞所在,便是新時(shí)代的主人的所在。例如周文王時(shí),有赤烏銜著丹書,落在周社。就是對(duì)這一現(xiàn)象的印證。

四、五德終始說的作用與影響

(一)與五德終始說相配合,鄒衍還提出了“大九州說”

他認(rèn)為儒者所說的中國,不過是天下的八十一分之一。很明顯,鄒衍是在為大一統(tǒng)的政治理想提供理論依據(jù)。鄒衍的以上理論其實(shí)用價(jià)值是,既然朝代是按五德循環(huán)流轉(zhuǎn),那么繼周火德之后,必有一水德者取而代之,戰(zhàn)國諸雄中,誰能應(yīng)用水德政治制度,誰就能統(tǒng)一天卞。這種理論在戰(zhàn)國末年統(tǒng)一趨勢日益明顯的情友下,迎合了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的功利幻想,因此,鄒衍也時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn),受到各國諸侯的隆遇。在齊國,齊王嘉之,為開第康莊大街,高門大屋,尊寵之;去梁國,梁惠王親至郊外迎接,執(zhí)賓主之禮。去趙國,平原君側(cè)行陪伴;到燕國,燕喊王手執(zhí)掃帚為之清道,請(qǐng)列弟子之座而受業(yè),筑褐石宮,拜鄒衍為師。

但是從本質(zhì)上說,五德終始理論只是一種政治術(shù)數(shù),而非治國安邦的治本良方,它雖能提出某種預(yù)言,但不能解決當(dāng)前的實(shí)際向題,這在當(dāng)時(shí)強(qiáng)國正忙于吞并弱國,一統(tǒng)天下,小國正忙于自保,在夾縫中求得生存的情況下,政治重心是在得天下,而不是尋求得天下的政治理由。故鄒衍生前雖受到隆遇,但其理論并未被諸侯所用,“王公大人初見其術(shù),懼然顧化,其后不能行之?!睂?duì)此《呂氏春秋》曾幽默地說,鄒衍之術(shù)是函牛之鼎不能用于烹雞。鄒衍的五德終始說對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。從秦開始,歷代王朝的建立都力圖從五德終始說中尋找理論依據(jù),其文物典章也根據(jù)各自所依據(jù)的德行來制定,因?yàn)槲宓聛碜蕴煲猓瑸榱苏f明自己的君權(quán)來自天授,統(tǒng)治者們想盡種種辦法使其與五德五行相符,還演出了一幕幕荒唐的鬧劇,直到明代以后,這種現(xiàn)象才有所改變。

(二)鄒衍對(duì)陰陽與五行思想的改造與發(fā)展,在秦漢思想史上占有非常重要的地位

他的學(xué)說,對(duì)后世《呂氏春秋》、《淮南子》、《春秋繁露》等書都產(chǎn)生了很大的影響。漢代儒學(xué)者吸收鄒衍的五德終始學(xué)說,對(duì)其“符應(yīng)”、“天人感應(yīng)”等思想進(jìn)行理論上的縝密加工和完善,使合流后的儒學(xué)神學(xué)化和正統(tǒng)化,成為封建專制主義的精神支柱,成為王朝更替的理論依據(jù)。

注釋:

1語出《中庸》二十五章:“故至誠無息?!斓刂溃梢谎远M也?!?/p>

2語出《中庸》二十一章:“唯天下至誠為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。”

3在《論語》中,孔子說天的次數(shù)有十二次半,較多的認(rèn)為天是命運(yùn)之天或主宰之天。

參考文獻(xiàn):

[1](宋)朱熹.四書章句集注 [M].中華書局.1983,10.

[2]孫開泰.中國春秋戰(zhàn)國思想史[M].人民出版社,1994,4.

[3]梁濤.郭店竹簡與思孟學(xué)派[M].中國人民大學(xué)出版社,2008,5.

[4]杜維明.思想?文獻(xiàn)?歷史[M].北京大學(xué)出版社,2008,4.

[5]馮友蘭.中國哲學(xué)史[M].重慶出版社 ,2009,11.

[6]童書業(yè).春秋史[M].S上海世紀(jì)出版集團(tuán),2010,8.

作者簡介:

第8篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞] 上下和諧;管理;儒家;道家

社會(huì)和諧與穩(wěn)定的構(gòu)建,是人類永恒的生命主題和價(jià)值追求,它是一種信仰、一種文化和一種社會(huì)實(shí)踐。它必然要求管理與被管理層之間的上下和諧,也必然要求管理者的身心和諧的道德素質(zhì)。正如《大禹謨》中提出的“厚生惟和”、“好生之德恰于民心”、“民協(xié)于中”?,F(xiàn)代管理滲透于政治。經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域之中,管理關(guān)系的和諧狀況直接表現(xiàn)了社會(huì)的和諧程度。而管理關(guān)系的和諧之關(guān)鍵所在是管理者與被管理者之間的上下級(jí)關(guān)系的和諧,其中管理者的作用舉足輕重,是實(shí)現(xiàn)上下和諧的主導(dǎo)者。正所謂:“克明俊德,以親九族:九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協(xié)和萬邦;黎民于變時(shí)雍?!比寮?、道家等諸子百家在言及管理關(guān)系中的上下和諧時(shí),總是立足于管理者,站在各自的視角對(duì)管理者的內(nèi)在素質(zhì)、待下態(tài)度與方法等方面進(jìn)行各自詮釋。

一、儒家的上下和諧理論

以孔子、孟子、朱熹等為代表的儒家,從仁政禮治出發(fā),認(rèn)為上下和諧關(guān)系的形成,離不開管理者良好的道德品質(zhì)、居上示尊的待下態(tài)度和追求忠恕的待下方法,并且對(duì)管理者的相關(guān)品行進(jìn)行了詮釋??鬃犹岢龅摹岸Y之用,和為貴”、“仁民而愛物”;孟子更進(jìn)一步地講到:“天時(shí)不如地利,地利不如人和?!碧岢隽巳省⒘x、禮、智、信、恭、寬、忠、恕等一系列道德原則,要求通過修身,來恪守這些道德原則,達(dá)到和諧的目的與境界。

1.管理者必須道德高尚:儒家認(rèn)為管理者必須道德高尚?!皻J明文思安安,允恭克讓,光被四表,格于上下”;“德惟治,否德亂”?!盀檎缘拢┤绫背?,居其所,而眾心共之”;孟子進(jìn)一步發(fā)揮了孔子的德政思想,提出了“仁政”學(xué)說“以德服人”,孟子對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的詮釋:“以力服人,非心服也,力不贍也;以德服人,中心悅而誠服也”(《孟子?公孫丑上》)。所以“治國之道有二,仁與不仁而已矣”(《孟子?離婁上》)“君仁,莫不仁;君義,莫不義:君正,莫不正。一定君而國定矣?!?;朱熹更提出了“大學(xué)者,大人之學(xué)也?!髮W(xué)之道,在明德,在親民,在止于至善?!惫芾碚吲囵B(yǎng)自己高尚的道德,目的就在于“修己以敬……修己以安人……修己以安百姓”,主張通過強(qiáng)調(diào)管理者的道德規(guī)范,提高管理者的個(gè)人修養(yǎng)而使自己的道德處于高尚的層面,而達(dá)到上下級(jí)之間的和諧相處。

2.管理者必須注意“仁政禮治”施政方法。(1)等級(jí)制度下的“禮治”。儒家推崇“禮之用,和為貴”。但以“禮樂”為中心的道德教化,作為社會(huì)教化與統(tǒng)治之具,它與專制、集權(quán)、等級(jí)名分、親疏貴賤等封建政治、倫理、社會(huì)規(guī)范是相容而不是相悖的,它強(qiáng)調(diào)了東方式的王權(quán)。儒家之“禮”,實(shí)質(zhì)是為了區(qū)分上下貴賤,維護(hù)等級(jí)制度,即“夫禮者。所以定親疏、決嫌疑、別異同、明是非也?!痹谶@種理論指導(dǎo)下,強(qiáng)調(diào)管理者居為人上的尊貴,在實(shí)施行政管理的過程中注意“投鼠忌器”,要“刑不上大夫”,以維護(hù)管理者居上的尊貴地位。同時(shí)要求管理者必須明于上下之分,采取居上示尊的待下態(tài)度,在嚴(yán)格區(qū)分等級(jí)的過程中各就其位,各司其職。并且為了實(shí)現(xiàn)上下和諧,在強(qiáng)調(diào)管理者在擁有良好道德的基礎(chǔ)上,還必須注重“禮”的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用,所謂“道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(2)以人為本的“為政以德”?!抖Y記?中庸》:“仁者,人也?!薄叭省笔侨寮宜枷胫械木?,是“以人為本”思想的早期詮釋。主張?jiān)谏鐣?huì)管理中執(zhí)政者要“為政以德”,要愛民、惠民、養(yǎng)民、富民、教民,從而達(dá)到社會(huì)的和諧。《禮記?哀公問政》:“古之為政,愛人為大。“愛人”即“愛民”乃為政之首。要做到“為政以德”,首先要求執(zhí)政者必須做好自身的道德修養(yǎng),要體察民意民情,要把老百姓的利益放在第一位,“夫政普則民說。民說則歸之如流水?!?《太戴禮?小辯》),從而達(dá)到社會(huì)和諧。在“為政”時(shí)注意“節(jié)用而愛人,使民以時(shí)。”(《學(xué)而》)“薄賦斂則民富。”(《說苑?政理》)“君子之行也,度于禮,施取其厚,事舉其中,斂以其薄?!?《左傳?魯哀公十一年》),要盡可能多地給百姓提供一個(gè)相對(duì)寬松的休養(yǎng)生息的空間,“其養(yǎng)民也惠,其使民也義?!?《公冶長》)“因民之所利而利之……擇可勞而勞之?!?《堯日》)。

二、道家的上下和諧理論

以老子為代表人物的道家從道法自然的基本理念出發(fā),強(qiáng)調(diào)效法自然,反對(duì)一切過度的干預(yù)、擾亂和任何外在的強(qiáng)加力量,從而構(gòu)建無為而治的和諧社會(huì)。認(rèn)為上下和諧主要取決于管理者植根于道的至人之德、居上謙下的待下態(tài)度和示弱用柔的待下方法。

1.管理者必須具備的理想人格――至人之德。道家從“萬物莫不尊道而貴德”的自然觀出發(fā),強(qiáng)調(diào)管理者必須具有很高的“德”:以自然無為的處事態(tài)度和方式要求――理想人格―圣人。道家之“德”并非一般的倫理性質(zhì),它實(shí)際上是自然本性的體現(xiàn),《莊子》對(duì)此進(jìn)行了明確說明“:泰初有無,無有無名;一之所起,有一而未形。物得以生,謂之德?!笨梢?,道家之“德”系指人得之于道的諸多自然品質(zhì),擁有此“德”之人被莊子稱之為至人、神人或圣人。

2.上下和諧必備之道――居上謙下。道家認(rèn)為,管理者培養(yǎng)其至人之德的同時(shí),亦從原始樸素的萬物平等意識(shí)出發(fā),認(rèn)為管理者在施政過程中應(yīng)采取韜光養(yǎng)晦的方式,謙恭溫和,時(shí)時(shí)處下,事事居后,居上謙下,以百姓的利益為先為重,縮小管理者與被管理者之間的上下之別,實(shí)現(xiàn)上下之間的關(guān)系和諧,老子認(rèn)為”江海之所以能為百谷王者,以其善下之,故能為百谷王。是以圣人欲上民,必以言下之:欲先民,必以身后之?!耙?yàn)楣芾碚吆捅还芾碚弑臼谴烬X相依的矛盾雙方,如果管理者居上而不顧下,處處與被管理者爭利、爭先,居高自傲,剛愎自用,就會(huì)把自己裸地置于下屬的對(duì)立面,加劇上、下沖突;相反,如果管理者處上而又能謙下,就可以抓住上、下兩個(gè)方面,使上、下融為一體,促進(jìn)上下和諧,所謂”善用人者,為之下。”

三、儒道上下和諧理論的比較及借鑒

中國思想的兩個(gè)主要趨勢道家和儒家的根源,他們是彼此不同的兩極。但又是同一軸桿的兩極。儒家強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)責(zé)任,但是逝家強(qiáng)調(diào)的內(nèi)部自然的自發(fā)的東西。在不同的管理哲學(xué)指導(dǎo)下,儒道兩家對(duì)上下和諧的理論闡釋各有其理,通過比較與分析他們的異同,取其精華而去其糟粕,是管理者提高自身素質(zhì),實(shí)現(xiàn)上下和諧有效方法。

1,管理者素質(zhì)的要求之比較與借鑒。儒道兩家雖然有著不同的思想體系,統(tǒng)領(lǐng)著兩個(gè)不同學(xué)派,但他們的思想核心卻有著相同價(jià)值觀念,甚至有著相通的內(nèi)涵?!叭柿x”是儒家思想體系的基本綱領(lǐng)和核心范疇,“自然無為”乃老子思想體系中的主

旨。然而在老子思想中也蘊(yùn)涵著豐富的仁道思想,并貫穿老子整個(gè)學(xué)說,可以說,仁道思想是道家學(xué)說體系的精髓之一。在老子的三寶之一的“慈”的理念中,就蘊(yùn)含著豐富的仁的思想,老子的“慈”就體現(xiàn)著關(guān)愛世界、關(guān)愛萬物、關(guān)愛他人及關(guān)愛自身的寬廣胸懷,強(qiáng)調(diào)以博愛的心胸去包容一切、善待他人、善待他物,在慈的理念充分體現(xiàn)出仁道思想。

但在對(duì)管理者素質(zhì)的認(rèn)識(shí)上儒道兩家對(duì)此認(rèn)識(shí)頗有差異。儒家篤守仁學(xué),認(rèn)為只要道德高尚,就可成為優(yōu)秀的管理者,認(rèn)為“恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人”:便可實(shí)現(xiàn)上下和諧:而道家崇尚自然,認(rèn)為管理者應(yīng)擁有包含道德高尚在內(nèi)、源自于道的諸多自然品格,如老子所盛贊的三寶“一曰慈,二日儉,三曰不敢為天下先”,以及管理者效仿天地萬物的自知、平等、無私、寬容、誠信等。道家認(rèn)為,擁有這些自然品格,可以使管理者與道一體,在根本上實(shí)現(xiàn)上下和諧。

儒道兩家雖然對(duì)管理者的相應(yīng)素質(zhì)見解各異,但是它們相互之間并不直接沖突,相反,它們還相互融通的。從管理學(xué)的角度及現(xiàn)實(shí)來看,很多上下級(jí)矛盾的產(chǎn)生,與管理者的素質(zhì)密切相關(guān),尤其在管理者的道德行為、管理能力方面。從這個(gè)視角看,各級(jí)各類的管理者應(yīng)學(xué)習(xí)儒家、道家關(guān)于管理者恭敬、誠信、寬厚、無私等方面的優(yōu)秀品質(zhì),使自己的道德素質(zhì)和管理素養(yǎng)都可以不斷進(jìn)步,之為實(shí)現(xiàn)上下和諧和社會(huì)和諧做出貢獻(xiàn)。

第9篇:孟子思想與儒家思想的關(guān)系范文

[關(guān)健詞]人物的社會(huì)思想研究方法 荀子 背景 批判 繼承

一、荀子生平及其思想體系產(chǎn)生的背景

荀子名況,字卿,又稱孫卿,趙國人。約生于公元前316年。荀子是戰(zhàn)國末期新興地主階級(jí)的思想家,他的哲學(xué)思想,是適應(yīng)當(dāng)時(shí)地主階級(jí)的利益和要求,適應(yīng)當(dāng)時(shí)政治和思想領(lǐng)域的斗爭形勢而產(chǎn)生的。

從時(shí)代背景看,早在西周后期,奴隸制就已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī);春秋時(shí)期,奴隸制加速崩潰,在奴隸社會(huì)內(nèi)部,封建主義的經(jīng)濟(jì)形式已經(jīng)發(fā)生并日益成熟;春秋戰(zhàn)國之交和戰(zhàn)國初期,新興地主階級(jí)相繼向奴隸主階級(jí)奪取政權(quán),并逐漸具備了建立專制主義中央集權(quán)封建國家的客觀條件。秦始皇最終通過兼并戰(zhàn)爭統(tǒng)一了中國。荀子就是生活在秦始皇統(tǒng)一中國的前夕,他作為新興地主階級(jí)的思想家,有著要求實(shí)現(xiàn)封建大一統(tǒng)的強(qiáng)烈愿望,他的學(xué)術(shù)活動(dòng),他的哲學(xué)思想,就是為新興地主階級(jí)建立集中統(tǒng)一的封建國家,鞏固和發(fā)展封建制度服務(wù)的。

從戰(zhàn)國時(shí)期生產(chǎn)力和自然科學(xué)發(fā)展的客觀條件來看,每一個(gè)時(shí)代的哲學(xué),總要在不同程度上反映那一個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)水平與科學(xué)水平的。戰(zhàn)國時(shí)期生產(chǎn)力的發(fā)展和自然科學(xué)的成就,影響了荀子的唯物主義哲學(xué)思想。他的“明于天人之分”和“制天命而用之的自然觀,關(guān)于“可以知,物之理”的認(rèn)識(shí)論,就是對(duì)當(dāng)時(shí)勞動(dòng)人民生產(chǎn)實(shí)踐和自然科學(xué)成就所作的一種哲學(xué)上的理論概括。

從戰(zhàn)國時(shí)期學(xué)術(shù)思想領(lǐng)域的客觀環(huán)境來看,戰(zhàn)國時(shí)期正處于“百家爭鳴”的生動(dòng)局面。荀子說當(dāng)時(shí)是“諸侯異政,百家異說”的年代,正說明那個(gè)時(shí)候在政治領(lǐng)域和在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,各個(gè)階級(jí)和各個(gè)集團(tuán)、學(xué)派之間的斗爭都是十分復(fù)雜、激烈的。這種獨(dú)特的思想環(huán)境為荀子哲學(xué)社會(huì)思想的建立創(chuàng)造了充分的思想條件。

二、荀子對(duì)百家之學(xué)的批判和繼承

荀子作為一個(gè)新興的地主階級(jí)哲學(xué)思想家,他的思想是對(duì)新興地主階級(jí)反對(duì)奴隸階級(jí)的斗爭經(jīng)驗(yàn)和新興地主階級(jí)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論總結(jié),對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)和自然科學(xué)的發(fā)展進(jìn)行理論總結(jié)的結(jié)果,特別是他對(duì)各家各派思想、學(xué)說從理論上進(jìn)行批判總結(jié)的結(jié)果。

荀子的自然天道觀受了道家天道觀的影響,道家天道觀否定了儒家的唯心主義“天命”觀,提出了自然無為的“道”的學(xué)說。荀子在此影響下,把天看作是沒有意志的自然的天;同時(shí)荀子又把道家作為神秘實(shí)體的“道”改造成為具有規(guī)律性意義的“道”,因而建立了他自己的唯物主義天道觀。但是,荀子批評(píng)老子“有見于多出,無見于信”(《天論》);對(duì)于莊子,荀子批評(píng)他“蔽于天而不知人”(《解蔽》)。宋尹文學(xué)派對(duì)荀子思想產(chǎn)生了很深的影響,但是他對(duì)他們的批評(píng)也不少。但是荀子又吸收了宋尹學(xué)派關(guān)于“氣”的學(xué)說,從而使自己的自然天道觀建立在唯物主義的氣本原論的基礎(chǔ)之上。對(duì)于宋尹學(xué)派的“虛壹而靜”的“心術(shù)”論,荀子剝掉了其神秘的成分,把它吸收到自己的認(rèn)識(shí)論中來,大大豐富了自己的認(rèn)識(shí)論的內(nèi)容。

對(duì)于墨子,荀子也提出了很多批評(píng)。他對(duì)墨子的批評(píng)集中在其“非樂”、“節(jié)用”,否認(rèn)禮樂的文飾,抹煞等級(jí)的差別等觀點(diǎn)上。但是,墨子關(guān)于“尚賢”的主張,對(duì)荀子有積極影響。特別是墨子及其后學(xué)在認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)方面的積極成果,荀子更是予以吸收和繼承,融會(huì)貫通于自己的認(rèn)識(shí)論和邏輯學(xué)中。

對(duì)于法家,荀子也是有批評(píng)的。他主要批評(píng)了慎到和申不害,說“慎子蔽于法而不知賢”,“申子蔽于而不知知”(《解蔽》)。這是批評(píng)慎到片面的法治主義和申不害片面的權(quán)勢主義。當(dāng)然,荀子本人并不否認(rèn)法治和權(quán)勢的重要,不過他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)禮治和尚賢使能的重要。

荀子自稱是屬于儒家的,但他對(duì)儒家中的思孟學(xué)派卻批評(píng)得特別尖銳。他說子思、孟子“略法先王而不知其統(tǒng),猶然而材劇志大,聞見雜博。案往舊造說,謂之五行,其僻違而無類,幽隱而無說,閉約而無解”(《非十二子》)。荀子還批判了孟子關(guān)于人性善的說法,并提出了人性惡的理論。荀子把孔子這個(gè)儒家創(chuàng)始人譽(yù)為“大儒”,似乎還頗有孔子繼承者自居的胸懷。然而從實(shí)質(zhì)上看,荀子對(duì)孔子的思想也是采取的批判態(tài)度。荀子否定了孔子唯心主義“天命”觀,否定了孔子關(guān)于“圣人”“先知”的唯心主義先驗(yàn)論的一面(不過他同時(shí)也繼承和發(fā)揮了孔子關(guān)于“學(xué)而知之”的論點(diǎn)),改造了孔子的唯心主義“正名”論。在荀子的思想的社會(huì)政治倫理思想方面,他不但沒有擺脫儒家思想的影響,而且還有意地從地主階級(jí)立場出發(fā),在批判和繼承其他學(xué)派思想基礎(chǔ)上,對(duì)儒家思想進(jìn)行加工改造,使之適應(yīng)地主階級(jí)的需要。

荀子從地主階級(jí)立場出發(fā),以地主階級(jí)利益為標(biāo)準(zhǔn),去各家之“蔽”,取各家之“見”,既有批判也有吸收與繼承;同時(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)提出來的一些哲學(xué)問題和實(shí)際問題進(jìn)行了研究和探討,在綜合百家之學(xué)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了他自己的哲學(xué)思想體系。

三、荀子觀點(diǎn)述要

1.唯物主義自然觀。荀子在中國哲學(xué)史上第一次建立了比較系統(tǒng)的唯物主義自然觀,它包括:天是客觀存在的自然界;氣是世界統(tǒng)一性的物質(zhì)基礎(chǔ);自然界按照自己固有的規(guī)律運(yùn)動(dòng)發(fā)展等基本內(nèi)容。

2關(guān)于天人之分與天人合一。荀子主張“天人相分”,他否定了神秘主義的“天人合一”論。

3.唯物主義反映論。荀子肯定認(rèn)識(shí)是具有認(rèn)識(shí)能力的主體對(duì)可以被認(rèn)識(shí)的客觀對(duì)象的反映,區(qū)分了感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí),并正確把握了兩者的關(guān)系。此外,荀子還提出了“虛壹而靜”的認(rèn)識(shí)方法,主張克服認(rèn)識(shí)的主觀性、片面性。在知行關(guān)系上,荀子重行,把行看作認(rèn)識(shí)的來源和目的。

4.先天性惡論。荀子所說的人性,指人的原始的自然本性,即人的自然本能和生理,人的本能和與禮義,辭讓、忠信相反,是社會(huì)沖突暴亂的根源,故人性為惡。道德是對(duì)人的自然本性加工改造的結(jié)果。荀子的性惡論仍然是一種抽象的、先驗(yàn)的人性理論。

5.辯證法思想。荀子肯定自然界和人類社會(huì)皆處于運(yùn)動(dòng)變化之中,荀子宇宙觀基本傾向于樸素辯證法的宇宙觀。其辯證法思想包括這樣一些內(nèi)容:矛盾對(duì)立普遍存在,看到了矛盾著的事物和現(xiàn)象之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系;提出了矛盾諸方面的對(duì)立斗爭是宇宙萬物運(yùn)動(dòng)變化的原因;猜測到了矛盾的對(duì)立面是相互依存、相反相成的關(guān)系;提出了由量變而引起質(zhì)變的辯證觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]杜國庠.荀子對(duì)諸子的批判.杜國庠文集,1962.

[2]郭志坤.荀子論“變”.東岳論叢,1987,(2).

[3]郭志坤.荀子與百家之學(xué).齊魯學(xué)刊,1987,(3).

[4]邵漢明.荀子天人觀論析.管子學(xué)刊,1992,(3).

[5]夏甄陶.論荀子的哲學(xué)思想.上海人民出版社,1979.

[6]夏甄陶.荀子關(guān)于自然和人的關(guān)系的思想.人民日?qǐng)?bào),1961.6. 22.