外商直接投資的方式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的外商直接投資的方式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：外商直接投資的方式范文

摘 要 文章結(jié)合我國(guó)引進(jìn)外商直接投資的實(shí)際情況，分析了影響外商直接投資在我國(guó)就業(yè)效應(yīng)的直接因素（FDI的進(jìn)入方式、FDI的流入產(chǎn)業(yè)、FDI的規(guī)模與性質(zhì)）和間接因素（FDI的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度）。在此分析的基礎(chǔ)上，最后，引出對(duì)增加外商直接投資在我國(guó)就業(yè)正效應(yīng)的思考。

關(guān)鍵詞 外商直接投資 就業(yè)效應(yīng) 影響因素

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場(chǎng)的逐步開放，大量外資把我國(guó)作為投資的首選地。我國(guó)吸引外資逐年增加，1984年我國(guó)實(shí)際利用外商直接投資僅為12.58億美元，2003年我國(guó)實(shí)際利用外資金額超過美國(guó)成為全球第一大外商直接投資接受國(guó)，2007年我國(guó)外商直接投資總額高達(dá)835.21億美元。中國(guó)吸引外資的重心也由起初的重視外資的規(guī)模轉(zhuǎn)向外資的質(zhì)量。

我國(guó)引進(jìn)外資的主要政策目標(biāo)之一是彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金的不足，同時(shí)利用外資企業(yè)緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)的壓力。關(guān)于外商直接投資是否有效的促進(jìn)了我國(guó)的就業(yè)，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，但結(jié)論卻不盡相同。正如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（1995）所指出的那樣“FDI影響就業(yè)的方向和程度并沒有一個(gè)一般的結(jié)論，研究結(jié)果的多樣性也反映出分析手段的復(fù)雜性和研究方法的不足?！北疚恼J(rèn)為外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)是多種因素綜合的結(jié)果。因此，要分析外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)，必須分析影響外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)的因素及作用的機(jī)理。

一、外商直接投資就業(yè)效應(yīng)影響因素分析

外商直接投資就業(yè)效應(yīng)影響因素可以分為直接和間接影響因素。其中，直接影響因素包括外商直接投資進(jìn)入方式、外商直接投資流入產(chǎn)業(yè)、外商直接投資規(guī)模與性質(zhì)等。而間接影響因素包括外商直接投資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、東道國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)完善程度等。

（一）外商直接投資的進(jìn)入方式

外商直接投資的方式不同對(duì)就業(yè)的創(chuàng)造效應(yīng)有所不同。外商直接投資進(jìn)入東道國(guó)主要有“綠地式”投資與跨國(guó)并購(gòu)?！熬G地式”投資表現(xiàn)為在東道國(guó)建立新企業(yè)，使用新設(shè)備和雇傭新員工，這種投資形式必然能夠創(chuàng)造直接的就業(yè)機(jī)會(huì)。而以企業(yè)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為特征的跨國(guó)并購(gòu)，短期內(nèi)不會(huì)形成新的生產(chǎn)力，就業(yè)機(jī)會(huì)一般不會(huì)增加，相反并購(gòu)后的公司出于提高效率，降低成本等因素在重新整合、重組的過程中往往還會(huì)裁員，導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)的減少。DavidWilliams（2003）利用英國(guó)外資公司子公司的數(shù)據(jù)，從跨國(guó)公司進(jìn)入模式、子公司類型、母公司國(guó)籍三個(gè)因素分析了外商直接投資對(duì)就業(yè)的影響，得出外商直接投資的就業(yè)效應(yīng)因上述三個(gè)因素的不同而不同，“綠地投資”產(chǎn)生正的就業(yè)效應(yīng)，而并購(gòu)?fù)顿Y方式則產(chǎn)生負(fù)的就業(yè)效應(yīng)。

雖然跨國(guó)并購(gòu)早已成為國(guó)際直接投資的首選方式，但30多年來(lái)，我國(guó)引進(jìn)外商直接投資基本以合資，合作和獨(dú)資等新建投資為主。2010年，我國(guó)新建合資，合作和獨(dú)資項(xiàng)目27355個(gè)，2010年末外商投資企業(yè)就業(yè)人數(shù)1053萬(wàn)人。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)以及相關(guān)并購(gòu)法規(guī)的進(jìn)一步完善，越來(lái)越多的外商直接投資會(huì)以并購(gòu)方式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。

（二）外商直接投資流入產(chǎn)業(yè)

外商直接投資就業(yè)效應(yīng)與其所投資的產(chǎn)業(yè)有很大關(guān)聯(lián)。相對(duì)于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)能夠吸納更多的勞動(dòng)力。據(jù)測(cè)算，勞動(dòng)密集型的輕紡部門每一單位固定資本所吸納的勞動(dòng)力數(shù)量是資本密集型的重工業(yè)部門的2.5倍。所以，如果外商投資于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，則其單位投資直接創(chuàng)造就業(yè)的效應(yīng)十分顯著，外商直接投資將為東道國(guó)的非熟練勞動(dòng)力創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)。相反，如果外商投資于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，它所創(chuàng)造的就業(yè)崗位就會(huì)有限。ChristophErnst（2005）以阿根廷、巴西、墨西哥為例，時(shí)間跨度為1990--2002年，研究表明由于FDI進(jìn)入的方式和部門的原因，90年代后大量涌入的FDI對(duì)于就業(yè)的影響總體是不如人意的，原因在于勞動(dòng)力更多地雇傭在了有較高資本密集度的部門。國(guó)內(nèi)學(xué)者邱曉明（2004）認(rèn)為，20世紀(jì)90年代中期以后，流入中國(guó)的外商直接投資由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致其就業(yè)增加效應(yīng)明顯弱化。

開放初期，中國(guó)政府引進(jìn)外商直接投資的主要目的之一是彌補(bǔ)“儲(chǔ)蓄缺口”和“外匯缺口”，而外商企業(yè)主要是利用廉價(jià)的勞動(dòng)力和生產(chǎn)要素，所以這一時(shí)期，絕大多數(shù)的外商直接投資都進(jìn)入了紡織、服裝等勞動(dòng)密集型行業(yè)中。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，我國(guó)利用外資更加重視質(zhì)量，越來(lái)越多的外資投資于微電子業(yè)、汽車制造業(yè)、家用電器業(yè)、通訊設(shè)備業(yè)、化工業(yè)等技術(shù)、資金密集型行業(yè)。

（三）外商直接投資的規(guī)模與性質(zhì)

最先進(jìn)入我國(guó)的外資主要來(lái)源于是港澳臺(tái)，從性質(zhì)上講屬于“成本導(dǎo)向型”外資。這一時(shí)期外資的顯著特點(diǎn)是規(guī)模較小，1990年FDI平均單項(xiàng)資本規(guī)模僅為90.69萬(wàn)美元。“成本導(dǎo)向型”外資主要是利用大陸極其低廉的勞動(dòng)力，多投資于如紡織服裝加工生產(chǎn)等領(lǐng)域，因此這些中小規(guī)模的FDI對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)很大。

牛勇平（2001）對(duì)1986--1998年的FDI與中國(guó)就業(yè)數(shù)量之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析，研究結(jié)果認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)投資效率下降或相對(duì)下降的形勢(shì)下，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)具有不可低估的正效應(yīng)，港澳臺(tái)企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)數(shù)量效應(yīng)較為顯著。

90年代末隨著我國(guó)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，外商直接投資的主體和來(lái)源國(guó)都有明顯的變化。來(lái)自歐美以“市場(chǎng)和技術(shù)為導(dǎo)向”的大型跨國(guó)公司成為投資主體，F(xiàn)DI平均單項(xiàng)資本規(guī)模明顯擴(kuò)大。這些跨國(guó)公司的投資，多分布于資本、技術(shù)密集型行業(yè)，資本有機(jī)構(gòu)成較高。由于FDI資本有機(jī)構(gòu)成的提高，單位資本對(duì)于勞動(dòng)力的需求不斷減少，因此隨著投資主體由中小企業(yè)為主變?yōu)榇笮涂鐕?guó)公司為主體，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)不斷遞減。

第2篇：外商直接投資的方式范文

關(guān)鍵詞：新疆；外商直接投資；現(xiàn)狀

一、利用外商直接投資的規(guī)模分析

從1980年批準(zhǔn)建立第一家中外合資企業(yè)新疆天山毛紡織品有限責(zé)任公司到2010年底，累計(jì)簽訂外資合同項(xiàng)目1822個(gè)，合同金額42.690億美元，實(shí)際利用外商直接投資14.55億美元。 截止2010年底，新疆實(shí)有外資企業(yè)499家，其中獨(dú)資企業(yè)227家，合資企業(yè)227家，合作企業(yè)36家，股份公司9家，其中外商控股公司1家，外商新簽協(xié)議合同數(shù)59個(gè)，擬合同直接投資金額3.009億美元，外商實(shí)際直接投資2.374億美元。與2009年相比，除了合同資金額減少35.98% 以外，合同項(xiàng)目和實(shí)際利用資金額分別增長(zhǎng)7.27%、10.07% 。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后，伴隨著新疆對(duì)外開放程度的提高，外資企業(yè)的超國(guó)民待遇日趨減少，外商投資趨于謹(jǐn)慎，新疆利用外資規(guī)模同步下降，合同投資和實(shí)際投資之間的離差率明顯擴(kuò)大，2001―2009年，合同平均履約率為28.45%，2010年合同履約率才增加到78.9%，這說明：一方面新疆對(duì)外商投資的吸引力還待加強(qiáng)，另一方面新疆在吸引外資的配套政策優(yōu)惠和實(shí)際工作中還存在著許多急需改進(jìn)的地方。

二、利用外商直接投資的來(lái)源分析

近年來(lái)，隨著世界500強(qiáng)跨國(guó)公司紛紛來(lái)我區(qū)投資，歐美跨國(guó)公司投資比重逐步上升，新疆外商直接投資向多元化方向發(fā)展，但基本格局沒有變化，香港仍然是投資主題，且一直占外商直接投資實(shí)際利用額的一半以上。2001年―2010年之間，流入香港的總投資額為3.91億元，占總投資額的53.78%，美國(guó)，日本與德國(guó)等國(guó)際資本流動(dòng)的主體的投資分別只占總投資額的1.87%，1.56%與0.77%。

2010年，香港投資項(xiàng)目28，占項(xiàng)目總數(shù)的47.46%，實(shí)際利用投資金額1.268億美元，占總投資額的53.42%，占實(shí)際投資金額的第一，這種情況形成的原因除了歷史、地緣因素以外，更重要的是取決于港資“資源尋求”的投資目的。其余占比前5位的國(guó)家分別是獨(dú)聯(lián)體（0.408億美元，17.19%），中國(guó)臺(tái)灣（0.101億美元，4.25%），澳大利亞（0.079億美元，1.69%）和新加坡（0.0609億美元，1.57%）。

三、利用外商直接投資的行業(yè)分析

2001-2010年之間，外商投資制造業(yè)實(shí)際利用外資額為3.686億美元，分別占實(shí)際利用金額的35.28%。農(nóng)業(yè)作為新疆特色產(chǎn)業(yè)應(yīng)該要重視，但由于開發(fā)投資量大，回收期較長(zhǎng)，利潤(rùn)率低，風(fēng)險(xiǎn)較大，與外資企業(yè)追求的短期盈利目標(biāo)不符，因而引起實(shí)際外商直接投資的比重比較低，只占累計(jì)總投資額的7.14%。與此同時(shí)，外商投資中，對(duì)地區(qū)科技發(fā)展有利于的科研研究、信息傳輸、計(jì)算機(jī)、軟件和促進(jìn)就業(yè)有效路徑的租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)的投資始終保持著很少的比重低，分別只占累計(jì)總投資額的0.78%，0.02%與0.56%。

2010年底，制造業(yè)實(shí)際利用外資額為0.7888億美元，占總投資額的33.22%，仍占主導(dǎo)地位；農(nóng)業(yè)利用外資的吸引力明顯較少（5.8%，比2009年減少0.3%），雖然今年交通倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)與租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)利用外資額明顯增加，但在總投資中的占比仍較低，分別為19.01%與0.09%。由此可見，新疆利用外資利用的過度集中于資源密集型行業(yè)，而特色行業(yè)與新興行業(yè)的忽略，進(jìn)一步加劇新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡。

四、利用外商直接投資的地區(qū)分析

由于新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大差異，導(dǎo)致外商投資地域分布不平衡，大部分項(xiàng)目集中在北疆地區(qū)，特別是烏魯木齊地區(qū)及其沿線的昌吉、石河子等三區(qū)（市）。2001―2010年之間，三個(gè)地區(qū)（市）實(shí)際利用外資額7.09億美元，占總投資額的57.53%，其中烏魯木齊市利用外資額為4.84億美元，占絕對(duì)地位。2010年底，北疆新批吸收外資項(xiàng)目55個(gè)，占自治區(qū)的85.94%；合同外資2.85億美元，占自治區(qū)的86.76%；實(shí)際外資3.04億美元， 占自治區(qū)的90.01%，其中三區(qū)（市）的合同項(xiàng)目、合同額和實(shí)際投資額占自治區(qū)的比重分別為39.09%，38.96%和14.30%。東疆和南疆地區(qū)雖然地域廣闊（占自治區(qū)總面積35.2%，12.6%），但投資項(xiàng)目?jī)H占自治區(qū)的4.69%，9.38%；合同額占1.34%，14.56%；實(shí)際利用外商投資額僅占6.77%，3.15%。這種情況會(huì)引起東南疆地區(qū)資金

嚴(yán)重不足，地區(qū)之間的不協(xié)調(diào)發(fā)展和人們收入水平的不平等，不利于我區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

第3篇：外商直接投資的方式范文

[關(guān)鍵詞] 直接投資跨國(guó)公司獨(dú)資化動(dòng)因

一、外商對(duì)華直接投資方式變化

改革開放后，外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至2005年，我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)已達(dá)到6224.01億美元，累計(jì)設(shè)立外商投資企業(yè)達(dá)到552942家。隨著改革開放的不斷推進(jìn)，外商直接投資的投資方式出現(xiàn)了明顯的變化。外商直接投資進(jìn)入模式主要有以下幾種，中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合資經(jīng)營(yíng)、外資獨(dú)資企業(yè)。此外，還有BOT投資，合作開發(fā)等投資方式，但所占比重較小。20世紀(jì)80年代到90年上半期，建立合作合資企業(yè)一直是外商投資的主要方式，但從20世紀(jì)90年代中期開始，獨(dú)資比重不斷提高，外商對(duì)華投資出現(xiàn)了明顯的獨(dú)資化趨勢(shì)。1998年外商直接投資合同金額，獨(dú)資比重達(dá)到了41.7%，合資比重為33.2% ，獨(dú)資比重首次超過合資比重，成為外商直接投資的主要方式。2000年獨(dú)資占直接投資合同金額比重54.3%，合資比重為32.0%。但到2004年底，外商對(duì)華直接投資中獨(dú)資所占比重為76.4%，合資比重為18.0%，獨(dú)資合同金額是合資金額的4.24倍。外商在華直接投資已表現(xiàn)出明顯的獨(dú)資化傾向,獨(dú)資已成為外商在華直接投資的主要方式。

二、外商對(duì)華直接投資獨(dú)資化動(dòng)因

1.中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定的增長(zhǎng)。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)很大一部份是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性引起的。而經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是外資選擇投資方式的一個(gè)重要的影響因素。20世紀(jì)80年代到90年代中期，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但通貨膨脹水平較高，外商對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性并不樂觀，為了降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，傾向于采取獨(dú)資形式。隨著20多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng),1979年～2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均9.6%的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的降低大大加強(qiáng)了外商投資的信心，紛紛采取獨(dú)資投資方式。

2.外商投資法律政策的不斷完善。改革開放之初，為了鼓勵(lì)外商直接投資，我國(guó)政府頒布了《中國(guó)合資企業(yè)法》，但對(duì)外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)和模式作了明確的規(guī)定。此階段，合資合作企業(yè)成為跨國(guó)公司主要的市場(chǎng)進(jìn)入模式。隨著改革開放的不斷深入，外商投資政策不斷放寬，先后頒布了多部鼓勵(lì)外商投資的法律法規(guī)。在2001年和2002年先后頒布了《中華人民共和國(guó)外資企業(yè)法》、《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》,2004年12月我國(guó)修訂了新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，進(jìn)一步放寬了對(duì)跨國(guó)公司股權(quán)和投資領(lǐng)域的限制。外商投資法律政策的不斷完善促進(jìn)了外商直接投資獨(dú)資化。

3.保持跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 跨國(guó)公司進(jìn)行海外投資的直接動(dòng)因是其擁有技術(shù)、品牌、組織管理等方面的壟斷優(yōu)勢(shì)。壟斷優(yōu)勢(shì)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)越明顯，其面臨的壟斷優(yōu)勢(shì)外溢風(fēng)險(xiǎn)就越大，此時(shí)外資傾向于采取獨(dú)資這種投資模式。若不具備特別的壟斷優(yōu)勢(shì)，則傾向于采取合作合資形式。改革開放初期，跨國(guó)公司對(duì)華投資主要集中在技術(shù)含量較低的產(chǎn)業(yè)，為了降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，主要采取合作合資投資形式。近年以來(lái)，外商逐年加大在電訊、IT技術(shù)、機(jī)械裝備以及汽車等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的投資。同時(shí)紛紛在華設(shè)立研發(fā)中心，截至2005年底,跨國(guó)公司在華設(shè)立研發(fā)中心已超過750家。此時(shí)外資企業(yè)面臨著極大的技術(shù)外溢風(fēng)險(xiǎn)，為了維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)防止技術(shù)外溢，外商往往采取獨(dú)資形式。

4.跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略要求?？鐕?guó)公司全球戰(zhàn)略，即從全球目標(biāo)出發(fā)，合理安排有限資源，有效地協(xié)調(diào)和控制全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，提高其全球經(jīng)營(yíng)效益。但全球戰(zhàn)略有效實(shí)施的一個(gè)重要前提就是要對(duì)其子公司進(jìn)行有效控制。隨著中國(guó)改革開放的逐漸深入，跨國(guó)公司不再僅僅把中國(guó)作為一個(gè)銷售市場(chǎng)，而是作為其全球戰(zhàn)略中的重要環(huán)節(jié)。跨國(guó)公司為了更好的控制其子公司，有效的實(shí)施其全球戰(zhàn)略，對(duì)華投資紛紛采用獨(dú)資形式。

5.解決合資經(jīng)營(yíng)管理沖突。中外合資企業(yè)中，由于中外雙方社會(huì)文化背景，政治法律制度，利益目標(biāo)方面的不同，在經(jīng)營(yíng)管理中合資雙方面臨著以下兩方面的沖突。一方面，文化沖突。合資雙方在文化方面不同，來(lái)自不同企業(yè)的管理者在工作思維方式上有很大的不同，從而導(dǎo)致企業(yè)制度、管理理念、決策方式等方面的差異，這使得雙方在合資的過程中很容易發(fā)生沖突;另一方面，利益目標(biāo)沖突。某些合資企業(yè)，對(duì)外方而言注重的是企業(yè)利潤(rùn)，并把合資企業(yè)納入其全球戰(zhàn)略系統(tǒng)，而中方除了關(guān)心企業(yè)利潤(rùn)，往往還注重就業(yè)、政績(jī)等非市場(chǎng)因素。合資企業(yè)由于企業(yè)文化上和利益方面的沖突往往造成企業(yè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的損失和經(jīng)營(yíng)管理上的低效率?？鐕?guó)公司為了克服合資經(jīng)營(yíng)管理上的沖突轉(zhuǎn)而采取獨(dú)資形式。

6.對(duì)中國(guó)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的熟悉?？鐕?guó)公司在對(duì)華投資的其經(jīng)營(yíng)過程中，對(duì)我國(guó)的法律制度，市場(chǎng)狀況，人們的消費(fèi)方式逐漸熟悉，與當(dāng)?shù)卣⒘肆己玫年P(guān)系，并在多年的經(jīng)營(yíng)過程中建立了自己暢通的銷售渠道?？鐕?guó)公司經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的積累的不斷增多，減少了對(duì)中方的依賴，轉(zhuǎn)而采取獨(dú)資形式。

第4篇：外商直接投資的方式范文

[關(guān)鍵詞]外商直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

改革開放以來(lái)，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加迅猛，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了比較大的變化。從長(zhǎng)期來(lái)看，三次產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系有了明顯的改善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理化方向。

（1）產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)

從產(chǎn)業(yè)角度看，農(nóng)業(yè)的作用盡管非常巨大，但它的貢獻(xiàn)度一直在降低；經(jīng)濟(jì)主要靠第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)， 而第二產(chǎn)業(yè)主要是工業(yè)， 包括電力產(chǎn)業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、建材工業(yè)等等；第三產(chǎn)業(yè)保持一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的上升趨勢(shì)，應(yīng)運(yùn)而生各種各樣新興的服務(wù)業(yè)，其在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)度會(huì)繼續(xù)上升。

據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，1997年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別為14441.9億美元、37543.0億美元、26988.1億美元，到2010年，相應(yīng)的數(shù)據(jù)為40533.6億美元、187581.4億美元、173087.0億美元，分別增加了180.6%、399.6%、541.3%，其中第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)明顯落后。我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的GDP構(gòu)成比例一直呈現(xiàn)“二三一”類型。

（2）就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

三次產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的比例關(guān)系，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，是基本趨于一致的。從各產(chǎn)業(yè)安置的就業(yè)人數(shù)來(lái)看，從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力最多，第三產(chǎn)業(yè)次之，第二產(chǎn)業(yè)最少。隨著城市化進(jìn)程的加快，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力正逐步流入到第二、三產(chǎn)業(yè)。

改革開放后，第一產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的比重不斷下降，由1979年的69.8%下降到2010年的36.7%；而第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量不斷增加，吸納勞動(dòng)力比重穩(wěn)步上升，分別從1979年的17.6%、12.6%上升至2010年的28.7%、34.6%。

二、外商直接投資的現(xiàn)狀

（1）外商直接投資的來(lái)源結(jié)構(gòu)

我國(guó)大部分的外資來(lái)源于中國(guó)香港，且呈逐年穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。截止2010年底，港資占我國(guó)累計(jì)吸引外資總額的41.18%，占比最大。雖然歐盟是世界上重要的資本輸出地區(qū)，但對(duì)華直接投資比重較低。值得一提的是，在我國(guó)的外資來(lái)源中，一些自由港國(guó)家，如維爾京群島、毛里求斯、開曼群島、薩摩亞，占有相當(dāng)大的比例，這4個(gè)國(guó)家的投資共占我國(guó)吸收外資總額的14.67%。

（2）外商直接投資的區(qū)域分布

外商直接投資在我國(guó)的區(qū)域分布顯著不均衡。東部沿海是改革開放的前沿地帶，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面均處于領(lǐng)先地位，外商直接投資比較活躍。據(jù)資料顯示，2010年我國(guó)按省劃分吸收外資前四名分別為：江蘇、廣東、上海、浙江，均屬于東部沿海地區(qū)。截止2010年底，我國(guó)外商直接投資額的83.33%集中在東部沿海地區(qū)，中部吸收外資比重為10.68%，而西部?jī)H僅只占5.97%。

（3） 外商直接投資的產(chǎn)業(yè)分布

1.外商直接投資三次產(chǎn)業(yè)間構(gòu)成

我國(guó)外商直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)，并逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。據(jù)2011中國(guó)外資統(tǒng)計(jì)顯示，截止2010年底，外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)所占比重為62.08%，在第三產(chǎn)業(yè)所占比重為35.87%，在第一產(chǎn)業(yè)所占比重僅為2.05%。2010年三次產(chǎn)業(yè)間第三產(chǎn)業(yè)占比為51.39%，第一次打破了長(zhǎng)期以來(lái)外商直接投資結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的局面。

2.外商直接投資產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成

外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要分布在工業(yè)部門，在工業(yè)中又多數(shù)集中于制造業(yè)，截止2010年，制造業(yè)合同外資金額為14001.41億美元，占外商直接投資總額的58.30%。外商直接投資在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要分布在房地產(chǎn)業(yè)，截止2010年，房地產(chǎn)的外資金額為3702.3億美元，占整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)外資比重的42.9%；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)也占據(jù)了較大的比重，約為13.8%；金融業(yè)的比重也大幅上升。

三、外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析

（1）外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體影響分析

1.外商投資的結(jié)構(gòu)性傾斜影響著我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差

在2003年以前，外商直接投資在產(chǎn)業(yè)部門的傾斜加深了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差，但在2003年以后，由于國(guó)家政策的改變以及外資的逐利性特征，外商投資開始由第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差逐漸縮小。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及2011中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，1997—2003年，外商投資于第二產(chǎn)業(yè)的資金額由3256989億美元上升至8515331億美元，其在外商直接投資總額中的占比也一直穩(wěn)定在72%左右的水平，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比達(dá)到了46%；第三產(chǎn)業(yè)的外資使用額雖然在逐步上升，但其占比卻一路下降，與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的平均比重維持在38%的水平。在此期間，外商直接投資偏重于第二產(chǎn)業(yè)，其外資占比及產(chǎn)值占比都達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)?shù)母叨?，而第一、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比在遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)之間的差距逐漸拉大。

2003—2010年，第三產(chǎn)業(yè)的外商投資額從2004年的1405258億美元上升至2010年的4996992億美元，其外資占比由23.2%上升至47.3%，其產(chǎn)值占比已上升到42%的平均水平；第二產(chǎn)業(yè)的外商投資額從8515331億美元下降至5386037億美元，其外資占比由74.0%下降至50.9%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比下降至46.8%。在此期間，由于商直接投資逐漸由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)的外資占比及產(chǎn)值上升幅度巨大，三次產(chǎn)業(yè)間差距逐漸縮小。

2.增強(qiáng)了中國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，提高了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際直接投資在帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易總額快速增長(zhǎng)的同時(shí)，通過提升出口商品需求結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，增強(qiáng)了出口商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，外商投資企業(yè)出口金額2010年為8623.06億美元，預(yù)計(jì)2011年將達(dá)到9718.4美元。外商投資企業(yè)占據(jù)中國(guó)出口的半壁以上江山，約在55%左右。外資的進(jìn)入不僅有效提升中國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，而且大大提高了中國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

就歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家而言，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重大都超過了70%，已經(jīng)成為一個(gè)比較發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)，而我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比較落后。外商企業(yè)的進(jìn)入，帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)科技進(jìn)步和管理水平的提高；提高了資金的利用效率；加劇了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)程度， 對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率提高起了有力的促進(jìn)作用；同時(shí)促進(jìn)了我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)走出國(guó)門。

（2）外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體影響分析

1.外商直接投資提高了中國(guó)工業(yè)整體技術(shù)水平，是中國(guó)工業(yè)固定資產(chǎn)投資的重要資金來(lái)源，促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

外商直接投資直接促進(jìn)了中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值的快速增長(zhǎng)。1990—2010年間，外商直接投資的工業(yè)產(chǎn)值從448.95億元人民幣上升至191792.80億人民幣，其占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的比重高達(dá)35.87%。外資企業(yè)的迅速發(fā)展，給保持中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、高速、穩(wěn)定的增長(zhǎng)提供了強(qiáng)有力的支持，成為我國(guó)固定資產(chǎn)投資的重要資金來(lái)源。外商尤其是大型跨國(guó)公司前來(lái)我國(guó)投資，對(duì)我國(guó)工業(yè)包括制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了舉足輕重的帶頭作用。

2.外商直接投資推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)某些行業(yè)的擴(kuò)張。

第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)是全球跨國(guó)投資數(shù)額最大、比重較高的行業(yè)。外商直接投資對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的投資比重雖然遠(yuǎn)不及對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資，，但仍對(duì)第三產(chǎn)業(yè)中的某些行業(yè)的發(fā)展做出了一定貢獻(xiàn)。外商對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的投資在整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的比重均在40%以上；社會(huì)服務(wù)業(yè)次之，比重在20%左右，近幾年我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和社會(huì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，與外商投資的結(jié)構(gòu)性傾斜有很大關(guān)系。

3.帶動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品的出口，優(yōu)化了農(nóng)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步。

中國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化程度較低，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域吸收外商直接投資受到很多方面的限制，外商對(duì)華直接投資中農(nóng)業(yè)所占比重很小，但其還是在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，帶動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品的出口。外商投資農(nóng)業(yè)的項(xiàng)目多是面向國(guó)際市場(chǎng)的，因此不僅帶來(lái)了資金和技術(shù)，還積極開拓國(guó)外市場(chǎng)，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)創(chuàng)造了有利條件；外商直接投資把先進(jìn)種植技術(shù)、農(nóng)副產(chǎn)品深加工技術(shù)等引入農(nóng)業(yè)部門，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高，有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

四、利用外商直接投資促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的政策建議

（1）加強(qiáng)對(duì)外商直接投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，有重點(diǎn)采取政策措施引導(dǎo)外商直接投資，優(yōu)化外資的產(chǎn)業(yè)投向。

1.引導(dǎo)外商增加對(duì)我國(guó)新型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的投資。所謂主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是指對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展具有決定性引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，具有明顯的增長(zhǎng)效應(yīng)、帶動(dòng)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)及可持續(xù)發(fā)展效應(yīng)。引導(dǎo)外商投資我國(guó)新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，不僅能夠增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變有巨大的推動(dòng)作用。

2.推動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引資工作。我們要積極創(chuàng)造條件改善投資環(huán)境，積極引進(jìn)高新技術(shù)、新設(shè)備和新材料，提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益；要繼續(xù)對(duì)外資投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目給予優(yōu)惠政策，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提供外資企業(yè)所需的高層次技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理人才。

3引導(dǎo)外商對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的投資。通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理改造國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)行業(yè)，引進(jìn)外資發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)等；鼓勵(lì)外資發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和高技術(shù)含量、高附加值的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)及農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用、農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)等，引進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理方式。

（2）利用外商直接投資優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的措施

1.健全管理體系，建立公平、完善的投資環(huán)境

加快國(guó)內(nèi)投、融資體制改革的步伐，特別是加快金融領(lǐng)域的改革和開放，拓展外資企業(yè)的融資渠道；加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做好中西部地區(qū)投資硬環(huán)境的改善工作；健全投資管理體系，加快建設(shè)開放、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境；加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法和執(zhí)法力度，保障中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的合法權(quán)益；切實(shí)實(shí)現(xiàn)政府經(jīng)濟(jì)管理職能的轉(zhuǎn)變，營(yíng)造有利于我國(guó)吸收外商直接投資的外部環(huán)境。

2.多渠道、多方式、多元化吸收外商直接投資

繼續(xù)引進(jìn)發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)的直接投資；提高對(duì)外資企業(yè)的服務(wù)，引導(dǎo)外資企業(yè)發(fā)揮示范作用，帶動(dòng)更多的對(duì)華投資；加大引進(jìn)歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資力度，注重提供與發(fā)達(dá)國(guó)家投資相適應(yīng)的技術(shù)和人才環(huán)境；利用對(duì)內(nèi)投資方式多元化，除了繼續(xù)通過合資、合作和外資獨(dú)資方式引進(jìn)直接投資外，還要積極探索和采取新的投資方式；加大國(guó)有企業(yè)利用外資力度，提高直接投資的質(zhì)量和效益；建立產(chǎn)業(yè)集群，吸收外商直接投資。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮正強(qiáng) 張雁：中國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011年第22 期.

[2]聶立志：我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì).2010年第7期.

[3]王燕飛 曾國(guó)平：FDI、就業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006年第7期.

[4]趙紅 張茜：外商直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2006年第8期.

第5篇：外商直接投資的方式范文

摘要：河南作為一個(gè)中原地區(qū)的大省，利用外資是河南省發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的必然選擇。近年來(lái)河南省雖然在引用外資方面取得了一定的進(jìn)步和成就，但是仍然存在一些問題和缺陷。本文首先分析了河南省利用外資的現(xiàn)狀以及存在的問題，然后提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；國(guó)際金融；引用外資；投資環(huán)境；現(xiàn)狀與對(duì)策

作者簡(jiǎn)介：陶琳琳，女(1986-)，滿族，河南平頂山人，平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)系助理講師。

[中圖分類號(hào)]：F27[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2011)-17-0209-01

作為資本流動(dòng)的一個(gè)重要方式，外資的利用對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)日益為國(guó)內(nèi)外學(xué)者所重視。資本形成難、資金短缺是中原地區(qū)和其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)面臨的一個(gè)共同問題。河南省“十一五”期間實(shí)際利用外資累計(jì)199.85億美元，比“十五”時(shí)期增長(zhǎng)了4.8倍。利用外資的快速增加，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，拓展了全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間， 從而實(shí)現(xiàn)中原等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的跨越式發(fā)展。

一、河南省利用外資的現(xiàn)狀

（一） 利用外資快速增加

十一五期間，全省共簽訂項(xiàng)目個(gè)數(shù)2013個(gè)，比“十五”時(shí)期多了225個(gè)；五年間，全省合同利用外資累計(jì)249.49億美元，比“十五”時(shí)期增長(zhǎng)了2.2倍；五年間，全省實(shí)際利用外資累計(jì)199.85億美元，比“十五”時(shí)期增長(zhǎng)了4.8倍。利用外資的快速增加，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，拓展了全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。

（二）實(shí)際利用外資增速平穩(wěn)

“十一五”時(shí)期合同利用外資和實(shí)際利用外資的增長(zhǎng)速度都較“十五”時(shí)期平穩(wěn)，相比較而言，實(shí)際利用外資的增長(zhǎng)幅度更加平穩(wěn)?！笆晃濉睍r(shí)期實(shí)際利用外資的增長(zhǎng)速度均高于合同利用外資，特別是2009年，在金融危機(jī)沖擊下合同利用外資低于2008年，但實(shí)際利用外資仍保持19%的增長(zhǎng)速度。

（三）利用外資的方式以獨(dú)資經(jīng)營(yíng)為主

隨著河南省對(duì)外開放程度加深，利用外資環(huán)境進(jìn)一步改善，外商投資各項(xiàng)政策更加完善和規(guī)范，外商直接投資方式逐步向獨(dú)資經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，獨(dú)資經(jīng)營(yíng)成為外商直接投資的主要方式。 “十一五”期間獨(dú)資經(jīng)營(yíng)、中外合資、中外合作三種經(jīng)營(yíng)形式實(shí)際利用外資額分別比“十五”時(shí)期增長(zhǎng)7.8倍、2.6倍和2.3倍。其中，2010年以獨(dú)資經(jīng)營(yíng)形式實(shí)現(xiàn)的實(shí)際利用外資為36.68億美元，占全省實(shí)際利用外資的58.7%，分別比中外合資、中外合作以及外商投資股份制等經(jīng)營(yíng)形式實(shí)現(xiàn)的利用外資比重高28.1、49.3和57.4個(gè)百分點(diǎn)，獨(dú)資經(jīng)營(yíng)成為全省實(shí)際利用外資的主要方式。

二、河南省利用外資工作中存在的問題

（一）外資流向結(jié)構(gòu)失衡。來(lái)河南投資的外商資金主要流向了第二產(chǎn)業(yè)，特別是第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)。2010年第一、二、三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利用外資比重為3.9：72.4：23.7，第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際利用外資達(dá)到全省實(shí)際利用外資的7成以上，作為農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)利用外資的比重不足4%。而同期全國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際利用外資比重為1.8：50.9：47.3，雖然第二產(chǎn)業(yè)仍是全國(guó)利用外資最多的產(chǎn)業(yè)，但比重僅為5成，與河南明顯不同的是全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)利用外資比重較高，與第二產(chǎn)業(yè)比重比較接近。

（二）招商引資的方式滯后，工作著力點(diǎn)還存在一定的偏差。目前多以印發(fā)招商項(xiàng)目?jī)?cè)、召開信息會(huì)和參加經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)等傳統(tǒng)方式招商，真正把握招商引資內(nèi)在規(guī)律的新型招商方式運(yùn)用不夠，圍繞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)現(xiàn)“十五”規(guī)劃項(xiàng)目有針對(duì)性的招商引資明顯不足。

（三）利用外商直接投資的軟硬環(huán)境尚不完善。從硬環(huán)境來(lái)講，能源(水、電)、交通(鐵路、航空)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足外商的需要；現(xiàn)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益不好影響了外商投資的信心；特別是一些大中型骨干企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的不好，失去了吸引大型跨國(guó)公司的機(jī)會(huì)和與大型跨國(guó)公司合作的基礎(chǔ)。從軟環(huán)境來(lái)講，人們的思想認(rèn)識(shí)水平、市場(chǎng)開放程度、科學(xué)教育水平、勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)、人才狀況、管理水平、工作效率、法律保障、政策措施等社會(huì)綜合因素尚不能滿足外商直接投資的需要，這在很大程度上影響了外商特別是大型跨國(guó)公司投資的積極性，制約了外商投資的發(fā)展。另外配套服務(wù)和辦事效率有待進(jìn)一步提高。

三、河南省利用外資發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的對(duì)策

（一）創(chuàng)新投資環(huán)境

各地區(qū)都要不斷發(fā)展交通運(yùn)輸、郵電通訊、能源材料、環(huán)境保護(hù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，高起點(diǎn)、高質(zhì)量地建設(shè)一批跨世紀(jì)的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施工程，為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施“硬”環(huán)境建設(shè)的同時(shí)，要把“軟”環(huán)境建設(shè)放在同等重要位置。

（二）從全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的高度出發(fā)，抓緊制定利用國(guó)外直接投資的發(fā)展規(guī)劃

為提高全省利用外商直接投資的整體水平，必須在堅(jiān)持正確指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上，深入研究國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國(guó)際直接投資的發(fā)展趨勢(shì)，抓緊制定符合河南省實(shí)際、科學(xué)合理、具有操作性的利用外商直接投資發(fā)展規(guī)劃。制定利用外商直接投資的發(fā)展規(guī)劃，要解決好以下幾個(gè)問題：一是要堅(jiān)持實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，要真正明確利用國(guó)外直接投資的最終目的。二是要處理好利用外商直接投資數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系，要堅(jiān)持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量并舉、發(fā)展與提高并舉的方針，以量的擴(kuò)張推動(dòng)質(zhì)的提高，以質(zhì)的提高帶動(dòng)量的擴(kuò)張。三是要處理好利用外商直接投資近期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系，在堅(jiān)持近期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益相結(jié)合的同時(shí)，從只注重近期利益的短期行為轉(zhuǎn)為注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，要著眼于21世紀(jì)，把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益放在第一位。四是要處理好利用外商直接投資中經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的關(guān)系，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一。

（三）適時(shí)適度地放開國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，放寬投資領(lǐng)域，采取多種多樣利用外資形式

放開國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，放寬投資領(lǐng)域與“三外”齊上的外向型帶動(dòng)戰(zhàn)略是一致的。“三外”齊上的目的是推動(dòng)我省經(jīng)濟(jì)走向世界，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作；放開國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，放寬投資領(lǐng)域的目的是更多、更好地利用外資，提高我們參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的能力。放開國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要與放寬投資形式結(jié)合起來(lái)。在創(chuàng)辦“三資”企業(yè)中，重點(diǎn)發(fā)展合資企業(yè)，因?yàn)榕c合作企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)相比，合資企業(yè)更利于雙方接受。同時(shí)，在國(guó)家政策允許的行業(yè)和長(zhǎng)期出口創(chuàng)匯項(xiàng)目，大膽發(fā)展外商獨(dú)資企業(yè)。應(yīng)當(dāng)更多地采用國(guó)際上通行的股份有限公司形式，通過允許外商建立控股公司吸引外商投資。要積極探索BOT(基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)――經(jīng)營(yíng)――轉(zhuǎn)讓)方式、外商信托投資方式、外商投資公司等各種吸引外資的方式和其他符合國(guó)際慣例、并有利于提高河南省利用外資效益的其他新的投資方式。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 曾一軍．河南省利用外資整體評(píng)估與比較分析[M]．北京：人民出版社，2004

［2］ 劉敏．河南省利用FDI存在的問題與對(duì)策[M]．鄭州：鄭州大學(xué)出版社，2005

［3］ 儲(chǔ)祥銀．經(jīng)濟(jì)合作實(shí)務(wù)[M]．北京: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003

第6篇：外商直接投資的方式范文

關(guān)鍵詞: 中國(guó)對(duì)越直接投資，潛力，路徑，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

一、中國(guó)對(duì)越直接投資的潛力分析

(一)越南是外商直接投資的熱點(diǎn)地區(qū)

1.政治社會(huì)穩(wěn)定，發(fā)展后勁十足。越南保持著政治社會(huì)的持續(xù)、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，為吸引外商直接投資提供了良好的經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境。越南已成功實(shí)施革新開放政策20余年，社會(huì)主義定向的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步形成和完善，政治體制改革正在加快推進(jìn)。2006年4月召開的越共十大更使越南進(jìn)入全面推動(dòng)革新開放的新時(shí)期。1991年以來(lái)，越南gdp年均增長(zhǎng)約7.5%，遠(yuǎn)高于東盟其他國(guó)家。2005年，越南gdp增長(zhǎng)率達(dá)到8.4%，人均gdp已從革新開放初期的約200美元增至640美元。越共十大確定越南2006—2010年實(shí)現(xiàn)年均gdp增長(zhǎng)率為8.0%的目標(biāo)，表明了其繼續(xù)加快發(fā)展的決心。越南順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)，積極參與區(qū)域合作，大力吸引外商投資。隨著加入wto，越南將進(jìn)一步加強(qiáng)同全球和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的融合。1988—2005年，越南全國(guó)共批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目6880個(gè)，合同金額646億美元，實(shí)際到位269億美元。2005年越南全年吸引外商直接投資達(dá)58億美元，比2004年增長(zhǎng)25%，吸引外資為1998年以來(lái)最高水平。其中，新增項(xiàng)目合同金額為40億美元，原項(xiàng)目追加投資金額為18億美元。現(xiàn)有74個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)越直接投資，外資經(jīng)濟(jì)占越南國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為15%。

2.地理位置優(yōu)越，成本較為低廉。優(yōu)越的地理位置使越南具備了吸引外商直接投資的有利區(qū)位條件和交通條件。越南地處中南半島東部，位于重要的國(guó)際交通線上，有3200多公里長(zhǎng)的海岸線；在全國(guó)64個(gè)省市中，有半數(shù)以上的省市臨海，具有明顯的沿海優(yōu)勢(shì)。越南海港較多，陸路直達(dá)中南半島其他國(guó)家，交通相當(dāng)便捷，國(guó)際航線直通世界上57個(gè)國(guó)家和地區(qū)的首都或城市。越南擁有豐富的自然資源、廉價(jià)的土地和勞動(dòng)力，大幅度降低了外商投資成本。越南的石油、天然氣、煤炭、水等能源資源和鐵、銅、鋁釩土等礦產(chǎn)資源都十分豐富。投資商在投資優(yōu)惠的領(lǐng)域和地區(qū)投資，可根據(jù)土地法和稅法的規(guī)定，減免土地租金、土地使用費(fèi)、土地使用稅。越南勞動(dòng)力資源豐富，現(xiàn)擁有8400多萬(wàn)人口，65歲以上人口只占5.6%，勞動(dòng)力人數(shù)占總?cè)丝诘?0%，平均年齡只有24.5歲。全國(guó)人口識(shí)字率已經(jīng)達(dá)到了94%，大多數(shù)人完成高中教育，是東盟國(guó)家中人口識(shí)字率最高的國(guó)家之一。勞動(dòng)力具有較好的文化教育基礎(chǔ)，經(jīng)過培訓(xùn)后能較快地掌握科學(xué)與技藝。同時(shí)，勞動(dòng)力成本低廉，月平均工資約55美元，河內(nèi)和胡志明市勞動(dòng)力月平均工資為120～136美元。

3.政策日趨完備，環(huán)境不斷優(yōu)化。越南不斷完善外商投資政策，改善投資環(huán)境。越南于1987年制定了《外商投資法》，歷經(jīng)1990年、1992年、1996年、2000年、2003年五次修訂和補(bǔ)充。為適應(yīng)加入wto的需要，越南國(guó)會(huì)于2005年11月通過了調(diào)整內(nèi)外資統(tǒng)一的《投資法》，并于2006年7月1日生效。新頒布的《投資法》與原法相比，具有投資商自主投資權(quán)限擴(kuò)大、給予外商的投資形式擴(kuò)大、各項(xiàng)鼓勵(lì)和優(yōu)惠投資政策一并適用于國(guó)內(nèi)外投資商等特點(diǎn)，保障了外商的合法權(quán)益。越南采取措施放寬外商投資項(xiàng)目審批權(quán)限，提高政府辦事效率。自2006年以來(lái)，在新批的越南外資項(xiàng)目中，由越南中央政府各部門審批和頒發(fā)投資許可證的項(xiàng)目占63%，各地方政府審批和發(fā)證的占13.3%，各工業(yè)區(qū)和出口加工區(qū)管委會(huì)審批和發(fā)證的占23.6%。新的《投資法》對(duì)投資的行政審批手續(xù)進(jìn)行較大幅度調(diào)整，進(jìn)一步簡(jiǎn)化手續(xù)程序，給予地方更大的審批權(quán)限。為給外商創(chuàng)造便捷、舒適的投資環(huán)境，越南正加緊建設(shè)、完善基礎(chǔ)設(shè)施。2006年起5年內(nèi)，越南政府預(yù)計(jì)在公路、機(jī)場(chǎng)、海港和賓館、通信、水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上投資1150億美元。

(二)中國(guó)對(duì)越直接投資潛力巨大

1.中國(guó)對(duì)越直接投資優(yōu)勢(shì)獨(dú)特。中國(guó)開展對(duì)越直接投資具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。中越兩國(guó)山水相連，交通往來(lái)便捷，文化習(xí)俗相近，社會(huì)制度相同。近年來(lái)，中越睦鄰友好、全面合作關(guān)系深入發(fā)展，達(dá)成兩國(guó)和兩國(guó)人民永做“好鄰居、好同志、好朋友、好伙伴”的共識(shí)。兩國(guó)高層互訪頻繁，政治互信日益深化，妥善解決邊界領(lǐng)土問題取得了積極進(jìn)展。經(jīng)貿(mào)及各領(lǐng)域的交流與合作全面加強(qiáng)。2005年中國(guó)人均gdp已達(dá)1703美元，一些發(fā)達(dá)地區(qū)如上海、深圳已超過5000美元，高于越南的發(fā)展水平，對(duì)越南投資具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和比較優(yōu)勢(shì)。通過參與越南資源的開發(fā)投資，轉(zhuǎn)移部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，能促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，減輕資源和環(huán)境壓力；能規(guī)避貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，開拓國(guó)際市場(chǎng)。

2.中國(guó)對(duì)越直接投資亟待拓展。1991年中越兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化以后，中國(guó)企業(yè)陸續(xù)走出國(guó)門，開始在越南投資辦廠。近年來(lái)，在中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的推動(dòng)下，一系列區(qū)域投資便利化措施逐步被落實(shí)，中國(guó)對(duì)越直接投資發(fā)展較快。中國(guó)企業(yè)通過對(duì)越直接投資，帶動(dòng)機(jī)電產(chǎn)品、原材料和勞務(wù)出口，有效拓展了越南和東盟市場(chǎng)。據(jù)越南計(jì)劃投資部統(tǒng)計(jì)，2005年，中國(guó)對(duì)越直接投資金額突破1億美元，達(dá)1.08億美元，比2004年增長(zhǎng)32.21%。其中，新增投資項(xiàng)目41個(gè)，協(xié)議投資額6770萬(wàn)美元；追加投資項(xiàng)目17個(gè)，追加投資協(xié)議金額4032萬(wàn)美元。由此可見，中國(guó)對(duì)越直接投資數(shù)量偏少，規(guī)模偏小，與其他國(guó)家和地區(qū)相比顯然要緩慢許多，與中國(guó)擁有對(duì)越的投資優(yōu)勢(shì)很不相稱。據(jù)越南計(jì)劃投資部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2005年12月31日，中國(guó)臺(tái)灣省對(duì)越直接投資項(xiàng)目1408個(gè)，協(xié)議投資總額達(dá)79億美元，實(shí)際到位資金29.4億美元，居世界各國(guó)和地區(qū)對(duì)越直接投資的第一位，項(xiàng)目數(shù)、合同資金、到位資金分別占23.8%、15.7%和11%。其余依次為新加坡、日本、韓國(guó)和中國(guó)香港特別行政區(qū)。中國(guó)累計(jì)對(duì)越直接投資的有效項(xiàng)目352個(gè)，協(xié)議投資總額為7.31億美元，實(shí)際到位金額為1.81億美元，僅列世界各國(guó)和地區(qū)對(duì)越投資的第15位，項(xiàng)目數(shù)、合同資金、到位資金分別僅占6%、1.4%和0.7%。中國(guó)對(duì)越直接投資遠(yuǎn)未達(dá)到規(guī)模效益，平均每個(gè)項(xiàng)目為200多萬(wàn)美元，協(xié)議投資額在500萬(wàn)美元以上的僅有9家。

二、中國(guó)對(duì)越直接投資的路徑選擇

1.熟悉投資環(huán)境。認(rèn)識(shí)越南、研究越南、了解越南是中國(guó)對(duì)越直接投資路徑的起點(diǎn)。中國(guó)投資者要充分認(rèn)識(shí)到，到越直接投資雖然潛力巨大，但仍要認(rèn)真對(duì)待一些困難和風(fēng)險(xiǎn)：土地供應(yīng)雖然充足，但交通等基礎(chǔ)設(shè)施仍較為落后，全國(guó)無(wú)一條符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的高速公路，鐵路只是米軌，無(wú)法重載，速度也很慢；缺乏理想的合作伙伴，產(chǎn)業(yè)配套能力較差；官僚作風(fēng)、腐敗現(xiàn)象較為嚴(yán)重，制度不夠完善，行政效率不佳；技術(shù)工人及管理人才不足，人員素質(zhì)有待提高；短期行為較為普遍，政策缺乏連續(xù)性。如果對(duì)越南投資環(huán)境有深入了解，就能避開風(fēng)險(xiǎn)，利用優(yōu)勢(shì)，贏得商機(jī)。要扎實(shí)地進(jìn)行前期準(zhǔn)備和投資論證，妥善應(yīng)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中存在和遇到的突出問題。通過實(shí)地考察、深入調(diào)研，熟悉越南的國(guó)情、商情和風(fēng)俗民情，使投資活動(dòng)符合越南市場(chǎng)需求和經(jīng)貿(mào)政策，盡可能融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。重點(diǎn)研究、掌握中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)相關(guān)投資規(guī)則、越南新的投資法及其實(shí)施細(xì)則、各種優(yōu)惠政策及政策限制。處理好與合作方以及當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的關(guān)系，對(duì)越方合作伙伴進(jìn)行深入了解，尋求信譽(yù)好的合作伙伴。選派能力強(qiáng)、素質(zhì)高、外語(yǔ)好(越語(yǔ)或英語(yǔ))的業(yè)務(wù)人員來(lái)越開展工作。樹立以質(zhì)取勝的經(jīng)營(yíng)理念，提高產(chǎn)品質(zhì)量，注重品牌效應(yīng)，搞好售后服務(wù)，提升中國(guó)企業(yè)在越南乃至東盟市場(chǎng)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。加強(qiáng)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的防范，按規(guī)定辦理國(guó)內(nèi)外投資報(bào)批許可手續(xù)。建立信息咨詢系統(tǒng)，為中國(guó)對(duì)越直接投資提供市場(chǎng)調(diào)查、項(xiàng)目評(píng)估等咨詢業(yè)務(wù)。健全金融服務(wù)體系，為中國(guó)對(duì)越直接投資提供優(yōu)惠貸款、擔(dān)保、保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù)。改變我國(guó)對(duì)外投資審批手續(xù)繁瑣、外匯管理過嚴(yán)的現(xiàn)狀，切實(shí)為對(duì)越投資提供政策支持。保持與我駐越使館經(jīng)商處的聯(lián)系，定期向經(jīng)商處匯報(bào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理情況，遇到重大問題及時(shí)向使館報(bào)告。

2.優(yōu)選投資領(lǐng)域。中國(guó)早期的對(duì)越直接投資主要是加工、裝配和生產(chǎn)性的小型項(xiàng)目。此后，中國(guó)企業(yè)已涉及越南的能源開發(fā)、電子、建材、建筑、農(nóng)林漁業(yè)及服務(wù)業(yè)等行業(yè)，投資領(lǐng)域非常廣泛。據(jù)越南計(jì)劃投資部統(tǒng)計(jì)，2005年，在中國(guó)對(duì)越直接投資新增41個(gè)投資項(xiàng)目、6770萬(wàn)美元的協(xié)議投資額中，投資工業(yè)領(lǐng)域的有29個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額6223萬(wàn)美元；投資農(nóng)林漁業(yè)8個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額456萬(wàn)美元；服務(wù)業(yè)4個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額91萬(wàn)美元。截至2005年底，中國(guó)對(duì)越直接投資中，投資最多的是工業(yè)和建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，達(dá)252個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額4.5億美.元，分別占項(xiàng)目總數(shù)和投資總額的71.6%和61.6%。其次是投資服務(wù)業(yè)，為44個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額1.89億美元，分別占項(xiàng)目總數(shù)和投資總額的12.5%和25.85%。投資最少的是農(nóng)林漁業(yè)，為56個(gè)項(xiàng)目，協(xié)議投資額9698萬(wàn)美元，分別占項(xiàng)目總數(shù)和投資總額的15.9%和13.25%。

中國(guó)對(duì)越直接投資要優(yōu)選有市場(chǎng)潛力、效益好、見效快且符合越南產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)導(dǎo)向的行業(yè)作為重點(diǎn)投資領(lǐng)域，既充分利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)，又有利于發(fā)揮我國(guó)在設(shè)備和技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)。越南工業(yè)部已確定2006—2010年著力發(fā)展四大工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加工制造業(yè)(紡織、皮革鞋類、農(nóng)林水產(chǎn)加工)，工業(yè)生產(chǎn)資料(化工、機(jī)電、電力、煤炭)，高新技術(shù)工業(yè)(電子及通信工程)等三大產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說，對(duì)越直接投資大有可為。結(jié)合越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)需求的實(shí)際情況，可考慮在以下重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行投資，從事生產(chǎn)和加工。一是家電生產(chǎn)。越南家電普及率較低，需求不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)潛力較大。中國(guó)家電企業(yè)擁有先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的研發(fā)實(shí)力，積累了不少開拓國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，可在越南投資辦廠。二是摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)。越南政府將摩托車列為工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，但由于資金和技術(shù)原因，迄今未能生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)等主要部件。我國(guó)摩托車工業(yè)技術(shù)工藝已相當(dāng)成熟，具備開拓國(guó)際市場(chǎng)的實(shí)力，可考慮在越南投資生產(chǎn)摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)。三是農(nóng)機(jī)生產(chǎn)。越南是農(nóng)業(yè)國(guó)，農(nóng)業(yè)耕作以人力和牲畜為主，發(fā)動(dòng)機(jī)、拖拉機(jī)、水泵、收割機(jī)、脫谷機(jī)、烘干機(jī)等農(nóng)業(yè)機(jī)械市場(chǎng)需求較大。中國(guó)企業(yè)在積極擴(kuò)大出口的同時(shí)，可考慮在越南投資生產(chǎn)或組裝農(nóng)業(yè)機(jī)械，以鞏固和擴(kuò)大市場(chǎng)。四是礦產(chǎn)開采。越南礦產(chǎn)資源豐富，種類較多，但礦產(chǎn)開采和加工能力較弱。中國(guó)企業(yè)可考慮在越南投資采礦和加工，利用便利的運(yùn)輸條件，將產(chǎn)品返銷國(guó)內(nèi)，緩解國(guó)內(nèi)資源的不足。此外，中成藥生產(chǎn)、水果加工、服裝和面料加工、煙草加工等產(chǎn)業(yè)均是可供選取的對(duì)越直接投資領(lǐng)域。

3.優(yōu)選投資區(qū)域。外商對(duì)越直接投資的地區(qū)分布很不平衡。截至2005年底，交通等基礎(chǔ)設(shè)施較好的南部重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū)(胡志明市、同奈省、平陽(yáng)省、巴地一頭頓省、西寧省、平福省、隆安省和前江省8省市)吸引外商直接投資占全國(guó)的一半以上。其中，合同資金占全國(guó)外商直接投資總額的58%，項(xiàng)目數(shù)占投資項(xiàng)目總數(shù)的50%。北部重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)區(qū)(河內(nèi)市、海防市、海陽(yáng)省、永福、廣寧省、興安省、河西省、北寧省8個(gè)省市)吸引合同資金占全國(guó)的26%，項(xiàng)目數(shù)占28.7%。各工業(yè)區(qū)和加工出口區(qū)吸引外商直接投資項(xiàng)目數(shù)占外商直接投資項(xiàng)目總數(shù)的33.4%，合同資金占投資總額的33.8%。北部山區(qū)、中部、西原地區(qū)和九龍江平原地區(qū)的一些省份全省吸引外商直接投資的項(xiàng)目數(shù)僅2～3個(gè)，金額不超過700萬(wàn)美元。

中國(guó)對(duì)越直接投資的區(qū)域選擇應(yīng)集中于基礎(chǔ)設(shè)施較為完備的胡志明市、河內(nèi)市、海防市、廣寧省、同奈省等5省市。特別是隨著中越合作建設(shè)“兩廊一圈”的加快推進(jìn)，中國(guó)對(duì)越直接投資將更多地投向河內(nèi)市、海防市、廣寧省等發(fā)展較快的越南東北地區(qū)。按照越南新的《投資法》規(guī)定，工業(yè)區(qū)、出口加工區(qū)、高科技區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)屬投資優(yōu)惠地區(qū)，可作為對(duì)越直接投資的重點(diǎn)區(qū)域。越南也將北部山區(qū)、中部等社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件困難或特別困難的地區(qū)，列為投資優(yōu)惠地區(qū)。由于這些地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后，增加了投資風(fēng)險(xiǎn)，是否投資需謹(jǐn)慎考慮?？稍凇皟衫纫蝗Α钡脑侥媳辈繀^(qū)域內(nèi)，選取高平、諒山等資源豐富的部分省市，著重進(jìn)行資源開發(fā)和農(nóng)業(yè)的直接投資。

第7篇：外商直接投資的方式范文

摘 要 外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有明顯的正負(fù)影響效應(yīng)。一方面,外商直接投資通過資本質(zhì)量改善效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、帶動(dòng)與示范效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)有力促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);另一方面,外商直接投資通過擠出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后效應(yīng)和區(qū)域發(fā)展差距效應(yīng)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞 外商直接投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 影響機(jī)理

一、理論回顧及評(píng)述

經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直在對(duì)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行深入的研究,并取得了豐富的理論成果。當(dāng)兩國(guó)之間產(chǎn)生了要素跨國(guó)流動(dòng),產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,就會(huì)引起內(nèi)部資源配置效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。探討外商直接投資與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的理論中,影響較大的主要有“缺口”理論、“增長(zhǎng)階段模型”和“邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論”等。

“缺口”理論主要包括“兩缺口”模型和“四缺口”模型。錢納里(H.Chenery,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家),20世紀(jì)60年代年創(chuàng)立了“兩缺口”模型,該模型認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家通過利用外部資源彌補(bǔ)“外匯缺口”和“儲(chǔ)蓄缺口”,在發(fā)揮政府的作用的同時(shí),調(diào)整國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)引進(jìn)外部資源。它反映出發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)外部資源對(duì)于緩和國(guó)內(nèi)資源稀缺性的重要意義。托達(dá)羅(Todaro,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家),1969-1970年在“兩缺口”模型的基礎(chǔ)上,分別增加“政府稅收缺口”和“生產(chǎn)要素缺口”形成了“四缺口”模型,并從這個(gè)角度論述了利用外商直接投資對(duì)于發(fā)展中國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義?！叭笨凇崩碚撃Ｐ蛢H能從宏觀上探討利用外資的可能性、重要性和必要性。

小澤輝智(Teretomo Ozawa,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家),20世紀(jì)90年代提出了“增長(zhǎng)階段模型”。在赤松要(KanameA kamatsu,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家) “雁行模式”的基礎(chǔ)上,小澤輝智引入了跨國(guó)公司和直接投資因素,使得這一模型對(duì)東道國(guó)利用外商直接投資優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要意義。根據(jù)“增長(zhǎng)階段模型”,跨國(guó)公司的直接投資縮短了東道國(guó)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的時(shí)間,加速了東道國(guó)建立本土具有競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程,從而成為東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的助推器。

小島清(Kojima,日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家),20世紀(jì)70年代中期提出了“邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論”。該理論認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)將本國(guó)己經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,發(fā)達(dá)國(guó)家可集中發(fā)展其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),這樣一方面促進(jìn)了東道國(guó)勞動(dòng)密集行業(yè)的發(fā)展,一方面推動(dòng)了本國(guó)及東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。但按這一理論,發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)只是跟隨者,無(wú)法解釋發(fā)展中國(guó)家取得后發(fā)優(yōu)勢(shì)的情況。

按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)屆的分類,上述理論同屬于國(guó)際直接投資理論的“產(chǎn)業(yè)說”范疇,都認(rèn)為外商直接投資對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有積極作用,即在開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,可以通過要素的國(guó)際流動(dòng)和轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。具體表現(xiàn)為:第一,外商直接投資轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)迅速填補(bǔ)了東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空白;第二,外商直接投資帶來(lái)的優(yōu)質(zhì)資本、領(lǐng)先技術(shù)和現(xiàn)代化管理經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)來(lái)源國(guó)與東道國(guó)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移,并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展。

但是,上述理論都存在著理論極限,外商直接投資并非總是有利于東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升,它對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)主要取決于兩個(gè)要素,一是外商直接投資的資本質(zhì)量和技術(shù)含量,二是當(dāng)?shù)乩猛赓Y的產(chǎn)業(yè)政策。若外商直接投資質(zhì)量不高,或外資企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)以同等生產(chǎn)效率的生產(chǎn),或外資企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中擠出本地企業(yè),則外商直接投資就會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成負(fù)面影響;若政府沒有對(duì)外資進(jìn)行有效地引導(dǎo),外商直接投資的利益目標(biāo)和東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)偏差較大,則會(huì)在很大程度上降低外商直接投資對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用效果。

二、外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理

通過對(duì)相關(guān)理論的分析與總結(jié),文章的理論研究基礎(chǔ)框架將圍繞外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理展開。外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接和間接的作用效果主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,即正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)。

(一)外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正面效應(yīng)

1.資本質(zhì)量改善效應(yīng)

外商直接投資的資本質(zhì)量改善效應(yīng)是最直接的正面效應(yīng)。在資源全球化背景下,各國(guó)競(jìng)相吸引外商直接投資的一個(gè)決定性原因是:外商直接投資的流入能夠在很大程度上彌補(bǔ)東道國(guó)的外匯缺口和儲(chǔ)蓄缺口,增加?xùn)|道國(guó)的資本存量,改善資本質(zhì)量,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出積極貢獻(xiàn)。

更深層次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和調(diào)整有兩種方式,增量調(diào)整和存量調(diào)整。增量調(diào)整的實(shí)質(zhì)是,改變資本增量在各產(chǎn)業(yè)之間的分配比例,是動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和轉(zhuǎn)換。各產(chǎn)業(yè)部門的增量資本流向和增量資本結(jié)構(gòu),決定著現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本變化格局,所以,東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變動(dòng)的主要因素之一便是每年的外商直接投資流量的增量。存量調(diào)整的實(shí)質(zhì)是將存量資源進(jìn)行再次配置或優(yōu)化重組,借此突破稀缺資源的瓶頸約束。目前在全球范圍內(nèi),跨國(guó)并購(gòu)已成為存量調(diào)整的重要形式,其操作模式往往是,以市場(chǎng)為導(dǎo)向,經(jīng)過調(diào)研分析與研判,選中未來(lái)成長(zhǎng)預(yù)期明確的、自身含有優(yōu)質(zhì)或稀缺資源的行業(yè)或企業(yè)進(jìn)行直接投資或技術(shù)改造;通過所有權(quán)轉(zhuǎn)讓盤活閑置資源,或?qū)⒐煞葑儸F(xiàn)處理,又可以資金形式繼續(xù)投向新興產(chǎn)業(yè)或新產(chǎn)品部門。借助多方一系列的退出以及進(jìn)入的調(diào)整活動(dòng),使得各種資源在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品之間不斷優(yōu)化配置,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.技術(shù)溢出效應(yīng)

技術(shù)溢出效應(yīng)是一個(gè)運(yùn)動(dòng)著的系統(tǒng),外商設(shè)立的跨國(guó)公司在東道國(guó)設(shè)立子公司,先進(jìn)的技術(shù)通過一定的途徑從外資企業(yè)運(yùn)動(dòng)到本土企業(yè),從而引起當(dāng)?shù)丶夹g(shù)進(jìn)步或生產(chǎn)力升級(jí)。外資通過技術(shù)溢出促進(jìn)國(guó)外分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究與開發(fā),提高要素生產(chǎn)率,改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特別是出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引起組織創(chuàng)新,提高管理水平,來(lái)直接促進(jìn)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步;通過與當(dāng)?shù)匮芯颗c開發(fā)機(jī)構(gòu)合作、向當(dāng)?shù)睾笙蚺c前向合作者轉(zhuǎn)移技術(shù),來(lái)間接地促進(jìn)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步①。

外商直接投資的溢出效應(yīng)可以分為行業(yè)內(nèi)溢出和行業(yè)間溢出。行業(yè)內(nèi)溢出,又稱為水平溢出,是在同一行業(yè)內(nèi),外資企業(yè)向本地企業(yè)的技術(shù)溢出,其產(chǎn)生途徑包括示范――模仿效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)以及人員培訓(xùn)和流動(dòng)效應(yīng);行業(yè)間溢出,又稱為垂直溢出,是外商直接投資通過產(chǎn)業(yè)鏈向上游企業(yè)的后向溢出和向下游企業(yè)的前向溢出,其產(chǎn)生途徑主要是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)又分為前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)兩種,前者指東道國(guó)本土企業(yè)從外商投資企業(yè)采購(gòu)中間投入品,后者指外商投資企業(yè)從東道國(guó)本土企業(yè)采購(gòu)中間投入品,兩者分別對(duì)應(yīng)前向溢出效應(yīng)和后向溢出效應(yīng)。

示范――模仿效應(yīng)。本土企業(yè)通過對(duì)跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)流程、新產(chǎn)品工藝等的學(xué)習(xí)和模仿來(lái)提高的自身技術(shù)水平,分為單純的技術(shù)復(fù)制和吸收創(chuàng)新。本土企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司的先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品工藝以及管理經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行單純照搬和簡(jiǎn)單復(fù)制,獲得的都是質(zhì)量水平不高的技術(shù),而跨國(guó)公司真正的先進(jìn)技術(shù)、核心技術(shù)則難以獲得;本土企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司生產(chǎn)的產(chǎn)品、技術(shù)加以細(xì)致研究、消化吸收并加以改善融入到自身產(chǎn)品及生產(chǎn)工藝中的方式可以繞開跨國(guó)公司的技術(shù)壁壘獲得較為先進(jìn)的技術(shù),但這也對(duì)本土企業(yè)的技術(shù)水平和人力資本水平提出了更高的要求。

競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。從外資公司角度看,東道國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)促使跨國(guó)公司持續(xù)吸收母公司高新技術(shù),創(chuàng)造了東道國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的條件;從本土企業(yè)角度看,跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,刺激本土企業(yè)提高資源配置效率,使本土企業(yè)加強(qiáng)自主研發(fā)、積極學(xué)習(xí)和吸收同行業(yè)先進(jìn)技術(shù),提高技術(shù)應(yīng)用效率。

人力資本培訓(xùn)和流動(dòng)?？萍家匀藶楸?技術(shù)先進(jìn)的跨國(guó)公司往往注重給予當(dāng)?shù)毓蛦T多方面、多層次的培訓(xùn),以提高低層管理或技術(shù)人才的基本管理技能、服務(wù)文化與技能、基本操作技能;提高中層管理或技術(shù)人才的部門運(yùn)營(yíng)能力、專業(yè)技術(shù)技能、服務(wù)能力;提高高層管理或技術(shù)人才的經(jīng)營(yíng)理念、管理運(yùn)營(yíng)能力、現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用能力等②。而當(dāng)這些雇員由外資公司流向東道國(guó)本土企業(yè)時(shí),他們積累的知識(shí)和技能隨之外流,從而對(duì)東道國(guó)本土企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。當(dāng)內(nèi)外資企業(yè)建立起產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),外資企業(yè)的因產(chǎn)業(yè)部門間的供求關(guān)系會(huì)對(duì)技術(shù)相對(duì)落后的本土企業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)下,外資公司通過提供高質(zhì)量的產(chǎn)品、售后服務(wù)、先進(jìn)宣傳和銷售方式等途徑推動(dòng)下游企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng);后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)下,外資企業(yè)為了確保自身利益,往往會(huì)通過技術(shù)支持、人員培訓(xùn)和輔導(dǎo)等方式提高上游供應(yīng)商的技術(shù)水平,產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。

3.帶動(dòng)與示范效應(yīng)

外商直接投資的根本目的是追求利潤(rùn)。外商直接投資企業(yè)對(duì)東道國(guó)投資后,獲得了大量資本收益,在企業(yè)前期利潤(rùn)較高的條件下,有可能帶動(dòng)母公司對(duì)該企業(yè)追加投資,或向上下游產(chǎn)業(yè)投資以完善整條產(chǎn)業(yè)鏈,這就是外商直接投資的帶動(dòng)效應(yīng)。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)與國(guó)外的其他外資會(huì)被獲利效應(yīng)吸引進(jìn)而開始投資,或投資該行業(yè),或投資相關(guān)行業(yè),從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,這就是外商直接投資的示范效應(yīng)。

4.產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng),即在某特定區(qū)域內(nèi),一定數(shù)量的具有密切產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的企業(yè)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)聚集,并形成強(qiáng)勁、持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)聚集會(huì)給聚集區(qū)內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)造良好的獲利環(huán)境,帶來(lái)較高的投資回報(bào),形成聚合力較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),包括企業(yè)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)績(jī)效優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)、差異化優(yōu)勢(shì)、區(qū)域品牌優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集聚的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)等。反過來(lái),產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的產(chǎn)生又進(jìn)一步吸引外商直接投資,形成外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集聚相互促進(jìn)、共同發(fā)展的良性循環(huán)。

(二)外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面效應(yīng)

1.擠出效應(yīng)

外商直接投資的技術(shù)擠出效應(yīng),是指因?yàn)橥馍讨苯油顿Y的流入而替代國(guó)內(nèi)投資、引起非公平競(jìng)爭(zhēng)、阻礙當(dāng)?shù)丶夹g(shù)進(jìn)步和擴(kuò)散、抑制生產(chǎn)率增長(zhǎng)等因素引起的負(fù)面效應(yīng)。隨著外資公司在東道國(guó)的擴(kuò)張,憑借其各方面的比較優(yōu)勢(shì),外資企業(yè)會(huì)給東道國(guó)企業(yè)帶來(lái)較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,可能會(huì)使得本地因長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)而最終被擠出市場(chǎng)。

從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看,外商直接投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)擠出效應(yīng)的有以下三種作用機(jī)理:第一,在內(nèi)資企業(yè)較多、已發(fā)展成一定規(guī)模的行業(yè),外商直接投資憑借其技術(shù)、營(yíng)銷和品牌等方面的優(yōu)勢(shì)打入市場(chǎng),逐步樹立在當(dāng)?shù)氐牡匚?替代內(nèi)資企業(yè),并在競(jìng)爭(zhēng)中漸進(jìn)式地將內(nèi)資企業(yè)擠出市場(chǎng);第二,在內(nèi)資企業(yè)投資不足的行業(yè),外商直接投資閃電式地進(jìn)入,填補(bǔ)市場(chǎng)空白,占領(lǐng)市場(chǎng),并憑借其先入為主的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位為其他投資進(jìn)入設(shè)置障礙,尤其是內(nèi)資企業(yè);第三,隨著一些東道國(guó)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,內(nèi)資企業(yè)的某些技術(shù)可能已領(lǐng)先外資企業(yè),這時(shí),外資企業(yè)通過向先進(jìn)的內(nèi)資企業(yè)學(xué)習(xí)技術(shù),享受內(nèi)資的技術(shù)溢出,從而形成一種新的相對(duì)擠出效應(yīng)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后效應(yīng)

外商直接投資流向發(fā)展中東道國(guó)時(shí),若發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),則可能加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。此時(shí),就會(huì)形成以發(fā)達(dá)國(guó)家為資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó),以發(fā)展中國(guó)家為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)的國(guó)際分工格局。如果發(fā)展中國(guó)家按照發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的模式,一味被動(dòng)地接受,則意味著發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將固化在較低層次,使得發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重滯后,非常不利于發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第8篇：外商直接投資的方式范文

內(nèi)容摘要：外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)的就業(yè)產(chǎn)生了一定的積極影響。由于82.6%以上的FDI聚集在東部沿海地區(qū)，使得FDI就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)主要也是在東部地區(qū)有所體現(xiàn)。與FDI對(duì)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易等方面的影響相比，F(xiàn)DI對(duì)區(qū)域的就業(yè)影響有限。另外，各地區(qū)FDI的進(jìn)入動(dòng)機(jī)、投資方式、產(chǎn)業(yè)分布等有很大差異，因此FDI對(duì)區(qū)域就業(yè)的影響也會(huì)不同。

關(guān)鍵詞：外商直接投資 FDI 區(qū)域就業(yè)

研究背景

發(fā)展中國(guó)家紛紛制定優(yōu)惠政策吸引外商直接投資除了彌補(bǔ)資金和技術(shù)缺口，還有一個(gè)重要因素就是希望FDI能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。FDI對(duì)東道國(guó)的就業(yè)效應(yīng)主要包括直接就業(yè)效應(yīng)和間接就業(yè)效應(yīng)，前者是指FDI增加會(huì)直接吸收勞動(dòng)力就業(yè)，間接就業(yè)效應(yīng)是指通過投資乘數(shù)作用，外商投資又可以帶動(dòng)其他領(lǐng)域和企業(yè)的就業(yè)，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而間接增加就業(yè)。UNCTAD（1994）一項(xiàng)研究表明：跨國(guó)公司可以在東道國(guó)通過影響上下游企業(yè)間接地創(chuàng)造就業(yè)，外資企業(yè)每增加一個(gè)員工，至少會(huì)創(chuàng)造1-2個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

20世紀(jì)90年代以后，中國(guó)連續(xù)16年成為吸收FDI 最多的發(fā)展中國(guó)家，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)的就業(yè)具有一定影響。中國(guó)的開放是由東部沿海向內(nèi)陸逐步推進(jìn)的，由于東部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，以及FDI本身具有聚集效應(yīng)，這樣，在利用外商直接投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，東部地區(qū)走在了中西部和東北地區(qū)的前面。根據(jù)魏后凱的研究，1979－2006年，我國(guó)各地區(qū)實(shí)際利用外商直接投資的82.6%集中在東部10省市，而中部6省、西部12省市區(qū)和東北3省則分別只占7.1%，4.2%和6.1%。因此，外商直接投資對(duì)我國(guó)各區(qū)域的就業(yè)影響是不一樣的，F(xiàn)DI在我國(guó)區(qū)域的分布特征，為研究FDI對(duì)區(qū)域就業(yè)的影響提供了典型樣本。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI對(duì)我國(guó)就業(yè)影響的研究成果很多，但結(jié)論并不一致。如蔡、王德文（2004）運(yùn)用人力資本理論分析了FDI與勞動(dòng)力市場(chǎng)的關(guān)系，結(jié)論是FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)具有顯著效應(yīng)。李海艦（2000）認(rèn)為1980-1995年期間，F(xiàn)DI具有擴(kuò)大就業(yè)的作用，1996-1998年則僅起到了轉(zhuǎn)移就業(yè)的作用，而1998年后，F(xiàn)DI表現(xiàn)出對(duì)就業(yè)的擠出，擴(kuò)大了失業(yè)。鄭明月、董登新（2008）認(rèn)為FDI對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的就業(yè)而言，F(xiàn)DI有顯著的替代效應(yīng)，而對(duì)中西部地區(qū)效果不明顯。

本文主要通過分析1993-2007年FDI在我國(guó)四大區(qū)域的就業(yè)人數(shù)變化，比較FDI對(duì)不同區(qū)域的直接就業(yè)效應(yīng)的差異，同時(shí)比較了各區(qū)域FDI在就業(yè)、外貿(mào)、固定資產(chǎn)投資和工業(yè)增加值中的份額，直觀地說明FDI對(duì)區(qū)域就業(yè)影響的有限作用，論文也比較了各區(qū)域FDI的進(jìn)入方式、投資形式以及產(chǎn)業(yè)分布的差異，在上述分析的基礎(chǔ)上，提出了一定的政策建議。

外商直接投資就業(yè)人數(shù)動(dòng)態(tài)變化分析

隨著我國(guó)利用外商直接投資數(shù)量的不斷增加，外商投資企業(yè)的就業(yè)人數(shù)也是不斷增加的。2007年末外商投資企業(yè)就業(yè)人數(shù)為1496.3萬(wàn)人，與1985年末的6萬(wàn)人相比增長(zhǎng)了249倍。雖然從靜態(tài)角度來(lái)看，外商投資企業(yè)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重很低，對(duì)就業(yè)的直接效應(yīng)不大，但從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看，F(xiàn)DI吸納的就業(yè)人數(shù)還是逐年增長(zhǎng)的。圖1呈現(xiàn)了1993-2007年期間全國(guó)以及東部、中部、西部和東北地區(qū)FDI企業(yè)就業(yè)動(dòng)態(tài)變化狀況。

（一）FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)動(dòng)態(tài)變化分析

通過圖1可以發(fā)現(xiàn)：

1993-2007年間東部地區(qū)在FDI企業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)上升很快，由1993年的229.2萬(wàn)人上升到2007年的1283.2萬(wàn)人，增長(zhǎng)了4.60倍，占全國(guó)FDI企業(yè)總?cè)藬?shù)的比重由1993年的79.53%，上升到2007年的85.76%，上升了6.23個(gè)百分點(diǎn)。2007年?yáng)|部地區(qū)FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)多的省市是北京、上海、江蘇、浙江、山東、福建和廣東，這七個(gè)省市占全國(guó)的比重為80.26%，這些省市也是吸引FDI最多的地區(qū)。圖1清晰地顯示出東部地區(qū)FDI就業(yè)人口趨勢(shì)的變化與全國(guó)的變化趨勢(shì)一致，而且兩條曲線的位置很接近，說明我國(guó)FDI企業(yè)就業(yè)人口的增加主要是在東部的FDI企業(yè)，這與我國(guó)82.6%以上的FDI集聚于東部地區(qū)是一致的。

中部地區(qū)1993-2007年間，在FDI企業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)1993年為22.6萬(wàn)人，占當(dāng)年全國(guó)FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)的7.84%，2007年為101.2萬(wàn)人，增長(zhǎng)了3.48倍，占全國(guó)FDI企業(yè)就業(yè)的6.76%，下降了

1.08%。2007年，湖北、湖南以及河南是中部地區(qū)在FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)較多的省份，它們也是FDI較多的省份，但與東部地區(qū)相比，差距還是很大。西部地區(qū)1993年在FDI就業(yè)的總?cè)藬?shù)為17.8萬(wàn)人，占全國(guó)比重的6.18%, 2007年為44.6萬(wàn)人，增長(zhǎng)了1.51倍，占全國(guó)比重的3%，下降了3.18%。2007年，西部地區(qū)在FDI企業(yè)就業(yè)較多的省份是四川和重慶，這兩個(gè)地區(qū)也是西部FDI聚集的省市。東北地區(qū)1993年在FDI企業(yè)就業(yè)的總?cè)藬?shù)是18.6萬(wàn)人，占全國(guó)FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)的6.45%，2007年增加為67.3萬(wàn)人，增長(zhǎng)2.62倍，占全國(guó)的比重為4.50%，下降了1.95%，2007年FDI企業(yè)就業(yè)人數(shù)較多的省份是遼寧，遼寧也是東北吸收FDI最多的省份。從圖1可以看出，中西部和東北地區(qū)FDI企業(yè)就業(yè)人口不但絕對(duì)量偏低，而且所占比例也很低，十幾年中比例還有所下降，這和其在全國(guó)FDI流入量中所占的比例基本一致。

（二）FDI企業(yè)在各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位比較

表1是各區(qū)域FDI三個(gè)年份的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)比來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)FDI在四大地區(qū)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的比重東部最高，但也是逐年下降的，在其他三個(gè)地區(qū)的比重本來(lái)就不高，也呈現(xiàn)逐年下降態(tài)勢(shì)。FDI企業(yè)進(jìn)出口占地區(qū)進(jìn)出口比重在四大區(qū)域都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其是東部，外資企業(yè)進(jìn)出口占東部進(jìn)出口比例2007年時(shí)已達(dá)59.24%，超過了國(guó)內(nèi)企業(yè)的比重，東北外資企業(yè)進(jìn)出口占地區(qū)進(jìn)出口的比重也較高，2007年達(dá)42.97%，中西部地區(qū)這個(gè)指標(biāo)較低，2007年中部為

29.1%，西部為19.30%。外資企業(yè)在各地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值中的比重也是逐年增加的，特別在東部和東北地區(qū)，外資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的占比較高，2007年?yáng)|部為41.08%，東北為21.15%，中西部地區(qū)較低，分別為11.14%和9.99%。

與上述這幾個(gè)指標(biāo)相比，外資企業(yè)就業(yè)人數(shù)占各地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的比重則明顯偏低，東部地區(qū)1995年的比重為6.05%，2003年下降為4.31%，原因是20世紀(jì)90年代末東南亞的金融危機(jī)，使周邊國(guó)家或地區(qū)的“世界工廠”地位受到重創(chuàng)，而中國(guó)則通過出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施，使珠三角和長(zhǎng)三角成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地帶，這也改變了整個(gè)中國(guó)工業(yè)的布局和農(nóng)民參與工業(yè)化的進(jìn)程。從中西部地區(qū)流向東部的勞動(dòng)力數(shù)量巨大，導(dǎo)致東部地區(qū)按城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)就業(yè)人口，2003年比1995年增長(zhǎng)了1.92倍，所以2003年?yáng)|部外資企業(yè)就業(yè)占東部城鎮(zhèn)就業(yè)的比重低于1995年，而2007年?yáng)|部按城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)就業(yè)人口比2003年增長(zhǎng)了14.4%，外資企業(yè)就業(yè)占東部城鎮(zhèn)就業(yè)的6.86%。中西部地區(qū)外資企業(yè)就業(yè)占地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的比重很低，東北地區(qū)略高于中西部地區(qū)，說明這三個(gè)地區(qū)FDI不但絕對(duì)量低，而且創(chuàng)造就業(yè)的效應(yīng)也很小。東部地區(qū)以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，在2008年以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，長(zhǎng)三角、珠三角等地大批出口導(dǎo)向型企業(yè)訂單驟減，沿海省份的機(jī)械制造、服裝紡織、電子電器等行業(yè)陸續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模裁員，號(hào)稱“世界制造業(yè)之都”的廣東東莞市大批外資企業(yè)倒閉、自動(dòng)結(jié)業(yè)或壓縮規(guī)模，終結(jié)了“世界工廠”的蓬勃景象，終結(jié)了持續(xù)四年的“民工荒”。

外商直接投資對(duì)區(qū)域就業(yè)的影響途徑分析

一般來(lái)講，外商直接投資主要采取兩種方式進(jìn)入我國(guó)：一種是并購(gòu)，通過收購(gòu)或兼并的方式進(jìn)入東道國(guó)；另一種是新建企業(yè)，也被稱為“綠地投資”，即在東道國(guó)新建企業(yè)（沒有包括合資和合作企業(yè)，只指獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)）。綠地投資在短期內(nèi)會(huì)吸收較大量的就業(yè)，而且通常是東道國(guó)的普通勞動(dòng)力。

除了直接創(chuàng)造就業(yè)，還通過間接效應(yīng)也可以創(chuàng)造新的就業(yè)，比如大量短期臨時(shí)工以及帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的就業(yè)。通過并購(gòu)進(jìn)入方式，一般會(huì)導(dǎo)致被并購(gòu)企業(yè)的業(yè)務(wù)整合與人員調(diào)整，在短期內(nèi)會(huì)擠出一部分就業(yè)，但長(zhǎng)期看整合后的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，也會(huì)吸收更多的勞動(dòng)力。中國(guó)商務(wù)部的《外商投資報(bào)告》指出，近兩年來(lái)，外資收購(gòu)兼并方式的投資增多。盡管制造業(yè)中并購(gòu)?fù)顿Y的比重不到FDI的10%，但涉及到一些重要產(chǎn)業(yè)，比如我國(guó)裝備制造行業(yè)這種并購(gòu)的外資形式較多，影響較大?？傮w來(lái)看，在并購(gòu)整合中，短期會(huì)較少就業(yè)崗位，但長(zhǎng)期來(lái)看，更合理的結(jié)構(gòu)會(huì)增加新的生產(chǎn)能力和就業(yè)。

（一）FDI進(jìn)入形式對(duì)區(qū)域就業(yè)的影響

由于外商直接投資進(jìn)入我國(guó)主要采取了新建企業(yè)的方式，在1998-2006年間，中國(guó)東部地區(qū)累計(jì)實(shí)際使用外資金額中，以中外合資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為26.07%；以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為9.82%；以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為60.41%；以外商投資股份制企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占的比重為1.09%。累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，外商在中國(guó)東部地區(qū)的投資主要以外商獨(dú)資和中外合資方式進(jìn)行，其中外商獨(dú)資方式占絕大比例，中外合作方式和外商股份制方式的比重相對(duì)較低。改革開放后的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，外商投資主要以中外合資方式進(jìn)行。近年來(lái)隨著中國(guó)市場(chǎng)化改革逐漸深化和市場(chǎng)發(fā)育漸趨成熟，外商獨(dú)資方式逐漸增多，目前已經(jīng)超過中外合資方式，成為最重要的外商投資方式，相對(duì)其他三種形式，外商獨(dú)資企業(yè)對(duì)于國(guó)內(nèi)投資的帶動(dòng)作用較小，對(duì)就業(yè)的吸收能力也較小。陶坤玉（2007）認(rèn)為雖然外商獨(dú)資企業(yè)比例的上升減少了FDI對(duì)勞動(dòng)力的直接吸收，在一定程度對(duì)總就業(yè)量產(chǎn)生了負(fù)面影響，但是卻對(duì)東部地區(qū)勞動(dòng)力素質(zhì)的提高和人力資本積累產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用，提高了勞動(dòng)力的就業(yè)能力，間接影響到勞動(dòng)力的就業(yè)水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)。而金碧、陳仲常（2007）的實(shí)證研究結(jié)論認(rèn)為FDI與其獨(dú)資化傾向均對(duì)就業(yè)有著積極而顯著的正影響。

從1998-2006年，中部地區(qū)累計(jì)實(shí)際使用外資金額中，以中外合資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為44.51%；以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為10.41%；以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為44.82%；以外商投資股份制企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為0.40%。上述累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，與東部地區(qū)相比，中部地區(qū)利用外資方式的一個(gè)重要不同是，中外合資企業(yè)方式所占比重大致與外商獨(dú)資企業(yè)方式所占比重持平。

西部地區(qū)累計(jì)實(shí)際使用外資金額中，以中外合資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重為45.06%；以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為14.17%；以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為39.38%；以外商投資股份制企業(yè)方式進(jìn)行投資所占比重為1.30%。從上述累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，西部地區(qū)以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行的外商投資的比重比中部地區(qū)更高，而以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行的投資比重則比中部地區(qū)更低，因此外商直接投資對(duì)中西部地區(qū)的就業(yè)效應(yīng)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。

東北地區(qū)累計(jì)實(shí)際使用外資金額中，以中外合資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占的比重為44.82%；以中外合作企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重10.11%；以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重44.42%；以外商投資股份制企業(yè)方式進(jìn)行的投資所占比重0.65%。從上述累計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，東北地區(qū)以外商獨(dú)資企業(yè)方式進(jìn)行的外商投資的比重最高，其次為中外合資形式，中外合作和外商股份制形式比例很低。盡管中西部和東北地區(qū)中外合資的形式比例高于東部地區(qū)，但由于外資企業(yè)數(shù)量和投資額的絕對(duì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部，所以FDI對(duì)這三個(gè)區(qū)域的就業(yè)總量影響有限。

（二）FDI的產(chǎn)業(yè)分布和FDI企業(yè)的進(jìn)入動(dòng)機(jī)對(duì)區(qū)域就業(yè)的影響

從FDI 在我國(guó)東、中、西和東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，如表2所示：直接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)與外商直接投資來(lái)源結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)有著一定的相關(guān)性。FDI在我國(guó)四大地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布最集中的是第二產(chǎn)業(yè)，東部地區(qū)這個(gè)比例最高為68.67%，西部地區(qū)最低為52.23%；而西部地區(qū)FDI在服務(wù)業(yè)中的比例最高，中部次之，東部最低；FDI在四大地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)中的比例都非常低。中國(guó)FDI的一個(gè)突出特征是其高度集中在制造業(yè)，這種投資結(jié)構(gòu)與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)變化是一致的，即勞動(dòng)密集型制造業(yè)產(chǎn)品具有最大的比較優(yōu)勢(shì)，因而其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較高。由于東部沿海擁有對(duì)外開放和利用外資的先行優(yōu)勢(shì)，因而成為了吸引勞動(dòng)力密集型制造業(yè)FDI最多、也是FDI相對(duì)集中的區(qū)域，主要是利用廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，以中小型企業(yè)為主，加工貿(mào)易比重較高，東部FDI加工貿(mào)易占全國(guó)加工貿(mào)易的八成以上。蔡、王德文認(rèn)為，沿海地區(qū)的三資企業(yè)是中西部農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力以及新就業(yè)勞動(dòng)力的重要吸納部門。而2008年以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)衰退，使得該地區(qū)外資企業(yè)大量裁員，造成了2008年底失業(yè)農(nóng)民工“大返鄉(xiāng)”的壯觀場(chǎng)面。劉守英在2009年第2期《財(cái)經(jīng)》雜志上撰文指出“出口導(dǎo)向企業(yè)受挫對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響，絕不是局部的、臨時(shí)性的，它將直接影響中國(guó)依靠出口導(dǎo)向戰(zhàn)略拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的格局，影響沿海地區(qū)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的增長(zhǎng)，影響內(nèi)地農(nóng)民工的跨地區(qū)流動(dòng)和非農(nóng)就業(yè)，進(jìn)而影響中國(guó)尚未完成的工業(yè)化、城市化進(jìn)程”。

因?yàn)镕DI對(duì)各地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程產(chǎn)生影響，區(qū)域工業(yè)化的程度對(duì)就業(yè)就有影響。走在工業(yè)化進(jìn)程前面的東部地區(qū)有著包括人力資本在內(nèi)的吸引外資的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，外資在東部沿海的集中促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)集聚，東部沿海地區(qū)農(nóng)村豐富的勞動(dòng)力儲(chǔ)備正好回應(yīng)了大量外資企業(yè)在該地區(qū)的建立，整個(gè)沿海地區(qū)快速發(fā)展的工業(yè)化又引發(fā)了勞動(dòng)力向東部地區(qū)流動(dòng)。朱金生（2005）認(rèn)為，20世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力大規(guī)模向沿海地區(qū)流動(dòng)，原因是多方面的，其中投資傾斜是勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)的重要導(dǎo)向因素，二者具有高度的相關(guān)性。資本投入向東部地區(qū)的傾斜，更重要的是FDI的大量流入為這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入的強(qiáng)大動(dòng)力，并創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，地區(qū)勞動(dòng)力大量流入東部地區(qū)，F(xiàn)DI除了對(duì)區(qū)域就業(yè)的直接效應(yīng)外，還通過加快經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程、推進(jìn)區(qū)域的進(jìn)出口貿(mào)易、拉大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)等對(duì)區(qū)域就業(yè)產(chǎn)生間接的影響。

就外商直接投資的間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)而言，無(wú)論是新建企業(yè)，還是并購(gòu)企業(yè)在理論上來(lái)講都是存在的。但是在實(shí)踐中，由于外商直接投資企業(yè)對(duì)我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的投資品的購(gòu)買有限，因此外商直接投資對(duì)我國(guó)與其相關(guān)的前后向產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用也極為有限，因而創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也是有限的。由于缺乏這方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此無(wú)法用精確的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出這種外商直接投資的間接就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)的強(qiáng)弱或大小程度。

結(jié)論

改革開放30多年來(lái)，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的就業(yè)產(chǎn)生了一定的積極影響，特別是外商投資的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)就業(yè)做出了更大的貢獻(xiàn)。由于85%以上的FDI聚集在東部沿海地區(qū)，使得FDI就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)主要也是在東部地區(qū)有所體現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)中西部和東北地區(qū)的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)微乎其微。過去20多年中，中國(guó)利用外資、發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，吸收了大量農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力，構(gòu)成了獨(dú)特的工業(yè)化道路。因此，今后在利用外資促進(jìn)就業(yè)方面，應(yīng)該明確以下幾點(diǎn)：

第一，由于我國(guó)勞動(dòng)力人口眾多，就業(yè)壓力長(zhǎng)期存在，因此發(fā)展勞動(dòng)力密集型制造業(yè)依然具有重要意義，不能盲目否定利用外資發(fā)展勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易。

第二，由于受金融危機(jī)的沖擊，以及人民幣升值和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇等因素的影響，東部沿海地區(qū)勞動(dòng)力密集型FDI開始向成本更低的周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移，要制定切實(shí)可行的政策吸引東部地區(qū)勞動(dòng)密集型FDI向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，保持中國(guó)在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)上的國(guó)際份額，發(fā)揮中西部地區(qū)勞動(dòng)力成本低廉的比較優(yōu)勢(shì)。

第三，從長(zhǎng)期來(lái)講，今后在增加和擴(kuò)大就業(yè)方面，要充分發(fā)揮外商直接投資促進(jìn)內(nèi)資積累、強(qiáng)化內(nèi)資增加就業(yè)的功能，建立以外商直接投資帶動(dòng)就業(yè)為輔，以國(guó)內(nèi)投資拉動(dòng)就業(yè)為主渠道的就業(yè)模式。

參考文獻(xiàn)：

1.UNCTAD.1994年世界投資報(bào)告[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1994

2.魏后凱.改革開放30年中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變遷[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008,5

3.蔡，王德文.外商直接投資與就業(yè)―一個(gè)人力資本分析框架[J].財(cái)經(jīng)論叢，2004(1)

4.李海艦.利用外商直接投資成效分析[J].中國(guó)外資，2000(3)

5.鄭明月，董登新.外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)的區(qū)域差異與動(dòng)態(tài)效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008(5)

6.桑百川.中國(guó)沿海外商直接投資外移趨勢(shì)分析[J].當(dāng)代亞太，2009(3)

7.常紅曉，任波等.農(nóng)民工失業(yè)調(diào)查[J].財(cái)經(jīng)，2009(2)

8.陶坤玉.外商直接投資對(duì)我國(guó)總體就業(yè)量的實(shí)證分析[EB].省略.cn

9.金碧，陳仲常.中國(guó)外商直接投資就業(yè)效應(yīng)傳導(dǎo)渠道研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2007(1)

10.劉守英.農(nóng)民工不是“過客”[J].財(cái)經(jīng)，2009(2)

11.朱金生．FDI與區(qū)域就業(yè)轉(zhuǎn)移：一個(gè)新的分析框架[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2005(6)

12.蔡，就業(yè)優(yōu)先既必要又緊迫[J].財(cái)經(jīng)，2009(18)

第9篇：外商直接投資的方式范文

［關(guān)鍵詞］外商直接投資；制造業(yè)；結(jié)構(gòu)升級(jí)

［中圖分類號(hào)］F403.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）2-0174-02

1 我國(guó)制造業(yè)利用外資現(xiàn)狀

近年來(lái),我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展非常迅速,總規(guī)模已經(jīng)位居全球前幾位,在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)非常明顯。目前,作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)；作為過去30年我國(guó)綜合國(guó)力提高的主要標(biāo)志,制造業(yè)的全面發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)使得我國(guó)已經(jīng)初步確立了“制造大國(guó)”的地位,并為實(shí)現(xiàn)向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在利用外資方面,我國(guó)制造業(yè)一直都居于主導(dǎo)地位。截至2008年,我國(guó)已累計(jì)實(shí)際利用外商直接投資達(dá)8101.14億美元,吸收FDI最多的部門則是制造業(yè)。從1997―2008年,我國(guó)制造業(yè)利用外商直接投資從454.63億美元到923.95億美元,而制造業(yè)FDI則從255.82億美元到498.95億美元。從整體來(lái)看,除1998年由于受到東南亞金融危機(jī)的影響我國(guó)制造業(yè)利用外資額有所下降外,總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài)。

從外商直接投資在制造業(yè)的分布來(lái)看,外商投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),外商投資的資本、技術(shù)密集型項(xiàng)目明顯增加。2007年,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)中,外商投資企業(yè)的產(chǎn)值占全行業(yè)的產(chǎn)值分別達(dá)到了75.09%和54.31%。外商對(duì)先進(jìn)制造業(yè)項(xiàng)目投資的加大,使我國(guó)利用外資的質(zhì)量得到了較大的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化升級(jí)。

2 制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的表現(xiàn)形式及測(cè)度

隨著工業(yè)化的發(fā)展,生產(chǎn)要素稟賦和需求結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,同理,伴隨著工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),生產(chǎn)要素密集度也會(huì)呈現(xiàn)出升級(jí)的變化趨勢(shì)。所謂制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就是加速改變現(xiàn)有的制造業(yè)結(jié)構(gòu),由以勞動(dòng)密集型制造業(yè)為主的體系轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型制造業(yè)體系,或者是不斷提高技術(shù)密集型制造業(yè)的比重,促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)的自動(dòng)化和推動(dòng)新興制造業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)制造業(yè)的升級(jí)。

根據(jù)王岳平對(duì)工業(yè)部門要素密集程度的分類,制造業(yè)可分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三種。根據(jù)此分類方法,本文通過對(duì)我國(guó)1997―2008年制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理計(jì)算,得出不同要素密集度行業(yè)生產(chǎn)總值在制造業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重,并運(yùn)用回歸分析得出外資對(duì)不同要素密集度行業(yè)的貢獻(xiàn)差異,來(lái)測(cè)度1997―2008年我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果。

3 外商直接投資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理分析

3.1 FDI 通過資本供給促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是技術(shù)進(jìn)步和資本增加,同樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也需要資金的有效供給。一般來(lái)說,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主要矛盾是積累能力不足,亦即資本供給不足,特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,往往需要大量的固定資產(chǎn)投資。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,投資需求和消費(fèi)需求增長(zhǎng)速度較快,國(guó)內(nèi)有效資金供應(yīng)不足,利用外資可以很大程度上彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金供給的缺口。通過利用外資,可以增加我國(guó)現(xiàn)有的資金存量,加速資本的形成,大大提高我國(guó)的投資水平,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.2 FDI通過技術(shù)提升促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

外商直接投資促進(jìn)技術(shù)水平的提升主要是通過技術(shù)外溢來(lái)實(shí)現(xiàn)。所謂技術(shù)外溢,又稱“外部效應(yīng)”,是指外商直接投資通過影響除資本和勞動(dòng)力以外的其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,從而使全要素生產(chǎn)率提高,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)。

4 外商直接投資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

4.1 方法、模型

本文采用我國(guó)1998―2007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),運(yùn)用多元回歸的方法,考察FDI對(duì)我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

根據(jù)上文中制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的測(cè)度方法,本文分別用符號(hào)PGDPL、PGDPC和PGDPT來(lái)表示勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型行業(yè)在制造業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重。

根據(jù)上文的機(jī)理分析,外資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑之一是資本供給,本文將直接以制造業(yè)實(shí)際利用外商直接投資總額為指標(biāo)來(lái)衡量外資引進(jìn)的規(guī)模,用FDI表示。外資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的另一條途徑是技術(shù)外溢,不同的投資方式會(huì)產(chǎn)生不同的技術(shù)外溢效果,因而會(huì)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響,本文將分別考察合資企業(yè)、合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,以三種投資方式的投資額為指標(biāo)來(lái)反映投資情況,分別用JV、CE和FE來(lái)表示。

綜合以上分析,本文分別以各產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為被解釋變量,以制造業(yè)FDI、制造業(yè)出口額以及投資方式為解釋變量,構(gòu)造回歸方程：

PGDPL=μ+β1FDI+β2JV

PGDPC=μ+β1FDI+β2JV

PGDPT=μ+β1FDI+β2JV

其中,μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。在模型回歸中,為了考察不同的外資投資方式對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,將分別用變量CE和FE替代變量JV做不同的回歸。

4.2 實(shí)證分析

表1方程1中,LNFDI的系數(shù)為負(fù)且通過了1%的顯著水平,說明FDI的增加降低了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中的比重；合資企業(yè)為正且通過了1%的顯著水平,說明合資企業(yè)促進(jìn)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且作用非常明顯。方程2中,LNCE的系數(shù)很小,且極不顯著,說明合作企業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)沒有明顯的作用。方程3中,LNFE通過了10%的顯著水平,說明獨(dú)資企業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)有負(fù)面影響。

表2方程1中,LNFDI的t值在統(tǒng)計(jì)上不顯著,說明FDI對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的作用不明顯；LNJV通過了10%的顯著檢驗(yàn),說明合資企業(yè)對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了負(fù)影響。方程2中,LNCE的t值在統(tǒng)計(jì)上不顯著,說明合作企業(yè)對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有太大的作用。方程3中,LNFE通過了5%的顯著水平,說明獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且作用很明顯。

表3方程1中,LNFDI的系數(shù)為正,且通過了1%的顯著水平,說明了FDI促進(jìn)了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；LNJV通過了5%的顯著水平,說明合資企業(yè)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有明顯的負(fù)面影響。方程2中,LNCE對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的影響不明顯。方程3中,LNFE通過了1%的顯著水平,說明獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且與合資企業(yè)相比,獨(dú)資企業(yè)的作用更明顯。

通過對(duì)以上回歸結(jié)果的縱向比較,我們可以看出：

(1)外商直接投資促進(jìn)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。外商直接投資的增加使得勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在制造業(yè)總產(chǎn)值中所占比重減少,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占比重增加。外資的不斷引入必將帶動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

(2)三種外商投資方式中,合作企業(yè)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不明顯,合資和獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。從橫向來(lái)看,方程中FE的系數(shù)大于JV的系數(shù),說明獨(dú)資企業(yè)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響更大。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉亞娟.外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)［D］.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2005.

［2］王岳平.開放條件下的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004.