各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

關(guān)鍵詞 可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制； 生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化

中圖分類號(hào) F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2008）06-0018-05

黨的“十七大”科學(xué)地總結(jié)了經(jīng)濟(jì)體制改革的寶貴經(jīng)驗(yàn)，指出“我國(guó)成功地實(shí)現(xiàn)了從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的偉大歷史轉(zhuǎn)折；同時(shí)指出“影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在”，必須“要完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，推進(jìn)各方面體制改革創(chuàng)新”。其中一個(gè)重要方面，是要“加快形成可持續(xù)發(fā)展體制機(jī)制”，尤其是首次提出了“建設(shè)生態(tài)文明”的發(fā)展理念，深化了我們黨對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)新指明了新方向，提出了新要求。因此，“要完善有利于節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律和政策，加快形成可持續(xù)發(fā)展體制機(jī)制”，這就是形成與建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明相適應(yīng)的社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展體制。

1 兩個(gè)具有全局意義的根本性轉(zhuǎn)變呈現(xiàn)逆向運(yùn)動(dòng)

黨的十四大明確提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。黨的十四屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》。黨的十四屆五中全會(huì)制定了經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略方針，強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)2010年遠(yuǎn)景奮斗目標(biāo)，“關(guān)鍵是實(shí)行兩個(gè)具有全局意義的根本性轉(zhuǎn)變，一是經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變”（十七大又提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式）。2003年10月召開(kāi)的黨的十六屆三中全會(huì)認(rèn)為，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步建立起來(lái)了，并作出了《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》。近幾年，我們按照《決定》規(guī)定的深化經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想和基本原則，堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革方向，注重制度建設(shè)和體制創(chuàng)新，又取得了新進(jìn)展。這些表明，自黨的以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根本轉(zhuǎn)變已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)。它極大促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和綜合國(guó)力的提高，集中表現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡，使我國(guó)已成為僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)的全球第四大經(jīng)濟(jì)體，是近20年來(lái)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展貢獻(xiàn)最大的國(guó)家之一。

但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的正面與負(fù)面效應(yīng)卻是同時(shí)發(fā)生的。這是因?yàn)椋?0世紀(jì)80年代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展實(shí)際表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的根本轉(zhuǎn)變基本上沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，“粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變”，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還處于主導(dǎo)地位。從總體上看，這些年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)快速高速增長(zhǎng)，一直未能擺脫傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，未能克服高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出、低質(zhì)量、低效益的痼疾。不僅如此，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，它的弊端日益強(qiáng)化，其粗放程度不斷加深。這種“高開(kāi)采、高投入、高消耗、高污染、低利用、低產(chǎn)出、低質(zhì)量”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在實(shí)踐中造成了一系列嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題和人的問(wèn)題，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)付出了極高的自然生態(tài)代價(jià)和人與社會(huì)代價(jià)，導(dǎo)致今日我國(guó)“人―社會(huì)―自然”有機(jī)整體發(fā)展面臨著不少突出矛盾和積重難返的嚴(yán)重問(wèn)題。其體制根源就在于我國(guó)初步建立起來(lái)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制沒(méi)有改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的反生態(tài)性與不可持續(xù)性的根本缺陷，尚未形成自然、人、社會(huì)有機(jī)整體和諧協(xié)調(diào)的可持續(xù)體制機(jī)制。有幾點(diǎn)值得我們重視：

（1）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上的，是同社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度緊密結(jié)合在一起的，是完全符合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性的。由此決定了兩個(gè)具有全局意義的根本性轉(zhuǎn)變的根本一致性。因而，從理想狀態(tài)來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變應(yīng)當(dāng)是同步運(yùn)動(dòng)中協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，國(guó)際國(guó)內(nèi)的實(shí)踐已經(jīng)證明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變要比經(jīng)濟(jì)體制的根本性轉(zhuǎn)變艱難得多，時(shí)間要長(zhǎng)得多，是難以達(dá)到同步運(yùn)動(dòng)的。即使是這樣，兩者也不應(yīng)發(fā)生逆向運(yùn)動(dòng)，至少也應(yīng)當(dāng)是同向運(yùn)動(dòng)。但是，在我國(guó)卻出現(xiàn)了逆向運(yùn)動(dòng)：一方面，經(jīng)過(guò)近30年的努力，我國(guó)初步建立并正在逐步完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，基本上完成了從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，使我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力獲得迅速發(fā)展，主要表現(xiàn)為物質(zhì)生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，確實(shí)是“物”的世界大大發(fā)展并增值了。

另一方面，我們建立起來(lái)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅未能推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，而且使在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的數(shù)量擴(kuò)張的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的功能與弊端獲得了充分表現(xiàn)，導(dǎo)致自然生態(tài)、人身生態(tài)、社會(huì)生態(tài)的全面惡化，以人的生產(chǎn)力和自然生產(chǎn)力的重大犧牲為代價(jià)來(lái)?yè)Q取物質(zhì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)，確實(shí)是“人”的世界貶值和自然的世界的衰敗。尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速高速增長(zhǎng)過(guò)程中過(guò)度的資源消耗，過(guò)大的環(huán)境污染，過(guò)重的生態(tài)傷害，使生態(tài)資本存量下降與生態(tài)赤字?jǐn)U大同快速積累的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間嚴(yán)重失衡，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速高速增長(zhǎng)與資源環(huán)境生態(tài)約束的矛盾加深，極大阻礙著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（2）撇開(kāi)社會(huì)制度而言，無(wú)論是資本主義的傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還是社會(huì)主義的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，都屬于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制，它們都是在傳統(tǒng)發(fā)展觀指導(dǎo)下，基本上都是以片面追求GDP的高速增長(zhǎng)和物質(zhì)財(cái)富無(wú)限增加為目的和動(dòng)力，并且把實(shí)現(xiàn)這一目的視為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的最高原則。因此，傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，基本上都是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在貪婪地索取自然資源，大量地消耗資源環(huán)境與掠奪生態(tài)的基礎(chǔ)之上。因而，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必然也是“高投入、高消耗、高污染”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。所以，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的制度安排與體制保障。10多年來(lái)，兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變逆向運(yùn)動(dòng)的事實(shí)表明，目前我國(guó)初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制未能擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的窠臼，也就是說(shuō)未能克服傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的局限性：一是不僅未能克服傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)經(jīng)濟(jì)高速以至超高速增長(zhǎng)目標(biāo)的盲目追求，而且還為其提供了某些制度條件。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為9.6%，從2002年至2007年GDP增長(zhǎng)都超過(guò)10%；為盲目追求經(jīng)濟(jì)高速以至超高速增長(zhǎng)的“極端發(fā)展主義”盛行提供了實(shí)踐基礎(chǔ)，并與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的擴(kuò)張機(jī)制相結(jié)合，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有改變?cè)趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下，那種數(shù)量速度型、外延擴(kuò)張式的老路。對(duì)此，現(xiàn)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制缺乏抑制這種盲目數(shù)量擴(kuò)張的制度和機(jī)制，顯得勉為其難與無(wú)能為力。二是20世紀(jì)80年代以來(lái)的中國(guó)第二輪工業(yè)化與現(xiàn)代化建設(shè)，付出了高昂的沉重的代價(jià)，目前我國(guó)生態(tài)環(huán)境惡化相當(dāng)嚴(yán)重，國(guó)民收入分配的兩極分化現(xiàn)象日益嚴(yán)重，以犧牲生態(tài)環(huán)境和大多數(shù)民眾利益為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量、物質(zhì)財(cái)富的不斷增加與城鄉(xiāng)差距、貧富差距擴(kuò)大的矛盾加深，使我們探索的新型工業(yè)道路并沒(méi)有改變我國(guó)在傳統(tǒng)工業(yè)化老路上前行的步伐。對(duì)此，現(xiàn)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制缺乏克服傳統(tǒng)工業(yè)化那種犧牲生態(tài)環(huán)境和大多數(shù)人利益的制度和機(jī)制，顯得無(wú)能為力。

（3） 在當(dāng)今世界，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，從總體來(lái)看，多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、模式、經(jīng)濟(jì)體制及運(yùn)行機(jī)制，都是以生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相脫離為基本特征的，使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展往往不能反映生態(tài)學(xué)的真理。因此，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)根本缺陷，就是以生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的脫離和對(duì)立為特征。它不僅沒(méi)有保障當(dāng)代人生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境的制度與機(jī)制；更沒(méi)有為后代人生存與發(fā)展留下充分的資源與環(huán)境的制度與機(jī)制保障，由于在它的運(yùn)行過(guò)程中不能反映生態(tài)學(xué)的真理，必然引起自然資源的耗竭和環(huán)境質(zhì)量的惡化，在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的同時(shí)，削弱生態(tài)生產(chǎn)力，使生態(tài)資本存量下降，從而導(dǎo)致現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不可持續(xù)性。我國(guó)初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還很不完善的一個(gè)根本方面，就是沒(méi)有消除傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的這個(gè)根本缺陷。沒(méi)有解決作為市場(chǎng)主體的企業(yè)追求利潤(rùn)最大化與環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的尖銳矛盾問(wèn)題。在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力使我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益富裕的同時(shí)，削弱了生態(tài)生產(chǎn)力，使我國(guó)生態(tài)貧困越來(lái)越嚴(yán)重。如果說(shuō)我國(guó)的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是一種資源環(huán)境掠奪型的經(jīng)濟(jì)體制，那么，我們初步建立的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍然帶有這種傳統(tǒng)體制的痕跡，還保留著生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相脫離和對(duì)立的特征，實(shí)際上是資源環(huán)境消耗型的經(jīng)濟(jì)體制。正是在這個(gè)意義上說(shuō)，它仍然是一種非持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制。美國(guó)著名學(xué)者R•布朗在《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中批評(píng)了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)只是相信市場(chǎng)力量，尊重市場(chǎng)原理而不尊重生態(tài)原理，尤其是無(wú)視生態(tài)可持續(xù)性原理，使當(dāng)今自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)往往不能反映生態(tài)學(xué)的真理，將會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)崩潰。于是，他引用開(kāi)發(fā)挪威和北海油田的埃索公司前副總裁厄于斯泰因•達(dá)勒的看法來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)：“中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)崩潰于不讓價(jià)格表達(dá)經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則可能崩潰于不讓價(jià)格表達(dá)生態(tài)學(xué)的真理?！碑?dāng)今人類正在進(jìn)入生態(tài)時(shí)代，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)反映生態(tài)學(xué)的真理，實(shí)現(xiàn)環(huán)境掠奪型經(jīng)濟(jì)體制向環(huán)境保護(hù)型經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)換，建立起可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制。2 社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)

我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的本身，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變：一是從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制根本轉(zhuǎn)變；二是從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制向有利于可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制的根本轉(zhuǎn)變。這種體制的要義應(yīng)是基于生態(tài)和人文關(guān)懷的生態(tài)可持續(xù)性，從而以生態(tài)可持續(xù)性原則為基礎(chǔ)構(gòu)建全新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制及其現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這是建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的客觀要求。因此，建立中國(guó)特色的社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)質(zhì)上是建立中國(guó)特色的社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，反映了節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境，優(yōu)化生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在統(tǒng)一。它既是一種全新的經(jīng)濟(jì)體制，又是一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。正如有的學(xué)者指出的：“從發(fā)展趨勢(shì)上講，生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將成為21世紀(jì)的主流經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。如果說(shuō)，現(xiàn)存的中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未顯著表現(xiàn)出超越發(fā)達(dá)國(guó)家的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢(shì)；那么，建立社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有可能是提供這一超越的機(jī)會(huì)。因此，建立社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的現(xiàn)實(shí)超越與理論超越。是我們完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的正確方向與戰(zhàn)略任務(wù)。

（1）從理論上看，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理論是社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制的理論基石。

首先，在馬克思學(xué)說(shuō)中，自然、人、社會(huì)有機(jī)整體發(fā)展理論，不僅為當(dāng)今生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理論提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)；而且為生態(tài)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及其經(jīng)濟(jì)體制提供了科學(xué)依據(jù)。這是因?yàn)?，自然、人、社?huì)有機(jī)整體理論，其根本精神在于不是把人類社會(huì)生產(chǎn)和生活的各個(gè)領(lǐng)域視為分散的和封閉孤立的存在，而是視為自然、人、社會(huì)有機(jī)整體中的各個(gè)要素相互依存，相互制約、相互作用的有機(jī)整體。馬克思恩格斯不僅闡明人與自然的不可分割性，而且闡明自然與社會(huì)的不可分割性；揭示了客觀世界是由天然自然、人工自然、人類社會(huì)的各種要素組成的復(fù)合系統(tǒng)，這就是自然、人、社會(huì)的有機(jī)整體。人類文明發(fā)展就是自然、人、社會(huì)有機(jī)整體發(fā)展。資本主義文明發(fā)展是如此，社會(huì)主義文明發(fā)展更是如此。科學(xué)發(fā)展觀繼承和發(fā)展了關(guān)于發(fā)展的理論，深刻地回答了“發(fā)展”與“人”的關(guān)系這一核心命題，把人、社會(huì)與自然看作一個(gè)有機(jī)整體，來(lái)界定發(fā)展的內(nèi)涵，將中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展視為經(jīng)濟(jì)、政治、文化和生態(tài)四個(gè)基本要素發(fā)展構(gòu)成的整體發(fā)展、和諧發(fā)展、文明發(fā)展。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論的根本缺陷就在于，它把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)看成為不依賴外部環(huán)境，其交換及運(yùn)動(dòng)發(fā)展只是在經(jīng)濟(jì)這個(gè)封閉系統(tǒng)的內(nèi)部進(jìn)行，因而可以不受自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的制約而無(wú)限增長(zhǎng)。這就使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制既忽視了自然環(huán)境因素又忽視了社會(huì)環(huán)境因素，并使其本身具有“反生態(tài)”和“”的性質(zhì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)性。因此，只有把可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制理論牢固地建立在自然、人、社會(huì)有機(jī)整體發(fā)展理論的基礎(chǔ)之上，才能使我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有生態(tài)可持續(xù)性和社會(huì)可持續(xù)性，真正成為生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制。

其次，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理論的一個(gè)核心理念，就是“生態(tài)環(huán)境內(nèi)因論”，這是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制的一塊基石。生態(tài)環(huán)境內(nèi)生化可持續(xù)發(fā)展理論的核心問(wèn)題有兩個(gè)方面：一方面是人類生存的自然環(huán)境是人的生命的組成部分，是人的身心健康和生態(tài)安全的內(nèi)在因素；另一方面是當(dāng)今世界系統(tǒng)中生態(tài)環(huán)境是可持續(xù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展的內(nèi)在要素，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展起著決定性作用，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展最重要的、最關(guān)鍵的源泉。因此，生態(tài)環(huán)境已從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展的外生變量轉(zhuǎn)化為內(nèi)生變量，這是生態(tài)環(huán)境內(nèi)生可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論的基本結(jié)論。這就要求建立社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必須內(nèi)在地具有可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)機(jī)制，使生態(tài)環(huán)境真正成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生要素。正是在這個(gè)意義上說(shuō)，建立社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就是建立生態(tài)內(nèi)生可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制。只有這樣，才能真正形成生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制。

再次，黨的十七大首次把“建設(shè)生態(tài)文明”的發(fā)展理念寫在中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟上，使我們黨最終確立了生態(tài)文明是一種獨(dú)立的嶄新的現(xiàn)代文明形態(tài)，并要求形成與建設(shè)生態(tài)文明相適應(yīng)的“節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式”， 要“加快形成可持續(xù)發(fā)展體制機(jī)制”，因此，堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，其根本點(diǎn)就是要把生態(tài)文明發(fā)展“模式化”、 “體制化”，形成可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和與它相適應(yīng)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)體制，它們不僅反映經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理，而且反映生態(tài)學(xué)的真理。

（2）從實(shí)踐上看，構(gòu)建社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制，不僅是我國(guó)國(guó)情和發(fā)展現(xiàn)實(shí)的客觀要求，而且具有堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。

首先，當(dāng)今人類文明發(fā)展正在進(jìn)入生態(tài)時(shí)代，使當(dāng)今現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有三個(gè)顯著特點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化，二是經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的人性化，三是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的知識(shí)化（包括信息化）。這三大歷史潮流的有機(jī)統(tǒng)一，是21世紀(jì)現(xiàn)代人類生存與發(fā)展的希望所在。事實(shí)表明，能夠適應(yīng)三大發(fā)展趨勢(shì)有機(jī)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體制，就是生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制，它是一種既符合生態(tài)文明發(fā)展要求，又符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的嶄新的經(jīng)濟(jì)體制。它能夠克服傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的根本缺陷和主要弊端，突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人文向度和生態(tài)向度及其統(tǒng)一性，突顯的是人與自然協(xié)調(diào)和諧和人與人協(xié)調(diào)和諧的根本精神。因此，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，構(gòu)建社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制，這才是最根本的經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、人性化、知識(shí)化的真諦。

其次，無(wú)論在當(dāng)今世界還是當(dāng)代中國(guó)，良好的生態(tài)環(huán)境作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要素，已經(jīng)成為一種高度稀缺的生活要素和生產(chǎn)要素，嚴(yán)重地制約著現(xiàn)代人類生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。這種嚴(yán)峻的客觀現(xiàn)實(shí)決定著構(gòu)建我國(guó)社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必要性和緊迫性。美國(guó)著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴利、布朗都強(qiáng)調(diào)當(dāng)今世界系統(tǒng)已經(jīng)完成了“空的世界”向“滿的世界”的轉(zhuǎn)變，使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行與演變已經(jīng)從物質(zhì)資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的時(shí)代，進(jìn)入生態(tài)資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的時(shí)代，因而，世界各國(guó)生態(tài)系統(tǒng)提供的優(yōu)良的生態(tài)產(chǎn)品越來(lái)越稀缺，日益稀缺的生態(tài)資本存量日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本制約因素。在我國(guó)，必要的、良好的生態(tài)環(huán)境的稀缺程度不僅超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，而且超過(guò)某些發(fā)展中國(guó)家?？梢赃@樣說(shuō)，我國(guó)目前已經(jīng)完全改變了傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的短缺經(jīng)濟(jì)局面，物質(zhì)資本日益雄厚，經(jīng)濟(jì)正在走向富裕。當(dāng)今中國(guó)發(fā)展由經(jīng)濟(jì)貧困走向經(jīng)濟(jì)富裕，既付出了高昂的生態(tài)環(huán)境代價(jià)；又付出了物質(zhì)財(cái)富分配與占有的不公平的代價(jià)，從而形成了現(xiàn)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的生態(tài)短缺局面。因而，當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展正在由生態(tài)脆弱走向生態(tài)貧困。正如一位青年學(xué)者所說(shuō)的：“我國(guó)的生態(tài)貧困狀況相當(dāng)嚴(yán)重，甚至可以說(shuō)已成為我國(guó)目前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期發(fā)展的基本特征?！边@就迫切要求我們完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，不僅要保障我國(guó)不斷走向經(jīng)濟(jì)富裕，而且要保障逐步消除生態(tài)貧困，努力改變當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的生態(tài)短缺局面。

再次，近幾年來(lái)，我們完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，全面推進(jìn)我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，尤其是樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，為我們推進(jìn)由非持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制向可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，構(gòu)建社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供了有利條件。在科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)下，我國(guó)正在大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、生態(tài)安全型經(jīng)濟(jì)社會(huì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面生態(tài)化；與此同時(shí)，加大了實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的力度，大力開(kāi)展生態(tài)省建設(shè)試點(diǎn)，海南、福建、浙江、江蘇、黑龍江、山東、安徽、陜西等開(kāi)展生態(tài)省建設(shè)的試點(diǎn)工作，正在進(jìn)入大規(guī)模生態(tài)建設(shè)和大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)同步進(jìn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展的新時(shí)期；尤其是發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)、使生態(tài)工業(yè)園建設(shè)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。據(jù)報(bào)道，目前在廣西、遼寧、江蘇、山東、天津、新疆、內(nèi)蒙古、浙江、廣東等省市自治區(qū)展開(kāi)了生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)的試點(diǎn)，覆蓋各種傳統(tǒng)行業(yè)和高科技行業(yè)，推動(dòng)著現(xiàn)有工業(yè)園區(qū)發(fā)展向生態(tài)化方向轉(zhuǎn)型，提升工業(yè)園區(qū)發(fā)展的生態(tài)化水平，從而加速了我國(guó)新型工業(yè)化朝著生態(tài)化方向發(fā)展的進(jìn)程，展示出生態(tài)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展有機(jī)統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展的廣闊前景。現(xiàn)在，建設(shè)生態(tài)文明已成為我們黨的治國(guó)理政的新觀念，標(biāo)志著我們黨開(kāi)啟了建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的新航程，一個(gè)建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明的新時(shí)代正在到來(lái)。所有這些表明，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制以及與之相適應(yīng)的生態(tài)內(nèi)生可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式，是有堅(jiān)實(shí)的、豐富的實(shí)踐基礎(chǔ)的。

3 小 結(jié)

如果說(shuō)，“從初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制到完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這是一個(gè)新的歷史跨越、新的偉大實(shí)踐，也是一項(xiàng)更加艱巨、更加宏偉的系統(tǒng)工程?！蹦敲磩?chuàng)建生態(tài)與經(jīng)濟(jì)一體化的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制，作為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的主攻方向與戰(zhàn)略任務(wù)，就更是中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)一個(gè)新的歷史跨越，新的偉大實(shí)踐。德國(guó)學(xué)者指出：“迄今為止，還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家擁有一個(gè)圍繞關(guān)注環(huán)境而組織的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，德國(guó)也不例外?！边@就告訴我們，建立生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在世界上還沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。實(shí)現(xiàn)由非持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制向可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，不僅要比實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變更加艱巨、更加復(fù)雜，而且要比實(shí)現(xiàn)粗放型向集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變更加艱巨、更加復(fù)雜，是非常宏偉的系統(tǒng)工程。

參考文獻(xiàn)(References)

［1］萊斯特• R•布朗.生態(tài)經(jīng)濟(jì)：有利于地球的經(jīng)濟(jì)構(gòu)想［M］. 北京:東方出版社，2001.［Lester R Brown. EcoEconomy

Building an Economy for the Earth［M］.Beijing: East Press,2001.］

［2］孟憲忠.論生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)［N］.光明日?qǐng)?bào),2001-08-21.［Meng Xianzhong. Theory of Ecological Market Economy［N］. daily Guangming Ribao,2001-08-21.］

［3］劉思華.論經(jīng)濟(jì)思想和理論的生態(tài)革命［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）,2005,(2). ［Liu Sihua. Theory of Ecological Revolution of Economy Idea［J］.Journal of Northwestern University(Social Science Pages),2005,(2).］

［4］柳楊青.生態(tài)需要的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究［M］.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004.138,145.［Liu Yangqing. Economic Research on Ecological Needs［M］.Beijing: China Financial and Economic Publishing house,2004.138,145.］

［5］人民日?qǐng)?bào)社論.全面建設(shè)小康社會(huì)的體制保證［N］.人民日?qǐng)?bào),2004-10-15.［The People’s Daily Editorial. System Insurance for Building a Welloff Society in an Allround Way［N］.

The People’s Daily,2004-10-15.］

［6］吳曉東等譯.人類需要多大的世界MIPS―生態(tài)經(jīng)濟(jì)的有效尺度［M］.北京:清華大學(xué)出版社,2003.146.［Translation by Wu Xiaodong et al. How Big World the Human Needs:MIPSthe Effective Scale of EcoEconomic［M］.Beijing: Tsinghua University Press,2003.146.］

［7］嚴(yán)法善，劉會(huì)齊.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境利益［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008, (3).［Yan Fashan, Liu Huiqi. The Environmental Interests in Socialist Market Economy［J］.Fudan Journal(Social Sciences Edition), 2008, (3).］

［8］景維民, 田衛(wèi)民.市場(chǎng)社會(huì)主義所有制理論演進(jìn)與評(píng)析［J］.南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2008,(3).［Jing Weimin,Tian Weimin.

On Ownership Theory in Market Socialism from the Evolutional Perspective［J］. Nankai Journal(Philosophy,Literature and Social Science Edition), 2008,(3).］

［9］袁小云.論馬克思實(shí)踐倫理與我國(guó)轉(zhuǎn)型期的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)［J］.福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào), 2008,(2).［Yuan Xiaoyun. On Practical Ethics of Marxism and Market Economy in China in Transition［J］.Journal of Fujian Institute of Socialism, 2008,(2). ］

［10］周德海. 論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與體制改革［J］.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008,(2).［Zhou Dehai. Market Economy and System Reform［J］. Journal of Anhui Business College of Vocational Technology, 2008,(2).］

［11］夏瑞林. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展：理論演進(jìn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的歷史比較［學(xué)位論文］.武漢：華中科技大學(xué)，2007.［Xia Ruilin.Economic Development: A Historical Comparison between the Evolution of the Development Economics and the Economic Practice of China［dissertation］.Wuhan:Huazhong University of Science Technology,2007.］

［12］馬德成. 社會(huì)主義和諧社會(huì)論綱［D］.大連：遼寧師范大學(xué)，2007.［Ma Decheng.Concise Discuss of Socialist Harmonious Society［D］.Dalian: Liaoning Normal University,2007.］

［13］劉爽.的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制思想研究［D］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2007.［Liu Shuang.MaoZedong's Socialist Economy System Thought Studies［D］.Changchun：Northeast Normal University，2007.］

Theoretical Thought on Sustainable Development Economic System of Socialism

FANG Shijiao

(Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan Hubei 430073, China)

Abstract The fundamental change from the traditional planning economic system to the socialist market economic system has been primely actualized. But the fundamental transformation of economic growth mode in China from extensive to intensive has not yet been realized. There seem to be opposite movements between the former and the latter both of which impact the overall situations. The opposite comes from the fact that the economic system of modern market primely built in China has the same character with the traditional economic system, belonging to a kind of antiecology without basic capacity to sustainable development. So the market system now in China must be reconstructed into an economic market system of socialism that is sustainable development. The reconstruction is not lack of theoretical and practicing bedrock for the nonce, but it is still a longrange and formidable systematic project to be done.

第2篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)體制的選擇

自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來(lái)，它經(jīng)歷了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩大階段。資本主義經(jīng)濟(jì)制度產(chǎn)生后隨之就產(chǎn)生了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主張由一只“看不見(jiàn)的手”去自由調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家只是“守夜人”。但是，自由市場(chǎng)并不能自動(dòng)調(diào)節(jié)供給與需求的平衡，它只能利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)這種強(qiáng)制性外力，通過(guò)破壞生產(chǎn)力來(lái)修補(bǔ)這種平衡。經(jīng)濟(jì)危機(jī)與自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)幾乎是一對(duì)孿生兄弟。自1825年以來(lái)，幾乎每隔8年～10年都要爆發(fā)一次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是20世紀(jì)30年代的世界性最大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，宣告了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的徹底失敗。危機(jī)后誕生的凱恩斯主義，主張國(guó)家宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。由于第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生，遲滯了凱恩斯主義的貫徹。戰(zhàn)后，世界主要資本主義國(guó)家都實(shí)行了凱恩斯主義，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制由此轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

但是，由古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論并未消失，戰(zhàn)后仍然主張自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，反對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控。它們被戲稱為自由市場(chǎng)“原教旨主義”即經(jīng)濟(jì)自由主義，并在歐美等國(guó)家大行其道。這次美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的根本原因就是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)泛濫的結(jié)果。

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想實(shí)際上對(duì)美國(guó)這樣一個(gè)全球性唯一超級(jí)大國(guó)及其他發(fā)達(dá)國(guó)家最有利，即美國(guó)等可以自由地到世界各國(guó)去投資，去占領(lǐng)市場(chǎng)，去打壓發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)，去獲取高額利潤(rùn)。但是它萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到會(huì)搬起石頭打自己的腳，國(guó)內(nèi)金融業(yè)的超級(jí)自由主義卻導(dǎo)致了金融業(yè)的全面癱瘓。

國(guó)家宏觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)國(guó)家政權(quán)的經(jīng)濟(jì)職能，強(qiáng)調(diào)國(guó)家政權(quán)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展承擔(dān)的決定性的主導(dǎo)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)國(guó)家政權(quán)用經(jīng)濟(jì)的、行政的、法律的手段去干預(yù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，防止出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)讓“看不見(jiàn)的手”去操縱經(jīng)濟(jì)，讓國(guó)民經(jīng)濟(jì)放任自由。凡是真正實(shí)行國(guó)家宏觀調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家例如中國(guó)，在全球金融危機(jī)到來(lái)時(shí)受損失都比較小。

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢(shì)越來(lái)越明顯快速，于是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在全球的漫延導(dǎo)致了多次地區(qū)性甚至全球性金融危機(jī)。于是它就向人們提出了一個(gè)新的問(wèn)題：要建立一個(gè)怎樣的世界性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)防止世界性金融危機(jī)的發(fā)生呢？這就要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制再由國(guó)家宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展到國(guó)際宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三個(gè)階段，也是建立世界經(jīng)濟(jì)秩序的體制基礎(chǔ)。

所謂經(jīng)濟(jì)體制就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律借以發(fā)揮作用的實(shí)現(xiàn)形式，它包括由誰(shuí)（組織機(jī)構(gòu)）來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)、調(diào)控什么（調(diào)控內(nèi)容）、調(diào)控規(guī)則（調(diào)控應(yīng)遵循的原則、政策和法規(guī)）和調(diào)控方法（怎樣調(diào)控）這四個(gè)方面的內(nèi)容構(gòu)成。建立國(guó)際宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是一項(xiàng)漫長(zhǎng)、艱巨而復(fù)雜的任務(wù)。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然會(huì)堅(jiān)持奉行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化下這對(duì)他們有利，所以全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然還會(huì)發(fā)作。所以要求現(xiàn)在就建立起國(guó)際宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制很不現(xiàn)實(shí)，況且目前也沒(méi)有形成國(guó)際性宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的理論體系。面對(duì)十分龐大的世界經(jīng)濟(jì)體，復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，各民族國(guó)家的不同經(jīng)濟(jì)利益考量，所以建立國(guó)際宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是很艱難的任務(wù)。但是，只要每發(fā)生一次性世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，提出建立國(guó)際性宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的呼聲就提高一次。

二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與“內(nèi)需主導(dǎo)型”發(fā)展模式的確立

對(duì)于我們的中國(guó)，以及那些經(jīng)濟(jì)、人口、國(guó)土面積大的國(guó)家，在工業(yè)化甚至后工業(yè)化的進(jìn)程中，要不要采取“內(nèi)需主導(dǎo)型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在全球金融危機(jī)爆發(fā)后，再次引起人們的爭(zhēng)論。這對(duì)我國(guó)更為現(xiàn)實(shí)。

我國(guó)的國(guó)家宏觀調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，為應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了可靠的體制保障。但是在經(jīng)濟(jì)全球化的大格局下，面對(duì)世界性生產(chǎn)能力過(guò)剩，面對(duì)對(duì)外貿(mào)易的過(guò)高依存度，面對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)大的貿(mào)易保護(hù)主義，面對(duì)國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求的嚴(yán)重不足，我們不能不考慮出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

不錯(cuò)，我們要加快工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程，增加資本和技術(shù)的投入，不能不實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策。這是我國(guó)30年經(jīng)濟(jì)飛快發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)。我們必須堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放政策長(zhǎng)期不變。但是每一次大的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易形成巨大的壓力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度高達(dá)40%，高于發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)的一倍，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率有近40%依靠對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)，每發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)的出口訂單就大大減少一次?！爸圃齑髧?guó)”、“出口大國(guó)”，成為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的主要借口，成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的巨大心理壓力。害怕中國(guó)占領(lǐng)他們的國(guó)際市場(chǎng)成為他們向中國(guó)施加壓力甚至制造經(jīng)濟(jì)政治摩擦的經(jīng)常性對(duì)策。如果我們?nèi)匀粓?jiān)持出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，必然會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)和遇到更多的困難。如果全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響到發(fā)達(dá)國(guó)家居民的消費(fèi)，他們不進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品了，那么約占國(guó)民生產(chǎn)總值近40%的生產(chǎn)出口產(chǎn)品大部分的民營(yíng)企業(yè)將會(huì)倒閉，大量工人將會(huì)失業(yè)。目前這種趨勢(shì)正在顯現(xiàn)。

走出這個(gè)困境的最好出路是擴(kuò)大內(nèi)需，其中主要是擴(kuò)大消費(fèi)需求。消費(fèi)是生產(chǎn)的目的和動(dòng)機(jī)，消費(fèi)生產(chǎn)出懂生產(chǎn)的生產(chǎn)者，為生產(chǎn)而生產(chǎn)是沒(méi)有出路的，是注定要失敗的。這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，我們絕對(duì)不能違背，否則是要受到懲罰的。改革開(kāi)放30多來(lái)，現(xiàn)在到了要大力提倡消費(fèi)、增長(zhǎng)消費(fèi)的時(shí)機(jī)了?，F(xiàn)在我們國(guó)家國(guó)民收入總額中，消費(fèi)額只占到不足40%，比世界平均水平低近20%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低30%，目前我國(guó)有1.5億人口生活在聯(lián)合國(guó)設(shè)定的貧困線之下。廣大職工的工資水平也很低，平均水平比發(fā)達(dá)國(guó)家低5倍～10倍，比世界平均水平低近2倍。消費(fèi)不足和消費(fèi)增長(zhǎng)速度過(guò)慢已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重大阻力。不斷提高擴(kuò)大人民消費(fèi)水平是我國(guó)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期而重大的歷史任務(wù)。消費(fèi)需求占國(guó)民收入的60%左右比較合適。

擴(kuò)大消費(fèi)需求的潛力是很大的。國(guó)家巨大的和不斷增加的財(cái)政收入，是擴(kuò)大消費(fèi)需求的重要來(lái)源。4萬(wàn)億人民幣救市資金可以主要（占60%以上）用來(lái)擴(kuò)大消費(fèi)需求。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是擴(kuò)大消費(fèi)需求的基本源泉。

擴(kuò)大投資需求與擴(kuò)大消費(fèi)需求相比應(yīng)放在次要的位置上。擴(kuò)大投資需求在整個(gè)擴(kuò)大內(nèi)需上所占比例以四分之一為宜。

擴(kuò)大投資需求的著眼點(diǎn)應(yīng)放在最終服務(wù)于擴(kuò)大消費(fèi)需求上。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。我們應(yīng)當(dāng)按照這個(gè)思路去規(guī)劃、布局投資需求，否則就會(huì)走到為生產(chǎn)而生產(chǎn)的邪路上去。投資需求的增長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)資料的生產(chǎn)提供越來(lái)越多的、越來(lái)越優(yōu)質(zhì)高效的生產(chǎn)資料特別是先進(jìn)的機(jī)器、設(shè)備、優(yōu)質(zhì)原料和節(jié)約高效的能源，而不能主要投資在保證自我消耗的產(chǎn)業(yè)上。

強(qiáng)調(diào)“內(nèi)需主導(dǎo)型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路并不是不重視擴(kuò)大外貿(mào)需求。外貿(mào)需求仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大杠桿。在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，外貿(mào)需求以占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值四分之一為宜。這個(gè)比例比較穩(wěn)妥。

強(qiáng)調(diào)“內(nèi)需主導(dǎo)型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路與加快工業(yè)化進(jìn)程所需資金和技術(shù)并不矛盾。只要我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放政策，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不愁吸收不到國(guó)際上存在的大量過(guò)剩資本的投資。同時(shí)，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年，我們已經(jīng)度過(guò)了工業(yè)化初期資本原始積累的階段，國(guó)內(nèi)存有巨額的閑置資本，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)不像以前那樣資本緊缺，資本已不再成為推進(jìn)我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的瓶頸。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我們科技水平已經(jīng)有了較大的提高，今后隨著其投入的增加，教育事業(yè)的快速發(fā)展，科技水平將會(huì)有更快的提高。同時(shí)，今后在引進(jìn)外資上，將更加強(qiáng)調(diào)其技術(shù)水平，即一般技術(shù)外資投入將受到嚴(yán)格限制，高技術(shù)投資將受到鼓勵(lì)。我國(guó)工業(yè)化發(fā)展道路應(yīng)當(dāng)與發(fā)達(dá)國(guó)家有所不同。發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化所需資金主要通過(guò)對(duì)外掠奪獲取的，中國(guó)則主要靠自己積累和引進(jìn)獲得的。一些發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化所需技術(shù)主要引進(jìn)和模仿獲得的，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)則主要依靠自力更生。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)決策

上面兩個(gè)問(wèn)題是從宏觀上思考金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要警示，那么這個(gè)問(wèn)題則從微觀上思考金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要警示。

美國(guó)金融崩潰并不能證明風(fēng)險(xiǎn)和收益成正比相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化大環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策必須高度重視的問(wèn)題。

在當(dāng)今世界，金融資本是一股力量最大的資本，是最活躍的資本，是掙錢最多的資本，當(dāng)然也是投入風(fēng)險(xiǎn)最大的資本。由于金融風(fēng)險(xiǎn)而釀成的金融危機(jī)必然或快或慢、或多或少地波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。其主要途徑有三個(gè)：一是金融炒家算計(jì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體企業(yè)。他們通過(guò)宣傳、引誘，使企業(yè)陷進(jìn)他們?cè)O(shè)計(jì)的圈套。二是金融崩潰必然造成貨幣奇缺，消費(fèi)水平下降，從而使經(jīng)濟(jì)實(shí)體企業(yè)的產(chǎn)品銷售困難，引起企業(yè)破產(chǎn)和工人失業(yè)。三是金融業(yè)特別是銀行業(yè)破產(chǎn)必然造成經(jīng)濟(jì)實(shí)體企業(yè)貨幣短缺，或企業(yè)間的資金鏈條裂斷，給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成很大的混亂甚至破產(chǎn)。

金融危機(jī)沖擊到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，給企業(yè)的警示就是如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)代全球競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的情況下，在金融危機(jī)的沖擊下，企業(yè)家感到十分驚恐。企業(yè)家特別是大企業(yè)家不敢貿(mào)然相信大銀行家。

面對(duì)金融創(chuàng)新和對(duì)沖基金的套利活動(dòng)，企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)決策應(yīng)十分謹(jǐn)慎。對(duì)收益的追求使美國(guó)和歐洲的銀行系統(tǒng)從傳統(tǒng)的“零售銀行模式”（接受存款然后放貸）轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌摹鞍l(fā)起―分散”（通過(guò)資產(chǎn)證券的發(fā)行和分銷）批發(fā)銀行模式，企圖打破有限的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的限制，大力利用全世界的儲(chǔ)蓄，從而攫取高額利潤(rùn)。所謂金融創(chuàng)新，其主體就是金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新，它瘋狂地吹大了金融泡沫。對(duì)沖基金則在股票、債券、外匯、商品、不動(dòng)產(chǎn)投資信托和金融衍生產(chǎn)品等市場(chǎng)進(jìn)行套利活動(dòng)。這些都給金融市場(chǎng)甚至實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此企業(yè)家在買賣大宗金融產(chǎn)品時(shí)必須十分謹(jǐn)慎。要盡力加強(qiáng)調(diào)查研究，要科學(xué)分析客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)生作用的具體形式和經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的趨勢(shì)，要看清重大交易所行為后面有沒(méi)有金融大鱷的背后操縱。有一個(gè)警句：“是貪婪的客戶讓銀行家變得貪婪，還是貪婪的銀行家讓客戶變得貪婪？”我們的企業(yè)家（客戶）首先是自己不要貪婪。尤其在大蕭條時(shí)期不要去夢(mèng)想賺大錢。以保守心態(tài)應(yīng)對(duì)蕭條是企業(yè)家經(jīng)營(yíng)決策的首要原則。慎重決策是企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的首要選擇。

第3篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化 基本特征 發(fā)展中國(guó)家 影響

20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了重大變化，呈現(xiàn)了諸多發(fā)展趨勢(shì)，其中，經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，其表現(xiàn)及影響已日益為國(guó)際社會(huì)所廣泛關(guān)注。它使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合，達(dá)到資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時(shí)也帶來(lái)了全球共同面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的基本特征

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過(guò)程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)和制約的趨勢(shì)。它有以下基本特征。

1、企業(yè)全球化

跨國(guó)公司既是生產(chǎn)和資本國(guó)際化的產(chǎn)物，又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)和資本的國(guó)際化和全球化。跨國(guó)公司在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位十分重要，一直是國(guó)際直接投資的主導(dǎo)力量。全球化的發(fā)展使跨國(guó)公司的生產(chǎn)在全球范圍內(nèi)組織，競(jìng)爭(zhēng)也在全球范圍內(nèi)展開(kāi)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)兼并現(xiàn)象比較突出，并呈現(xiàn)出兩大突出特點(diǎn)：規(guī)模大；兼并數(shù)量多；涉及金額巨大。這種企業(yè)的兼并浪潮客觀上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

2、生產(chǎn)全球化

生產(chǎn)全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主要?jiǎng)恿Α?0世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際分工進(jìn)一步向廣度和深度發(fā)展，從廣度上講，參與國(guó)際分工的國(guó)家和地區(qū)已遍及全球；從深度上講，國(guó)際分工越來(lái)越細(xì)，已由過(guò)去單一的垂直型分工發(fā)展為垂直型、水平型和混合型多種分工形式并存的新格局。同時(shí)，國(guó)際直接投資迅速發(fā)展，國(guó)際直接投資是一種深層次上的通過(guò)投資設(shè)廠，在生產(chǎn)領(lǐng)域里、在生產(chǎn)過(guò)程中把各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)的方式，90年代以來(lái)，國(guó)際直接投資增長(zhǎng)速度在各項(xiàng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中是最高的。另外，國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，已成為貿(mào)易之外聯(lián)系世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的又一重要紐帶。

3、貿(mào)易全球化

貿(mào)易全球化表現(xiàn)在：國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使各國(guó)交流產(chǎn)品的必要性大大增加；新科技革命推動(dòng)下的高效率大批量生產(chǎn)，也要求在全球范圍內(nèi)開(kāi)拓市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易規(guī)模；人們生活水平的提高增加了對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需求，從而促進(jìn)貿(mào)易全球化；便捷靈活的貿(mào)易方式和國(guó)際協(xié)調(diào)對(duì)貿(mào)易限制的減少，促進(jìn)了貿(mào)易全球化。二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易總量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，而國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)一步增長(zhǎng)又有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化

雖然西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已有幾百年的歷史，二戰(zhàn)后相繼取得民族獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家也大都選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化還只是上世紀(jì)末的事情。目前，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已成為不同制度國(guó)家的共同體制，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化奠定了制度性基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化為基礎(chǔ)，沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的全球化就沒(méi)有生產(chǎn)要素國(guó)際間的自由流動(dòng)，也就談不上真正意義的經(jīng)濟(jì)全球化。

5、金融全球化和經(jīng)濟(jì)信息化

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代電子技術(shù)和通信手段的飛速發(fā)展，尤其是隨著各國(guó)對(duì)資本流動(dòng)管制的解除和“電子貨幣”（信用卡）的流行，貨幣的國(guó)際交換和流動(dòng)的規(guī)模日益擴(kuò)大，使經(jīng)濟(jì)信息在全球迅速、準(zhǔn)確地傳遞，這大大促進(jìn)了金融市場(chǎng)的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了金融的全球化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代科技的加速發(fā)展，信息化已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)顯著特征，信息產(chǎn)業(yè)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而成為支柱產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展也改變了傳統(tǒng)制造業(yè)、商業(yè)、金融業(yè)的生產(chǎn)組織方式和經(jīng)營(yíng)方式。這一切使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的速度越來(lái)越快，規(guī)模越來(lái)越大。

6、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷加強(qiáng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益健全

世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)明顯加快，這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展的同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織等作為協(xié)調(diào)和監(jiān)督世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國(guó)際性組織，其權(quán)威性和作用越來(lái)越明顯，在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著越來(lái)越重要的角色。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。

1、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的機(jī)遇

二戰(zhàn)以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家紛紛實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，發(fā)生了巨大的變化。經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家也在不同程度上成為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國(guó)家利用這個(gè)契機(jī)，既可以繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又能夠利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

（2）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長(zhǎng)迅速。如：1983―1987年發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資額僅為年均42億美元，1996年則增加到510億美元，而到2003年，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資則達(dá)到900億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y存量的十分之一強(qiáng)。

（3）經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會(huì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)公布的數(shù)據(jù)，發(fā)展中國(guó)家吸引外資的數(shù)額在增長(zhǎng)；投向發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際私人資本在增加。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大，無(wú)疑有助于解決發(fā)展中國(guó)家的資金短缺問(wèn)題。

（4）經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。近年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家有些跨國(guó)公司已從貿(mào)易活動(dòng)深入到國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域和高科技領(lǐng)域，并開(kāi)始參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，向發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司提出了挑戰(zhàn)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)和自由貿(mào)易區(qū)等多種形式自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展。主要分布于發(fā)展中國(guó)家的各類經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅成為吸引外資的“載體”，而且對(duì)解決這些國(guó)家的就業(yè)問(wèn)題發(fā)揮了積極作用。

（6）經(jīng)濟(jì)全球化拉動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展。近10年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)大大超過(guò)世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家是國(guó)際貿(mào)易的最大受益者，但發(fā)展中國(guó)家尤其是亞洲的發(fā)展中國(guó)家也受益于國(guó)際貿(mào)易。

總之，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與經(jīng)濟(jì)全球化，可以為自身發(fā)展提供全球化的市場(chǎng)、資金、技術(shù)、人才及先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，使國(guó)內(nèi)資源得到最為充分的合理配置；可以在日益劇烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，盡快地提高本國(guó)民族企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，加快經(jīng)濟(jì)改革與對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的早日實(shí)現(xiàn)；還可以推進(jìn)政治改革，加速民主化進(jìn)程。

2、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)

發(fā)展中國(guó)家在與發(fā)達(dá)國(guó)家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的部分利益的同時(shí)，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)甚至對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。

（1）經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不平衡。突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大，發(fā)展中國(guó)家更加落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國(guó)家更加貧窮落后。因此，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在《1999年度人類發(fā)展報(bào)告》中呼吁人們重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題，努力縮小日益擴(kuò)大的貧富差距。

（2）由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國(guó)都要一定程度地讓渡和共享經(jīng)濟(jì)，而這種讓渡和共享實(shí)際上又是不對(duì)稱的。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化條件下，世界范圍內(nèi)市場(chǎng)力量的加強(qiáng)以及發(fā)達(dá)國(guó)家大跨國(guó)公司的不斷擴(kuò)張，有可能沖擊發(fā)展中國(guó)家的一些國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，威脅其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)安全，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對(duì)減弱。另外，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化需要而成立的“超國(guó)家”的專門性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形成約束，因此，經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國(guó)家的最大問(wèn)題是國(guó)家將受到?jīng)_擊和削弱，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全受到威脅。

（3）隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展以及跨國(guó)公司及其資本的不斷擴(kuò)張，發(fā)展中國(guó)家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來(lái)越大的壓力和沖擊，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性也不斷增大，因此，發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。

（4）在解決全球性問(wèn)題時(shí)，發(fā)展中國(guó)家面臨著兩難的尷尬局面：一方面他們要發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)和提高人民的生活水平，另一方面卻被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)破壞環(huán)境。而實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家將越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家資源浪費(fèi)現(xiàn)象因此而相當(dāng)嚴(yán)重，平衡的生態(tài)系統(tǒng)因此而遭到破壞，良好的自然環(huán)境因此而受到污染，社會(huì)負(fù)擔(dān)成本因此而日益加重，從而嚴(yán)重影響發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展并最終影響到整個(gè)世界的可持續(xù)發(fā)展。而問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)超越了工業(yè)化發(fā)展階段，它們理應(yīng)對(duì)已經(jīng)形成的環(huán)境污染負(fù)責(zé)。

（5）經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化，在推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)了不容忽視的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)沖擊。目前，24小時(shí)電子化交易的全球金融市場(chǎng)已經(jīng)形成，在為市場(chǎng)交易提供更大便利的同時(shí)，也為金融界的不少投機(jī)分子提供了可乘之機(jī)。金融衍生工具的發(fā)展，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的暢通運(yùn)行，使資金可以隨時(shí)流向地球上任何一個(gè)有利可圖的地方。由于國(guó)際市場(chǎng)上巨額資金的短期套利，如果在防范金融風(fēng)險(xiǎn)和穩(wěn)定金融秩序方面稍有不慎，將會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)，墨西哥和東南亞的金融危機(jī)都是最好的例證。

可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)而復(fù)雜，各國(guó)都要從自身的戰(zhàn)略高度，全面考慮本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，綜合平衡各方面的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，既要看到經(jīng)濟(jì)全球化的大好前景，又要充分考慮到可能產(chǎn)生的問(wèn)題并審慎對(duì)待，不可盲從。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 十七大報(bào)告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn).學(xué)習(xí)出版社，黨建讀物出版社，2007.

[2] 《十六大報(bào)告》輔導(dǎo)讀本.人民出版社，2002.

第4篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變的意義

全要素生產(chǎn)率是各種要素投入水平既定的條件下，所達(dá)到的額外生產(chǎn)效率[1]。全要素生產(chǎn)率的實(shí)現(xiàn)，從微觀上來(lái)講，一個(gè)企業(yè)則需要進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品并拓寬企業(yè)市場(chǎng)；從宏觀上講，國(guó)家則需要進(jìn)行資源的優(yōu)化配置，將勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以大大提高生產(chǎn)率，同時(shí)，需要進(jìn)行科學(xué)技術(shù)的研發(fā)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技創(chuàng)新水平。同時(shí)，全面發(fā)展各種產(chǎn)業(yè)，并大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)效率較高的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)行業(yè)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在傳統(tǒng)的發(fā)展模式下，無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)，將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，沒(méi)有強(qiáng)勁的動(dòng)力。在新的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，要保證我國(guó)健康可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就需要實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率，向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變主要策略

（一）加強(qiáng)科技創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

科學(xué)技術(shù)是提高生產(chǎn)效率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，?duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的作用。世界各國(guó)都加強(qiáng)了科技的研發(fā)與創(chuàng)新，以其作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的巨大動(dòng)力和保障。我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展科技含量較低，科學(xué)技術(shù)水平不高，主要仍以制造業(yè)為主。要想改變這一現(xiàn)狀，就需要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心從制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大科技研發(fā)和創(chuàng)新的資金投入，使得科研擁有強(qiáng)勁的動(dòng)力支撐，同時(shí)，加大科研人才的培養(yǎng)力度，為科技創(chuàng)新和研發(fā)提供人才保障。只有實(shí)現(xiàn)科技水平的全面提高，才能有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

（二）加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)

國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，離不開(kāi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有力支撐。我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，政治體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式仍處于轉(zhuǎn)變當(dāng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制仍處于不斷發(fā)展和完善當(dāng)中，這就使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍較慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率也較低。因此，應(yīng)當(dāng)加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，具體體現(xiàn)在我國(guó)所有制的改革、政府改革和價(jià)格體制改革上。實(shí)現(xiàn)所有制改革，能夠更好地發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更加的自由化。實(shí)現(xiàn)政府體制改革，則能有效提高政府工作效率，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效保障。實(shí)現(xiàn)價(jià)格體制改革，能夠使得市場(chǎng)機(jī)制全面推行到其它生產(chǎn)領(lǐng)域當(dāng)中。

（三）發(fā)展服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在產(chǎn)業(yè)上的分布仍不均勻，主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)仍未充分發(fā)揮。為此，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)價(jià)值較高的服務(wù)業(yè)。其中，服務(wù)業(yè)包含消費(fèi)業(yè)和生產(chǎn)業(yè)。消費(fèi)業(yè)隨著人們物質(zhì)精神文化需求的不斷增加，將會(huì)實(shí)現(xiàn)其自身的巨大發(fā)展，而生產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益則需要得到有效的促進(jìn)和提高。應(yīng)當(dāng)降低生產(chǎn)行業(yè)的成本，提高生產(chǎn)效率，使得其經(jīng)濟(jì)效益得到巨大的提高。

（四）推動(dòng)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

我國(guó)的農(nóng)業(yè)人口較多，且都聚集在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，生產(chǎn)效率低下，勞動(dòng)力的價(jià)值得不到充分發(fā)揮。而將農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠有效發(fā)揮勞動(dòng)力的價(jià)值，使得非農(nóng)產(chǎn)業(yè)有效解決勞動(dòng)力匱乏的問(wèn)題，并大大提高生產(chǎn)效率。同時(shí)，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，還能夠?yàn)槌鞘邪l(fā)展和城市建設(shè)提供巨大動(dòng)力，為我國(guó)的城市化發(fā)展提供有效保障。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的有效提高。

第5篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

一、我國(guó)政企關(guān)系的新變化

1.政企關(guān)系類型日趨多樣化

當(dāng)前世界各國(guó)政府與企業(yè)關(guān)系大體上有三種：第一種是"警察與司機(jī)關(guān)系"，政府與企業(yè)沒(méi)有隸屬關(guān)系，政府只需要告訴企業(yè)什麼是不該做，企業(yè)其余事情政府一律不過(guò)問(wèn)不干涉。這種政企業(yè)關(guān)系在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家比較普遍。第二種是"手足關(guān)系"，即政府與企業(yè)之間相互依賴，官商一體。日本的政企關(guān)系屬于該種類型。第三種是"父子關(guān)系"，企業(yè)隸屬于政府，不是獨(dú)立的市場(chǎng)主體政府對(duì)企業(yè)的一切活動(dòng)都擁有決定權(quán)。改革開(kāi)放前中國(guó)的政企關(guān)系大致屬于這種類型。

我國(guó)經(jīng)過(guò)近20年的改革，政企關(guān)系有了很大的變化，不再是原來(lái)的純粹的"父子關(guān)系"，而是在逐步向包括上述三種類型的混合型政企關(guān)系過(guò)渡：政府與部分國(guó)有企業(yè)之間、一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與其所轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之間依然保持著"父子關(guān)系"；政府與民營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的"交通警與司機(jī)"的關(guān)系；一些地方政府與其所辦的企業(yè)、部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之間則形成了利害相關(guān)、生死與共的"手足關(guān)系"，政府與企業(yè)一體，政府企具有了業(yè)化傾向。

2.政府職能部門與企業(yè)的關(guān)系日趨突出

以前，每當(dāng)談起政府與企業(yè)關(guān)系，首先想到的就是政府專業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門與國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)系。但是經(jīng)過(guò)近二十年的改革，其他所有制企業(yè)迅速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要支柱。政府與企業(yè)關(guān)系不再局限于專業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門于國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)系，而政府職能部門與包括國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的企業(yè)整體之間的關(guān)系日益引起關(guān)注。這是因?yàn)槁毮懿块T與企業(yè)之間的關(guān)系具有特殊性：首先是職能部門與企業(yè)的關(guān)系涵蓋所有專業(yè)領(lǐng)域；其次是職能部門僅僅在某些特定職能上與企業(yè)發(fā)生關(guān)系；第三是職能部門與企業(yè)的關(guān)系是隨機(jī)的，非緊密性的；第四是職能部門視企業(yè)為均質(zhì)的，不論企業(yè)性質(zhì)如何，規(guī)模多大，都按同等方式平等對(duì)待；第五是職能部門與企業(yè)的關(guān)系多為由法律調(diào)整的法律關(guān)系，這種關(guān)系很難由行政手段調(diào)整。因此，職能部門與企業(yè)之間的關(guān)系是現(xiàn)階段政企關(guān)系中的基本關(guān)系，在國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)展到一定階段后，職能部門與企業(yè)之間的關(guān)系將是政府與企業(yè)關(guān)系的全部?jī)?nèi)涵。

3.企業(yè)與所在地政府之間的關(guān)系重要性增強(qiáng)

隨著國(guó)有企業(yè)改革的深入，國(guó)有企業(yè)與上級(jí)主管政府之間的關(guān)系逐步理順，而越來(lái)越多的與所在地政府之間發(fā)生關(guān)系，如就業(yè)、稅收、企業(yè)社會(huì)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)移、企業(yè)支援地方建設(shè)等關(guān)系。同時(shí)，大型民營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)也面臨如何與所在地政府打交道、建立良好關(guān)系的問(wèn)題。這些企業(yè)絕大部分的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都發(fā)生在所在地，要受所在地政府約束與管轄。當(dāng)?shù)卣畬?duì)企業(yè)的態(tài)度直接影響著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能否順利進(jìn)行，對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用；而企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)卣闹С忠矔?huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

4.政企雙方在職責(zé)上越位與缺位行為同時(shí)并存

政府的越位行為表現(xiàn)在與國(guó)有企業(yè)政企不分、干涉企業(yè)經(jīng)營(yíng)、亂收費(fèi)等方面。其缺位行為表現(xiàn)在國(guó)有資產(chǎn)出資者缺位、公共服務(wù)提供者缺位、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督者缺位等行為。企業(yè)的越位行為表現(xiàn)是一些國(guó)有企業(yè)私自處置企業(yè)資產(chǎn)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失、強(qiáng)迫企業(yè)職工購(gòu)買企業(yè)股份等行為。其缺位行為表現(xiàn)有國(guó)有企業(yè)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值功能、企業(yè)不能按國(guó)家政策規(guī)定保障下崗職工權(quán)益、不履行保護(hù)環(huán)境職責(zé)產(chǎn)生嚴(yán)重污染以及偷稅漏稅等行為。

5.政企關(guān)系的當(dāng)事主體呈現(xiàn)多元化狀態(tài)

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府與企業(yè)關(guān)系不再僅限于政府與國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)系，而是政府與國(guó)有企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)之間的關(guān)系；企業(yè)與政府之間的關(guān)系也不只是企業(yè)與專業(yè)專業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門之間的關(guān)系，還要處理與政府職能部門的關(guān)系，不僅要與主管政府打交道，還要處理好與企業(yè)的本部以及各分支機(jī)構(gòu)所在地政府的關(guān)系。政企關(guān)系主體日益向多元化方向發(fā)展。

企業(yè)與政府之間的關(guān)系所呈現(xiàn)出的上述變化是改革開(kāi)放的必然結(jié)果，是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)程中必經(jīng)的階段。對(duì)于我國(guó)的各級(jí)政府和各類企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些變化是新生事物，在處理雙方關(guān)系過(guò)程中必然會(huì)出現(xiàn)種種問(wèn)題，這些問(wèn)題如果解決不好，會(huì)影響良好政企關(guān)系的建立，從而影響社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的健康運(yùn)行。

二、政企關(guān)系新變化產(chǎn)生的原因

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)政府與企業(yè)關(guān)系的變化帶來(lái)了兩方面的影響。

一方面，為適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)必須成為市場(chǎng)的主體，成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，成為能夠獨(dú)立承擔(dān)民事法律責(zé)任的企業(yè)法人，從而與在法律上是行政法人的政府具有平等的主體資格，兩者之間不再存在行政上的隸屬關(guān)系。法律上保證的這一平等關(guān)系，對(duì)政企關(guān)系的變化具有重要意義，為建立新型的政企關(guān)系提供了法理上的依據(jù)。

另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，必然要求政府職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變以提高效率，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。傳統(tǒng)體制是下中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)職能具有明顯的弊端。其一是政府的經(jīng)濟(jì)職能與其他職能高度集中在一起，缺少必要的獨(dú)立性；其二是政府的經(jīng)濟(jì)職能在很大程度上排斥和取代了市場(chǎng)機(jī)能，用經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和行政命令排斥和取代了市場(chǎng)機(jī)制；其三是強(qiáng)調(diào)用政府的經(jīng)濟(jì)職能（當(dāng)然同時(shí)也使用其他職能）同時(shí)解決宏觀和微觀兩方面的問(wèn)題，政府的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和宏觀管理直接"侵入"到企業(yè)的微觀經(jīng)營(yíng)管理內(nèi)部。這種狀況直接阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)有企業(yè)改革的進(jìn)展，轉(zhuǎn)換政府職能以越來(lái)越成為國(guó)有企業(yè)深化改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的迫切要求。因此對(duì)政府職能進(jìn)行了轉(zhuǎn)變，經(jīng)過(guò)其主要表現(xiàn)是：（1）部分專業(yè)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)構(gòu)改組為經(jīng)濟(jì)實(shí)體或行業(yè)協(xié)會(huì)，不再承擔(dān)政府職能。（2）暫時(shí)保留的專業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門亦將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)大幅度下放給企業(yè)，并進(jìn)行了大規(guī)模的機(jī)構(gòu)和人員精簡(jiǎn)；（3）政府管理方式發(fā)生了初步轉(zhuǎn)變，如減少指令性計(jì)劃和行政命令，強(qiáng)化宏觀調(diào)控職能等；（4）積極探索建立新的國(guó)有資產(chǎn)管理體制和運(yùn)營(yíng)機(jī)制，實(shí)行政府的社會(huì)管理職能與國(guó)有資產(chǎn)所有者職能分離的新路。政府職能的轉(zhuǎn)變，為政企關(guān)系的變化消除了一個(gè)直接障礙。

2.對(duì)外開(kāi)放格局的形成

對(duì)外開(kāi)放政策的制定與實(shí)施，引進(jìn)了外資，也產(chǎn)生了同時(shí)產(chǎn)生了幾種新新性質(zhì)的企業(yè)：中外合資企業(yè)、中外合作企業(yè)、外資獨(dú)資企業(yè)。這些企業(yè)與我國(guó)各級(jí)政府在一開(kāi)始就不存在行政隸屬關(guān)系，因而為我國(guó)原來(lái)單一的政府和國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)系增添了新的內(nèi)容，也為政府職能的轉(zhuǎn)變提供了探索的渠道。

3.所有制改革的進(jìn)一步深化

我國(guó)20年的經(jīng)濟(jì)體制改革，是沿著兩條線進(jìn)行的，一是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的改革，確立以市場(chǎng)作為資源配置基礎(chǔ)的，國(guó)家主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律手段調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行。二是所有制改革，構(gòu)造適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有制基礎(chǔ)。所有制改革取得了重大進(jìn)展，非公有制經(jīng)濟(jì)從無(wú)到有，到1997年迅速發(fā)展到占經(jīng)濟(jì)總量的1/4，涌現(xiàn)出了一些新的公有制實(shí)現(xiàn)形式。非國(guó)有制經(jīng)濟(jì)的壯大與發(fā)展，為政企關(guān)系的轉(zhuǎn)變提供了巨大的推動(dòng)力，公有制多種實(shí)現(xiàn)形式的出現(xiàn)，也是國(guó)有企業(yè)與政府的關(guān)系出現(xiàn)了紛紜復(fù)雜的局面，導(dǎo)致了政企關(guān)系新變化的出現(xiàn)。

三、合理的企業(yè)與政府關(guān)系模式

通過(guò)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)政企關(guān)系的轉(zhuǎn)變前景十分關(guān)心，并紛紛提出了自己所希望的政企關(guān)系模式。綜合起來(lái)看，合理的企也與政府關(guān)系應(yīng)該具備以下原則：

1.主體平等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，是能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人；同樣，政府是公共秩序的維護(hù)者，是依法行政的行政主體，是能夠承擔(dān)行政行為責(zé)任的行政法人。企業(yè)法人和行政法人之間不存在行政上的隸屬關(guān)系，因而從主體資格上看是平等的。法律面前人人平等，任何人、任何組織都沒(méi)有超越法律的特權(quán)。

2.法治原則。行政機(jī)關(guān)和企業(yè)是不同的主體，必然有不同的利益關(guān)系，調(diào)整這種關(guān)系的準(zhǔn)則職能是法律。行政機(jī)關(guān)的活動(dòng)是維護(hù)社會(huì)公共利益，必然會(huì)影響私人利益，因此，行政活動(dòng)職能在法定范圍內(nèi)，依照本機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)限行事，所實(shí)行的行政行為必須有充分確鑿的證據(jù)并且符合法定程序。當(dāng)行政權(quán)力被任意行使侵害企業(yè)權(quán)益時(shí)，企業(yè)有權(quán)要其行政機(jī)關(guān)補(bǔ)救或賠償。企業(yè)也必須依法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

3.權(quán)利、義務(wù)對(duì)等。政府的權(quán)利是征收稅賦，義務(wù)是為納稅人提公共服務(wù)；企業(yè)的權(quán)利是獲得政府的公共服務(wù)，義務(wù)是向政府交納稅賦。

4.平等保護(hù)原則。在職能部門面前，不論國(guó)有企業(yè)還是非國(guó)有企業(yè)，都是企業(yè)法人，因此，任何企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)都要受到平的保護(hù)，任何企業(yè)違反法律都將受到相應(yīng)的處罰。

5.高效原則。辦事效率是行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員的工作態(tài)度和業(yè)務(wù)能力的表現(xiàn)，是政企關(guān)系是否協(xié)調(diào)的重要標(biāo)志。政府辦事效率搞可以降低企業(yè)交易成本，同時(shí)推動(dòng)企業(yè)效率的提高。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，高效、廉潔的政府是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)起飛與發(fā)展的關(guān)鍵。因此政府的辦事效率不僅是政府內(nèi)部問(wèn)題而且是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題。

6.經(jīng)濟(jì)原則。經(jīng)濟(jì)原則適用三種情況：

（1）政府機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)原則。一般來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)政府的公共管理與服務(wù)職能，行政機(jī)構(gòu)過(guò)小和公務(wù)員太少是不夠的，但機(jī)構(gòu)龐大人員冗腫也是不行的，因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致人浮于事、職責(zé)不清的問(wèn)題，形成政府內(nèi)部自我服務(wù)的惡性膨脹。因此，機(jī)構(gòu)設(shè)置應(yīng)考慮經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，盡可能的降低納稅人的負(fù)擔(dān)或把有限的資源更多的應(yīng)用于科學(xué)、教育、衛(wèi)生等事業(yè)上去，造福于民。

（2）政府制定或?qū)嵭心稠?xiàng)法規(guī)、條例時(shí)，應(yīng)綜合對(duì)比該項(xiàng)實(shí)行所產(chǎn)生的社會(huì)效果或經(jīng)濟(jì)效益以及帶來(lái)的負(fù)效益，當(dāng)社會(huì)效果大于負(fù)效應(yīng)時(shí)才能實(shí)施，反之則不應(yīng)該實(shí)施。

第6篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)，科技進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

 

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快，在世界上名列前茅，舉世矚目。由于經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增強(qiáng)，市場(chǎng)繁榮，購(gòu)銷兩旺，城鄉(xiāng)人民生活水平顯著提高。但在取得偉大成就的同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一個(gè)突出的弱點(diǎn)，那就是經(jīng)濟(jì)效益不高，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于粗放經(jīng)營(yíng)的速度型增長(zhǎng)方式之下。這種粗放經(jīng)營(yíng)的增長(zhǎng)方式，同我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展和不斷提高人民生活水平的要求不相適應(yīng)，必須努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，把提高經(jīng)濟(jì)效益作為經(jīng)濟(jì)工作的中心。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，其實(shí)質(zhì)就是通過(guò)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合與有效運(yùn)行，達(dá)到發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，最大限度地滿足人民需要的目的。任何一種社會(huì)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，都是在生產(chǎn)要素的某種組合與運(yùn)行之下實(shí)現(xiàn)的，這種組合與運(yùn)行，可以是優(yōu)化的、不斷提高發(fā)展水平與效益的增長(zhǎng)，也可以是不良的、僅有數(shù)量擴(kuò)張、沒(méi)有水平與質(zhì)量提高的增長(zhǎng)。我們一般把第一種增長(zhǎng)方式叫做集約型、內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式，這種增長(zhǎng)方式意味著真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)伴隨著質(zhì)量與水平的提高，它將不斷增強(qiáng)提高人民生活水平的物質(zhì)基礎(chǔ);我們把第二種增長(zhǎng)方式叫粗放型、外延型增長(zhǎng)方式，這種增長(zhǎng)方式主要是數(shù)量的擴(kuò)大，質(zhì)量與水平的較少提高，經(jīng)濟(jì)效益甚差，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，不能叫做經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也難以增強(qiáng)讓人民生活水平不斷提高的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)前我們提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，就是要努力推進(jìn)過(guò)去那種粗放型、外延型、速度型為主的增長(zhǎng)方式向集約型、內(nèi)涵型、效益型為主的增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，這就需要做到生產(chǎn)要素優(yōu)化組合，各種經(jīng)濟(jì)單位改進(jìn)管理與有效運(yùn)行，不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平與質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)不斷提高人民生活水平的目標(biāo)。

1.加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)

十四屆五中全會(huì)提出的兩個(gè)重要轉(zhuǎn)變，即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，這兩個(gè)轉(zhuǎn)變是緊密相關(guān)的兩件事，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變必須以經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤?。我?guó)過(guò)去長(zhǎng)期存在粗放型增長(zhǎng)狀態(tài)的主要原因是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，生產(chǎn)不計(jì)成本，企業(yè)不講盈利，既無(wú)激勵(lì)，又缺約束，效益不高是傳統(tǒng)體制的必然結(jié)果。因此，改變?cè)鲩L(zhǎng)方式首先要改革經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是一種高效率的經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有優(yōu)化生產(chǎn)要素組合與配置、協(xié)調(diào)供需關(guān)系的功能，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)企業(yè)改進(jìn)管理、提高技術(shù)、降低成本、改善服務(wù)，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一般來(lái)說(shuō)具有較高的生產(chǎn)效率。所以，深化經(jīng)濟(jì)體制改革，建設(shè)完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的基本條件。

2.改善與加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制

市場(chǎng)機(jī)制可以促進(jìn)單個(gè)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)效益提高了，無(wú)疑是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)取得高效發(fā)展的基礎(chǔ)，但企業(yè)效益的提高，并不完全等于宏觀經(jīng)濟(jì)效益的提高。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的著眼點(diǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體，如調(diào)節(jié)與控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，使之既積極而又不超越農(nóng)業(yè)與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的客觀可能性，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的重要條件。宏觀調(diào)控對(duì)資源優(yōu)化組合與配置、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)起著重要作用，例如對(duì)社會(huì)總供需、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、分配格局、地區(qū)協(xié)調(diào)等方面的調(diào)節(jié)，都將對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體的協(xié)調(diào)發(fā)展和效率提高起著重要的作用。因此，我們要把轉(zhuǎn)變政府職能、改善與加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制作為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)容，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要措施。

3.改革企業(yè)體制，改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理

企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本單位，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的基礎(chǔ)在企業(yè)。我國(guó)國(guó)有企業(yè)多數(shù)是在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立和發(fā)展起來(lái)的，不能不帶有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的烙印，這是我國(guó)國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期活力不足、后勁不大、效益不高的主要原因，要搞好國(guó)有企業(yè)，必須對(duì)企業(yè)的體制進(jìn)行重大改革，優(yōu)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)十多年改革，我國(guó)國(guó)有企業(yè)有了較大變化，在黨的十四大提出的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的指引下，提出了建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度，這個(gè)要求突破了十多年企業(yè)改革只是在放權(quán)讓利上做文章的框框，提出了帶有制度創(chuàng)新意義的改革方案，按此要求落實(shí)，將可能理順企業(yè)體制，創(chuàng)造一個(gè)真正做到自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的商品生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)者的良性經(jīng)營(yíng)機(jī)制的基本條件。

4.科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的物質(zhì)基礎(chǔ)

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用，是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的科技含量的根本途徑，是增加產(chǎn)品附加價(jià)值的重要手段。論文參考網(wǎng)。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，由于歷史原因，科技發(fā)展水平相對(duì)較低，依靠科技進(jìn)步來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益的潛力很大，科技進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)的重要途徑。科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造與應(yīng)用，就其水平來(lái)說(shuō)可以大體分為兩種類型，一是先進(jìn)技術(shù)，反映各個(gè)技術(shù)學(xué)科領(lǐng)域最先進(jìn)、最現(xiàn)代化的技術(shù)，即學(xué)科前沿，這類先進(jìn)技術(shù)我們當(dāng)然要努力學(xué)習(xí)、引進(jìn)，也要組織力量做出創(chuàng)造性的突破，這是我國(guó)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的需要，必須投入足夠的力量，投入必要的資金，務(wù)求有所突破。論文參考網(wǎng)。但是現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)需要很強(qiáng)的投入，而且有一定的風(fēng)險(xiǎn)，目前還不能要求一切領(lǐng)域齊頭并進(jìn)，遍地開(kāi)花，因?yàn)槲覀儼l(fā)展現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)的力量尚感不足，經(jīng)費(fèi)投入也受到一定限制。而另一種叫做適用技術(shù)的技術(shù)，其含義為，在各種技術(shù)方案中，必然有一種從科技水平來(lái)看不屬于現(xiàn)代高科技，但對(duì)于解決普通工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際問(wèn)題來(lái)說(shuō)，卻是既廉價(jià)又有效。我們要在努力發(fā)展現(xiàn)代化技術(shù)的前提下，踏踏實(shí)實(shí)地大力發(fā)展適用技術(shù)，以廉價(jià)的方式取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，就業(yè)壓力頗大，適用技術(shù)一般都能提供較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，因此，大力發(fā)展適用技術(shù)符合我國(guó)發(fā)展中大國(guó)的國(guó)情。

5.要十分重視人力資源的開(kāi)發(fā)

我國(guó)科學(xué)與教育長(zhǎng)期落后，文化基礎(chǔ)薄弱，勞動(dòng)者的文化素質(zhì)與技術(shù)水平不高，干部素質(zhì)也不理想。論文參考網(wǎng)。而人是最重要的生產(chǎn)要素，是生產(chǎn)力中最活躍的因素，生產(chǎn)資料、先進(jìn)設(shè)備要由人來(lái)操縱，新的生產(chǎn)資料、先進(jìn)的技術(shù)裝備的開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新也要由人來(lái)完成。因此，生產(chǎn)力水平包含著生產(chǎn)者的素質(zhì)，高素質(zhì)的勞動(dòng)者，高素質(zhì)的經(jīng)營(yíng)者，高素質(zhì)的各類專業(yè)人員，是促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)效益、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的重要因素。因此，人力資源的開(kāi)發(fā)，包括培養(yǎng)高水平的勞動(dòng)者、經(jīng)營(yíng)者與各類專業(yè)人員，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要條件，是科教興國(guó)戰(zhàn)略的重要內(nèi)涵。

6.擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程發(fā)展迅速，國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流的廣度與深度均已發(fā)展到相當(dāng)高的程度，開(kāi)放與交流，給各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)有益的積極影響，促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于粗放經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，科技水平提高較慢，一個(gè)重要原因就是長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)，得不到國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流與互相促進(jìn)的利益，對(duì)國(guó)際現(xiàn)代科技發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)代化生產(chǎn)組織與管理經(jīng)驗(yàn)均不甚了解。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，受到兩個(gè)因素的制約，一是技術(shù)，一是資金。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)、技術(shù)交流，可以在一定程度上克服這些弱點(diǎn)，這一因素是不可低估的。為了轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，必須擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流，大力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理方式、先進(jìn)生產(chǎn)組織形式，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向著集約型、效益型方向健康發(fā)展。

第7篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

在西方理論界，近二、三十年來(lái)，隨著新貿(mào)易理論興起，作為該理論在政策領(lǐng)域的拓展，布蘭德和斯潘塞等人提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策(strategictradepolicy)是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的新貿(mào)易理論的重要組成部分，有狹義和廣義之分。從狹義而言，即為“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論”，其基本思想是由于寡占存在著超額壟斷利潤(rùn)或租金，一國(guó)政府可以通過(guò)貿(mào)易干預(yù)來(lái)影響本國(guó)企業(yè)及其國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng)，以改變競(jìng)爭(zhēng)格局，從而達(dá)到從國(guó)外寡頭企業(yè)向本國(guó)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，提高本國(guó)福利的目的。狹義的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策主要包括三個(gè)觀點(diǎn)：戰(zhàn)略出口政策、戰(zhàn)略進(jìn)口政策和以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口政策。廣義的戰(zhàn)略貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策結(jié)合起來(lái)，除了上述“利潤(rùn)轉(zhuǎn)移”的論點(diǎn)，還包括“外部經(jīng)濟(jì)”理論。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的基本模型對(duì)現(xiàn)實(shí)做了極大的簡(jiǎn)化，從而突出了問(wèn)題的核心，但正因?yàn)槿绱耍浣Y(jié)論的得出依賴于一些嚴(yán)格的假定前提，一旦這些假定發(fā)生變化，其實(shí)施效果就會(huì)受到一定的影響，政府應(yīng)該采用的最佳政策工具就會(huì)發(fā)生變化。因此，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提出后，一些學(xué)者提出了種種批評(píng)意見(jiàn)，主要可分為經(jīng)濟(jì)與政治經(jīng)濟(jì)兩方面。

在經(jīng)濟(jì)批評(píng)方面主要有以下觀點(diǎn)：1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策模型對(duì)一些特定的前提具有較強(qiáng)的依賴性和敏感性(如,對(duì)假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)行為、廠商數(shù)目、時(shí)間選擇的敏感性)，因而缺乏一般性結(jié)論的政策含義。在實(shí)際政策制定中，對(duì)企業(yè)成本、競(jìng)爭(zhēng)行為、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等信息缺乏準(zhǔn)確的了解就不能制定適當(dāng)?shù)恼摺?、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策給本國(guó)帶來(lái)的福利提高并不是很大，對(duì)某些支持甚至可能對(duì)本國(guó)福利產(chǎn)生不利的影響。3、至今在戰(zhàn)略性貿(mào)易政策領(lǐng)域，還沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定該扶持哪一類部門或產(chǎn)業(yè)，大多是憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定的。此外，還有人從扭曲理論的框架出發(fā)，指出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策未必是糾正某一扭曲的最佳“對(duì)癥”政策。

在“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”上的局限主要可以概括為：1、國(guó)家之間同時(shí)采用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策進(jìn)行干預(yù)會(huì)導(dǎo)致“囚徙困境”局面的出現(xiàn)。2、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施在出口補(bǔ)貼的籌集、選擇特定行業(yè)等方面都可能給本國(guó)國(guó)內(nèi)帶來(lái)不利的收入再分配效應(yīng)。3、政府通過(guò)貿(mào)易政策支持本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)引起“道德風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題，造成國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)政府政策的依賴性，甚至引發(fā)“直接非生產(chǎn)性尋租”活動(dòng)，導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)。4、政府的政策干預(yù)可能不適當(dāng)，其行為可能缺乏應(yīng)有的效率，其政策決策會(huì)受到特殊利益集團(tuán)的影響，這些都可能導(dǎo)致本國(guó)福利惡化。盡管對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論存在諸多批評(píng)或質(zhì)疑，但不可否認(rèn)，這一觀點(diǎn)無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上都有積極的意義和貢獻(xiàn)。

二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國(guó)的適用性分析

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的前提假定是：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)。理論創(chuàng)立者們已明確提出這些前提條件。我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，該理論由西方學(xué)者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上提出，對(duì)他們來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)體制是不言而喻的，但對(duì)中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型國(guó)家就不同了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是否已經(jīng)建立起來(lái)并處于良好的運(yùn)行之中，這是判別該政策能否應(yīng)用的一個(gè)極為關(guān)鍵的條件。由于這一條件對(duì)西方國(guó)家是不言自明的，西方學(xué)者并沒(méi)有明確提出，因此可以把它稱為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應(yīng)用的隱含條件。

1、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體制是我國(guó)目前適用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的前提條件

首先，我國(guó)目前尚缺乏推行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的微觀基礎(chǔ)。一般說(shuō)來(lái)，企業(yè)及企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)(組織、制度創(chuàng)新；產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和壟斷利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)的源泉。而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，正處在經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)主體、市場(chǎng)機(jī)制及市場(chǎng)體系等因素發(fā)育不全，創(chuàng)新機(jī)制尚未有效建立，最為缺乏的資源就是企業(yè)及企業(yè)家的創(chuàng)新能力。其次，人為分割封鎖的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有礙規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的一個(gè)重要方面——以保護(hù)進(jìn)口促進(jìn)出口，需要一個(gè)重要前提，就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有效規(guī)模大，足以實(shí)現(xiàn)所需要的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。然而，目前我國(guó)尚未形成統(tǒng)一有序的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，這嚴(yán)重阻礙著許多行業(yè)及企業(yè)實(shí)現(xiàn)其必要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。再次，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)運(yùn)行傳導(dǎo)機(jī)制及宏觀調(diào)控機(jī)制不健全，政企職責(zé)不分，有礙政府政策工具作用的發(fā)揮。此外，需要指出的是，雖然目前我國(guó)也有一些不完全競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和規(guī)模較大的企業(yè)，然而這些行業(yè)和企業(yè)中的壟斷特征并非主要源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，他們多是計(jì)劃體制和轉(zhuǎn)型體制中的行政因素所致。因此，這些企業(yè)通常缺乏與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的企業(yè)制度與能力，不能勝任戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的微觀主體角色。

2、行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是我國(guó)目前適用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的另一前提條件

行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不僅是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的前提假定之一，而且直接影響著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性。按照產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)SCP理論，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和市場(chǎng)績(jī)效三者之間是相互作用的，其中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是邏輯起點(diǎn)。如果我們從戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效來(lái)考察戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的有效性，那么根據(jù)SCP理論，我們有如下啟示：第一，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有賴于一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；第二，政府政策不能割斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為的相互關(guān)系；第三，提高戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有效性的關(guān)鍵是提高市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的效率，包括企業(yè)創(chuàng)新效率、企業(yè)規(guī)模效率和專業(yè)分工效率。

比照戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論對(duì)行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的要求，我們很容易發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)多數(shù)是低效率、不合理的。這可以從決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的三個(gè)主要因素上加以分析。第一，行業(yè)集中度與企業(yè)規(guī)模方面。目前，我國(guó)的戰(zhàn)略性保護(hù)候選行業(yè)(如汽車、造船、鋼鐵、計(jì)算機(jī)、家用電器等行業(yè))的集中度大多偏低，表現(xiàn)為企業(yè)分散、規(guī)模小，達(dá)不到最小有效規(guī)模。第二，產(chǎn)品差別化方面。產(chǎn)品差別化是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)主要因素。而我國(guó)過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制使產(chǎn)品單一化，工業(yè)設(shè)計(jì)落后。80年代初又大量盲目重復(fù)引進(jìn)，生產(chǎn)大多停留在模仿階段上，而自身的消化吸收、創(chuàng)新能力不足，以致產(chǎn)品雷同化。第三，行業(yè)進(jìn)入、退出壁壘方面。我國(guó)許多行業(yè)，一方面進(jìn)入壁壘往往因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模小、產(chǎn)品差別程度小和投資軟約束而降低；另一方面，由于市場(chǎng)機(jī)制不健全，沉沒(méi)成本較大和地方保護(hù)主義的存在，大量低效率企業(yè)無(wú)法退出而且產(chǎn)權(quán)重組困難，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。

3、其他一般性約束

除了經(jīng)濟(jì)體制與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)這兩大主要前提條件之外，我國(guó)還面臨著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論隱含的其它實(shí)施條件的約束，如關(guān)于政府的條件約束；關(guān)于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工沖突與貿(mào)易報(bào)復(fù)的約束；關(guān)于行業(yè)間資源爭(zhēng)奪的約束；關(guān)于不存在政策性尋租假定的約束等等。而且，這些一般性的限制還因我國(guó)過(guò)渡經(jīng)濟(jì)體制中的缺陷和行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上的不合理性而有著比發(fā)達(dá)國(guó)家更為突出的表現(xiàn)。

4、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的工具與國(guó)際規(guī)則相抵觸

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)空前發(fā)展，貿(mào)易自由化已成為世界共識(shí)，關(guān)稅減讓取得良好成果，發(fā)達(dá)國(guó)家許多產(chǎn)品進(jìn)口稅率近乎于零，任何國(guó)家希望通過(guò)提高關(guān)稅保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必然面臨巨大壓力；非關(guān)稅壁壘的“灰色區(qū)域”也受到種種限制：WTO的貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)構(gòu)每年都對(duì)成員國(guó)國(guó)內(nèi)政策及貿(mào)易政策進(jìn)行評(píng)審，監(jiān)督各國(guó)修正政策對(duì)多邊貿(mào)易機(jī)制的背離，使任何具有保護(hù)色彩的蛛絲馬跡無(wú)所遁形。因此，對(duì)各國(guó)而言，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論提出的政策工具沒(méi)有應(yīng)用的制度保障。

5、我國(guó)推行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的有利條件

雖然目前我國(guó)推行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論面臨如上諸多限制，但是我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，有自己獨(dú)有的特色與條件。第一，我國(guó)雖然整體生產(chǎn)力水平較低，但發(fā)展存在不平衡性，既有技術(shù)水平十分低下的行業(yè)，也有技術(shù)水平先進(jìn)甚至處于國(guó)際領(lǐng)先地位的部門，因而在局部領(lǐng)域有實(shí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的可能；第二，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊，潛力巨大，這對(duì)于運(yùn)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策中的進(jìn)口政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和改善我國(guó)的貿(mào)易條件，都有著不可估量的應(yīng)用前景；第三，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正處在建立與完善過(guò)程中，這在長(zhǎng)期上將為戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的推行創(chuàng)造良好的制度條件。第四，方興未艾的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整，為我國(guó)實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策提供了空間與機(jī)會(huì)。

三、在中國(guó)應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的啟示

1、正確處理應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與貿(mào)易自由化趨勢(shì)及WTO的關(guān)系

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策支持的貿(mào)易保護(hù)是適度的，它并不主張高筑保護(hù)壁壘。中國(guó)在實(shí)際應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策時(shí)應(yīng)當(dāng)注意技巧，靈活運(yùn)用規(guī)則，以避免其他國(guó)家進(jìn)行報(bào)復(fù)。同時(shí)，還要注意政策工具的多樣化。事實(shí)上，關(guān)稅、配額、補(bǔ)貼以外的其他一些政策，例如價(jià)格控制、相機(jī)的反傾銷政策、政府采購(gòu)政策等可以收到同樣的政策效果，甚至進(jìn)口監(jiān)管、與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策以及狹義貿(mào)易政策以外的競(jìng)爭(zhēng)政策、環(huán)境政策、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定等也能改變企業(yè)的戰(zhàn)略行為從而發(fā)揮同樣作用，并且這些政策的隱蔽性較強(qiáng)，不易引發(fā)貿(mào)易沖突。另一方面，可以利用WTO的一些模糊區(qū)域和對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠政策來(lái)為本國(guó)的貿(mào)易干預(yù)提供辯護(hù)，例如保護(hù)幼稚工業(yè)的原則，國(guó)際收支平衡例外的原則，以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家在出口補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、技術(shù)壁壘等方面的一些有利規(guī)定。

2、進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，促進(jìn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)合理化

繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這包括培育與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的、理性的市場(chǎng)微觀主體與宏觀主體，大力發(fā)展非國(guó)有企業(yè)；進(jìn)一步完善市場(chǎng)體系，改變各類市場(chǎng)發(fā)育不平衡的狀況，推動(dòng)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，繼續(xù)推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放，實(shí)行國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的全面接軌。

3、選擇適當(dāng)行業(yè)應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

根據(jù)特定行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、競(jìng)爭(zhēng)狀況和發(fā)展前景等來(lái)決定在該行業(yè)能否應(yīng)用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策以及具體應(yīng)用哪種政策。在國(guó)內(nèi)外均為寡頭壟斷的行業(yè)，對(duì)國(guó)外進(jìn)口可以施加適度的關(guān)稅，實(shí)施戰(zhàn)略進(jìn)口政策，從國(guó)外企業(yè)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)；在國(guó)內(nèi)為完全競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)外有壟斷力量的行業(yè)，也可以采用戰(zhàn)略進(jìn)口政策，從國(guó)外企業(yè)抽取利潤(rùn)。對(duì)于國(guó)內(nèi)外均為寡頭壟斷，本國(guó)出口較多，出口競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)，可以實(shí)施戰(zhàn)略出口政策。對(duì)具有寡占特征、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著、國(guó)內(nèi)外企業(yè)在本國(guó)以及其他市場(chǎng)上爭(zhēng)奪激烈的行業(yè)，特別是一些國(guó)內(nèi)尚不成熟的新興產(chǎn)業(yè)或高科技產(chǎn)業(yè)，可以應(yīng)用以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口政策。

第8篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

[關(guān)鍵詞]金融產(chǎn)業(yè)政策；體制轉(zhuǎn)軌；現(xiàn)實(shí)選擇

[中圖分類號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1672-2426(2008)01-0037-02

金融產(chǎn)業(yè)政策是一個(gè)國(guó)家基于整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定向干預(yù)，促進(jìn)特定金融功能作用發(fā)揮的政策。金融產(chǎn)業(yè)政策在一定的經(jīng)濟(jì)金融外部環(huán)境中生成與運(yùn)行，基于環(huán)境所需要的功能而存在和發(fā)揮作用。外部環(huán)境對(duì)于金融產(chǎn)業(yè)政策起著根本性的制約作用，也構(gòu)成了金融產(chǎn)業(yè)政策主觀能動(dòng)作用的界限。所以，金融產(chǎn)業(yè)政策不能脫離具體的環(huán)境而獨(dú)立存在，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)都必須根據(jù)自己的發(fā)展階段與發(fā)展目標(biāo)確定適合自己的政策。

一、金融產(chǎn)業(yè)政策存續(xù)的外部環(huán)境及特點(diǎn)

建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的事業(yè)。制度變革尤其是經(jīng)濟(jì)體制變革是其內(nèi)在要求，也是其根本推動(dòng)力量。我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)正是伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立與完善而形成和發(fā)展的。所以，金融產(chǎn)業(yè)政策制定與實(shí)施必須立足于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的大背景。這一外部環(huán)境具有以下特點(diǎn)：

1.體制轉(zhuǎn)軌周期長(zhǎng)。我國(guó)于20世紀(jì)末初步建立起了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的框架。在此基礎(chǔ)上，未來(lái)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是到2010年形成比較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，直至21世紀(jì)中葉建立起成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的周期相當(dāng)長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌不是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，這意味著矛盾的緩釋和多重交織，從而使我國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)政策不但要受到一般意義上的共性因素的影響，而且要受我國(guó)獨(dú)特因素的制約。

2.雙重體制與機(jī)制真空并存。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，傳統(tǒng)體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制共生；同時(shí)還存在雙重體制都不起作用的領(lǐng)域，即存在著體制真空。雙重體制的疊加使得許多因素的作用方式、效應(yīng)等與單一體制下存在較大差異，并且一些機(jī)制由于系統(tǒng)要素的缺失而不能發(fā)揮作用。所以，金融產(chǎn)業(yè)政策要同時(shí)完成兩項(xiàng)任務(wù)：一方面，要培育金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境，最直接的是金融環(huán)境的培育；另一方面，則要彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈以及雙重體制失靈。

3.兩難的政府職能轉(zhuǎn)變。制定金融產(chǎn)業(yè)政策是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下各國(guó)政府的通常做法。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，政府必然要為促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策。同時(shí)，體制轉(zhuǎn)軌卻要求行政力量在金融體系中退出，變直接的行政干預(yù)為通過(guò)市場(chǎng)間接的適度干預(yù)。但是要在改革實(shí)踐中分清二者，并做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，有相當(dāng)大的難度。

4.高頻率的制度變動(dòng)。我國(guó)改革已經(jīng)進(jìn)入了攻堅(jiān)階段，體制轉(zhuǎn)換成本加大，各種矛盾集中顯現(xiàn)，各種體制進(jìn)入快速變動(dòng)時(shí)期，帶動(dòng)相關(guān)制度快速變動(dòng)。并且，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1000-3000美元之間的階段，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期我國(guó)將面臨急劇的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)變動(dòng)。這兩方面因素的重合，必然導(dǎo)致制度的高頻率變動(dòng)，并且也只有這樣才能滿足二者的需求。

5.國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)今金融業(yè)已經(jīng)進(jìn)入全面開(kāi)放階段。金融產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展將面對(duì)國(guó)際化的成長(zhǎng)環(huán)境，直接面對(duì)成熟、強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在本地與國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)。這與許多國(guó)家的金融產(chǎn)業(yè)演進(jìn)不同，同時(shí)也與一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下金融產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的環(huán)境相異。更為重要的是，這涉及如何處理金融資源配置的經(jīng)濟(jì)區(qū)域與行政區(qū)域不統(tǒng)一的根本性問(wèn)題。當(dāng)前，新的國(guó)際形勢(shì)使得金融成為各國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新重點(diǎn)，這一問(wèn)題尤顯重要。

二、金融產(chǎn)業(yè)政策的基本架構(gòu)和主要內(nèi)容

基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，遵從金融產(chǎn)業(yè)政策一般規(guī)律，立足于支撐我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升和保證我國(guó)金融安全的目標(biāo)，我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該包含如下架構(gòu)與內(nèi)容：

1.金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系政策。金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)系政策是金融產(chǎn)業(yè)政策體系中很重要的組成部分，這與一般的產(chǎn)業(yè)政策有所不同，后者一般不需要此項(xiàng)內(nèi)容。但是金融產(chǎn)業(yè)由于其特殊產(chǎn)業(yè)屬性，具有強(qiáng)大的滲透性、支配性，所以必須規(guī)制金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，主要是金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合問(wèn)題。另外，金融產(chǎn)業(yè)具有基礎(chǔ)性的特征，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中處于關(guān)鍵地位，要求與其他產(chǎn)業(yè)保持協(xié)調(diào)發(fā)展，即在量上有個(gè)合適的度?？傮w上，對(duì)于資本層面的產(chǎn)融結(jié)合問(wèn)題，要以限制二者的結(jié)合為主，注意防范其中蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)融關(guān)系政策的最終目標(biāo)是保持二者的適度結(jié)合。在協(xié)調(diào)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系方面堅(jiān)持需求導(dǎo)向?yàn)橹骷骖櫣┙o導(dǎo)向。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與巨大的人口總量能夠給金融產(chǎn)業(yè)提供足夠的發(fā)展動(dòng)力，而我國(guó)金融體系的改革慢于實(shí)體產(chǎn)業(yè)部門，二者關(guān)系已經(jīng)處于需求導(dǎo)向的狀態(tài)。此外需求導(dǎo)向也是順應(yīng)金融產(chǎn)業(yè)自然演進(jìn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，所以，需求導(dǎo)向原則應(yīng)是我們的政策基調(diào)。但是，當(dāng)前直至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期，我國(guó)面臨強(qiáng)大的資源約束、環(huán)境約束以及嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。這需要強(qiáng)有力的調(diào)控手段來(lái)解決，金融產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是擔(dān)當(dāng)重任的載體之一。

2.金融產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策是產(chǎn)業(yè)政策的支柱之一，主要職能是維護(hù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)保證市場(chǎng)效率，根本目的是為了解決產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的有效競(jìng)爭(zhēng)和其組成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。金融產(chǎn)業(yè)是一個(gè)特殊產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題也不同于一般的產(chǎn)業(yè)，適度競(jìng)爭(zhēng)是一種合理的選擇。原因在于：金融產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品具有虛擬性特征，尤其是金融衍生產(chǎn)品，極易受外部環(huán)境的影響，并且金融產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)聯(lián)性遠(yuǎn)強(qiáng)于其他產(chǎn)品，所以，價(jià)格波動(dòng)頻繁，幅度較大，傳染性強(qiáng)。另一方面，金融組織的自有資本比例較其他產(chǎn)業(yè)低得多，金融組織之間的關(guān)聯(lián)度極高，所以，金融產(chǎn)業(yè)整體上呈現(xiàn)一種與之強(qiáng)大控制力和重要地位不相稱的脆弱性。擁有強(qiáng)大影響力和脆弱特征的雙重矛盾屬性決定了金融產(chǎn)業(yè)只能實(shí)行適度競(jìng)爭(zhēng)。金融發(fā)展的歷史表明，這種適度競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為兩種方式：一是金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)單一細(xì)分產(chǎn)業(yè)的高度壟斷與整個(gè)產(chǎn)業(yè)高度細(xì)分的結(jié)合；二是整個(gè)產(chǎn)業(yè)低度細(xì)分與寡頭金融組織的結(jié)合。后一種形式在20世紀(jì)80、90年代金融自由化浪潮之后成為一種趨勢(shì)。我國(guó)當(dāng)前實(shí)行的是一種分業(yè)經(jīng)營(yíng)的制度，同時(shí)各行業(yè)內(nèi)部壟斷程度較高。為此，政府應(yīng)通過(guò)改革金融行政審批制度，降低市場(chǎng)進(jìn)入壁壘等方法，從制度上為各類金融組織營(yíng)造公正、公平、透明的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高金融資源的配置效率。以市場(chǎng)為媒介通過(guò)效率的改進(jìn)完成由現(xiàn)有形態(tài)到適度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的轉(zhuǎn)變，這樣才能防止已經(jīng)實(shí)施的金融產(chǎn)業(yè)政策成為再次改革的對(duì)象。

3.金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策是產(chǎn)業(yè)政策的另一個(gè)支柱，合理的結(jié)構(gòu)與合適的規(guī)模是產(chǎn)業(yè)效率的關(guān)鍵性決定因素。結(jié)構(gòu)效應(yīng)與總量的增長(zhǎng)一樣具有推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。我國(guó)未來(lái)金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策主要是圍繞某一個(gè)金融功能進(jìn)行牽動(dòng)，實(shí)行以功能為導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)傾斜政策。這一政策的關(guān)鍵是選擇政策的支撐點(diǎn)，資源配置功能就是可供選擇的比較恰當(dāng)?shù)臓縿?dòng)點(diǎn)，以此為支撐按照與這一功能的聯(lián)系強(qiáng)度協(xié)調(diào)相關(guān)金融組織的發(fā)展。因?yàn)橘Y源配置功能是工業(yè)化為主導(dǎo)的處于高速發(fā)展時(shí)期的我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本金融需求，也是更高發(fā)展階段所需主導(dǎo)金融功能的基礎(chǔ)。當(dāng)然，這一戰(zhàn)略實(shí)施的重要前提是金融基礎(chǔ)功能的完備。這不僅是目前我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)存在問(wèn)題的癥結(jié)所在，也是未來(lái)我國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。具體在融資層面，重點(diǎn)改革金融市場(chǎng)及與直接融資相關(guān)的金融組織，使它們從服務(wù)于國(guó)企改革的特殊目的轉(zhuǎn)到一般意義的金融功能承載上。而其他金融組織主要是對(duì)它們實(shí)行商業(yè)化改造，在商業(yè)化過(guò)程中，必然涉及政策性金融組織問(wèn)題，必須明確政策性金融的補(bǔ)充性和專業(yè)化運(yùn)營(yíng)原則。這些具體政策的最終目的是形成合理的融資結(jié)構(gòu)所要求的金融組織體系結(jié)構(gòu)。

4.金融產(chǎn)業(yè)布局政策。金融產(chǎn)業(yè)是一個(gè)兼具集中與分散特征的產(chǎn)業(yè)。其集中是指功能的集中，往往形成少數(shù)金融中心主導(dǎo)的功能聚集區(qū)。分散是指金融組織特別是銀行、保險(xiǎn)組織要具有覆蓋具體客戶的分散的分支機(jī)構(gòu)，功能的集中是以分支機(jī)構(gòu)的分散為保證的。功能中心的形成是經(jīng)濟(jì)金融自發(fā)演進(jìn)的結(jié)果，但是政府的政策也是不可忽視的力量。金融組織分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立由金融組織自主確定，但是金融產(chǎn)業(yè)同時(shí)又是受嚴(yán)格管制的產(chǎn)業(yè)，受政府政策影響較大。金融組織分支機(jī)構(gòu)的屬地化特征決定了其與地方經(jīng)濟(jì)特別是地方政府的關(guān)聯(lián)更為緊密。因此必須協(xié)調(diào)功能聚集與機(jī)構(gòu)分散以及中央與地方政府的關(guān)系。金融產(chǎn)業(yè)布局政策的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)在地區(qū)之間的合理布局和區(qū)域內(nèi)分支機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置。在我國(guó)，要達(dá)到這一目標(biāo)，關(guān)鍵是保持金融產(chǎn)業(yè)地域布局的中央政府主導(dǎo)權(quán)，限制各地區(qū)在促進(jìn)金融發(fā)展過(guò)程中尤其是在金融中心建設(shè)中采取以稅收優(yōu)惠為主的政策，而應(yīng)鼓勵(lì)各地實(shí)行以信用環(huán)境塑造為主的政策措施。在區(qū)域內(nèi)，分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立以地方政府的調(diào)控為主，關(guān)鍵是要建立一個(gè)公正、透明的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。

5.金融產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策。金融產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策旨在通過(guò)技術(shù)進(jìn)步保證金融功能承載效率的提高，也是確保金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力的政策。具體包括研究開(kāi)發(fā)援助、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移以及職業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)限制政策。金融產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策對(duì)于我國(guó)具有比較特殊的意義，只有在金融產(chǎn)業(yè)技術(shù)上的自立性發(fā)展才能具有真正意義上的核心競(jìng)爭(zhēng)力?？傮w上，我國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)金融組織進(jìn)行自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)的再創(chuàng)新，并且通過(guò)進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)整合，形成整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以及綜合運(yùn)用稅收優(yōu)惠等激勵(lì)政策。其基礎(chǔ)是激勵(lì)性人才政策，通過(guò)薪酬、人力資源管理等制度的變革推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)的提高，尤其是高級(jí)管理和技術(shù)人員的成長(zhǎng)。當(dāng)前金融組織特別是國(guó)有金融組織內(nèi)部組織體系的商業(yè)化改造則是上述政策成功實(shí)施的關(guān)鍵。

6.金融產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范政策。這是一項(xiàng)保證金融安全的重要措施，也是金融產(chǎn)業(yè)政策的重要組成部分和特殊之處。金融產(chǎn)業(yè)是具有經(jīng)濟(jì)核心之稱的金融的核心功能載體，擁有強(qiáng)大的滲透力和控制力，同時(shí)，金融產(chǎn)業(yè)具有超越一般產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，鑒于此，要特別重視防范金融產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。首先，以保證金融功能的實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)來(lái)加強(qiáng)、完善和監(jiān)管，推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)安全保障體系的建設(shè)，這一層次要圍繞維護(hù)和強(qiáng)化人們對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的信心進(jìn)行，無(wú)論是短期調(diào)控行為還是根本性改革措施都要有利于增強(qiáng)人們對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的信心，這是風(fēng)險(xiǎn)防范政策的根本。其次，促成行業(yè)自律體制的形成與完善，在行業(yè)層次以自決機(jī)制約束金融組織的行為。第三，通過(guò)相關(guān)法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)特別是注意利用資本市場(chǎng)的作用來(lái)促進(jìn)金融組織內(nèi)部治理機(jī)制的完善，在微觀層次防范金融風(fēng)險(xiǎn)。最后，對(duì)金融產(chǎn)品實(shí)行差別化的分層風(fēng)險(xiǎn)防范戰(zhàn)略。比如，非貨幣性金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)更大，特別是衍生金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)最大，更易形成泡沫，因而，要更加注意監(jiān)測(cè)這些金融商品的市場(chǎng)情況，更嚴(yán)格地監(jiān)管經(jīng)營(yíng)這些商品的金融組織，從而更好地防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]白欽先，孫偉祖.論基于金融產(chǎn)業(yè)的金融發(fā)展[J].浙江金融，2005，(5).

[2]秦池江.論金融產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)政策[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，1995，(9).

第9篇：各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制范文

關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)全球化 &nbs……

政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的兩大趨勢(shì)。盡管如英國(guó)全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家阿蘭·魯格曼所言，目前“'全球化’一詞已經(jīng)被濫用”  注釋①，但是，我們不能否認(rèn)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，全球化的腳步已勢(shì)不可擋。在經(jīng)濟(jì)全球化席卷世界的浪潮中，中國(guó)如何以一種積極的姿態(tài)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，決定了在新的世紀(jì)里中國(guó)能否產(chǎn)生強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，能否真正地振興并立于世界之林。在此，我將以“經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)的對(duì)策”為題展開(kāi)討論，請(qǐng)老師批評(píng)指正。

一、  經(jīng)濟(jì)全球化的含義

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞，至今沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。學(xué)術(shù)界對(duì)何謂經(jīng)濟(jì)全球化，大致有兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化，甚至認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟(jì)的美國(guó)化；二是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素等經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。其中，第一種觀點(diǎn)帶有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩，因此我認(rèn)為其理論在一定程度上缺乏客觀性和公正性；第二種觀點(diǎn)既全面又最接近實(shí)際情況，其表現(xiàn)就是當(dāng)今世界上已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)逐漸融入了全球化的經(jīng)濟(jì)浪潮。

我認(rèn)為，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)該從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)歷史過(guò)程：一方面在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。因此說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。注釋②

二、  經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生原因及特征

經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生可以追溯到西歐資本主義的興起和近代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，而經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程顯著加快以致被人們所感知并為之震撼，則是第二次世界大戰(zhàn)以后的事情。尤其是上世紀(jì)的最后20年，在技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下，全球化的浪潮更是洶涌澎湃。注釋③

（一）  經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生原因

1、  世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的趨同為經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展掃清了體制上的障礙

在今天的世界上，已經(jīng)有越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到，只有選擇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，才能加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。封閉經(jīng)濟(jì)由于缺少外部資源、信息與競(jìng)爭(zhēng)，而呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜止?fàn)顟B(tài)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制則由于存在信息不完全、不充分、不對(duì)稱和激勵(lì)不足等問(wèn)題，而導(dǎo)致資源配置與使用的低效率。所以，不管是傳統(tǒng)的封閉經(jīng)濟(jì)，還是起源于前蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都不約而同地走上了向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的道路。由此而造成的各國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制上的趨同，消除了商品、生產(chǎn)要素、資本以及技術(shù)在國(guó)家與國(guó)家之間進(jìn)行流動(dòng)的體制障礙，促成了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

2、  科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其是信息技術(shù)的進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展創(chuàng)作了物質(zhì)基礎(chǔ)

目前的經(jīng)濟(jì)全球化，有著重要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，這就是代表當(dāng)代最新科技的信息技術(shù)。信息技術(shù)的進(jìn)步，降低了企業(yè)的遠(yuǎn)距離控制成本。對(duì)于一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)的活躍程度，表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)半徑，是與其所有權(quán)控制的成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的。遠(yuǎn)距離控制成本，主要是信息成本。由于多媒體技術(shù)的發(fā)展與因特網(wǎng)的誕生，使這種成本大幅度降低，以至于從理論上來(lái)講，對(duì)于任何有能力進(jìn)行全球擴(kuò)張的企業(yè)，它的活動(dòng)范圍都可以達(dá)到全球各地。

3、  微觀經(jīng)濟(jì)主體的趨利動(dòng)機(jī)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的基本動(dòng)因

商品與要素價(jià)格在全球不同地區(qū)的差異，被人們稱之為“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”。區(qū)位優(yōu)勢(shì)的客觀存在，為企業(yè)在全球范疇內(nèi)的“套利”活動(dòng)提供了空間。于是，便有了對(duì)外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的分解與全球配置。在這種微觀主體世界范圍內(nèi)的套利活動(dòng)中，跨國(guó)公司逐漸扮演了主角。這是因?yàn)榭鐕?guó)公司本身具有“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”和“內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)”。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，使跨國(guó)公司可以憑借其獨(dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)訣竅、管理戰(zhàn)略以及資金實(shí)力：一方面，利用發(fā)展中國(guó)家低成本的生產(chǎn)要素，將產(chǎn)品銷售到價(jià)格更高的市場(chǎng)上進(jìn)行套利；另一方面，將巨額剩余資本轉(zhuǎn)向資本稀缺、投資回報(bào)率高的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行資本套利。而內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，又使得跨國(guó)公司能夠?qū)⑸a(chǎn)和銷售活動(dòng)按照最有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)配置于世界各地，并將每一個(gè)分支機(jī)構(gòu)及其所聯(lián)系的企業(yè)在職能專門化的情況下，組成一個(gè)一體化的網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)在世界各地的生產(chǎn)、銷售等活動(dòng)而服務(wù)于母公司的發(fā)展戰(zhàn)略。這樣做的結(jié)果是，國(guó)際范圍的分工與協(xié)作實(shí)際上變成了跨國(guó)公司內(nèi)部的分工與協(xié)作。當(dāng)跨國(guó)公司利用優(yōu)勢(shì)而大舉進(jìn)行全球性套利活動(dòng)的時(shí)候，其客觀的效應(yīng)便是推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。

4、  世界范圍內(nèi)商法體系的趨同為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了相對(duì)統(tǒng)一的法律制度環(huán)境。

眾所周知，主導(dǎo)世界的兩大法系是英美法系和大陸法系。近年來(lái)，兩大法系發(fā)展的一個(gè)重要特征就是互相融合與趨同發(fā)展；另外，隨著貿(mào)易一體化、投資一體化的發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的統(tǒng)一立法活動(dòng)深入開(kāi)展，這為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展創(chuàng)造了統(tǒng)一的法制環(huán)境。

（二）  經(jīng)濟(jì)全球化的特征

1、  貿(mào)易自由化

國(guó)際貿(mào)易障礙逐步消除，貿(mào)易自由化程度提高，國(guó)際貿(mào)易量迅速增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易手段、商品標(biāo)準(zhǔn)以及合同樣式逐步統(tǒng)一和規(guī)范。WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化。

2、  生產(chǎn)全球化

跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主宰力量，其商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國(guó)家，并因此使相關(guān)各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度提高。

3、  資本流動(dòng)國(guó)際化

跨國(guó)公司的發(fā)展、各國(guó)對(duì)外資管制的放松以及由投資基金和養(yǎng)老保險(xiǎn)基金高速成長(zhǎng)導(dǎo)致的國(guó)際游資的形成，使得資本流動(dòng)性進(jìn)一步加大。

4、  金融活動(dòng)全球化

20世紀(jì)70年代以來(lái)，以美國(guó)為首，各國(guó)相繼放松金融管制，推進(jìn)金融自由化，放松了外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入和退出本國(guó)金融市場(chǎng)的限制，拆除了不同金融業(yè)務(wù)的隔離墻，加快了金融業(yè)的整合。自由寬松的法律與政策環(huán)境，加上計(jì)算機(jī)、通訊和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用促進(jìn)了金融市場(chǎng)的全球化，從而形成了時(shí)間上相互接續(xù)、價(jià)格上相互連動(dòng)的統(tǒng)一國(guó)際金融大市場(chǎng)。

5、  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制全球化