新興市場(chǎng)的特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新興市場(chǎng)的特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新興市場(chǎng)的特征范文

關(guān)鍵詞：尿毒癥；血液透析；動(dòng)態(tài)心電圖；電解質(zhì)

尿毒癥是慢性腎衰竭發(fā)展的最后階段，其主要治療手段為維持性血液透析（maintenance hemo dialysis，MHD ），而MHD治療過(guò)程中往往會(huì)發(fā)生很多并發(fā)癥，其中以心律失常為猝死的主要誘因，因此尿毒癥維持性血液透析患者心律失常的防治顯得十分重要[1]。本研究通過(guò)分析尿毒癥MHD患者動(dòng)態(tài)心電圖以探討患者心律失常和ST-T改變的臨床特點(diǎn)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料 選擇2014年1月至2015年1月期間在本院住院或門(mén)診接受維持性血液透析治療的尿毒癥患者100例作為研究對(duì)象，其中男75例，女25例，年齡23～79歲，平均62.8±14.6歲，其中高血壓腎病28例，慢性腎小球腎炎29例，糖尿病腎病37例，多囊腎1例，梗阻性腎病5例，維持性治療時(shí)間為6各月～14年。

1.2 方法 本研究所有MHD患者治療儀器均為德國(guó)費(fèi)森尤斯 4008B型透析儀、三醋酸纖維膜、聚砜膜和血仿膜透析器，膜面積為1.1～1.4m2，患者每周透析3次，每次持續(xù)時(shí)間為4h。動(dòng)態(tài)心電圖檢查儀器為美國(guó)DMS 7導(dǎo)線三通道動(dòng)態(tài)心電圖記錄儀，選擇不接受透析時(shí)行24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查。患者接受動(dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)詳細(xì)詢問(wèn)和記錄生活日志，并通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行回放，結(jié)合生活日志對(duì)動(dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)發(fā)生的心律失常和ST-T改變特點(diǎn)進(jìn)行分析。

1.3 動(dòng)態(tài)心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照相關(guān)研究[2]中對(duì)于動(dòng)態(tài)心電圖的診斷標(biāo)準(zhǔn)：早搏分級(jí)：①偶發(fā)： 早搏

2 結(jié)果

本研究患者100例，其中竇性心律88例，異位心律12例，患者24h平均心率為（78.9±14.0）/min，最高心率（117.2±26.1）/min，最低心率（55.9±7.4）/min，所有患者均有不同程度的早搏現(xiàn)象、ST-T改變和左心室高電壓，其中偶發(fā)15例，較多11例，經(jīng)常12例，頻發(fā)8例，缺血性ST-T改變和T波高聳54例。心律失常包括早搏、心房纖顫、陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速等，其中房性早搏31例，室性早搏28例，陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速37例，心房纖顫11例，缺血性ST-T改變28例；T波高聳26例；左心室高電壓62例。26例T波高聳患者進(jìn)行電解質(zhì)檢查提示血鉀有不同程度的升高（5.85～6.23mmol/L），透析后1h復(fù)查提示血鉀降低，T波振幅降低。

3 討論

尿毒癥患者常常伴發(fā)有心血管疾病，相關(guān)研究報(bào)道[3]有90%以上的尿毒癥患者可能有心電圖的異常改變，而MHD則提升了循環(huán)系統(tǒng)壓力，加重了心血管病變的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致心功能不全和心肌損傷的發(fā)生。尿毒癥MHD患者常常扮演左心室肥厚和ST-T改變，本研究中缺血性ST-T改變28例，左心室高電壓62例，患者伴有明顯的高血壓、慢性腎衰竭、水鈉潴留和腎素-血管緊張素-醛固酮活性增高。血管緊張素II能夠?qū)е滦募〖?xì)胞肥大，長(zhǎng)期高血壓能夠?qū)е伦笮氖覕U(kuò)張和心肌受損，且引起全身小動(dòng)脈硬化，動(dòng)脈壓升高，外周阻力增加，心肌后負(fù)荷增大[4]。左心房異常是左心室功能不全的主要指標(biāo)。本研究采用動(dòng)態(tài)心電圖為主要的檢查手段，分析患者心律失常和ST-T改變特點(diǎn)，結(jié)果顯示房性早搏檢出31例（31%），室性早搏檢出28例（28%），再結(jié)合患者生活日志和臨床資料，顯示ST-T缺血性改變時(shí)患者無(wú)典型的胸痛、胸悶等癥狀，主要表現(xiàn)為無(wú)痛性心肌缺血，提示尿毒癥對(duì)心肌缺血痛覺(jué)感知方式獨(dú)特。T波高聳26例（26%），提示有高鉀血癥。

尿毒癥維持性血液透析心律失常與ST-T的改變?cè)惺蔷C合性的，除患者本身原發(fā)性疾病外，尿毒癥產(chǎn)生的毒素、患者水鈉潴留電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡等都是導(dǎo)致心律失常和ST-T改變的主要原因，尤其以電解質(zhì)紊亂最為常見(jiàn)，因此臨床上對(duì)于尿毒癥引起的嚴(yán)重心率失?；颊邞?yīng)給予充分透析并及時(shí)糾正電解質(zhì)和酸堿紊亂，并給予藥物對(duì)癥治療[5]。

臨床上高鉀血癥常常提示心電圖改變，主要包括T波高聳、PR間期延長(zhǎng)、QRS波增寬等，出現(xiàn)上述表現(xiàn)時(shí)均需及時(shí)給予治療，以降低患者病死率改善生活質(zhì)量。24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查能夠幫助臨床醫(yī)生全面了解患者心律失常和ST-T改變的程度和特點(diǎn)，有效減少誤診誤診。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張曉峰.腎功能衰竭并發(fā)急性心力衰竭的搶救體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程.2013，21（12）：84.

[2] 盧小瓊.慢性腎功能衰竭患者血液透析后并發(fā)急性心衰臨床探究[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨詢.2011，3（21）：1-2.

[3] 王潤(rùn)蕾，周蓮卉.血液透析濾過(guò)治療尿毒癥10例臨床報(bào)告[J].黑龍江醫(yī)藥.2013，26（6）：1096-1098.

第2篇：新興市場(chǎng)的特征范文

>> Travel Journal教學(xué)設(shè)計(jì)綜述 Research on College Student Group Travel Behaviour Reform and development research of travel management system travel log Food & travel TRAVEl LOG Green travel 高中英語(yǔ)必修一Unit3 Travel Journal —Using language教學(xué)反思 人教新課標(biāo)必修一Unit 3 Travel journal讀寫(xiě)訓(xùn)練步步高 Chinese Outbound Travel Booms Travel 2.0+ FROM THE TRAVEL DESK TRAVEL IN STYLE Making Urban Travel Easier Top tech @ TRAVEL Travel as A Volunteer LOST IN TRAVEL Travel in Hong Kong 新年Travel狂歡宴 Travel in September 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l）將于2014年7月15日至18日在新加坡舉行。本次會(huì)議的主題是“連接亞洲與世界：市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和管理理論與實(shí)踐的全球化（BridgingAsia and the World：Globalization of Marketing&Management Theory and Practice）”。我們非常歡迎與“新興市場(chǎng)旅游者行為”主題有關(guān)的論文提交給分會(huì)及Jurnal of Travel Research（JTR）專(zhuān)題系列。

新興市場(chǎng)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越引人注目。世界各地的旅游營(yíng)銷(xiāo)人員都在奮力招攬來(lái)自金磚國(guó)家（BRICS）等“未來(lái)強(qiáng)國(guó)”的旅游者（WTM，2012）。就入境旅游而言，聯(lián)合國(guó)世界旅游組織估計(jì)，2030年時(shí)新興市場(chǎng)的市場(chǎng)份額會(huì)達(dá)到57%，相當(dāng)于10億人次（UNWTO，2012）。新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)引發(fā)了許多學(xué)者的關(guān)注。一些學(xué)者建議在新興市場(chǎng)的環(huán)境背景下，一些傳統(tǒng)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)假設(shè)需要被重新評(píng)估，也有人認(rèn)為是時(shí)候該擺脫舊的范式，推出專(zhuān)門(mén)針對(duì)新興市場(chǎng)的新的商業(yè)模式和理論了（Burgess & Steenkamp，2006；London &Hart，2004；Sheth，2011）?！靶屡d市場(chǎng)旅游者行為”分會(huì)和JTR專(zhuān)題系列主要針對(duì)新興市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)和出境旅游者，希望引起旅游學(xué)界對(duì)于這一重要話題的更多關(guān)注。實(shí)證研究與理論研究均可，鼓勵(lì)多學(xué)科或跨學(xué)科研究，鼓勵(lì)探索理論和研究方法新領(lǐng)域的新思維、新方法。

本次分會(huì)議題例如（但不局限于此）：

·新興市場(chǎng)旅游者研究的環(huán)境背景特征

·現(xiàn)有理論和模型對(duì)于理解新興市場(chǎng)旅游者的作用

·國(guó)家文化與旅游行為

·研究新興市場(chǎng)旅游者行為面臨的方法論挑戰(zhàn)

·產(chǎn)品偏好、旅行動(dòng)機(jī)和限制因素

·旅游決策過(guò)程和信息搜索

·旅游目的地形象和認(rèn)知

·不同細(xì)分市場(chǎng)的旅游行為和心理

在“新興市場(chǎng)旅游者行為”分會(huì)上報(bào)告的論文中，少量嚴(yán)格挑選出來(lái)的優(yōu)秀論文將有機(jī)會(huì)刊登在Jurnalof Travel Research的同專(zhuān)題系列里。如果您對(duì)于在此專(zhuān)題系列中感興趣，請(qǐng)明確告知分會(huì)主席。論文一旦獲選，您還需要向Jurnal of Travel Research提交論文全文以供進(jìn)一步審稿。

所有的論文提交、審閱和通知均須通過(guò)電子郵件方式。如果您在論文提交7天之內(nèi)未收到提交確認(rèn)，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)分會(huì)主席。進(jìn)入審稿過(guò)程的論文須通過(guò)雙盲審程序。請(qǐng)采用Word文檔提交論文，選用Times NewRoman體12號(hào)字。初次提交的會(huì)議論文需要標(biāo)注頁(yè)碼，正文長(zhǎng)度需在20頁(yè)以內(nèi)（雙倍行距）。論文格式必須符合Jurnal of Travel Research的格式要求。請(qǐng)將所有圖表放置于文章最末（參考文獻(xiàn)之后）。論文作者的信息（工作單位、郵寄地址、電話號(hào)碼和電子郵箱地址）只能列于標(biāo)題頁(yè)。

請(qǐng)?jiān)?014年1月15日以前將論文提交給分會(huì)主席/客座主編李想博士（Dr.Xiang（Robert）Li）。

E—mail：robertli@sc.edu

第3篇：新興市場(chǎng)的特征范文

美國(guó)次貸危機(jī)終于演變成一場(chǎng)全面的金融危機(jī)。美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)以罕見(jiàn)的速度和規(guī)模向市場(chǎng)注入流動(dòng)性。同時(shí)，許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也經(jīng)受了相當(dāng)大的沖擊，突出表現(xiàn)在資金開(kāi)始大量撤出，給亞洲和拉美一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體匯率造成貶值壓力。一些國(guó)家的央行不得不動(dòng)用大量的外匯儲(chǔ)備干預(yù)市場(chǎng)。

國(guó)際資金撤離新興市場(chǎng)表明，全球流動(dòng)性正在從前幾年的充裕甚至泛濫，開(kāi)始漸近枯竭。

流動(dòng)性可以從三個(gè)不同層次上理解：經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性、貨幣流動(dòng)性以及市場(chǎng)流動(dòng)性。這樣區(qū)分，有助于理解流動(dòng)性從充裕到趨緊進(jìn)而枯竭的全過(guò)程及其影響。

經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性指的是在過(guò)去幾年，全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)中存在“儲(chǔ)蓄過(guò)?！钡膬A向，表現(xiàn)在國(guó)民儲(chǔ)蓄大于投資，對(duì)外則表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶順差。

而貨幣流動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性緊密相關(guān)。因?yàn)槿蚧t利集中釋放的另一個(gè)表現(xiàn)，就是全球通貨膨脹率的下降。外生性低通脹率的存在，使中央銀行能通過(guò)創(chuàng)造貨幣流動(dòng)性（如增加貨幣供給和降低利率），來(lái)維持高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但毋須擔(dān)心其通脹后果。因此，貨幣流動(dòng)性是經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的反映，二者之間的紐帶就是央行。它通過(guò)貨幣政策的制定和執(zhí)行，把經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性轉(zhuǎn)化為貨幣流動(dòng)性。

以低利率為主要特征的貨幣流動(dòng)性，在金融市場(chǎng)層面，表現(xiàn)為信貸、股票、債券以及房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮。市場(chǎng)流動(dòng)性的具體體現(xiàn)形式是，在繁榮的市場(chǎng)中，金融產(chǎn)品的活躍交易。建立在普通金融產(chǎn)品之上的一系列對(duì)衍生產(chǎn)品的活躍交易，是市場(chǎng)流動(dòng)性一個(gè)更高的表現(xiàn)形式。貨幣流動(dòng)性和市場(chǎng)流動(dòng)性之間的紐帶，是投資者的信心和金融創(chuàng)新。以大量衍生產(chǎn)品涌現(xiàn)為特征的金融創(chuàng)新，更使市場(chǎng)流動(dòng)性得以成倍放大。

在過(guò)去幾年全球流動(dòng)性的泛濫中，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性是基礎(chǔ)，貨幣流動(dòng)性有著政策背景，市場(chǎng)流動(dòng)性是具體表現(xiàn)。正在發(fā)生的全球流動(dòng)性危機(jī)表明，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的基礎(chǔ)有所松動(dòng)，貨幣流動(dòng)性已捉襟見(jiàn)肘，市場(chǎng)流動(dòng)性行將枯竭。

全球化紅利的終結(jié)，使全球低通脹失去了其外生性基礎(chǔ)。對(duì)于過(guò)去幾年高速增長(zhǎng)的可持續(xù)性，投資者的信心開(kāi)始動(dòng)搖。市場(chǎng)流動(dòng)性，在金融創(chuàng)新使其登峰造極的美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上首先吃緊，并漸次蔓延到美國(guó)的貨幣、債券和股票市場(chǎng)。

美聯(lián)儲(chǔ)試圖通過(guò)大幅度降息和擴(kuò)大再貼現(xiàn)窗口等手段，創(chuàng)造出更多的貨幣流動(dòng)性，期望緩解對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的沖擊。然而，投資者信心喪失和創(chuàng)新出來(lái)的金融工具體系（如次級(jí)貸款擔(dān)保債權(quán)憑證）崩潰，使貨幣流動(dòng)性并不能有效轉(zhuǎn)化成市場(chǎng)流動(dòng)性。央行新創(chuàng)造的貨幣流動(dòng)性非但沒(méi)有“動(dòng)”起來(lái)， 反而被做最壞打算的金融機(jī)構(gòu)，尤其是銀行，“雪藏”起來(lái)。

那些對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)前景仍有信心、尤其是認(rèn)為一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可能與美國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的投資者，興趣轉(zhuǎn)向了新興市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)，使新興市場(chǎng)前一段時(shí)間總體上仍受到支撐，而且大宗商品市場(chǎng)上出現(xiàn)罕見(jiàn)的繁榮。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)同步放緩漸成事實(shí)，充斥于新興市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)上的流動(dòng)性也快速退潮。

近幾個(gè)星期以來(lái)，許多主要工業(yè)國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊，正是在這一大背景下發(fā)生的。筆者認(rèn)為，這些新的變化表明，在全球范圍內(nèi)市場(chǎng)流動(dòng)性正漸近枯竭。

在應(yīng)對(duì)這一全球沖擊時(shí)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的央行比起美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)更顯捉襟見(jiàn)肘。因?yàn)椋屡d市場(chǎng)央行在創(chuàng)造市場(chǎng)流動(dòng)性方面，受到更多的制約。資本外流使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流動(dòng)性趨緊。然而，新興市場(chǎng)央行在創(chuàng)造貨幣流動(dòng)性方面頗有顧慮。因?yàn)橥ㄟ^(guò)減息和其他方式向市場(chǎng)注入資金，可能會(huì)進(jìn)一步加劇本幣貶值的風(fēng)險(xiǎn)。一旦本幣貶值的預(yù)期形成，就可能加劇資本外流，甚至可能會(huì)演變成更嚴(yán)重的資本外逃。

在資本外流的情形下，要同時(shí)做到保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流動(dòng)性和幣值的穩(wěn)定，一個(gè)最佳的方案是：央行一方面動(dòng)用外匯儲(chǔ)備，滿足國(guó)際資本外撤的外匯需要，從而穩(wěn)定匯率水平；另一方面加大本幣的貨幣流動(dòng)性創(chuàng)造。

然而，充足的外匯儲(chǔ)備是實(shí)現(xiàn)這一最佳方案的必要條件。在這一問(wèn)題上，經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性之于貨幣或市場(chǎng)流動(dòng)性，其基礎(chǔ)性作用尤為重要。經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性過(guò)剩（即本國(guó)儲(chǔ)蓄過(guò)剩和經(jīng)常賬戶順差）使本國(guó)不依賴外國(guó)資金，從而不受外部融資條件變化的影響。再者，只有來(lái)源于經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性過(guò)?；A(chǔ)上的外匯儲(chǔ)備積累，才能最終成為應(yīng)對(duì)全球流動(dòng)性枯竭的有效保證。

第4篇：新興市場(chǎng)的特征范文

摘 要 本文試圖以金融脆弱性理論解釋1997年以來(lái)在新興市場(chǎng)國(guó)家頻繁爆發(fā)的金融危機(jī),對(duì)新興市場(chǎng)金融脆弱性特別高的原因作一探討。

關(guān)鍵詞 金融脆弱性 新興市場(chǎng)

一、金融脆弱性理論綜述

1.金融的內(nèi)在脆弱性

戴蒙德和迪布維格提出的銀行擠兌模型,即DD模型揭示了銀行體系脆弱性的根源:銀行在進(jìn)行流動(dòng)性轉(zhuǎn)換的同時(shí),會(huì)產(chǎn)生非流動(dòng)性資產(chǎn)對(duì)應(yīng)流動(dòng)性負(fù)債這一內(nèi)在缺陷,而可能出現(xiàn)流動(dòng)性枯竭。一旦出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī),就會(huì)發(fā)生恐慌,然后發(fā)展為對(duì)銀行的擠兌。班德特和哈特曼認(rèn)為,由于銀行資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)借短貸長(zhǎng)的特征,銀行間市場(chǎng)和支付清算系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性,加上金融合約中本身所包含的信息和信用特性,決定了金融部門(mén)比經(jīng)濟(jì)中的其他部門(mén)更脆弱,更容易陷入系統(tǒng)性危機(jī)。

2.宏觀經(jīng)濟(jì)周期對(duì)金融脆弱性的影響

明斯基提出的金融不穩(wěn)定假說(shuō),通過(guò)分析借款企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿與宏觀經(jīng)濟(jì)周期的繁榮與緊縮長(zhǎng)期波動(dòng)的聯(lián)動(dòng)變化,揭示了金融的脆弱性。他將借款公司分為了三類(lèi):抵補(bǔ)性借款企業(yè)、投機(jī)性借款企業(yè)和“龐氏”借款企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)處于上升周期,金融機(jī)構(gòu)在繁榮形勢(shì)誘導(dǎo)下會(huì)趨于放松貸款條件來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)和追求更高的利潤(rùn),而借款企業(yè)也傾向于采取更高的負(fù)債比率,體現(xiàn)高杠桿經(jīng)營(yíng)特征。總體看來(lái),企業(yè)的投機(jī)性和龐茲性逐漸替代抵補(bǔ)性。在一段時(shí)間的持續(xù)高漲之后,經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向衰退,此時(shí),任何一個(gè)對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)面影響因素的發(fā)生都會(huì)很容易引起生產(chǎn)企業(yè)信貸中斷,拖欠債務(wù)和破產(chǎn),銀行資產(chǎn)形成呆賬壞賬,直至破產(chǎn)。

為了更好的解釋明斯基的金融內(nèi)在脆弱性理論,Kregel提出了“安全邊界說(shuō)”。他認(rèn)為,商業(yè)銀行主要依賴摩根規(guī)則來(lái)進(jìn)行貸款決策,即是否貸款主要參考借款人過(guò)去的信貸記錄,而不是觀察借款人的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的時(shí)候,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況良好,往往能有足夠的資金來(lái)還本付息,借款人和商業(yè)銀行都變得很自信,安全邊界不斷的被侵蝕而越來(lái)越低,此時(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)敞口正在擴(kuò)大,開(kāi)始產(chǎn)生了金融脆弱性。當(dāng)安全邊界降到最低程度時(shí),即使宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行略微偏離預(yù)期時(shí),債務(wù)鏈條就會(huì)斷裂。

二、新興市場(chǎng)金融脆弱性特別高的原因

1.高通貨膨脹率

新興市場(chǎng)普遍有高通脹的歷史。Borio和Lowe認(rèn)為,未預(yù)期的通脹率下降會(huì)加大未清償債務(wù)的實(shí)際價(jià)值,增加違約風(fēng)險(xiǎn)。特別是通脹率下降的同時(shí),如果央行又采取了緊縮的貨幣和財(cái)政政策,比在通脹率穩(wěn)定的時(shí)期更可能對(duì)金融體系造成壓力,金融脆弱性將趨于增加。

2.惡化的財(cái)政赤字

新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體普遍存在央行獨(dú)立性較低、政府公信力缺失等問(wèn)題。一旦政府的財(cái)政狀況出現(xiàn)問(wèn)題,市場(chǎng)信心受到影響,就會(huì)引起股市、樓市和匯市的震蕩,金融風(fēng)險(xiǎn)急劇累積,金融危機(jī)一觸即發(fā)。

3.金融自由化

新興市場(chǎng)國(guó)家作為國(guó)際金融制度的被動(dòng)接受者,其自身的金融體制也往往是按照發(fā)展國(guó)家的模式發(fā)展起來(lái)的,并要面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控的各國(guó)際金融組織的干預(yù)。新興市場(chǎng)遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)那么成熟,所以這種發(fā)生模式是非自然的。此時(shí)如果并不具備充分條件而強(qiáng)行推進(jìn)金融自由化改革,或者采取了不恰當(dāng)?shù)牟襟E和方法,會(huì)加劇金融脆弱性,增加危機(jī)爆發(fā)的概率。

4.薄弱的制度建設(shè)

D-Kunt和Detragiache在實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn),不完善的制度環(huán)境與銀行危機(jī)爆發(fā)的可能性存在著相關(guān)關(guān)系。新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中普遍存在著制度缺失的問(wèn)題,許多發(fā)生危機(jī)的國(guó)家都具有政府管理經(jīng)驗(yàn)尚淺、投資保護(hù)不足,關(guān)聯(lián)借貸,法律體系不完善,缺乏透明度以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不當(dāng)應(yīng)用等問(wèn)題。制度的不完善使得監(jiān)管部門(mén)難以對(duì)銀行盲目貸款和高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行約束,加劇了金融脆弱性。

5.通貨和償還期的錯(cuò)配

新興市場(chǎng)大量引入外資投資和國(guó)際借款,并大部分都表現(xiàn)為外幣形式,而且風(fēng)險(xiǎn)管理薄弱,很少對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)采取對(duì)沖措施。此外,對(duì)外負(fù)債很大部分是短期借款,一旦流動(dòng)性出現(xiàn)問(wèn)題,極易出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。

參考文獻(xiàn):

[1]D-Kunt,A. & Detragiache.E. Financial Liberalization and Financial Fragility .IMF Working Paper.WP/98/83.1998.

[2][3]Kregel,J.A.Margins of Safety and Weight of The Argumentin Generating Financial Fragility.Journal of Economics Issues.1997.June,Vol.31:543-548.

[4]Mckinnon,R. and Pill, H.International Borrowing: A Decomposition of Credit and Currency Risks.World Development.1998.10.

[5]Minsky,H.P.Financial instability hypothesis.The Jerome Levy Economics Institute.Working Paper.1992.No.74.

[6]李光紅,楊晨.金融自由化、金融脆弱性與金融監(jiān)管.生產(chǎn)力研究.2007.14.

第5篇：新興市場(chǎng)的特征范文

關(guān)鍵詞：新興技術(shù)；管理；市場(chǎng)；創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：C93 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）14-0010-03

管理是人類(lèi)生存的基本活動(dòng)，伴隨著管理環(huán)境、管理要素和參與其中的人所呈現(xiàn)出的多變性、不確定性，以及復(fù)雜性科學(xué)認(rèn)識(shí)論的確立，給傳統(tǒng)管理理論的穩(wěn)定范式帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。

新興技術(shù)管理，在理論淵源方面來(lái)自技術(shù)管理、技術(shù)創(chuàng)新管理。但是，正如生物物種形成機(jī)理所揭示，兩個(gè)同質(zhì)的生物物種，由于不同的選擇環(huán)境，將會(huì)演變成為完全不同的兩個(gè)物種，“南橘北枳”。由于不同的發(fā)展環(huán)境，使新興技術(shù)管理異于技術(shù)管理、技術(shù)創(chuàng)新管理，成為新的研究領(lǐng)域。新興技術(shù)管理研究新興技術(shù)帶來(lái)的一系列的管理問(wèn)題。新興技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致或者需要管理思維、業(yè)務(wù)流程、經(jīng)營(yíng)模式等的變革。新興技術(shù)管理是研究在新興技術(shù)及其變革背景下的新興技術(shù)與新興市場(chǎng)（包括或者涉及新興技術(shù)、新興技術(shù)產(chǎn)品、新興技術(shù)企業(yè)、新興市場(chǎng)、新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)等）的相互演化、發(fā)展以及與此相關(guān)的企業(yè)戰(zhàn)略、市場(chǎng)開(kāi)拓、技術(shù)發(fā)展融資、組織結(jié)構(gòu)變革、人力資本激勵(lì)、知識(shí)管理等管理挑戰(zhàn)與變革。新興技術(shù)管理的本質(zhì)與內(nèi)核不僅僅是“技術(shù)管理”，而是廣泛涉及到由于新興技術(shù)所帶來(lái)的管理思維、管理模式、發(fā)展戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)等的挑戰(zhàn)與變革。新興技術(shù)管理建立基于資源（能力）和市場(chǎng)雙重遠(yuǎn)見(jiàn)，尋求技術(shù)與市場(chǎng)的結(jié)合，既關(guān)注如何將正在形成的新興技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)有或新興市場(chǎng)中的價(jià)值創(chuàng)造，關(guān)注將潛在的技術(shù)轉(zhuǎn)變成可實(shí)現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值，又關(guān)注現(xiàn)有或新興市場(chǎng)需求的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。

作為新興的研究領(lǐng)域，新興技術(shù)管理研究，除了展開(kāi)對(duì)新興技術(shù)概念和特征、新興技術(shù)的管理挑戰(zhàn)以及新興技術(shù)管理的基本概念、內(nèi)涵的研究外，目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于新興技術(shù)管理的研究主要集中于下列領(lǐng)域。

新興技術(shù)可能產(chǎn)生于突破性創(chuàng)新，出現(xiàn)全新的技術(shù)路徑；也可能產(chǎn)生于漸進(jìn)性創(chuàng)新，來(lái)自技術(shù)融合，即兩個(gè)不相干的技術(shù)在同一個(gè)領(lǐng)域里合并成新的系統(tǒng)；還可能是來(lái)自于應(yīng)用領(lǐng)域的改變。突破性創(chuàng)新探討全新的技術(shù)軌道或流程。漸進(jìn)性創(chuàng)新則關(guān)注技術(shù)軌道的演變、相關(guān)技術(shù)的分離、嫁接和組合、融合；新興技術(shù)研究還涉及到分裂性技術(shù)和不連續(xù)創(chuàng)新特征。分裂性技術(shù)關(guān)注企業(yè)、技術(shù)因素；不連續(xù)創(chuàng)新關(guān)注顧客、市場(chǎng)因素。以生物進(jìn)化論的觀點(diǎn)來(lái)看，新興技術(shù)它更像是物種形成的斷續(xù)均衡的過(guò)程。通常，新興技術(shù)的變革與其說(shuō)是一項(xiàng)重大的科學(xué)突破的結(jié)果，不如說(shuō)是技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)生了轉(zhuǎn)變。換言之，新興技術(shù)的產(chǎn)生很大程度上是應(yīng)用領(lǐng)域的改變，應(yīng)用領(lǐng)域的改變是技術(shù)發(fā)展中重要的臨界點(diǎn)?？茖W(xué)發(fā)展可能是遞增的，應(yīng)用領(lǐng)域的改變卻正是創(chuàng)造性破壞，新興技術(shù)的高度不確定性使得傳統(tǒng)的技術(shù)評(píng)估靜態(tài)分析工具（如凈現(xiàn)值法）不再適用，需要?jiǎng)討B(tài)的評(píng)估方法。技術(shù)路標(biāo)是進(jìn)行技術(shù)預(yù)測(cè)與選擇的方法之一，它根據(jù)時(shí)間的變化來(lái)追尋技術(shù)或產(chǎn)品發(fā)展的軌跡，把技術(shù)、市場(chǎng)和組織聯(lián)系起來(lái)考慮。Mann采用了系統(tǒng)演化的方法對(duì)技術(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，通過(guò)技術(shù)發(fā)展的時(shí)間、空間和界面來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的趨勢(shì)。期權(quán)定價(jià)模型、實(shí)物期權(quán)，尤其是定位期權(quán)、搜索期權(quán)考慮了新興技術(shù)發(fā)展的兩個(gè)特性，即過(guò)去的決策影響將來(lái)的技術(shù)選擇和未來(lái)的機(jī)會(huì)具有內(nèi)部不確定性，因而可用于技術(shù)選擇、技術(shù)評(píng)估。在國(guó)內(nèi)，浙江大學(xué)陳勁教授對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品創(chuàng)新系統(tǒng)，尤其是其前端管理的研究進(jìn)入了新興技術(shù)的研究范疇，他的研究強(qiáng)調(diào)復(fù)雜和突破性產(chǎn)品的不確定性挑戰(zhàn)并提出識(shí)別的方式。魏江教授認(rèn)為，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)不但承擔(dān)了宏觀創(chuàng)新系統(tǒng)中知識(shí)擴(kuò)散子系統(tǒng)的功能，還是知識(shí)創(chuàng)新源和客戶企業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)者。中科院穆榮平教授從構(gòu)建官產(chǎn)學(xué)研等利益主體之間共識(shí)的角度，運(yùn)用德?tīng)柗品ā⒓夹g(shù)需求分析、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和政策分析等方法，預(yù)測(cè)了未來(lái)20年中國(guó)最重要的技術(shù)領(lǐng)域，提供了一個(gè)有價(jià)值的評(píng)估與預(yù)測(cè)實(shí)例。

新興技術(shù)管理需要同時(shí)關(guān)注技術(shù)和市場(chǎng)兩個(gè)維度。技術(shù)變化與市場(chǎng)演變高度相關(guān)、互相驅(qū)動(dòng)。新興技術(shù)管理的核心就是使?jié)撛诩夹g(shù)商業(yè)化，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與市場(chǎng)的有效鏈接。識(shí)別、拓展和評(píng)價(jià)新興市場(chǎng)的挑戰(zhàn)在于確定消費(fèi)者尚未知曉，甚至尚不存在產(chǎn)品的需求。由于技術(shù)的高度不確定性、市場(chǎng)需求信號(hào)的極度模糊以及競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的無(wú)形變異，已有市場(chǎng)的研究方法不能有效運(yùn)用于新興市場(chǎng)評(píng)估。因技術(shù)發(fā)展與市場(chǎng)接受速度的相互作用新興市場(chǎng)的評(píng)價(jià)變得更加復(fù)雜。由于技術(shù)變化的速度無(wú)法預(yù)測(cè)，顧客往往不知道技術(shù)能滿足什么需要，并且隨著環(huán)境演化，顧客需要也在快速地、不可預(yù)見(jiàn)地改變等，使測(cè)定新興技術(shù)的潛在市場(chǎng)變得困難。Day用捕捉采用曲線、通過(guò)某些“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”來(lái)預(yù)測(cè)市場(chǎng)。Vasilis提出通過(guò)市場(chǎng)描述來(lái)關(guān)注高技術(shù)市場(chǎng)的演化，尋找市場(chǎng)演化的信號(hào)和路徑。Houston發(fā)展了包括技術(shù)與市場(chǎng)障礙、戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)障礙、社會(huì)文化與市場(chǎng)結(jié)合障礙等在內(nèi)的分析技術(shù)概念性框架。 Balachandra等將技術(shù)與市場(chǎng)的發(fā)展看作兩個(gè)交互的雙螺旋結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)與市場(chǎng)的相互作用。傳統(tǒng)的商業(yè)化路徑往往屬市場(chǎng)被動(dòng)型模式，公司很少主動(dòng)嘗試去驅(qū)動(dòng)環(huán)境的改變。Hills和Sarin在比較這些市場(chǎng)模式后提出市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)（MarketDriv-ing）的范式，認(rèn)為通過(guò)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)模式，企業(yè)可以最小化技術(shù)不確定性程度，而且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的建立克服了競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序。企業(yè)不僅僅需要尋找、發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘需求和市場(chǎng)，更需要?jiǎng)?chuàng)造、培育需求和市場(chǎng)，通過(guò)對(duì)消費(fèi)者的引導(dǎo)、教育，創(chuàng)造市場(chǎng)和機(jī)會(huì)。市場(chǎng)的團(tuán)簇性特征，體現(xiàn)為不同的消費(fèi)特性（組），不僅反映了市場(chǎng)的聚群性，同時(shí)也提供了創(chuàng)造市場(chǎng)的途徑。實(shí)際上，新興市場(chǎng)的簡(jiǎn)化關(guān)系，是市場(chǎng)的一端是擁有某項(xiàng)新興技術(shù)的企業(yè)，另一端是一群某種需求沒(méi)有被滿足的消費(fèi)者。這種需求，可以通過(guò)具有某種屬性或者品質(zhì)的產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)加以滿足。假若企業(yè)的技術(shù)能夠開(kāi)發(fā)出具有這種特性的產(chǎn)品或服務(wù)，如果二者在時(shí)間、空間以及價(jià)格等方面都匹配，雙方就可成交。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要目標(biāo)就是開(kāi)發(fā)技術(shù)來(lái)改進(jìn)特性（組）。當(dāng)技術(shù)所開(kāi)發(fā)或者支撐的特性（組）成為市場(chǎng)最受歡迎的特性（組）時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新就取得了成功。新興技術(shù)管理的關(guān)鍵是尋找潛在的、能夠被新興技術(shù)創(chuàng)造的特性（組），然后確定能夠由這些特性（組）來(lái)滿足的市場(chǎng)需求。Lynn等認(rèn)為在不連續(xù)創(chuàng)新下，新興市場(chǎng)的確定是不斷探索和學(xué)習(xí)的過(guò)程，因此企業(yè)需要提升學(xué)習(xí)吸收能力。Macmillan和Mcgrath以筆記本電腦為例，分析在團(tuán)簇性市場(chǎng)上技術(shù)與市場(chǎng)的結(jié)合，并提出控制單一縫隙市場(chǎng)、融合縫隙市場(chǎng)和創(chuàng)造新的技術(shù)范圍等3種市場(chǎng)定位選擇策略。高旭東強(qiáng)調(diào)后進(jìn)企業(yè)應(yīng)該創(chuàng)造自己的市場(chǎng)，而不僅限于技術(shù)領(lǐng)域的趕超。魯若愚等研究了新興技術(shù)面臨的快變市場(chǎng)問(wèn)題，提出了在快變市場(chǎng)環(huán)境下新興技術(shù)產(chǎn)品更新策略，尤其是強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品更新的時(shí)機(jī)。

從20世紀(jì)80年代到20世紀(jì)末，戰(zhàn)略管理理論急劇變革，從結(jié)構(gòu)學(xué)派到資源學(xué)派，再發(fā)展為活動(dòng)學(xué)派（Activity-based View：ABV），戰(zhàn)略關(guān)注的重點(diǎn)也從發(fā)現(xiàn)“有吸引力的行業(yè)”到培育“可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，再到強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略的柔性”（適應(yīng)性和可調(diào)整性）。新興技術(shù)戰(zhàn)略管理，需要新的戰(zhàn)略思維。傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維模式過(guò)分強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)外部環(huán)境的可預(yù)測(cè)性，是一種線性的思維模式。將重點(diǎn)放在“制定企業(yè)發(fā)展目標(biāo)”上，強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)選擇一個(gè)具有吸引力的市場(chǎng)，占據(jù)獨(dú)有的戰(zhàn)略位置，制定一套相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)面臨持續(xù)變化且不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境時(shí)，這種傳統(tǒng)的戰(zhàn)略思維模式已不能適應(yīng)。研究者開(kāi)始關(guān)注企業(yè)的內(nèi)部資源和動(dòng)態(tài)能力。靠近邊緣的雪先融化。新興技術(shù)正在融化眾多行業(yè)的結(jié)構(gòu)和邊緣。新興技術(shù)所形成的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)是一種“邊緣競(jìng)爭(zhēng)”。新興技術(shù)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)采用新的戰(zhàn)略“邊緣競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略”。邊緣競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的核心，在于利用變革的動(dòng)態(tài)本質(zhì)，捕捉無(wú)序平衡的邊緣，使企業(yè)在無(wú)序和有序之間保持微妙的平衡狀態(tài)。邊緣競(jìng)爭(zhēng)理論把戰(zhàn)略定義為一系列獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程，將這些獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)綜合起來(lái)，便形成一種“半固定式的戰(zhàn)略趨向”，使這種戰(zhàn)略能夠應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，更加具有適應(yīng)性。因此，邊緣競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要觀點(diǎn)是：戰(zhàn)略的目標(biāo)不是普通定義上的“效率”和“最優(yōu)”，而是對(duì)“靈活性”的追求，即適應(yīng)當(dāng)前變革環(huán)境的能力，隨著時(shí)間的推移不斷演變的能力，面對(duì)挫折富有彈性的能力。歸根到底，“靈活性”意味著致力于不間斷的革新。邊緣競(jìng)爭(zhēng)理論中的戰(zhàn)略將“企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)”與“如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)”緊密的聯(lián)系到一起，半固定式的戰(zhàn)略趨勢(shì)是邊緣競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與傳統(tǒng)戰(zhàn)略的最主要的區(qū)別。Brandenburge和Nalebuff指出，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是規(guī)則基礎(chǔ)型（Rule-based）和自由行動(dòng)型（Free-wheeling games）博弈的綜合。Markides指出了在戰(zhàn)略革新中改變規(guī)則的重要性。新興技術(shù)的戰(zhàn)略是在幾乎沒(méi)有先例和高度不確定性的環(huán)境中來(lái)制定的，傳統(tǒng)的、基于“平臺(tái)”的規(guī)劃方法，不再適用于新興技術(shù)管理。Hamel和Prahalad提出制定戰(zhàn)略應(yīng)遵循靈活想象的規(guī)則，Schoemaker在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，提出在進(jìn)行新興技術(shù)的戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，應(yīng)注意保持戰(zhàn)略的靈活性，特別是有規(guī)則的想象是制定新興技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃的基本思路。情景規(guī)劃法和期權(quán)方法等是面對(duì)新興技術(shù)變革，比較有效的戰(zhàn)略研究手段。

國(guó)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家研究表明，新興技術(shù)及其變革，改變著傳統(tǒng)的戰(zhàn)略資源觀，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，正在由天賦資源的競(jìng)爭(zhēng)、物力資本的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換為綜合了信息、知識(shí)、智能的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)換為基于動(dòng)態(tài)能力和學(xué)習(xí)的競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)對(duì)新興技術(shù)及其不確定、創(chuàng)造性毀滅特性的挑戰(zhàn)，企業(yè)的利器是能力動(dòng)態(tài)和資源柔性，支撐這種動(dòng)態(tài)和柔性的則是企業(yè)的知識(shí)資源和學(xué)習(xí)能力。

研究表明，多層級(jí)金字塔組織顯然已成為發(fā)展新興技術(shù)的障礙，常常葬送新興技術(shù)的美好前程；傳統(tǒng)的垂直和層級(jí)結(jié)構(gòu)的組織設(shè)計(jì)思想，已不再適應(yīng)新興技術(shù)的發(fā)展。組織扁平化、組織分離（即把發(fā)展新興技術(shù)的部門(mén)從企業(yè)母體中分離出來(lái)）、構(gòu)建聯(lián)盟和建立新型組織形式，是絕大多數(shù)新興技術(shù)企業(yè)發(fā)展的必然選擇。Tushman等提出發(fā)展新興技術(shù)需要適合的新型組織形式，歸納出6種適合新興技術(shù)的組織形式：左右逢源組織，網(wǎng)絡(luò)組織、虛擬組織、孵化型組織、前后端組織、領(lǐng)悟-回應(yīng)組織等。

Schoemaker、銀路等人的研究表明，新興技術(shù)的投資和決策存在著高度的復(fù)雜性和不確定性。對(duì)待這類(lèi)復(fù)雜性和高度不確定性并存的新興技術(shù)，應(yīng)抓住新興技術(shù)的投資決策可分階段進(jìn)行的特點(diǎn)，把其投資看作是創(chuàng)造一系列期權(quán)。只有判斷這些項(xiàng)目的不確定性和模糊性已經(jīng)降到最低、市場(chǎng)曙光出現(xiàn)時(shí)，才能做出大規(guī)模投資的決策。夏暉、曾勇等研究在創(chuàng)新采納成本隨時(shí)間下降情況下，通過(guò)實(shí)物期權(quán)方法度量采納企業(yè)投資決策對(duì)創(chuàng)新提供方期望凈收益的影響。結(jié)論認(rèn)為，在創(chuàng)新速度較快和較慢的情況下，折現(xiàn)率和采納成本下降程度對(duì)創(chuàng)新提供方的期望凈收益的影響是不同的，而采納企業(yè)對(duì)未來(lái)創(chuàng)新性能提高的預(yù)期和提供方的期望凈收益呈現(xiàn)負(fù)向變動(dòng)關(guān)系。這一結(jié)論為政府制訂相關(guān)政策促進(jìn)新興技術(shù)擴(kuò)散提供理論參考，也為企業(yè)制定技術(shù)創(chuàng)新投資策略提供理論指導(dǎo)。

全球化、超變化、技術(shù)快速變革和高度集成已成為當(dāng)代世界發(fā)展的基本潮流。新興技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)，科技產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)科技化成為國(guó)家、區(qū)域、企業(yè)占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制高點(diǎn)，依靠科技進(jìn)步來(lái)支撐、引領(lǐng)國(guó)家、區(qū)域和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全球的共識(shí)和共同行動(dòng)。國(guó)際間的國(guó)家、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由要素競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)閯?chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。以變革、創(chuàng)新為本質(zhì)的新興技術(shù)管理的研究，發(fā)展空間無(wú)限。比如：需要在新興技術(shù)管理的基本理論和基本結(jié)構(gòu)框架方面進(jìn)行突破性的研究，建立新興技術(shù)管理研究的理論體系和研究框架；需要深入研究新興技術(shù)的形成和創(chuàng)新機(jī)理，擴(kuò)散機(jī)制，識(shí)別、評(píng)價(jià)方法；需要進(jìn)一步地研究新興市場(chǎng)的形成、發(fā)育、成長(zhǎng)機(jī)理；研究技術(shù)與市場(chǎng)之間的互動(dòng)；研究新興技術(shù)市場(chǎng)的識(shí)別、評(píng)價(jià)方法；需要更加科學(xué)地研究在新興技術(shù)及其資源、需求、競(jìng)爭(zhēng)不確定性挑戰(zhàn)下的決策、戰(zhàn)略、投資和組織柔性問(wèn)題，研究企業(yè)的柔性問(wèn)題，研究這種柔性的表現(xiàn)、度量和實(shí)現(xiàn)；研究新興技術(shù)特有的知識(shí)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題；研究新興技術(shù)管理中的人力資本及其激勵(lì)問(wèn)題等。新興技術(shù)管理研究，除了在上述領(lǐng)域持續(xù)深入地展開(kāi)之外，還需要在下列方面的開(kāi)拓。

1.新興技術(shù)聚群創(chuàng)新研究。探討、研究基于區(qū)域（真實(shí)）聚群或網(wǎng)絡(luò)（虛擬）聚群的知識(shí)聚群創(chuàng)新、技術(shù)聚群創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聚群創(chuàng)新機(jī)理，研究聚群的形成、發(fā)育、發(fā)展、持續(xù)機(jī)理，研究聚群形態(tài)及其聚群中的結(jié)構(gòu)、關(guān)系與作用機(jī)理，研究聚群中的信息、知識(shí)傳遞與學(xué)習(xí)機(jī)理，研究聚群中的價(jià)值創(chuàng)造、利益機(jī)制，聚群創(chuàng)新的實(shí)證研究，等等。

2.新興技術(shù)的特征及其度量研究。新興技術(shù)管理的特質(zhì)來(lái)自于新興技術(shù)的不確定性與創(chuàng)造性毀滅特征。深入研究、洞悉、度量新興技術(shù)的特征，是進(jìn)行新興技術(shù)管理研究的前提。研究包括：新興技術(shù)的不確定性的表述、分類(lèi)及其特征，新興技術(shù)不確定性特征的管理挑戰(zhàn)，新興技術(shù)不確定性特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法，等等。

3.新興技術(shù)的邊緣競(jìng)爭(zhēng)研究。新興技術(shù)的不確定性和創(chuàng)造性毀滅特征，改變著產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、形態(tài)，改變競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、結(jié)構(gòu)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在新興技術(shù)市場(chǎng)的技術(shù)不確定性、市場(chǎng)需求信號(hào)模糊以及競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)不確定性，決定了新興技術(shù)企業(yè)不僅僅需要尋找、發(fā)掘、發(fā)現(xiàn)需求和市場(chǎng)，更需要?jiǎng)?chuàng)造、培育需求和市場(chǎng)。邊緣競(jìng)爭(zhēng)理論為新興技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)發(fā)掘與創(chuàng)造，為企業(yè)市場(chǎng)定位，為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立提供了指導(dǎo)。

4.新興技術(shù)管理的方法研究。由于新興技術(shù)的特質(zhì)，傳統(tǒng)研究方法不能有效地運(yùn)用于新興技術(shù)管理的研究過(guò)程，迫切需要新的研究方法和研究體系。目前，需要加強(qiáng)對(duì)情景規(guī)劃、實(shí)物期權(quán)、博弈論、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型、模糊理論、隨機(jī)理論、復(fù)雜性理論等在新興技術(shù)管理中的運(yùn)用研究。

目前新興技術(shù)管理雖然得到了廣泛的重視，但是由于它涉及的內(nèi)容多，研究時(shí)間短，所取得的成果還難以有效指導(dǎo)豐富而復(fù)雜的新興技術(shù)管理實(shí)踐，尚需要科研管理部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)和科研人員長(zhǎng)期、不懈的努力。

Research summary on the new technology management

SHI Fang-yu

（Harbin Cambridge College，Harbin 150069，China）

第6篇：新興市場(chǎng)的特征范文

關(guān)鍵詞：全球營(yíng)銷(xiāo)；全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略；新d市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年3月8日

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界各國(guó)、各地區(qū)的資源配置不再受到國(guó)界和地域的約束，它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)尋求著最優(yōu)化的配置方式和高水平的配置效率，呈現(xiàn)出世界經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大的局面。所以，我們看到越來(lái)越多的企業(yè)逐漸走向國(guó)際舞臺(tái)，參與全球競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)而言，如何選擇合適的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略顯得尤為重要，而全球營(yíng)銷(xiāo)作為一種全新的營(yíng)銷(xiāo)理論和戰(zhàn)略架構(gòu)，已經(jīng)成為指導(dǎo)新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)成功邁向國(guó)際化道路最重要的理論依據(jù)。

全球營(yíng)銷(xiāo)的概念最早由哈佛大學(xué)教授Levitt（1983）提出，即在不同的國(guó)家以相同的價(jià)格水平和促銷(xiāo)方式，通過(guò)相同的分銷(xiāo)渠道，銷(xiāo)售相同的產(chǎn)品。文章包括了全球營(yíng)銷(xiāo)的兩個(gè)基本假設(shè)：國(guó)際市場(chǎng)的同質(zhì)化和顧客偏好的一致性。時(shí)至今日，關(guān)于全球營(yíng)銷(xiāo)的內(nèi)容通過(guò)學(xué)者們的孜孜以求得到了極大的豐富和完善。關(guān)于全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的觀念總括起來(lái)有三種觀念：

標(biāo)準(zhǔn)化觀念：以Levitt為代表的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略成為全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的組成部分。標(biāo)準(zhǔn)化觀點(diǎn)認(rèn)為通訊和交通的飛速進(jìn)步已經(jīng)使全球市場(chǎng)出現(xiàn)同質(zhì)化趨勢(shì)，另外不同國(guó)家的消費(fèi)者具有相同的需求偏好。因此，企業(yè)應(yīng)該通過(guò)制定標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略獲得規(guī)模效應(yīng)，包括批量生產(chǎn)高質(zhì)量低成本的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、制定價(jià)格、促銷(xiāo)、渠道的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)、管理職能上的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，等等。

適應(yīng)性觀念：包括產(chǎn)品適應(yīng)性戰(zhàn)略、定價(jià)適應(yīng)性戰(zhàn)略、促銷(xiāo)適應(yīng)性戰(zhàn)略、渠道適應(yīng)性戰(zhàn)略等。就產(chǎn)品適應(yīng)性戰(zhàn)略而言，公司可以根據(jù)各個(gè)國(guó)家的特殊情況對(duì)產(chǎn)品和戰(zhàn)略進(jìn)行修正，以擴(kuò)展本土市場(chǎng)基地和開(kāi)發(fā)新的細(xì)分市場(chǎng)。企業(yè)有必要將價(jià)值鏈中采購(gòu)、生產(chǎn)、研發(fā)等各項(xiàng)具體活動(dòng)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行配置，發(fā)掘要素成本差異，從而協(xié)調(diào)各市場(chǎng)的活動(dòng)來(lái)構(gòu)筑跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

整合觀念：標(biāo)準(zhǔn)化和適應(yīng)性之間并不是非此即彼的關(guān)系，企業(yè)應(yīng)該在兩者之間尋求一種平衡，成功的關(guān)鍵是要同時(shí)進(jìn)入世界上所有的主要市場(chǎng)以獲取競(jìng)爭(zhēng)力量，并且在這些市場(chǎng)上對(duì)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)進(jìn)行合理有效的整合。

一、全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的演進(jìn)

綜合大部分學(xué)者的觀點(diǎn)，全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的演進(jìn)大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。

出口營(yíng)銷(xiāo)作為全球營(yíng)銷(xiāo)的起步階段，它為企業(yè)的后續(xù)國(guó)際化進(jìn)程奠定了基礎(chǔ)。出口營(yíng)銷(xiāo)指的是將本企業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品直接或者間接地以出口方式銷(xiāo)售到國(guó)外。這種營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略單純著眼于產(chǎn)品輸出，而生產(chǎn)要素的配置仍然局限于國(guó)內(nèi)。一般的情況是企業(yè)在國(guó)外僅僅設(shè)立分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)，投資、研發(fā)、生產(chǎn)等活動(dòng)均在國(guó)內(nèi)進(jìn)行。事實(shí)上，出口營(yíng)銷(xiāo)存在一定的局限性，它不僅要受到東道國(guó)消費(fèi)者偏好的影響，還要受到國(guó)外政府貿(mào)易保護(hù)主義的抵制和國(guó)外有力競(jìng)爭(zhēng)者的挑戰(zhàn)。

隨著出口營(yíng)銷(xiāo)的弊端日趨顯現(xiàn)，企業(yè)開(kāi)始尋求新的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。多國(guó)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略源于20世紀(jì)70年代的日本，當(dāng)時(shí)日本在出口上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，使得日本貿(mào)易順差加大，與其他國(guó)不可避免地產(chǎn)生了貿(mào)易摩擦，出于避免甚至消除這些摩擦的目的，日本企業(yè)開(kāi)始在國(guó)外尋找生產(chǎn)基地，多國(guó)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略由此產(chǎn)生。它建立在對(duì)國(guó)家或區(qū)域差異深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，推行“多國(guó)設(shè)計(jì)、多國(guó)生產(chǎn)、多國(guó)銷(xiāo)售”的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)觀念，企業(yè)往往集中力量進(jìn)入各國(guó)，開(kāi)設(shè)新的分廠或子公司，建立新的營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu)，擴(kuò)充海外市場(chǎng)與銷(xiāo)售。主要特點(diǎn)：（1）目標(biāo)市場(chǎng)多國(guó)化；（2）營(yíng)銷(xiāo)決策分散化；（3）產(chǎn)品生產(chǎn)差異化；（4）資源配置當(dāng)?shù)鼗?；?）營(yíng)銷(xiāo)策略組合差別化；（6）營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效考核當(dāng)?shù)鼗?。誠(chéng)然，多國(guó)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略能夠更好地滿足東道國(guó)消費(fèi)者的偏好，更快地響應(yīng)東道國(guó)市場(chǎng)的變化，更好地化解與各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，但由于市場(chǎng)過(guò)于細(xì)分，往往導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升和管理費(fèi)用增加，規(guī)模經(jīng)濟(jì)因此被削弱。

隨著跨國(guó)企業(yè)全球營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的深入，學(xué)者們提出了全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略，指企業(yè)通過(guò)全球性布局與協(xié)調(diào)，使其在世界各地的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)一體化，以便獲取全球性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。全球營(yíng)銷(xiāo)有三個(gè)重要特征：全球運(yùn)作、全球協(xié)調(diào)和全球競(jìng)爭(zhēng)。因此，開(kāi)展全球營(yíng)銷(xiāo)的企業(yè)在評(píng)估市場(chǎng)機(jī)會(huì)和制定營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略時(shí)，不能以國(guó)界為限，而應(yīng)該放眼于全球。實(shí)施全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的企業(yè)以國(guó)際需求為導(dǎo)向、在全球范圍內(nèi)制定營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略并進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、投資等一系列活動(dòng)。

二、全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略整合模型

關(guān)于全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的研究，學(xué)術(shù)界做出了許多努力。Cavusgil和Zou等（2002）在對(duì)先前學(xué)者關(guān)于全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的研究成果進(jìn)行完善和補(bǔ)充的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證研究正式提出了全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略整合模型（IGMS）。該模型從資源基礎(chǔ)理論出發(fā)，提出了全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略選擇的組織內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素：市場(chǎng)導(dǎo)向、管理導(dǎo)向、組織文化、組織能力、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)；從產(chǎn)業(yè)組織理論出發(fā)，提出了全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略選擇的外部驅(qū)動(dòng)因素：市場(chǎng)因素、成本因素、競(jìng)爭(zhēng)因素、技術(shù)因素、環(huán)境因素。另外，作者將全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略進(jìn)一步細(xì)分為八個(gè)子戰(zhàn)略：全球市場(chǎng)參與程度；產(chǎn)品、促銷(xiāo)、價(jià)格、渠道的標(biāo)準(zhǔn)化程度；市場(chǎng)活動(dòng)的集中程度；市場(chǎng)活動(dòng)的協(xié)調(diào)程度；競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的整合程度。該模型通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)得出以下結(jié)論：全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略模型對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在積極的營(yíng)銷(xiāo)，并且各種內(nèi)外部影響因素的程度各不相同，跨國(guó)企業(yè)可以依照統(tǒng)一的戰(zhàn)略分析框架制定合適的全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。

三、結(jié)論

對(duì)于新興市場(chǎng)企業(yè)而言，它們?cè)趪?guó)際化過(guò)程中出現(xiàn)了不同于發(fā)達(dá)國(guó)家的特征、原理和優(yōu)勢(shì)，因此需要針對(duì)新興市場(chǎng)企業(yè)的新特點(diǎn)選擇合適的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。事實(shí)上，先前關(guān)于營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略選擇問(wèn)題的研究主要聚焦于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，但新興市場(chǎng)進(jìn)入市場(chǎng)的地位以及面臨的內(nèi)外部環(huán)境與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在顯著差異。

結(jié)論一：新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中對(duì)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的選擇更加具有漸進(jìn)性。Johanson和Vahlne（1997）提出的企業(yè)國(guó)際化動(dòng)態(tài)模型/國(guó)際化過(guò)程模型/IP模型以烏普薩拉大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)研究為基礎(chǔ)，假定知識(shí)的缺乏是追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程的重要障礙，而這些必備的知識(shí)主要指從海外運(yùn)營(yíng)的實(shí)踐中獲得的驗(yàn)知識(shí)。另外，企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展是小步推進(jìn)的，具有代表性的國(guó)際化過(guò)程是：企業(yè)通過(guò)開(kāi)始出口業(yè)務(wù)，然后在東道國(guó)建立銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)，最后在東道國(guó)開(kāi)始生產(chǎn)活動(dòng)。該模型強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：經(jīng)驗(yàn)知識(shí)或?qū)ｉT(mén)知識(shí)尤為重要；跨國(guó)企業(yè)投入的增加將會(huì)小步進(jìn)行。

事實(shí)上，新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)作為“后來(lái)者”比先前進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)在獲得國(guó)際化過(guò)程中的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)方面更加具有優(yōu)勢(shì)，因此新興市場(chǎng)企業(yè)在國(guó)際戰(zhàn)略的選擇上，應(yīng)發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)，按照跨國(guó)公司發(fā)展規(guī)律適時(shí)推進(jìn)從出口營(yíng)銷(xiāo)到多國(guó)營(yíng)銷(xiāo)乃至全球營(yíng)銷(xiāo)的戰(zhàn)略升級(jí)。

結(jié)論二：是否國(guó)有對(duì)新興市場(chǎng)企業(yè)全球營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略選擇起到調(diào)節(jié)作用。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，政府的參與程度相對(duì)較低，是否國(guó)有對(duì)企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略選擇基本不存在影響，但對(duì)于新興市場(chǎng)跨國(guó)企業(yè)而言，則是需要重點(diǎn)關(guān)注的因素。

Luo和Tung（2007）從國(guó)際多元化和是否國(guó)有兩個(gè)維度的衡量將新興市場(chǎng)企業(yè)分為四類(lèi)。（1）小企業(yè)：非國(guó)有跨國(guó)企業(yè)，地理位置和產(chǎn)品類(lèi)型范圍窄。例如中國(guó)中興通訊、印度帕特尼電腦系統(tǒng)公司、俄羅斯卡瑪斯、土耳其阿奇立克；（2）世界舞臺(tái)上的候選國(guó)：非國(guó)有跨國(guó)企業(yè)，地理位置和產(chǎn)品類(lèi)型多元化。例如中國(guó)海爾、俄羅斯盧克石油、印度塔塔集團(tuán)、巴西航空、泰國(guó)正大集團(tuán)；（3）跨國(guó)：國(guó)有跨國(guó)企業(yè)，通過(guò)廣泛的海外投資進(jìn)行企業(yè)擴(kuò)張。例如：中國(guó)國(guó)際信托投資公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、印度斯坦石油公司、墨西哥石油公司；（4）受委任的專(zhuān)家：國(guó)有跨國(guó)企業(yè)，對(duì)外投資聚焦于少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)完成政府托管職能。例如，中國(guó)五礦集團(tuán)、俄羅斯石油公司、印度巴拉特重型電氣有限公司、巴西電力公司、馬來(lái)西亞石油公司、南非盎格魯金礦公司。作者指出：國(guó)際多元化寬窄影響企業(yè)的全球一體化，是否國(guó)有則影響企業(yè)的自主性。

對(duì)于新興市場(chǎng)而言，所有權(quán)結(jié)構(gòu)是區(qū)別于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的重要標(biāo)志，必然也是影響后發(fā)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際化市場(chǎng)的關(guān)鍵因素。因此，在考慮新興市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略的選擇時(shí)，我們需要而且應(yīng)該將其納入整合模型中。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Cavusgil S T，Zou S，& Naid G M. Marketing Strategy-Performance Relationship：An Investigation of the Empirical Link in Export Market Ventures[J].Journal of Marketing，1994.58.l.

[2]Johanson J，Vahlne J E.The Internationalization process of the firm―A model of knowledge development and increasing foreign market commitments[J].Journal of International Business Studies，1977.8.1.

[3]Levitt T.The Globalization of Markets[J].Harvard Business Review，1983.

[4]Luo Y，Tung R L.International expansion of emerging market enterprises：A springboard perspective[J].Journal of International Business Studies，2007.38.4.

[5]焦勇兵.企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略階段演進(jìn)軌跡研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2006.8.

第7篇：新興市場(chǎng)的特征范文

Idea的中文意思是想法、理念、構(gòu)想，同時(shí)它也是聯(lián)想在2008年初進(jìn)軍全球消費(fèi)電腦市場(chǎng)時(shí)選定的品牌名稱。

2009年初，聯(lián)想經(jīng)歷了并購(gòu)IBM PCD業(yè)務(wù)后的首次財(cái)季虧損。這其中有市場(chǎng)環(huán)境惡化的原因――受美國(guó)金融危機(jī)的影響，全球IT市場(chǎng)需求逐漸減弱――但不可否認(rèn)的是，聯(lián)想自身的管理和執(zhí)行力問(wèn)題，也是導(dǎo)致聯(lián)想在海外市場(chǎng)虧損的重要因素。

楊元慶也坦承：“我們?cè)缭趲啄昵熬鸵呀?jīng)明確了戰(zhàn)略，就是要在新興市場(chǎng)和交易型業(yè)務(wù)上獲得更大收益。但是在前一階段里，我們?cè)诼鋵?shí)和執(zhí)行戰(zhàn)略方面還不是那么的堅(jiān)決和到位，因而進(jìn)展應(yīng)該說(shuō)相當(dāng)有限，這也是造成我們?cè)谶@場(chǎng)金融危機(jī)中受到的傷害比我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更嚴(yán)重的原因?！?/p>

在柳傳志重新?lián)温?lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)，楊元慶也重返首席執(zhí)行官崗位后，聯(lián)想的一系列組織架構(gòu)和資源調(diào)整動(dòng)作已經(jīng)向世人明確宣告，富于執(zhí)行力的聯(lián)想又回來(lái)了。

在這樣的背景下，聯(lián)想全球消費(fèi)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的出臺(tái)也就具有了特殊意義。抓住新興市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，推出滿足各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)人群需求的新產(chǎn)品，依托聯(lián)想本身有效的業(yè)務(wù)模式、簡(jiǎn)單高效的成本結(jié)構(gòu)，以及領(lǐng)先的創(chuàng)新能力，Idea很有可能真正成為聯(lián)想未來(lái)增長(zhǎng)的最重要引擎。

攻守兼?zhèn)涞娜瓝粜g(shù)

4月2日，重新成為聯(lián)想首席執(zhí)行官60天后，楊元慶帶著他固有的執(zhí)著和自信出現(xiàn)在聯(lián)想全球消費(fèi)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的會(huì)上。

選擇在聯(lián)想中國(guó)區(qū)新財(cái)年業(yè)務(wù)啟動(dòng)會(huì)的前一天消費(fèi)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，不僅可以在聯(lián)想的大本營(yíng)直接向來(lái)自全國(guó)各個(gè)分區(qū)的業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行宣貫，還可以讓聯(lián)想的8位重量級(jí)高管悉數(shù)出席（據(jù)悉，聯(lián)想將不會(huì)針對(duì)新財(cái)年的全球商用業(yè)務(wù)戰(zhàn)略開(kāi)類(lèi)似的會(huì)）。聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁兼Idea產(chǎn)品集團(tuán)總裁劉軍、聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁兼新興市場(chǎng)總裁陳紹鵬，以及聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁兼成熟市場(chǎng)總裁Milko Van Duijl聯(lián)袂登臺(tái)的演講，更顯示了聯(lián)想對(duì)消費(fèi)業(yè)務(wù)的高度重視。

將電腦細(xì)分為商用和消費(fèi)兩個(gè)大類(lèi)，是聯(lián)想1992年的杰作。此后，以影音娛樂(lè)為主要特征的消費(fèi)類(lèi)PC和筆記本電腦造就了一個(gè)幾乎與商用市場(chǎng)同樣巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。而聯(lián)想作為消費(fèi)電腦的開(kāi)山鼻祖并不缺乏成功經(jīng)驗(yàn)，不過(guò)那些經(jīng)驗(yàn)只局限在中國(guó)市場(chǎng)。楊元慶的當(dāng)務(wù)之急就是要把這種成功復(fù)制到全球的其他區(qū)域市場(chǎng)。

不久前，聯(lián)想進(jìn)行了組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整，把銷(xiāo)售端業(yè)務(wù)單元合并成了兩個(gè)業(yè)務(wù)單元，分別是新興市場(chǎng)集團(tuán)和成熟市場(chǎng)集團(tuán)；把產(chǎn)品端業(yè)務(wù)單元整合為兩個(gè)產(chǎn)品集團(tuán)，一個(gè)是Think產(chǎn)品集團(tuán)，另一個(gè)是Idea產(chǎn)品集團(tuán)。

楊元慶這樣做的意圖非常明顯，就是要保衛(wèi)已有的勝利果實(shí)，鞏固在中國(guó)市場(chǎng)和全球關(guān)系型業(yè)務(wù)市場(chǎng)的地位，并在新興市場(chǎng)和全球交易型業(yè)務(wù)市場(chǎng)主動(dòng)出擊，獲得更大收獲。

楊元慶把聯(lián)想比作拳擊手。“我們用左手來(lái)護(hù)住頭部和心臟，來(lái)保持和堅(jiān)守住我們的既有業(yè)務(wù)，而我們的右手必須出擊得分。在增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域里贏得增長(zhǎng)，這樣才可能保持高于市場(chǎng)平均增速的成長(zhǎng)?！睏钤獞c特別強(qiáng)調(diào)，“在短時(shí)間內(nèi)，我們?cè)谛屡d市場(chǎng)追求的可能不是利潤(rùn)，而是市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)，也就是營(yíng)業(yè)額的增長(zhǎng)?！?/p>

新興市場(chǎng)依托中國(guó)

相對(duì)于屈指可數(shù)的幾個(gè)成熟市場(chǎng)國(guó)家，由陳紹鵬統(tǒng)領(lǐng)的新興市場(chǎng)集團(tuán)包括155個(gè)國(guó)家。這些快速成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)成為整個(gè)PC市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的引擎。新市場(chǎng)當(dāng)然也孕育著新希望，新興市場(chǎng)理所當(dāng)然地成為聯(lián)想全球消費(fèi)業(yè)務(wù)發(fā)展的重中之重。

新興市場(chǎng)的人口占全球人口的80%，而PC的普及率僅有12%，遠(yuǎn)低于成熟市場(chǎng)的50%。同時(shí)，新興市場(chǎng)國(guó)家人口呈現(xiàn)出年輕化的趨勢(shì)，年輕化的人口結(jié)構(gòu)使那里的用戶更加青睞時(shí)尚潮流消費(fèi)PC，而且對(duì)價(jià)格還非常敏感。當(dāng)然，各個(gè)地區(qū)巨大的文化差異，也要求廠商必須貼近當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

比如在泰國(guó)，人們對(duì)于顏色的偏愛(ài)是隨著時(shí)間的變化而變化的，周日喜歡紅色，周一就喜歡黃色，所以聯(lián)想設(shè)計(jì)的一款采用了彩色包裝設(shè)計(jì)的電腦產(chǎn)品，在那里就非常暢銷(xiāo)。

針對(duì)新興市場(chǎng)的特點(diǎn)，聯(lián)想制訂了三大市場(chǎng)策略。首先，聯(lián)想將在新興市場(chǎng)打造區(qū)域增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)，通過(guò)施行靈活的區(qū)域管理策略，讓每個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的團(tuán)隊(duì)都可以貼近當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的特點(diǎn)，進(jìn)行產(chǎn)品、渠道、推廣的自主決策，從而快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，搶占先機(jī)。其次，聯(lián)想將借鑒中國(guó)大聯(lián)想體系十多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在新興市場(chǎng)與合作伙伴共同打造貼近市場(chǎng)、專(zhuān)業(yè)高效、合作共贏的渠道體系。最后，聯(lián)想將依托中國(guó)，構(gòu)筑新興市場(chǎng)專(zhuān)屬的運(yùn)營(yíng)體系，提供包括服務(wù)、定制產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、供應(yīng)鏈及時(shí)響應(yīng)在內(nèi)的全面支持。

抓住新的產(chǎn)品商機(jī)

要想敲開(kāi)全球消費(fèi)市場(chǎng)，好產(chǎn)品是必不可少的敲門(mén)磚。為了滿足全球細(xì)分用戶的差異化需求，聯(lián)想2009財(cái)年將推出空前豐富的消費(fèi)產(chǎn)品，將累計(jì)推出近50款新品，其中筆記本電腦和臺(tái)式PC各20多款。而此前，聯(lián)想每年推出的消費(fèi)類(lèi)電腦產(chǎn)品總共不過(guò)20款左右。

目前，聯(lián)想將消費(fèi)筆記本電腦分成Y、U、S、G四大系列，分別主打娛樂(lè)影音、超便攜、上網(wǎng)本、高性價(jià)比等細(xì)分市場(chǎng)。臺(tái)式PC既有性能卓越的傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)和代表行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的一體電腦，又包括了可實(shí)現(xiàn)數(shù)字化家庭的Home Server和家庭影院電腦HTPC等產(chǎn)品。此外，聯(lián)想還將牢牢把握一體電腦、超輕薄電腦等重大市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇。

聯(lián)想預(yù)測(cè)，一體電腦將會(huì)迎來(lái)一個(gè)高速增長(zhǎng)的發(fā)展階段。聯(lián)想剛剛推出的IdeacCentre A600，以其流線型的機(jī)身設(shè)計(jì)、超薄（最薄處僅有2.7厘米）外觀，以及獨(dú)有的一體造型在前的試銷(xiāo)中大受歡迎，首批4000臺(tái)產(chǎn)品被渠道商搶購(gòu)一空。聯(lián)想集團(tuán)副總裁兼中國(guó)區(qū)總經(jīng)理夏立欣喜地告訴記者，很多渠道商為了保留住一臺(tái)產(chǎn)品做樣機(jī)，已經(jīng)不再進(jìn)行銷(xiāo)售了，消費(fèi)者如果想購(gòu)買(mǎi)，需要提前登記預(yù)訂。據(jù)悉，聯(lián)想還將在4月17日一舉推出5款C系列的一體電腦。

此外，聯(lián)想還推出了超輕薄消費(fèi)筆記本新品――Handbag，以更好地滿足用戶對(duì)于超輕薄筆記本電腦的需求。比如IdeaPad Y650，是迄今為止全球最輕薄的16英寸筆記本電腦，具備一鍵影音等豐富的娛樂(lè)應(yīng)用。

在上網(wǎng)本方面，聯(lián)想剛開(kāi)始動(dòng)作，雖然慢了半拍，但自從2008年10月推出產(chǎn)品以來(lái)，不到半年時(shí)間，聯(lián)想已經(jīng)以28%的市場(chǎng)占有率高居國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的第一位，在全球市場(chǎng)的占有率也達(dá)到了7%。據(jù)悉，聯(lián)想已經(jīng)在產(chǎn)品方面做了充分的儲(chǔ)備，一旦上網(wǎng)本市場(chǎng)進(jìn)入成熟的規(guī)模發(fā)展階段，聯(lián)想會(huì)適時(shí)投放更多的新產(chǎn)品。

中國(guó)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)

在中國(guó)IT市場(chǎng)中，聯(lián)想的消費(fèi)業(yè)務(wù)在同行中做的是最好的。要貫徹聯(lián)想集團(tuán)新的消費(fèi)業(yè)務(wù)政策，聯(lián)想中國(guó)區(qū)還有哪些新的增長(zhǎng)點(diǎn)可以挖掘呢？

這是夏立帶領(lǐng)中國(guó)區(qū)的管理團(tuán)隊(duì)在進(jìn)行新財(cái)年規(guī)劃時(shí)首先要面對(duì)的問(wèn)題。通過(guò)考察分析，他們看到中國(guó)PC市場(chǎng)在兩個(gè)方面正悄然發(fā)生變化：一方面是筆記本電腦高速成長(zhǎng)，逐步替代了臺(tái)式電腦的傳統(tǒng)地位；另一方面，客戶在筆記本電腦的選擇上越來(lái)越多樣化、個(gè)性化。而聯(lián)想在這兩方面都大有可為。

在中國(guó)市場(chǎng)，聯(lián)想雖然在消費(fèi)臺(tái)式PC的市場(chǎng)占有率遙遙領(lǐng)先其他對(duì)手，但在消費(fèi)類(lèi)筆記本電腦上則沒(méi)有那么強(qiáng)勢(shì)。夏立認(rèn)為，聯(lián)想在消費(fèi)筆記本電腦市場(chǎng)還有很大的上升空間。

在滿足用戶需求方面，以前一款明星機(jī)型只要性價(jià)比高，設(shè)計(jì)再有些特色，就能滿足絕大多數(shù)消費(fèi)者的需求。而現(xiàn)在，客戶需求越來(lái)越細(xì)分?！爸灰覀?yōu)楦黝?lèi)客戶提供更多差異化的產(chǎn)品，就能讓用戶增加選擇我們產(chǎn)品的概

率。”夏立表示。

主攻四類(lèi)細(xì)分人群

精準(zhǔn)洞察并充分滿足細(xì)分人群的需求，已經(jīng)成為PC廠商取勝的關(guān)鍵因素。

在中國(guó)市場(chǎng)，聯(lián)想將重點(diǎn)關(guān)注年輕白領(lǐng)、游戲玩家、大學(xué)生和農(nóng)村用戶四類(lèi)最具代表性的群體，深刻把握這四類(lèi)用戶的需求并提供相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)，為他們帶來(lái)前所未有的使用體驗(yàn)，繼續(xù)鞏固聯(lián)想消費(fèi)電腦業(yè)務(wù)在中國(guó)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

年輕白領(lǐng)注重生活品質(zhì)，追求簡(jiǎn)約，希望在忙碌的工作與生活中不斷尋找平衡。針對(duì)這樣的需求，聯(lián)想為年輕白領(lǐng)推出了IdeaCentre A600一體電腦和IdeaPad Y系列筆記本電腦等產(chǎn)品，并在推廣上采取更多白領(lǐng)喜聞樂(lè)見(jiàn)的新方式，如聯(lián)想一體電腦IdeaCentre A600已經(jīng)跟SNS網(wǎng)站合作進(jìn)行植入式營(yíng)銷(xiāo)，成為白領(lǐng)們?cè)陂_(kāi)心網(wǎng)（kaixin001）布置自己虛擬房間時(shí)的一項(xiàng)必備擺設(shè)。

針對(duì)游戲市場(chǎng)，聯(lián)想在已成功舉辦兩屆IEST 電子競(jìng)技大賽的基礎(chǔ)上，今年將再次啟動(dòng)這一賽事，并推出“IEST Online”的全新平臺(tái)，讓更多的游戲愛(ài)好者參與其中。

大學(xué)生是聯(lián)想非常重視的一個(gè)消費(fèi)群體。這個(gè)群體樂(lè)于在網(wǎng)絡(luò)中分享快樂(lè)、表現(xiàn)自我，喜歡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)觀察世界、思考生活。對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)，電腦不僅是實(shí)現(xiàn)影音娛樂(lè)、無(wú)線上網(wǎng)等應(yīng)用的工具，酷炫時(shí)尚的電腦外觀更是他們彰顯個(gè)性的標(biāo)志。為此，聯(lián)想為大學(xué)生提供了輕薄時(shí)尚的IdeaPad S10-2。這款融合了“Always Online”解決方案的產(chǎn)品，具備3G模塊，能夠讓大學(xué)生隨時(shí)隨地體驗(yàn)影音娛樂(lè)，獲取網(wǎng)絡(luò)資訊。此外，聯(lián)想還推出了擁有酷炫外觀的NBA紀(jì)念機(jī)型，并將在全國(guó)100多所高校舉辦“想法全明星――聯(lián)想Idea NBA紀(jì)念機(jī)型營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)意大賽”，鼓勵(lì)大學(xué)生“秀出想法，比拼樂(lè)趣”，展示自己的營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)意才能。

第8篇：新興市場(chǎng)的特征范文

〔關(guān)鍵詞〕外資銀行，微觀效率，政策啟示

從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始，外資銀行通過(guò)購(gòu)并、綠地投資等方式，快速地進(jìn)入新興市場(chǎng)國(guó)家。外資銀行進(jìn)入新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)于東道國(guó)銀行體系的微觀效率、宏觀效率、金融穩(wěn)定性等多方面都產(chǎn)生了比較大的影響。而對(duì)于微觀效率的研究始終是其他相關(guān)問(wèn)題研究的基礎(chǔ)。一個(gè)銀行體系的微觀效率標(biāo)志著該銀行體系進(jìn)行資源配置的平均效率水平，微觀效率水平的提高是一個(gè)國(guó)家銀行體系效率提高的基礎(chǔ)和重要組成部分。中國(guó)作為一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家，從2006年12月11日開(kāi)始逐步全面放開(kāi)外資銀行的進(jìn)入。因此，外資銀行進(jìn)入對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家銀行體系微觀效率影響的研究將為中國(guó)有關(guān)政策的制定帶來(lái)有益啟示。

一、外資銀行影響微觀效率的作用機(jī)理分析

外資銀行進(jìn)入新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)于東道國(guó)銀行體系微觀效率的影響，其結(jié)果是比較確定的，一般而言，外資銀行的進(jìn)入能夠提升新興市場(chǎng)國(guó)家銀行體系的微觀效率。這主要是源于以下幾個(gè)方面的作用機(jī)理：

1.外資銀行的效率高于國(guó)內(nèi)銀行的效率。這種較高的效率部分地源于外資銀行的下列特征：(1)外資銀行的母行提供了一個(gè)全球化的技術(shù)平臺(tái)，外資銀行可以比較容易地進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)，且可以享受相對(duì)較低的成本和相對(duì)較高的回報(bào)；(2)外資銀行可以吸取所處國(guó)際化集團(tuán)的來(lái)源于多個(gè)國(guó)家的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，有效地提高自身的運(yùn)行和管理水平；(3)外資銀行進(jìn)入到一個(gè)大型集團(tuán)中運(yùn)行可以產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)；(4)母行（總部）進(jìn)行一體化的風(fēng)險(xiǎn)管理、業(yè)務(wù)實(shí)踐（特別是借貸業(yè)務(wù)）指導(dǎo)和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新和提高，可以有力地推動(dòng)外資銀行自身的運(yùn)行效率和運(yùn)行水平；(5)通過(guò)全球化的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)對(duì)業(yè)務(wù)成功度的估值增加了外資銀行按照期望收益進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整的激勵(lì)等。

但值得注意的是，在成熟市場(chǎng)國(guó)家外資銀行的效率是低于國(guó)內(nèi)銀行效率的。這種效率的差別反映了外資銀行進(jìn)入不同東道國(guó)目的的差別，在成熟市場(chǎng)國(guó)家外資銀行進(jìn)入的主要目的是追求銀行業(yè)務(wù)的分散化及某一領(lǐng)域的特定化，而進(jìn)入新興市場(chǎng)國(guó)家則主要是為了追求更大的利潤(rùn)空間。

2.外資銀行的進(jìn)入加劇了銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，新興市場(chǎng)國(guó)家銀行業(yè)的各主體為了維持自身的生存，會(huì)盡可能爭(zhēng)得較大的市場(chǎng)份額，充分拓展自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，努力向客戶提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，這個(gè)過(guò)程必然帶動(dòng)銀行業(yè)微觀效率的提升。

3.外資銀行進(jìn)入后通過(guò)技術(shù)外溢渠道，帶來(lái)了許多新技術(shù)、新產(chǎn)品、新管理方式和理念，也帶來(lái)了相應(yīng)的人員培訓(xùn)。這種外溢效應(yīng)不僅及于外資銀行本身，而且通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制擴(kuò)展到新興市場(chǎng)國(guó)家的其他銀行，從而提高整個(gè)銀行業(yè)的微觀效率。

二、外資銀行影響微觀效率的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

1.外資銀行進(jìn)入對(duì)利潤(rùn)水平的影響。Claessens等對(duì)于包括新興市場(chǎng)國(guó)家和成熟市場(chǎng)國(guó)家在內(nèi)的80個(gè)國(guó)家，在1988～1995年期間的外資銀行與國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)行了實(shí)證分析，其中對(duì)比分析了外資銀行與國(guó)內(nèi)銀行在凈利差、期間費(fèi)用、納稅和贏利能力等方面的差別。研究結(jié)果表明：在新興市場(chǎng)國(guó)家，外資銀行比國(guó)內(nèi)銀行有更大的利差、利潤(rùn)和納稅；而在成熟市場(chǎng)國(guó)家，結(jié)果正好相反。他們的研究結(jié)果還表明，外資銀行在銀行數(shù)量份額增大的同時(shí)，伴隨著國(guó)內(nèi)銀行在利潤(rùn)水平和期間費(fèi)用上的下降；外資銀行的進(jìn)入提高了一個(gè)國(guó)家的銀行業(yè)運(yùn)行水平，對(duì)于銀行客戶有積極的福利效應(yīng)。放松外資銀行進(jìn)入的限制盡管會(huì)減少國(guó)內(nèi)銀行的利潤(rùn)水平，但是也許會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體上有積極的福利效應(yīng)。

Demirguc-Kunt?Asli,Ross?Levine和Hong-Ghi?Min對(duì)于銀行的效率與外資銀行出現(xiàn)的關(guān)系作了經(jīng)驗(yàn)分析。他們使用單位資產(chǎn)稅前利潤(rùn)、單位資產(chǎn)的期間費(fèi)用兩個(gè)指標(biāo)來(lái)度量銀行業(yè)的效率，他們認(rèn)為這兩個(gè)指標(biāo)較大的數(shù)值代表銀行效率的較低水平。他們的研究結(jié)果表明，外資銀行的數(shù)量與銀行體系的單位資產(chǎn)稅前利潤(rùn)及單位資產(chǎn)期間費(fèi)用這兩個(gè)指標(biāo)顯著地負(fù)相關(guān)；外資銀行的資產(chǎn)與兩個(gè)指標(biāo)也呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但不是很顯著。這說(shuō)明外資銀行的進(jìn)入數(shù)量促進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)從而提高了銀行業(yè)的效率水平。大量的外資銀行進(jìn)入迫使國(guó)內(nèi)銀行減少過(guò)量的期間費(fèi)用和接受較低的利潤(rùn)水平。外資銀行與效率相關(guān)的主要指標(biāo)是外資銀行的數(shù)量而不是外資銀行的市場(chǎng)份額，這也說(shuō)明了外資銀行進(jìn)入本身提高了競(jìng)爭(zhēng)和效率。

2.外資銀行進(jìn)入對(duì)利差的影響。Levine對(duì)于銀行的利差與外資銀行進(jìn)入的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。Levine使用47個(gè)國(guó)家的1165個(gè)銀行在1997～1998年的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)外資銀行的準(zhǔn)入與商業(yè)銀行凈利差之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：對(duì)外資銀行進(jìn)入的限制提高了銀行的凈利差水平；控制國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)入的限制，外資銀行進(jìn)入的限制可以顯著地解釋凈利差；而控制外資銀行的進(jìn)入，國(guó)內(nèi)銀行進(jìn)入的限制不能有效地解釋銀行的凈利差。其中關(guān)鍵的因素是外資銀行進(jìn)入而不是外資銀行取得部分份額的所有權(quán)，控制外資銀行的部分進(jìn)入無(wú)助于銀行利差的解釋?？梢?jiàn)，外資銀行推動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)是銀行利差的至關(guān)重要的決定因素。Levine的研究表明：在控制國(guó)內(nèi)銀行的進(jìn)入、外資銀行的參股、特定銀行因素、宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和銀行業(yè)的集中度后，外資銀行進(jìn)入的限制對(duì)于銀行利差有著顯著的獨(dú)立影響。

3.外資銀行進(jìn)入對(duì)于微觀效率的影響與東道國(guó)的金融發(fā)展水平相關(guān)。Hermesand?Lensink使用48個(gè)國(guó)家982家銀行對(duì)于外資銀行進(jìn)入的效果進(jìn)行了研究。他們發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展水平十分重要：在金融發(fā)展的較低水平，外資銀行的出現(xiàn)伴隨著國(guó)內(nèi)銀行更高的成本和邊際；當(dāng)國(guó)內(nèi)的金融發(fā)展水平較高時(shí)，外資銀行的進(jìn)入伴隨著費(fèi)用和邊際的下降。他們對(duì)此作出的解釋是：在金融發(fā)展的較低水平，金融發(fā)展的激勵(lì)是較強(qiáng)的，投資費(fèi)用聯(lián)系著介紹銀行新服務(wù)和新技巧等，以便跟上外資銀行。在金融發(fā)展的較低階段，國(guó)內(nèi)銀行與外資銀行的距離較大，從而給積極的外溢效應(yīng)較大的空間;在金融發(fā)展的較高階段，積極外溢效應(yīng)的可能性較小。在長(zhǎng)期，投資費(fèi)用將會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用減少，提升競(jìng)爭(zhēng)和效率；而在短期，由于新服務(wù)和銀行新技巧的投資占優(yōu)超過(guò)了金融發(fā)展而降低的費(fèi)用。如果國(guó)內(nèi)金融發(fā)展水平較低，外資銀行僅僅服務(wù)于特定部分的市場(chǎng)，諸如出口市場(chǎng)、金融租賃等，僅僅服務(wù)于特定范圍的客戶，諸如外資跨國(guó)企業(yè)和國(guó)內(nèi)出口導(dǎo)向企業(yè)，其他的一些金融服務(wù)可能會(huì)由于高風(fēng)險(xiǎn)或信息、交易成本較高而不愿意提供。相應(yīng)地，國(guó)內(nèi)銀行在提供諸如消費(fèi)信貸、中小企業(yè)信貸等方面占優(yōu)。在這些市場(chǎng)上，外資銀行進(jìn)入引起的競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)小。國(guó)內(nèi)銀行可以通過(guò)外溢效應(yīng)取得增加的投資費(fèi)用。如果這一部分構(gòu)成了他們的主要業(yè)務(wù)，就會(huì)導(dǎo)致金融服務(wù)的更高邊際。

4.外資銀行進(jìn)入后推進(jìn)國(guó)內(nèi)銀行效率的定性分析。以國(guó)內(nèi)銀行對(duì)外資銀行進(jìn)入的反應(yīng)為基礎(chǔ)，可以定性分析外資銀行進(jìn)入的好處。Abut,Bigio和Siller曾經(jīng)根據(jù)拉美四個(gè)國(guó)家阿根廷、巴西、墨西哥、秘魯國(guó)內(nèi)銀行對(duì)外資銀行進(jìn)入的反應(yīng)，定性研究了外資銀行進(jìn)入對(duì)于國(guó)內(nèi)銀行微觀效率的推動(dòng)。

國(guó)內(nèi)銀行在與外資銀行展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)必須克服的一些不利因素包括：有限的資本來(lái)源、在組織資金和投資組合上缺乏足夠的地理上的分散、缺乏在多種金融市場(chǎng)上操作的經(jīng)驗(yàn)、開(kāi)發(fā)新金融產(chǎn)品的滯后和較高的費(fèi)用、負(fù)擔(dān)昂貴的信息技術(shù)及其他技術(shù)費(fèi)用能力不足等。他們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，這些新興市場(chǎng)國(guó)家的國(guó)內(nèi)銀行可以通過(guò)拓展國(guó)際化的資金來(lái)源，借助國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品，通過(guò)與本地其他銀行聯(lián)合來(lái)謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)等來(lái)克服他們自身的不足。此外，新興市場(chǎng)國(guó)家中的國(guó)內(nèi)銀行還通過(guò)積極主動(dòng)地建立高效穩(wěn)定的管理團(tuán)隊(duì)，充分地利用諸如其對(duì)于本地市場(chǎng)已經(jīng)占有的份額、對(duì)于本地市場(chǎng)的熟悉，以及對(duì)于本地市場(chǎng)突發(fā)事件更好的應(yīng)對(duì)能力等自身優(yōu)勢(shì)，在與外資銀行競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中不斷地提高國(guó)內(nèi)銀行的微觀效率。

5.與產(chǎn)生的影響相關(guān)的因素。Hermes和Lensink通過(guò)重新研究Claessens等所研究的80個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家和成熟市場(chǎng)國(guó)家外資銀行與內(nèi)資銀行在1988-1995年期間的相關(guān)狀況，發(fā)現(xiàn)外資銀行進(jìn)入后新興市場(chǎng)國(guó)家立刻就通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制產(chǎn)生影響而與市場(chǎng)份額無(wú)關(guān),表現(xiàn)出與成熟市場(chǎng)國(guó)家較大的差別。在成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，外資銀行進(jìn)入后產(chǎn)生的影響依賴于它們的市場(chǎng)占有額度。對(duì)于阿根廷、哥倫比亞、土耳其、澳大利亞、法國(guó)、德國(guó)、西班牙、英國(guó)、美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究同樣支持這一結(jié)論。

可見(jiàn)，在新興市場(chǎng)國(guó)家，外資銀行進(jìn)入的影響既可能來(lái)源于真實(shí)的進(jìn)入，也可能來(lái)源于進(jìn)入的可能性。這種差別可能來(lái)源于外資銀行進(jìn)入前新興市場(chǎng)國(guó)家與成熟市場(chǎng)國(guó)家在金融壓抑程度上的差別。

三、對(duì)我國(guó)的政策啟示

啟示之一：外資銀行的大量進(jìn)入，必然會(huì)提升我國(guó)銀行體系的競(jìng)爭(zhēng)水平。我國(guó)原有的運(yùn)行效率比較低的銀行和銀行類(lèi)組織必須盡快提高經(jīng)營(yíng)管理水平，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，以便在競(jìng)爭(zhēng)中可以繼續(xù)維持自身的存在。

啟示之二：利率水平必然是銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)主要內(nèi)容及結(jié)果。在我國(guó)現(xiàn)階段，利率管制的存在妨礙著外資銀行進(jìn)入提升銀行體系微觀效率作用的充分發(fā)揮，我國(guó)需要在盡快做好其他配套工作的基礎(chǔ)上，適時(shí)放開(kāi)利率管制。

啟示之三：我國(guó)的銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)必須在銀行體系競(jìng)爭(zhēng)加劇的過(guò)程中，做好相關(guān)的監(jiān)管工作，以防止惡意競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不良經(jīng)濟(jì)后果和社會(huì)后果。同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)的加劇必然導(dǎo)致一些無(wú)效率銀行的退出，銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)必須做好相關(guān)規(guī)制條件的設(shè)計(jì)和新問(wèn)題及時(shí)相機(jī)處置的機(jī)制，防止“擠兌”風(fēng)潮的引發(fā)以及其他的不良社會(huì)反應(yīng)。

啟示之四：我國(guó)國(guó)內(nèi)銀行必須盡快學(xué)習(xí)國(guó)外銀行先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)及金融產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，鞏固已有客戶，力爭(zhēng)在競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，取得更大的發(fā)展。

啟示之五：現(xiàn)在看來(lái)，盡管外資銀行對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家銀行體系微觀效率的影響是比較積極的，但我們也必須清楚地認(rèn)識(shí)到銀行體系的運(yùn)作質(zhì)量除了微觀效率以外，還與宏觀效率及金融穩(wěn)定相關(guān)。而外資銀行在上述兩個(gè)方面的影響就總效果而言還不是十分確定的，因此需要我們?cè)谕赓Y銀行進(jìn)入問(wèn)題上做到頭腦清醒，力求揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，趨利避害。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕Abut,Daniel,SylviaBigio,et,al.DanielA.Siller.TheIndependentLocalBankinLatinAmerica〔J〕.GoldmanSachsInvestmentResearch，1999，November.

〔2〕Claessens,Stijn,AsliDemirguc-Kunt,et,al.HowDoesForeignPresenceAffectDomesticBankingMarkets〔J〕.JournalofBanking&Finance,2001,(25)：891-911.

〔3〕Demirguc-Kunt,A.Levine,R.Min,H.-C.OpeningtoForeignBanks.IssuesofStability,Efficiency,andGrowth〔A〕.SeongtaeLee(ed.).TheImplicationsofGlobalisationofWorldFinancialMarkets〔M〕.Seoul：BankofKorea,1998.

〔4〕Levine,Ross.Denyingforeignbankentry：implicationforbankinterestmargins〔M〕.inBankMarketStructureandMonetaryPolicyEds：LuisAntonioAhumadaandJ.RodrigoFuentes,Santiago,Chile：BancoCentraldeChile,2004.271-292.

〔5〕Hermes,R.Lensink.ForeignBankPresence,DomesticBankPerformanceandFinancialDevelopment〔J〕.JournalofEmergingMarketFinance,2004,3(2)：207-229.

第9篇：新興市場(chǎng)的特征范文

作為國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家，請(qǐng)您談?wù)劗?dāng)前我國(guó)所處的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基本特征。

張宇燕：對(duì)于你提的問(wèn)題，恰好我們研究所世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和政策模擬實(shí)驗(yàn)室剛完成的《全球宏觀經(jīng)濟(jì)季度報(bào)告》可以回答?？傮w而言，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍處在中低速增長(zhǎng)通道。美國(guó)經(jīng)濟(jì)還在溫和復(fù)蘇，日本經(jīng)濟(jì)相對(duì)自身而言表現(xiàn)較為出色，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)仍未走出衰退，但衰退幅度有所縮小。新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)較為乏力。

有數(shù)據(jù)顯示，自2013年5月，國(guó)際短期資本大幅流出新興市場(chǎng)，引發(fā)新興市場(chǎng)貨幣貶值和資產(chǎn)價(jià)格下跌。中國(guó)亦不例外，多方面的證據(jù)顯示，短期資本流入中國(guó)的熱情下降，請(qǐng)問(wèn)其中主要原因是什么？

張宇燕：我們模擬實(shí)驗(yàn)室的季度報(bào)告對(duì)國(guó)際短期資本的流向進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，從2012年10月至2013年4月，人民幣市場(chǎng)離岸價(jià)格持續(xù)高于在岸價(jià)格，表明海外市場(chǎng)對(duì)人民幣需求旺盛，資本快速流入中國(guó)。因?yàn)樵诎杜c離岸人民幣價(jià)格差的變化，反映了短期資本流動(dòng)的方向。進(jìn)入5月份以后，人民幣市場(chǎng)離岸價(jià)格持續(xù)與在岸價(jià)格持平，6月份頻繁出現(xiàn)離岸價(jià)格低于在岸價(jià)格的情況，表明海外市場(chǎng)對(duì)人民幣的態(tài)度發(fā)生了變化，資本流動(dòng)也開(kāi)始調(diào)整。2013年1月至4月，貿(mào)易項(xiàng)目下的結(jié)售匯凈額大于實(shí)際貿(mào)易順差額，分別達(dá)到了532億美元和277億美元、463億美元和198億美元，資本流入勢(shì)頭很旺，并引起了央行外匯占款的快速增加。進(jìn)入5月份以后，這個(gè)差額迅速下降到71億美元，這意味著資本流入顯著下降。

國(guó)際資本流動(dòng)的轉(zhuǎn)向主要有三方面原因，主要包括：第一，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)退出量化寬松政策預(yù)期。第二，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇進(jìn)程不盡如人意。5月初，許多新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體為了維護(hù)出口競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，采取了降息行動(dòng)，這向市場(chǎng)釋放了增長(zhǎng)動(dòng)力不足的信號(hào)。第三，此前短期資本過(guò)度流入了新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在開(kāi)始回調(diào)。僅是今年前5個(gè)月，美國(guó)投資者就向海外權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)市場(chǎng)投資了600億美元。這不僅遠(yuǎn)高于過(guò)去5年的全年平均水平，也高于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增速高漲的2007年同期水平。當(dāng)看到新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)甚至弱于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，投資者開(kāi)始調(diào)整對(duì)新興市場(chǎng)投資，特別是回調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳的國(guó)家的投資。

近期日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升，“安培經(jīng)濟(jì)學(xué)”引人關(guān)注。您如何評(píng)價(jià)“安培經(jīng)濟(jì)學(xué)”？

張宇燕：“安培經(jīng)濟(jì)學(xué)”是日本第96任首相安倍晉三2012年底上臺(tái)后加速實(shí)施的一系列刺激經(jīng)濟(jì)政策。近期日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，二季度出口和工業(yè)生產(chǎn)都出現(xiàn)回升，股市上揚(yáng)，其他一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也出現(xiàn)改善勢(shì)頭，顯示出“安培經(jīng)濟(jì)學(xué)”至少在推動(dòng)短期增長(zhǎng)方面發(fā)揮了顯著作用。日本經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)表現(xiàn)不錯(cuò)，但卻蘊(yùn)藏風(fēng)險(xiǎn)。近期需要關(guān)注的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)日本財(cái)政赤字的可持續(xù)性更加擔(dān)心，如果安倍政府在維持財(cái)政紀(jì)律方面失控，可能面臨國(guó)債價(jià)格、股票價(jià)格及日元匯率動(dòng)蕩的三重打擊。長(zhǎng)期看，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”幾乎沒(méi)有觸及日本深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題，比如人口老齡化和勞動(dòng)生產(chǎn)率停滯等，而更多是推遲了痛苦的結(jié)構(gòu)改革。消費(fèi)稅在提升，日元也不可能無(wú)休止貶值，明年日本經(jīng)濟(jì)增速放緩的可能性是很大的。

歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，其前景如何？

張宇燕：目前，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有顯著改善，但衰退幅度收窄。今年第2季度，歐元區(qū)GDP同比下降0.8%。在金融基本穩(wěn)定和青年就業(yè)狀況開(kāi)始改善的影響下，消費(fèi)開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的主力，但銀行信貸的萎縮導(dǎo)致私人投資反彈乏力。通脹4月至6月平均水平比第一季度放緩，但從4月到6月卻逐月反彈。歐元兌美元貶值的同時(shí)，卻兌多數(shù)金磚國(guó)家貨幣的大幅升值，結(jié)果使得歐元有效匯率穩(wěn)中略升。歐元區(qū)貨幣政策進(jìn)一步寬松，說(shuō)明遠(yuǎn)未達(dá)到退出的時(shí)刻。值得一提的是，歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)、監(jiān)管規(guī)則和銀行自救規(guī)則等方面的建設(shè)，取得了重要進(jìn)展。

寬松的貨幣政策、企穩(wěn)的財(cái)政支出以及穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境，有助于歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)收窄萎縮的幅度，預(yù)計(jì)歐元區(qū)今年后四季度GDP有可能出現(xiàn)正增長(zhǎng)。

過(guò)去幾年實(shí)施的寬松貨幣政策給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。6月份美聯(lián)儲(chǔ)釋放有關(guān)可能退出量化寬松貨幣政策的信號(hào)，導(dǎo)致資金恐慌，大量流出新興經(jīng)濟(jì)體。請(qǐng)問(wèn)您對(duì)量化寬松貨幣政策退出問(wèn)題是怎么看的？