當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易摩擦；新特點(diǎn)；應(yīng)對(duì)措施

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易更加頻繁，國(guó)際貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易摩擦也不斷增加和激化。根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，自1995年世界貿(mào)易組織成立以來(lái)至2006年，我國(guó)已連續(xù)12年成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年，全球共有19個(gè)國(guó)家（地區(qū)）對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查近80起，遭遇美國(guó)“337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查”17起。2008年，我國(guó)面對(duì)的貿(mào)易摩擦形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻。世界經(jīng)濟(jì)增速的放緩和不景氣將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的加劇和貿(mào)易爭(zhēng)端的增多。從2008年一季度的貿(mào)易摩擦情況看，共有8個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起17起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，涉案金額達(dá)20億美元，遭遇美國(guó)“337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查”5起，案件數(shù)量和涉案金額都有大幅度的增長(zhǎng)。從涉案產(chǎn)品看，主要集中于輕工、紡織、機(jī)電等我國(guó)具有出口競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，其中尤以紡織品貿(mào)易摩擦更為突出。如中美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端，中歐鞋業(yè)爭(zhēng)端，中美鋼鐵業(yè)爭(zhēng)端，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端，中日紡織品爭(zhēng)端等。

一、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦的新特點(diǎn)

（一）反補(bǔ)貼成為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦最大的新特點(diǎn)

根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，近幾年全球反補(bǔ)貼案件數(shù)量總體在減少，而我國(guó)與這種趨勢(shì)相反，我國(guó)在極短時(shí)間里驟然成為世界頭號(hào)反補(bǔ)貼調(diào)查目標(biāo)國(guó)。至今，我國(guó)共遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查22起，其中加拿大7起，美國(guó)13起，澳大利亞和南非各1起。從2007年起，國(guó)外對(duì)我國(guó)發(fā)起的反補(bǔ)貼調(diào)查頻率創(chuàng)世貿(mào)組織的貿(mào)易救濟(jì)史先例，反補(bǔ)貼成為我國(guó)貿(mào)易摩擦的新領(lǐng)域和熱點(diǎn)。2008年一季度，加拿大、美國(guó)、澳大利亞相繼對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提出反補(bǔ)貼調(diào)查或反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)查，尤其值得注意的是，澳大利亞是首次對(duì)我國(guó)產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼、反傾銷合并調(diào)查。早在2004年，加拿大就首開(kāi)先河，對(duì)我國(guó)的燒烤架和鋼制緊固件發(fā)起了反補(bǔ)貼調(diào)查。2006年11月，美國(guó)也改變了其20年不對(duì)所謂非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼法的慣例，對(duì)我國(guó)銅版紙開(kāi)始了首起反補(bǔ)貼調(diào)查。在我國(guó)被認(rèn)定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之前，反補(bǔ)貼調(diào)查是不可能發(fā)生的，但現(xiàn)在卻頻頻出現(xiàn)。

（二）與我國(guó)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易摩擦案件的貿(mào)易伙伴相對(duì)集中

我國(guó)與美、歐發(fā)生的貿(mào)易摩擦較突出，我國(guó)已連續(xù)6年成為歐洲反傾銷調(diào)查的第一大國(guó)；2008年上半年我國(guó)對(duì)美出口1167.9億美元，比去年同期增長(zhǎng)8.9%，這是近7年來(lái)我國(guó)對(duì)美出口增速首次降至個(gè)位數(shù)，增幅遠(yuǎn)低于同期我國(guó)總體外貿(mào)出口21.8%的增速，較2007年同期對(duì)美出口增速回落9個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)對(duì)美出口呈全面萎縮狀態(tài)，預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)幅度很可能還要低于上半年的8.9%。

（三）我國(guó)遭遇的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到影響

從2000年至今，我國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸先后遭遇了美國(guó)、泰國(guó)、烏克蘭、南非等諸多國(guó)家的反傾銷調(diào)查。我國(guó)檸檬酸遭遇美國(guó)的“雙反”調(diào)查，是繼2007年遭遇歐盟的反傾銷之后，對(duì)整個(gè)行業(yè)影響最大的一次。美國(guó)是我國(guó)檸檬酸的第一大國(guó)際市場(chǎng)，約占總市場(chǎng)份額的10%，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)我國(guó)檸檬酸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)占有十分重要的地位。因此，我國(guó)的檸檬酸企業(yè)面臨著歐盟征收的高達(dá)49%的反傾銷稅，同時(shí)又面臨美國(guó)的反傾銷和反補(bǔ)貼雙重調(diào)查，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這必將給我國(guó)的檸檬酸產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一定的沖擊。

（四）國(guó)際貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品、領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大

2007年我國(guó)成為世貿(mào)組織爭(zhēng)端案件中作為被訴方次數(shù)最多的國(guó)家。從產(chǎn)品看，紡織品成為貿(mào)易摩擦的熱點(diǎn)，但已從個(gè)別產(chǎn)品的傾銷與摩擦階段，開(kāi)始逐步向多產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦和結(jié)構(gòu)性貿(mào)易摩擦方向發(fā)展；從領(lǐng)域看，從貨物貿(mào)易向與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等方向發(fā)展；從國(guó)別看，已從歐美貿(mào)易摩擦，向美日貿(mào)易摩擦到今天的全球范圍內(nèi)，特別是發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家之間貿(mào)易摩擦的發(fā)展。如阿根廷、韓國(guó)、日本、菲律賓等貿(mào)易伙伴對(duì)我國(guó)玩具、輪胎、食品等設(shè)置技術(shù)性的貿(mào)易壁壘，限制甚至禁止我國(guó)出口相關(guān)產(chǎn)品；2007年6月1日，歐洲化學(xué)品管理制度正式生效，對(duì)產(chǎn)品的環(huán)保要求進(jìn)一步提高了我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)準(zhǔn)入門(mén)檻；巴西、阿根廷對(duì)我國(guó)產(chǎn)品設(shè)置最低進(jìn)口限價(jià)和違反周邊規(guī)則的進(jìn)口許可措施；美國(guó)利用“337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查”，遏制我國(guó)高附加值和技術(shù)含量較高的產(chǎn)品的出口。

二、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的措施

（一）正確制定和運(yùn)用補(bǔ)貼政策，避免不符合WTO規(guī)則的補(bǔ)貼

加入WTO并不意味著取消補(bǔ)貼，補(bǔ)貼是國(guó)家鼓勵(lì)外貿(mào)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策手段。根據(jù)WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》規(guī)定，只有政府實(shí)施的財(cái)政資助或任何形式收入或價(jià)格支持行為，或政府支配下的私人機(jī)構(gòu)行為才構(gòu)成補(bǔ)貼?！堆a(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》規(guī)定的禁止性補(bǔ)貼主要以出口補(bǔ)貼和進(jìn)口替代為主。不可訴補(bǔ)貼主要包括兩大類：一是不具有專向性的補(bǔ)貼；二是有專向性但符合規(guī)定條件的補(bǔ)貼，包括研發(fā)補(bǔ)貼、落后地區(qū)補(bǔ)貼和環(huán)保補(bǔ)貼，這是我們要充分利用的?？稍V補(bǔ)貼具有雙重性質(zhì)，沒(méi)有絕對(duì)禁止，但在給其他成員產(chǎn)生不利影響時(shí)則可能導(dǎo)致反補(bǔ)貼措施，我們應(yīng)慎用。政府要加強(qiáng)對(duì)反補(bǔ)貼的認(rèn)識(shí)，盡快熟悉游戲規(guī)則。要積極調(diào)整政策，規(guī)范促進(jìn)貿(mào)易的政府行為。政府應(yīng)該設(shè)法通過(guò)提高政府效率等手段，降低企業(yè)的隱性成本來(lái)鼓勵(lì)出口，不要直接進(jìn)行各種稅費(fèi)減免和補(bǔ)貼。反補(bǔ)貼調(diào)查涉及各級(jí)政府和多個(gè)部門(mén)，工作量大，協(xié)調(diào)困難。因此，政府部門(mén)協(xié)作應(yīng)訴是取得勝訴的關(guān)鍵。

我國(guó)各級(jí)政府的各種補(bǔ)貼名目繁多，補(bǔ)貼政策既多又雜，難免有些補(bǔ)貼政策與世界貿(mào)易組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》相沖突。各級(jí)政府在已有的或?qū)⒁贫ǖ恼?guī)章和具體政策措施中，應(yīng)考慮與WTO規(guī)則《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的一致性，對(duì)現(xiàn)有各種補(bǔ)貼措施應(yīng)進(jìn)行一次全面梳理。對(duì)已頒布執(zhí)行的法律法規(guī)以及規(guī)范性文件應(yīng)集中清理。建立規(guī)范性文件備案審查制度，加強(qiáng)法規(guī)規(guī)章審查工作，確保新出臺(tái)的規(guī)章、規(guī)范性文件與WTO原則規(guī)則以及我國(guó)加入世貿(mào)承諾相符合，充分體現(xiàn)法制的統(tǒng)一性原則、非歧視原則和透明度原則。

（二）調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略、體制和政策，消除引發(fā)國(guó)際貿(mào)易摩擦的自身因素

1、建立和完善政府的權(quán)威信息與交換機(jī)制，并且建立預(yù)警機(jī)制。對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額、生產(chǎn)量、利潤(rùn)與虧損等進(jìn)行通報(bào)，進(jìn)行信息交換。貿(mào)易主管部門(mén)、國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)之間建立聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，及時(shí)相互通報(bào)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷售與進(jìn)出口情況。一方面，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量猛增，對(duì)可能對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害或有造成損害的威脅進(jìn)行預(yù)警。另一方面，對(duì)那些大批量單一產(chǎn)品的大量出口，可能引起反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施的適用進(jìn)行預(yù)警，并對(duì)出口產(chǎn)品多元化、出口國(guó)多元化提出建議；政府部門(mén)還要建立相應(yīng)的快速反應(yīng)機(jī)制，建立相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，對(duì)相關(guān)的事務(wù)做出快速的反應(yīng)，避免經(jīng)過(guò)繁瑣的程序，耽誤時(shí)機(jī)。以反傾銷、反補(bǔ)貼措施框架下的產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查與裁決為基礎(chǔ)，修改并完善現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)損害相關(guān)規(guī)則，把保障措施與反傾銷、反補(bǔ)貼措施綜合起來(lái)運(yùn)用，使之適應(yīng)全面開(kāi)展產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查的需要。

2、在經(jīng)濟(jì)體制和制度方面，應(yīng)該按照規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，徹底轉(zhuǎn)變政府職能。必須盡快完成國(guó)有企業(yè)改革，深化價(jià)格和市場(chǎng)改革，以消除可能誘發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦的體制和制度因素，并結(jié)合多邊和雙邊談判，盡快獲得更多的國(guó)家對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可，擺脫在反傾銷等國(guó)際貿(mào)易摩擦中的被動(dòng)局面。遵守WTO的貿(mào)易自由化原則，切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3、慎用貿(mào)易救濟(jì)措施。作為國(guó)際規(guī)則允許的保護(hù)措施，保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施可以使用，但必須是在萬(wàn)不得以的情況下使用，更不能因國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的壓力而濫用。在動(dòng)用貿(mào)易救濟(jì)措施時(shí)，不僅要衡量受保護(hù)產(chǎn)業(yè)的收益，更要計(jì)算相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到的損害。只有在得出對(duì)大于失的情況下才能動(dòng)用保障措施。否則，不僅對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)得不償失，而且很可能引起國(guó)際貿(mào)易摩擦。

4、采用國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該樹(shù)立國(guó)際化觀念，盡可能采用國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如果國(guó)際通行的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重缺陷，我國(guó)可以制定自己的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。但是國(guó)內(nèi)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)一定要比國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)更科學(xué)合理。同時(shí)，新的國(guó)內(nèi)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)要盡量與國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)保持一致或“兼容”，使得國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)向新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換簡(jiǎn)單便捷，并且不必付出太大的成本。

（三）積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定與完善，促進(jìn)他國(guó)的貿(mào)易自由化

1、完善WTO的中性規(guī)則。即無(wú)論發(fā)達(dá)成員還是發(fā)展中成員都容易濫用、并且對(duì)所有WTO成員都不利的規(guī)則，特別是爭(zhēng)端解決規(guī)則和反傾銷規(guī)則，以盡量減少這些規(guī)則存在的漏洞，避免其他國(guó)家利用規(guī)則漏洞來(lái)限制我國(guó)產(chǎn)品出口和挑起中外貿(mào)易摩擦。

2、完善約束發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)則。首先，約束發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)履行以往開(kāi)放市場(chǎng)的承諾，特別是紡織品和服裝市場(chǎng)開(kāi)放以及削減農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼方面的承諾；其次，要求發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)一步開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，特別是擴(kuò)大發(fā)展我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入；最后，在貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等新議題的談判中，盡量明確發(fā)展我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)該得到的正當(dāng)利益。

3、完善約束發(fā)展中成員的規(guī)則。貿(mào)易保護(hù)主義不僅僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的專利，目前，發(fā)展我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)行為日益凸現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了發(fā)展我國(guó)之間的相互貿(mào)易，特別是使我國(guó)深受其害。我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，通過(guò)完善有關(guān)規(guī)則，促進(jìn)發(fā)展我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放。

4、完善有關(guān)我國(guó)加入WTO的法律規(guī)則。在我國(guó)加入WTO的法律文件中，有些規(guī)則存在很大漏洞，導(dǎo)致其他WTO成員對(duì)我國(guó)濫用反傾銷、特別保障等貿(mào)易限制措施。應(yīng)該完善有關(guān)我國(guó)加入WTO的法律規(guī)則，應(yīng)該學(xué)會(huì)討價(jià)還價(jià)，通過(guò)多邊和雙邊貿(mào)易談判來(lái)彌補(bǔ)這些漏洞，避免由此引起的中外貿(mào)易摩擦。

（四）積極提升企業(yè)自身發(fā)展和提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)發(fā)展不能完全靠政府補(bǔ)貼，要靠科技、品牌、效率和質(zhì)量參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。及時(shí)制定適當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷策略，最大限度地獲取出口利益的同時(shí)避免被采取反傾銷、反補(bǔ)貼等措施。企業(yè)應(yīng)通過(guò)調(diào)整和完善出口戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化，分散被采取反傾銷、反補(bǔ)貼等措施的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)一旦涉案，要積極應(yīng)訴，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)積極應(yīng)訴，政府和企業(yè)才可以相互配合，共同維護(hù)其合法權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

1、于永達(dá),戴天宇.反傾銷理論與實(shí)務(wù)[M].清華大學(xué)出版社,2004.

2、趙曉,柳陽(yáng).再論我國(guó)崛起之“國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r代”[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(4).

3、楊仕輝.國(guó)際保障對(duì)我國(guó)出口的影響及我國(guó)對(duì)策研究[J].中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料,2005(1).

第2篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易；趨勢(shì)；策略

在經(jīng)濟(jì)全球化整體格局下，國(guó)際貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)全球化核心組成部分。世界貿(mào)易組織在多邊貿(mào)易規(guī)則的制定和實(shí)施、多邊貿(mào)易的談判以及貿(mào)易爭(zhēng)端的解決上都起到了核心作用。但是，由于近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境比較惡劣，各國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)疲軟，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也呈現(xiàn)多層次和多種類的問(wèn)題，多邊貿(mào)易談判越發(fā)困難，原定部分自由貿(mào)易區(qū)域的計(jì)劃落實(shí)不理想，以世界貿(mào)易組織為核心的國(guó)際貿(mào)易框架遭遇了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。世界貿(mào)易組織發(fā)達(dá)成員國(guó)通過(guò)自身優(yōu)勢(shì)和對(duì)貿(mào)易規(guī)則的利用，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，使用不同手段逃避既定義務(wù)，保護(hù)本國(guó)利益，這嚴(yán)重破壞了WTO的精神和原則，導(dǎo)致多邊貿(mào)易談判的內(nèi)容不能夠得到有效落實(shí)，世界貿(mào)易組織整體框架經(jīng)受了不同程度的沖擊。世界經(jīng)濟(jì)一體化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切，而我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的提升，進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然受到很多不穩(wěn)定因素的干擾，各國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然存在巨大的不確定性，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境比以前更加復(fù)雜，不同國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體需要面對(duì)更加嚴(yán)峻的貿(mào)易挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，新技術(shù)、新局勢(shì)、新需求等都為國(guó)際貿(mào)易提供了新的機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)全球化更加深入的背景下，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)的出現(xiàn)，把握國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方向，對(duì)于提高我國(guó)的外貿(mào)水平和質(zhì)量具有非常重要的作用和意義。

一、趨勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)精細(xì)化分工的結(jié)果，是不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素、商品、服務(wù)等在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置交換的過(guò)程。由于各國(guó)的政治環(huán)境、法律法規(guī)、貨幣制度、物流技術(shù)、語(yǔ)言差異等因素的影響，使得國(guó)際貿(mào)易非常復(fù)雜。但是伴隨人類社會(huì)的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的依賴性越來(lái)越強(qiáng)，同時(shí)各國(guó)為了自身利益的需求，對(duì)在全球范圍內(nèi)配置資源具有非常強(qiáng)烈的需求，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的意愿非常強(qiáng)。國(guó)際貿(mào)易在多種因素影響下，通過(guò)不同國(guó)家和利益集團(tuán)的角斗，形成新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。

第一，跨國(guó)企業(yè)占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主導(dǎo)地位，國(guó)際貿(mào)易交易集中度呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)顯著。2015年世界投資報(bào)告顯示，跨國(guó)企業(yè)生產(chǎn)投資持續(xù)擴(kuò)大，盈利處于歷史較高水平。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司無(wú)論是在數(shù)量還是體量上都在快速增長(zhǎng)，這也使得全球生產(chǎn)、投資和商品的大流通進(jìn)一步加深，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速?？鐕?guó)公司在參與全球精細(xì)化分工中，在尋找新的定位，并在這個(gè)過(guò)程形成新的戰(zhàn)略同盟，國(guó)際交易市場(chǎng)統(tǒng)一性增強(qiáng)，助推了世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易自由化。跨國(guó)公司壟斷了國(guó)際創(chuàng)新技術(shù)和貿(mào)易技術(shù)的絕大部分比例，這也使得跨國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的壟斷地位日益加強(qiáng)。由于信息互聯(lián)技術(shù)和物流技術(shù)的高速發(fā)展，使跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更為便利和高效，跨國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段都對(duì)其發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，盡力提高市場(chǎng)份額；對(duì)于內(nèi)部管理，則利用新技術(shù)大幅提升運(yùn)營(yíng)能力。未來(lái)一段時(shí)間，跨國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的地位會(huì)更加凸顯，話語(yǔ)權(quán)將會(huì)更加強(qiáng)大?，F(xiàn)階段，跨國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最主要的力量，在貿(mào)易交易市場(chǎng)的占比不斷穩(wěn)步提高，交易活動(dòng)也更加頻繁。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深入，跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)形成以及貿(mào)易集中區(qū)域分布產(chǎn)生重要影響?？鐕?guó)企業(yè)的全球性投資加大會(huì)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)的重要表現(xiàn)。

第二，經(jīng)濟(jì)體之間利益沖突愈演愈烈，各經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易壁壘層出不窮，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易自由化面臨諸多挑戰(zhàn)。雖然世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)比較低迷，但是全球國(guó)際貿(mào)易仍然保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)（見(jiàn)表1）。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，2014年國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率為2.8%。2015年，全球經(jīng)濟(jì)依舊脆弱，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境還是不夠景氣，但是，經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易活動(dòng)仍然頻繁。自由貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易不可阻擋的趨勢(shì)。內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，世界經(jīng)濟(jì)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，全球分工更加細(xì)化，分工形式出現(xiàn)新變化。世界經(jīng)濟(jì)和分工的變化使得國(guó)際貿(mào)易的模式和交易方式也發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而使得國(guó)際貿(mào)易表現(xiàn)出新趨勢(shì)、新特點(diǎn)。外貿(mào)作為推動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”之一，具有十分重要的作用。故而，全面分析和把握當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)，有利于我國(guó)外貿(mào)發(fā)展，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和質(zhì)量。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)策略世界各國(guó)、不同經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展水平并不相同，各經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易集團(tuán)間的壁壘在增多，各國(guó)對(duì)貿(mào)易利益的爭(zhēng)奪非常突出，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力不斷抬頭。發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身經(jīng)濟(jì)利益，長(zhǎng)期通過(guò)各種不公平的手段來(lái)加速對(duì)全球資源的掠奪，同時(shí)利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)在WTO框架下制造貿(mào)易壁壘，人為限制發(fā)展中國(guó)家的自由貿(mào)易，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易中層出不窮的貿(mào)易摩擦和沖突。貿(mào)易與勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)以及匯率等問(wèn)題都已列入世貿(mào)組織的談判議程，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易利益的爭(zhēng)奪越來(lái)越明顯。根據(jù)WTO數(shù)據(jù)顯示，2008年以來(lái)，G20集團(tuán)推出的貿(mào)易限制措施，有80%左右仍然在實(shí)施，對(duì)全世界約4%的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出口形成影響。我國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義環(huán)境下?lián)p失最嚴(yán)重的國(guó)家，根據(jù)商務(wù)部2015年數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)19年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)于貿(mào)易利益的分配爭(zhēng)奪正在呈現(xiàn)兩極化的趨勢(shì)。同等發(fā)展水平國(guó)家對(duì)于貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也顯得非常激烈，各種經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易利益之爭(zhēng)相當(dāng)殘酷。各國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)呈現(xiàn)出不同的特征，多邊貿(mào)易的發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到重要作用。多邊貿(mào)易機(jī)制表現(xiàn)更加靈活多樣，為各國(guó)貿(mào)易構(gòu)建了基本架構(gòu)。各國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施基本都不違反多邊貿(mào)易的約定，反而表現(xiàn)出對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的支持。這些主要體現(xiàn)在：各國(guó)都是在利用多邊貿(mào)易機(jī)制的游戲規(guī)則來(lái)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)；通過(guò)多邊貿(mào)易協(xié)定來(lái)保護(hù)成員國(guó)的利益，排斥非成員國(guó)。多邊貿(mào)易協(xié)議是各成員國(guó)所協(xié)商簽訂的多邊貿(mào)易規(guī)則，所以多邊貿(mào)易規(guī)則的約束力比較局限，更多是依靠成員國(guó)間的信用來(lái)維持正常運(yùn)作。世界經(jīng)濟(jì)處在穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期，各成員國(guó)都能通過(guò)貿(mào)易自由化來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以積極維護(hù)多邊貿(mào)易協(xié)議自然不是問(wèn)題。但是，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在低迷時(shí)期，各成員國(guó)為了自身經(jīng)濟(jì)利益最大化，對(duì)于貿(mào)易保護(hù)必然會(huì)抬頭，從而形成對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的挑戰(zhàn)和沖擊?，F(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)仍然存在不確定，但是各國(guó)貿(mào)易措施還不會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制形成毀滅性沖擊，另外一方面，由于全球經(jīng)濟(jì)前景的不明朗，各國(guó)貿(mào)易保護(hù)措施將會(huì)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)多邊貿(mào)易體制，從而影響到國(guó)際整體貿(mào)易體系。各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體對(duì)于貿(mào)易市場(chǎng)的爭(zhēng)奪已經(jīng)非常白熱化，而貿(mào)易保護(hù)主義給國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)了非常不利的影響，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家。

第三，綠色貿(mào)易異軍突起，國(guó)際貿(mào)易被賦予綠色概念，綠色貿(mào)易潮流勢(shì)不可逆。伴隨環(huán)境日益的惡化，全世界對(duì)于保護(hù)環(huán)境的共識(shí)愈加認(rèn)同，“綠色”成為環(huán)境保護(hù)的主題。各國(guó)對(duì)于環(huán)保經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益越來(lái)越重視，而各國(guó)消費(fèi)者對(duì)于保護(hù)環(huán)境的理念也越來(lái)越深入，綠色消費(fèi)成為世界范圍內(nèi)的新消費(fèi)趨勢(shì)，綠色貿(mào)易則由此產(chǎn)生。經(jīng)過(guò)近年的發(fā)展，綠色貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重逐步上升。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，人們對(duì)于環(huán)保的理念認(rèn)識(shí)更加深入，綠色消費(fèi)逐漸成為一種習(xí)慣。人們?cè)谙M(fèi)的時(shí)候會(huì)更加愿意選擇資源綠色的產(chǎn)品，綠色消費(fèi)成為綠色貿(mào)易的基礎(chǔ)。綠色生產(chǎn)、綠色市場(chǎng)的興起，優(yōu)化了國(guó)際貿(mào)易的交易結(jié)構(gòu)。從聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，綠色商品在國(guó)際貿(mào)易中的比重逐步增加，對(duì)于資源消耗嚴(yán)重的商品貿(mào)易則出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，新技術(shù)和新材料的使用，為環(huán)保產(chǎn)品的應(yīng)用提供了有利保障。環(huán)保產(chǎn)品由于其性能和技術(shù)，使國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)從資源密集逐步向技術(shù)、知識(shí)密集為主，而綠色商品的國(guó)際貿(mào)易日趨成為重要內(nèi)容。

第四，國(guó)際貿(mào)易交易方式日趨多元化，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展迅猛，國(guó)際貿(mào)易效益顯著提高。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新媒體的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的交易方式逐步多元化，依靠網(wǎng)絡(luò)完成的貿(mào)易正在高速崛起。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易主要是以互聯(lián)網(wǎng)為依托，不同地區(qū)和經(jīng)濟(jì)體所進(jìn)行的貿(mào)易和商務(wù)活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易所需要的所有環(huán)節(jié)，包括交易的前期溝通、合同簽訂、商品或者資金的交割、物流環(huán)節(jié)以及售后服務(wù)等都依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)完成。而目前網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易商品還主要集中在無(wú)形產(chǎn)品，比如咨詢服務(wù)、金融服務(wù)等，實(shí)物貿(mào)易則主要是前期溝通咨詢、合同簽訂以及資金的流通等環(huán)節(jié)在互聯(lián)網(wǎng)上完成，實(shí)際的貨物物流等還是需要傳統(tǒng)渠道。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易已經(jīng)越來(lái)越受到各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體的重視，都出臺(tái)了或多或少的政策和措施來(lái)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展的增長(zhǎng)比率非常快速，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易能夠有效提高國(guó)際貿(mào)易的效益。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易方式相比具有很多優(yōu)越性，比如交易成本較低，擺脫了時(shí)間、空間的約束，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的應(yīng)用普及成為國(guó)際貿(mào)易的一場(chǎng)革命，對(duì)于貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變具有深遠(yuǎn)影響。在國(guó)際貿(mào)易總體保持低速增長(zhǎng)的背景下，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易卻強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)貿(mào)易交易方式由于受到時(shí)間和空間的限制，以電子商務(wù)為方式的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易能否成為爭(zhēng)奪貿(mào)易市場(chǎng)的利器，受到了各國(guó)和各經(jīng)濟(jì)體的高度重視。由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的高效性，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將繼續(xù)保持快速的發(fā)展趨勢(shì)，成為國(guó)際貿(mào)易最重要的交易方式之一。第五，國(guó)際貿(mào)易尚未從危機(jī)中恢復(fù)，對(duì)個(gè)別貿(mào)易大國(guó)的依賴性加強(qiáng)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家整體貿(mào)易相對(duì)低迷。2008年金融危機(jī)對(duì)全球貿(mào)易造成重創(chuàng)，國(guó)際貿(mào)易量急速萎縮。經(jīng)過(guò)各國(guó)一系列的穩(wěn)定政策，全球主要幾個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到了穩(wěn)定復(fù)蘇，全球貿(mào)易得到恢復(fù)?！?014年世界貿(mào)易報(bào)告》指出，2014年全球貿(mào)易保持低速增長(zhǎng)，然而受到歐洲經(jīng)濟(jì)低迷的影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到較大拖累。世界貿(mào)易還沒(méi)有完全從金融危機(jī)中完全恢復(fù)過(guò)來(lái)，世界資源的配置機(jī)制還沒(méi)有得到有效發(fā)揮。2015年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)比較明顯，失業(yè)金申領(lǐng)數(shù)量創(chuàng)下近年來(lái)的低位。而中國(guó)、德國(guó)和日本等國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都較為穩(wěn)定，這為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)提供了基礎(chǔ)，所以未來(lái)一段時(shí)間，國(guó)際貿(mào)易將會(huì)持續(xù)向好發(fā)展，尤其是主要幾個(gè)貿(mào)易大國(guó)之間的互動(dòng)將會(huì)更加明顯。由于世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易將會(huì)持續(xù)恢復(fù)。其中，貿(mào)易大國(guó)之間的互動(dòng)將會(huì)推動(dòng)全球貿(mào)易邁向全新的增長(zhǎng)時(shí)期。第六，國(guó)際貿(mào)易整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化，貿(mào)易向高端化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易并未完全走出金融危機(jī)的影響，而此次金融危機(jī)對(duì)西方國(guó)家的影響非常明顯，尤其是歐洲國(guó)家，新興發(fā)展中國(guó)家則仍然保持較強(qiáng)的活力和較為穩(wěn)定的發(fā)展。以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易恢復(fù)中發(fā)揮了極為重要的作用，成為國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)快速壯大的新力量，世界貿(mào)易格局在發(fā)生相應(yīng)的變化，國(guó)際貿(mào)易參與者結(jié)構(gòu)日趨合理。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)特點(diǎn)是第三產(chǎn)業(yè)全球化，而第三產(chǎn)業(yè)全球化正從根本上改變世界經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和知識(shí)的發(fā)展模式，并在影響各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。第三產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的蓬勃時(shí)期，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中保持較高速度的上升趨勢(shì)。在第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中，技術(shù)和知識(shí)密集型商品和服務(wù)日益受到全球貿(mào)易的關(guān)注，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)向高端化調(diào)整。

二、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易趨勢(shì)的策略

我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)過(guò)2008年金融危機(jī)之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一段波動(dòng)期，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持增長(zhǎng)，但是也面臨較大的下行壓力。我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要以來(lái)料加工為主，原料在國(guó)外，而且市場(chǎng)也在國(guó)外，我國(guó)是典型的貿(mào)易大國(guó)，所以我國(guó)面對(duì)國(guó)際貿(mào)易新趨勢(shì)，同樣也將遇到國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的諸多問(wèn)題。通過(guò)分析近年世界貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)和全球分工的進(jìn)一步深化，國(guó)際貿(mào)易將進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。而對(duì)于我國(guó)而言，在目前的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，我國(guó)外貿(mào)將是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。如何制定我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略，把握國(guó)際貿(mào)易的機(jī)遇，主動(dòng)提高開(kāi)放水平，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，進(jìn)一步提高我國(guó)外貿(mào)水平和優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，積極抓住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的有利環(huán)境，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展非常關(guān)鍵。

（一）進(jìn)一步深化對(duì)外開(kāi)放水平

經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的必然規(guī)律，不會(huì)隨著某個(gè)國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體的意志而停滯不前，在全球化的浪潮中，我國(guó)更應(yīng)該以積極的態(tài)度去適應(yīng)這個(gè)大環(huán)境、大形勢(shì)和大格局，主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)下的要求，為我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占得先導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，我國(guó)外貿(mào)水平的提高必然會(huì)面臨很多困難和挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)更應(yīng)該堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策不動(dòng)搖，持續(xù)深化對(duì)外開(kāi)放的水平，準(zhǔn)確判斷現(xiàn)階段國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走勢(shì)，制定對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，以更主動(dòng)的態(tài)度投入到國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)和合作中。為了進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放水平，我國(guó)應(yīng)該優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)水平，進(jìn)行國(guó)內(nèi)資源的整合，以形成更強(qiáng)大的國(guó)家實(shí)力。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)該加速推動(dòng)外貿(mào)機(jī)制的改革，積極按照WTO原則和規(guī)定進(jìn)行落實(shí)，優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此外，我國(guó)還要注意發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，更深層次地推動(dòng)區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）抵制和打擊貿(mào)易保護(hù)主義

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)常遭遇貿(mào)易摩擦是由于自身和外部雙重因素的作用所導(dǎo)致。自身因素方面，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較低端，出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，以價(jià)格優(yōu)勢(shì)為主，容易導(dǎo)致貿(mào)易摩擦；另外，我國(guó)出口貿(mào)易的比例非常高，對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)的沖擊和影響非常明顯。在外部因素方面，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪是時(shí)下各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要的支柱，各國(guó)都會(huì)想盡辦法為貿(mào)易保駕護(hù)航。我國(guó)是國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)有著巨大的危害，部分別有目的的國(guó)家通過(guò)建立貿(mào)易壁壘來(lái)限制我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。特別是近年來(lái)，各國(guó)為了保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)日益明顯。國(guó)際貿(mào)易作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)組成的重要部分，我國(guó)應(yīng)該健全反貿(mào)易保護(hù)的協(xié)調(diào)體系，提升貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)水平，通過(guò)多種手段抵制和打擊貿(mào)易保護(hù)主義。我國(guó)作為WTO的成員國(guó)，應(yīng)該全面剖析世界貿(mào)易組織的規(guī)制，熟練掌握貿(mào)易救濟(jì)措施，盡力減少貿(mào)易摩擦給我國(guó)外貿(mào)造成的損失，提高我國(guó)貿(mào)易水平，保持我國(guó)外貿(mào)的快速發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)階段面對(duì)的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)壁壘是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所衍生的效應(yīng)，所以針對(duì)貿(mào)易摩擦，一方面需要積極抵制和打擊，而另一方面需要實(shí)質(zhì)性地提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只有中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位得到認(rèn)可之后，我們所面對(duì)的貿(mào)易摩擦才會(huì)進(jìn)入新的平衡階段。換而言之，貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義將會(huì)是我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中的新常態(tài)。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高商品質(zhì)量

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)階段，這也是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇，我國(guó)目前以“進(jìn)口原材料，初加工出口”為主的貿(mào)易模式，這是相對(duì)低端的國(guó)際貿(mào)易交易，我國(guó)需要調(diào)整和優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在出口方面，我國(guó)外貿(mào)應(yīng)該由勞動(dòng)密集型商品向知識(shí)、技術(shù)和服務(wù)密集型商品轉(zhuǎn)變。同時(shí)，進(jìn)口方面，我國(guó)應(yīng)該引進(jìn)國(guó)外高新技術(shù)、商業(yè)模式和管理技術(shù)。我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要國(guó)家政策的扶持以及整體良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)。只有將貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行逐步優(yōu)化，我國(guó)貿(mào)易質(zhì)量才能進(jìn)一步提高，加強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，形成強(qiáng)大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)抵抗力，確實(shí)推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展水平的提升。

（四）推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展并加速電子商務(wù)普及

根據(jù)國(guó)際貿(mào)易對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需要，電子商務(wù)作為網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的重要方式，我國(guó)需要加速推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展。我國(guó)電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)品行業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)，同時(shí)，國(guó)家應(yīng)該扶持其他行業(yè)的企業(yè)推動(dòng)電子商務(wù)的普及和發(fā)展，拓寬企業(yè)的推廣渠道。另外，我國(guó)應(yīng)該投入更多資源推動(dòng)電子商務(wù)技術(shù)的發(fā)展，始終保持我國(guó)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易技術(shù)的前沿性和可靠性。由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的新趨勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方面的法律法規(guī)建設(shè)還不夠完善，所以我國(guó)應(yīng)該盡快建立健全網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易法律法規(guī)，以維持我國(guó)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的合法運(yùn)作。

（五）引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)并實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

國(guó)際貿(mào)易很大一部分是通過(guò)跨國(guó)公司作為載體來(lái)完成，因此跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)具有重要意義。現(xiàn)階段，我國(guó)已經(jīng)有部分企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)，在全球范圍內(nèi)與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，然而我國(guó)跨國(guó)企業(yè)整體不論是體量或者競(jìng)爭(zhēng)力都與國(guó)外跨國(guó)公司還有較大差距。我國(guó)需要通過(guò)積極的政策引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)做大做強(qiáng)，積極走出國(guó)門(mén)，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，在國(guó)際市場(chǎng)配置資源，開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)，獲取更豐厚的利潤(rùn)，企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)對(duì)于提高我國(guó)的貿(mào)易質(zhì)量意義非同?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，國(guó)際貿(mào)易有效地承載了各國(guó)在全球配置資源的需要。對(duì)我國(guó)而言，面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的貿(mào)易環(huán)境，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上作為一個(gè)挑戰(zhàn)者，正在挑戰(zhàn)全球原有的經(jīng)濟(jì)利益體系，所以這個(gè)過(guò)程必然會(huì)面臨諸多的阻撓和問(wèn)題。伴隨近幾年世界經(jīng)濟(jì)不明確性加劇，我國(guó)與其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易矛盾會(huì)更加突出。我國(guó)清晰明確的貿(mào)易戰(zhàn)略關(guān)乎自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，也會(huì)影響我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)在貿(mào)易全球化調(diào)整中的利益分配，同時(shí)會(huì)關(guān)系到國(guó)際貿(mào)易體制的調(diào)整。積極參與全球經(jīng)濟(jì)化的進(jìn)程是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，把握國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，制定國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略，以提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，才可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.劉穎，黃日星，張濤.國(guó)際貿(mào)易綠色發(fā)展新趨勢(shì)[J].中國(guó)商界，2010（2）

2.林玉潔.論國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及影響因素[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（21）

3.鞏勝利.全球貿(mào)易格局演變的新趨向與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].新金融，2013（11）

4.買夢(mèng)陽(yáng).我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（2）

5.常靜.中國(guó)應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易格局演變趨勢(shì)的策略研究[J].價(jià)格月刊，2015（7）

第3篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際分工；國(guó)際價(jià)值；服務(wù)外包；跨國(guó)公司

中圖分類號(hào)：F114.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005—2674（2013）11—016—06

一、新時(shí)期國(guó)際分工的變化與特點(diǎn)

戰(zhàn)后，尤其是20世紀(jì)80年代以來(lái)，在新技術(shù)革命的作用下，跨國(guó)公司迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，使國(guó)際分工出現(xiàn)了與以前不同的一系列新變化和新特點(diǎn)。

1.分工形式多樣化，產(chǎn)品內(nèi)分工突顯

經(jīng)過(guò)100多年的發(fā)展，當(dāng)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與馬克思時(shí)代相比，已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。在新技術(shù)革命與經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮席卷下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到資本、技術(shù)甚至知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)，國(guó)際分工也經(jīng)歷了一系列的變化——由產(chǎn)業(yè)間分工到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工再到產(chǎn)品內(nèi)分工的演進(jìn)。在當(dāng)代，國(guó)際分工呈現(xiàn)出多層次、多樣化的特征——不僅有產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，也有產(chǎn)品內(nèi)分工；不僅有產(chǎn)品分工，也有要素分工；不僅有有形產(chǎn)品的生產(chǎn)分工，也有無(wú)形產(chǎn)品——服務(wù)的生產(chǎn)分工；不僅有垂直分工和水平分工，也有混合形態(tài)的分工。這一系列分工的新變化不僅涵蓋了不同國(guó)家與地區(qū)，不同產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品，而且涵蓋了同一產(chǎn)品內(nèi)的不同工序與不同增值環(huán)節(jié)。其中，由跨國(guó)公司引起的、細(xì)化到產(chǎn)品內(nèi)部分工是當(dāng)代國(guó)際分工的突出特征。1980年代以來(lái)，為了適應(yīng)日益激化的競(jìng)爭(zhēng)需要，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將各國(guó)作為生產(chǎn)車間在全球范圍進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，將同一產(chǎn)品的不同工序、生產(chǎn)和服務(wù)的不同環(huán)節(jié)分布到世界各地，將生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能性活動(dòng)進(jìn)行更加細(xì)密的專業(yè)化分工。致使海外投資企業(yè)所服務(wù)的對(duì)象不再是分散、獨(dú)立的某個(gè)市場(chǎng)，而是整個(gè)跨國(guó)公司體系所占據(jù)的區(qū)域市場(chǎng)，乃至全球市場(chǎng)。從而引發(fā)分工的范圍更加廣泛，企業(yè)間的聯(lián)系更為緊密，尤其是產(chǎn)品內(nèi)分工得到凸顯，形成了一種全球性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。在從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)不同工序、環(huán)節(jié)分工轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，國(guó)與國(guó)之間的生產(chǎn)聯(lián)系不再是在產(chǎn)品最終生產(chǎn)完成后才發(fā)生，而是在產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)銷售和營(yíng)運(yùn)管理的各個(gè)階段就交叉發(fā)生。因此，建立在產(chǎn)品內(nèi)的分工成為當(dāng)代國(guó)際分工變化的一個(gè)突出的新特點(diǎn)。

2.分工趨勢(shì)外包化，服務(wù)外包快速發(fā)展

外包是企業(yè)整合外部的最優(yōu)資源，以達(dá)到降低成本、提高效率、充分發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力和增強(qiáng)外部環(huán)境應(yīng)變能力的一種管理模式。1980年代以來(lái)，西方跨國(guó)公司運(yùn)用外部專業(yè)化分工協(xié)作提高生產(chǎn)效率的原理，日益聚焦在企業(yè)的技術(shù)研發(fā)、營(yíng)銷等核心業(yè)務(wù)上，而將一般性的加工制造、組裝、后勤服務(wù)等非核心業(yè)務(wù)離岸外包給基于相互信任和契約的合作伙伴，從而形成了一種全球性的外包網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

隨著西方國(guó)家越來(lái)越多的跨國(guó)公司把離岸外包作為其全球布局、提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，全球外包的市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。截至2006年，在世界最大的2000家企業(yè)中，有80%以上的企業(yè)在海外建立重要的外包業(yè)務(wù)。據(jù)全球外包年會(huì)主席、美國(guó)著名外包管理專家邁克爾·科比特估算，2010年全球外包金額已突破20萬(wàn)億美元。在全球外包支出中，美國(guó)約占2/3，歐洲和日本約占1/3。亞洲是承接外包業(yè)務(wù)最多的地區(qū)，約占全球承接外包業(yè)務(wù)總量的45%。

目前，不僅制造業(yè)大量外包外移，服務(wù)業(yè)外包的發(fā)展也引人注目，逐漸成為離岸外包的新寵。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全球服務(wù)外包總價(jià)值已由2004年的5000億美元上升到2007年的1.2萬(wàn)億美元，其中IT和業(yè)務(wù)流程等服務(wù)外包約為1萬(wàn)億美元。另?yè)?jù)2013年4月召開(kāi)的第六屆全球外包大會(huì)透露，雖然受金融危機(jī)和歐債危機(jī)影響，2012年全球服務(wù)外包合同金額下降了10%，但亞太地區(qū)卻增長(zhǎng)了31%，其中中國(guó)增長(zhǎng)了40%。而北美、歐洲和日本依然占全球發(fā)包份額的70%以上。

從整體上看，離岸外包作為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要形式，服務(wù)業(yè)外包作為離岸外包的新寵，在當(dāng)代國(guó)際分工中占有越來(lái)越重要的地位。它們的發(fā)展對(duì)于發(fā)揮各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和加速世界經(jīng)濟(jì)的融合，具有重要作用。

3.分工國(guó)別邊界弱化，跨國(guó)公司居主導(dǎo)地位

在當(dāng)代國(guó)際分工中，傳統(tǒng)分工的國(guó)家邊界已經(jīng)明顯弱化，跨國(guó)公司成為國(guó)際分工的主要組織形式和微觀載體，國(guó)際分工也越來(lái)越表現(xiàn)為跨國(guó)公司內(nèi)部的分工。就某項(xiàng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷而言，在跨國(guó)公司中，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是具體分解為一系列互不相同但又互相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的，研發(fā)、采購(gòu)、制造、分銷、服務(wù)等分別是產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)大部分由它們遍布于世界各地的各分支機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān)。由于產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的分解，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更加專業(yè)化，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際分工從最終產(chǎn)品的分工進(jìn)一步向產(chǎn)品內(nèi)部不同環(huán)節(jié)之間的分工發(fā)展。

與此相應(yīng)的，國(guó)際分工的實(shí)現(xiàn)方式也從單純依賴外部市場(chǎng)的國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)向外部市場(chǎng)與內(nèi)部市場(chǎng)并重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界最大的500家跨國(guó)公司控制了發(fā)達(dá)國(guó)家近90%的生產(chǎn)技術(shù)和3/4的技術(shù)貿(mào)易。跨國(guó)公司的內(nèi)部分工主要是在其分支機(jī)構(gòu)之間以及分支機(jī)構(gòu)與母公司之間進(jìn)行的。近30年來(lái)，這種作為國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)方式的跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易獲得快速持續(xù)增長(zhǎng)，1970年代跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易只占世界貿(mào)易的20%，1990年代這一比重已上升至50%左右。

在過(guò)去，盡管跨國(guó)公司的生產(chǎn)因跨越國(guó)界而具有國(guó)際性，但由于它們分散在世界不同國(guó)家的分公司、子公司在海外各據(jù)點(diǎn)所生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是供應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)或返銷母國(guó)的，各地的生產(chǎn)過(guò)程之間并不具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。這里的國(guó)際分工只發(fā)生在最終產(chǎn)品之間，國(guó)際貿(mào)易僅成為國(guó)際分工實(shí)現(xiàn)的唯一途徑。而在當(dāng)代全球化發(fā)展的背景下，跨國(guó)公司分散在海外各地的分公司、子公司不再是獨(dú)立運(yùn)作或僅與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是與母公司和其他分公司、子公司保持著密切的聯(lián)系?？鐕?guó)公司依據(jù)不同區(qū)位建立在生產(chǎn)要素密集度之上的比較優(yōu)勢(shì)，將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行更細(xì)密的專業(yè)化分工。使公司內(nèi)分工聯(lián)系更為緊密，體系內(nèi)的產(chǎn)品、技術(shù)和人員在遍布全球的各分公司、子公司之間的流動(dòng)性更強(qiáng)，世界各國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通過(guò)跨國(guó)公司各分支機(jī)構(gòu)的活動(dòng)建立起有機(jī)的聯(lián)系，形成了全球生產(chǎn)體系的實(shí)體部分。

4.分工體系完善化，價(jià)值鏈成為連接紐帶

1980年代以來(lái)，受新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的影響，在財(cái)富生產(chǎn)和商品價(jià)值創(chuàng)造的進(jìn)程中，自然資源和普通勞動(dòng)力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的作用趨于減弱，而技術(shù)、信息、人才和創(chuàng)新機(jī)制等知識(shí)性要素的作用日趨增強(qiáng)。這些要素在不同產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)品和同一產(chǎn)品不同工序間的重要性各不相同，在跨國(guó)公司的組合配置下，技術(shù)、人力資本、知識(shí)等高級(jí)要素有效促進(jìn)了國(guó)際分工的深化和泛化，進(jìn)而形成了與以往不同的新的國(guó)際分工體系。在這一體系中，分工在產(chǎn)業(yè)層面上通常表現(xiàn)為，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)逐步成為發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，而傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型集中在發(fā)展中國(guó)家，資本密集型產(chǎn)業(yè)則隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移由發(fā)達(dá)國(guó)家逐步集中到新興發(fā)展中國(guó)家，形成了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展國(guó)家之間所謂的“大腦～四肢”的完整的分工格局。而“價(jià)值鏈”就成為這一國(guó)際分工體系的連接紐帶，它連接著特定環(huán)節(jié)上的母公司、遍布于各東道國(guó)的子公司和供應(yīng)商、分包商，分布于不同的國(guó)家或區(qū)域，共處于同一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中。

如果說(shuō)古典國(guó)際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，那么當(dāng)代國(guó)際分工的邊界則更在于價(jià)值鏈。可以說(shuō)，建立在價(jià)值鏈上的國(guó)際分工已成為當(dāng)代國(guó)際分工變化的新特點(diǎn)。這里的價(jià)值鏈?zhǔn)侵冈O(shè)計(jì)、制造、分銷、服務(wù)等一系列相互關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng)，其分工的基礎(chǔ)是生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能性活動(dòng)更加專業(yè)化的細(xì)分。在新技術(shù)革命作用下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的更加技術(shù)化、專業(yè)化，導(dǎo)致國(guó)際分工從最終產(chǎn)品的分工進(jìn)一步向價(jià)值鏈中不同活動(dòng)之間的分工發(fā)展，遍布于世界范圍的各分支機(jī)構(gòu)分別從事其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)活動(dòng)。由于同一條生產(chǎn)的價(jià)值鏈在空間上遍布全球，使得由跨國(guó)公司所主導(dǎo)的現(xiàn)代國(guó)際分工也由各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)向世界市場(chǎng)提品，發(fā)展到各國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)向跨國(guó)公司生產(chǎn)提供要素。通過(guò)價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)，跨國(guó)公司可以只控制那些技術(shù)含量高的、具有戰(zhàn)略意義的、創(chuàng)造利潤(rùn)多的環(huán)節(jié)，并在這些環(huán)節(jié)上保持壟斷優(yōu)勢(shì)，而把其他不具戰(zhàn)略意義的、低技術(shù)含量的、創(chuàng)造利潤(rùn)不多的環(huán)節(jié)分解出去，以降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，增加生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的靈活性。

二、國(guó)際分工變化對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響

當(dāng)代國(guó)際分工的新變化導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)許多新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)過(guò)程，對(duì)商品的國(guó)際價(jià)值及價(jià)值規(guī)律作用的發(fā)揮產(chǎn)生了重要影響。

1.從國(guó)際價(jià)值形成的層面看國(guó)際分工新變化帶來(lái)的影響

首先，國(guó)際分工邊界由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值鏈，使商品的國(guó)際價(jià)值構(gòu)成更突顯國(guó)際化特點(diǎn)。如前所述，經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)使世界各國(guó)生產(chǎn)者之間的勞動(dòng)分工發(fā)生深刻的調(diào)整與變革——由產(chǎn)業(yè)間的分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工向產(chǎn)品內(nèi)分工轉(zhuǎn)化，逐漸形成以價(jià)值鏈為邊界的產(chǎn)品內(nèi)分工模式。而信息技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)的應(yīng)用，使跨國(guó)公司全球化布局的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)得以形成和發(fā)展?？鐕?guó)公司根據(jù)世界各國(guó)的資源稟賦、市場(chǎng)條件等狀況，基本實(shí)現(xiàn)了技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、零部件生產(chǎn)、產(chǎn)品組裝、組織訂貨、商品銷售等各環(huán)節(jié)的全球配置，其產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)計(jì)劃的制定、原材料和零配件的供配、生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié)間的投入產(chǎn)出協(xié)調(diào)耦合、產(chǎn)品的銷售乃至公司集團(tuán)的整體和地區(qū)、部門(mén)管理都是在全球范圍的大規(guī)模流轉(zhuǎn)中實(shí)現(xiàn)的。既然國(guó)際分工的邊界已由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值鏈，商品的研發(fā)設(shè)計(jì)、零部件的生產(chǎn)及產(chǎn)品組裝等環(huán)節(jié)分別在不同國(guó)家進(jìn)行，那么相應(yīng)的，所生產(chǎn)出來(lái)的商品的總價(jià)值構(gòu)成也就表現(xiàn)為來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的價(jià)值構(gòu)成，從而更突顯出商品價(jià)值構(gòu)成的國(guó)際化特點(diǎn)。

其次，新型國(guó)際分工導(dǎo)致生產(chǎn)要素范圍擴(kuò)大與重新組合，提高了生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響商品國(guó)際價(jià)值的形成。馬克思的分工理論指出，工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)部的分工導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程的兩個(gè)基本要素——工人及其使用的工具都向?qū)ｉT(mén)化的方向發(fā)展。而當(dāng)今，在新科技革命的作用下，新型的國(guó)際分工導(dǎo)致了直接生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)要素發(fā)生了新的變化——范圍擴(kuò)大與重新組合。從客觀生產(chǎn)要素看，出現(xiàn)了電腦控制的自動(dòng)化生產(chǎn)線、機(jī)器人、機(jī)械手等新的勞動(dòng)資料和合成材料、工程塑料等一系列新的勞動(dòng)對(duì)象。而作為客觀生產(chǎn)要素人的勞動(dòng)，其涵義也已擴(kuò)展到科學(xué)與技術(shù)、管理、研究與開(kāi)發(fā)、咨詢與服務(wù)等領(lǐng)域。生產(chǎn)要素范圍的擴(kuò)大尤其是現(xiàn)代生產(chǎn)要素的組合與運(yùn)用，極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而影響商品國(guó)際價(jià)值的形成。從國(guó)際范圍看，現(xiàn)代生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中的組合與運(yùn)用，可降低單位商品所耗費(fèi)的資源和勞動(dòng)時(shí)間，進(jìn)而降低單位商品的國(guó)際價(jià)值量，而在原有資源不變的條件下現(xiàn)代生產(chǎn)要素的組合與運(yùn)用則會(huì)增加世界商品及其價(jià)值的總量；從一國(guó)視角看，如果現(xiàn)代生產(chǎn)要素的組合與運(yùn)用帶來(lái)的生產(chǎn)效率提高領(lǐng)先于他國(guó)，該國(guó)就能在國(guó)際市場(chǎng)上交換到更多的商品價(jià)值。

2.從國(guó)際價(jià)值實(shí)現(xiàn)的層面上看國(guó)際分工新變化帶來(lái)的影響

首先，國(guó)際分工所催生的服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，其國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)具有與貨物貿(mào)易不同的特點(diǎn)。戰(zhàn)后，尤其是1990年代以來(lái)，在國(guó)際分工的催生下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，其增長(zhǎng)速度高于國(guó)際貨物貿(mào)易。在一般情況下，貨物商品只有經(jīng)過(guò)運(yùn)輸，使商品發(fā)生位移，克服了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的距離之后，才具備了實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的前提；在貨物商品貿(mào)易中，其所有權(quán)和使用權(quán)往往不能分離，在轉(zhuǎn)讓使用權(quán)的同時(shí)，所有權(quán)也讓渡給對(duì)方，即通常只能參與一次國(guó)際貿(mào)易。但國(guó)際服務(wù)貿(mào)易則不同，它不必經(jīng)過(guò)運(yùn)輸即可在消費(fèi)者那里實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，其貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)往往可以分離。如在技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，服務(wù)的出口者可以憑借其所有權(quán)，通過(guò)契約關(guān)系，在同一時(shí)期或不同時(shí)期分別向不同的進(jìn)口者轉(zhuǎn)讓使用權(quán)，使產(chǎn)品的使用權(quán)得以多次轉(zhuǎn)讓。由于同一服務(wù)的使用權(quán)可以多次轉(zhuǎn)讓、多次參與國(guó)際貿(mào)易，這就使得同一服務(wù)所能實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值量亦更多。

其次，作為當(dāng)代國(guó)際分工微觀主體的跨國(guó)公司，其壟斷地位的加強(qiáng)使商品的價(jià)格進(jìn)一步偏離國(guó)際價(jià)值。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理表明，商品的世界市場(chǎng)價(jià)格是商品國(guó)際價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，商品的國(guó)際價(jià)值是商品的世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的基礎(chǔ)和中心。然而不同國(guó)家、不同企業(yè)的發(fā)展程度不同，生產(chǎn)條件有別，在同一時(shí)間里生產(chǎn)商品的國(guó)別價(jià)值也不相等。一般說(shuō)來(lái)，哪一個(gè)國(guó)家的企業(yè)所提供的商品在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)位置或擁有絕大部分份額，商品的國(guó)際價(jià)值就由哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)的生產(chǎn)條件來(lái)確定。這就使得壟斷企業(yè)商品的個(gè)別價(jià)值在很大程度上左右著該商品的國(guó)際價(jià)值。壟斷企業(yè)為謀取超額利潤(rùn)，往往會(huì)制定壟斷高價(jià)，造成世界市場(chǎng)價(jià)格大大偏離真實(shí)的國(guó)際價(jià)值。而各國(guó)政府為保證本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，往往會(huì)將這些壟斷產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性發(fā)展項(xiàng)目來(lái)加以扶持和保護(hù)，并采取相應(yīng)的政策措施大力促進(jìn)其發(fā)展，這又進(jìn)一步加劇了壟斷行為，使商品的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步偏離其國(guó)際價(jià)值。

3.從國(guó)際價(jià)值規(guī)律作用的層面上看國(guó)際分工新變化帶來(lái)的影響

首先，國(guó)際分工的新發(fā)展與世界市場(chǎng)的擴(kuò)大使國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用范圍更廣，調(diào)節(jié)作用更強(qiáng)。在傳統(tǒng)的國(guó)際分工格局下，國(guó)際貿(mào)易以商品交換為主，商品的國(guó)際流動(dòng)很大程度上受制于交通航運(yùn)的技術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r。而隨著科技的進(jìn)步，國(guó)際分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)品內(nèi)轉(zhuǎn)化，更有利于跨國(guó)公司的全球資源優(yōu)化配置，使各國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)更加緊密地聯(lián)系在一起，全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)要素流動(dòng)性亦進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)，信息化的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用使各經(jīng)濟(jì)主體能夠及時(shí)、快速地獲得國(guó)際市場(chǎng)的商品供求、價(jià)格起伏、資源流動(dòng)狀況以及匯率波動(dòng)信息等，從而能夠更好更準(zhǔn)確地掌握國(guó)際市場(chǎng)的變化，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品構(gòu)成，從而強(qiáng)化了國(guó)際價(jià)值規(guī)律對(duì)經(jīng)濟(jì)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的調(diào)節(jié)作用。此外，國(guó)際分工與生產(chǎn)國(guó)際化水平的提高使國(guó)際貿(mào)易得到了長(zhǎng)足發(fā)展，反過(guò)來(lái)促進(jìn)了世界市場(chǎng)體系的不斷完善，使國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用范圍更廣，調(diào)節(jié)作用更強(qiáng)。與此同時(shí)，國(guó)際價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)手段也發(fā)生了新變化，利率、匯率成為調(diào)節(jié)世界市場(chǎng)的重要經(jīng)濟(jì)杠桿?！斑@些經(jīng)濟(jì)杠桿會(huì)從不同角度、以不同的組合方式對(duì)世界市場(chǎng)的投資方向、投資規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)以及貨幣流量產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響世界市場(chǎng)生產(chǎn)要素資源的配置和世界總勞動(dòng)量在各個(gè)不同生產(chǎn)領(lǐng)域的分配?！?/p>

其次，國(guó)際分工新發(fā)展導(dǎo)致商品構(gòu)成國(guó)際化，使價(jià)值規(guī)律的作用跨越國(guó)界，客觀上促進(jìn)了國(guó)際化產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率的平均化。在馬克思時(shí)代，國(guó)際分工以最終產(chǎn)品分工為主。國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用范圍主要在產(chǎn)成品領(lǐng)域。而當(dāng)代科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，極大地改變了國(guó)際分工格局——從以產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品為邊界的國(guó)際分工發(fā)展為以生產(chǎn)要素為邊界的國(guó)際分工，使分工由最終產(chǎn)品交換領(lǐng)域發(fā)展到產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)環(huán)節(jié)。一方面，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使一個(gè)完整產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程不斷細(xì)化為眾多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品生產(chǎn)的迂回環(huán)節(jié)增多、過(guò)程延長(zhǎng)，而國(guó)際間交易成本的降低使迂回生產(chǎn)環(huán)節(jié)的全球布局成為可能。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，為在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，跨國(guó)公司紛紛實(shí)行全球一體化戰(zhàn)略，借助信息技術(shù)在全球范圍內(nèi)設(shè)置價(jià)值鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié)，充分利用各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在各個(gè)環(huán)節(jié)上的要素優(yōu)勢(shì)，從而使以要素為界限的產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)品內(nèi)的環(huán)節(jié)、工序分工成為當(dāng)今國(guó)際分工的重要形式。

在當(dāng)今的產(chǎn)品內(nèi)分工的格局下，國(guó)別價(jià)值雖然仍舊存在，但已經(jīng)失去了原有的意義了——不再是對(duì)產(chǎn)成品意義上的國(guó)別價(jià)值，而是針對(duì)全球生產(chǎn)過(guò)程中具體環(huán)節(jié)的中間產(chǎn)物而言的。價(jià)值鏈上不同節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)物的價(jià)值相應(yīng)地就是該節(jié)點(diǎn)所在國(guó)的國(guó)別價(jià)值，而產(chǎn)成品的價(jià)值則取決于價(jià)值鏈上所有國(guó)別價(jià)值之和，在此基礎(chǔ)上取得的世界勞動(dòng)平均單位，是衡量商品國(guó)際價(jià)值的依據(jù)。與此相應(yīng)的，價(jià)值規(guī)律對(duì)生產(chǎn)的調(diào)節(jié)作用也就超越了一國(guó)的范圍，遍及產(chǎn)品價(jià)值鏈上的所有國(guó)家。這種國(guó)際分工新發(fā)展導(dǎo)致的商品構(gòu)成國(guó)際化和價(jià)值規(guī)律作用的跨越國(guó)界，客觀上促進(jìn)了國(guó)際化產(chǎn)業(yè)間利潤(rùn)率的平均化。因?yàn)樵趦r(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的作用下，跨國(guó)公司通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的資本流動(dòng)帶動(dòng)其他要素的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)公司要素的全球配置，其結(jié)果有利于各國(guó)際化產(chǎn)業(yè)間呈現(xiàn)利潤(rùn)平均化的趨勢(shì)。

三、國(guó)際分工的變化及影響帶來(lái)的啟示

1980年代以來(lái)，在信息化和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，隨著國(guó)際分工的不斷深化和泛化，世界經(jīng)濟(jì)格局也發(fā)生了，很大變化，各國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益頻繁，經(jīng)濟(jì)上的互相依存日益加深。國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系已從流通領(lǐng)域擴(kuò)大到生產(chǎn)領(lǐng)域。我們要全面認(rèn)識(shí)當(dāng)代國(guó)際分工的新變化和特點(diǎn)及其對(duì)國(guó)際價(jià)值帶來(lái)的影響，并采取相應(yīng)對(duì)策，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。

1.把握國(guó)際分工格局變化時(shí)機(jī)，爭(zhēng)取價(jià)值鏈上的有利位置

改革開(kāi)放30年多來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，但在新的國(guó)際分工格局中仍處于較低層次，接近u型價(jià)值鏈的底端。集中表現(xiàn)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)如紡織、服裝、日用品等輕紡工業(yè)領(lǐng)域以及勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型相結(jié)合的加工業(yè)領(lǐng)域。盡管這些工業(yè)制成品產(chǎn)量相當(dāng)大，源源不斷地向世界市場(chǎng)輸出，但所獲得的經(jīng)濟(jì)利益并不高。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程看，我國(guó)大部分工業(yè)及產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)具有壟斷地位的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)、獲得價(jià)值鏈上最多增加值相比，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。在要素分工、環(huán)節(jié)分工已成為當(dāng)今國(guó)際分工主要形式的情況下，特定要素的比較優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)鏈或生產(chǎn)工序所處的地位十分重要。任何國(guó)家或地區(qū)國(guó)際分工地位的提升，主要表現(xiàn)在憑借特定要素的比較優(yōu)勢(shì)參與產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)品工序所處地位及增值能力的提升上。一個(gè)國(guó)家如果資本、技術(shù)、人力資本等高級(jí)要素豐富，在國(guó)際環(huán)節(jié)分工中就能處于價(jià)值鏈的高端，從而在國(guó)際價(jià)值的創(chuàng)造和分配中就能處于有利地位；相反，如果一個(gè)國(guó)家擁有的是簡(jiǎn)單勞動(dòng)力等一般的低級(jí)要素，則只能被動(dòng)地處于價(jià)值鏈低端而接受國(guó)外高級(jí)要素的整合，在國(guó)際價(jià)值的分配中必然處于不利的境地。為此，我國(guó)應(yīng)積極把握國(guó)際分工格局的變化，通過(guò)政府、部門(mén)、企業(yè)等多方努力，積極培育要素優(yōu)勢(shì)，不斷改善我國(guó)參與國(guó)際分工的要素結(jié)構(gòu)，提升我國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)品工序所處的位置及增值能力，使我國(guó)企業(yè)在國(guó)際價(jià)值鏈中處于更有利的地位。在這一過(guò)程中，亟需實(shí)行積極的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)的自主研發(fā)和科技創(chuàng)新能力。

2.利用國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用機(jī)制，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

目前，我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)依然以資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)，二者占總出口額的70%左右，而資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品只占出口總額的30%左右，這種出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在著諸多弊端。因此，面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，很有必要利用國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用機(jī)制對(duì)現(xiàn)有的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化。即由資源型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主逐漸向技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品為主的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。與此相應(yīng)的，外貿(mào)增長(zhǎng)方式也由目前粗放型、數(shù)量擴(kuò)張型向集約型、質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。而要優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，就要積極實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，努力提高出口產(chǎn)品的科技含量和附加值，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力。為此，我國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，要充分發(fā)揮價(jià)值規(guī)律優(yōu)勝劣汰機(jī)制的作用，淘汰一批后進(jìn)企業(yè)，選準(zhǔn)和發(fā)展一批戰(zhàn)略性新興企業(yè)，建立新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)在勞動(dòng)密集型和資本密集型企業(yè)中積極進(jìn)行技術(shù)改造，竭力推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，以縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面的差距。從近期看，出口企業(yè)要改變勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口以量取勝的經(jīng)營(yíng)策略，向以質(zhì)取勝的經(jīng)營(yíng)策略轉(zhuǎn)變。要對(duì)原來(lái)初加工或粗加工的產(chǎn)品，通過(guò)深加工和精加工過(guò)程，增加其出口附加值。從長(zhǎng)期來(lái)看，可以考慮通過(guò)人民幣匯率的適度調(diào)整，促使出口企業(yè)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，改變出口增長(zhǎng)主要依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和數(shù)量擴(kuò)張的狀況，促使企業(yè)把更多精力放在研發(fā)高附加值和高科技產(chǎn)品上，以促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)層次，加快我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

3.積極發(fā)展流通領(lǐng)域中的服務(wù)貿(mào)易。優(yōu)化服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)

戰(zhàn)后，在新技術(shù)革命的帶動(dòng)下，服務(wù)勞動(dòng)作為創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)的重要形式，得以快速拓展，服務(wù)行業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位迅速提高。與此相聯(lián)系的，服務(wù)貿(mào)易作為新興的行業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重也不斷提高，其重要性也日益凸現(xiàn)。有資料顯示，1990年代中后期，在國(guó)際分工比較發(fā)達(dá)的組裝制造業(yè)中，產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中停留的時(shí)間只占其全部循環(huán)時(shí)間的不足15%，而處在流通領(lǐng)域的時(shí)間則要占其全部循環(huán)過(guò)程的85%以上。這就充分顯示了流通在整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程中的重要作用。如果一個(gè)出口企業(yè)在流通領(lǐng)域中缺乏效率，缺乏信息提供、運(yùn)輸保險(xiǎn)、付款條件、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)的服務(wù)能力，即使它在生產(chǎn)領(lǐng)域中的技術(shù)工藝再先進(jìn)，其國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)受到重大的制約。在當(dāng)前的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)相當(dāng)部分企業(yè)的主要薄弱之處就在于流通領(lǐng)域的一系列服務(wù)環(huán)節(jié)上，為此，我們應(yīng)以國(guó)際價(jià)值理論為指導(dǎo)，加速服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，以此提高我國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的過(guò)程中，要注重優(yōu)化服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)。大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，尤其要注重發(fā)展信息、通訊、咨詢、法律等行業(yè)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體水平提高；積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，如房地產(chǎn)、物業(yè)管理、旅游、教育培訓(xùn)、文化體育等，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；與此同時(shí)，運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造商貿(mào)流通、交通運(yùn)輸、餐飲等傳統(tǒng)行業(yè)。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)抓緊職業(yè)培訓(xùn)，培養(yǎng)大批適應(yīng)國(guó)際服務(wù)需求的人才，通過(guò)人才支撐，推動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

第4篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：肺炎疫情；經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)；逆全球化現(xiàn)象

1肺炎疫情帶來(lái)短暫的逆全球化現(xiàn)象及原因

肺炎疫情沖擊經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)是國(guó)際貿(mào)易的萎縮。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年前三個(gè)季度的世界商品貿(mào)易量目前與去年同期相比下降8．2％。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也受到肺炎疫情的重創(chuàng)，世貿(mào)組織估計(jì)表明，在疫情流行期間服務(wù)貿(mào)易量下降了約27％，其中與旅行和運(yùn)輸相關(guān)的部門(mén)受到的打擊最為嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)全球化也帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)全球化，國(guó)際貿(mào)易的低迷對(duì)于長(zhǎng)期適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家來(lái)說(shuō)成為對(duì)其經(jīng)濟(jì)的致命性打擊，作為經(jīng)濟(jì)全球化組成環(huán)節(jié)的各國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退進(jìn)而加劇了國(guó)際貿(mào)易體系的蕭條，這種正反饋機(jī)制構(gòu)成世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡性循環(huán)，各國(guó)對(duì)外貿(mào)易普遍呈現(xiàn)明顯的收縮態(tài)勢(shì)。為了避免外部因素對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的牽制，更多的國(guó)家開(kāi)始注重產(chǎn)業(yè)回流和國(guó)內(nèi)循環(huán)，這無(wú)疑人為地加劇了疫情期間的逆全球化趨勢(shì)。1．1肺炎疫情沖擊全球供應(yīng)鏈體系。國(guó)際分工是世界市場(chǎng)形成的基礎(chǔ)，國(guó)際合作形成的全球供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷S持經(jīng)濟(jì)全球化的重要環(huán)節(jié)，肺炎疫情對(duì)于全球產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊無(wú)疑對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化造成了巨大的威脅。首先，在肺炎疫情影響下，各國(guó)采取的社交隔離政策，造成勞動(dòng)力數(shù)量大幅減少，生產(chǎn)規(guī)模急劇下降，很多企業(yè)甚至停工停產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)品現(xiàn)象嚴(yán)重短缺，沉重打擊了開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。其次，部分國(guó)家為防控疫情的境外輸入，采取了入境管制措施，禁止部分國(guó)家和地區(qū)的人員和貨物入境，切斷了國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸環(huán)節(jié)，給全球供應(yīng)鏈帶來(lái)打擊。再次，肺炎疫情給各國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得各國(guó)購(gòu)買力下降，消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，導(dǎo)致了跨境貿(mào)易活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)提升，全球供應(yīng)鏈的斷點(diǎn)增加。最后，在疫情形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)的情況下，世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所恢復(fù)，全球供應(yīng)鏈仍面臨著各國(guó)復(fù)工復(fù)產(chǎn)不同步而帶來(lái)的挑戰(zhàn)。綜上所述，肺炎疫情導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈的脫節(jié)和斷裂，是逆全球化現(xiàn)象凸顯的關(guān)鍵原因之一。1．2肺炎疫情加劇產(chǎn)業(yè)回流趨勢(shì)。各國(guó)的產(chǎn)業(yè)回流主要體現(xiàn)在制造業(yè)回流。制造業(yè)水平直接體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平。制造業(yè)可以為各國(guó)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，制造業(yè)產(chǎn)品的供應(yīng)充足是社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。完善和提升本國(guó)的制造業(yè)體系有助于減少對(duì)于其它國(guó)家的過(guò)度依賴，降低全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊程度，亦有助于應(yīng)對(duì)類似于肺炎疫情這樣的突發(fā)性公共危機(jī)，提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有保障程度。然而，經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為各個(gè)國(guó)家高效分工，因此大部分發(fā)達(dá)國(guó)家在適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中形成了產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象。在2008年的國(guó)際金融危機(jī)之后，以美國(guó)為代表的眾多發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始反思本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并提出了一系列復(fù)蘇和振興制造業(yè)的計(jì)劃。此次肺炎疫情又一次驗(yàn)證了制造業(yè)在緊急突況下對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)秩序的重要作用。在國(guó)際貿(mào)易嚴(yán)重受阻的情況下，本國(guó)制造業(yè)能夠?yàn)榉揽胤窝滓咔樘峁┪镔|(zhì)保障，穩(wěn)定民心，進(jìn)而能夠決定應(yīng)急管理措施的落實(shí)程度。因此肺炎疫情的肆虐使得世界范圍內(nèi)又一次興起了制造業(yè)回流的熱潮。各國(guó)的制造業(yè)回流勢(shì)必會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)新調(diào)整。首先，各國(guó)均發(fā)展本國(guó)制造業(yè)，會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易規(guī)模縮小。其次，發(fā)達(dá)國(guó)家作為制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)輸入國(guó)，輔之以先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，會(huì)削弱發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的優(yōu)勢(shì)，使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的利益進(jìn)一步減少，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的維系。最后，國(guó)際投資是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要載體，制造業(yè)回流會(huì)使發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外相對(duì)投資減少，對(duì)內(nèi)投資增加，國(guó)際投資格局發(fā)生變化。這樣就與經(jīng)濟(jì)全球化資本在世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置的初衷相悖，出現(xiàn)了短暫的逆全球化現(xiàn)象。1．3肺炎疫情背景下，部分國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策。貿(mào)易保護(hù)主義政策源于英國(guó)重商主義主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的政策思想，是一種為了保護(hù)本國(guó)商品和服務(wù)免受國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)壓力而對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)定高關(guān)稅、限定進(jìn)口配額或其它減少進(jìn)口額的經(jīng)濟(jì)政策。在肺炎疫情給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重打擊的情況下，部分國(guó)家以維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)安全為由采取貿(mào)易保護(hù)主義政策。單從貿(mào)易保護(hù)措施的實(shí)施數(shù)量來(lái)看，2020年1－10月全球?qū)嵤┑馁Q(mào)易阻礙措施956起，已經(jīng)超過(guò)了2019年全年的實(shí)施數(shù)量并上升了18．17％。在2020年一年，進(jìn)口限制措施的貿(mào)易額為4409億美元。貿(mào)易保護(hù)主義政策的擴(kuò)張并不是完全由此次疫情決定的，更準(zhǔn)確的說(shuō)法是此次肺炎疫情給貿(mào)易保護(hù)主義政策的實(shí)施提供了“借口”。經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)本土產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)為各國(guó)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)本土企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了障礙，因此各國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)政策的想法由來(lái)已久，在此次疫情形成的契機(jī)下，更大規(guī)模的貿(mào)易保護(hù)政策便順理成章地被更多的國(guó)家所采納。部分國(guó)家疫情期間采取的設(shè)立關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘等貿(mào)易保護(hù)主義政策無(wú)疑會(huì)對(duì)世界市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)不利影響，使國(guó)際貿(mào)易的區(qū)域性特點(diǎn)逐漸突出，催生短期去全球化現(xiàn)象的發(fā)生。1．4肺炎疫情的突發(fā)性導(dǎo)致。WTO的功能未能充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織作為當(dāng)代最重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之一，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的維持具有不可替代的作用。在面對(duì)向肺炎疫情這樣全球性突發(fā)公共危機(jī)的挑戰(zhàn)下，WTO被寄予維持國(guó)際貿(mào)易相對(duì)穩(wěn)定、規(guī)范國(guó)際貿(mào)易行為、解決貿(mào)易爭(zhēng)端的希望。盡管WTO采取了一系列積極措施維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序，但是WTO的應(yīng)有的協(xié)調(diào)和規(guī)制作用并未得到充分發(fā)揮。自從2019年12月開(kāi)始，WTO上訴機(jī)構(gòu)停擺，導(dǎo)致WTO無(wú)法在肺炎疫情期間高效解決國(guó)家間貿(mào)易糾紛，不能充分發(fā)揮其定分止?fàn)幍淖饔?。?jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)規(guī)則制度的趨同或認(rèn)同過(guò)程，WTO解決爭(zhēng)端能力的削弱，使得進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的法律風(fēng)險(xiǎn)提升，減損了國(guó)際貿(mào)易參與各國(guó)的信賴?yán)?，不利于?jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，給多邊貿(mào)易體制帶來(lái)了危機(jī)。WTO的權(quán)威性在此次肺炎疫情期間遭受了挑戰(zhàn)。部分成員國(guó)采取禁止或限制口罩、防護(hù)裝備等物品出口的政策并未按照規(guī)定向WTO通報(bào)。疫情期間，越來(lái)越多的國(guó)家設(shè)置壁壘，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策。大量這些貿(mào)易、投資限制措施可能會(huì)與WTO基本原則和具體規(guī)則相違背。

2國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇

根據(jù)世貿(mào)組織在2020年12月18日發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年第三季度，全球商品貿(mào)易量與上一季度相比增長(zhǎng)了11．6％。世界銀行預(yù)計(jì)2021年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)增長(zhǎng)4％。國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇反映了經(jīng)濟(jì)全球化的走向。在短期內(nèi)，各國(guó)還無(wú)法脫離世界市場(chǎng)而獨(dú)善其身。疫情期間，國(guó)際貿(mào)易有助于各國(guó)結(jié)合本國(guó)疫情形勢(shì)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，高效利用人力物力渡過(guò)肺炎帶來(lái)的物質(zhì)資料短缺的難關(guān)。由于各國(guó)疫情形勢(shì)的不同步性，將會(huì)出現(xiàn)世界范圍內(nèi)供需情況的不平衡。復(fù)工復(fù)產(chǎn)較早的國(guó)家生產(chǎn)出較為充足的產(chǎn)品，在保障本國(guó)市場(chǎng)的需求情況下，各企業(yè)急需通過(guò)世界市場(chǎng)獲取利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)疫情期間的虧損。疫情形勢(shì)較為嚴(yán)峻、仍未完全復(fù)工復(fù)產(chǎn)的國(guó)家物資儲(chǔ)備不足，需求量大，可以通過(guò)世界市場(chǎng)采購(gòu)需要的商品。國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇允許資源在世界范圍內(nèi)得到較高效配置，一定限度內(nèi)為供需匹配提供了條件，突顯了人類合作共贏的力量，與人類命運(yùn)共同體理念相契合。因此，在世界疫情防控形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)的情況下，各國(guó)開(kāi)始有秩序地恢復(fù)對(duì)外貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，這也是后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化恢復(fù)的先兆，表明肺炎疫情所造成的逆全球化現(xiàn)象是短暫的，并未遏制經(jīng)濟(jì)全球化的潛力，也不能掩飾經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)發(fā)展帶來(lái)的利益。

3經(jīng)濟(jì)全球化的科學(xué)性注定其是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)

隨著肺炎疫苗的接種使用，我們可以合理預(yù)測(cè)疫情將會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)得到有效的控制，因此我們不應(yīng)只把視角停留在疫情所帶來(lái)的短期逆全球化現(xiàn)象上，而是用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)判斷后疫情時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)的走向，以便更好地制定符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的政策。經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生和發(fā)展不是一蹴而就的，而是具有理論的論證支撐和實(shí)踐的檢驗(yàn)證明作為依據(jù)。經(jīng)濟(jì)全球化目前仍是世界各國(guó)共同發(fā)展的最好合作途徑，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流。疫情所帶來(lái)的短暫的逆全球化現(xiàn)象，只是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中的減速帶，促使世界各國(guó)反思經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的利弊，探索更為合理高效的世界經(jīng)濟(jì)合作模式，完善本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制以更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，趨利避害，爭(zhēng)取在世界各國(guó)合作共贏的前提下尋求本國(guó)利益最大化。大衛(wèi)?李嘉圖認(rèn)為要素稟賦的相對(duì)差異使各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中具有的比較優(yōu)勢(shì)，是進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的基石。盡管其比較優(yōu)勢(shì)理論存在一些不足，但是經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，此理論確實(shí)為我們論證經(jīng)濟(jì)全球化的優(yōu)勢(shì)提供了依據(jù)。資本的空間化原理決定著經(jīng)濟(jì)全球化的必然性。資本具有趨利性，資本的目的就是獲得最大化的利潤(rùn)，因此資本具有擴(kuò)張性特征，在世界市場(chǎng)已經(jīng)形成的條件下，資本會(huì)自發(fā)地在全球范圍內(nèi)尋找最大增殖機(jī)會(huì)，進(jìn)而促進(jìn)了資本在世界范圍內(nèi)流動(dòng)和高效配置。這種擴(kuò)張性趨勢(shì)是由資本的根本目的決定的，因此是不可逆的，這就意味著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展在長(zhǎng)期看來(lái)也是不可逆的。短暫的公共危機(jī)會(huì)使對(duì)外投資的風(fēng)險(xiǎn)增大、利潤(rùn)減少，但是世界長(zhǎng)期的較為穩(wěn)定局面仍然為生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)提供了保障，而利益又為這種流動(dòng)性的維系提供根本動(dòng)力?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展的日新月異為經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)達(dá)減少了國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸成本，不同國(guó)家之間交流的便利使得必要的貿(mào)易規(guī)則得到更大范圍內(nèi)的普遍認(rèn)同，信息技術(shù)的日新月異催生了新的貿(mào)易方式和種類。互利共贏觀念深入人心使得各國(guó)具備參與世界市場(chǎng)交換的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。幾乎沒(méi)有任何國(guó)家的發(fā)展可以與世界市場(chǎng)完全脫鉤。國(guó)家與國(guó)家之間的正和博弈是各國(guó)的理性選擇，在經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成熟運(yùn)轉(zhuǎn)多年，各國(guó)已經(jīng)從世界市場(chǎng)獲得利益和發(fā)展契機(jī)后，再使各國(guó)沿著自給自足、單打獨(dú)斗、孤立發(fā)展的趨勢(shì)運(yùn)行是不現(xiàn)實(shí)的。歷史的步伐永遠(yuǎn)是向前邁進(jìn)的，否定之否定原理告訴我們，短暫的逆全球化現(xiàn)象只是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的一個(gè)環(huán)節(jié)。在理性判斷經(jīng)濟(jì)全球化利大于弊的前提下，因噎廢食絕不是最佳選擇。世界各國(guó)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這把雙刃劍時(shí)，正確的態(tài)度是以聯(lián)系和發(fā)展的眼光看待問(wèn)題，堅(jiān)持合作共贏，趨利避害，不斷提升本國(guó)實(shí)力，使本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于一個(gè)更加主動(dòng)的位置，而非消極對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化，過(guò)分放大其帶來(lái)的負(fù)面影響，甚至企圖通過(guò)設(shè)置貿(mào)易壁壘來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我們不能否認(rèn)肺炎疫情減緩了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展速度，助長(zhǎng)了逆全球化的因素。但是，我們應(yīng)當(dāng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化仍是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮流?；诜窝滓咔楸尘跋聫?fù)雜多變的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中國(guó)也采取了積極的措施，構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局。我們充分發(fā)掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的潛力，減少全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)妥有序發(fā)展；同時(shí)積極參與國(guó)際市場(chǎng)，利用經(jīng)濟(jì)全球化為我們帶來(lái)的有利因素，提升發(fā)展水平和發(fā)展效率，順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì)，踐行人類命運(yùn)共同體理念。兩個(gè)循環(huán)相互影響、相互促進(jìn)，共同助力我國(guó)在新的經(jīng)濟(jì)全球化語(yǔ)境下的發(fā)展，助力中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)！

參考文獻(xiàn)

［1］WorldtradevolumeralliesinthirdquarterafterCOVID－19shock［EB／OL］．

［2］Frequentlyaskedquestions：TheWTOandCOVID－19［EB／OL］．

［3］熊愛(ài)宗．制造業(yè)回流：全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新動(dòng)向［N］．中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)，2013，（8）．

［4］賈利軍，孟奇娟．金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)［J］．經(jīng)濟(jì)師，2010，（11）．

［5］唐宜紅，張鵬楊．后疫情時(shí)代全球貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)應(yīng)對(duì)策略［J］．國(guó)際貿(mào)易，2020，（11）．

［6］崇泉．肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化與WTO的影響及中國(guó)的對(duì)策建議［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2020，（6）．

第5篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);貿(mào)易保護(hù);戰(zhàn)略選擇

當(dāng)前國(guó)際金融體系正經(jīng)歷著二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī),并已經(jīng)嚴(yán)重影響到全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,都感受到這股寒流。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)常常與貿(mào)易保護(hù)主義如影隨形。一般來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)衰退的情況下,各國(guó)政府往往傾向于通過(guò)刺激內(nèi)需、降低外貿(mào)依存度來(lái)保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性。全球性金融危機(jī)爆發(fā)后,世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不同程度的衰退,實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速萎縮,失業(yè)率普遍急劇上升。為了維護(hù)本國(guó)的社會(huì)安定和政局穩(wěn)定,為緩解經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力,各國(guó)紛紛出臺(tái)各種貿(mào)易保護(hù)主義措施。

一、金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn)

就貿(mào)易保護(hù)的形式而言,貿(mào)易保護(hù)已經(jīng)由提高關(guān)稅、限制配額等傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘擴(kuò)大到了綠色壁壘、 技術(shù)壁壘、反傾銷及反補(bǔ)貼、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等更大范圍,發(fā)達(dá)國(guó)家更趁機(jī)找到了限制從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品的借口,貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域和貿(mào)易保護(hù)的手段呈現(xiàn)出復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)。

(一)經(jīng)濟(jì)刺激方案中隱含貿(mào)易保護(hù)

國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),各國(guó)紛紛出臺(tái)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,以期止住世界經(jīng)濟(jì)下滑勢(shì)頭。但在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激方案中,貿(mào)易保護(hù)主義隱含其中,一些國(guó)家制定了大量的顯性或隱性的貿(mào)易保護(hù)政策,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭跡象明顯。如,強(qiáng)制購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品、引導(dǎo)政府采購(gòu)向國(guó)內(nèi)企業(yè)傾斜、對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品差別對(duì)待等。其中,影響最為深遠(yuǎn)的是年初美國(guó)通過(guò)的刺激方案中所包含的大量購(gòu)買美國(guó)貨的條款,規(guī)定獲得刺激方案資金支持的任何基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,其使用的鋼鐵產(chǎn)品必須為美國(guó)生產(chǎn),除非聯(lián)邦政府認(rèn)定購(gòu)買美國(guó)鋼鐵產(chǎn)品成本過(guò)高,會(huì)損害公眾利益。

(二)利用WTO允許使用例外條款進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)

一直以來(lái),WTO規(guī)則存在著廣泛的灰色地帶,如保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)條款、反傾銷協(xié)議、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議、保障措施協(xié)議等。這些規(guī)定的存在不可避免地助長(zhǎng)了一些國(guó)家采取或明或暗的貿(mào)易保護(hù)手段,使貿(mào)易保護(hù)主義披上了合法的外衣。中國(guó)密集地遭受來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家甚至發(fā)展中國(guó)家或長(zhǎng)或短,或合規(guī)或不合規(guī)的“兩反一保”調(diào)查,就是一個(gè)有力佐證。

另一方面,WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制賦予各成員在其他成員違反WTO協(xié)定或其利益受到減損時(shí)采取報(bào)復(fù)的權(quán)利,這一權(quán)利已經(jīng)成為保證各成員遵守其在WTO協(xié)定中義務(wù)的基礎(chǔ)。然而,WTO的這個(gè)運(yùn)行規(guī)則在某種程度上不可避免地強(qiáng)化了貿(mào)易保護(hù)主義的傳染性。以這新一輪的貿(mào)易保護(hù)浪潮為例,繼歐盟和加拿大等警告美國(guó)其“購(gòu)買美國(guó)貨”條款可能違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則后,美國(guó)開(kāi)始考慮對(duì)意大利飲用水和法國(guó)奶酪征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅,以報(bào)復(fù)歐盟對(duì)美國(guó)雞肉和牛肉實(shí)施的進(jìn)口限令。歐盟也開(kāi)始收緊自己的貿(mào)易規(guī)則,例如重新為牛奶出口提供補(bǔ)貼,指控中國(guó)產(chǎn)螺絲和螺母以低于成本價(jià)在歐洲傾銷。

(三)由傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘向更廣泛的形式轉(zhuǎn)變

由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在利益分配中所處的地位是不同的,在國(guó)際貿(mào)易中,發(fā)展中國(guó)家主要出口資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,這類產(chǎn)品以犧牲生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境為代價(jià),所以發(fā)達(dá)國(guó)家在反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等傳統(tǒng)保護(hù)手段頻繁地應(yīng)用的同時(shí),利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢(shì),制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn),從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、藍(lán)色壁壘等花樣繁多的貿(mào)易壁壘,以削弱發(fā)展中國(guó)家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使得貿(mào)易保護(hù)范圍更加廣泛、全面。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2009年1月份WTO主要成員共向WTO通報(bào)了248項(xiàng)技術(shù)性貿(mào)易措施,2月份通報(bào)了193項(xiàng)技術(shù)性貿(mào)易措施,比1月份減少27% ,3月份WTO主要成員共向WTO通報(bào)了259項(xiàng)技術(shù)性貿(mào)易措施,比2月份增加 34.2%。

(四)從商品貿(mào)易領(lǐng)域向勞動(dòng)力雇傭和金融領(lǐng)域擴(kuò)展

法國(guó)最潮要求政府給予本國(guó)國(guó)民福利;英國(guó)掀起排外抗議工潮,國(guó)民高舉“把英國(guó)的工作留給英國(guó)人”以及政府施壓銀行應(yīng)優(yōu)先考慮本國(guó)客戶;美國(guó)參議院通過(guò)議案,要求接受政府救助的銀行等金融機(jī)構(gòu)在招聘時(shí),首先考慮美國(guó)國(guó)籍的申請(qǐng)者,而外國(guó)雇員不得超過(guò)總員工的15%。在金融領(lǐng)域也出現(xiàn)了保護(hù)主義的傾向,一些國(guó)家為了幫助國(guó)內(nèi)銀行應(yīng)對(duì)危機(jī),從新興市場(chǎng)中把資本抽離。

二、貿(mào)易保護(hù)主義的危害和給中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

(一)貿(mào)易保護(hù)主義的危害

經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論告訴我們,貿(mào)易保護(hù)主義是一劑“毒藥”,而發(fā)展自由貿(mào)易,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì),可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并使貿(mào)易的各個(gè)參與方都獲利。然而,當(dāng)真正面對(duì)危機(jī)時(shí),各國(guó)往往會(huì)試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)使自身置身于危機(jī)之外或阻斷危機(jī)傳染到本國(guó)或?qū)⑽C(jī)轉(zhuǎn)嫁給別國(guó)。事實(shí)上,一旦一國(guó)開(kāi)始實(shí)施貿(mào)易保護(hù)之后,其結(jié)果必然是貿(mào)易戰(zhàn),而貿(mào)易保護(hù)都將形成各國(guó)的納什均衡,陷入“囚徒困境”。

而這種無(wú)效率的局面是無(wú)法通過(guò)一個(gè)國(guó)家的政策改變來(lái)改進(jìn)的。即所謂的集體理性與個(gè)人理性的對(duì)決,所有個(gè)人理性的結(jié)局未必是集體最優(yōu)化的選擇。這個(gè)時(shí)候就要采取貿(mào)易協(xié)議合作的方式來(lái)推動(dòng)兩國(guó)的自由貿(mào)易,實(shí)現(xiàn)有效率的均衡。在每次金融危機(jī)來(lái)臨之際,一國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)投資和貿(mào)易采取保護(hù),在短時(shí)間內(nèi)和表面上可以看到政策的效果,并且可以緩解國(guó)內(nèi)失業(yè)和國(guó)際收支失衡,但這種貿(mào)易保護(hù)的自我利益最大化的結(jié)果必然導(dǎo)致兩敗俱傷,也最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的衰退,對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易體系來(lái)說(shuō)是集體行動(dòng)的失敗。

(二)貿(mào)易保護(hù)主義給中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

金融危機(jī)下,各國(guó)政府為貿(mào)易保護(hù)主義大開(kāi)綠燈,原有的貿(mào)易秩序被打破,我國(guó)作為世界第三大貿(mào)易體,面臨的貿(mào)易摩擦明顯增加,在貿(mào)易保護(hù)的壓力下,貿(mào)易摩擦的范圍從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展,從家電、紡織服裝等轉(zhuǎn)向新興的鋼鐵、汽車、通訊設(shè)備、化工等產(chǎn)業(yè)。2009年4月,美國(guó)對(duì)中國(guó)乘用車和輕型貨車輪胎啟動(dòng)特保調(diào)查、對(duì)油井管產(chǎn)品發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼合并調(diào)查,金額巨大,引起中國(guó)政府及產(chǎn)業(yè)界的高度關(guān)注。有數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)是遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家,而且目前三分之一的反傾銷案件都是針對(duì)中國(guó),全球?qū)θA補(bǔ)貼調(diào)查仍在增加,技術(shù)、勞工、環(huán)境等貿(mào)易壁壘日益增多。目前全球35%的反傾銷調(diào)查和71%的反補(bǔ)貼調(diào)查是針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品。2009年前三季度,有19個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起88起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案總額102億美元,同比增長(zhǎng)125%。中國(guó)已連續(xù)14年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的成員,連續(xù)3年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的成員。此起彼伏的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施,使我國(guó)許多拳頭產(chǎn)品被逐出進(jìn)口國(guó)市場(chǎng),嚴(yán)重影響了我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、金融危機(jī)下中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的戰(zhàn)略選擇

(一)推進(jìn)自主創(chuàng)新,凸顯企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

許多貿(mào)易壁壘都是針對(duì)我國(guó)出口商品檔次不高、技術(shù)水平低而提出的。政府應(yīng)該大力推進(jìn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新,強(qiáng)化企業(yè)對(duì)商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),通過(guò)追求產(chǎn)品的差異化和自主創(chuàng)新品牌的建立,增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從根本上解決產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題。

(二)加大國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控政策的配合力度,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

合理運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策改善貿(mào)易環(huán)境,適時(shí)的調(diào)整出口退稅比例,加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整的引導(dǎo)力度,淘汰落后產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)給予金融支持,維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,幫助企業(yè)度過(guò)金融危機(jī)的難關(guān)。

(三)積極擴(kuò)大內(nèi)需,轉(zhuǎn)出口為內(nèi)銷

當(dāng)前形勢(shì)下,主要國(guó)際市場(chǎng)需求大幅萎縮,擴(kuò)大內(nèi)需尤為重要,提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,有助于改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴國(guó)際市場(chǎng)的格局,在出口困難的條件下,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi),可以降低出口依存度,緩解外需下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊。同時(shí),增加消費(fèi),降低儲(chǔ)蓄,將有助于縮小貿(mào)易缺口,削減貿(mào)易順差,緩解人民幣升值壓力。

(四)充分利用WTO規(guī)則,積極應(yīng)對(duì)

為應(yīng)對(duì)金融危機(jī),企業(yè)應(yīng)深入了解WTO規(guī)則和貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查知識(shí),利用法律進(jìn)行自保和應(yīng)對(duì)。企業(yè)是應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的主力軍,要組織行業(yè)協(xié)會(huì)壯大力量。針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁和訴訟,要積極應(yīng)對(duì),做到有理、有利、有節(jié),同時(shí)尋求更多的法律援助和非政府組織的共同參與。

(五)加強(qiáng)國(guó)際間合作,促進(jìn)貿(mào)易自由化

金融危機(jī)是一場(chǎng)全球性的挑戰(zhàn),國(guó)際間的合作是戰(zhàn)勝危機(jī)的有效手段。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,只有加強(qiáng)合作,才能有效應(yīng)對(duì)危機(jī)。目前貿(mào)易保護(hù)主義阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,貿(mào)易自由化的進(jìn)程可能減緩,中國(guó)應(yīng)積極努力,聯(lián)合世界各國(guó)恢復(fù)多哈談判,改進(jìn)多邊貿(mào)易規(guī)則,主動(dòng)推進(jìn)貿(mào)易投資自由化、便利化,深化國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作,從而為中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)早日恢復(fù)創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn):

[1]楊一萍.對(duì)金融危機(jī)背景下“中國(guó)制造”遭遇貿(mào)易壁壘的反思[J].山東紡織經(jīng)濟(jì),2009,(6).

[2]宋林飛.當(dāng)前國(guó)際新貿(mào)易保護(hù)主義的影響與應(yīng)對(duì)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2009,(5).

[3]戴海珊.金融危機(jī)時(shí)期貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭的原因分析[J].生產(chǎn)力研究,2009(20).

[4]陳貽偉. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的特征、影響及其應(yīng)對(duì)策略[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009,(10).

[5]陳愛(ài)蓓. 金融危機(jī)下的國(guó)際新貿(mào)易保護(hù)主義及其應(yīng)對(duì)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2009,(11).

[6]闞風(fēng)平. 國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009,(11).

[7]張圓媛. 新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)師,2009,(12).

[8]張李倩.金融危機(jī)下新貿(mào)易保護(hù)主義及其對(duì)中國(guó)出口的影響[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2009,(11).

[9]楊柳. 金融危機(jī)形勢(shì)下新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].2009,(12).

[10]郭炳南,鄧小清. 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的新趨勢(shì)與中國(guó)的對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009,(11).

[11]陳柳欽.金融危機(jī)下的新貿(mào)易保護(hù)主義思考[J].價(jià)格與市場(chǎng),2009,(12).

第6篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作；RTA；貿(mào)易效應(yīng)

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與WTO多邊貿(mào)易體制的關(guān)系

區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的方式有多種，Andrew Wyatt-Walter 認(rèn)為“從原則上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化可以涉及毗鄰經(jīng)濟(jì)體之間的商品市場(chǎng)一體化，進(jìn)而至商品與生產(chǎn)要素市場(chǎng)一體化，再而至市場(chǎng)與政策一體化，以致完全的經(jīng)濟(jì)和政治同盟?！?具體而言，根據(jù)成員之間貿(mào)易自由化程度的不同可劃分為成六種形式：優(yōu)惠貿(mào)易安排、自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)同盟、完全的經(jīng)濟(jì)政治一體化。其中以自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟最為重要，影響最為廣泛。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展進(jìn)程中區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定（RTA）一直占據(jù)主導(dǎo)地位，目前運(yùn)作的RTA中，90年代成立的72個(gè)RTAs，占總數(shù)的36.9%，本世紀(jì)成立的117個(gè)RTAs，占60.0%。RTAs的迅猛發(fā)展引起了諸多學(xué)者關(guān)于RTAs與WTO多邊貿(mào)易體系的基礎(chǔ)——非歧視性原則、最惠國(guó)待遇原則兩者關(guān)系的高度關(guān)注。隨著全球RTAs數(shù)量的不斷增加，RTAs之間的重疊程度也不斷提高，Bhagwati（1992）提出RTAs是否威脅到了多邊貿(mào)易體系問(wèn)題，同時(shí)Krueger（1995）也擔(dān)心區(qū)域性FTAs的建立將會(huì)產(chǎn)生尋租者，西雅圖WTO部長(zhǎng)會(huì)議的失敗進(jìn)一步暴露了這些問(wèn)題的嚴(yán)重性。也有學(xué)者從法律角度，如Foost Pauwelyn研究WTO保障機(jī)制針對(duì)區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)做出的對(duì)應(yīng)措施，范黎虹、韓龍、周陽(yáng)、張潔等也分析了區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)與WTO基本規(guī)則之間的法律關(guān)系。陳泰鋒和賀劍瑜對(duì)20世紀(jì)90年代區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作呈現(xiàn)出的許多新特點(diǎn)、新變化和新動(dòng)向?qū)?huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展格局產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響進(jìn)行了剖析，并闡明了多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作之間的關(guān)系以及相互影響。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成效

2.1 引力模型在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的應(yīng)用

全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成效主要表現(xiàn)問(wèn)從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)，其中靜態(tài)效應(yīng)分析主要體現(xiàn)在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)上，最常用工具就是引力模型。最早將引力模型應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963），他們指出兩國(guó)雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與它們各自的經(jīng)濟(jì)總量呈正比，而與它們之間的距離呈反比。其中，出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的供給能力，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量反映了潛在的需求能力，雙方的距離（運(yùn)輸成本）則構(gòu)成了兩國(guó)之間貿(mào)易的阻力因素。原始的引力模型采取對(duì)數(shù)形式后表示如下：

2.2 引用拓展的引力模型分析靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)

利尼曼（Lineman，1966）將人口數(shù)量作為衡量一個(gè)國(guó)家規(guī)模的變量加入引力模型分析并獲得了較好的效果。繼利尼曼后，對(duì)貿(mào)易引力模型的發(fā)展主要局限在增加解釋變量上。20世紀(jì)80年代以來(lái)，引力模型在國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域更是被廣泛地加以應(yīng)用，尤其是在分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的貿(mào)易效應(yīng)上，具有較強(qiáng)的說(shuō)服力。如Matyas（1997）以混合橫截面數(shù)據(jù)固定效果的方式對(duì)區(qū)域集團(tuán)效應(yīng)所作的分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了檢驗(yàn)政策、歷史、文化等因素對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響，又逐步將優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定、貿(mào)易限制措施、殖民關(guān)系、共同語(yǔ)言等指標(biāo)加入到引力模型中（IMF，2002）從而使引力模型得以更好的解釋現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。隨后許多學(xué)者應(yīng)用貿(mào)易引力模型對(duì)國(guó)際貿(mào)易流量和流向作了實(shí)證分析，Celine Carrere（2002）用引力模型對(duì)貿(mào)易流向進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果顯示大部分區(qū)域貿(mào)易協(xié)定在使區(qū)域間貿(mào)易增加的同時(shí)，通常從世界其他各地的進(jìn)口和出口也都成倍的減少了，這證明區(qū)域貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生了明顯的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效果；Balistreri、Anderson和 Wincoop（2003）等，他們的回歸方程大多為對(duì)數(shù)線性，雖然各自的解釋變量不盡相同，但回歸結(jié)果大都能有力地解釋貿(mào)易量。國(guó)內(nèi)學(xué)者舒波（2004）等人通過(guò)對(duì)北美自由貿(mào)易區(qū)成效的研究，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開(kāi)展大大加快了其成員國(guó)的貿(mào)易自由化程度，關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的取消不但擴(kuò)大了地區(qū)市場(chǎng)容量，還加強(qiáng)了各成員國(guó)間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和地區(qū)范圍資源的有效配置，從而形成了“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”。Jeffrey Frankel認(rèn)為正式的區(qū)域安排還對(duì)貿(mào)易模式產(chǎn)生明顯影響，而且遠(yuǎn)超乎近鄰之間的自然通商。石嵐、毛志文（2006）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)跨國(guó)公司發(fā)展從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行了分析。

2.3引用拓展的引力模型分析動(dòng)態(tài)貿(mào)易效應(yīng)

Lisandro Abrego， Raymond Riezman， John Whalley（2005）采用定量方法，即一般均衡模型對(duì)關(guān)稅同盟中的國(guó)家進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示關(guān)稅同盟增加了全球福利。從發(fā)達(dá)國(guó)家之間組建關(guān)稅同盟的福利效應(yīng)來(lái)看，由于供給和需求曲線較為平坦，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)較大，且非成員國(guó)的產(chǎn)品成本不占優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)較小，因而貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，福利正效應(yīng)較為明顯。宋巖、侯鐵珊（2006）對(duì)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員國(guó)社會(huì)福利效應(yīng)進(jìn)行納什均衡分析，得出區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的建立不但能夠進(jìn)一步深化多邊貿(mào)易合作，而且可以維持成員國(guó)的福利水平，并能進(jìn)一步強(qiáng)化非成員國(guó)尋求加入該RTA以使本國(guó)福利水平最大化動(dòng)機(jī)的結(jié)論。

布朗、羅布森、庫(kù)珀和小島清等人進(jìn)一步研究了標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家的適用性，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作靜態(tài)效應(yīng)不明顯，發(fā)展中國(guó)家借鑒標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論應(yīng)強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)態(tài)效應(yīng)和對(duì)外保護(hù)作用。希托夫斯和德扭（2004）的“大市場(chǎng)”理論認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開(kāi)展使區(qū)域外國(guó)家為了保持原來(lái)的市場(chǎng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)選擇將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到區(qū)內(nèi)，繞過(guò)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作使外資通過(guò)區(qū)內(nèi)設(shè)廠生產(chǎn)，繞開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)同盟的壁壘限制，從而達(dá)到吸引外資的目的。Susan F.Stone，Bang Nam Jeon認(rèn)為開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不但使國(guó)際直接投資增加，而且在一定程度上催生出新的貿(mào)易流。王瑛（2004）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同的梯度，這種梯度產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)技術(shù)推動(dòng)力，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展提供了“多贏”的合作動(dòng)力。陳秀蓮、楊丹輝（2006）等還研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開(kāi)展不僅推動(dòng)了區(qū)內(nèi)貿(mào)易的增長(zhǎng)，而且使成員國(guó)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，充分利用現(xiàn)有要素稟賦發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并保持較高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增速?gòu)亩钩蓡T國(guó)從中受益，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，并促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的成效

Richard N.Cooper、Charles P. Kindleberger、Susan Strange、Robert Gilpin、等則從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角采用自由主義的國(guó)際機(jī)制研究方法、現(xiàn)實(shí)主義的大國(guó)關(guān)系研究方法和國(guó)內(nèi)政治研究方法及建構(gòu)主義的社會(huì)化研究方法，分析了地區(qū)主義和新地區(qū)主義，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作穩(wěn)定了鄰國(guó)之間關(guān)系，潛在的緩解了緊張局面，降低了鄰國(guó)間移民、流血沖突發(fā)生的可能性，并改善了成員國(guó)之間的外交關(guān)系，提高其國(guó)內(nèi)安全系數(shù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者盧光盛、王逸舟、龐中英等從地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生的成效，研究顯示區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生的非經(jīng)濟(jì)收益主要體現(xiàn)在區(qū)域政治、安全、文化融合、公共產(chǎn)品合作及外交等方面。李向陽(yáng)（2005）分析認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的深化，使各國(guó)間的相互依賴度不斷加深，從而促進(jìn)了區(qū)域范圍內(nèi)公共產(chǎn)品，如環(huán)境保護(hù)、能源合作、打擊跨境犯罪等方面合作的逐漸增加。張?bào)K、閆磊（2004），朱顯平、李天籽（2006）等分別對(duì)東盟、南方共同體、歐盟等主要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的非經(jīng)濟(jì)成效進(jìn)行了分析。

除上述在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生的成效外，部分學(xué)者還對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生的非傳統(tǒng)收益進(jìn)行了分析。Patterson（1966）分析認(rèn)為區(qū)域合作可以使成員國(guó)“更好的抵御其它區(qū)域集團(tuán)的歧視性影響”，從而提高自身在國(guó)際規(guī)則制定中的討價(jià)還價(jià)能力和影響力，實(shí)現(xiàn)談判國(guó)家利益的最大化。Fernandez， R.J.Portes認(rèn)為一國(guó)加入?yún)^(qū)域合作組織有助于向外界發(fā)出清晰而可靠的信號(hào)，以吸引投資者。李向陽(yáng)（2003）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作使小國(guó)有機(jī)會(huì)通過(guò)讓步獲得了大國(guó)給予的“保險(xiǎn)”以獲得進(jìn)入大國(guó)市場(chǎng)的保障和免除發(fā)達(dá)國(guó)家歧視性的反傾銷行動(dòng)。劉玉貴、張?chǎng)?006）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作促使各國(guó)保持其政策的連貫性、可信性，并不斷建立起協(xié)調(diào)一致的機(jī)制，從而鎖定改革進(jìn)程，不斷完善政治體制、社會(huì)制度，逐步提高政府信譽(yù)。

4 對(duì)國(guó)內(nèi)外研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作文獻(xiàn)的述評(píng)

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究的文獻(xiàn)，首先，研究成果卓著，尤其發(fā)達(dá)國(guó)家的研究較深入，同時(shí)也存在一定的局限性，多數(shù)研究都以歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為研究對(duì)象，而忽略了世界其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性。其次，較多的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究立足于歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)框架，這是基于發(fā)達(dá)國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究，并不代表發(fā)展中國(guó)家之間也有同樣的效果。最后，我國(guó)研究的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作文獻(xiàn)多數(shù)從政府、組織和企業(yè)的立場(chǎng)出發(fā)，鮮有從純粹學(xué)術(shù)研究的角度分析，使得最終的結(jié)果不免帶有一定的色彩。隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究應(yīng)該著眼更長(zhǎng)遠(yuǎn)，才能具有前瞻性和指導(dǎo)性。

參考文獻(xiàn)

［1］ Corden， W. W. Economic of scale and customs union theory［M］. 1972

［2］ Gordon H.Chang， Friends and Enemies， the United States， China， and the Soviet Union， 1948-1972［M］. Stanford University Press，1990

［3］ Meade， J.E. The theory of Customs Unions［M］. Amsterdam: North0Holland， 1955

［4］ Paul. R. Krugman & Maurice Obstfeld. International Economics（6th ed） ［M］. Tsinghua University Press， 2003

［5］劉力，宋少華．發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化新論［M］．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002

［6］葉自成．地緣政治與中國(guó)外交［M］．北京：北京出版社，1998，10-11

［7］朱陽(yáng)明．亞太安全戰(zhàn)略論［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2000，（37）.

［8］孫海燕．區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究綜述［J］.湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（1）

［9］華曉紅等．國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——理論與實(shí)踐［M］．北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2007

［10］保建云．國(guó)際區(qū)域合作的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——理論模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［M］．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008

第7篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

一、重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)投資

制造業(yè)是當(dāng)代國(guó)際直接投資的首要行業(yè)。這個(gè)行業(yè)門(mén)類眾多，輻射面廣，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系重大，并且擁有很大的市場(chǎng)需求量，因而受到國(guó)際投資者的高度重視。對(duì)于我國(guó)而言，將制造業(yè)列為境外投資重點(diǎn)行業(yè)具有特殊重要的意義。首先，我國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)和發(fā)展，制造業(yè)生產(chǎn)規(guī)模已很可觀，其技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量顯著提高，在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力；其次，我國(guó)制造業(yè)擁有大量成熟的、標(biāo)準(zhǔn)化的適用技術(shù)，符合發(fā)展中國(guó)家小規(guī)模、低成本的生產(chǎn)需要，將其用于境外投資不僅容易找到立足點(diǎn)，而且能帶動(dòng)本國(guó)技術(shù)設(shè)備、原材料和零部件的出口，充分發(fā)揮我國(guó)在技術(shù)方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，獲得比較經(jīng)濟(jì)利益；再次，目前國(guó)際上對(duì)勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口限制日趨嚴(yán)格，依靠擴(kuò)大出口來(lái)發(fā)揮我國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)潛力有很大難度，而通過(guò)境外直接投資方式在國(guó)外實(shí)現(xiàn)就地生產(chǎn)和銷售，有利于繞過(guò)國(guó)際貿(mào)易和關(guān)稅壁壘，擴(kuò)大在東道國(guó)的市場(chǎng)占有率。此外，我國(guó)制造業(yè)中某些產(chǎn)品的生產(chǎn)能力已經(jīng)過(guò)剩，并已出現(xiàn)不同程度的生產(chǎn)滑坡，通過(guò)境外投資將其轉(zhuǎn)移到國(guó)外，既可使富余的生產(chǎn)能力得到充分利用，延長(zhǎng)這些產(chǎn)品的生命周期，又有利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展。然而，目前我國(guó)制造業(yè)的境外投資不僅規(guī)模偏小，而且層次偏低，主要集中于技術(shù)簡(jiǎn)單的初級(jí)加工制造行業(yè)，這與我國(guó)制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位和龐大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力很不相稱。因此，國(guó)家應(yīng)該采取有力措施，對(duì)制造業(yè)的境外投資進(jìn)行重點(diǎn)扶持和政策引導(dǎo)。尤其是在機(jī)械加工、輕工紡織、化學(xué)工業(yè)、家用電器等制造業(yè)領(lǐng)域，我們應(yīng)該充分發(fā)揮技術(shù)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大其對(duì)外投資規(guī)模，并逐步由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主過(guò)渡。以家用電器為例，目前我國(guó)電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇等產(chǎn)品制造技術(shù)已進(jìn)入成熟期，其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)已趨飽和甚至生產(chǎn)能力過(guò)剩，亟須拓展國(guó)外銷售渠道。然而，由于這些產(chǎn)品直接出口受到其他主要出口國(guó)（主要是新興工業(yè)化國(guó)家）的供給競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)口國(guó)貿(mào)易壁壘的雙重限制而不易發(fā)展。在這種情況下，積極利用境外直接投資方式就成為這些富余的生產(chǎn)能力謀求實(shí)現(xiàn)的最佳形式。當(dāng)代國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)表明，這類投資不僅能獲得廣闊的國(guó)際發(fā)展空間，而且也有利于獲得較高的投資效益。

二、有選擇地投資于進(jìn)口替代型的資源開(kāi)發(fā)業(yè)

資源開(kāi)發(fā)業(yè)投資是用于上游部門(mén)的投資，故又稱為前向垂直性投資，其目的在于生產(chǎn)和輸入那些國(guó)內(nèi)人均占有量不足的資源，從而替代該資源的進(jìn)口貿(mào)易。任何一國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都會(huì)不同程度地遇到資源約束的問(wèn)題。當(dāng)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資源發(fā)生短缺，或由于數(shù)量、質(zhì)量、成本等方面的原因?qū)е聡?guó)內(nèi)不能保證供給，而進(jìn)口資源又在成本及穩(wěn)定供應(yīng)等方面受到限制時(shí)，在資源所在地直接投資辦企業(yè)就成為彌補(bǔ)資源缺口的必然選擇。我國(guó)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中，某些資源短缺將在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)制約整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。單純著眼于國(guó)內(nèi)，這些資源的供求矛盾將難以解決；而大量進(jìn)口又面臨外匯緊缺、國(guó)外供給渠道不穩(wěn)定以及市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度大等問(wèn)題。因此，通過(guò)境外直接投資方式，開(kāi)發(fā)我國(guó)急需的資源就成為現(xiàn)實(shí)的出路之—。

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要以及境外開(kāi)發(fā)的可能性，今后應(yīng)將境外資源開(kāi)發(fā)的投資重點(diǎn)放在以下幾方面：一是采礦業(yè)。我國(guó)礦產(chǎn)資源總儲(chǔ)量固然較大，但許多礦種的品位較低。在我國(guó)已探明儲(chǔ)量的鐵礦資源中，貧礦高達(dá)95%以上，平均含鐵率僅為30%，加上交通和開(kāi)采條件的限制，難以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的需要。與此同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)鐵礦資源卻相當(dāng)豐富，供過(guò)于求，利用直接投資開(kāi)發(fā)國(guó)外鐵礦資源不僅是可行的，而且是經(jīng)濟(jì)、合理的。二是石油業(yè)。我國(guó)石油資源比較匱乏，人均石油可采儲(chǔ)量?jī)H為世界平均水平的1/9，而我國(guó)在石油勘探開(kāi)發(fā)方面已形成了較強(qiáng)的技術(shù)能力。發(fā)揮這種能力優(yōu)勢(shì)，在境外投資開(kāi)采石油，既可以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，又能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展保留較多的不可再生資源。三是林業(yè)。在過(guò)去一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)林木資源受到了過(guò)度的開(kāi)采和破壞，使本來(lái)就不豐富的林木資源進(jìn)一步銳減，現(xiàn)有人均林木蓄積量?jī)H相當(dāng)于世界平均水平的1/6。為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)林木資源的不足，很有必要增加這方面的境外投資。值得注意的是，資源開(kāi)發(fā)型項(xiàng)目所需投資額大，投資回收期長(zhǎng)，受地理位置的限制較大，一旦東道國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生重大變化，投資不易轉(zhuǎn)移，因此對(duì)這類投資項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)可行性研究和投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，同時(shí)要有雄厚的資金和政治上的保證。

三、適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模

所謂高新技術(shù)是指以微電子技術(shù)為代表的一個(gè)新興技術(shù)群，包括信息技術(shù)、宇航技術(shù)、生物工程技術(shù)、海洋開(kāi)發(fā)技術(shù)、新材料和新能源技術(shù)等。目前，這些高新技術(shù)正在呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)，在發(fā)達(dá)國(guó)家逐步成為支柱產(chǎn)業(yè)。為了在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，一些國(guó)家紛紛向技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家投資，在那里新建高新技術(shù)子公司或收購(gòu)兼并當(dāng)?shù)氐母呒夹g(shù)公司，借以進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)和引進(jìn)新技術(shù)、新工藝以及新產(chǎn)品設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的輸入和回流，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

我國(guó)目前對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資雖然已經(jīng)起步，但投資規(guī)模明顯偏小，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用不大。為了提高我國(guó)境外投資的技術(shù)水平和層次，很有必要擴(kuò)大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模。首先，我國(guó)已有較強(qiáng)的高新科技研究開(kāi)發(fā)能力，在微電子技術(shù)、宇航技術(shù)、生物工程、超導(dǎo)研究等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)該充分利用這種優(yōu)勢(shì)，發(fā)展境外投資；其次，目前在國(guó)際市場(chǎng)上高新技術(shù)產(chǎn)品很暢銷，其附加值也相當(dāng)高，對(duì)該領(lǐng)域投資不僅有利于獲得豐厚的收益，而且能提高我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率，這符合我國(guó)境外投資的戰(zhàn)略目標(biāo)；再次，發(fā)展高新技術(shù)領(lǐng)域的境外投資，能打破國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)封鎖和壟斷，獲得一般的技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可協(xié)議及其他方式得不到的高級(jí)技術(shù)和最新科技信息，從而加快我國(guó)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程。

考慮到我國(guó)目前的情況，可以將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資大體分為兩類：一類以技術(shù)回流為主要目的，即針對(duì)高科技發(fā)達(dá)的東道國(guó)進(jìn)行直接投資，舉辦合資合作企業(yè)和參與科技聯(lián)合開(kāi)發(fā)等，從中學(xué)習(xí)和吸取對(duì)方的先進(jìn)技術(shù)，然后將技術(shù)傳輸回國(guó)內(nèi)運(yùn)用；另一類以擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額為目的，即在國(guó)外組建高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)公司，就地生產(chǎn)和銷售，或者將開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品交給國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)，然后再將產(chǎn)品銷往國(guó)際市場(chǎng)。

四、逐步提高對(duì)金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)的投資比重

最近十多年來(lái)，國(guó)際直接投資流向的一個(gè)顯著變化是：用于金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、咨詢和旅游等服務(wù)業(yè)的投資額大幅度增長(zhǎng)。據(jù)聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)70年代初的世界直接投資存量總額中，服務(wù)業(yè)約占25%，到80年代中期這一比例接近40%，到90年代初期已提高到50%左右。迄今為止，用于服務(wù)業(yè)的海外直接投資仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。國(guó)際服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資之所以迅速發(fā)展，根本原因在于隨著國(guó)際化大生產(chǎn)的發(fā)展，國(guó)際分工日趨精細(xì)，要求把為生產(chǎn)和管理服務(wù)的若干職能分離出來(lái)，實(shí)行專業(yè)化。而服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的發(fā)展，反過(guò)來(lái)又方便了資金的融通，加速了信息和商品的流通，有利于生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)和提高，也有利于產(chǎn)品、人員和技術(shù)的國(guó)際交流，從而大大促進(jìn)生產(chǎn)資本的國(guó)際化。從東道國(guó)來(lái)看，在第

一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到相當(dāng)程度后，會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展提出更高的要求，必須盡快增加這部分項(xiàng)目和設(shè)施，提高金融服務(wù)、咨詢服務(wù)和旅游服務(wù)的效率，因此一些國(guó)家、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家先后取消了對(duì)金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域外國(guó)投資的限制，這也促進(jìn)了服務(wù)業(yè)國(guó)際投資額的增長(zhǎng)。

在我國(guó)非貿(mào)易性境外投資中，目前服務(wù)業(yè)投資所占比重僅為19%，這一偏低的比例與國(guó)際投資發(fā)展潮流不相吻合，因而需要逐步提高對(duì)服務(wù)業(yè)的投資比重。與第

一、二產(chǎn)業(yè)相比，服務(wù)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)較小，投資回收期較短，而且資金有機(jī)構(gòu)成較低，勞動(dòng)力容量較大，發(fā)展服務(wù)業(yè)的境外投資適合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況。同時(shí)，只有加快對(duì)服務(wù)業(yè)的境外投資，才能配合其他行業(yè)的投資，增強(qiáng)我國(guó)境外投資企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)特點(diǎn)，目前應(yīng)大力對(duì)外開(kāi)拓發(fā)展的行業(yè)有：一是金融保險(xiǎn)業(yè)。它有利于我們?cè)趪?guó)際上融通資金，增加境外企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的資金來(lái)源，防范和化解境外投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)境外企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展起到重大的支撐作用；二是建筑承包業(yè)。它是建立在人力資本輸出基礎(chǔ)上的，既能充分利用我國(guó)豐富的人力資源，緩解國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力，又能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)設(shè)備和材料的出口，獲得更多的外匯收入；三是交通運(yùn)輸、醫(yī)療保健、餐飲服務(wù)業(yè)。在這些行業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)不少企業(yè)已擁有一定的境外投資經(jīng)驗(yàn)。其中遠(yuǎn)洋運(yùn)輸已在不少地區(qū)取得了較為鞏固的市場(chǎng)地位，以我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)技術(shù)為主要手段的醫(yī)療保健服務(wù)業(yè)也受到不少地區(qū)居民的歡迎，而具有中國(guó)特色的餐飲服務(wù)業(yè)則幾乎在世界各地都已扎下了根。因此，繼續(xù)向有關(guān)國(guó)家的這類市場(chǎng)發(fā)展，是有深厚基礎(chǔ)和較大潛力的。

在制定我國(guó)境外投資的行業(yè)戰(zhàn)略時(shí)，不僅應(yīng)考慮各行業(yè)本身的特點(diǎn)及其發(fā)展程度，而且應(yīng)該與投資區(qū)位戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái)考察。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然資源條件、技術(shù)層次與特點(diǎn)、外資政策與法規(guī)均有不同程度的差異，因此我國(guó)境外投資行業(yè)選擇的重點(diǎn)亦應(yīng)有所不同。一般而言，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資行業(yè)選擇應(yīng)以制造業(yè)為主，向其提供適用技術(shù)，這對(duì)雙方均有利。與此同時(shí)，注重開(kāi)發(fā)這些國(guó)家豐富的自然資源，以彌補(bǔ)我國(guó)人均資源的不足。有些發(fā)展中國(guó)家（如中東國(guó)家）具有廣闊的海外工程承包市場(chǎng)，我們可因地制宜地發(fā)展勞務(wù)輸出型的建筑承包活動(dòng)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)投資行業(yè)選擇應(yīng)以高科技產(chǎn)業(yè)為主，旨在獲取其先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)回流，而利潤(rùn)目標(biāo)退居其次。我們還應(yīng)積極發(fā)展金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)投資，以便利用發(fā)達(dá)國(guó)家廣闊的市場(chǎng)和雄厚的資金。此外，在獨(dú)聯(lián)體和東歐國(guó)家進(jìn)行投資，可以選擇的主要行業(yè)有資源開(kāi)發(fā)和消費(fèi)品行業(yè)等。尤其是俄羅斯擁有豐富的自然資源，但缺少開(kāi)發(fā)資金和技術(shù)，而我國(guó)的資源開(kāi)發(fā)技術(shù)已達(dá)到一定的水平，完全有能力與其共同開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源。至于消費(fèi)品行業(yè)，目前正是這些國(guó)家的“瓶頸”環(huán)節(jié)，產(chǎn)品嚴(yán)重短缺，這為我國(guó)企業(yè)在該行業(yè)投資提供了難得的機(jī)遇。

以上是就我國(guó)現(xiàn)階段境外投資行業(yè)的總體戰(zhàn)略而論的，隨著時(shí)間的推移和情況的變化，境外投資行業(yè)戰(zhàn)略亦應(yīng)適時(shí)加以調(diào)整與完善。我們應(yīng)把境外投資行業(yè)選擇戰(zhàn)略與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策的制定緊密結(jié)合起來(lái)，使境外投資的行業(yè)選擇成為國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的重要組成部分，并及時(shí)制定和頒布《境外投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，以便加強(qiáng)對(duì)境外投資活動(dòng)的政策導(dǎo)向與宏觀調(diào)控，使境外投資與國(guó)內(nèi)投資形成一個(gè)有機(jī)的整體，相互補(bǔ)充，相互促進(jìn)。為了確保境外投資行業(yè)戰(zhàn)略的有效落實(shí)，國(guó)家應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)際情況，對(duì)鼓勵(lì)發(fā)展的境外投資項(xiàng)目在稅收、外匯、信貸等方面予以扶持，允許其按國(guó)際慣例在境外以靈活的方式籌集資金，為其創(chuàng)造相對(duì)寬松的投資環(huán)境。同時(shí)應(yīng)建立健全各類行業(yè)協(xié)調(diào)和咨詢組織，對(duì)屬于同一行業(yè)內(nèi)的境外投資進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，避免投資分散和內(nèi)部過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，以便從宏觀和微觀兩個(gè)方面提高我國(guó)境外投資的經(jīng)濟(jì)效益。

【參考文獻(xiàn)】

[1]廖民生.中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.

[2]程惠芳.入世與國(guó)際直接投資發(fā)展[M].上海：世界圖書(shū)出版公司，2000.

[3]俞靈燕.開(kāi)展海外投資需要政府支持[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2001,(8).

[4]盧進(jìn)勇.入世與中國(guó)企業(yè)‘走出去’戰(zhàn)略[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2001,(6).

第8篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：外商直接投資；技術(shù)外溢效應(yīng)；國(guó)際分工；跨國(guó)公司

中圖分類號(hào)：F11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）09-00-02

20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息技術(shù)不斷創(chuàng)新，信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)廣泛普及，信息化成為全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的顯著特征，并逐步向一場(chǎng)全方位的社會(huì)變革演進(jìn)。目前，從世界范圍看，電信業(yè)是全球最具活力和潛力的產(chǎn)業(yè)之一。尤其近年來(lái)，移動(dòng)通信更是為電信業(yè)創(chuàng)造了令人矚目的收益。而這一成績(jī)的創(chuàng)造除了得益于發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)得研發(fā)外，其他發(fā)展中國(guó)家的大規(guī)模生產(chǎn)制造也功不可沒(méi)。不言而喻，這無(wú)疑是對(duì)信息技術(shù)的發(fā)展與國(guó)際分工有效結(jié)合的最好證明。

一、通過(guò)手機(jī)行業(yè)看國(guó)際分工

1.信息技術(shù)的研發(fā)與拓展

隨著信息時(shí)代的到來(lái)，創(chuàng)新才是產(chǎn)品的抗衰良藥，這必然離不開(kāi)技術(shù)的支持。手機(jī)已經(jīng)不僅僅是對(duì)話工具，而是成為一種集語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、圖像于一體的多功能個(gè)人通信終端。照相手機(jī)，3G手機(jī)等高技術(shù)含量的手機(jī)日益受消費(fèi)者青睞。此時(shí)具有高技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)的國(guó)家凸現(xiàn)其勢(shì)。移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)端在美國(guó)，它在手機(jī)芯片制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)明顯，每顆手機(jī)芯片的價(jià)值約為25-50美元，占手機(jī)成本的50%-70%，也是手機(jī)生產(chǎn)價(jià)值鏈中利潤(rùn)最高的部分。龐大的技術(shù)市場(chǎng)主要集中于美國(guó)，如美德州儀器和英特爾等公司，同時(shí)微軟也積極與手機(jī)芯片主要供應(yīng)商結(jié)盟，并為手機(jī)制造商提供芯片解決方案和參考設(shè)計(jì)。

2.技術(shù)強(qiáng)國(guó)外的其他國(guó)家對(duì)手機(jī)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)

即使美國(guó)憑借其強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力研發(fā)芯片，但是沒(méi)有世界他國(guó)的分工與合作，沒(méi)有世界他國(guó)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮也不能滿足全球手機(jī)的需求。此時(shí)，日韓雖在高端技術(shù)上欠優(yōu)勢(shì)，但其憑借拓展手機(jī)附加功能，外觀設(shè)計(jì)而崛起。其重點(diǎn)就是重視用戶的需求，重視手機(jī)應(yīng)用內(nèi)容的開(kāi)發(fā)，將死氣沉沉的科技品變得人性化、生動(dòng)化。日韓手機(jī)以其外形精巧，外觀精致，更勝一籌，甚至趕超歐美技術(shù)強(qiáng)國(guó)，也為全球的手機(jī)科技領(lǐng)域錦上添花。

手機(jī)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)鏈條，技術(shù)不可少，可產(chǎn)品的組裝制造也不容忽視。對(duì)于勞動(dòng)力密集型的國(guó)家此時(shí)正是揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的時(shí)機(jī)。資料表明，目前日韓和中國(guó)的手機(jī)制造能力已經(jīng)超過(guò)全球產(chǎn)量的一半以上。近年來(lái)，手機(jī)跨國(guó)廠商紛紛將生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包給臺(tái)灣地區(qū)及亞洲地區(qū)的其他制造商，使這一地區(qū)產(chǎn)量迅速增長(zhǎng)。自2002年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的手機(jī)生產(chǎn)商，其中2005年手機(jī)產(chǎn)量達(dá)到3.03億部，約占當(dāng)年全球手機(jī)產(chǎn)量的36.8%。據(jù)世界資料統(tǒng)計(jì)表明，韓國(guó)制造的手機(jī)銷量也極為可觀，全世界銷售的每4部手機(jī)中就有1部為韓國(guó)制造。技術(shù)的開(kāi)發(fā)與勞動(dòng)力加工的結(jié)合無(wú)疑為全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)的繁榮立下了汗馬功勞，彼此也是不可分割的，正是這種國(guó)際分工，信息技術(shù)的推廣，技術(shù)密集型與勞動(dòng)力資源型的結(jié)合，這也是國(guó)際貿(mào)易中要素稟賦原則的體現(xiàn)，各發(fā)所長(zhǎng)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步前進(jìn)。這也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的要求所在。

上述信息技術(shù)帶動(dòng)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的例子也明顯透露出作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)在參與信息技術(shù)分工中的角色還處于欠具有競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì)地位。在參與國(guó)際信息技術(shù)的分工中外商投資所起的作用不容忽視，為我國(guó)參與國(guó)際分工提供了一個(gè)優(yōu)越的舞臺(tái)，也日趨影響著我們?cè)趪?guó)際分工中角色的轉(zhuǎn)變。以下將以外商直接投資為紐帶分析我國(guó)參與信息技術(shù)分工的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。

二、我國(guó)參與信息技術(shù)分工的現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過(guò)程將使作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)更加難以改變邊緣地位的狀況，但也給了我國(guó)新的發(fā)展機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段，勞動(dòng)與資金有著相互替代的某些可能，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)尚有發(fā)揮巨大作用的余地，但隨著資金與技術(shù)高度結(jié)合的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代的來(lái)臨，經(jīng)濟(jì)規(guī)律顯示出，勞動(dòng)與資金的替代程度極大降低，其結(jié)果便是發(fā)展中國(guó)家固有優(yōu)勢(shì)的喪失，身處邊緣地位的狀況難以很快改變，南北差距將不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更重要地將體現(xiàn)在質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上。

基于這種情況，我國(guó)參與國(guó)際信息技術(shù)分工主要是通過(guò)外商投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的。同時(shí)引進(jìn)外資也通常被認(rèn)為是欠發(fā)達(dá)國(guó)家獲取技術(shù)，尤其是關(guān)鍵技術(shù)的重要途徑。對(duì)于部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)我們并不能單槍匹馬雞蛋碰石頭般的盲目去參與全球的競(jìng)爭(zhēng)，在技術(shù)分工中應(yīng)認(rèn)識(shí)到我們的劣勢(shì)所在。目前我國(guó)的電腦、手機(jī)、機(jī)械制造等行業(yè)都存在著不少外商投資我國(guó)也大多充當(dāng)者作為產(chǎn)品的生產(chǎn)制造者的角色，出口到世界各國(guó)。引進(jìn)外資進(jìn)行生產(chǎn)，這并不代表著我們落后于他國(guó)，加工生產(chǎn)的過(guò)程也是我們引進(jìn)技術(shù)、學(xué)習(xí)技術(shù)，研發(fā)屬于自己更新、更高技術(shù)的機(jī)會(huì)所在。

三、我國(guó)參與信息技術(shù)分工的發(fā)展趨勢(shì)

1.外商直接投資為我國(guó)帶來(lái)技術(shù)外溢效應(yīng)

技術(shù)外溢效應(yīng)是外商直接投資影響東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步的最要重的一種方式。這種技術(shù)外溢效應(yīng)可以概括為四種情況：⑴外資企業(yè)出現(xiàn)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)促使東道國(guó)企業(yè)充分發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)的效率，提高產(chǎn)品質(zhì)量。⑵是外資企業(yè)出現(xiàn)帶來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力迫使東道國(guó)企業(yè)增加技術(shù)投入，提高技術(shù)水平，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。⑶是外資企業(yè)將相關(guān)技術(shù)提供給上游或下游的企業(yè)。⑷是外資企業(yè)培訓(xùn)的工人和管理人員進(jìn)入東道國(guó)內(nèi)資企業(yè)。

顯而易見(jiàn)，外商直接投資的技術(shù)外溢效應(yīng)無(wú)疑是對(duì)我國(guó)企業(yè)形成的一個(gè)強(qiáng)大的推動(dòng)力。當(dāng)這些效應(yīng)真正發(fā)揮作用時(shí)，對(duì)于提升我國(guó)整體工業(yè)化水平也是強(qiáng)大的助燃器。例如：我國(guó)手機(jī)行業(yè)中的三星、NOKIA、摩托羅拉，電腦行業(yè)中的東芝、索尼等外商投資公司已經(jīng)帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。雖然手機(jī)行業(yè)、電腦行業(yè)中國(guó)內(nèi)一些聯(lián)想、廈新等品牌還難與世界頂尖品牌相抗衡，但是隨著外商的投資的注入，技術(shù)的引進(jìn)，從業(yè)人員業(yè)務(wù)機(jī)能水平的提高，我們依然可以創(chuàng)出高端的產(chǎn)品，在世界信息技術(shù)分工中不斷升級(jí)，成為技術(shù)領(lǐng)域的帶頭人。所以說(shuō)，外商投資無(wú)疑給中國(guó)帶來(lái)了無(wú)線的商機(jī)。

2.我國(guó)參與信息技術(shù)分工的發(fā)展趨勢(shì)

近年來(lái)，隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大，外商投資流入量也在逐年增加，我國(guó)成為世界第二大外資流入國(guó)。這也為中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了難得的機(jī)遇。

一般而言，如果當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)“學(xué)習(xí)活動(dòng)”進(jìn)行的“投資”越多，越能從跨國(guó)公司的溢出效應(yīng)中吸收先進(jìn)的技術(shù)。當(dāng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)水平提高到與其跨國(guó)公司差距很小時(shí)，這將反過(guò)來(lái)促使跨國(guó)公司從母國(guó)引進(jìn)更為先進(jìn)的技術(shù)，以保持自己在東道國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。因此基于上述規(guī)律，引進(jìn)外資對(duì)我國(guó)參與信息技術(shù)分工，提高國(guó)際地位起著舉足輕重的作用，也將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，增強(qiáng)我國(guó)參與信息技術(shù)分工的實(shí)力。

技術(shù)是關(guān)鍵，技術(shù)的創(chuàng)新靠人才，我國(guó)作為人口大國(guó)，高水平、高素質(zhì)的人才資源也是豐富的，為大力推動(dòng)我國(guó)信息技術(shù)分工的升級(jí)大加砝碼。據(jù)悉1998年4月曾經(jīng)兩次訪問(wèn)微軟總部，其中一次深入到其較為核心的研究部門(mén)，從計(jì)算機(jī)上調(diào)出來(lái)的華人專家的姓名何止幾百，這些人如果短期回來(lái)講學(xué)、工作，將對(duì)中國(guó)的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)追趕世界先進(jìn)水平具有更重要作用。

我相信未來(lái)的不久，我國(guó)也將會(huì)慢慢成長(zhǎng)為技術(shù)，資金密集型的國(guó)家，以更大的優(yōu)勢(shì)參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，推動(dòng)這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不難看出，我國(guó)參與信息技術(shù)分工的前景還是大有可為的。

四、區(qū)域性國(guó)際分工

1.國(guó)際分工的概述

世界各國(guó)參與國(guó)際分工也是經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，只有在各國(guó)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的情況下，主動(dòng)地參加國(guó)際分工，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而各國(guó)國(guó)際分工的格局也在不斷的演變著。

從80年代亞洲“四小龍”作為新興工業(yè)化國(guó)家參與到發(fā)達(dá)國(guó)家中的高技術(shù)領(lǐng)域里的分工，改變了曾經(jīng)發(fā)達(dá)國(guó)家出口資本和技術(shù)密集產(chǎn)品，而發(fā)展中國(guó)家僅出口勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品的格局。新興工業(yè)化國(guó)家的出現(xiàn)將兩極分化有所緩解。進(jìn)入90年代以來(lái)，日、美、英、德、法等發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際分工體系中基本呈現(xiàn)一種扁平狀態(tài)，處在當(dāng)今世界國(guó)際分工體系的頂點(diǎn)。但發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)都全力以赴的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，便使得發(fā)達(dá)國(guó)家之間拉開(kāi)了一定距離。

美國(guó)站在當(dāng)今國(guó)際分工體系的頂尖處，發(fā)揮其在以信息技術(shù)為核心的新產(chǎn)品和新技術(shù)領(lǐng)域中的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，主要從事高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)；日本和西歐一些發(fā)達(dá)國(guó)家則發(fā)揮其在應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域中的開(kāi)發(fā)和善于吸收最新技術(shù)的轉(zhuǎn)換優(yōu)勢(shì)，主要從事一般高附加價(jià)值產(chǎn)品的生產(chǎn)。

但就整個(gè)國(guó)際分工體系中，發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家差距繼續(xù)拉大，處于兩極中間處的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)處不穩(wěn)定的位置。一部分國(guó)家地區(qū)可能抓緊吸收新技術(shù)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而向發(fā)達(dá)國(guó)家靠攏，縮小與其差距。如：東亞區(qū)域的分工合作今年來(lái)在減小與發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距。

2.國(guó)際分工的新特點(diǎn)

跨國(guó)公司已成為國(guó)際分工的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，更好的促進(jìn)世界各國(guó)的分工。例如：日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)把技術(shù)密集程度較高的前道關(guān)鍵工序留在國(guó)內(nèi)，而把勞動(dòng)密集程度較高的組裝工序轉(zhuǎn)移到東南亞有關(guān)國(guó)家，最終產(chǎn)品則出口到日本或第三國(guó)，其目的是把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分散到國(guó)際間成本最低的區(qū)域，以便獲得東道國(guó)比較優(yōu)勢(shì)利益和對(duì)特定商品集中生產(chǎn)能帶來(lái)的規(guī)模利益。

綜上，從全球視角出發(fā)，認(rèn)識(shí)當(dāng)今的不同國(guó)際區(qū)域優(yōu)勢(shì)，從不同層面認(rèn)識(shí)當(dāng)代國(guó)際分工發(fā)展的新特點(diǎn)，對(duì)于各國(guó)參與國(guó)際分工中發(fā)揮主動(dòng)性，無(wú)疑是十分重要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪斌著.國(guó)際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析導(dǎo)論.上海人民出版社.

[2]陸寒寅著.供給創(chuàng)新和非對(duì)稱突破.學(xué)林出版社.

[3]世界經(jīng)濟(jì)，2006（10）總第338期.

第9篇：當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的新特點(diǎn)范文

    一、重點(diǎn)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)投資

    制造業(yè)是當(dāng)代國(guó)際直接投資的首要行業(yè)。這個(gè)行業(yè)門(mén)類眾多,輻射面廣,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系重大,并且擁有很大的市場(chǎng)需求量,因而受到國(guó)際投資者的高度重視。對(duì)于我國(guó)而言,將制造業(yè)列為境外投資重點(diǎn)行業(yè)具有特殊重要的意義。首先,我國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)和發(fā)展,制造業(yè)生產(chǎn)規(guī)模已很可觀,其技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量顯著提高,在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力;其次,我國(guó)制造業(yè)擁有大量成熟的、標(biāo)準(zhǔn)化的適用技術(shù),符合發(fā)展中國(guó)家小規(guī)模、低成本的生產(chǎn)需要,將其用于境外投資不僅容易找到立足點(diǎn),而且能帶動(dòng)本國(guó)技術(shù)設(shè)備、原材料和零部件的出口,充分發(fā)揮我國(guó)在技術(shù)方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì),獲得比較經(jīng)濟(jì)利益;再次,目前國(guó)際上對(duì)勞動(dòng)密集型的加工制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口限制日趨嚴(yán)格,依靠擴(kuò)大出口來(lái)發(fā)揮我國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)潛力有很大難度,而通過(guò)境外直接投資方式在國(guó)外實(shí)現(xiàn)就地生產(chǎn)和銷售,有利于繞過(guò)國(guó)際貿(mào)易和關(guān)稅壁壘,擴(kuò)大在東道國(guó)的市場(chǎng)占有率。此外,我國(guó)制造業(yè)中某些產(chǎn)品的生產(chǎn)能力已經(jīng)過(guò)剩,并已出現(xiàn)不同程度的生產(chǎn)滑坡,通過(guò)境外投資將其轉(zhuǎn)移到國(guó)外,既可使富余的生產(chǎn)能力得到充分利用,延長(zhǎng)這些產(chǎn)品的生命周期,又有利于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展。然而,目前我國(guó)制造業(yè)的境外投資不僅規(guī)模偏小,而且層次偏低,主要集中于技術(shù)簡(jiǎn)單的初級(jí)加工制造行業(yè),這與我國(guó)制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位和龐大的經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力很不相稱。因此,國(guó)家應(yīng)該采取有力措施,對(duì)制造業(yè)的境外投資進(jìn)行重點(diǎn)扶持和政策引導(dǎo)。尤其是在機(jī)械加工、輕工紡織、化學(xué)工業(yè)、家用電器等制造業(yè)領(lǐng)域,我們應(yīng)該充分發(fā)揮技術(shù)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大其對(duì)外投資規(guī)模,并逐步由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主過(guò)渡。以家用電器為例,目前我國(guó)電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇等產(chǎn)品制造技術(shù)已進(jìn)入成熟期,其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)已趨飽和甚至生產(chǎn)能力過(guò)剩,亟須拓展國(guó)外銷售渠道。然而,由于這些產(chǎn)品直接出口受到其他主要出口國(guó)(主要是新興工業(yè)化國(guó)家)的供給競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)口國(guó)貿(mào)易壁壘的雙重限制而不易發(fā)展。在這種情況下,積極利用境外直接投資方式就成為這些富余的生產(chǎn)能力謀求實(shí)現(xiàn)的最佳形式。當(dāng)代國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)表明,這類投資不僅能獲得廣闊的國(guó)際發(fā)展空間,而且也有利于獲得較高的投資效益。

    二、有選擇地投資于進(jìn)口替代型的資源開(kāi)發(fā)業(yè)

    資源開(kāi)發(fā)業(yè)投資是用于上游部門(mén)的投資,故又稱為前向垂直性投資,其目的在于生產(chǎn)和輸入那些國(guó)內(nèi)人均占有量不足的資源,從而替代該資源的進(jìn)口貿(mào)易。任何一國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都會(huì)不同程度地遇到資源約束的問(wèn)題。當(dāng)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資源發(fā)生短缺,或由于數(shù)量、質(zhì)量、成本等方面的原因?qū)е聡?guó)內(nèi)不能保證供給,而進(jìn)口資源又在成本及穩(wěn)定供應(yīng)等方面受到限制時(shí),在資源所在地直接投資辦企業(yè)就成為彌補(bǔ)資源缺口的必然選擇。我國(guó)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過(guò)程中,某些資源短缺將在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)制約整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。單純著眼于國(guó)內(nèi),這些資源的供求矛盾將難以解決;而大量進(jìn)口又面臨外匯緊缺、國(guó)外供給渠道不穩(wěn)定以及市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度大等問(wèn)題。因此,通過(guò)境外直接投資方式,開(kāi)發(fā)我國(guó)急需的資源就成為現(xiàn)實(shí)的出路之—。

    根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要以及境外開(kāi)發(fā)的可能性,今后應(yīng)將境外資源開(kāi)發(fā)的投資重點(diǎn)放在以下幾方面:一是采礦業(yè)。我國(guó)礦產(chǎn)資源總儲(chǔ)量固然較大,但許多礦種的品位較低。在我國(guó)已探明儲(chǔ)量的鐵礦資源中,貧礦高達(dá)95%以上,平均含鐵率僅為30%,加上交通和開(kāi)采條件的限制,難以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的需要。與此同時(shí),國(guó)際市場(chǎng)鐵礦資源卻相當(dāng)豐富,供過(guò)于求,利用直接投資開(kāi)發(fā)國(guó)外鐵礦資源不僅是可行的,而且是經(jīng)濟(jì)、合理的。二是石油業(yè)。我國(guó)石油資源比較匱乏,人均石油可采儲(chǔ)量?jī)H為世界平均水平的1/9,而我國(guó)在石油勘探開(kāi)發(fā)方面已形成了較強(qiáng)的技術(shù)能力。發(fā)揮這種能力優(yōu)勢(shì),在境外投資開(kāi)采石油,既可以滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,又能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展保留較多的不可再生資源。三是林業(yè)。在過(guò)去一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)林木資源受到了過(guò)度的開(kāi)采和破壞,使本來(lái)就不豐富的林木資源進(jìn)一步銳減,現(xiàn)有人均林木蓄積量?jī)H相當(dāng)于世界平均水平的1/6。為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)林木資源的不足,很有必要增加這方面的境外投資。值得注意的是,資源開(kāi)發(fā)型項(xiàng)目所需投資額大,投資回收期長(zhǎng),受地理位置的限制較大,一旦東道國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生重大變化,投資不易轉(zhuǎn)移,因此對(duì)這類投資項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)可行性研究和投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),同時(shí)要有雄厚的資金和政治上的保證。

    三、適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模

    所謂高新技術(shù)是指以微電子技術(shù)為代表的一個(gè)新興技術(shù)群,包括信息技術(shù)、宇航技術(shù)、生物工程技術(shù)、海洋開(kāi)發(fā)技術(shù)、新材料和新能源技術(shù)等。目前,這些高新技術(shù)正在呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì),在發(fā)達(dá)國(guó)家逐步成為支柱產(chǎn)業(yè)。為了在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位,一些國(guó)家紛紛向技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家投資,在那里新建高新技術(shù)子公司或收購(gòu)兼并當(dāng)?shù)氐母呒夹g(shù)公司,借以進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)和引進(jìn)新技術(shù)、新工藝以及新產(chǎn)品設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的輸入和回流,促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

    我國(guó)目前對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資雖然已經(jīng)起步,但投資規(guī)模明顯偏小,對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用不大。為了提高我國(guó)境外投資的技術(shù)水平和層次,很有必要擴(kuò)大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模。首先,我國(guó)已有較強(qiáng)的高新科技研究開(kāi)發(fā)能力,在微電子技術(shù)、宇航技術(shù)、生物工程、超導(dǎo)研究等領(lǐng)域具有一定優(yōu)勢(shì),我們應(yīng)該充分利用這種優(yōu)勢(shì),發(fā)展境外投資;其次,目前在國(guó)際市場(chǎng)上高新技術(shù)產(chǎn)品很暢銷,其附加值也相當(dāng)高,對(duì)該領(lǐng)域投資不僅有利于獲得豐厚的收益,而且能提高我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率,這符合我國(guó)境外投資的戰(zhàn)略目標(biāo);再次,發(fā)展高新技術(shù)領(lǐng)域的境外投資,能打破國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)封鎖和壟斷,獲得一般的技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可協(xié)議及其他方式得不到的高級(jí)技術(shù)和最新科技信息,從而加快我國(guó)科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程。

    考慮到我國(guó)目前的情況,可以將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的境外投資大體分為兩類:一類以技術(shù)回流為主要目的,即針對(duì)高科技發(fā)達(dá)的東道國(guó)進(jìn)行直接投資,舉辦合資合作企業(yè)和參與科技聯(lián)合開(kāi)發(fā)等,從中學(xué)習(xí)和吸取對(duì)方的先進(jìn)技術(shù),然后將技術(shù)傳輸回國(guó)內(nèi)運(yùn)用;另一類以擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額為目的,即在國(guó)外組建高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)公司,就地生產(chǎn)和銷售,或者將開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品交給國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn),然后再將產(chǎn)品銷往國(guó)際市場(chǎng)。

    四、逐步提高對(duì)金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)的投資比重

    最近十多年來(lái),國(guó)際直接投資流向的一個(gè)顯著變化是:用于金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、咨詢和旅游等服務(wù)業(yè)的投資額大幅度增長(zhǎng)。據(jù)聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)70年代初的世界直接投資存量總額中,服務(wù)業(yè)約占25%,到80年代中期這一比例接近40%,到90年代初期已提高到50%左右。迄今為止,用于服務(wù)業(yè)的海外直接投資仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。國(guó)際服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資之所以迅速發(fā)展,根本原因在于隨著國(guó)際化大生產(chǎn)的發(fā)展,國(guó)際分工日趨精細(xì),要求把為生產(chǎn)和管理服務(wù)的若干職能分離出來(lái),實(shí)行專業(yè)化。而服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司的發(fā)展,反過(guò)來(lái)又方便了資金的融通,加速了信息和商品的流通,有利于生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)和提高,也有利于產(chǎn)品、人員和技術(shù)的國(guó)際交流,從而大大促進(jìn)生產(chǎn)資本的國(guó)際化。從東道國(guó)來(lái)看,在第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展到相當(dāng)程度后,會(huì)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展提出更高的要求,必須盡快增加這部分項(xiàng)目和設(shè)施,提高金融服務(wù)、咨詢服務(wù)和旅游服務(wù)的效率,因此一些國(guó)家、特別是發(fā)達(dá)國(guó)家先后取消了對(duì)金融保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域外國(guó)投資的限制,這也促進(jìn)了服務(wù)業(yè)國(guó)際投資額的增長(zhǎng)。