生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

滴灌與其他灌水技術(shù)相比較，具有許多優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也存在一些缺點(diǎn)。因其系統(tǒng)組成和其他灌水方法不同，在操作過程中同時(shí)也出現(xiàn)了一些應(yīng)用誤區(qū)。

關(guān)鍵詞：節(jié)水灌溉；滴灌；微灌

滴灌是將具有一定壓力的水，過濾后經(jīng)管網(wǎng)和出水管道（滴灌帶）或滴頭以水滴的形式緩慢而均勻地滴入植物根部附近土壤的一種灌水方法。作為農(nóng)田灌溉最節(jié)水的灌溉技術(shù)之一，目前在我國(guó)大部分地區(qū)正廣泛應(yīng)用。

一、優(yōu)點(diǎn)

1.節(jié)水、節(jié)肥、省工

滴灌屬全管道輸水和局部微量灌溉，使水分的滲漏和損失降低到最低限度。同時(shí)，又由于能做到適時(shí)地供應(yīng)作物根區(qū)所需水分，不存在水的損失問題，又使水的利用效率大大提高。灌溉可方便地結(jié)合施肥，即把化肥溶解后灌注入灌溉系統(tǒng)，由于化肥同灌溉水結(jié)合在一起，肥料養(yǎng)分直接均勻地施到作物根系層，真正實(shí)現(xiàn)了水肥同步，大大提高了肥料的有效利用率，同時(shí)又因是小范圍局部控制，微量灌溉，水肥滲漏較少，故可節(jié)省化肥施用量，減輕污染。運(yùn)用灌溉施肥技術(shù)，為作物及時(shí)補(bǔ)充價(jià)格昂貴的微量元素提供了方便，并可避免浪費(fèi)。滴灌系統(tǒng)僅通過閥門人工或自動(dòng)控制，又結(jié)合了施肥，故又可明顯節(jié)省勞力投入，降低了生產(chǎn)成本。

2.控制溫度和濕度

傳統(tǒng)溝灌的大棚，一次灌水量大，地表長(zhǎng)時(shí)間保持濕潤(rùn)，不但棚溫、地溫降低太快，回升較慢，且蒸發(fā)量加大，室內(nèi)濕度太高，易導(dǎo)致蔬菜或花卉病蟲害發(fā)生。因滴灌屬于局部微灌，大部分土壤表面保持干燥，且滴頭均勻緩慢地向根系土壤層供水，對(duì)地溫的保持、回升，減少水分蒸發(fā)，降低室內(nèi)濕度等均具有明顯的效果。采用膜下滴灌，即把滴灌管（帶）布置在膜下，效果更佳。另外滴灌由于操作方便，可實(shí)行高頻灌溉，且出流孔很小，流速緩慢，每次灌水時(shí)間比較長(zhǎng)，土壤水分變化幅度小，故可控制根區(qū)內(nèi)土壤能夠長(zhǎng)時(shí)間保持在接近于最適合蔬菜、花卉等生長(zhǎng)的濕度。由于控制了室內(nèi)空氣濕度和土壤濕度，可明顯減少病蟲害的發(fā)生，進(jìn)而又可減少農(nóng)藥的用量。

3.保持土壤結(jié)構(gòu)

在傳統(tǒng)溝畦灌較大灌水量作用下，使設(shè)施土壤受到較多的沖刷、壓實(shí)和侵蝕，若不及時(shí)中耕松土，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重板結(jié)，通氣性下降，土壤結(jié)構(gòu)遭到一定程度破壞。而滴灌屬微量灌溉，水分緩慢均勻地滲入土壤，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)能起到保持作用，并形成適宜的土壤水、肥、熱環(huán)境。

4.改善品質(zhì)、增產(chǎn)增效

由于應(yīng)用滴灌減少了水肥、農(nóng)藥的施用量以及病蟲害的發(fā)生，可明顯改善產(chǎn)品的品質(zhì)。

總之，較之傳統(tǒng)灌溉方式，溫室或大棚等設(shè)施園藝采用滴灌后，可大大提高產(chǎn)品產(chǎn)量，提早上市時(shí)間，并減少了水肥、農(nóng)藥的施用量和勞力等的成本投入，因此經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。設(shè)施園藝滴灌技術(shù)適應(yīng)了高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求，這也是其能得以存在和大力推廣使用的根本原因。

二、缺點(diǎn)

1.易引起堵塞

灌水器的堵塞是當(dāng)前滴灌應(yīng)用中最主要的問題，嚴(yán)重時(shí)會(huì)使整個(gè)系統(tǒng)無法正常工作，甚至報(bào)廢。引起堵塞的原因可以是物理因素、生物因素或化學(xué)因素。如水中的泥沙、有機(jī)物質(zhì)或是微生物以及化學(xué)沉凝物等。因此，滴灌時(shí)水質(zhì)要求較嚴(yán)，一般均應(yīng)經(jīng)過過濾，必要時(shí)還需經(jīng)過沉淀和化學(xué)處理。

2.可能引起鹽分積累

當(dāng)在含鹽量高的土壤上進(jìn)行滴灌或是利用咸水滴灌時(shí)，鹽分會(huì)積累在濕潤(rùn)區(qū)的邊緣，若遇到小雨，這些鹽分可能會(huì)被沖到作物根區(qū)而引起鹽害，這時(shí)應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行滴灌。在沒有充分沖洗條件下的地方或是秋季無充足降雨的地方，則不要在高含鹽量的土壤上進(jìn)行滴灌或利用咸水滴灌。

3.可能限制根系的發(fā)展

由于滴灌只濕潤(rùn)部分土壤，加之作物的根系有向水性，這樣就會(huì)引起作物根系集中向濕潤(rùn)區(qū)生長(zhǎng)。另外，在沒有灌溉就沒有農(nóng)業(yè)的地區(qū)，如我國(guó)西北干旱地區(qū)，應(yīng)用滴灌時(shí)，應(yīng)正確地布置灌水器。

三、應(yīng)用誤區(qū)

滴灌與其他灌水技術(shù)相比較，具有許多不同的特點(diǎn)，其系統(tǒng)組成和其他灌水方法也不同。在操作過程中同時(shí)也出現(xiàn)了一些應(yīng)用誤區(qū)。

誤區(qū)1：

不合理的灌溉制度滴灌流量低，使用者常常會(huì)看不到灌水過程，如果灌溉時(shí)間太長(zhǎng)，則有會(huì)產(chǎn)生深層滲漏浪費(fèi)；如果灌溉時(shí)間太短，根系又將發(fā)生水分脅迫。了解灌溉系統(tǒng)的灌水強(qiáng)度、植物需水量和土壤田間持水量，就能更好地根據(jù)植物需要進(jìn)行灌溉。同時(shí)要銘記，灌溉周期和灌溉量要根據(jù)氣候和植物的不同生長(zhǎng)階段而調(diào)整，不能始終采用同一灌溉制度。

誤區(qū)2：

采用錯(cuò)誤的滴頭滴頭通常分為兩種型號(hào)，壓力補(bǔ)償式和非壓力補(bǔ)償式。壓力補(bǔ)償式雖然貴一些，但效果更好。首先，壓力補(bǔ)償?shù)晤^可確保每一個(gè)滴頭出水均勻，施肥灌溉均一。其次，部分壓力補(bǔ)償式滴頭可將堵塞滴頭的雜物洗出，還有一些壓力補(bǔ)償式滴頭流道很大，減少了滴頭堵塞的可能性。

誤區(qū)3：

缺少過濾設(shè)備許多使用者錯(cuò)誤的認(rèn)為井水不需要過濾，而事實(shí)上井水經(jīng)常含有粗砂、細(xì)砂和一些化學(xué)物質(zhì)，堵塞滴頭。常見的過濾器有濾網(wǎng)、疊片和介質(zhì)過濾器，如果水中有砂則宜采用離心過濾器。在開始安裝過濾系統(tǒng)前，要對(duì)水質(zhì)的物理和化學(xué)組成進(jìn)行分析，根據(jù)水質(zhì)采用合適的過濾設(shè)施，并且選擇具有抗堵塞性能的滴頭。

誤區(qū)4：

沒有通過滴灌系統(tǒng)進(jìn)行施肥水肥同步施入是滴灌的最大優(yōu)點(diǎn)。植物根系生長(zhǎng)具有向水、向肥性，肥料隨灌溉水施用效率最高。但使用施肥灌溉系統(tǒng)要有防止肥料倒灌裝置，以防肥料污染地下水和其他水源。

誤區(qū)5：

缺乏日常維護(hù)滴灌系統(tǒng)需要通過精心維護(hù)以發(fā)揮最優(yōu)性能。有條件的單位應(yīng)經(jīng)常沖洗滴灌管，保證設(shè)備水流的暢通。根據(jù)實(shí)際需要，可以考慮周期性配合使用有效的化學(xué)處理。

誤區(qū)6：

沒有壓力表和流量表這些簡(jiǎn)單的設(shè)備可以幫助使用者給灌溉系統(tǒng)“把脈”，以解決憑肉眼無法準(zhǔn)確判斷的滴灌系統(tǒng)問題。用壓力表檢測(cè)滴灌帶（滴灌管）首部、中部和滴灌毛管尾部的壓力情況，對(duì)比設(shè)計(jì)壓力或水壓的歷史情況，可以判斷滴灌系統(tǒng)的問題。流量計(jì)可以幫助使用者快速判斷水源的流量，另外，流量數(shù)據(jù)有助于計(jì)算實(shí)際流量和灌溉系統(tǒng)的歷史流量情況。

誤區(qū)7：

誤認(rèn)為所有的管品質(zhì)一樣不同的滴灌帶（滴灌管）有不同的原材料品質(zhì)、生產(chǎn)工藝和專利技術(shù)，更重要的是不同品牌管子的滴頭結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是不同的。應(yīng)該選擇可以提供均勻水肥，具備抗阻塞性能，壽命長(zhǎng)，易于安裝和維護(hù)的滴灌管。

誤區(qū)8：

第2篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

一、發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重大意義,它已經(jīng)成為許多國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)戰(zhàn)略措施。

各國(guó)紛紛制訂生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,專項(xiàng)政策,成立專門機(jī)構(gòu),加速培養(yǎng)和吸引人才,大幅度增加對(duì)生物技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化的投入,引導(dǎo)社會(huì)資源投入生物產(chǎn)業(yè),促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)在知識(shí)密集區(qū)域集聚化發(fā)展,努力搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。

二、世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段

現(xiàn)代生物技術(shù)首先應(yīng)用于醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物醫(yī)藥業(yè)、生物農(nóng)業(yè)快速增長(zhǎng)。以生物醫(yī)藥為例,全球范圍內(nèi)正在研制的2000多種生物藥物80%已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,批準(zhǔn)了6000多例轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物進(jìn)行試驗(yàn),批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物已達(dá)100多種。由于生物制藥科技含量極高,受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的影響較小,消費(fèi)剛性特點(diǎn)明顯,且價(jià)格穩(wěn)定,盈利能力高于社會(huì)平均利潤(rùn)率,上世紀(jì)90年代以來,全球生物藥品銷售額以年均30%以上的速度增長(zhǎng),大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長(zhǎng)速度。

(二)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后世界經(jīng)濟(jì)中又一個(gè)規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近十年來,全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷售額約每五年翻一番,許多國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)銷售額增長(zhǎng)率高達(dá)25%-30%,遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。預(yù)計(jì)到2020年,生物醫(yī)藥占全球藥品的比重將超過1/3,生物質(zhì)能源占世界能源消費(fèi)的比重將達(dá)到5%左右,生物基材料將替代10%-20%的化學(xué)材料。繼信息產(chǎn)業(yè)之后,生物產(chǎn)業(yè)將逐漸成為未來全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的又一重要推動(dòng)力。

三、我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)我國(guó)生物技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距相對(duì)較小,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模,在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位

近年來,我國(guó)生命科學(xué)與生物技術(shù)研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在后基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞等生命科學(xué)領(lǐng)域具有較高的研究水平,在雜交水稻、轉(zhuǎn)基因棉花等生物育種領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。在我國(guó),生物制藥產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),在1999年到2008年的10年間,生物制藥子行業(yè)年均銷售增長(zhǎng)率為22%,而醫(yī)藥工業(yè)為19%,生物制藥產(chǎn)業(yè)的銷售規(guī)模雖然僅為整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)的10%,但成長(zhǎng)速度要明顯快于醫(yī)藥工業(yè)的整體水平。另外,生物技術(shù)棉花種植面積已經(jīng)超過6100萬畝,生物農(nóng)藥年生產(chǎn)總量達(dá)到12萬噸,燃料乙醇生產(chǎn)能力幾近140萬噸。目前我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國(guó)家中總體水平處于領(lǐng)先地位。

(二)發(fā)展中面臨的問題

1、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱

?
生物技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低,生物科技成果轉(zhuǎn)化率低,以生物醫(yī)藥為例,迄今為止,我國(guó)生產(chǎn)的中藥以外的醫(yī)藥產(chǎn)品,自主發(fā)明的不足3%。國(guó)內(nèi)有6千多家的醫(yī)藥企業(yè),普遍缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),企業(yè)產(chǎn)品趨同,毫無國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可言。工程化研究開發(fā)薄弱,生物醫(yī)藥中上游技術(shù)比國(guó)際先進(jìn)水平落后三至五年,而下游工程技術(shù)則至少落后十五年以上。

2、融資困局亟待打破。

發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)自身的直接經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前,我國(guó)生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物基材料等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在迅速形成。這是一個(gè)好的趨勢(shì),需要進(jìn)行正確引導(dǎo)和扶持,特別是加快建立有利于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的投融資環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境,完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理等有關(guān)法律法規(guī),解決新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困難、產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后、初期成本高等突出問題。

3、缺乏生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端人才。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)人才的要求極其嚴(yán)格,目前在我國(guó)從事生物技術(shù)研究和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的從業(yè)者素質(zhì)參差不齊,整體素質(zhì)不高,既懂技術(shù)又懂經(jīng)營(yíng)的高素質(zhì)人才十分稀缺,難以適應(yīng)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。

四、發(fā)展之路

(一)建立生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金

美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個(gè)世紀(jì)70年代起步以來,始終是全球生物科技的領(lǐng)跑者,其生物技術(shù)公司數(shù)量占全球總數(shù)的1/3。分析美國(guó)這方面的成功經(jīng)驗(yàn),除了人才、技術(shù)、設(shè)備、研發(fā)能力、體制等等因素之外,美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能得到迅速發(fā)展的一個(gè)很重要方面是,美國(guó)無論是政府還是私營(yíng)投資機(jī)構(gòu)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的連續(xù)多年來的巨大投資。可見風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)一國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂至關(guān)重要。

我國(guó)目前的風(fēng)險(xiǎn)投資以政府為引導(dǎo),以國(guó)有資本投資為主體。即資金來源主要集中于政府財(cái)政專項(xiàng)撥款和金融機(jī)構(gòu)貸款。這種特點(diǎn)不可避免地導(dǎo)致了現(xiàn)行風(fēng)險(xiǎn)投資資金的低效率與盲目性,因此改革我國(guó)現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資體制已迫在眉睫。政府部門應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策,拓展生物技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期的資金來源,調(diào)動(dòng)社會(huì)資金支持生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,通過多種渠道拓寬生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金的資金來源,規(guī)范和發(fā)展資本市場(chǎng),吸引民間投資,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資,推動(dòng)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展,形成以民間資本和民間投資機(jī)構(gòu)為主體的多元化投資主體和投資結(jié)構(gòu)。

(二)加強(qiáng)國(guó)際合作

近年來,除了美國(guó)是傳統(tǒng)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也迅速增長(zhǎng),目前它

第3篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

AbstractValue chain finance is regarded as the important financial guarantee for agricultural biotechnology to realize its large scale and industrialization development， which can make each link of agricultural biotechnology industry join together and promote the sustainable development. All the entities in the value chain finance can share the benefits and risks. This research took 168 questionnaires from 12 provinces or cities as evidence， and analyzed the cognition degree， restrictive factors， financing modes and implementation effect in agricultural biotechnology value chain finance. The results indicated that the cognition degree of most respondents was not high， and the low popularity， imperfect relevant laws and regulations， lack of governmental support were the main problems of agricultural biotechnology value chain finance. At the same time， the biggest problem was credit risk， and the satisfaction degree of respondents to implementation effect was also not high. Therefore， we provided some specific countermeasures to solve these problems founded in our investigation and research， including to perfect agricultural biotechnology value chain，enlarge channels for agricultural biotechnology value chain finance， and comprehensively coordinate development of financial policy and value chain.

KeywordsValue chain finance； Agricultural biotechnology； Industrialization； Cognition degree； Restrictive factors

生物產(chǎn)業(yè)是全球發(fā)展最快、最具前景的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一，是農(nóng)業(yè)科技革命的“推進(jìn)器”和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，已被美國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家列為未來國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，也被我國(guó)列為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。國(guó)務(wù)院2012年12月的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)生物資源的開發(fā)應(yīng)用，著力構(gòu)建生物產(chǎn)業(yè)體系，并明確提出到2020年，把生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是生物產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分，主要包括生物農(nóng)藥、生物質(zhì)能源、農(nóng)業(yè)良種、動(dòng)物疫苗與藥物、農(nóng)業(yè)生物制品等。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度很高，已推廣應(yīng)用的成果較多，并處于高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，農(nóng)業(yè)生物科技研究呈現(xiàn)出高集成化和大規(guī)模的特點(diǎn)，比如農(nóng)作物細(xì)胞工程育種、動(dòng)物克隆工程等，都必須依靠多單位多企業(yè)協(xié)同合作研究推廣應(yīng)用。因此，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)是一個(gè)具有高難度、高資金需求、亟需產(chǎn)學(xué)研長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的產(chǎn)業(yè)，也是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、規(guī)?；a(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)的整合。

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)起步較晚，企業(yè)自身力量薄弱，創(chuàng)新實(shí)力有限，融資較為困難，而且缺乏有效的融資模式。而價(jià)值鏈融資是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的表現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資基于價(jià)值鏈內(nèi)部的業(yè)務(wù)關(guān)系，將金融服務(wù)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)接，是價(jià)值鏈主體間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新型融資模式，包括在市場(chǎng)交易等關(guān)系中價(jià)值鏈內(nèi)部的各主體之間以及價(jià)值鏈節(jié)點(diǎn)與外部金融機(jī)構(gòu)之間的資金流動(dòng)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，參與者之間的密切利益關(guān)系可以減小融資的風(fēng)險(xiǎn)性，能夠更充分地利用社會(huì)資金，拓寬融資渠道，加快農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級(jí)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。

20世紀(jì)80年代以來，價(jià)值鏈、知識(shí)價(jià)值鏈的思想得到較快發(fā)展，正日益受到全球性的關(guān)注。Porter[1]在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出了價(jià)值鏈思想。Kogut[2]用價(jià)值增值鏈分析了國(guó)際戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)；Shank和Govindarajan[3]以價(jià)值鏈分析法為基礎(chǔ)分析企業(yè)如何在戰(zhàn)略成本管理中找到確定的戰(zhàn)略方向和依據(jù)。趙磊[4]將農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中的相關(guān)利益主體作為一個(gè)整體，搭建了價(jià)值鏈外部融資和價(jià)值鏈內(nèi)部融資的二元農(nóng)村金融框架，試圖來解決農(nóng)業(yè)融資難的問題。楊麗清[5]通過調(diào)查滁州市水稻種植區(qū)，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)水稻價(jià)值鏈融資處于初級(jí)階段，價(jià)值鏈發(fā)育緩慢，金融機(jī)構(gòu)的參與度較低。開展水稻價(jià)值鏈融資行為有利于該區(qū)資金融通流轉(zhuǎn)，減小資金缺口，推動(dòng)水稻加工企業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生產(chǎn)。張慶亮[6]認(rèn)為價(jià)值鏈融資具有外源融資與內(nèi)源融資、正式金融與非正式金融、現(xiàn)金交易與信用交易、商業(yè)信用與銀行信用相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)。丁寧等[7]構(gòu)建了“農(nóng)資企業(yè)+農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品銷售部門+金融機(jī)構(gòu)”創(chuàng)新價(jià)值鏈融資模型。周雨淑[8]基于Probit模型對(duì)生?i價(jià)值鏈融資影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和養(yǎng)殖規(guī)模對(duì)農(nóng)戶參與生豬價(jià)值鏈融資具有顯著作用，農(nóng)戶對(duì)與企業(yè)合作的滿意度指標(biāo)影響方向?yàn)檎谫Y成本呈負(fù)影響作用。董?等[9]探索了參與不同形式價(jià)值鏈融資對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響效果，認(rèn)為農(nóng)戶參與價(jià)值鏈融資有助于增加農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入，增強(qiáng)農(nóng)戶的相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)力度。

綜上所述，價(jià)值鏈融資領(lǐng)域已有部分研究成果，但大多圍繞價(jià)值鏈融資模式構(gòu)建與比較研究，缺少企業(yè)對(duì)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知層面的實(shí)證分析。因此，本文通過問卷調(diào)查與深度訪談，從微觀層面研究考察我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況、融資方式、制約因素和實(shí)施效果等情況，為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制度與政策體系構(gòu)建提供依據(jù)。

1調(diào)查方法和樣本基本情況

1.1調(diào)查問卷設(shè)計(jì)

調(diào)查問卷包括兩部分內(nèi)容：一是受訪者及其單位的特征數(shù)據(jù)，包括受訪者性別、學(xué)歷、受訪單位性質(zhì)等；二是反映受訪者對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況等相關(guān)內(nèi)容。

1.2數(shù)據(jù)來源

2015年6―7月以農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈上中下游相關(guān)參與單位為調(diào)查對(duì)象，借助于微信、問卷星等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行問卷調(diào)查，并在山東省、北京等地市進(jìn)行農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)地調(diào)查與訪談，獲得第一手資料。其中，共發(fā)放問卷200份，收回187份，有效問卷168份，有效問卷回收率為84%。調(diào)查對(duì)象分布于北京、上海、山東、江蘇、山西、浙江、河北、內(nèi)蒙古、天津、遼寧、貴州、廣東等?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）。

1.3樣本特征

從受訪者身份及其所在單位的基本特征看（表1），受訪者以男性為主，占64.29%。學(xué)歷為大中專和本科的占總數(shù)的54.17%，說明受訪者能夠很好地理解調(diào)查問卷中的問題。受訪者所在單位以農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)為主，占比56.55%；其次為銀行等金融機(jī)構(gòu)，占比20.24%，受訪者所在單位分別位于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的上中下游。

2調(diào)查結(jié)果與分析

我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于起步階段，資金保障是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，而農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是解決農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)融資難的新路徑。目前，大部分農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈各主體已直接或間接地參與到價(jià)值鏈融資的環(huán)節(jié)中，因此，問卷調(diào)查對(duì)象選取農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈主體機(jī)構(gòu)和價(jià)值鏈外資金支持機(jī)構(gòu)等，問卷調(diào)查的內(nèi)容設(shè)計(jì)包括農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知情況、價(jià)值鏈融資情況、融資制約因素和實(shí)施效果等四個(gè)部分。

2.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知情況

分析目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知情況，有利于準(zhǔn)確把握農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的普及程度和傳播渠道，更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的協(xié)同效應(yīng)。

2.1.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度分析表2顯示，對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資很熟悉的只有5.95%，熟悉的占比14.29%，聽說過的占比59.52%，20.24%的受訪者表示沒聽說過，說明我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知度較低。主要原因在于，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是一種新型的融資方式，實(shí)踐時(shí)間較短，專業(yè)性強(qiáng)，不易于理解；我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資宣傳力度不夠；農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用價(jià)值鏈融資比率比較低等。

2.1.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播渠道由表3可以看出，受訪者了解農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的主要渠道是互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體和與高校合作，占比分別為63.10%、40.48%、32.14%。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資涉及主體類型較多，單靠企業(yè)自身力量獲取的信息較少，需要政府機(jī)關(guān)、銀行等金融機(jī)構(gòu)加大宣傳力度。調(diào)查結(jié)果說明互聯(lián)

網(wǎng)和新聞媒體發(fā)揮了相應(yīng)的宣傳作用，但報(bào)紙雜志、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)本身也應(yīng)該增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播力度和意識(shí)。

2.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資情況

持續(xù)和足量的資金是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展的根本保障。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)多為科技型中小企業(yè)，投資回報(bào)期較長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)較高，因而單個(gè)企業(yè)融資較為困難。了解生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)和方式有助于勢(shì)單力薄的企業(yè)之間根據(jù)業(yè)務(wù)和利益聯(lián)結(jié)成一個(gè)集體，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而疏通企業(yè)間資金流動(dòng)，解決融資難的問題。

2.2.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)自身融資情況圖1表明，86.90%的受訪者認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)存在融資困難，僅有13.10%的受訪者認(rèn)為不存在融資困難?，F(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)不僅從事研發(fā)工作，還要探索開拓市場(chǎng)，亟需大量資金維持企業(yè)正常運(yùn)作，保障農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)更好更快發(fā)展。

2.2.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資基于價(jià)值鏈內(nèi)部的業(yè)務(wù)關(guān)系，將金融服務(wù)與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈對(duì)接，是價(jià)值鏈主體間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新型融資模式，實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)交易等關(guān)系中價(jià)值鏈內(nèi)部各主體之間以及價(jià)值鏈節(jié)點(diǎn)與外部金融機(jī)構(gòu)之間的資金流動(dòng)。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展催生了農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈的形成。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈直接面對(duì)終端市場(chǎng)，以終端市場(chǎng)的需求為起點(diǎn)，并將需求信息進(jìn)行逆向傳遞，直至各個(gè)小微農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)。因此農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于價(jià)值鏈參與者之間存在互利互榮、利益一體化的關(guān)系（占67.86%），提高融資效率（占54.76%），降低交易成本（占46.43%）和減少信息不對(duì)稱（占45.24%），有效彌補(bǔ)抵押品融資缺失（占36.90%），降低融資風(fēng)險(xiǎn)（占30.95%），增大貸款額度（占17.86%）等（表4）。

2.2.3農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資方式調(diào)查結(jié)果（表5）顯示，金融機(jī)構(gòu)貸款是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的重要方式，占比83.33%；采用價(jià)值鏈內(nèi)部融資占比50%，說明價(jià)值鏈內(nèi)部融資的方式已漸漸融入農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)；采用風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)融資、企業(yè)債券融資方式的占比分別為45.24%、42.86%和22.62%；非金融機(jī)構(gòu)貸款包括民間借貸的融資方式占比30.95%；采用商業(yè)信用籌資的占比29.76%。調(diào)查問卷中“您認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資方式主要有哪些？”答案選項(xiàng)設(shè)置為多選，從調(diào)查結(jié)果各選項(xiàng)的占比可以看出大多數(shù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用多種價(jià)值鏈融資相結(jié)合的方式。

2.3農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制約情況

調(diào)查價(jià)值鏈融資目前存在的問題和風(fēng)險(xiǎn)，能夠反應(yīng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)的真實(shí)狀況，有助于政府等相關(guān)部門制定更適宜的價(jià)值鏈融資相關(guān)政策和配套設(shè)施，有利于金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門設(shè)計(jì)更恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值鏈融資產(chǎn)品和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，便于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈內(nèi)部各主體為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)自主創(chuàng)新更好的價(jià)值鏈融資模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.3.1農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資存在的問題表6?f明，認(rèn)為目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資普及度不夠的占73.81%，這與前文所述農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度的調(diào)查結(jié)果一致；認(rèn)為相關(guān)法律法規(guī)不健全的占63.10%；政策性扶持力度有待提高的占61.90%；農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資體系尚不完善的占57.14%；認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資周期較長(zhǎng)、研發(fā)階段資金投入量大的受訪者占48.81%；缺乏農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資專業(yè)人才的占35.71%；認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資較其他產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融資風(fēng)險(xiǎn)高的占30.95%；風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制有待完善的占29.76%。

2.3.2農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)在調(diào)查農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)中占比最高的是信用風(fēng)險(xiǎn)（70.24%），其次是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)（69.05%），再次是法律風(fēng)險(xiǎn)（47.62%），交易風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)和合同風(fēng)險(xiǎn)分別占比39.29%、35.71%和20.24%（表7）。

2.4目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的實(shí)施效果

由圖2可知，認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)施效果好的受訪者占5.95%，82.14%的受訪者認(rèn)為實(shí)施效果一般，11.90%的受訪者認(rèn)為實(shí)施效果差。說明目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的實(shí)施效果認(rèn)可度總體一般，仍需進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資環(huán)境，完善信用機(jī)制與誠(chéng)信制度建設(shè)。

3結(jié)論與政策建議

3.1基本判斷

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資是一項(xiàng)重要的融資制度創(chuàng)新。綜合168份農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資調(diào)查問卷與深度訪談結(jié)果，主要結(jié)論如下：

（1）農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的認(rèn)知度較低。受訪者了解農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的主要渠道是互聯(lián)網(wǎng)、新聞媒體和與高校合作等，應(yīng)該增強(qiáng)報(bào)紙雜志和金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)本身的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資傳播力度。

（2）八成以上的受訪者認(rèn)為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)存在融資困難。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的優(yōu)勢(shì)主要有價(jià)值鏈參與者之間利益一體化、提高融資效率、降低交易成本和信息不對(duì)稱、有效彌補(bǔ)抵押品缺失、降低融資風(fēng)險(xiǎn)等。

（3）金融機(jī)構(gòu)貸款是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資的重要方式，有一半的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用價(jià)值鏈內(nèi)部融資方式。大多數(shù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)采用多種價(jià)值鏈融資相結(jié)合的方式，而不是單純的使用一種價(jià)值鏈融資方式。

（4）目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資存在的主要問題有：普及度不夠、相關(guān)法律法規(guī)不健全、政策性扶持力度不夠、價(jià)值鏈融資體系不完善等。農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資面臨的風(fēng)險(xiǎn)占比最高的是信用風(fēng)險(xiǎn)，其次是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（5）從實(shí)施績(jī)效看，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資實(shí)施效果滿意度一般。

3.2政策建議

3.2.1完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈條農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈核心企業(yè)應(yīng)發(fā)揮示范帶頭作用，不斷加強(qiáng)核心企業(yè)自身力量，加大創(chuàng)新力度，積極引導(dǎo)生物技術(shù)中小企業(yè)使用新工藝、新技術(shù)，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行深加工和精加工，增加產(chǎn)品附加值，拓寬市場(chǎng)占有率，進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈各參與者的利益分配，增強(qiáng)彼此間的聯(lián)結(jié)程度。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資宣傳教育，規(guī)范農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資制度與立法，提高農(nóng)業(yè)生物技術(shù)價(jià)值鏈融資認(rèn)知度與贊同度。

第4篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

一、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技管理，大力發(fā)展知識(shí)農(nóng)業(yè)

1、適應(yīng)知識(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展需要，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科研教育組織

為提升農(nóng)業(yè)科技水平，策劃農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方向與目標(biāo)，加強(qiáng)科技計(jì)劃的管理與考核，“農(nóng)委會(huì)”于1986年成立任務(wù)編組的“農(nóng)業(yè)研究發(fā)展小組”，于1993年改組，確定該小組的主要任務(wù)：(1)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展政策及法規(guī)的擬定；(2)計(jì)劃的規(guī)劃、評(píng)審及預(yù)算編列；(3)計(jì)劃的推動(dòng)、管理、成果檢討與績(jī)效的考評(píng)；(4)人才培養(yǎng)及國(guó)際合作的規(guī)劃、推動(dòng)與管理；(5)科技會(huì)議的籌劃及其結(jié)論與建議事項(xiàng)的推動(dòng)；(6)與相關(guān)“部、會(huì)”、學(xué)術(shù)及研究機(jī)構(gòu)有關(guān)農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃的協(xié)調(diào)與聯(lián)系。隨后又改組為任務(wù)編組的“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)業(yè)科技研究發(fā)展委員會(huì)。這一時(shí)期臺(tái)灣農(nóng)業(yè)科技集中在“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)糧處主管，部分科技項(xiàng)目由“農(nóng)委會(huì)”有關(guān)業(yè)務(wù)處室管理。此外，“國(guó)科會(huì)”生物處主管臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)生物科技的基礎(chǔ)研究。

為了適應(yīng)知識(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，“農(nóng)委會(huì)”著手研究調(diào)整農(nóng)業(yè)試驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)，于2000年把擬成立“農(nóng)業(yè)部”作為工作重點(diǎn)來抓，研究設(shè)置“農(nóng)藝研究署”，從事全臺(tái)灣農(nóng)業(yè)科技研發(fā)工作。

為了迎接生物科技新紀(jì)元的到來，“中研院”設(shè)立生物農(nóng)業(yè)科學(xué)所，臺(tái)灣大學(xué)成立生物技術(shù)中心，中興大學(xué)成立農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究所。民間企業(yè)于1998年投資12億元新臺(tái)幣成立了花卉生物技術(shù)公司，投資六億元新臺(tái)幣成立家畜疫苗公司。近幾年還先后把屏東技術(shù)學(xué)院和嘉義技術(shù)學(xué)院擴(kuò)大為屏東科技大學(xué)和嘉義科技大學(xué)。

各有關(guān)農(nóng)業(yè)科技的研究機(jī)構(gòu)的分工是，“中央”研究院主要從事學(xué)術(shù)及基礎(chǔ)方面的研究工作；大專院校則以教學(xué)及訓(xùn)練人才為主，研究工作為其業(yè)務(wù)的一部分；公營(yíng)事業(yè)機(jī)構(gòu)研究所及財(cái)團(tuán)法人或類似組織的研究所從事專業(yè)性特定項(xiàng)目的研究工作；而原省屬的試驗(yàn)研究機(jī)構(gòu)為從事臺(tái)灣地區(qū)全面性的試驗(yàn)研究工作的主干。有關(guān)農(nóng)業(yè)科技研究發(fā)展對(duì)于基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)發(fā)展與商品化及應(yīng)用，依上、中、下游各層次負(fù)責(zé)推動(dòng)。

2、應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)業(yè)科技發(fā)展趨勢(shì)，加快高新技術(shù)創(chuàng)新步伐

1992年“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)業(yè)研究發(fā)展小組依據(jù)《臺(tái)灣科學(xué)技術(shù)發(fā)展12年長(zhǎng)程計(jì)劃及6年中程計(jì)劃》、《農(nóng)業(yè)綜合調(diào)整方案》有關(guān)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展目標(biāo)，以及歷次“行政院”科技顧問會(huì)議農(nóng)業(yè)組顧問建議事項(xiàng)，確定生物技術(shù)、生物防治、種苗繁殖、栽培漁業(yè)、動(dòng)物用生物制劑等五個(gè)領(lǐng)域的研究發(fā)展重點(diǎn)，加以推動(dòng)實(shí)施。其灣“農(nóng)漁牧產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化”十年計(jì)劃，約投入經(jīng)費(fèi)25億元新臺(tái)幣。

從1997年7月至2000年6月，臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”按照臺(tái)灣地區(qū)“跨世紀(jì)農(nóng)業(yè)建設(shè)方案”中的有關(guān)“發(fā)展政策導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)科技”要求，在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)科技、加強(qiáng)生物技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用、整合農(nóng)業(yè)科技研究群及區(qū)域推廣體系、加速農(nóng)業(yè)自動(dòng)化與信息科技應(yīng)用等方面研究取得一批成果。

2000年夏季，臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”研究擬定“邁進(jìn)二十一世紀(jì)農(nóng)業(yè)新方案”，做為2001年至2004年農(nóng)業(yè)政策藍(lán)本。該方案提出了“發(fā)展農(nóng)業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，厚植農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)得基”策略，明確了新世紀(jì)初臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)。2001年臺(tái)灣農(nóng)政機(jī)關(guān)用于扶持農(nóng)業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)預(yù)算為450.01億元新臺(tái)幣，2002—2004年約需195.18億元新臺(tái)幣用于支持農(nóng)業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2001年“農(nóng)委會(huì)”制定臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域科技發(fā)展中程綱要，包括11個(gè)研究領(lǐng)域，分別是作物科技領(lǐng)域、林業(yè)科技領(lǐng)域、漁業(yè)科技領(lǐng)域、畜牧業(yè)科技領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)環(huán)保科技領(lǐng)域、農(nóng)產(chǎn)品加工科技領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)自動(dòng)化科技領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)共通性科技領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域、林業(yè)防災(zāi)科技領(lǐng)域，“農(nóng)委會(huì)”計(jì)劃從2000—2004年度，共投入241.56224億元新臺(tái)幣用于支持農(nóng)業(yè)科技研究。

從上述分析可以看出，二十一世紀(jì)前十年臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方向主要是：(1)在生產(chǎn)方面：建立高科技、高效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，提高國(guó)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，突出加強(qiáng)生物技術(shù)的研發(fā)與運(yùn)用，創(chuàng)造臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)的新綠色革命：加速農(nóng)業(yè)自動(dòng)化與信息科技應(yīng)用，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。(2)在生活方面：生產(chǎn)衛(wèi)生、安全、高品質(zhì)且多樣化的農(nóng)產(chǎn)品，提升國(guó)民生活品質(zhì)質(zhì)，重點(diǎn)發(fā)展高品質(zhì)且多樣化的農(nóng)產(chǎn)品，滿足消費(fèi)大眾需求；結(jié)合民間力量發(fā)展食品科技，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(3)在生態(tài)方面：減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的沖擊，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)支持生態(tài)環(huán)境維護(hù)的功能，重點(diǎn)改進(jìn)動(dòng)植物生產(chǎn)、檢疫防疫技術(shù)與體系，保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)資源保護(hù)利用，維護(hù)自然生態(tài)環(huán)境。

3、大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用

鑒于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)將成為21世紀(jì)世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，為了加快臺(tái)灣生物技術(shù)的研究創(chuàng)新及其應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，突破臺(tái)灣農(nóng)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸，提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)能力，近十幾年臺(tái)灣在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，不斷增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)、人力和設(shè)備投入。

1995年8月臺(tái)灣“行政院”第2443次會(huì)議通過《加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)方案》，并于1997年修訂方案內(nèi)容，確定將農(nóng)業(yè)與醫(yī)藥領(lǐng)域的生物技術(shù)，作為臺(tái)灣全力發(fā)展的重點(diǎn)科技。“農(nóng)委會(huì)”為落實(shí)“行政院”《加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)方案》，1996年優(yōu)先執(zhí)行了花卉種苗、動(dòng)物用疫苗及生物農(nóng)藥三個(gè)推動(dòng)計(jì)劃。

1997年3月，臺(tái)灣“國(guó)科會(huì)”委員會(huì)選定農(nóng)業(yè)生物技術(shù)為臺(tái)灣四個(gè)“國(guó)家型”科技計(jì)劃之一。同年10月，成立臺(tái)灣農(nóng)業(yè)生物技術(shù)“國(guó)家型”專案計(jì)劃規(guī)劃工作小組。1998年1月，聘任該計(jì)劃個(gè)案咨詢委員會(huì)委員。1998年2月，臺(tái)灣農(nóng)業(yè)生物技術(shù)“國(guó)家型”計(jì)劃的目標(biāo)、規(guī)劃重點(diǎn)提交“國(guó)科會(huì)”委員會(huì)審定通過，推動(dòng)執(zhí)行，課題申請(qǐng)通過率為45.2%。1998年7月，公布1999年度第一期三年的課題補(bǔ)助金額，共有42項(xiàng)課題列入該“國(guó)家型”計(jì)劃。其主要研究目標(biāo)是：(1)整合臺(tái)灣農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)既有人力、物力與技術(shù)資源，落實(shí)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)生物技術(shù)在臺(tái)灣得以生根并茁壯發(fā)展；(2)加強(qiáng)本土性的具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ霓r(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品，以提升臺(tái)灣生物技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；(3)建立臺(tái)灣研發(fā)與應(yīng)用體系，確保臺(tái)灣農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的永續(xù)發(fā)展，盡快提升臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)水平；(4)整合以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的尖端農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研究，把臺(tái)灣建成為亞太地區(qū)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)與營(yíng)運(yùn)中心，促進(jìn)臺(tái)灣加入WTO后的農(nóng)業(yè)發(fā)展。

該科技計(jì)劃的重點(diǎn)研究領(lǐng)域是：(1)、花卉及觀賞植物領(lǐng)域，(2)植物保護(hù)領(lǐng)域，(3)水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域，(4)動(dòng)物用疫苗領(lǐng)域，(5)農(nóng)產(chǎn)品保鮮利用領(lǐng)域，(6)農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，(7)保健及藥用植物領(lǐng)域。

4、加快農(nóng)業(yè)科技管理創(chuàng)新

“農(nóng)委會(huì)”為加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃及本會(huì)農(nóng)業(yè)科技研究發(fā)展計(jì)劃的執(zhí)行、管制與運(yùn)作，設(shè)立農(nóng)業(yè)科技審議委員會(huì)，該委員會(huì)的任務(wù)是：農(nóng)業(yè)科技研究發(fā)展方向規(guī)劃的咨詢，農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展政策、制度、法規(guī)、策略及重大方案審議之咨詢，農(nóng)業(yè)科研計(jì)劃資源分配審議的咨詢，農(nóng)業(yè)科研計(jì)劃成果檢討審議的咨詢，其它農(nóng)業(yè)科技發(fā)展事項(xiàng)的咨詢。委員會(huì)下設(shè)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧及生物技術(shù)五個(gè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)徸h小組，各技審小組的任務(wù)是：對(duì)“農(nóng)委會(huì)”個(gè)別產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃及審議的咨詢，“農(nóng)委會(huì)”科研計(jì)劃審查及管理考核咨詢，“農(nóng)委會(huì)”科研計(jì)劃與業(yè)界合作事項(xiàng)協(xié)調(diào)及審議的咨詢，“農(nóng)委會(huì)”有關(guān)科研計(jì)劃事項(xiàng)的咨詢。

為加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技研究發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行績(jī)效評(píng)估，促使農(nóng)業(yè)科技研究經(jīng)費(fèi)有效運(yùn)用，“農(nóng)委會(huì)”2001年3月6日成立農(nóng)業(yè)科技績(jī)效評(píng)估委員會(huì)，該評(píng)委會(huì)的任務(wù)是：以農(nóng)、林、漁、牧及生物技術(shù)等領(lǐng)域科技研究計(jì)劃為對(duì)象，評(píng)估過去該領(lǐng)域的研究計(jì)劃執(zhí)行績(jī)效；評(píng)估農(nóng)、林、漁牧及生物技術(shù)等領(lǐng)域科技研究成果所建立的技術(shù)，對(duì)提升臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效益。評(píng)委會(huì)設(shè)委員23—25人，由“農(nóng)委會(huì)”主任委員遴聘學(xué)養(yǎng)優(yōu)異、經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)產(chǎn)業(yè)科技、經(jīng)濟(jì)充分了解的相關(guān)產(chǎn)、官、學(xué)、研界專家兼任。評(píng)委會(huì)在對(duì)各領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，得視需要聘請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域的相關(guān)專家若干位參與績(jī)效評(píng)估。此外，還在臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)生物科技“國(guó)家型”計(jì)劃中設(shè)立了咨詢委員會(huì)，在臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技中程發(fā)展綱要各領(lǐng)域聘請(qǐng)?jiān)u審委員會(huì)。

二、注重農(nóng)業(yè)科技投入，扶持技術(shù)創(chuàng)新

從下表可以看出，臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)投入常年維持在較高的水平。

臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入

年度經(jīng)費(fèi)年度經(jīng)費(fèi)

199621.135200145.04193

199715.3857200249.51840

199816.6880200355.26226

200029.79313200461.94672

注：2000—2004年為中程科技綱要需求估計(jì)數(shù)

1996年度(1995年7月1日—1996年6月30日）臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)為21.135億元新臺(tái)幣（下同），其中農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)研究（含農(nóng)藝學(xué)、園藝學(xué)、農(nóng)業(yè)化學(xué)、畜牧獸醫(yī)、森林及水土保持、漁業(yè)科學(xué)及農(nóng)業(yè)工程）的經(jīng)費(fèi)投入為3.9450億元新臺(tái)幣，其經(jīng)費(fèi)主要來源是“國(guó)科會(huì)”和“中研院”，共執(zhí)行537個(gè)研究課題，參加研究人員1206人。同年度的農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究與技術(shù)發(fā)展（含農(nóng)作物科技、林業(yè)科技、漁業(yè)科技、畜牧科技、食品科技等）的經(jīng)費(fèi)投入為17.19億元，執(zhí)行197項(xiàng)整合性研究發(fā)展計(jì)劃，參與研究人員5142人。

在研究成果方面，共有952篇研究、72本專著、934項(xiàng)技術(shù)報(bào)告發(fā)表，完成55項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新和923項(xiàng)技術(shù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移18項(xiàng)，取得專利權(quán)6項(xiàng)、著作權(quán)3項(xiàng)。從1996年度的農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究與技術(shù)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)看，應(yīng)用研究占70%（12.172億元），應(yīng)用基礎(chǔ)研究占3%（0.439億元），商品化開發(fā)研究和技術(shù)發(fā)展占18%（3.077億元），其他研究占9%（1.504億元）。

1997年度臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用研究與技術(shù)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入為15.3857億元。1998年度臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用研究與技術(shù)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入為16.6880億元。從1998年度臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)科技各領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)看：重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)及資源保育利用研究發(fā)展的經(jīng)費(fèi)為10.94648億元，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)2.12078億元，食品加工科技經(jīng)費(fèi)投入為1.79738億元，遙測(cè)技術(shù)及精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入為0.44965億元，農(nóng)牧漁產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化科技經(jīng)費(fèi)投入為2.60億元，其中重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)部經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu)為：作物育種及生產(chǎn)技術(shù)研究2.822億元，農(nóng)業(yè)生物遺傳資源研究利用0.8億元，動(dòng)植物防檢疫與病蟲害防治研究1.25755億元，漁業(yè)生產(chǎn)科技研究發(fā)展0.805億元，畜牧生物科技研究發(fā)展1.46606億元，農(nóng)業(yè)廢棄物利用及公害防治技術(shù)研究0.44431億元，水土森林資源保育利用及水利科技研究0.95641億元，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷技術(shù)與農(nóng)民輔導(dǎo)研究0.52億元，農(nóng)業(yè)科技人才培育、國(guó)際合作及計(jì)劃管理0.6億元，農(nóng)業(yè)資導(dǎo)系統(tǒng)建立研究與利用1.07515億元。

“農(nóng)業(yè)生物科技國(guó)家型計(jì)劃”經(jīng)費(fèi)，包括臺(tái)灣地區(qū)“國(guó)科會(huì)”、“農(nóng)委會(huì)”、“中研院”、“環(huán)保署”和財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣農(nóng)業(yè)生物技術(shù)中心五部分的研發(fā)投入，預(yù)估1998至2001年度，總額達(dá)到8億元新臺(tái)幣。各年度分別為0.2億元、2.11億元、2.6億元和3.1億元。

三、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技推廣，促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化

1、制定農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化政策法規(guī)

主要包括《“行政院”加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)方案》、《“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃產(chǎn)學(xué)合作實(shí)施要點(diǎn)》、《“農(nóng)委會(huì)”科技計(jì)劃已有成果擬進(jìn)行產(chǎn)學(xué)合作加速商品化的項(xiàng)目一覽表》、《“農(nóng)委會(huì)”科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展成果歸屬及運(yùn)用辦法》、《“農(nóng)委會(huì)”主管計(jì)劃研究成果技術(shù)轉(zhuǎn)移執(zhí)行要點(diǎn)》等法規(guī)。

《“行政院”加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)方案》提出臺(tái)灣地區(qū)生物技術(shù)發(fā)展策略是加強(qiáng)研究發(fā)展與其成果移轉(zhuǎn)、擴(kuò)散及應(yīng)用，整合產(chǎn)、官、學(xué)、研的研究發(fā)展體系，成立“國(guó)家型”計(jì)劃，暢通研究、發(fā)展、生產(chǎn)三者之間的渠道，以加強(qiáng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其中與農(nóng)業(yè)相關(guān)的主要內(nèi)容有：修訂生物性農(nóng)藥開發(fā)相關(guān)法令規(guī)范；推動(dòng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)國(guó)家型計(jì)劃以花卉種苗、水產(chǎn)養(yǎng)殖、動(dòng)物用疫苗、生物性農(nóng)藥、保鮮技術(shù)等方向?yàn)橹攸c(diǎn)，并落實(shí)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展；加強(qiáng)花卉新品種智能財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并納入植物種苗法新品種命名及權(quán)利登記范圍的花卉種類，加強(qiáng)花卉新品種權(quán)利保護(hù)，以提高育種研發(fā)意愿，推動(dòng)花卉種苗產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

“農(nóng)委會(huì)”為提高農(nóng)業(yè)科技研發(fā)績(jī)效，鼓勵(lì)民間產(chǎn)業(yè)界積極參與農(nóng)業(yè)科技研究與開發(fā)應(yīng)用，以加速落實(shí)研發(fā)成果于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，于2001年4月3日制定了《農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃產(chǎn)學(xué)合作實(shí)施要點(diǎn)》?！稗r(nóng)委會(huì)”的經(jīng)費(fèi)支持主要用于人事費(fèi)、研究設(shè)備費(fèi)、包括雜支、材料、儀器設(shè)備維護(hù)等其它研究有關(guān)費(fèi)用、管理費(fèi)和必要的技術(shù)移轉(zhuǎn)費(fèi)用。

《“農(nóng)委會(huì)”主管計(jì)劃研究成果技術(shù)轉(zhuǎn)移執(zhí)行要點(diǎn)》提出，移轉(zhuǎn)研究成果的技術(shù)或智能財(cái)產(chǎn)權(quán)給予廠商時(shí)，應(yīng)以該成果作價(jià)取得價(jià)款。技術(shù)成果移轉(zhuǎn)作價(jià)原則以“農(nóng)委會(huì)”資助研究總經(jīng)費(fèi)乘下列百分比收取之：(1)參與開發(fā)的合作廠商收取5%，未參與開發(fā)的廠商收取10—15%。(2)技術(shù)成果最終使用者若為供個(gè)別農(nóng)家使用則收取5%，供農(nóng)企業(yè)使用則收取10—15%。

2、推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技推廣方面的研究

臺(tái)灣地區(qū)各年度的農(nóng)業(yè)科研課題均包括與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和成果轉(zhuǎn)化方面有關(guān)的研究課題。從2001年度臺(tái)灣地區(qū)“農(nóng)委會(huì)”主管科技計(jì)劃研究重點(diǎn)內(nèi)容看，與推廣相關(guān)的研究主要有，在農(nóng)業(yè)政策方面，設(shè)有《農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷制度、法規(guī)、批發(fā)、零售、渠道與市場(chǎng)的規(guī)劃及評(píng)估研究》在健全組織及人力資源，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)管理效益方面，設(shè)有《農(nóng)民組織功能研究》、《農(nóng)業(yè)推廣體系研究》、《農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃研究》、《農(nóng)業(yè)人力資源研究》、《農(nóng)民福利制度研究》、《農(nóng)業(yè)金融結(jié)構(gòu)研究》；在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，設(shè)有《推動(dòng)花卉種苗、生物性農(nóng)藥、動(dòng)物用疫苗及水產(chǎn)養(yǎng)殖生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》；在農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷電子化方面，設(shè)有《推

動(dòng)產(chǎn)銷與網(wǎng)絡(luò)商城信息整合研究》、《農(nóng)業(yè)自動(dòng)化與電子化推動(dòng)配合措施研究》、《農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷自動(dòng)化及電子化研究》等。

從1999年度臺(tái)灣地區(qū)“農(nóng)委會(huì)”主管農(nóng)業(yè)科技計(jì)劃實(shí)施結(jié)果看，安排與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣相關(guān)的研究課題主要有，《現(xiàn)有農(nóng)業(yè)網(wǎng)站與農(nóng)業(yè)推廣網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)評(píng)估》、《農(nóng)業(yè)知識(shí)信息推廣體系研究》、《農(nóng)業(yè)推廣遠(yuǎn)距離教學(xué)系統(tǒng)的規(guī)劃》、《農(nóng)業(yè)知識(shí)創(chuàng)新的傳播研究》、《作物基因轉(zhuǎn)移技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用研究》、《生物技術(shù)在植物病蟲害診斷與防治上應(yīng)用研究》、《生物性農(nóng)藥的生物技術(shù)應(yīng)用開發(fā)研究》、《生物肥料的生物技術(shù)應(yīng)用開發(fā)研究》、《應(yīng)用生物技術(shù)加強(qiáng)花卉種苗產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》、《加強(qiáng)推動(dòng)動(dòng)物疫苗產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》、《農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)業(yè)自動(dòng)化計(jì)劃配合措施研究》、《加強(qiáng)食品工業(yè)技術(shù)及管理的輔導(dǎo)》、《靈芝和樟芝菌種發(fā)酵培養(yǎng)技術(shù)開發(fā)研究》。

【參考文獻(xiàn)】

1996年、1997年、1998年“中華民國(guó)”科學(xué)技術(shù)年鑒，“行政院國(guó)家”科學(xué)委員會(huì)編印

“農(nóng)委會(huì)”九十年度委外辦理之科技計(jì)劃研究重點(diǎn)、匯整單位及匯整人一覽表

第5篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的主要研究?jī)?nèi)容包括：增強(qiáng)農(nóng)作物以及畜禽魚的抗性、品質(zhì)改良、提高產(chǎn)量和生產(chǎn)具有特殊用途的物質(zhì)等。其中以轉(zhuǎn)基因作物的研究和運(yùn)用最為重要，發(fā)展最快。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，到2000年，全世界轉(zhuǎn)基因作物推廣面積達(dá)4420萬公頃，比1996年增長(zhǎng)了25倍；種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家從1996年的6個(gè)增加到2000年的13個(gè)。這其中美國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物種植面積最廣，達(dá)到了3030萬公頃，占68％；其次為阿根廷，1000萬公頃，占23％；加拿大300萬公頃，占7％；我國(guó)為50萬公頃，占1％。

根據(jù)有關(guān)專家的看法，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的最新發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為：

研究成果商品化產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加速。目前，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)作為一項(xiàng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家業(yè)已形成，并處于一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期。有關(guān)專家預(yù)測(cè)，本世紀(jì)生物技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的份額將達(dá)到10％以上，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)又將占相當(dāng)?shù)谋戎?。世界銀行下屬機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)的交易額為2000年20億美元，2005年60億美元，2010年200億美元；國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用機(jī)構(gòu)（ISAAA）的預(yù)測(cè)則分別為30億美元、80億美元和280億美元。

研究方式集約化、規(guī)?；黠@。在政府以及公共機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)進(jìn)行投資研究的同時(shí)，眾多私有企業(yè)也開始注意到這一領(lǐng)域?qū)⑹抢^計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之后的又一個(gè)潛力巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，私人公司已逐步成為農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研究主體。以美國(guó)為例，民營(yíng)機(jī)構(gòu)1992年對(duì)這一領(lǐng)域的投資為5．95億美元，而1999年則達(dá)到15億美元。與此同時(shí)，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了生物技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域的兼并和收購(gòu)狂潮，并購(gòu)金額從1997年的12．37億美元陡然升至1999年的138億美元。一些資產(chǎn)過百億美元的巨型跨國(guó)公司由此形成，過去分散的研究基地也隨之向集中化規(guī)?；l(fā)展。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，促成公司并購(gòu)的原因，一方面是為合理利用資源、降低生產(chǎn)成本、優(yōu)化人員組合，而更重要的原因，則是因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期的產(chǎn)業(yè)，小公司在資金、技術(shù)、以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力上均難以獨(dú)立對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)和推廣。只有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的大型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)才能有效占領(lǐng)市場(chǎng)，與其它企業(yè)抗衡。

第6篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)；現(xiàn)代生物技術(shù)；應(yīng)對(duì)策略

一、引言

隨著以基因工程為核心的現(xiàn)代生物技術(shù)（modern biological technology）革命席卷全球，基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)這場(chǎng)無聲又慘烈的特殊戰(zhàn)爭(zhēng)，也正在世界范圍內(nèi)蔓延。鑒于此，有必要認(rèn)真審視基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)這一重大社會(huì)問題，探索保護(hù)我國(guó)基因資源和應(yīng)對(duì)全球基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)的策略。

二、基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)對(duì)我國(guó)的影響

我國(guó)是世界公認(rèn)的基因大國(guó)，也是發(fā)達(dá)國(guó)家千方百計(jì)搶奪基因資源的重點(diǎn)，資料顯示，我國(guó)基因流失已經(jīng)十分嚴(yán)重。

基因流失將對(duì)我國(guó)產(chǎn)生嚴(yán)重影響：第一，如前所述，基因是有價(jià)值的，因此從短期看，基因流失就意味著巨大經(jīng)濟(jì)利益的損失；第二，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，基因流失后，發(fā)達(dá)國(guó)家通過對(duì)我國(guó)基因資源的研究開發(fā)，有可能在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的上游建立起專利池和專利網(wǎng)，而我國(guó)由于缺少專利，要發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，就必須付出高昂代價(jià)向發(fā)達(dá)國(guó)家購(gòu)買，從而使我國(guó)的現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受制于人，并削弱我國(guó)的基因資源優(yōu)勢(shì)，甚至未來我國(guó)人民看病、吃藥、種糧食也必須要向本屬于自己的基因支付專利費(fèi)用；第三，現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展將在其他技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖反應(yīng)式的革命[1]，對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有很強(qiáng)的帶動(dòng)作用，所以從更廣泛的意義上看，基因資源流失還將間接影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展；最后，雖然科學(xué)研究不受專利限制，而且包括人類基因組在內(nèi)的各種基因組信息原則上也是向全球免費(fèi)開放的，但缺乏自己的基因，科學(xué)研究就要借用別國(guó)的基因，在包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)等在內(nèi)的多種因素的制約下，必將極大影響我國(guó)現(xiàn)代生命科學(xué)研究的進(jìn)展，動(dòng)搖現(xiàn)代生物技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的根基。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)的策略

我國(guó)更需采取主動(dòng)出擊的策略，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該采取如下系統(tǒng)性的措施：

（一）政府牽頭

基因資源開發(fā)是長(zhǎng)期、龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要我國(guó)政府站到基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)的臺(tái)前，充分發(fā)揮我國(guó)歷來具有的集中力量辦大事的優(yōu)良傳統(tǒng)和優(yōu)勢(shì)，舉一國(guó)之力進(jìn)行基因資源的開發(fā)與保護(hù)。

具體來說：1）成立基因資源管理委員會(huì)?；蚬芾砦瘑T會(huì)應(yīng)該具有足夠高的行政級(jí)別，由政府官員、技術(shù)專家、管理專家、法律專家和產(chǎn)業(yè)界人士組成；2）建立專門的情報(bào)機(jī)構(gòu)，在基因資源管理委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)之下，負(fù)責(zé)調(diào)查研究國(guó)際上基因研究開發(fā)的動(dòng)態(tài)，繪制基因?qū)＠貓D，為確定基因開發(fā)的重點(diǎn)和技術(shù)發(fā)展方向提供信息支持；3）利用國(guó)家影響力在國(guó)際談判、國(guó)際規(guī)則制定等環(huán)節(jié)施加影響，為基因資源開發(fā)和現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境；4）為基因資源開發(fā)提供充足的資源保證特別是資金保障。我國(guó)急需設(shè)立大額度的基因開發(fā)專項(xiàng)基金，重點(diǎn)資助新基因分離及基因相關(guān)專利的申請(qǐng)與保護(hù)等迫在眉睫的環(huán)節(jié)，還要分出一部分資金用于引導(dǎo)企業(yè)開展與基因開發(fā)相關(guān)的應(yīng)用研究和產(chǎn)品開發(fā)。

（二）加速新基因分離

分離新基因是應(yīng)對(duì)基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)的重中之重，只有獲得新基因，才能對(duì)基因的功能進(jìn)行深入研究和開發(fā)，后續(xù)才能進(jìn)一步發(fā)展相關(guān)技術(shù)、專利、產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)，否則一切都無從談起。

由于我國(guó)的基因種類特別多，因此在分離新基因時(shí)也要有優(yōu)先級(jí)的區(qū)分，重點(diǎn)包括：1）中國(guó)人基因。我國(guó)是人類基因資源的首富，在疾病相關(guān)基因方面具有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，這也是基因資源流失最嚴(yán)重的部分，而生物技術(shù)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)又是現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展得最成熟的，加速分離中國(guó)人基因是對(duì)基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)最直接的反擊，將促進(jìn)我國(guó)基因工程制藥、基因診斷和治療、基因抗體、生物芯片等具有巨大潛力的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也是在保證子孫后代看病、吃藥的基本權(quán)利；2）海洋基因資源。海洋是全球最大的基因“公共礦藏”，對(duì)于生物能源、食品等具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有不可估量的作用。目前海洋基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)還沒有真正開始，我國(guó)要未雨綢繆，捷足先登。

（三）建立產(chǎn)學(xué)研合作的基因資源開發(fā)體系

我國(guó)的基礎(chǔ)領(lǐng)域研究主要集中在大學(xué)和研究院所，企業(yè)的研究能力相對(duì)較弱，因此我國(guó)應(yīng)該盡快在政府的引導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)劃下構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作的基因資源開發(fā)體系。主要思路是：1）以有基因開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和能力的企業(yè)作為基因開發(fā)的主要載體和核心，從而在風(fēng)險(xiǎn)資本引入、專利申請(qǐng)、基因功能開發(fā)后的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作等環(huán)節(jié)充分發(fā)揮企業(yè)的特長(zhǎng)；2）在基因相關(guān)的基礎(chǔ)研究、測(cè)序、新基因鑒定與分離、基因功能開發(fā)等環(huán)節(jié)，大院大所要承擔(dān)主要任務(wù)，企業(yè)要與大學(xué)和科研院所密切合作。

（四）制定切實(shí)有效的專利戰(zhàn)略

專利是目前保護(hù)基因功能開發(fā)應(yīng)用的唯一有效工具，要把專利的申請(qǐng)與保護(hù)作為基因資源開發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，抓緊制定切實(shí)有效的專利戰(zhàn)略，主要思路有：1）合理利用現(xiàn)行的專利制度。我國(guó)現(xiàn)行的專利法對(duì)基因相關(guān)專利授權(quán)的要求較為嚴(yán)格，在一定程度上可以阻止發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)實(shí)施“跑馬圈地”的專利戰(zhàn)略，而我國(guó)企業(yè)由于目前專利數(shù)量較少，受到的影響則相對(duì)較小，故我國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)不必廣泛申請(qǐng)專利，而應(yīng)該重點(diǎn)申請(qǐng)那些經(jīng)論證確實(shí)有開發(fā)潛力的專利；2）在發(fā)達(dá)國(guó)家“搶專利”。由于美國(guó)等國(guó)家對(duì)基因相關(guān)專利授權(quán)的要求較低（對(duì)專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查和實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)要求較低），西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)注冊(cè)了大量基因?qū)＠?，如果我們不去大?guī)模搶先申請(qǐng)專利，國(guó)外的巨大市場(chǎng)就將失去。

（五）研究合作模式，加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)合作

應(yīng)對(duì)基因爭(zhēng)奪戰(zhàn)并不意味著拒絕與其他國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的合作，現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)就是在廣泛的合作中蓬勃發(fā)展起來的[4]。我國(guó)應(yīng)該重視國(guó)際合作模式的研究，在真誠(chéng)、平等、互利等原則的基礎(chǔ)上，以完善的利益分享機(jī)制為保障，歡迎世界上任何國(guó)家、地區(qū)和機(jī)構(gòu)與我國(guó)進(jìn)行基因資源的合作開發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜金沛,霍偉東.戰(zhàn)略機(jī)遇期的新跨越與生物經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展[J].社會(huì)學(xué)輯刊,2006(01):

87-92.

第7篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

[關(guān)鍵字] 生物制藥；行業(yè)現(xiàn)狀；發(fā)展

中圖分類號(hào)：R19 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2016）08（b）-0000-00

生物醫(yī)藥是現(xiàn)代生物技術(shù)生產(chǎn)中的重要產(chǎn)品，是衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展水平的一個(gè)重要的標(biāo)志。生物制藥產(chǎn)業(yè)是制藥業(yè)中發(fā)展最快、活力最強(qiáng)、技術(shù)含量最高的領(lǐng)域之一。我國(guó)把生物技術(shù)列為一門“前沿技術(shù)”，加強(qiáng)生物技術(shù)各領(lǐng)域的應(yīng)用，把生物技術(shù)作為未來高技術(shù)產(chǎn)業(yè)趕超的重點(diǎn)。生物醫(yī)藥和生物制藥領(lǐng)域是重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，我國(guó)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須加快其規(guī)?；?、集聚化和國(guó)際化進(jìn)程。目前，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有良好的基礎(chǔ)，但與世界先進(jìn)國(guó)家的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相比還存在差距，必將經(jīng)歷從科研到產(chǎn)業(yè)化的艱難之路。近年來，我國(guó)不斷加大力度支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造出巨大的市場(chǎng)空間和良好的發(fā)展環(huán)境。

一、生物制藥技術(shù)基礎(chǔ)及產(chǎn)業(yè)鏈

現(xiàn)代生物技術(shù)也可稱之為生物工程，是新的科學(xué)技術(shù)支柱之一。生物技術(shù)的應(yīng)用范圍十分廣泛，在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用，并取得顯著成效，蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿ρ杆俪砷L(zhǎng)。生物制藥這一制藥技術(shù)，以基因重組、單克隆技術(shù)為代表，通常在大規(guī)模、集中化的發(fā)酵工廠進(jìn)行，它的生產(chǎn)過程既不同于傳統(tǒng)的化學(xué)藥物，也不同于從動(dòng)、植物中提取的藥物。生物工程技術(shù)制造藥物，首先通過基因工程或細(xì)胞工程培養(yǎng)出“工程菌”或“工程細(xì)胞株”，然后再利用現(xiàn)酵技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模的培養(yǎng)，從中提取出所需的藥物。生物藥在分子結(jié)構(gòu)、物化特性、制備技術(shù)等方面與化學(xué)藥不同，綜合利用了微生物學(xué)、生物技術(shù)等科學(xué)的原理和技術(shù)，從生物體、細(xì)胞、體液等提取制造一類用于預(yù)防、治療和診斷的生物工程制品。這一制品具有高效性，對(duì)疾病也具有鮮明的針對(duì)性。生物技術(shù)的發(fā)展加速了新科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生與應(yīng)用，生物技術(shù)不斷創(chuàng)新發(fā)展，生物產(chǎn)業(yè)正加速著新的技術(shù)時(shí)代。

生物制藥業(yè)作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)、投入、收益、風(fēng)險(xiǎn)四高及低污染的特征。制藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈可以簡(jiǎn)單分成研發(fā)、測(cè)試、上市銷售三個(gè)階段，組成生物制藥產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)與傳統(tǒng)制藥行業(yè)基本一致，但在每個(gè)環(huán)節(jié)上的技術(shù)基礎(chǔ)差異很大，主要的生物制藥技術(shù)如基因重組、單克隆等均源于上世紀(jì)對(duì)細(xì)胞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的突破性發(fā)現(xiàn)。生物工程藥物的發(fā)展，給制藥工業(yè)帶來一次革命性飛躍，將在持續(xù)提升人類的醫(yī)療保健水平上發(fā)揮重大作用。

二、國(guó)內(nèi)生物制藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模龐大，但自主研發(fā)能力仍很薄弱，藥品生產(chǎn)以仿制為主，原創(chuàng)性藥物較少，生物醫(yī)藥關(guān)鍵技術(shù)和國(guó)際水平相比也有較大的差距。因此，培育發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，并大力促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，將成為提升我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

（一）行業(yè)起步較晚，行業(yè)產(chǎn)銷均保持較快增長(zhǎng)。

在市場(chǎng)需求旺盛和政策大力扶持等利好因素的推動(dòng)下，2012年我國(guó)生物藥品制造業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)銷售收入1775.43億元，同比增長(zhǎng)19.42%；2013年生物藥品制造業(yè)需求穩(wěn)定增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)銷售收入2381.36億元；2014年我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)雖然受到藥品持續(xù)的降價(jià)和醫(yī)?？刭M(fèi)政策的雙重影響，實(shí)現(xiàn)銷售收入2749.77億元，收入和利潤(rùn)增速遠(yuǎn)超當(dāng)年GDP增速，分別達(dá)到13.95%和11.82%，仍然保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。2013-2015年，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速達(dá)到20%以上，這不僅推動(dòng)了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新藥投放到市場(chǎng)，還集聚形成一批年產(chǎn)值超百億元的企業(yè)，大大提高我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度及在國(guó)際市場(chǎng)中的份額。

（二）行業(yè)技術(shù)落后于國(guó)外技術(shù)，行業(yè)以中小型企業(yè)為主，大型企業(yè)占比偏低。

我國(guó)生物藥品制造業(yè)中，產(chǎn)品多集中在較為低端的仿制疫苗、血液制品行業(yè)，技術(shù)壁壘較低。支持我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的設(shè)備、技術(shù)落后及生物技術(shù)的產(chǎn)研脫節(jié)等因素是導(dǎo)致我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平低的主要方面。2012年，我國(guó)生物藥品制造業(yè)總資產(chǎn)達(dá)1848.07億元，同比增長(zhǎng)14.9%，小型企業(yè)資產(chǎn)占比為38.02%，大型企業(yè)資產(chǎn)僅為17.17%，大型企業(yè)占比明顯偏低。我國(guó)生物技術(shù)公司特別是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)面臨眾多壓力，缺乏拳頭產(chǎn)品，企業(yè)發(fā)展規(guī)模小，產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低下，眾多問題都在制約我國(guó)國(guó)內(nèi)生物制藥行業(yè)的發(fā)展。

（三）行業(yè)整體技術(shù)水平顯著提高，已經(jīng)具備較強(qiáng)的基礎(chǔ)。

經(jīng)過多年的快速發(fā)展，我國(guó)生物技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)和實(shí)驗(yàn)室階段等都已接近國(guó)外先進(jìn)水平，明顯縮小了與世界先進(jìn)國(guó)家的差距。國(guó)際上，美國(guó)、日本和歐洲是生物制藥業(yè)的主要集中地，所開發(fā)的產(chǎn)品及市場(chǎng)銷售額都占居全球優(yōu)勢(shì)。美國(guó)作為生物制藥的發(fā)源地，擁有經(jīng)費(fèi)投入、產(chǎn)品開發(fā)和研制、產(chǎn)品生產(chǎn)和市場(chǎng)上的國(guó)際領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。多年來，政府支持、國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)投資的增長(zhǎng)、大量跨國(guó)生物制藥公司進(jìn)入中國(guó)，這些都為中國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力。我國(guó)必須通過發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的生物制藥，進(jìn)一步完成醫(yī)藥行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，占領(lǐng)未來全球生物制藥制高點(diǎn)。

三、生物制藥行業(yè)要以高端生物仿制藥和CRO為發(fā)展突破口

生物類似物是我國(guó)生物制藥表現(xiàn)最為活躍的領(lǐng)域，是CRO（新藥研發(fā)合同外包服務(wù)機(jī)構(gòu)）快速發(fā)展的要素之一?，F(xiàn)階段在生物制劑市場(chǎng)上，跨國(guó)制藥企業(yè)占據(jù)壟斷性地位，擁有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，成為中國(guó)企業(yè)在行業(yè)發(fā)展中的巨大障礙。中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)仍存在多重瓶頸有待突破。國(guó)內(nèi)生物制藥行業(yè)以高端生物仿制藥和CRO為短期內(nèi)最有希望取得關(guān)鍵性突破的環(huán)節(jié)。生物仿制藥和CRO共同的特點(diǎn)是需求增長(zhǎng)較快、前景明朗，國(guó)內(nèi)的成本優(yōu)勢(shì)明顯；不同的是CRO未來市場(chǎng)規(guī)模較為有限，而生物仿制藥市場(chǎng)規(guī)模較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的支撐作用。

（一）高端生物仿制藥

生物仿制藥特別是單抗等高端生物仿制藥的技術(shù)壁壘較高，未來需求巨大，在一定程度上對(duì)仿制藥企業(yè)的利潤(rùn)水平和發(fā)展速度提供了保障。目前全球?qū)ι锼幍男枨缶薮?，但是生物藥的價(jià)格較為昂貴，對(duì)其普及造成限制。我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展快，但當(dāng)前許多前沿生物技術(shù)仍落后于歐美等國(guó)家，通過仿制藥物仿創(chuàng)結(jié)合，加以系統(tǒng)集成，既能實(shí)現(xiàn)技術(shù)上趕超的目標(biāo)，也能滿足當(dāng)前我國(guó)防治重大疾病、應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情及處理重大衛(wèi)生事件的用藥需求。我國(guó)要改善生物制藥行業(yè)所處法律環(huán)境，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快中國(guó)版生物仿制藥審批通道，為國(guó)內(nèi)高端仿制藥發(fā)展掃平道路；加強(qiáng)對(duì)生物制藥產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)管的整合，改變目前各個(gè)環(huán)節(jié)互相分割的監(jiān)管現(xiàn)狀，進(jìn)而加速我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

（二）CRO

CRO是一種學(xué)術(shù)性或商業(yè)性的科學(xué)機(jī)構(gòu)，是通過合同形式向制藥企業(yè)提供新藥臨床研究服務(wù)的專業(yè)公司。CRO 作為制藥企業(yè)的一種可借用的外部資源，其顯著的作用就是能降低整個(gè)制藥企業(yè)的管理費(fèi)用并大大提高效率。CRO能在短時(shí)間內(nèi)迅速組織起一個(gè)臨床研究隊(duì)伍，該團(tuán)隊(duì)體現(xiàn)出高度專業(yè)化及豐富的臨床研究經(jīng)驗(yàn)。由于目前生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入和風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大，生物醫(yī)藥企業(yè)無法具有產(chǎn)業(yè)中所包含業(yè)務(wù)的全部?jī)?yōu)勢(shì)，必須借助外部資源即專業(yè)的研發(fā)機(jī)構(gòu)才能促進(jìn)生物醫(yī)藥的發(fā)展。近年來，中國(guó)行業(yè)發(fā)展迅速，成為世界醫(yī)藥外包的熱土，已經(jīng)超過印度成為亞洲研發(fā)外包首選地。未來，歐美市場(chǎng)的增長(zhǎng)率預(yù)期會(huì)下降，而亞洲新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)率將不斷提高，這給中國(guó)帶來巨大的發(fā)展機(jī)遇。隨著人力成本的提高，中國(guó)CRO企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)逐漸削弱，國(guó)內(nèi)企業(yè)未來發(fā)展必須在提升研究品質(zhì)和為客戶提供定制服務(wù)兩方面需找突破口。

四、生物制藥行業(yè)前景展望

面對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的新要求，我們要增強(qiáng)緊迫感和憂患意識(shí)，用改革創(chuàng)新推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在醫(yī)療改革和國(guó)家基本藥物制度快速推進(jìn)的背景下，國(guó)家持續(xù)增加對(duì)全民大健康產(chǎn)業(yè)的投入，這為生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。據(jù)預(yù)測(cè)，2020年我國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)將成為全球第二大生物醫(yī)藥市場(chǎng)，僅次于美國(guó)。生物醫(yī)藥在治療腫瘤、冠心病、神經(jīng)退化性疾病、自身免疫性疾病及血液替代品的研究開發(fā)等領(lǐng)域具有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＮ覈?guó)“十三五”期間，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將重點(diǎn)確定為大力發(fā)展重大疾病化學(xué)藥物、生物技術(shù)藥物、新疫苗、新型細(xì)胞治療制劑等多個(gè)創(chuàng)新藥物品類。這充分表明我國(guó)將加大生物醫(yī)藥的研發(fā)力度，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未來的市場(chǎng)潛力必將十分巨大。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)生物制藥形成了較大的支撐，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被確定為我國(guó)的七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一。生物制藥是生物技術(shù)的重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域之一，我國(guó)未來醫(yī)藥工業(yè)要實(shí)現(xiàn)升級(jí)發(fā)展，關(guān)鍵是要落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略，逐步縮小與制藥強(qiáng)國(guó)在創(chuàng)新能力上存在的差距，既要把創(chuàng)新擺在醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展全局的核心位置，也要把增強(qiáng)技術(shù)實(shí)力作為建設(shè)醫(yī)藥強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，不斷完善以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，政產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的創(chuàng)新體系，進(jìn)一步推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集聚化和國(guó)際化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]馬麗梅，趙潔.《生物制藥技術(shù)探析》.中國(guó)科技博覽第18期，2011.

第8篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)；藥物；開發(fā)

生物制藥是利用生物活體來生產(chǎn)藥物的方法，生物藥物是指綜合利用微生物學(xué)、化學(xué)、生物化學(xué)、生物技術(shù)、藥學(xué)等科學(xué)的原理和方法制造的一類用于預(yù)防、治療和診斷疾病的藥品。

1.生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史

生物生物制藥產(chǎn)業(yè)自1953年發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)開始，歷經(jīng)29的研發(fā)，于1982年成功在美國(guó)上市了第一個(gè)重組胰島素，從此拉開了生物制藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的序幕。陸續(xù)在1986年上市了第一個(gè)單抗OKT3、第一個(gè)重組疫苗、第一個(gè)抗腫瘤生物藥物a-干擾素，1987年第一個(gè)動(dòng)物細(xì)胞基因工程產(chǎn)品I-PA上市，1989年EPO上市，1994年第一個(gè)基因重組嵌合抗體ReoPro上市，1997年第一個(gè)組織工程產(chǎn)品Carcitel及第一個(gè)治療性抗體Rituxan上市，1998年第一個(gè)反義寡核苷酸藥物Vitravene、Neupogen上市，2002年第一個(gè)治療性人源性抗體阿達(dá)木單抗注射液上市。2004年我國(guó)批準(zhǔn)了重組人P53腺病毒注射液上市，這也是我國(guó)第一個(gè)基因治療藥物，自此開啟了我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)的大門[1-3]。

2.我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)行業(yè)現(xiàn)狀

目前單抗藥物是世界生物制藥發(fā)展的主流藥物，筆者以單抗藥物為例，闡述一下單抗的發(fā)展現(xiàn)狀。

現(xiàn)狀分析：1、朝陽行業(yè)、增長(zhǎng)迅速、利潤(rùn)率高、成長(zhǎng)性好；2、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)、技術(shù)壁壘高、審批難度大；3、國(guó)家政策大力扶持、資本市場(chǎng)青睞、估值高；4、我國(guó)尚處于初級(jí)階段，產(chǎn)品重復(fù)開發(fā)，質(zhì)量不均。

趨勢(shì)分析：1、以仿制為主，逐步創(chuàng)新和產(chǎn)品更新?lián)Q代，加速進(jìn)口藥品的替代；2、隨著進(jìn)入企業(yè)的增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈，并購(gòu)重組行業(yè)整合將成為趨勢(shì)；3、企業(yè)發(fā)展短期看資本和技術(shù)承接能力，長(zhǎng)期看技術(shù)研發(fā)和專利保護(hù)能力。4、2010年開 始大量抗體研發(fā)企 業(yè)誕生，技術(shù)逐漸成熟，2013開始申報(bào)迅猛增長(zhǎng)。目前，共有近60家企業(yè)申報(bào)，獲得批件不到10家，從企業(yè)背景來看，人才，技術(shù)和資金是抗體研發(fā)企業(yè)的必備條件 。

3.發(fā)展前景

醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，與人民群眾的生命健康和生活質(zhì)量等切身利益密切相關(guān)。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一直處于落后于美國(guó)、歐盟，目前國(guó)家大力支持發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，特別是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，不斷出臺(tái)促進(jìn)醫(yī)藥健康發(fā)展的政策[4]。

2009年6月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展若干政策的通知，重點(diǎn)發(fā)展預(yù)防和診斷嚴(yán)重威脅我國(guó)人民群眾生命健康的重大傳染病的新型疫苗和診斷試劑。積極研發(fā)對(duì)治療常見病和重大疾病具有顯著療效的生物技術(shù)藥物、小分子藥物和現(xiàn)代中藥。加快發(fā)展生物醫(yī)學(xué)材料、組織工程和人工器官、臨床診斷治療康復(fù)設(shè)備，推進(jìn)生物醫(yī)藥研發(fā)外包。國(guó)家加大對(duì)生物技術(shù)創(chuàng)新和生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度，使我國(guó)生物制藥行業(yè)保持快速發(fā)展勢(shì)頭[5，6]。數(shù)據(jù)顯示，2003-2010年中國(guó)生物制藥行業(yè)銷售收入年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)21.52%，2010年行業(yè)產(chǎn)銷規(guī)模突破千億元，同比增速超過40%。

未來我國(guó)生物藥研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化能力也將大幅度提高，形成化學(xué)藥、中藥、生物藥三足鼎立的藥物新格局。

在生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展，主要發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體紛紛對(duì)發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)做出部署，作為獲取未來科技經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要領(lǐng)域的全球大氣候下， 我國(guó)政府也將生物產(chǎn)業(yè)定義為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。2015年，隨著我國(guó)《生物類似藥研發(fā)與評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見稿）》的，標(biāo)識(shí)了業(yè)界期盼多時(shí)的生物類似藥政策大門即將開啟[7]。中國(guó)生物制藥行業(yè)有望迎來全新的發(fā)展階段。

近年來，生物制劑已逐漸成為全球制藥行業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力。據(jù)業(yè)內(nèi)專家預(yù)測(cè)，未來幾年里，生物仿制藥將進(jìn)入快速發(fā)展期，隨著眾多生物藥專利到期浪潮襲來，原研藥企正在想方設(shè)法延長(zhǎng)專利保護(hù)期，加固"專利堡壘"，生物仿制藥企業(yè)則在積極地從各方面增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力以進(jìn)入這個(gè)利潤(rùn)豐厚的市場(chǎng)。隨著生物制劑的不斷發(fā)展，包裝材料和給藥系統(tǒng)作為生物制劑不可或缺的組成部分，對(duì)于確保藥物的安全性、有效性以及提升藥品附加值上發(fā)揮著重要作用，因此也越來越受到生物制藥企業(yè)的關(guān)注和重視。

生物技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)立了有160年歷史的醫(yī)藥工業(yè)，目前正迅速向農(nóng)業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域滲透和發(fā)展，并將對(duì)化學(xué)工業(yè)及其他工業(yè)制造部門產(chǎn)生巨大的影響，即改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。日前公布的安永報(bào)告顯示，去年全球生物技術(shù)領(lǐng)域收入增長(zhǎng)了17%，達(dá)到了546億美元。其中，美國(guó)在此領(lǐng)域的成就遙遙領(lǐng)先，其收入為427億美元，約占全球的80%。此次研究調(diào)查了641家公共生物技術(shù)公司和3775家私營(yíng)生物技術(shù)公司。

在經(jīng)過了一段時(shí)間的沉寂后，生物技術(shù)公司從2003年底起又開始了上市活動(dòng)。去年全球生物技術(shù)工業(yè)共從資本市場(chǎng)募集了212億美元，較2003年增長(zhǎng)了15%。根據(jù)安永公司的調(diào)查結(jié)果，去年美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過風(fēng)險(xiǎn)投資渠道獲得的支持創(chuàng)歷史新水平，超過所有風(fēng)險(xiǎn)投資總額的21%。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也得到來自政府部門的財(cái)政支持，其中美國(guó)為36億美元、加拿大2.71億美元、歐洲14億美元。

自1992年生物技術(shù)公司如雨后春筍般增長(zhǎng)以來，僅美國(guó)保健生物技術(shù)工業(yè)收入，就從1992年的80億美元增加到2003年的390億美元。截止到2005年4月初為止，美國(guó)公開上市的生物技術(shù)公司的市值已達(dá)3110億美元。其中2004年基因技術(shù)公司（Genentech）盈利7.85億美元，安進(jìn)公司（Amgen）盈利24億美元。2004年生物技術(shù)工業(yè)的投資達(dá)170億美元，這是2000年以來的最高水平。其中，風(fēng)險(xiǎn)投資達(dá)36億美元。

與此同時(shí)，治療性克隆研究為那些支持它的國(guó)家，如英國(guó)、瑞典、中國(guó)等，提供了戰(zhàn)略機(jī)遇。英國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅次于美國(guó)，居世界第二，受益于生物技術(shù)的部門雇傭的工人超過175萬，產(chǎn)值約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%。英國(guó)政府一直對(duì)生物技術(shù)采取積極扶持的態(tài)度，認(rèn)為它是典型的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，是英國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在，是英國(guó)產(chǎn)業(yè)的未來。

生產(chǎn)力是人類社會(huì)發(fā)展的決定性因素。在科技這一第一生產(chǎn)力大發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇面前，是積極轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)、調(diào)整政策、抓住機(jī)遇、促進(jìn)科技發(fā)展，還是出于保守觀念或者政治利益的考慮遏制科技發(fā)展而喪失機(jī)遇，是決定一個(gè)國(guó)家是否蓬勃發(fā)展的關(guān)鍵。一葉落而知天下秋，對(duì)待治療性克隆研究的截然不同態(tài)度，很可能預(yù)示著未來幾十年世界格局將出現(xiàn)新的變革[8]。

4.意義

近年來，人類重大疾病如惡性腫瘤、心腦血管疾病等重大疾病的治療面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著生物治療技術(shù)取得的重大突破，其在治療領(lǐng)域發(fā)揮著舉足輕重的作用。

中國(guó)生物技術(shù)藥物市場(chǎng)仍處于起步階段，目前中國(guó)生物技術(shù)藥物的市場(chǎng)總額為180億元人民幣，僅占全球市場(chǎng)總額的2%。但是中國(guó)擁有豐富的科技和人才資源，又有巨大的市場(chǎng)需求，有希望打造出世界一流的創(chuàng)新型生物技術(shù)藥物產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 高志鵬. 生物制藥現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 中國(guó)科技博覽， 2015（40）：190-190.

[2] 呂強(qiáng). 淺析生物技術(shù)藥物發(fā)展現(xiàn)狀以及應(yīng)對(duì)策略[J]. 生物技術(shù)世界， 2016（4）.

[3] 王旭， 崔韶暉. 生物技術(shù)藥物發(fā)展現(xiàn)狀及我國(guó)的對(duì)策分析[J]. 科技視界， 2015（19）：115-115.

[4] 毛開云， 楊露， 王恒哲，等. 生物技術(shù)藥物市場(chǎng)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 中國(guó)生物工程雜志， 2015， 35（1）：111-119.

[5] 尹再?gòu)?qiáng). 生物技術(shù)在藥物研發(fā)中的應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2014（11）：33-33.

[6] 周帆. 生物技術(shù)藥物市場(chǎng)分析及前景展望[J]. 自然科學(xué)（全文版）， 2016（1）.

第9篇：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)分析范文

有人會(huì)把生物科學(xué)與轉(zhuǎn)基因結(jié)合在一起。事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因只是生物科學(xué)技術(shù)中的一部分，從業(yè)者都需要具有很高的職業(yè)道德。這么高端的科學(xué)技術(shù)，其實(shí)是能夠運(yùn)用到日常生活用品中的，比如化妝品、美容膏、綠色食品等。目前熱銷的運(yùn)用生物科學(xué)的化妝品、食品，雖然不能夠起到像廣告中所述的“延緩衰老”這樣夸張的作用，但卻昭示了一個(gè)趨勢(shì)，就如同喬布斯預(yù)言：“如果未來有一種專業(yè)的發(fā)展前景可以超過蘋果機(jī)，那便是生物科學(xué)技術(shù)?！?/p>

生物科學(xué)（技術(shù)）是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是近十年來才出現(xiàn)并發(fā)展起來的學(xué)科，目前位于最具發(fā)展?jié)摿κ髮I(yè)排名之首。“十一五”期間，我國(guó)生物技術(shù)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段，并開始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)盈利期。生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化將是我國(guó)“十二五”布局的重點(diǎn)?！笆濉币?guī)劃中，將進(jìn)一步推動(dòng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)集群化和國(guó)際化發(fā)展。這無疑將為生物技術(shù)從業(yè)者帶來更多的機(jī)遇。

生物技術(shù)專業(yè)就業(yè)：不是“四不像”，而是“潛力股”

據(jù)河北農(nóng)大生命科學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)楊學(xué)舉教授介紹，生物技術(shù)專業(yè)是一個(gè)涉及面廣泛且技術(shù)要求很高的專業(yè)。楊院長(zhǎng)主攻植物新品種選育（小麥高產(chǎn)超高產(chǎn)新品種選育、優(yōu)質(zhì)專用小麥新品種選育），植物遺傳資源的鑒評(píng)與創(chuàng)新，以及小麥產(chǎn)量性狀與品質(zhì)性狀的遺傳與相關(guān)工作等。

目前生物技術(shù)專業(yè)的專業(yè)主干課程不但有高等數(shù)學(xué)、無機(jī)及分析化學(xué)、有機(jī)化學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科，還有植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、微生物學(xué)、遺傳學(xué)等多種類似的學(xué)科，更有細(xì)胞工程、基因工程、微生物工程、酶工程等高科技學(xué)科。除了要學(xué)習(xí)書本上的專業(yè)知識(shí)外，還要進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)，比如生物工程下游技術(shù)、發(fā)酵工程設(shè)備等方面的基本實(shí)驗(yàn)技能。而除了技術(shù)操作層面的知識(shí)，生物技術(shù)專業(yè)的學(xué)生還要熟悉國(guó)家生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及生物工程安全條例等有關(guān)政策和法規(guī)；了解生物技術(shù)的理論前沿、應(yīng)用前景和最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，以及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。因此，這是一門對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)要求極高的學(xué)科。

針對(duì)社會(huì)上流傳的生物技術(shù)專業(yè)畢業(yè)生的“四不像”處境——“當(dāng)生物老師比不過師范畢業(yè)，進(jìn)工廠比不過化工專業(yè)，去藥廠比不過制藥專業(yè)”的看法，楊院長(zhǎng)給予了否認(rèn)的態(tài)度。在他眼里，生物技術(shù)廣泛的課程涉及工業(yè)、醫(yī)藥、食品、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、微生物、發(fā)酵各個(gè)方面，也是生物技術(shù)專業(yè)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)所在，因此生物技術(shù)專業(yè)的畢業(yè)生基礎(chǔ)更廣泛、就業(yè)選擇面更寬、可塑性更強(qiáng)。

生物技術(shù)專業(yè)就業(yè)

根據(jù)記者的調(diào)查，僅河北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院2009年、2010年畢業(yè)生便約有75%的人選擇了繼續(xù)深造，研究生畢業(yè)后有的人選擇留校從事教育工作，有的人在生物醫(yī)藥、生物化工、輕工、食品、能源、環(huán)保等行業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)從事相關(guān)產(chǎn)品、工藝及裝備的研究、開發(fā)、設(shè)計(jì)、管理及市場(chǎng)營(yíng)銷等工作，也有的在環(huán)保、商檢、藥檢、海關(guān)、工商、稅務(wù)和政府管理部門從事相關(guān)的監(jiān)督管理工作，或在高等院校、科研院所從事教學(xué)和科研工作。而如今的畢業(yè)生，還可以去高科技生物醫(yī)藥類的公司，如果自己創(chuàng)業(yè)，國(guó)家還有優(yōu)惠政策和創(chuàng)業(yè)資金。我國(guó)政府正在從不同層面大力推動(dòng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。無論是技術(shù)研發(fā)還是產(chǎn)業(yè)化示范，都有政策、財(cái)政以及稅收等不同方面的支持。

其中，一些生物技術(shù)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，找到了令人艷羨的“歸宿”。有的在醫(yī)藥器械廠當(dāng)了醫(yī)藥代表；有的去了生物醫(yī)藥公司從事發(fā)酵工藝有關(guān)的工作；有的進(jìn)了事業(yè)單位技術(shù)監(jiān)督局，有的進(jìn)了中科院研究所從事有關(guān)DNA測(cè)序、轉(zhuǎn)基因作物的研究以及新能源的開發(fā)工作等等。

就業(yè)故事

去年從中國(guó)科技大學(xué)生物技術(shù)專業(yè)畢業(yè)的小劉稱，自己目前在石家莊某藥廠做藥廠質(zhì)檢員，雖然藥廠的規(guī)模不是很大，但是效益還是不錯(cuò)的，她工作也比較得心應(yīng)手。今年藥廠打算送她繼續(xù)深造，以增強(qiáng)自己的專業(yè)技能知識(shí)。畢竟做這一行，小劉說，上升空間非常大，而且實(shí)用性也很強(qiáng)。只要對(duì)自己及所學(xué)的生物技術(shù)有足夠的信心，在大學(xué)期間不斷充實(shí)自己的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能，將來就會(huì)有廣闊的發(fā)展平臺(tái)。

隨著社會(huì)對(duì)生物科學(xué)行業(yè)需求的增加，國(guó)家對(duì)該專業(yè)的重視程度也在不斷提高，在行政事業(yè)單位也設(shè)置了一些關(guān)于生物技術(shù)的崗位。此外也可以選擇去中小型企業(yè)做醫(yī)藥代表、化妝品工程師，從基層做起。

化妝品研發(fā)工程師：時(shí)髦，但不等于化妝師！

隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們觀念的轉(zhuǎn)變，化妝品不再只是舞臺(tái)上表演所需的東西了，在日常生活中越來越多的人需要化妝產(chǎn)品，過去人工合成單一的化妝品已經(jīng)不能再滿足人們的需求，人們追求更高質(zhì)量的產(chǎn)品。這么大的化妝品市場(chǎng)需求要求化妝行業(yè)有專門的技術(shù)人員來開發(fā)、研制、改進(jìn)、改良化妝品配方。

去日化公司做化妝品研發(fā)工程師絕對(duì)算千萬個(gè)女生心目中的“白富美”工作之一。這種職業(yè)就是根據(jù)市場(chǎng)需求，使用符合化妝品安全標(biāo)準(zhǔn)的日用化工原料，進(jìn)行化妝品配方研發(fā)并組織試產(chǎn)，測(cè)試其作用機(jī)理及功效。

而不同于很多女生心目中的暢想，化妝品研發(fā)工程師的日常工作實(shí)際上是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，包括：?fù)責(zé)化妝品原材料的測(cè)試、開發(fā)以及測(cè)試方法的建立； 根據(jù)開發(fā)計(jì)劃進(jìn)行新化妝品的配方開發(fā)和研制工作，進(jìn)行新化妝品的配方穩(wěn)定性、包材相容性測(cè)試，以及微生物競(jìng)爭(zhēng)測(cè)試； 總結(jié)新化妝品的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，改善老化妝產(chǎn)品配方，提高化妝品品質(zhì)；組織新化妝品試產(chǎn)并制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范、化妝品檢驗(yàn)規(guī)范，指定化妝品內(nèi)控以及化妝品原料的檢驗(yàn)指標(biāo)。這四個(gè)方面，每一個(gè)方面都對(duì)從業(yè)者的自身技術(shù)素養(yǎng)及心理素質(zhì)有著很高的要求。

而生物技術(shù)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，從事化妝品工程師這份職業(yè)就很有優(yōu)勢(shì)，這主要體現(xiàn)在他們所學(xué)的專業(yè)課與日常實(shí)踐上。首先，植物學(xué)、植物生理學(xué)奠定了他們充分的知識(shí)儲(chǔ)備，有利于化妝品工程師從植物中提取天然無害物質(zhì)作為化妝品的原材料；無機(jī)及其分析化學(xué)、有機(jī)化學(xué)能夠幫助他們?cè)诠ぷ髦懈纳评匣瘖y產(chǎn)品配方，提高化妝品品質(zhì)，持續(xù)改進(jìn)化妝品性能；微生物學(xué)的理論知識(shí)能夠讓他們從事微生物競(jìng)爭(zhēng)測(cè)試，提高產(chǎn)品效能。更不用提生物技術(shù)專業(yè)的學(xué)生大部分時(shí)間在實(shí)驗(yàn)室中度過，動(dòng)手操作能力較強(qiáng)，符合化妝品工程師職業(yè)技能的要求。

生物技術(shù)專業(yè)對(duì)口的畢業(yè)生從事化妝品工程師，工作第一年可拿到月薪5000元左右，待積累更多經(jīng)驗(yàn)后月薪可達(dá)10000～20000元左右。

生物技術(shù)專業(yè)：從業(yè)者道德先行，再談技術(shù)

生物技術(shù)的快速發(fā)展，已引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，有人高興，有人擔(dān)憂。然而在這個(gè)領(lǐng)域，關(guān)于人類胚胎學(xué)的研究始終受到法學(xué)界、社會(huì)倫理界、社會(huì)學(xué)家的普遍批評(píng)，他們強(qiáng)烈呼吁禁止人類胚胎干細(xì)胞的研究。對(duì)于從業(yè)者來講，就務(wù)必做到恪守基本的倫理道德了。

首先，與其他科研類專業(yè)相同，生物技術(shù)的從業(yè)者要有正確的人生觀價(jià)值觀、基本道德素質(zhì)。二十一世紀(jì)是生物科學(xué)的世紀(jì)，生物科學(xué)將會(huì)在本世紀(jì)發(fā)展到一個(gè)新的高度，從而對(duì)人類產(chǎn)生重要的影響力。但是從業(yè)者在工作的過程中，還要堅(jiān)守住固有的倫理道德，比如面對(duì)一些克隆雜交、基因重組的技術(shù)手段，我們要適可而止，不能夠讓這些相悖于自然規(guī)律的成果危及子孫后代。