安全風險分析的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安全風險分析的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞：巖土工程；風險分析；主要方法；大致內(nèi)容；基本思路；應(yīng)用研究

中圖分類號：X820.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）29-0164-02

所謂巖土工程是指在土木工程建設(shè)過程中，將巖石力學、地質(zhì)學、土力學結(jié)合起來的施工方法，大多數(shù)巖土工程，多為社會發(fā)展的基本設(shè)施，這樣一來如何確保其實用性和安全性，就成為施工的重點和難點，如何確保其經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一，成為施工的關(guān)鍵。

巖土工程中的施工風險，有可能會受到外界自然因素和人為因素的雙重影響，任何事故的存在、發(fā)生，都是多種因素共同作用的結(jié)果，要想最大程度上避免巖土施工中可能遇到的風險，就必須在施工前期，對施工現(xiàn)場的地質(zhì)環(huán)境環(huán)境和自然氣候，進行科學合理的堪測，提高風險意識，還要對施工過程中有可能出現(xiàn)的意外事故進行預測，并及時作出有效的預防措施，只有這樣才能確保巖土工程的施工安全。

1 巖土工程的特點

巖土工程研究和處理巖體與土體工程方面的問題，包括地基、土方邊坡和地下工程等方面。巖土是土經(jīng)過漫長的時間的地質(zhì)作用而形成的，它的性質(zhì)具有高度的不確定性，因此，它與一般的材料相比，具有著不同的特性：首先，它在結(jié)構(gòu)上具有著不均勻性和各向異性；其次，它在物理力學方面具有非線性的特性；同時巖土這種材料有著很強的不確定性。由于巖土材料本身具有復雜的特性等因素的存在，使得人們在對巖土工程進行研究時也存在著很大的不確定性，主要體現(xiàn)在這幾個方面：①工地現(xiàn)在的巖土和實驗室的巖土的判別指標存在著不確定性。②現(xiàn)有的關(guān)于巖土工程計算的理論和方法還沒有統(tǒng)一的標準。③巖土工程進行受力時，荷載的分布及大小很難確定等。

2 巖土工程風險分析主要方法

改革開放以來，我國建筑行業(yè)在處理巖土工程施工過程中有可能存在的風險問題時，主要采用的方法是定值論，既用安全系數(shù)來衡量工程建設(shè)的風險程度，多年以來，以取得良好成效，但是，隨著科技的發(fā)展時代的進步，這些傳統(tǒng)的檢測方法已經(jīng)無法滿足建筑需求，這就要求我們在現(xiàn)代化建設(shè)過程中，開辟新的巖土工程風險分析方法，以確保施工的安全性和可靠性。這里所說的可靠性是指，在現(xiàn)有的條件下，以及變化的條件下，是否能夠完成某項任務(wù)，達到了某種效果，這在巖土工程的建設(shè)中占有很重要的位置；一方面它能精確地反映出施工質(zhì)量，另一方面能科學地反映出工程的使用價值。

我們都知道，巖土工程項目建設(shè)屬于一個龐大的體系，那將會涉及到各個方面和各個領(lǐng)域的施工問題，而其中任何一個細小環(huán)節(jié)的失誤都有可能直接導致施工質(zhì)量問題，因此提高風險意識，明確風險評估的主要目的，掌握必要的風險評估方法，是非常重要的。

實際施工過程中，我們可以將整個巖土工程，分成幾個大小的子系統(tǒng)，風險意識的基礎(chǔ)上，由專業(yè)人員，進行科學的預測，將施工有可能造成的經(jīng)濟風險、安全風險降低到最小，并制定出安全有效的預防措施。

3 巖土工程風險分析的大致內(nèi)容

3.1 巖土工程的安全系數(shù)

巖土工程在施工過程中，存在很多不確定因素，這是巖土工程與結(jié)構(gòu)工程的最大不同，施工條件會隨著外界環(huán)境的變化而變化，巖土的整體特性，也會隨著外界氣候的變化而變化，再加上我們對土質(zhì)條件的了解并不是十分充分，這就需要我們在施工過程中，準備足夠的安全措施，來預防施工中有可能出現(xiàn)的意外事故；而巖土工程的安全系數(shù)，正是由系統(tǒng)運行能力的下限和所需估值的上限所決定的。

3.2 巖土工程設(shè)計的相關(guān)參數(shù)

對相關(guān)參數(shù)進行風險評估，來確定設(shè)計參數(shù)是否符合施工要求，是巖土工程施工過程中非常關(guān)鍵的一項工作內(nèi)容，通過對相關(guān)參數(shù)的精確驗證，為安全施工奠定基礎(chǔ)；在這個過程中，擬合度檢驗是衡量設(shè)計參數(shù)是否符合建筑要求的重要環(huán)節(jié)；簡單來說，擬合度檢驗就是設(shè)定某一隨機變量是符合某種概率分布的，并在此基礎(chǔ)上檢測統(tǒng)計參數(shù)是否準確，進一步確定隨機變量的準確度。

4 巖土工程風險分析的基本思路

一般情況下，巖土工程的風險設(shè)計能夠分為兩大種類，第一類是眾多巖土工程進行風險分析的普通問題；第二類是站在長遠角度，考慮未來的潛在風險，最終目標都是實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一，將風險系數(shù)降到最低。

巖土工程自身存在易變性的特點，因此不能將現(xiàn)有條件作為唯一條件，要充分考慮到任何有可能發(fā)生變化的條件，將統(tǒng)計學、概率學、地質(zhì)學等充分結(jié)合。通常情況下，我們在進行巖土工程風險分析時，首先要做的就是，對施工信息進行大范圍收集，明確哪些是確定因素，哪些是不確定因素，其次就是，根據(jù)不確定因素進行有可能的風險預測，最后進行信息補充，形成完整的信息組合，并在此基礎(chǔ)上進行方案的最終抉擇，這種方法存在一定的科學性和合理性，但卻相應(yīng)的復雜了分析過程。

概率法也是巖土工程風險分析的重要方法之一，在實際建設(shè)過程中，他并不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)方法定制論，兩者均作為一種分析工具，相互配合相互協(xié)調(diào)，共同完成風險分析工作，這才是真正意義上的巖土工程風險分析，舉個例子來講，巖土工程中的邊坡設(shè)計，其中存在的影響因素大致有：巖土體的強度、工程建設(shè)的重要性和建設(shè)指標等，通過對風險項目進行準確測量，對可能出現(xiàn)的風險事故進行科學預測，以便在發(fā)生事故的即使做出應(yīng)對措施。

5 巖土工程風險分析的應(yīng)用研究

多年以來，人們一直對巖土工程的風險分析存在一定疑惑，但是在建設(shè)像巖土工程這樣具有很多不確定因素的項目時，采取一定的風險分析措施是非常必要的；很多工程師都是從概率和定制論兩者入手，對風險分析結(jié)果經(jīng)科學研究，經(jīng)過實驗表明，這一行為對巖土工程的安全建設(shè)有非常重要的意義。

風險分析試圖從各種角度分析可能存在的不正常事件，并對有可能產(chǎn)生的影響和后果進行科學合理的評估，一套相對比較完整的風險分析系統(tǒng)是能夠在自然環(huán)境的影響下，對施工可能造成的環(huán)境破壞、經(jīng)濟損失、社會影響等進行科學的評估，能夠反映出工程施工的綜合目的和整體要求，是一種力求經(jīng)濟效益與社會效益完美結(jié)合的保障措施，風險分析的優(yōu)點是，能夠?qū)Σ牧蠀?shù)的變異性和其他不確定因素進行整體測量，相對提高了分析的準確性，在實際分析過程中，將會明確邊坡穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等，所以說將巖土工程建設(shè)過程中的風險分析和確定性分析結(jié)合起來，共同作為施工、決策的依據(jù)，是非常重要的。

實際上，我們通常所說的工程總體也好，風險分布也好，都是在真實世界中不存在的，只不過是我們將某種現(xiàn)象和某種問題，作為巖土工程的總體和風險分布，然而正是這些形式上存在的概念，幫助我們在巖土工程施工中，更好的看清現(xiàn)實，把握基礎(chǔ)施工情況，促進巖土工程的安全建設(shè)。

6 巖土工程風險分析待研究的問題

優(yōu)化設(shè)計和風險決策在進行巖土工程風險分析的過程中具有著十分重大的實踐意義，然而，由于巖土工程自身具有很大的不確定性，以致對它進行風險分析十分艱巨，可以對以下幾點進行研究。

①在實際操作中難以對其不確定性因素加以合適的闡述。目前在進行巖土工程風險分析時，對于各種風險因子的關(guān)系的確定仍停留在有關(guān)專家所記錄的一些經(jīng)驗來進行研究確定。如何依據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)樣本來建立一整套的風險識別方法，從而有效的辨識風險源，對巖土工程風險分析的應(yīng)用研究具有十分深遠的意義。

②進行實際操作時，難以清除的確定工程的臨界情形?，F(xiàn)在相關(guān)人員都是在人為假定危險的前提下進行的定量風險分析的，而現(xiàn)實生活中，進行巖土工程操作的環(huán)境一般是十分復雜的，這使得計算的狀態(tài)變量增多很多，而它們相互間的關(guān)系也不僅僅是理論上的線性關(guān)系。因此，我們應(yīng)對其進行一系列的仿真研究，從而確定合適的計算函數(shù)關(guān)系。

③分析確定目標的可靠度，探究標準規(guī)范。由于現(xiàn)有的統(tǒng)計記錄資料十分匱乏，使得目標的可靠性無法很好的依據(jù)結(jié)構(gòu)的特性、失效后果級相關(guān)的經(jīng)濟指標等因素來確定。

④關(guān)于風險轉(zhuǎn)移減弱的具體效果的研究?，F(xiàn)實工程操作中，一般是通過運用一定的處理方法來使得工程的風險發(fā)生轉(zhuǎn)移從而降低的。對巖土工程風險分析的應(yīng)用研究過程中，應(yīng)就如何采取有效的方法來使得風險轉(zhuǎn)移降低？如何確定措施所實施的程度和風險降低的效果之間的關(guān)系？這些方面來展開一系列的具有挑戰(zhàn)性的研究。

⑤對巖土工程風險進行反分析。一方面對影響工程決策的破壞概率的誤差和可信度進行深入研究；另一方面就現(xiàn)有的工程允許的最大風險值來逆向推導影響巖土工程風險的因子的允許范圍，從而控制風險因子的產(chǎn)生和發(fā)展。

7 結(jié) 語

隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟的蓬勃興起，建筑行業(yè)在現(xiàn)代社會中扮演著重要角色，這在為建筑行業(yè)帶來巨大壓力的同時，也帶來一些挑戰(zhàn)；建筑涉及的范圍越廣，容易出現(xiàn)的問題就越多，就像巖土工程的施工來說，由于其自身條件有很大的不確定性，極易收到外界環(huán)境的干擾，如何才能安全施工，確保工程的順利進行，成為巖土施工單位所關(guān)注的重點問題，此處所提到的風險分析，是在全面了解施工條件的基礎(chǔ)上，對確定因素和不確定因素進行整體考評，按照一定的標準，得出相對應(yīng)的結(jié)論，為日后的巖土建設(shè)提供必要的依據(jù)；此文通過對巖土工程風險分析的主要方法進行簡單介紹，還對巖土工程在風險分析過程中的主要內(nèi)容和整體思路進行分析概括，最后對其應(yīng)用探究進行了論述；希望能夠在未來的巖土工程建設(shè)中，加強風險分析意識，提高施工的安全性，實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。

參考文獻：

[1] 栗心輝.可靠度分析方法計算強夯影響深度研究[J].現(xiàn)代物業(yè)（上旬刊），2011，（7）.

[2] 李建榮.巖土工程勘察室內(nèi)土工試驗質(zhì)量及管理[J].中國城市經(jīng)濟，2011，（24）.

第2篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞：風險分析；FTA；風險重要度；定性；定量

中圖分類號：TP311文獻標識碼：A文章編號：1009-3044(2011)09-2062-02

Software Project Risk Analysis: Improved Fault Tree Analysis

ZHENG Xiu-lei

(Zhongshan Torch Polytechnic, Zhongshan 528437, China)

Abstract: The main contents of this paper are as follows: Firstly, the history and state-of-the-art of this subject are reviewed both domestically and abroad, and points out the theoretical and practical problems to be solved, describes the concepts and process of Risk Management, and analyzes the process of Risk Identification, Risk Estimation and Risk Evaluation. And then, the author improves the present Risk Analysis Model-FTA Model, the risk which has the significant impact to project lost to be considered, and points out the important risk is whose lost in the project is the largest, it is weighed by Risk Significance in this paper, but the risk pointed out in the customary model is whose Risk Probability is the smallest. And combined with the consideration of minimizing the lost when downgrade the risk probability in this FTA Model, it finds the risk which has the significant impact to the project lost, also downgrades the risk whose cost is the lowest, let the customary model more suitable to the Software Project Risk Analysis. This model uses the benefits of quality-oriented analysis and estimation of FTA, also exposes benefits of quantity-oriented analysis of Mathematics strict logic.

Key words: project risk analysis; FTA; risk significance; quality-oriented; quantity-oriented

1 研究意義

現(xiàn)實意義[1-2]：所有投資活動都會有風險，但比起傳統(tǒng)的項目如建筑項目來說，IT項目有更高的風險。

理論意義：軟件工程學科是建立在實踐基礎(chǔ)上的，不可避免地帶有一定的主觀性。

軟件項目的不可視性。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

我國研究現(xiàn)狀：在這個領(lǐng)域的研究我國還剛剛起步。代表研究前沿的定期刊物此方面的報道也不多。

國外研究現(xiàn)狀：軟件項目風險管理的研究始于 1989 年，美國在從事研究的人數(shù)上和取得成果數(shù)量在世界上都是遙遙領(lǐng)先的。

理論方面：普遍認為Boehm的《軟件風險管理》[3]奠定了該領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)。

實踐方面：各軟件企業(yè)都有自己的一套風險管理的體制。

3 當前要解決的主要問題

在我國目前情況看來，主要問題就是實踐不足，理論不夠深入。

4 風險管理方法

1）定性風險管理[4]：一種風險管理方法，在該方法中參與者向資產(chǎn)、風險、控制措施和影響配分一個相對價值。

2）定量風險管理：一種風險管理方法，在該方法中參與者嘗試向資產(chǎn)、風險、控制措施和影響分配一個主觀性的數(shù)字價值（例如貨幣值）。

5 風險分析模型

FTA的概念與方法[4]

故障樹是指在項目風險定性分析過程中通過對可能造成項目失敗的各種因素進行分析，畫出邏輯框圖，從而確定可能導致項目失敗的原因的各種可能組合方式的一種樹狀結(jié)構(gòu)圖。

故障樹引入軟件項目風險分析的步驟可如下進行：

風險識別――選擇頂事件和建立故障樹；

底事件的風險估計――構(gòu)建底事件風險的概率模型；

項目的風險評價――頂事件的風險度計算。

6 本文所做的工作

1）本文的工作就是在前人理論的基礎(chǔ)上，改進FTA模型，把風險發(fā)生時項目的損失考慮進來，指出對項目影響最大的風險即為對風險發(fā)生時引起項目損失最大的那個風險因素，在本文中用風險重要度衡量，而原模型得出的風險只是風險率最大的那個風險。

具體做法為：引用《安全管理實踐》的一段話。

2）要保護企業(yè)的信息系統(tǒng)安全，首先要知道企業(yè)中有哪些可識別的資產(chǎn)，哪些是最關(guān)鍵的、需要重點防護的，哪些是次要一些的但是也需要保護的，哪些是不需要專門關(guān)注的。從防御的角度來說，對于外來的威脅有時很難準確把握，但對“自己”，應(yīng)該做到心中有數(shù)。當企業(yè)意識到資產(chǎn)的價值及可能面臨的威脅時，才可以在保護這些資產(chǎn)的預算上做出明智的決定。如果信息沒有任何價值，那么就沒有意義保護這些無庸的信息。所以一個很重要的問題是企業(yè)應(yīng)當評估如果不保護此信息的話損失有多大。

3）我們在軟件項目中也應(yīng)該評估如果不關(guān)注某一基本事件的話項目損失有多嚴重。

原模型需要改進的地方

在風險量化分析時引進一個公式

RS＝P×L

其中RS是風險重要度，P是基本事件的風險率，L是對項目造成的損失。

例證1

4）后面介紹的例子，主要演示原模型中對基本事件發(fā)生概率的處理的可取之處：采用集值統(tǒng)計原理對數(shù)據(jù)進行加工。

項目數(shù)據(jù)[5]。如表1所示。

計算公式。計算基本事件風險率的公式[6-9]：

計算結(jié)果如下：

1）基本事件風險率為：

3.96E-03, 3.82E-03, 4.11E-03, 4.07E-03, 4.37E-03, 3.38E-03

2）頂事件風險率為：0.0235

3）基本事件的相對概率重要度分別為：

0.169，0.163，0.175，0.174，0.186，0.144

改進FTA對結(jié)果的操作

1）如果基本事件對項目造成的損失一樣，則結(jié)果與原模型一致。

2）原項目中沒有提供事件對項目損失的影響，在此做一假設(shè)，它們造成項目的損失分別為2,2,2,2,1,2，則第五個事件就不是對項目造成損失最大的事件。

3）下面一個例子將說明改進FTA的合理之處。

例證2

《安全管理實踐》中一個定量分析的例子[10]如表2所示。

計算公式

單一預期損失公式[10]：

SLE = 資產(chǎn)價值 × 暴露系數(shù)

年預期損失公式[10]：

ALE = SLE × 年發(fā)生概率

結(jié)果分析

1）頂事件風險率為：0.98125

2）基本事件相對概率重要度分別為：

3）0.25，0.75，0.5，0.8

4）由原模型得出第四個基本事件為影響最大的事件，但在本例中年預期損失最大的是第一個基本事件。

5）由公式RS=P×L得到結(jié)果與例子中一致。

6）其中P為年發(fā)生概率，L為SLE。

7）這個例子展示改進FTA的合理之處。即考慮對項目的損失。

7 總結(jié)

1）改進FTA模型繼承了原模型的優(yōu)點。

2）對原模型進行改進，并用實例證明可行。

3）在原模型定性與定量相結(jié)合基礎(chǔ)上使定量分析更進一步。

參考文獻：

[1] Wilcocks, L. Editor. Information Management: The evaluation of Information Systems Investments[M].Chapman & Hall,1994:120-140.

[2] 左美云, 鄺孔武.信息系統(tǒng)的開發(fā)與管理教程[M].北京:清華大學出版社,2001:10-15.

[3] Boehm B W. Software Risk Management[M]. Washington D.C:IEEE Computer Society Press,1989.

[4] 邱菀華.現(xiàn)代項目風險管理方法與實踐[M].北京:科學出版社,2003.

[5] 張健,韓茂祥.項目風險分析過程、方法及模型研究[D].南京:南京理工大學,2004.

[6] 高新波.模糊聚類分析及其應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學出版社,2004.

[7] 楊倫標,高英儀.模糊數(shù)學[M].廣州:華南理工大學出版社,1992.

[8] Kerre E E,黃崇福,阮達.模糊集理論與近似推理[M].武漢:武漢大學出版社,2004.

第3篇：安全風險分析的意義范文

HazardEvaluationintheProductionProcessofCausticSodaandItsCountermeasures

馬世海魏利軍吳宗之

【摘要】離子膜燒堿生產(chǎn)過程中涉及多種危險有害因素。筆者通過對國內(nèi)現(xiàn)役離子膜燒堿生產(chǎn)裝置進行調(diào)研,同時結(jié)合國內(nèi)外其他涉及燒堿生產(chǎn)廠家的情況,分析并指出了生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的危險有害因素,進而提出了相應(yīng)對策措施,為企業(yè)消除事故及安全生產(chǎn)可以提供保障。

【關(guān)鍵詞】燒堿生產(chǎn)危險有害因素對策措施危險評估

（中國安全科學學報2003,7）

氯化氫合成裝置火災(zāi)爆炸危險性評價及安全措施

FireandExplosionHazardsAssessmentandSafetyMeasuresforHydrochloricInstallment

馬世海

【摘要】本文簡要介紹了DOW火災(zāi)爆炸評價方法的基本步驟。并針對氯化氫合成裝置，進行了詳細的評價其火災(zāi)爆炸危險性，最后提出了響應(yīng)的對策和措施。

【關(guān)鍵詞】氯化氫合成裝置火災(zāi)爆炸危險評價對策措施

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證.2003.4)

淺談如何開展危害辨識、風險評價和風險控制

HowtoImplementHazardsIdentification,RiskAssessmentandControl

馬世海魏利軍

【摘要】本文簡要介紹了開展危險辨識。風險評價和風險控制的基本思想，以及其在安全評價和職業(yè)安全健康管理體系中的重要性。同時介紹了LEC法的應(yīng)用過程。

【關(guān)鍵詞】危險辨識風險評價風險控制

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證2003.3)

易燃、易爆重大危險源評價的計算機系統(tǒng)設(shè)計

DevelopmentSafetyAssessmentSoftwareofMajorFlammable,ExplosiveHazards

于立見

【摘要】論述了重大危險源評價模型計算機實現(xiàn)的方法和技術(shù),給出了評價系統(tǒng)的模塊劃分及部分算法的編程技巧,列舉了用此算法建立的計算機評價系統(tǒng)的部分運行示例。

【關(guān)鍵詞】重大危險源控制安全評價計算機程序設(shè)計

(中國安全科學學報1998.4)

低概率重大事故風險與定量風險評價

QuantifiedRiskAssessmentforLowProbabilityMajorAccidents

劉鐵民

【摘要】論述應(yīng)用定量風險評價（QRA）對評價、控制低概率重大事故風險的重要意義。介紹了低概率重大風險范疇與主要來源；QRA技術(shù)的主要用途與基本方法；研發(fā)與使用QRA計算重大風險的主要技術(shù)程序。提出了在應(yīng)用QRA評價重大風險時應(yīng)注意的幾個主要技術(shù)問題。

【關(guān)鍵詞】低概率事件重大風險定量風險評價

賓館危害辨識與風險控制

DangersIdentificationandRiskControlinHotel

李傳貴

【摘要】重點針對賓館業(yè)務(wù)活動中存在的火災(zāi)危害、手工搬運危害、廚房設(shè)備危害、滑倒絆跤危害、電器設(shè)備危害、游泳池危害等方面，提出危害辨識指導，危害控制措施等。

【關(guān)鍵詞】城市工業(yè)安全工程科技需求科技攻關(guān)

(中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認證2001,第5期)

甲撐二苯基二異氰酸酯(MDI)生產(chǎn)過程中危險有害因素及對策

HazardousFactorsandCountermeasuresintheProductionof4,4''''-DiphenylmethaneDiisocyanate(MDI)

劉驥魏利軍于立見吳宗之

【摘要】甲撐二苯基二異氰酸酯（MDI）生產(chǎn)過程中涉及到了多種危險有害因素。筆者通過對國內(nèi)現(xiàn)役MDI生產(chǎn)裝置進行調(diào)研，同時結(jié)合國內(nèi)外其他涉及光氣生產(chǎn)廠家的情況，分析并指出了生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的危險有害因素，從而提出了相應(yīng)的對策措施。

【關(guān)鍵詞】危險有害因素對策措施MDI生產(chǎn)

(中國安全科學學報2002,5)

礦山重大危險源辨識評價若干問題的研究與探討

ProbeintotheBasicModelofMineRiskAssessment

孫猛陳全

【摘要】本文在總結(jié)"九五"攻關(guān)專題"礦山重大危險源辨識評價技術(shù)"的研究成果的基礎(chǔ)上，對礦山重大危險源辨識評價過程中的若干問題進行研究與探討。主要內(nèi)容包括礦山重大危險源的定義與特性、評價單元的劃分、危險等級的劃分、礦山重大危險源危險性與評價單元危險性之間的關(guān)系、礦山重大危險源不同類型災(zāi)害的危險性的關(guān)系等。

【關(guān)鍵詞】礦山危險源評價

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

礦井風險評價基礎(chǔ)模型的研究與探討

ProbeintotheBasicModelofMineRiskAssessment孫猛陳全

【摘要】提出了風險的絕對值和相對值的概念，探討了如何合成事故發(fā)生可能性和事故后果嚴重程度這兩個指標，如何確定多個評價單元的評價對象的風險等級劃分等問題。

【關(guān)鍵詞】風險，絕對值，相對值，指標合成，風險等級

(中國安全科學學報1998,5)

國內(nèi)外安全(風險)評價方法研究與進展

StudyonSafetyAssessmentMeasuresatHomeandAbroad

吳宗之

【摘要】安全評價是對系統(tǒng)的危險性進行定性或定量分析,評價系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及嚴重度。安全評價是安全管理和決策科學化的基礎(chǔ)。安全評價的內(nèi)容包括:安全管理績效評價,人的行為安全性評價,設(shè)備、設(shè)施的安全性評價,作業(yè)環(huán)境安全性評價,化學物品安全性評價等。目前,國內(nèi)外工業(yè)安全評價方法已有幾十種,可分為定性評價、指數(shù)評價、半定量評價、定量評價。我國有關(guān)單位研究開發(fā)了定性評價方法、指數(shù)評價方法,"八五"科技攻關(guān)研究中，提出了"易燃、易爆、有毒重大危險源辯識、評價方法",需進一步研究事故后果模型,事故經(jīng)濟損失評價方法、生態(tài)環(huán)境影響評價方法、人的行為安全性評價方法,不同行業(yè)可接受的風險標準。

【關(guān)鍵詞】安全評價風險行為

(兵工安全技術(shù)1999,4)

易燃、易爆、有毒重大危險源評價方法與控制措施

MethodsofIdentificationandAssessment,andMeasuresofControlforMajorFlammable,Explosive,ToxicHazardInstallations

吳宗之

【摘要】論述了重大危險源和重大事故隱患的定義;介紹了易燃、易爆、有毒重大危險源評價方法;在辨識評價的基礎(chǔ)上,提出了制定重大危險源事故應(yīng)急計劃,加強監(jiān)控、管理等措施。

【關(guān)鍵詞】重大危險源控制安全評價事故預防

(中國安全科學學報1998,4)

職業(yè)健康風險識別、評價和控制戰(zhàn)略

OccupationalHazardsIdentification,Assessment,andControlMethods

邢娟娟

【摘要】隨著職業(yè)病防治法和安全生產(chǎn)法的頒布實施，對企業(yè)在安全健康管理方面提出了新的要求。識別企業(yè)的職業(yè)安全健康風險，更好的保護勞動者的健康是企業(yè)的責任和義務(wù)，也是法律所要求。如何對職業(yè)危害的識別、評價和控制，這是主要的技術(shù)關(guān)鍵。本文就這一問題題出如何科學的有效的評估，并建立一種全面、系統(tǒng)和有效的方法。

【關(guān)鍵詞】職業(yè)健康風險識別評價控制

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

風險評價方法--MES法

AMethodforRiskAssessment--MES

宋大成

【摘要】本文提出了一種新的風險評價方法--MES法。該方法概念清晰、合理且簡單實用。改正了LEC法的兩個缺點：數(shù)學上的不合理性和不能用于財產(chǎn)損失事故，已在濟南鋼鐵公司、甘肅建工集團、航天科工集團159廠、大慶石油管理局電力總公司、北海船廠油井分廠等企業(yè)得到應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】風險評價，LEC法，MES法，可能性，后果

(現(xiàn)代職業(yè)安全2001,11;中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系2002,)

企業(yè)安全評價應(yīng)注意問題的探討

RiskAssessmentIssuesforEnterprises

張興凱

【摘要】企業(yè)在進行安全評價時，應(yīng)該認真分析生產(chǎn)情況，整合并充分利用可用于安全評價的資源，選擇適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)特點的安全評價方法，同時注意鼓勵員工的參與。

【關(guān)鍵詞】安全評價安全管理。

(勞動保護2003，7)

原油儲罐火災(zāi)爆炸事故樹分析

FatofCrudeTankfire&ExplosionAccidents

張興凱趙軍

【摘要】本文應(yīng)用事故樹理論，對原油儲罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故的直接原因進行了分析，找出了其中的基本原因事件、中間事件以及它們與頂上事件的關(guān)系。對每個基本事件的結(jié)構(gòu)重要度進行了計算和對比，給出了原油儲罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故時起決定因素的事件，作為制定防火防爆措施的重要參考。

【關(guān)鍵詞】原油儲罐火災(zāi)爆炸事故樹

(中國國際安全生產(chǎn)論壇論文集2002,10)

學校的風險評價

RiskAssessingforSchool

蘇宏杰

【摘要】本文闡述了學校里存在的幾種典型危害：火災(zāi)、有害物質(zhì)、顯示屏設(shè)備工作站、受傷后的救助。分析能導致每種危害的原因、對危害應(yīng)采取的控制措施以及發(fā)生緊急情況的應(yīng)急計劃，以保證中小學校的教職員、學生以及其他外來人員的安全和健康，消除、減少或控制學校的安全衛(wèi)生風險。

【關(guān)鍵詞】學校風險評價應(yīng)急計劃

（勞動保護2003，2）

中國工程與建設(shè)項目安全評價

SafetyevaluationofengineeringandconstructionprojectsinChina

MaohuaZhongab,.,XingkaiZhangb,TieminLiub,XingWeiab,WeichengFana

Abstract

Inthispaper,wereviewsafetyevaluationofengineeringandconstructionprojectsinChinaandintroducefoursafetyevaluations

thataremostlyusedinChina:safetypre-evaluation(SPE),safetyevaluationonprojectcompletion(SEPC),overallsafetyevaluation

ofcurrentstatus(OSECS)andspecialsafetyevaluation(SSE).Furthermore,relatedlegalandpolicytrendsofsafetyevaluationin

Chinaandthefuturedevelopmentarealsodiscussedhere.

?2003ElsevierScienceLtd.Allrightsreserved.

Keywords:Safetyassessment;Relatedlegalandpolicy;ResearchStatusinChina

(aStateKeyLaboratoryofFireScience,UniversityofScienceandTechnologyofChina,Hefei,Anhui,230026PRChina

bNationalCenterforIndustrialSafetyScienceandTechnology,StateEconomicandTradeCommission,17HuixinXijie,ChaoyangDistrict,Beijing,100029PRChina)

JournalofLossPreventionintheProcessIndustries,2003,16(3):201-207.

危險辨識方法的研究

StudyonMethodforHazardIdentification

高進東

【摘要】介紹了一種新的危險辨識方法,應(yīng)用該方法可以系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)潛在的事故序列、事故的起始事件以及相應(yīng)控制系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié),為進一步的風險分析奠定基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】危險源危險辨識風險分析

(中國安全科學學報2001,4)“”版權(quán)所有

風險分析的質(zhì)量評價研究

StudyonQualityEvaluationoftheRiskAnalysis

高進東馮長根*吳宗之

【摘要】風險分析的質(zhì)量直接影響風險分析技術(shù)的應(yīng)用,隨著風險分析技術(shù)及其應(yīng)用范圍的擴大,建立評價風險分析的內(nèi)容、結(jié)果及其方法和標準是十分必要的。為此，討論了風險分析的質(zhì)量概念，提出了一種評價風險分析質(zhì)量的方法，該方法基于風險分析過程的評價，利用檢查表來發(fā)現(xiàn)風險分析的缺陷，同時研究該方法的有效性和可靠性；最后，對方法的局限性以及提高風險分析質(zhì)量的途徑等其他相關(guān)問題進行了討論。研究結(jié)果表明：評價風險質(zhì)量的方法能揭示風險分析中大多數(shù)的重大缺陷。

第4篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞：電力企業(yè)，風險管理，定量風險評估

0、引言

電力作為高風險產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時平衡、生產(chǎn)運行連續(xù)等特征，同時電力項目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風險增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強風險意識，樹立風險觀念，加強風險管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風險管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風險評估的主要內(nèi)容及方法，以期推動電力系統(tǒng)風險管理工作的開展。

1、風險管理的主要內(nèi)容

風險作為客觀存在，要求人們考察研究風險時，要從決策角度認識到風險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風險的形成過程和風險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風險形成機制分析和風險管理的基礎(chǔ)。

人們一般對風險持厭惡態(tài)度，都想減小風險損失，追求風險與收益的均衡優(yōu)化。風險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展狀況、社會背景密不可分。風險管理作為一門管理學科，首先在美國應(yīng)運而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進行風險管理，許多大學的工商管理學院都開設(shè)風險管理課程。風險管理作為一門科學與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學科理論指導，還需要多種方法支持。

源于風險意識的風險管理主要包括風險分析、風險評價與風險控制三大部份。根據(jù)風險形成的過程，風險分析需要進行風險辨識、風險估計。風險估計需要進行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風險的風險估計，對此再參照相應(yīng)的風險標準及可接受性，判斷系統(tǒng)的風險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風險評價。風險分析與風險評價總稱為風險評估。為進行風險定量化估算，要進行定量風險評估(Quantitative Risk Assessment—QRA)。在風險評估的基礎(chǔ)上，針對風險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風險，即風險控制。風險管理不僅要定性分析風險因素、風險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風險標準及可接受性對風險進行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風險損失價值化并給出貨幣衡量標準。風險管理就是風險分析、風險評價、風險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程，見圖1。

2、風險管理的組織實施與基本流程

為有效實施風險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風險管理工作。據(jù)《幸福》雜志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負責風險管理。風險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風險管理委員會全面負責公司風險管理，組織實施的流程是：①制定風險管理規(guī)劃；②風險辯識；③風險評估；④風險管理策略方案選擇；⑤風險管理策略實施；⑥風險管理策略實施評價。

3、電力企業(yè)定量風險評估(QRA)

電力企業(yè)QRA的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)QRA對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過QRA有利于企業(yè)將風險水平控制在規(guī)定標準的風險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展QRA可幫助企業(yè)全面識別風險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風險管理決策更為合理、效果更好、成本最小；通過對各種風險控制方案或安全改進措施進行QRA，使決策者對方案措施進行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施QRA具有現(xiàn)實意義。

3.1 電力企業(yè)QHA的基本框架模式

電力企業(yè)QRA是指在工業(yè)系統(tǒng)QRA的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟特點及運行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進程而以概率模型表征的全面風險管理理論方法。為便于實施風險管理，保證風險評估質(zhì)量，滿足風險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)QRA的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。

3.2 電力企業(yè)QRA的主要工作內(nèi)容

(1)確定目標及范圍。包括風險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定QRA實現(xiàn)目標和實施條件等。

(2)風險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風險因素，并進行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達到規(guī)范要求。風險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風險與可操作性研究(HZOPS)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障模式影響及危急分析(FMECA)、故障樹分析(ETA)、事故樹分析(ETA)、風險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運用。針對特定風險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。

風險綜合集成是指對所有風險按其特性類型分門別類加以匯總整理。因電力工業(yè)特點及電力市場化改革特點，把電力系統(tǒng)風險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進行分類。

對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風險、報價競價上網(wǎng)風險、供求平衡風險、市場力抑制風險、備用容量風險、信用風險、法律風險、項目風險、中介機構(gòu)風險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風險、電網(wǎng)融資風險、購電電價風險、電力交易轉(zhuǎn)移風險、輔助服務(wù)風險、成本分攤風險、輸電阻塞風險、輸電能力風險、備用率風險、電力監(jiān)管風險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風險及電能質(zhì)量風險等。

風險綜合集成后的初步風險分析是對已辯識出的風險進行初步分析評估，確定風險的等級或水平。風險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進行定量評估。

(3)頻率分析。即確定風險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立

風險數(shù)據(jù)庫，既作為QRA的基礎(chǔ)，又作為風險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風險發(fā)生頻率。

(4)風險測定估計。根據(jù)風險特性及類型，運用一定的數(shù)學工具測定或估計風險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學模型法、隨機模擬法和馬爾可夫模型法等。

(5)后果分析。即分析特定風險在某種環(huán)境作用下可能導致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風險在環(huán)境作用下可能導致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風險指標。

(6)風險標準及可接受性。風險標準及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(ALARP)原則。ALARP原則是指任何系統(tǒng)都存在風險，而且風險水平越低，即風險程度越小要進一步減少風險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風險改進措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負值。因此，必須在風險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風險評估所得風險水平在不可接受線之上，則該風險被拒絕，如果風險水平在可接受線之下，則該風險可接受，無需采取風險改進措施；如風險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人ALARP區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進行風險改進措施投資成本風險分析或風險成本收益分析。

分析結(jié)果如果證明進一步增加風險改進投資對電力企業(yè)的風險水平減小貢獻不大，則該風險是可接受的，即允許該風險存在，以節(jié)省投資成本。ALARP原則的經(jīng)濟學解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風險與風險措施投入間的風險曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。

3.3 電力企業(yè)QRA常用方法

根據(jù)電力企業(yè)QRA的工作內(nèi)容和實現(xiàn)要求，結(jié)合電力企業(yè)本身特點，電力企業(yè)QRA常用的方法主要有：安全檢查表即實施安全檢查的項目明細表；故障模式與影響分析技術(shù)和故障模式影響分析與致命度分析(FMEACA)技術(shù)；風險與可操作性研究技術(shù)；事件樹分析技術(shù)；基于概率影響圖技術(shù)、人工智能、專家系統(tǒng)、可靠性工程技術(shù)期望值法、風險主觀、客觀估計法、模糊評估法等。

第5篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞：電力企業(yè)，風險管理，定量風險評估

引言

電力作為高風險產(chǎn)業(yè)，不僅源于其公用事業(yè)屬性，以及技術(shù)資金密集、供求瞬時平衡、生產(chǎn)運行連續(xù)等特征，同時電力項目投資額巨大、建設(shè)周期長、沉沒成本高，而且，隨著電力體制改革和電力市場建設(shè)進程的深入，市場主體越來越多，電力交易關(guān)系復雜，不同主體之間協(xié)調(diào)困難，電力行業(yè)規(guī)劃建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營的不確定性加大、電力市場風險增加。根據(jù)“十一五”期間電力體制改革的任務(wù)，面對我國電力市場化發(fā)展的現(xiàn)狀，增強風險意識，樹立風險觀念，加強風險管理將是電力企業(yè)的重要任務(wù)。本文在闡述了企業(yè)風險管理基本框架流程及其主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出電力企業(yè)定量風險評估的主要內(nèi)容及方法，以期推動電力系統(tǒng)風險管理工作的開展。

1、風險管理的主要內(nèi)容

風險作為客觀存在，要求人們考察研究風險時，要從決策角度認識到風險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風險的形成過程和風險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風險形成機制分析和風險管理的基礎(chǔ)。

人們一般對風險持厭惡態(tài)度，都想減小風險損失，追求風險與收益的均衡優(yōu)化。風險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展狀況、社會背景密不可分。風險管理作為一門管理學科，首先在美國應(yīng)運而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進行風險管理，許多大學的工商管理學院都開設(shè)風險管理課程。風險管理作為一門科學與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學科理論指導，還需要多種方法支持。

源于風險意識的風險管理主要包括風險分析、風險評價與風險控制三大部份。根據(jù)風險形成的過程，風險分析需要進行風險辨識、風險估計。風險估計需要進行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風險的風險估計，對此再參照相應(yīng)的風險標準及可接受性，判斷系統(tǒng)的風險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風險評價。風險分析與風險評價總稱為風險評估。為進行風險定量化估算，要進行定量風險評估(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。在風險評估的基礎(chǔ)上，針對風險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風險，即風險控制。風險管理不僅要定性分析風險因素、風險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風險標準及可接受性對風險進行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風險損失價值化并給出貨幣衡量標準。風險管理就是風險分析、風險評價、風險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程，見圖1。

2、風險管理的組織實施與基本流程

為有效實施風險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風險管理工作。據(jù)《幸福》雜志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負責風險管理。風險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風險管理委員會全面負責公司風險管理，組織實施的流程是：①制定風險管理規(guī)劃；②風險辯識；③風險評估；④風險管理策略方案選擇；⑤風險管理策略實施；⑥風險管理策略實施評價。

3、電力企業(yè)定量風險評估(QRA)

電力企業(yè)QRA的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)QRA對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過QRA有利于企業(yè)將風險水平控制在規(guī)定標準的風險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展QRA可幫助企業(yè)全面識別風險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風險管理決策更為合理、效果更好、成本最??；通過對各種風險控制方案或安全改進措施進行QRA，使決策者對方案措施進行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施QRA具有現(xiàn)實意義。

3.1電力企業(yè)QHA的基本框架模式

電力企業(yè)QRA是指在工業(yè)系統(tǒng)QRA的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟特點及運行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進程而以概率模型表征的全面風險管理理論方法。為便于實施風險管理，保證風險評估質(zhì)量，滿足風險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)QRA的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。

3.2電力企業(yè)QRA的主要工作內(nèi)容

(1)確定目標及范圍。包括風險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管

理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定QRA實現(xiàn)目標和實施條件等。

(2)風險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風險因素，并進行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達到規(guī)范要求。風險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風險與可操作性研究(HZOPS)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障模式影響及危急分析(FMECA)、故障樹分析(ETA)、事故樹分析(ETA)、風險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運用。針對特定風險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。風險綜合集成是指對所有風險按其特性類型分門別類加以匯總整理。因電力工業(yè)特點及電力市場化改革特點，把電力系統(tǒng)風險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進行分類。

對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風險、報價競價上網(wǎng)風險、供求平衡風險、市場力抑制風險、備用容量風險、信用風險、法律風險、項目風險、中介機構(gòu)風險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風險、電網(wǎng)融資風險、購電電價風險、電力交易轉(zhuǎn)移風險、輔助服務(wù)風險、成本分攤風險、輸電阻塞風險、輸電能力風險、備用率風險、電力監(jiān)管風險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風險及電能質(zhì)量風險等。

風險綜合集成后的初步風險分析是對已辯識出的風險進行初步分析評估，確定風險的等級或水平。風險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進行定量評估。

(3)頻率分析。即確定風險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立風險數(shù)據(jù)庫，既作為QRA的基礎(chǔ)，又作為風險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風險發(fā)生頻率。

(4)風險測定估計。根據(jù)風險特性及類型，運用一定的數(shù)學工具測定或估計風險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學模型法、隨機模擬法和馬爾可夫模型法等。

(5)后果分析。即分析特定風險在某種環(huán)境作用下可能導致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風險在環(huán)境作用下可能導致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風險指標。

(6)風險標準及可接受性。風險標準及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(ALARP)原則。ALARP原則是指任何系統(tǒng)都存在風險，而且風險水平越低，即風險程度越小要進一步減少風險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風險改進措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負值。因此，必須在風險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風險評估所得風險水平在不可接受線之上，則該風險被拒絕，如果風險水平在可接受線之下，則該風險可接受，無需采取風險改進措施；如風險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人ALARP區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進行風險改進措施投資成本風險分析或風險成本收益分析。

分析結(jié)果如果證明進一步增加風險改進投資對電力企業(yè)的風險水平減小貢獻不大，則該風險是可接受的，即允許該風險存在，以節(jié)省投資成本。ALARP原則的經(jīng)濟學解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風險與風險措施投入間的風險曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。

3.3電力企業(yè)QRA常用方法

根據(jù)電力企業(yè)QRA的工作內(nèi)容和實現(xiàn)要求，結(jié)合電力企業(yè)本身特點，電力企業(yè)QRA常用的方法主要有：安全檢查表即實施安全檢查的項目明細表；故障模式與影響分析技術(shù)和故障模式影響分析與致命度分析(FMEACA)技術(shù)；風險與可操作性研究技術(shù)；事件樹分析技術(shù)；基于概率影響圖技術(shù)、人工智能、專家系統(tǒng)、可靠性工程技術(shù)期望值法、風險主觀、客觀估計法、模糊評估法等。

第6篇：安全風險分析的意義范文

1.1安全風險識別的程序在進行風險識別時，必須按照一定科學的程序進行辨識。安全風險的識別是一項復雜而又十分細致的工作，特別要根據(jù)建筑工程項目風險的特點，依靠對客觀的統(tǒng)計、資料的積累和風險的紀錄進行歸納、整理和分析，根據(jù)工程項目風險的特點，采用具有針對性的識別方法和手段。安全風險識別也是項目管理者識別安全風險來源、確定安全風險發(fā)生條件、描述安全風險特征并評價風險影響的過程。它包括對所有可能的安全風險事件來源和結(jié)果進行實事求是的調(diào)查，通過提供必要的信息和數(shù)據(jù)使安全風險評價更具效果和效率。而且安全風險識別是工程項目安全風險管理中一項經(jīng)常性的工作，不是一次就可以完成的，應(yīng)當在項目的自始至終定期進行?？梢酝ㄟ^系統(tǒng)危險源辨識工作程序圖來完成安全風險識別的程序。

1.2危險源辨識據(jù)近年安全事故統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)建筑企業(yè)安全事故始終占據(jù)交通、礦山之后的第三位，為此建筑業(yè)被列為高危行業(yè)，但通過分析發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生主要是由于工作環(huán)境中仍存在危險的能量、危險物質(zhì)、人員違章操作、管理人員指揮失誤，即物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷。人的不安全行為和管理上的缺陷可以通過宣傳教育等方式，提高從業(yè)人員的安全意識，從而避免違章作業(yè)、違章指揮、違反勞動紀律的三違現(xiàn)象，但物的不安全狀態(tài)無時無刻地存在于從業(yè)人員的周圍，只有通過危險源的辨識及評價，并根據(jù)危險源的性質(zhì)及時采取有效的控制措施，才能使危險源得到有效受控，從而避免事故的發(fā)生或少出事故。

1.4危險源的類型為了做好危險源識別的工作，可以把危險源按工作活動的專業(yè)進行分類?？梢圆捎梦ｋU源提示表的方法，進行危險源辨識（見表1）

2建筑安全風險管理分析、評價及其控制

2.1搞好安全風險管理

分析搞好安全風險管理分析是預測和防止事故的前提，是對安全風險管理評價的基礎(chǔ)。必須高度重視安全風險分析，牢牢抓住安全風險分析這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，主動分析、超前預防。安全風險分析主要是對設(shè)備設(shè)施和人身不安全因素，按照風險大小進行辨識分析，從設(shè)備的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷等進行風險分析。從西部鐵路建設(shè)實踐看，設(shè)備設(shè)施的完好狀態(tài)、人的安全思想意識和行為、完善的管理措施和方法建立在安全風險管理的基礎(chǔ)上，這是工程建設(shè)施工安全的基礎(chǔ)保證。在安全風險分析中，要根據(jù)檢查標準或規(guī)范和易于發(fā)生事故原因，結(jié)合工程建設(shè)的環(huán)境和特點、管理現(xiàn)狀和技術(shù)要求等，強化項目經(jīng)理、項目管理人員、技術(shù)人員、作業(yè)人員安全教育，并深入查找問題，對可能出現(xiàn)的各類安全風險做出詳細記錄和匯總分析，分析結(jié)果要可靠真實。通過分析進一步把握安全風險準確度，為超前防范、超前控制提供有效數(shù)據(jù)。

2.2對安全風險進行科學評價

施工安全風險評價是安全管理中的重要環(huán)節(jié)，是確定安全風險發(fā)生的可能性和傷害的可能程度，有了充分的安全風險評價，安全作業(yè)才能得到有效地控制。安全風險評評價要結(jié)合施工管理實際，針對生產(chǎn)全過程的安全問題，根據(jù)安全風險分析的危險因素進行科學評價，著重從行車安全、高空墜落、物體打擊、設(shè)備故障、機械傷害、車輛傷害、觸電、火災(zāi)、作業(yè)行為等分析，采用切實可行的方法，對所有安全風險發(fā)生的預見性和傷害的可能程度進行評價，通過科學評價，準確判斷各種安全風險，確定每個安全風險造成傷害的可能程度，確定每個安全風險的等級值，采取合理措施進行避險，從而確保安全施工。

2.3加強對安全風險的有效控制

在施工安全風險分析、評價的基礎(chǔ)上，要根據(jù)安全風險的性質(zhì)及潛在影響，制定行之有效的防范措施，把安全風險所造成的負面效應(yīng)降低到最低程度，以減少損失。①立足現(xiàn)場實際抓控制。如鐵路道口安排固定的防護員跟蹤防護；在線路規(guī)定方位設(shè)置安全防護欄和安全警示繩；在高空作業(yè)下方設(shè)置安全網(wǎng)；對現(xiàn)場的各種施工機具設(shè)置安全保護裝置；按照規(guī)定在施工現(xiàn)場設(shè)置安全防護欄、安全通道、安全標志等；給施工人員配備安全帽、安全帶等防護用品等。②認真落實各種安全管理制度，保證安全風險因素能及時得到處理，發(fā)現(xiàn)隨時可能出現(xiàn)的新風險。再次是深入開展安全教育，對事故人為風險因素實施控制。施工安全風險管理的實踐表明，項目管理人員和作業(yè)人員的不安全行為是構(gòu)成安全風險的主要因素，有效化解安全風險，就必須對項目施工人員進行安全風險管理教育，未經(jīng)安全教育或者安全考試不合格人員不得上崗。同時要加強安全事故緊急救護措施的演練，提高處理事故的應(yīng)對能力，從而盡最大努力降低損失。

3結(jié)語

第7篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全;風險分析;安全防御;入侵反恐;木馬病毒

1引言

云計算、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，促進了電子政務(wù)、金融證券、電子商務(wù)、物流倉儲、視頻監(jiān)控等領(lǐng)域的信息共享化、無紙化、自動化和智能化，提高了人們工作、生活和學習的便捷化程度。但是，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也帶來了很多的危害，比如黑客利用木馬和病毒盜取人們的賬號密碼，侵入人們的信息中心，破壞可用的數(shù)據(jù)資源，給人們帶來了嚴重的財產(chǎn)損失。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)防御技術(shù)采用被動措施，已經(jīng)無法滿足安全保護需求，因此本文基于筆者多年的工作實踐，詳細地描述互聯(lián)網(wǎng)安全管理面臨的現(xiàn)狀，構(gòu)建了一個深層次的主動防御系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括風險分析、入侵控制、主動查殺等功能，進一步提高了互聯(lián)網(wǎng)防御能力。

2“互聯(lián)網(wǎng)+”時代信息安全現(xiàn)狀分析

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代信息安全面臨更多、更嚴峻的形勢，比如在2017年初，美國國防部病毒庫泄露了許多的勒索病毒，這些蠕蟲病毒被稱為永恒之藍，利用終端服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)漏洞侵入計算機系統(tǒng)，破壞計算機操作系統(tǒng)的進入密碼，一旦感染永恒之藍病毒則需要支付比特幣，只有這樣才能夠獲取解鎖密鑰。目前，互聯(lián)網(wǎng)傳播的病毒、木馬采用了更加智能的開發(fā)技術(shù)，信息安全面臨著侵入程序更加智能、傳播速度更快、感染能力更強的形勢。而且互聯(lián)網(wǎng)接入的設(shè)備越來越多，不僅僅包括路由器、交換機、臺式機、筆記本電腦，同時還包括各類型的物聯(lián)網(wǎng)傳感器、智能手機、平板電腦等終端設(shè)備，不同的設(shè)備采用的驅(qū)動程序不同，這些設(shè)備集成在一起時非常容易產(chǎn)生各類型漏洞，因此也需要進一步提高網(wǎng)絡(luò)防御能力。

3“互聯(lián)網(wǎng)+”時代信息安全防御措施研究

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，木馬和病毒更加智能，潛伏周期更長，感染能力更強，傳播范圍也更廣，因此不能夠再采用傳統(tǒng)的被動防御理念，亟需利用最為先進的主動防御措施改進防御能力，進一步實現(xiàn)風險分析、入侵防控、安全評估、主動查殺，具有重要的作用和意義。

3.1入侵防控

目前，互聯(lián)網(wǎng)接入的設(shè)備越來越多，這些設(shè)備包括三層交換機、數(shù)據(jù)服務(wù)器、Web服務(wù)器、存儲服務(wù)器等，部署的軟件包括Windows、Unix、Linux以及各類型的應(yīng)用系統(tǒng)，這些軟硬件資源運行產(chǎn)生了許多的日志操作信息，可以配置一些訪問控制規(guī)則，分析這些日志信息，實現(xiàn)信息采集和處理，進一步實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全風險管控。

3.2風險分析

目前，隨著光纖網(wǎng)絡(luò)、移動4G網(wǎng)絡(luò)的誕生，網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)乃俣仍絹碓娇欤虼嘶ヂ?lián)網(wǎng)承載的業(yè)務(wù)和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)也越來越多，為了能夠更好地實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)安全防范，本文提出引入風險分析技術(shù)，常見的風險分析技術(shù)很多，主要基于專家系統(tǒng)、模式識別、機器學習、數(shù)據(jù)挖掘等幾類，為了提高互聯(lián)網(wǎng)風險分析的準確度，本文利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)風險分析，創(chuàng)建一個包含輸入層、隱含層、輸出層的風險分析模式，利用現(xiàn)代化的操作管理方法，構(gòu)建一種計算模式，從海量的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)潛在的風險，并且可以定性風險的類型，比如是嚴重風險、輕度風險、一般風險等，根據(jù)分類將其反饋給安全評估系統(tǒng)。

3.3安全評估

互聯(lián)網(wǎng)承載的軟硬件經(jīng)過風險分析之后，就可以將結(jié)果發(fā)送給安全評估模塊，針對軟硬件資源進行安全評估。安全評估的結(jié)果可以劃分為五個等級，分別是較優(yōu)、良好、一般、輕度和嚴重。較優(yōu)等級是指軟硬件資源不存在任何安全問題，良好等級說明軟硬件資源運行狀態(tài)良好，一般等級是指軟硬件資源運行狀態(tài)處于升級維護時刻，輕度等級說明軟硬件資源存在一定的安全隱患，比如系統(tǒng)漏洞等；嚴重是指系統(tǒng)存在較強的病毒、木馬，并且這些安全威脅已經(jīng)爆發(fā)，嚴重影響計算機的安全運行。目前，安全評估常用的技術(shù)為專家系統(tǒng)，利用數(shù)據(jù)挖掘或模式識別算法，采用無監(jiān)督學習模式，不需要用戶具有先驗知識，只需要輸入自己期望的類別即可獲取分析模式。

3.4主動查殺

傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)安全防御采用防火墻、訪問控制規(guī)則等技術(shù)，這些技術(shù)均屬于被動防御模式，不能夠主動發(fā)起查殺功能。因此，為了改進互聯(lián)網(wǎng)安全防御能力，本文提出了主動查殺思想，配置一個積極的、動態(tài)的防御殺毒規(guī)則，該規(guī)則可以利用人工智能的思想實現(xiàn)入侵訪問控制、360病毒查殺等功能，主動地查殺互聯(lián)網(wǎng)中的病毒、木馬，阻斷這些災(zāi)害的運行和傳播，確保網(wǎng)絡(luò)安全運行。

4結(jié)束語

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，其承載的業(yè)務(wù)覆蓋了醫(yī)療、教育、交通、金融、制造、政務(wù)等多個領(lǐng)域，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)也越來越多，阿里、百度等均構(gòu)建了大型的數(shù)據(jù)中心，為人們提供各類型的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。但是，互聯(lián)網(wǎng)提供便捷服務(wù)的同時面臨著許多的安全風險，本文利用機器學習、模式識別等技術(shù)構(gòu)建一個主動的防御系統(tǒng)，集成了多種防御措施，進一步提高網(wǎng)絡(luò)安全運行能力，保證互聯(lián)網(wǎng)正?？煽窟\行。

參考文獻

[1]唐翔宏.醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)研究與設(shè)計[J].電子技術(shù)與軟件工程,2016(24):208-208.

[2]張森.深層次網(wǎng)絡(luò)安全主動防御系統(tǒng)應(yīng)用研究[J].計算機光盤軟件與應(yīng)用,2015(01):211-211.

第8篇：安全風險分析的意義范文

關(guān)鍵詞：橋梁施工 安全管理 施工事故

橋梁工程是在復雜多變的社會環(huán)境和自然條件下運作的，施工橋梁受施工材料、施工條件、時間、溫度、濕度等多種外界因素影響。施工中橋梁易出現(xiàn)體系轉(zhuǎn)換、橋梁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、應(yīng)力張拉等問題，工程施工的安全施工時有發(fā)生，施工風險不容忽視。

1 橋梁施工的風險分析

1.1 風險分析整體框架

風險是指特定時期、特定環(huán)境下，損失發(fā)生的可能性和與期望結(jié)果的差異性。不同領(lǐng)域的風險表述也各不相同，但風險的存在是客觀必然的，風險造成的損失具有不確定性。橋梁在施工的各個環(huán)節(jié)中都存在諸多安全因素，一旦爆發(fā)安全事故，后果將非常嚴重。橋梁的施工風險分析是指對橋梁在施工階段的不確定性因素識別，對風險事故發(fā)生概率與損失大小進行估計，并進一步制定風險決策與相應(yīng)的風險應(yīng)對措施。橋梁施工的風險分析包括風險的識別、風險評估、人因可靠性分析、風險的決策與應(yīng)對措施等幾個方面。橋梁施工的風險分析首先要對橋梁項目進行風險識別。通過識別風險，為降低風險產(chǎn)生的可能提供有效依據(jù)。風險識別時，首先要尋找橋梁項目在施工中可能存在的風險，分析這些風險的不利后果，計算這些風險的出現(xiàn)概率，并對風險進行相應(yīng)的分類。風險的識別階段是橋梁施工的管理者有效地識別風險的一個定性的過程。通過這個過程，找出是施工風險的成因，識別出關(guān)鍵的風險，從而了解風險的性質(zhì)。風險識別包括收集數(shù)據(jù)資料、分析因素不確定性、風險事件的排序、編制風險識別的書面報告等內(nèi)容。

1.2 橋梁的施工風險特點

橋梁在施工階段的風險貫徹于整個項目的施工、管理階段。該階段中風險一旦發(fā)生，管理者將喪失對整個項目的整體控制能力，項目極有可能出現(xiàn)工期延遲、項目成本攀升、施工計劃變更、整體效益受損等問題。橋梁在施工過程中的風險主要來源于如下幾個側(cè)面：(1)橋梁結(jié)構(gòu)復雜程度：復雜的橋梁結(jié)構(gòu)，分析內(nèi)力繁瑣且易出錯，加大風險的評估難度。(2)橋梁結(jié)構(gòu)本身特性：橋梁懸于空中，跨度越大，其截面越易被破壞，風險也就越大。(3)施工人員技術(shù)層次：技術(shù)的成熟度越高，橋梁項目的施工風險就越低。(4)施工環(huán)境：橋梁施工周邊的氣候條件、河流分布、地理地貌等因素影響著施工風險。

1.3 橋梁施工階段的風險事故

橋梁施工中的風險(見表1)主要來源于泥石流、海嘯、滑坡、暴風雪等自然風險，以及設(shè)計錯誤、施工操作不當、施工管理問題等人為風險。按照風險事故的表現(xiàn)分類，可將風險事故分為橋梁結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題導致的缺陷、橋梁施工過程的臨時性項目導致的經(jīng)濟損失或人員傷亡、其他事故等。

2 橋梁的施工安全管理

2.1 安全管理概述

所謂安全管理就是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中，為實現(xiàn)安全的生產(chǎn)而組織和使用人力、財力、物力等各種物質(zhì)資源的過程。安全管理的核心是以人為本，是一項全員、全方位、全過程的系統(tǒng)管理，強調(diào)法制化建設(shè)與企業(yè)的安全文化建設(shè)。橋梁施工的安全管理是為了提高安全管理整體水平，降低施工的事故率，實現(xiàn)本質(zhì)的安全。

2.2 橋梁的施工安全管理對策

對于橋梁施工的安全管理，業(yè)主與承包商具有決定性作用，政府主要是監(jiān)管、引導、規(guī)范的作用。業(yè)主在施工中應(yīng)自覺規(guī)范投資行為，理性謹慎決策，可通過如下措施來完善施工中的安全管理：合理選擇安全的工程項目承包商;要求設(shè)計中考慮施工安全;資助現(xiàn)場的安全獎勵方案;聘請足夠的安全管理人員;通過合同來約束項目各參與方的安全責任。目前我國業(yè)主方對安全生產(chǎn)的認識仍不夠全面，政府等監(jiān)管方對業(yè)主的安全監(jiān)管可通過業(yè)主責任保證擔保制度來落實。安全思想要貫徹于整個工程項目，選擇安全合適的承包商就是控制成本的關(guān)鍵。建立政府業(yè)主的信用、信譽公開化制度，可增加公眾對政府業(yè)主的監(jiān)督力度，工程承包商在選擇業(yè)主時，如其信用不太好，也可進行合理地雙向選擇。

第9篇：安全風險分析的意義范文

【關(guān)鍵詞】非核蒸汽；沖轉(zhuǎn)；風險管控

0 前言

2015年3月4日下午，海南核電1號汽輪發(fā)電機組首次進行非核蒸汽沖轉(zhuǎn)，沖轉(zhuǎn)至3000r/min，持續(xù)了8min，一次達到成功，取得了預期目的。本次非核蒸汽沖轉(zhuǎn)使用的是主回路兩臺主冷卻劑泵和穩(wěn)壓器底部電加熱器運行輸入的能量使主回路系統(tǒng)加熱、升溫、升壓，在蒸汽發(fā)生器二次側(cè)產(chǎn)生蒸汽作為氣源沖轉(zhuǎn)汽輪機轉(zhuǎn)動。

1 汽輪發(fā)電機首沖的目的及風險

汽輪發(fā)電機組首次非核蒸汽沖轉(zhuǎn)是核電站調(diào)試過程中的一個重要節(jié)點試驗，其主要目的是對汽輪機安全運行及汽輪機在升速過程中對各種軸承的振動幅度數(shù)值與相位的符合度和臨界轉(zhuǎn)速的實測，同時驗證各調(diào)控設(shè)備和保障設(shè)備能否正常使用。汽輪機的非核蒸汽沖轉(zhuǎn)對核電廠整個調(diào)試工作意義重大，但在沖轉(zhuǎn)過程中可能會暴漏各項系統(tǒng)中設(shè)備設(shè)施的缺陷或故障而引起的風險，因此在非核蒸汽沖轉(zhuǎn)前對各種可能會發(fā)生的風險的假想、分析、管控、落實是非常必要的，在海南核電實際沖轉(zhuǎn)過程中通過編寫非核沖轉(zhuǎn)專項風險控制預案取得了較好的風險管控效果，確保了首沖的順利成功。

2 汽輪發(fā)電機組首次沖轉(zhuǎn)風險預案的編制

2.1 確定非核沖轉(zhuǎn)涉及系統(tǒng)

對于實現(xiàn)首沖來說，風險管控最重要的是編制風險預案及防范措施的落實。風險預案的編制首先要確定非核蒸汽沖轉(zhuǎn)涉及的系統(tǒng)。通過非核沖轉(zhuǎn)前的各系統(tǒng)負責人的確認，涉及非核沖轉(zhuǎn)具體系統(tǒng)為ADG、APD、AHP、ARE、VVP、CET、GPV、GSS、GGR、GFR、GHE、GRV、GST、CEX、SEK、SRI、SEN、GSE、GRE、GME。海南核電實際非核沖轉(zhuǎn)是利用SVA加熱ADG至合適溫度和壓力，然后通過APD系統(tǒng)向蒸汽發(fā)生器供水產(chǎn)生的蒸汽，蒸汽在經(jīng)過汽輪機發(fā)電機做功后排入凝汽器冷凝。利用核電站本身的設(shè)備作為沖轉(zhuǎn)汽源，無需增加投資，同時對沖轉(zhuǎn)期間發(fā)現(xiàn)的問題也可以在熱態(tài)試驗結(jié)束后對一、二回路進行系統(tǒng)、設(shè)備進行消缺，也可同時暴露核島相關(guān)系統(tǒng)缺陷。

2.2 汽輪發(fā)電機組非核沖轉(zhuǎn)風險分析

在非核沖轉(zhuǎn)整個實施過程中，可分為暖管期間風險管控和汽輪機沖轉(zhuǎn)期間風險管控，通過秦山核電二期擴建項目的調(diào)試經(jīng)驗，結(jié)合海南核電機組自身技術(shù)、管理特點，總結(jié)風險控制通用風險識別表。

通過參與非核沖轉(zhuǎn)各系統(tǒng)負責人對暖管和汽輪機沖轉(zhuǎn)的風險識別、風險分析、管控措施的確定，根據(jù)風險源推斷出相應(yīng)的后果，在對事故發(fā)生時的后果進行防范措施的編制，在實際的編制過程中防范措施要求及時有效控制或減少事件對設(shè)備設(shè)施及相關(guān)人員的影響，確保防范措施在后果發(fā)生后起到控制或糾正效果。

2.3 編制汽輪發(fā)電機組非核蒸汽沖轉(zhuǎn)風險預案

非核蒸汽沖轉(zhuǎn)風險預案的編制是對涉及系統(tǒng)及風險分析和防范措施的匯總，也是對汽輪機沖轉(zhuǎn)期間風險分析結(jié)果的細化，同時確定沖轉(zhuǎn)過程中各項措施的具體責任人，并對風險源和防范措施進行再次分析，確定防范措施的完全適用有效。

海南核電機組根據(jù)通用風險分析表，和調(diào)試各系統(tǒng)負責人的經(jīng)驗確定重大風險預案如下：

1）汽輪機發(fā)電機組異常超速風險預案；

2）汽輪機發(fā)電機組軸承損壞風險預案；

3）汽輪機發(fā)電機組大軸彎曲風險預案；

4）汽輪機汽缸進水風險預案；

5）汽輪機發(fā)電機組油斷油燒瓦風險預案；

6）汽輪機發(fā)電機組軸向位移異常瓦風險預案；

7）汽輪機油系統(tǒng)著火風險預案；

8）汽輪機油系統(tǒng)工作失常風險預案；

9）GGR系統(tǒng)盤車不可用風險預案；

10）扛燃油系統(tǒng)工作異常風險預案；

11）各級疏水閥門的設(shè)置不當造成沖蝕、振動的風險預案；

12）水質(zhì)不合格風險預案；

13）凝汽器海水泄漏風險預案；

14）凝汽器真空下降風險預案；

15）沖轉(zhuǎn)期間DEH不可用風險預案；

16）沖轉(zhuǎn)期間電鍋爐不可用風險預案；

17）打閘過程中主氣門卡開風險預案；

18）沖轉(zhuǎn)期間失電風險預案。

每項具體的預案都從危害、現(xiàn)象、原因、預防措施、應(yīng)急處理5個方面具體詳細進行編制，使風險預案在實際發(fā)生意外工況情況下可讓各級指揮人員、操作人員、管理人員有的放矢，在使用安全技術(shù)措施后可最快最有效的降低風險發(fā)生時對設(shè)備、設(shè)施的損壞、減少對人員安全的威脅，把風險預案的技術(shù)有效性發(fā)揮最大。

風險預案的編制是非核蒸汽沖轉(zhuǎn)前的重要安全技術(shù)文件，是指導沖轉(zhuǎn)過程安全的首要保證，其有效性決定了沖轉(zhuǎn)過程中處理相應(yīng)事件的速度，降低了意外工況發(fā)生的有害度。

3 汽輪發(fā)電機組首次沖轉(zhuǎn)安全專區(qū)管理控制

在汽輪機沖轉(zhuǎn)前，所有參與試驗人員需到核電業(yè)主主控進行工前會，對沖轉(zhuǎn)過程進行安全技術(shù)交底，確保試驗人員、管理人員、參觀人員熟知沖轉(zhuǎn)風險及安全專區(qū)管控區(qū)域。根據(jù)秦山二期1號汽輪發(fā)電機組首次沖轉(zhuǎn)的經(jīng)驗，安全專區(qū)管控區(qū)域為常規(guī)島+8.3m汽輪發(fā)電機整個平臺和0m勵磁機。為了保證沖轉(zhuǎn)期間人員安全和非相關(guān)工作人員的誤入，調(diào)試單位對參加沖轉(zhuǎn)人員進行等級授權(quán)許可進入制度，把工作人員分為試驗總負責人、試驗系統(tǒng)負責人、試驗員、安全管理人員、參觀人員，參觀人員取證需向調(diào)試負責單位的安全管理部門申請，申請通過給予授權(quán)并頒發(fā)參觀人員通行證書。

在現(xiàn)場調(diào)試主管單位的安全管理部門專職安全員還將會對沖轉(zhuǎn)重要設(shè)備設(shè)施的動態(tài)巡檢，防止非工作相關(guān)人員的誤操作，保證非核沖轉(zhuǎn)不會發(fā)生人因失誤。