技術(shù)貿(mào)易壁壘論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的技術(shù)貿(mào)易壁壘論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

論文關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易;技術(shù)壁壘;影響;對(duì)策

1 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響?yīng)?據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，至2006年底，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在出口過(guò)程中幾乎都遇到過(guò)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的問(wèn)題和障礙，每年大約有超過(guò)450億美元的出口商品受到不利影響，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品受損最為嚴(yán)重，高新技術(shù)和機(jī)電產(chǎn)品受損呈明顯上升趨勢(shì)。事實(shí)證明再加入世界貿(mào)易組織之后，以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為核心的新貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響就仍然很大。

(1)在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面。在國(guó)外越筑越高、范圍越來(lái)越廣的技術(shù)性壁壘面前，我國(guó)部分出口商品的市場(chǎng)迅速萎縮，甚至被擋在進(jìn)口國(guó)的國(guó)門之外。

(2)對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘增加了出口成本，使出口國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，或者因?yàn)檠诱`時(shí)機(jī)而失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

(3)由于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易技術(shù)壁壘名目繁多、變化頻繁，且具有一定隱蔽性，往往使我國(guó)一些經(jīng)驗(yàn)不足的出口企業(yè)應(yīng)付不及，被動(dòng)地陷入貿(mào)易糾紛，致使出口產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上被扣留、查封甚至銷毀。而且我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐美市場(chǎng)，需要取得該國(guó)或國(guó)際通行的認(rèn)證標(biāo)志。

2 我國(guó)如何應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘

2.1 政府應(yīng)建立技術(shù)貿(mào)易壁壘的預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制 目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的最大困難是“信息不靈”、信息“渠道不暢”、得不到針對(duì)性的有效的咨詢服務(wù)等。

具體建立預(yù)警機(jī)制的主要內(nèi)容包括:

(1)真正形成以政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等為主體的多層次產(chǎn)業(yè)預(yù)警系統(tǒng)，政府作為建立機(jī)制的發(fā)起方，應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)整個(gè)預(yù)警機(jī)制的協(xié)調(diào)規(guī)劃工作，同時(shí)依托行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，建立起為出口企業(yè)服務(wù)的平臺(tái)，有針對(duì)性地提出調(diào)整和完善預(yù)警機(jī)制的建議和意見(jiàn);

(2)形成一套有效的通報(bào)、評(píng)議、咨詢、審議制度;

(3)組織專門的人力、物力研究國(guó)外的TBT系統(tǒng)，按出口對(duì)象和產(chǎn)品類別全面、及時(shí)、準(zhǔn)確地收集、整理、跟蹤國(guó)外的TBT信息，建立相應(yīng)的TBT信息中心和信息數(shù)據(jù)庫(kù);四是建立高效的TBT信息咨詢服務(wù)體系，及時(shí)預(yù)警信息。通過(guò)對(duì)TBT問(wèn)題的認(rèn)真研究，及時(shí)作出預(yù)警分析，幫助企業(yè)提高質(zhì)量意識(shí)，尋求我國(guó)商品突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的切入點(diǎn)。

(1)建立并完善我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)體系和技術(shù)法規(guī)體系。

我國(guó)應(yīng)針對(duì)已加入WTO的情況，建立健全技術(shù)法規(guī)和技術(shù)體系，構(gòu)筑我國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)體系，按照國(guó)際慣例，將安全、衛(wèi)生、健康、環(huán)保等保護(hù)消費(fèi)者利益方面的重要問(wèn)題，作為貿(mào)易技術(shù)法規(guī)建設(shè)的重點(diǎn)，通過(guò)制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，把未達(dá)到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品拒之門外。

(2)政府應(yīng)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，大力推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化。

 在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置了一些非常嚴(yán)格甚至苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)為了達(dá)到其市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致生產(chǎn)、加工成本大大增加，降低了我國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。制定、實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略是我國(guó)建立技術(shù)貿(mào)易保護(hù)體系，維護(hù)國(guó)家利益，跨越技術(shù)壁壘的重要途徑。為此，我認(rèn)為我們應(yīng)該做好以下幾方面工作:

 ①認(rèn)真研究和積極推廣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，特別是ISO 9000系列標(biāo)準(zhǔn)和ISO14000體系標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證反映了國(guó)際上先進(jìn)的科技水平，代表著一定的質(zhì)量水平，成為國(guó)家之間的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)和處理貿(mào)易糾紛的重要基礎(chǔ)，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，可以使國(guó)內(nèi)企業(yè)積極邁向國(guó)際市場(chǎng)，與國(guó)際環(huán)境接軌，不僅能給本國(guó)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，使生產(chǎn)更加便利，也更容易了解國(guó)外市場(chǎng)需求，打破貿(mào)易技術(shù)壁壘。

②適應(yīng)我國(guó)出口貿(mào)易需要，調(diào)整我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)。我國(guó)目前是以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為主體，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相互協(xié)調(diào)配套的標(biāo)準(zhǔn)化體系，改變了無(wú)標(biāo)生產(chǎn)的狀況。

③積極參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的活動(dòng)。WTO要求成員國(guó)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，積極參與各種標(biāo)準(zhǔn)化組織的活動(dòng)，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，特別是爭(zhēng)取具有中國(guó)特色的文化、傳統(tǒng)工 藝品等納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，將我國(guó)在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位的科研成果和技術(shù)變化及時(shí)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并推薦為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際貿(mào)易中使用。

2.2 我國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略 應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘時(shí)，企業(yè)應(yīng)該和政府緊密配合，制定企業(yè)的應(yīng)對(duì)之策。面對(duì)國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易措施，企業(yè)應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作：

(1)掌握WTO的游戲規(guī)則和TBT協(xié)議的要求，熟悉目標(biāo)市場(chǎng)的有關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)要從新的國(guó)際分工格局中獲益，就要熟悉、掌握WTO的游戲規(guī)則，以減少進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的盲目性，必要時(shí)運(yùn)用WTO的貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)自己的權(quán)益。

(2)加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)。企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)上是否能夠得到更大的發(fā)展，根本上取決于企業(yè)的綜合素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力。

(3)積極申請(qǐng)國(guó)際認(rèn)證及貿(mào)易對(duì)象國(guó)的認(rèn)證，取得通往國(guó)際市場(chǎng)的通行證。采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是沖破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一種有效手段，這在出口企業(yè)中己形成一種共識(shí)。企業(yè)要加強(qiáng)收集和研究各國(guó)和國(guó)際組織的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)與認(rèn)證制度，把與企業(yè)出口商品相關(guān)的內(nèi)容加以吸收，并制定到自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中去，嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，使自己的產(chǎn)品具有穿透對(duì)方技術(shù)性貿(mào)易壁壘的能力。建立適應(yīng)質(zhì)量管理科學(xué)和環(huán)保所要求的清潔生產(chǎn)需要的管理體系，從根本上保證中國(guó)出口商品質(zhì)量和生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)保要求能經(jīng)得起國(guó)際上各類認(rèn)證的考驗(yàn)，通過(guò)貿(mào)易伙伴國(guó)的各種檢驗(yàn)和要求，積極推行ISO9000族、ISO14000族質(zhì)量管理體系和環(huán)保體系標(biāo)準(zhǔn)及注冊(cè)認(rèn)證。

 最后，在應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)性貿(mào)易壁壘的同時(shí)，企業(yè)必須充分發(fā)揮專業(yè)性行業(yè)協(xié)會(huì)的作用與職能，即立足于國(guó)際市場(chǎng)，針對(duì)各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、供求關(guān)系、價(jià)格水平、創(chuàng)新能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等一系列情況進(jìn)行研究和對(duì)外交流，建立良好的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，及時(shí)向企業(yè)和有關(guān)政府部門提供國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供決策依據(jù)，協(xié)助政府在WTO規(guī)則范圍內(nèi)與其他成員國(guó)協(xié)商解決各種貿(mào)易爭(zhēng)端。

 [1]黃愛(ài)雙. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口的影響及對(duì)策[J]. 莆田學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006，(03).

第2篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘貿(mào)易摩擦貿(mào)易保護(hù)主義

在我國(guó)外貿(mào)出口呈現(xiàn)持續(xù)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，外貿(mào)出口也遭到大量技術(shù)性貿(mào)易壁壘，其中浙江省溫州市歷來(lái)都是國(guó)外對(duì)我國(guó)實(shí)施非關(guān)稅壁壘的“重災(zāi)區(qū)”。2006年2月8日，歐盟安全委員會(huì)通過(guò)新的CR法案（ChildResistanceLaw兒童安全法案），這個(gè)法案要求售價(jià)低于兩歐元的打火機(jī)必須裝上兒童安全鎖，這個(gè)法案的真實(shí)目的就是利用技術(shù)壁壘把中國(guó)打火機(jī)擠出歐盟市場(chǎng)。

自我國(guó)加入WTO以來(lái)，溫州市先后有眼鏡、打火機(jī)、鞋類、水產(chǎn)品、低壓電器等20余種產(chǎn)品遭遇來(lái)自美國(guó)、歐盟、土耳其、印度、阿根廷、巴西等提起的貿(mào)易壁壘案件23起，涉案企業(yè)170家，涉案金額6847萬(wàn)美元。很顯然，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為當(dāng)前溫州企業(yè)一道難以逾越的門檻。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘日益增多的原因

關(guān)稅壁壘和配額、許可證等非關(guān)稅壁壘的弱化，為技術(shù)性貿(mào)易壁壘提供了發(fā)展空間。隨著后配額時(shí)代的到來(lái)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘則能夠避免這一弱點(diǎn)，合理合法的對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行限制。技術(shù)性貿(mào)易措施或技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為WTO各成員在國(guó)際貿(mào)易中市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻，具有二重性。

人們環(huán)保、安全和保健意識(shí)的空前提高是產(chǎn)生越來(lái)越多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要因素。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的合理性正是在于它的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格、評(píng)定程序等一定程度上保護(hù)了人類的健康和安全，保護(hù)了人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境，而這些法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)正是伴隨著人們的環(huán)保、安全以及保健意識(shí)的提高而發(fā)展。

技術(shù)密集型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比例迅速提高，貿(mào)易中涉及的技術(shù)問(wèn)題更加復(fù)雜，其中相當(dāng)一部分構(gòu)成了技術(shù)性貿(mào)易壁壘。隨著科技的發(fā)展，提高技術(shù)的精度要求在越來(lái)越多的領(lǐng)域得以實(shí)現(xiàn)，而人們追求高質(zhì)量、高精度的偏好永遠(yuǎn)是遞增的，其結(jié)果便是國(guó)際貿(mào)易中所交易的產(chǎn)品的技術(shù)密集度不斷攀升。這是技術(shù)性貿(mào)易壁壘增多的一個(gè)客觀原因。

一些技術(shù)性貿(mào)易措施的壁壘作用是由于WTO各成員間經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展不平衡造成的。高靈敏度檢驗(yàn)、檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，給發(fā)達(dá)國(guó)家限制進(jìn)口，設(shè)置技術(shù)壁壘提供了快速準(zhǔn)確的檢測(cè)數(shù)據(jù)。高科技迅猛發(fā)展的一個(gè)必然結(jié)果是各個(gè)行業(yè)技術(shù)的提高，檢驗(yàn)、檢測(cè)技術(shù)也不例外。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)溫州經(jīng)濟(jì)的影響

從宏觀上說(shuō)，短期內(nèi)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力造成了嚴(yán)重的損害。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)溫州產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是多方面的，主要表現(xiàn)在：

增加企業(yè)生產(chǎn)成本

企業(yè)生產(chǎn)成本的高低是影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，同質(zhì)產(chǎn)品所耗費(fèi)的生產(chǎn)成本越低，在競(jìng)爭(zhēng)中就更有競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家所設(shè)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來(lái)越苛刻，而且這些標(biāo)準(zhǔn)大多高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。溫州出口產(chǎn)品要想打入這些國(guó)家市場(chǎng)，必須達(dá)到其標(biāo)準(zhǔn)要求。但目前溫州大多數(shù)企業(yè)科技水平不高，經(jīng)營(yíng)管理比較落后，要想達(dá)到或超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的要求，就必須投入大量的人力、物力、財(cái)力，改善經(jīng)營(yíng)管理，加速技術(shù)進(jìn)步，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和質(zhì)量。這就容易增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，使產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格升高，直接削弱了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

增加檢驗(yàn)檢測(cè)成本

產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)之后，必須要滿足貿(mào)易對(duì)象國(guó)的檢驗(yàn)檢測(cè)要求，才能進(jìn)入其市場(chǎng)，然而發(fā)達(dá)國(guó)家不僅通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，而且通過(guò)認(rèn)證制度和產(chǎn)品的合格檢驗(yàn)等對(duì)進(jìn)口商品設(shè)置重重障礙，他們利用復(fù)雜的進(jìn)口手續(xù)、苛刻的檢驗(yàn)，對(duì)進(jìn)口商品設(shè)置壁壘。溫州產(chǎn)品必須按其要求進(jìn)行檢驗(yàn)檢測(cè)方能進(jìn)入其市場(chǎng)，結(jié)果費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、增加了出口難度和產(chǎn)品成本，削弱了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

認(rèn)證費(fèi)用昂貴

產(chǎn)品獲得認(rèn)證，才可以順利地進(jìn)入貿(mào)易對(duì)象國(guó)市場(chǎng)。而發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)證要求頗高，以電子、電器、機(jī)械類產(chǎn)品為例，強(qiáng)制性頒發(fā)產(chǎn)品認(rèn)證書的認(rèn)證項(xiàng)目就有美國(guó)的UL、加拿大的CSA、歐盟的CE等多種，而且這些國(guó)家對(duì)我們所出具的自行檢測(cè)認(rèn)證報(bào)告不予承認(rèn)。這樣，要取得這些國(guó)家和地區(qū)的認(rèn)證就必須由國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證，而國(guó)外認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證費(fèi)用昂貴，直接增加了企業(yè)的交易成本，削弱產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。制約出口市場(chǎng)的鞏固和擴(kuò)大

溫州出口市場(chǎng)仍然集中于傳統(tǒng)市場(chǎng)，據(jù)溫州海關(guān)統(tǒng)計(jì)公布的資料測(cè)算，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，主要的出口市場(chǎng)是美國(guó)、日本、歐盟、東盟及中國(guó)的香港、臺(tái)灣地區(qū)，對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的出口額占全市出口總額的絕大部分。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平較高，技術(shù)法規(guī)嚴(yán)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁雜苛刻，溫州產(chǎn)品經(jīng)常被技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻擋在國(guó)際市場(chǎng)之外。出口產(chǎn)品經(jīng)常處于一種被動(dòng)受限的局面，出口市場(chǎng)不但難以鞏固和擴(kuò)大，而且有縮小、甚至退出市場(chǎng)的可能。

近年來(lái)，我國(guó)出口商品遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制逐漸呈現(xiàn)兩大趨勢(shì)：一是受限制的品種越來(lái)越多，二是設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越多。據(jù)調(diào)查，2004年約有2/3的溫州進(jìn)出口企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響，紡織、輕工、五礦化工、食品土畜、機(jī)電、醫(yī)藥保健等行業(yè)的外貿(mào)出口均受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制，其中食品土畜、紡織產(chǎn)品，由于技術(shù)含量低、勞動(dòng)力密集、與貿(mào)易對(duì)象國(guó)的利益有沖突等原因，受限制的程度較大，如食品土畜企業(yè)、紡織企業(yè)受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響較大，礦化工產(chǎn)品，由于很多是資源性產(chǎn)品，甚至是戰(zhàn)略性資源產(chǎn)品，是進(jìn)口國(guó)的切實(shí)之需，受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響較少。另外，一些發(fā)達(dá)國(guó)家還有意利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制我國(guó)產(chǎn)品出口。歐盟15國(guó)、日本、美國(guó)、加拿大、瑞士、韓國(guó)等40個(gè)國(guó)家和地區(qū)已對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品實(shí)施了各種形式的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。農(nóng)產(chǎn)品和食品受到影響最大。紡織品和服裝對(duì)歐盟的出口因其實(shí)施偶氮染料禁令和生態(tài)紡織品服裝規(guī)定而面臨新的挑戰(zhàn)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘有替代紡織品配額的趨勢(shì)；輕工產(chǎn)品出口受影響的案例明顯增多；機(jī)電產(chǎn)品出口受影響的情況也不容忽視。

應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略

客觀分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘的類型

影響我國(guó)出口的技術(shù)性貿(mào)易壁壘大體上可分為兩類：一是由于傳統(tǒng)習(xí)慣和技術(shù)水平的差異而形成的技術(shù)壁壘。對(duì)于這種技術(shù)壁壘，企業(yè)應(yīng)提高自身的素質(zhì)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求。二是基于歧視性貿(mào)易政策產(chǎn)生的技術(shù)壁壘。這是自某國(guó)或某地區(qū)為限制商品進(jìn)入其市場(chǎng)，以安全、環(huán)保、保護(hù)消費(fèi)者利益為由，特意制定的一些歧視性標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和檢驗(yàn)程序等。如日本對(duì)我國(guó)大米進(jìn)行的103項(xiàng)農(nóng)場(chǎng)的檢測(cè)，而對(duì)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大米卻未規(guī)定如此多項(xiàng)的檢測(cè)程序。對(duì)于此類明顯的歧視性措施，我們要堅(jiān)決予以反擊，采取雙邊磋商或訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制予以解決。

研究貿(mào)易伙伴的技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況

包括有關(guān)的技術(shù)法規(guī)體系、標(biāo)準(zhǔn)體系和認(rèn)證體系。應(yīng)該建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘的保護(hù)體系，建立預(yù)警和快速反應(yīng)機(jī)制，收集、研究主要貿(mào)易國(guó)家可能采取的技術(shù)壁壘措施。尤其要充分利用WTO歧視性貿(mào)易壁壘咨詢點(diǎn)的窗口作用收集相關(guān)信息。除此之外，我們必須充分運(yùn)用技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序等手段合法保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)安全，支持競(jìng)爭(zhēng)，沖破技術(shù)性貿(mào)易壁壘。應(yīng)盡快建立我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)體系，積極采取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，健全和完善認(rèn)證制度，建立有效的國(guó)內(nèi)技術(shù)壁壘體系；積極推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，將環(huán)保納入對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。

發(fā)揮協(xié)會(huì)的行業(yè)自律功能

政府可授權(quán)部分有實(shí)力的行業(yè)協(xié)會(huì)制訂該行業(yè)的協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，并可委托行業(yè)協(xié)會(huì)起草強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的制訂草案，作為政府制訂技術(shù)法規(guī)的參考。允許行業(yè)協(xié)會(huì)按其行規(guī)行約行事。

主動(dòng)參與有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定

我國(guó)要主動(dòng)破解技術(shù)性壁壘，從規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的角度減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)研究開(kāi)發(fā)最新產(chǎn)品工藝，爭(zhēng)取參與制定行為標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等。

培養(yǎng)專門人才

人才培養(yǎng)方面，我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)世貿(mào)組織基本法律規(guī)則，特別是對(duì)《TBT協(xié)議》和《SPS協(xié)議》有關(guān)內(nèi)容的深入研究，加快培養(yǎng)熟悉技術(shù)性貿(mào)易壁壘的專門人才。

參考文獻(xiàn)：

1.李志軍.怎樣打造“技術(shù)壁壘”的矛與盾[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2002

第3篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)，是指一國(guó)或地區(qū)在對(duì)進(jìn)口商品進(jìn)行管理時(shí)，強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性地規(guī)定某些技術(shù)上的標(biāo)準(zhǔn)以及效應(yīng)的認(rèn)證和檢驗(yàn)制度，從而起到限制進(jìn)口作用的一種非關(guān)稅壁壘措施。TBT是政府主導(dǎo)的調(diào)控和規(guī)范市場(chǎng)的手段，可以用于解決由于市場(chǎng)外部效應(yīng)帶來(lái)的諸如保護(hù)環(huán)境與資源、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、保護(hù)國(guó)家安全、防止欺詐之類的問(wèn)題，對(duì)本國(guó)市場(chǎng)實(shí)施保護(hù)，維護(hù)生存空間和發(fā)展機(jī)會(huì)。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘相對(duì)于其他非關(guān)稅壁壘來(lái)說(shuō)。更隱藏，更靈活，且種類繁多，不易對(duì)付。其主要特點(diǎn)可歸納為如下：

(1)貌似合理性。它以公開(kāi)的立法加以規(guī)定和實(shí)施，具有名義上的合法性。

(2)靈活多樣性。制定技術(shù)性貿(mào)易壁壘，手續(xù)比較簡(jiǎn)便，伸縮性較大，可以針對(duì)進(jìn)口商品隨時(shí)靈活改變標(biāo)準(zhǔn)水平，或增加標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)種類。

(3)偽裝隱蔽性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘在看似公平的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)中，滲入了國(guó)與國(guó)之間發(fā)展水平的差異性和一些人為因素，這些隱蔽性差異正成為一些國(guó)家限制外國(guó)商品流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的借口。

(4)針對(duì)性。某些技術(shù)性規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)和研究，可以專門用來(lái)對(duì)某些國(guó)家的產(chǎn)品設(shè)置障礙。

(5)堅(jiān)固有效性?？萍妓较鄬?duì)不高的發(fā)展中國(guó)家的商品通常達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)的要求而無(wú)法向重則向國(guó)家出口，故TBT被突破。

(6)廣泛性。TBT的表現(xiàn)形式涉及公約、法律、標(biāo)準(zhǔn)、要求、制度等各個(gè)方面，極具廣泛性，其影響也是多方面的。

(7)復(fù)雜性。TBT因涉及的技術(shù)和適用范圍的廣泛性，因而遠(yuǎn)比配額、許可證、出口限制和外匯管制復(fù)雜。

(8)利弊雙重性。TBT對(duì)進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)都有利有弊。

2國(guó)外對(duì)我國(guó)實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)及現(xiàn)狀

多：歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有10萬(wàn)多個(gè)。德國(guó)僅工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就有15萬(wàn)種，日本1994年的調(diào)查結(jié)果顯示有8148個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和397個(gè)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

繁：技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量認(rèn)證、綠色壁壘……以認(rèn)證為例，僅美國(guó)就有55種認(rèn)證體系。產(chǎn)品安全認(rèn)證體系UL、軍用MIL，電磁兼容、FCC等諸多認(rèn)證機(jī)構(gòu)為外來(lái)產(chǎn)品設(shè)置了層層障礙。

細(xì)：西方國(guó)家對(duì)質(zhì)量指標(biāo)的要求往往精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，出口企業(yè)哪怕是在檢測(cè)設(shè)備上差一點(diǎn)，就會(huì)因細(xì)小的差別而遭受重創(chuàng)。

嚴(yán)：FDA每月會(huì)因各種技術(shù)原因扣留3500批各國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，2002年美國(guó)又出臺(tái)規(guī)定，所有供應(yīng)商必須進(jìn)行IS09000認(rèn)證，否則拒絕進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

3我國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略

3.1政府的戰(zhàn)略

3.1.1重視技術(shù)引進(jìn)，提高我國(guó)科技水平

不同國(guó)家之間的技術(shù)差距是發(fā)展中國(guó)家面臨發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)壁壘的主要原因，發(fā)展中國(guó)家只有提高本國(guó)的技術(shù)水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，才能真正的跨越所面臨的技術(shù)壁壘，而提高一國(guó)科技水平的途徑有兩種：一是增強(qiáng)本國(guó)在科技方面的自主創(chuàng)新能力。二是通過(guò)技術(shù)引進(jìn)，消化、吸收以提高科技水平，即通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易來(lái)獲得技術(shù)的溢出效應(yīng)。為此，政府需要從以下幾點(diǎn)著手：

①增大教育經(jīng)費(fèi)、科研經(jīng)費(fèi)的投入，培養(yǎng)大批基礎(chǔ)科研和專業(yè)技術(shù)人員，提高我國(guó)的科研實(shí)力和創(chuàng)新能力。

②通過(guò)減免所得稅，工業(yè)產(chǎn)品稅，免除科研設(shè)備和技術(shù)進(jìn)口關(guān)稅等手段鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的投資。

③加快企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.1.2通過(guò)協(xié)調(diào)與國(guó)際互認(rèn)跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘

所謂協(xié)調(diào)是指以統(tǒng)一的形式標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)，分為談判協(xié)調(diào)與權(quán)威兩種形式。談判協(xié)調(diào)是指各國(guó)通過(guò)談判形成一套共同的紀(jì)律來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。權(quán)威協(xié)調(diào)是各國(guó)采用了一個(gè)權(quán)威的技術(shù)規(guī)范。

3.1.3建立跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的信息服務(wù)體系

我國(guó)大部分企業(yè)受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制是因?yàn)樾畔⒉粫吃斐傻?。我?guó)應(yīng)建立專門的TBT咨詢中心，定期搜集、整理、國(guó)外TBT的最新動(dòng)態(tài)，密切關(guān)注國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的活動(dòng)，對(duì)于貿(mào)易對(duì)象國(guó)的一些技術(shù)性限制措施的動(dòng)態(tài)加以密切跟蹤，向我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)提供詳盡的技術(shù)壁壘咨詢服務(wù)。

3.1.4積極適用WTO的有關(guān)規(guī)定

對(duì)于一些國(guó)家對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)行雙重技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或明顯歧視的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，可依據(jù)WTO的規(guī)定運(yùn)用法律手段尋求公正合理的解決；另外，可依據(jù)WTO的有關(guān)規(guī)定盡快建立符合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)法規(guī)體系和貿(mào)易救濟(jì)體系。

3.2企業(yè)的戰(zhàn)略：

3.2.1加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐，努力提高技術(shù)水平

要突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘的障礙，其根本是要在技術(shù)水平上達(dá)到一定要求。因此我國(guó)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)要提高自身技術(shù)水平，優(yōu)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。

3.2.2健全和完善企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系

就國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而言，標(biāo)準(zhǔn)化的作用就是能夠“贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作應(yīng)做到：制定能確切反映市場(chǎng)需求，令客戶滿意的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；建立起以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為核心的有效的標(biāo)準(zhǔn)體系；運(yùn)用多種標(biāo)準(zhǔn)化形式支持產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

第4篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

論文摘要：傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘藩籬不斷拆除，這加劇了各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)。在這種形勢(shì)下，一些國(guó)家紛紛采取隱蔽性更強(qiáng)、透明度更低、更不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)的保護(hù)性措施——技術(shù)性貿(mào)易壁壘，以阻止其他國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從而進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。本文根據(jù)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基本特點(diǎn)，來(lái)分析其產(chǎn)生的原因及其對(duì)我國(guó)企業(yè)產(chǎn)生的影響。最后，對(duì)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中如何應(yīng)對(duì)TBT障礙提出幾點(diǎn)對(duì)策。

統(tǒng)計(jì)顯示，從1995年到2007年，世界貿(mào)易組織各成員通報(bào)的貿(mào)易措施達(dá)到23879件。其中技術(shù)性措施16974件，占總數(shù)的71%。中國(guó)企業(yè)在這樣的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中步履維艱。針對(duì)日趨嚴(yán)重的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，企業(yè)如何積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)這種新的挑戰(zhàn)，應(yīng)該成為我們認(rèn)真研究的課題。

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容和特點(diǎn)

技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarrierstoTrade)簡(jiǎn)稱TBT，是指一國(guó)通過(guò)苛刻的衛(wèi)生、安全和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序等措施控制外國(guó)商品的進(jìn)口。它主要有3個(gè)特征：廣泛性、形式上的合法性、保護(hù)方式的隱蔽性。

二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的原因

（一）主觀原因：有關(guān)成員的貿(mào)易保護(hù)主義思想依然存在

出于保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮，各國(guó)總是希望通過(guò)各種手段限制貨物的進(jìn)口。例如，20世紀(jì)80年代以后，歐盟農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)始從短缺向過(guò)剩轉(zhuǎn)變，為了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格，歐盟開(kāi)始對(duì)某些農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行配額控制，對(duì)撤出市場(chǎng)的產(chǎn)品予以補(bǔ)償。1992年歐盟又實(shí)行了新的共同農(nóng)業(yè)政策，但保護(hù)的主旋律并未改變。

（二）客觀原因：WTO貿(mào)易條款上的問(wèn)題

WTO貿(mào)易規(guī)則原則上禁止配額、許可證和高關(guān)稅等傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施，但WTO并不禁止個(gè)別成員國(guó)為了實(shí)現(xiàn)自己的正當(dāng)目標(biāo)而制定技術(shù)法規(guī)。WTO/TBT2.2條款明確闡述了正當(dāng)目標(biāo)：國(guó)家安全要求；防止欺詐行為；保護(hù)人身健康和安全；保護(hù)動(dòng)植物的生命或健康；保護(hù)環(huán)境。正因如此，有關(guān)成員為了達(dá)到貿(mào)易保護(hù)的目的，必然會(huì)更加關(guān)注衛(wèi)生措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

三、我國(guó)企業(yè)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因分析

（一）標(biāo)準(zhǔn)體系落后是遭遇TBT的根源

我國(guó)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)和發(fā)展的相對(duì)滯后，這是我國(guó)入世后應(yīng)對(duì)TBT的“硬傷”所在。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)約2萬(wàn)項(xiàng)，由我國(guó)起草的10多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已交國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)和國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)批準(zhǔn),另有20多項(xiàng)草案已交ISO審議。但這兩項(xiàng)只占ISO和IEC標(biāo)準(zhǔn)和草案總數(shù)的1.8%。

（二）企業(yè)認(rèn)證制度和合格評(píng)價(jià)制度步伐進(jìn)展緩慢

WTO為了規(guī)范技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證制度，在協(xié)議中將認(rèn)證制度擴(kuò)展為合格評(píng)定制度。取得合格評(píng)定的出口企業(yè)在商品出口時(shí)較少遭遇障礙，反之，往往會(huì)受到限制甚至其產(chǎn)品不得進(jìn)入市場(chǎng)。目前，我國(guó)經(jīng)過(guò)認(rèn)證的企業(yè)總數(shù)較少，有些企業(yè)仍未意識(shí)到進(jìn)行合格評(píng)定的重要性，這些都制約了我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。

（三）出口產(chǎn)品技術(shù)含量低

技術(shù)水平的落后是我國(guó)產(chǎn)品屢遭國(guó)外TBT限制的深層次原因。在出口商品的構(gòu)成上，初級(jí)產(chǎn)品仍占主導(dǎo)地位。而初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)往往伴隨著嚴(yán)重的環(huán)境污染，許多企業(yè)無(wú)力或有意回避承擔(dān)污染治理工作，這違背了TBT協(xié)議中有關(guān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境及人類和動(dòng)植物健康的規(guī)定，使得許多產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)。

四、企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的措施

據(jù)上所述,技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為阻礙中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的首要非關(guān)稅壁壘。在應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面,企業(yè)應(yīng)主要注意以下幾個(gè)方面：

（一）重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提高自身的技術(shù)水平和管理水平

對(duì)于由于傳統(tǒng)習(xí)慣和技術(shù)水平的差異而形成的技術(shù)壁壘,企業(yè)應(yīng)提高自身的素質(zhì),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求。走“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略,為質(zhì)量管理國(guó)際接軌打好基礎(chǔ),積極申請(qǐng)ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證。（二）提高環(huán)保水平,樹立綠色營(yíng)銷觀念

強(qiáng)化綠色管理,樹立清潔生產(chǎn)機(jī)制,加強(qiáng)綠色環(huán)保的宣傳和普及工作。要積極轉(zhuǎn)向綠色產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和出口,建議政府建立“綠色銀行”或“綠色基金”,為綠色產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)?；稹Ｍ瑫r(shí),積極申請(qǐng)ISO14000環(huán)境管理體系認(rèn)證,以取得通往國(guó)際市場(chǎng)的通行證。

（三）培養(yǎng)熟悉技術(shù)性貿(mào)易壁壘的專門人才

加強(qiáng)培訓(xùn)工作,聘請(qǐng)國(guó)外高層次經(jīng)貿(mào)和技術(shù)專家,引進(jìn)國(guó)外智力,就經(jīng)貿(mào)規(guī)則、技術(shù)含量標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)產(chǎn)品認(rèn)證、貿(mào)易和技術(shù)壁壘、環(huán)保壁壘等問(wèn)題舉辦專題培訓(xùn)和研討會(huì),培訓(xùn)企業(yè)管理人員。

（四）提高創(chuàng)新能力

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是利用科技手段形成的,這就提示我們,企業(yè)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向,與科技部門、質(zhì)量監(jiān)督部門攜手,注重科技創(chuàng)新,開(kāi)發(fā)自己的核心技術(shù),應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。要注重科技創(chuàng)新,開(kāi)發(fā)我們的核心技術(shù),建設(shè)自己的“創(chuàng)新”壁壘,使外國(guó)企業(yè)無(wú)法與我們站在同一競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)。

（五）靈活利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議有關(guān)條款保護(hù)企業(yè)自身權(quán)益和民族產(chǎn)業(yè)利益

在所有的WTO/TBT各項(xiàng)協(xié)議中，都有對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊和優(yōu)惠待遇條款。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)可以根據(jù)有關(guān)協(xié)議條款，在一定時(shí)期內(nèi)暫緩履行某些義務(wù)，為我們改進(jìn)管理和技術(shù)進(jìn)步贏得時(shí)間,此外在我國(guó)的出口貿(mào)易受到不公正待遇時(shí)，要充分利用WTO/TBT關(guān)于組織機(jī)構(gòu)、磋商和爭(zhēng)端的解決的條款，進(jìn)行磋商和裁決。并且，建議政府要根據(jù)本國(guó)利益靈活設(shè)置技術(shù)壁壘以限制進(jìn)口，在不偏離世界貿(mào)易組織技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議原則的條件下實(shí)施。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，我國(guó)有關(guān)企業(yè)和社會(huì)團(tuán)體應(yīng)高度認(rèn)識(shí)到加入WTO后所面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，改善管理水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位。同時(shí)，還要靈活利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊條款保護(hù)企業(yè)自身權(quán)益和民族產(chǎn)業(yè)利益，促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定序言:第3,5,6,7節(jié).

[2]夏友富,于雄飛,李麗.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)[J].技術(shù)性貿(mào)易壁壘動(dòng)態(tài)研究.2004,1.

[3]金德有,韓建平.中國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘策略[M].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.2005,4.P103-115

[4]全毅,翁?hào)|玲,張旭華.跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘——理論分析、經(jīng)濟(jì)影響與對(duì)策研究[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

[5]夏先良.面對(duì)外國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘:中國(guó)的戰(zhàn)略措施[J].國(guó)際貿(mào)易.2007,7.

第5篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

論文摘要：隨著席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，及其對(duì)各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的日漸深入，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義日漸加強(qiáng)，形成了主動(dòng)性反傾銷反補(bǔ)貼壁壘，以及隱性綠色壁壘等本質(zhì)為非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的新型貿(mào)易壁壘，本文研究新貿(mào)易壁壘對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響，并對(duì)我國(guó)企業(yè)應(yīng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易壁壘的措施進(jìn)行了探討。

長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易一直是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱和強(qiáng)大拉力，但是隨著國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，全球貿(mào)易形勢(shì)的日趨嚴(yán)峻，世界各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義逐步抬頭。各國(guó)為保障國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或者實(shí)現(xiàn)某些特定目的而采取的各種貿(mào)易保護(hù)政策也越來(lái)越頻繁、越來(lái)越全面。

一、金融危機(jī)下國(guó)際貿(mào)易壁壘的新形式

細(xì)數(shù)金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)所遭遇的貿(mào)易壁壘，主要有以下兩種新形式:

(一)主動(dòng)性反傾銷反補(bǔ)貼壁壘。

    實(shí)踐中，隨著出口國(guó)為了銷售多余產(chǎn)品、擴(kuò)大出口或爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)，在正常貿(mào)易過(guò)程中將產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，從而對(duì)進(jìn)口國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性損害、威脅或阻礙，就會(huì)招致進(jìn)口國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼措施的懲罰。有鑒于此，為了限制傾銷而采取的反傾銷反補(bǔ)貼措施是合理的，但如果反傾銷反補(bǔ)貼措施的程度超過(guò)了其合理范圍或合理程度，就會(huì)演變?yōu)橐环N貿(mào)易保護(hù)主義措施，從而對(duì)正常國(guó)際貿(mào)易形成阻礙。而金融危機(jī)以來(lái)，隨著國(guó)際金融危機(jī)對(duì)各國(guó)賣體經(jīng)濟(jì)的破壞日趨嚴(yán)重，為了保護(hù)本國(guó)工業(yè)的發(fā)展，世界各國(guó)紛紛進(jìn)一步發(fā)展和強(qiáng)化反傾銷手段，使得反傾銷反補(bǔ)貼手段正逐步由傳統(tǒng)單一、被動(dòng)的對(duì)傾銷造成損失所采取的彌補(bǔ)性貿(mào)易措施，向主動(dòng)保護(hù)本國(guó)脆弱產(chǎn)業(yè)不受侵害的保護(hù)性貿(mào)易措施發(fā)展。

(二)隱性綠色壁壘。

    綠色壁壘是指國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)口國(guó)為了維護(hù)本國(guó)工業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，憑借自身先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，利用國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)保問(wèn)題的廣泛關(guān)注和人們環(huán)境意識(shí)的日益覺(jué)醒，通過(guò)刻意提高貿(mào)易關(guān)稅，如“碳關(guān)稅”和非關(guān)稅如環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境技術(shù)等手段，阻礙他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)人本國(guó)市場(chǎng)從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的目的。但是隨著國(guó)際金融危機(jī)的持續(xù)發(fā)展，為了保護(hù)深受金融危機(jī)影響的本國(guó)制造業(yè)，以美國(guó)為首的歐美國(guó)家紛紛表示計(jì)劃征收進(jìn)口商品的“碳關(guān)稅”，迫使發(fā)展中國(guó)家采納超出其資源償付能力的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，弱化其國(guó)際貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)?？梢钥闯?，以“碳關(guān)稅”為代表的隱性綠色壁壘已逐漸成為國(guó)際貿(mào)易壁壘未來(lái)發(fā)展的主要趨勢(shì)。

二、金融危機(jī)下我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘的措施

1.規(guī)范企業(yè)出口行為，防止惡性竟?fàn)?/p>

    多年來(lái)，中國(guó)進(jìn)出口領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)秩序混亂，專業(yè)外貿(mào)公司和自營(yíng)進(jìn)出口企業(yè)各自為戰(zhàn)，為了爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)競(jìng)相削價(jià)，造成出口價(jià)格一降再降。再加上產(chǎn)品知名度低，在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格必然偏低，從而為別國(guó)實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)提供了借口。因此，出口企業(yè)應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到混亂無(wú)序的價(jià)格戰(zhàn)，只會(huì)消耗企業(yè)自身和行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，削弱行業(yè)整體的保護(hù)力度。為防止惡性競(jìng)爭(zhēng)，引導(dǎo)外貿(mào)企業(yè)有序進(jìn)人國(guó)際市場(chǎng)，關(guān)鍵在于建立政府、行業(yè)組織以及企業(yè)三元化的反傾銷機(jī)制。中國(guó)企業(yè)應(yīng)通過(guò)行業(yè)組織，加強(qiáng)行業(yè)自律，協(xié)調(diào)本行業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格，改善企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷狀況。政府有關(guān)部門合理調(diào)控，規(guī)范出口經(jīng)營(yíng)秩序，這樣可以大大降低國(guó)外對(duì)中國(guó)企業(yè)反傾銷指控的機(jī)率。

    2.積極推進(jìn)市場(chǎng)多元化

    中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴出自集中度的上升說(shuō)明了中國(guó)大部分貿(mào)易企業(yè)還不適應(yīng)實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的需要。為此，貿(mào)易企業(yè)應(yīng)制訂制度，培養(yǎng)人才，同時(shí)應(yīng)針對(duì)不同地區(qū)的市場(chǎng)情況，因地制宜的制訂市場(chǎng)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和實(shí)施計(jì)劃，開(kāi)發(fā)美、日、歐以外的市場(chǎng)，提高中國(guó)在這些市場(chǎng)的占有率。首先要大力開(kāi)發(fā)有潛力的市場(chǎng)，尤其是東歐市場(chǎng)和拉美市場(chǎng)。開(kāi)拓這些市場(chǎng)要有艱苦創(chuàng)業(yè)的精神，同時(shí)，要講究方法，要將出口、進(jìn)口、援外、對(duì)外投資和勞務(wù)合作等多種經(jīng)濟(jì)交往形式結(jié)合起來(lái)，進(jìn)行綜合性開(kāi)發(fā)。其次要深度開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)市場(chǎng)，要從進(jìn)出口貿(mào)易渠道進(jìn)人這些市場(chǎng)的深層次營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，不斷開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品和新品種，使出口適銷對(duì)路，及時(shí)跟上這些市場(chǎng)的需求變化。

    3.提高產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘。

    從2008年i月歐盟委員會(huì)非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的兒童太陽(yáng)鏡發(fā)出消費(fèi)者警告事件，說(shuō)明了加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，提高技術(shù)水平，規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作是應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的根本之策。.方面，大力推進(jìn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，促進(jìn)基礎(chǔ)研究、產(chǎn)學(xué)研和科技成果轉(zhuǎn)化，引導(dǎo)、激勵(lì)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面，應(yīng)借鑒其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，像歐盟、美國(guó)等一直孜孜不倦地參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，作為消除產(chǎn)品之間技術(shù)貿(mào)易壁壘的主要方法之一。

第6篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

綠色貿(mào)易壁壘作為一種以環(huán)境保護(hù)為借口而興起的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口具有雙重影響。首先介紹綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵，并較為詳細(xì)地闡述相關(guān)的理論要點(diǎn)。然后在分析河南省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、主要市場(chǎng)、出口的貿(mào)易方式后，對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中如何規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘提出幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：

綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品出口；國(guó)際貿(mào)易；影響；對(duì)策

一、綠色貿(mào)易壁壘的主要相關(guān)理論

（一）綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘，從其意義上說(shuō)，它是指那些以維護(hù)人類健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關(guān)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施，以避免這些貿(mào)易活動(dòng)可能導(dǎo)致的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。

（二）綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生及原因談起綠色貿(mào)易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開(kāi)始其實(shí)并沒(méi)有“綠色貿(mào)易壁壘”這一專業(yè)名詞，其相關(guān)的概念都被包含在技術(shù)貿(mào)易壁壘之中，所以綠色壁壘其實(shí)是技術(shù)貿(mào)易壁壘的一種形式。綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，20世紀(jì)90年代開(kāi)始興起于各國(guó)[2]。從其背景來(lái)看，以下因素加快了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展：

1.生態(tài)環(huán)境日益惡化，迫切需要改善環(huán)境。隨著世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染問(wèn)題也嚴(yán)重威脅著人類生存和健康，從而引發(fā)了人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)的思考。國(guó)際社會(huì)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的呼聲也越來(lái)越高漲，世貿(mào)組織也在相關(guān)文件中指出環(huán)境保護(hù)的重要性。[3]

2.傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘已不能滿足發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的需要。二戰(zhàn)后，西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，為了重新崛起，西方各國(guó)開(kāi)始考慮實(shí)行貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及GATT和WTO的運(yùn)行，關(guān)稅壁壘不斷降低，非關(guān)稅壁壘也受到了限制。發(fā)達(dá)國(guó)家為了限制一些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品，開(kāi)始尋求新的貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生[4]。發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)的迅速發(fā)展，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)污染也給環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)傷害。這些問(wèn)題的產(chǎn)生使得國(guó)際社會(huì)不得不開(kāi)始關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。其中WTO和GATT在對(duì)外貿(mào)易中也對(duì)環(huán)境問(wèn)題做出了相關(guān)規(guī)定，這些環(huán)保浪潮的興起促進(jìn)了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展。

3.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間生產(chǎn)力水平的差距是綠色壁壘快速發(fā)展的主要因素。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，由此造成了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題上尖銳化。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，不得不考慮從別的國(guó)家獲取資源。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持其在國(guó)際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位，便讓檢驗(yàn)不合格的進(jìn)口產(chǎn)品限制在本國(guó)市場(chǎng)之外，因此使得綠色貿(mào)易壁壘迅速在國(guó)際市場(chǎng)中發(fā)展開(kāi)來(lái)。

二、河南省農(nóng)產(chǎn)品出口總體現(xiàn)狀

（一）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，但農(nóng)產(chǎn)品出口量在全國(guó)來(lái)說(shuō)并不大，而且相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口大省山東省來(lái)說(shuō)差距較大。2006—2013年，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但相對(duì)于全省總出口額來(lái)說(shuō)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省產(chǎn)品總出口額比率并不大，2006—2013年均未超過(guò)10%，這種趨勢(shì)的造成很大程度上是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。隨著河南省政府和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持，農(nóng)產(chǎn)品出口速度呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中在2014年，河南省共出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)93.1億美元，出口總額再創(chuàng)新高。至2014年河南省新增8家國(guó)家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)，總數(shù)已達(dá)17余家，位居全國(guó)第二。從出口種類來(lái)看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數(shù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，而產(chǎn)量居全國(guó)前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。

（二）河南省農(nóng)品出口的主要市場(chǎng)河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區(qū)，在這些地區(qū)中，又主要集中在美國(guó)、歐盟、日本等市場(chǎng)[6]。從2011年情況來(lái)看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農(nóng)產(chǎn)品分別達(dá)到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重達(dá)到了90.46%，而新拓展的市場(chǎng)所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿(mào)易壁壘比較盛行的地方，由此看來(lái)，河南省農(nóng)產(chǎn)品還需向非洲、大洋洲等洲際國(guó)家開(kāi)拓市場(chǎng)，加快農(nóng)產(chǎn)品出口。

（三）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式隨著河南省近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，但以傳統(tǒng)貿(mào)易方式出口的農(nóng)產(chǎn)品比重仍然高于其他貿(mào)易方式。加工貿(mào)易對(duì)技術(shù)和人才要求較高，而河南省生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)比較落后。但隨著河南省經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增強(qiáng)，加工貿(mào)易方式也得到了一定發(fā)展，已逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品出口主要方式。自2008年以來(lái)，以加工貿(mào)易方式出口產(chǎn)品的出口額增長(zhǎng)迅速。出口額由2008年的15多億美元增長(zhǎng)到2013年的228多億美元，并且超過(guò)了傳統(tǒng)貿(mào)易方式。

三、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口

（一）加大科技投入，建立綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和方法已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。因此，要改善河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不得不加大財(cái)政投入力度，培養(yǎng)一批適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才，并研制出一系列現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)。另外，綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地在河南省并不普遍，沒(méi)有形成大規(guī)模的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，不能形成統(tǒng)一的出口市場(chǎng)，限制了河南省農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外出口。

（二）廣泛建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)對(duì)綠色壁壘農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)是由同類農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的眾多市場(chǎng)主體為實(shí)現(xiàn)共同利益和可持續(xù)發(fā)展而自愿組成的具有行業(yè)代表性的社會(huì)團(tuán)體[8]。我國(guó)加入世貿(mào)組織后，國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)便紛紛要求進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，為本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)辟國(guó)際市場(chǎng)，由此可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的重要性。河南省目前雖然也建立了農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽(yáng)市1家，濮陽(yáng)市1家。所以，加快建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的步伐，對(duì)于積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘具有重要的意義。

（三）轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式，向加工貿(mào)易發(fā)展目前，河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易主要是傳統(tǒng)貿(mào)易方式。因此，農(nóng)產(chǎn)品出口不注重對(duì)環(huán)保質(zhì)量的檢測(cè)，很容易因?yàn)檗r(nóng)藥殘留超標(biāo)不符合出口國(guó)家的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)而遭到出口國(guó)的綠色壁壘限制。而且出口初級(jí)產(chǎn)品的利潤(rùn)也較低，所以轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口方式，促使農(nóng)產(chǎn)品出口向具有高附加值、高標(biāo)準(zhǔn)的加工貿(mào)易發(fā)展，對(duì)于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘十分必要。

（四）適應(yīng)市場(chǎng)化潮流，開(kāi)展綠色營(yíng)銷現(xiàn)如今，綠色營(yíng)銷已經(jīng)成為一種人們比較關(guān)注的營(yíng)銷方式，也更容易使消費(fèi)者接受。因此，開(kāi)展綠色營(yíng)銷也成為出口企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的一個(gè)有效手段。企業(yè)可針對(duì)貿(mào)易國(guó)特定的綠色壁壘，積極進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，探索相應(yīng)的綠色營(yíng)銷方式，研發(fā)綠色產(chǎn)品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個(gè)綠色營(yíng)銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時(shí)，形成良好的市場(chǎng)口碑，加快農(nóng)產(chǎn)品出口的步伐。

（五）做好ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證ISO是世界上最大的非政府性標(biāo)準(zhǔn)化專門機(jī)構(gòu)，它在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化中占據(jù)主導(dǎo)地位[10]。ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織編制的環(huán)境體系管理標(biāo)準(zhǔn)，在制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)綜合考慮了其他國(guó)家的情況，最大限度地使標(biāo)準(zhǔn)能在國(guó)際社會(huì)中普遍適用[11]。因此，實(shí)施ISO14000標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外貿(mào)易的“綠色通行證”。而河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)大部分是歐美國(guó)家，所以河南省企業(yè)必須提高農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)產(chǎn)品獲得ISO14000國(guó)際環(huán)境認(rèn)證，這樣才能使河南省出口的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，順利進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王紅梅.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)貿(mào)易與環(huán)境的影響及對(duì)策[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(2).

[2]嚴(yán)艷榮，劉成群.綠色壁壘對(duì)我國(guó)花卉產(chǎn)品出口的SWT0分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，(21).

[4]桑玉芬.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[5]胡紅月.河南省食品農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014，(1).

[6]何學(xué)松.后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].江蘇商論，2012，(2).

[7]車.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2010，(4).

[8]丁長(zhǎng)琴.農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的影響及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，(5).

[9]呂玉花，毛健.行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的作用[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，(6).

[10]李晶.陜西紡織器材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略研究[D].西安：西安工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

第7篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

關(guān)鍵詞：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；兒童服裝；服裝出口

中圖分類號(hào)：F746.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-01

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域，都在廣泛大量地適用各種水平，各種等級(jí)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的施行極大地促進(jìn)了生產(chǎn)過(guò)程與生產(chǎn)工藝的標(biāo)準(zhǔn)化。但與此同時(shí)，由于制定標(biāo)準(zhǔn)的部門不同，以及所制定標(biāo)準(zhǔn)的水平要求不同，導(dǎo)致我國(guó)很多產(chǎn)品在出口的時(shí)候會(huì)遭遇各種類型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)障礙。目前，在我國(guó)的童裝進(jìn)出口貿(mào)易中這種由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異所導(dǎo)致的出口問(wèn)題變得尤為嚴(yán)重。

一、中外關(guān)于兒童服裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同

1.標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別不同。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可以在全世界各地使用，相關(guān)指標(biāo)水平也做到了單一化的設(shè)定。而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)僅僅只能在該國(guó)家內(nèi)實(shí)施，分國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通用性有一定的差別，指標(biāo)水平的設(shè)定出現(xiàn)了多樣性。

2.標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)不同。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有推薦性和強(qiáng)制性的劃分，是相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)制造時(shí)唯一要達(dá)到的技術(shù)依據(jù)。而國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是有推薦性和強(qiáng)制性劃分的，且涉及規(guī)格尺寸和表示方法、成品技術(shù)質(zhì)量規(guī)定的兒童服裝標(biāo)準(zhǔn)均歸為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作中企業(yè)即可執(zhí)行也可不執(zhí)行，有一定的彈性，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)烈。

3.服裝適用范圍上的劃分不同。兒童服裝產(chǎn)品規(guī)格尺寸的劃定及表示方法，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍上劃分的十分細(xì)致，不僅在性別上有男、女童之分，年齡上有嬰幼兒、兒童之分；而且對(duì)內(nèi)衣和外衣在款式上也區(qū)分。但是國(guó)內(nèi)兒童服裝的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)卻未沒(méi)有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。

4.嬰幼兒年齡定位上不同。從有關(guān)技的術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格判定程序的要求上分析，無(wú)論是在美國(guó)、歐洲以及日本都非常明確的定位了嬰幼兒年齡。但是目前國(guó)內(nèi)許多的標(biāo)準(zhǔn)定位的嬰兒年齡都不一致，執(zhí)行難以統(tǒng)一，對(duì)設(shè)定品質(zhì)檢驗(yàn)指標(biāo)也產(chǎn)生不好的影響。

5.涉及健康、安全性能檢驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)置上不同。涉及兒童服裝健康、安全檢驗(yàn)項(xiàng)目的設(shè)置上，國(guó)內(nèi)不論是國(guó)家級(jí)別的還是行業(yè)級(jí)別的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺項(xiàng)都較嚴(yán)重。一些重要的安全性檢驗(yàn)項(xiàng)目還沒(méi)有列入必須強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)里面，導(dǎo)致無(wú)法全面評(píng)價(jià)及有效控制相關(guān)產(chǎn)品的安全、健康性能，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)目前的要求存在較大的差距，造成出口產(chǎn)品受限。而且其他一些涉及功能性的檢測(cè)項(xiàng)目，也處于空白的狀態(tài)之中。

6.相關(guān)合格判定值方面不同。在技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)中合格判定值占到舉足輕重的地位，它是決定產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。目前就國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)比較，與目標(biāo)市場(chǎng)的相同規(guī)定存在一定的差距，在可進(jìn)行對(duì)比的檢驗(yàn)項(xiàng)目的合格判定值上，國(guó)外目標(biāo)市場(chǎng)的要求都要比國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)的嚴(yán)格，兩者間明顯存在一定的差距。在兒童服裝國(guó)際貿(mào)易間，經(jīng)常性檢驗(yàn)項(xiàng)目合格判定值的確定方面，國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外目標(biāo)市場(chǎng)的要求相對(duì)比，缺少項(xiàng)目的問(wèn)題更加突出，因此造成了產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量控制能力一時(shí)很難達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平的要求。

二、兒童服裝出口的技術(shù)障礙

近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家利用技術(shù)、環(huán)境、健康、衛(wèi)生安全和關(guān)稅措施等為手段建立的一個(gè)限制手段最多的產(chǎn)品就屬紡織品和服裝，特別是對(duì)童裝、嬰幼兒服裝實(shí)施了更為嚴(yán)格的監(jiān)察。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009 年歐盟非食用消費(fèi)品快速通報(bào)系統(tǒng)（RAPEX）和美國(guó)消費(fèi)者安全委員會(huì)（CPSC）共通報(bào)、召回了我國(guó)出口的兒童服裝產(chǎn)品114 批，占兒童用品全部通報(bào)批次的26%，因此對(duì)我國(guó)出口兒童服裝的商品信譽(yù)、質(zhì)量受到了很大影響?，F(xiàn)在，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越重視兒童服裝的安全，推出了一系列的法律法規(guī)來(lái)保護(hù)兒童的安全和健康。

1.產(chǎn)品機(jī)械安全性存在障礙。產(chǎn)品機(jī)械安全性存在的風(fēng)險(xiǎn)包括兒童服裝的上身外衣腰部或下擺處的拉帶被勾住而導(dǎo)致拖動(dòng)的危險(xiǎn)；上身外衣帽子和頸部拉帶被夾住而產(chǎn)生勒死的危險(xiǎn)；服裝尖銳部件所造成的劃傷危險(xiǎn)以及服裝小部件所造成的吞咽和吸入的危險(xiǎn)；服裝設(shè)計(jì)缺陷所造成的缺血性危險(xiǎn)。

2.產(chǎn)品生態(tài)安全性存在障礙。產(chǎn)品生態(tài)安全性存在的風(fēng)險(xiǎn)包括服裝面料阻燃性能不符合要求所造成的燒傷危險(xiǎn)；有毒有害物質(zhì)超標(biāo)的服裝引起人體致病性危險(xiǎn)。

3.產(chǎn)品包裝安全性存在障礙。產(chǎn)品包裝安全性存在的危險(xiǎn)包括服裝的標(biāo)簽或包裝材料沒(méi)有按照規(guī)定要求標(biāo)注上使用年齡和危險(xiǎn)警示用語(yǔ)所造成的禁售危險(xiǎn)；塑料包裝袋沒(méi)有出氣孔或者尺寸過(guò)大所造成的窒息危險(xiǎn)。

三、應(yīng)對(duì)兒童服裝出口中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)障礙的措施

1.出口多元化。在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本上升和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)嚴(yán)峻的雙重壓力下， 常熟白云服裝有限公司服裝出口“逆勢(shì)上揚(yáng)”，其企業(yè)2012年上半年出口服裝及衣著附件比去年同期增長(zhǎng)11.3%，除了常熟市各級(jí)政府積極鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步之外，更為聰明之舉是常熟市的服裝出口企業(yè)及時(shí)調(diào)整了市場(chǎng)出口方向，使出口市場(chǎng)更趨多元化。

2.根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)的文化調(diào)整設(shè)計(jì)及市場(chǎng)戰(zhàn)略。服飾文化的藝術(shù)底蘊(yùn)深厚，崇尚人文色彩和浪漫。美國(guó)是一個(gè)高度開(kāi)放的國(guó)家，融匯了世界各大洲的服飾文化，顯得風(fēng)格多樣，突出包容性，能較好地保留自己的服飾特色；而日本則是一個(gè)民族單一、注重傳統(tǒng)文化但又不排外的國(guó)家，服飾文化以我為主、兼收并蓄為特色。

在兒童服裝產(chǎn)品當(dāng)中，色彩和設(shè)計(jì)是最有吸引力的因素。根據(jù)調(diào)查，日本父母為自己的孩子選擇服裝時(shí)，色彩和設(shè)計(jì)占第一；其次是用料；而價(jià)格則占第三。

我國(guó)童服裝企業(yè)首先可以對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，針對(duì)其調(diào)整相關(guān)的設(shè)計(jì)，以滿足市場(chǎng)需求。在進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查時(shí)，也易于理解相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也能避免技術(shù)貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生。

3.重視綠色標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)是我國(guó)兒童服裝遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要原因之一。例如，歐盟曾以生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和消費(fèi)者的身體健康為由，有針對(duì)性地制定不利于中國(guó)兒童服裝出口的禁令，以建立一個(gè)“綠色壁壘”，阻止中國(guó)服裝的進(jìn)入。所以，重視相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，服裝面料材質(zhì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，才能使兒童服裝出口立于不敗之地。

此外，自二十一世紀(jì)以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)知識(shí)的普及，人們?cè)诜b穿著方面有了不少新講究和新要求。其一就是在穿衣問(wèn)題上的自我保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，服裝穿著的安全健康問(wèn)題受到越來(lái)越廣泛的關(guān)注。無(wú)污染、無(wú)危害和有利于健康及環(huán)保的“綠色服裝”已被不少消費(fèi)者認(rèn)同，需求不斷增加。

4.兒童服裝出口企業(yè)應(yīng)該謹(jǐn)“小”慎“微”。有許多企業(yè)因?yàn)槔?、?xì)繩等小問(wèn)題而造成損失，所以兒童服裝出口企業(yè)對(duì)待這些看似細(xì)小、但對(duì)兒童的健康有著緊密聯(lián)系的部件要謹(jǐn)慎。相對(duì)梭織服裝來(lái)說(shuō)，針織服裝由于面料的特殊性而被廣泛應(yīng)用到童裝的生產(chǎn)，雖款式很簡(jiǎn)單，但其成品上的印花、繩帶及亮片等小配件較為常見(jiàn)，所以出口風(fēng)險(xiǎn)也更大。因此，生產(chǎn)企業(yè)要根據(jù)自身產(chǎn)品，加強(qiáng)收集和學(xué)習(xí)國(guó)外相關(guān)的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等資料，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制的能力。自主設(shè)計(jì)的出口產(chǎn)品要反復(fù)審查，以避免潛在的安全隱患問(wèn)題。

四、結(jié)論

目前我國(guó)兒童服裝在出口市場(chǎng)中屢屢遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘，我國(guó)未來(lái)兒童服裝的出口形勢(shì)也將更加嚴(yán)峻，如何解決好由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)差異而導(dǎo)致的出口困難問(wèn)題將是我國(guó)童裝出口行業(yè)在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)急需解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁琪.出口兒童服裝風(fēng)險(xiǎn)分析研究[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫，2010，4（04）：73-74.

[2]吳清凌，饒劍輝，蓋國(guó)平（等）.淺談兒童服裝安全質(zhì)量要求及對(duì)策[J].中國(guó)纖檢，2011，2（04）：23-25.

[3]楊昱.淺析技術(shù)貿(mào)易壁壘[J].改革與開(kāi)放，2004，12（12）：4-5.

第8篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

【關(guān)鍵詞】后危機(jī)時(shí)代；出口企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，尤其是08年金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)遭遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題數(shù)量越來(lái)越多，涉案金額越來(lái)越大，涉案產(chǎn)品品種越來(lái)越廣泛，在面臨人民幣升值和出口環(huán)境日益嚴(yán)峻的情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘給我國(guó)出口企業(yè)又?jǐn)[出了一個(gè)新的問(wèn)題，我國(guó)出口企業(yè)在應(yīng)對(duì)時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)和對(duì)策，在實(shí)踐中還有許多問(wèn)題和缺陷。

一、后危機(jī)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的新特點(diǎn)與新趨勢(shì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是指具有技術(shù)、品牌或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)家或企業(yè)，借保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名，對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品所采取的進(jìn)口限制措施，名義為自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，實(shí)則阻礙他國(guó)企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)的利益，最終導(dǎo)致對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生不合理的障礙。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是一種新型的非關(guān)稅國(guó)際貿(mào)易壁壘，除具有傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘共有的特征外，與其他貿(mào)易壁壘相比較，還有其自身的一些特征：與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的密切關(guān)聯(lián)性；與各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展密切相關(guān)；具有很強(qiáng)的報(bào)復(fù)性和歧視性；隱蔽性與合法性；很強(qiáng)的限制競(jìng)爭(zhēng)性；防御性與實(shí)質(zhì)的進(jìn)攻性；與國(guó)家利益密切相關(guān)；企業(yè)居于主體地位；標(biāo)準(zhǔn)的不一致性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘主要有以下幾種表現(xiàn)形式：由專利權(quán)構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘；注冊(cè)陷阱；擇時(shí)侵權(quán)專利；知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化；嚴(yán)格限制平行進(jìn)口。而后危機(jī)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘又具有新的特點(diǎn)：利用強(qiáng)勢(shì)國(guó)際地位，推動(dòng)訂立可轉(zhuǎn)化為壁壘手段的國(guó)際條約；采取訛詐手段，迫使對(duì)方退出市場(chǎng)或者支付費(fèi)用；捆綁技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，迫使對(duì)方采用自己掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；靈活性更強(qiáng)。

二、我國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀與影響

（一）我國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，剛剛過(guò)去的2012年，中國(guó)企業(yè)遭受美國(guó)“337調(diào)查”13起，雖然同比有所減少，但仍處于歷史高位，而且應(yīng)訴的難度有所增加。337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)337條款的制定很大程度上限制了我國(guó)產(chǎn)品的出口。自從我國(guó)加入WTO以后，美國(guó)對(duì)我國(guó)調(diào)查的力度加大了，2000年還是9件的調(diào)查力度一下子猛增到2001年的29件，而2008年更是達(dá)到了43件之多，2012年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)共發(fā)起“337調(diào)查”案件40起，我國(guó)企業(yè)成為該年度“337調(diào)查”最大受害國(guó)。2013年2月1日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)再次針對(duì)中國(guó)企業(yè)啟動(dòng)以專利侵權(quán)為由的“337調(diào)查”，目標(biāo)直指中國(guó)已躋身世界電信設(shè)備行業(yè)前5強(qiáng)的華為技術(shù)有限公司、中興通訊股份有限公司，針對(duì)的是中國(guó)“走出去”的高新技術(shù)領(lǐng)軍企業(yè)，如華為公司、中興通訊、海爾集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為美方非貿(mào)易壁壘最大的借口之一。面對(duì)咄咄逼人的貿(mào)易形勢(shì)，中國(guó)企業(yè)更應(yīng)該強(qiáng)化專利布局意識(shí)、加快提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘短期給我國(guó)出口企業(yè)微觀層面的影響

在微觀層面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘使企業(yè)付出巨額專利使用費(fèi)及侵權(quán)費(fèi)用，導(dǎo)致產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，從而影響產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的深度。當(dāng)前，我國(guó)產(chǎn)品主要向歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家出口，以勞動(dòng)集約型產(chǎn)品為主，這些國(guó)家為了保證本國(guó)勞動(dòng)者的就業(yè)，在我國(guó)出口產(chǎn)品短期難以達(dá)標(biāo)的安全、環(huán)保、衛(wèi)生等方面制定了苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額。從長(zhǎng)期看，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的利潤(rùn)減少引起技術(shù)研發(fā)方面的投入不足，導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)能力下降，無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上立足。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘短期給我國(guó)出口企業(yè)宏觀層面的影響

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)，相關(guān)企業(yè)在短期內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售數(shù)量將減少，隨著產(chǎn)品的市場(chǎng)化，這些產(chǎn)業(yè)因無(wú)法在市場(chǎng)上占有較大的份額而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)萎縮。從整個(gè)行業(yè)看，我國(guó)廣大企業(yè)由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)將無(wú)力改變自己處于產(chǎn)業(yè)末端和價(jià)值鏈下游不利的局面，從而在經(jīng)濟(jì)全球化中受制于人。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這些產(chǎn)業(yè)將不可避免的走向絕境，最終影響我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平和世界地位。

三、我國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因分析

（一）美國(guó)為了緩解與中國(guó)進(jìn)出口的貿(mào)易逆差地位

美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的逆差是最令美國(guó)人頭疼的問(wèn)題，由于中國(guó)出口的大部分都是低端的生活必需品，尤其是最近幾年美國(guó)對(duì)中國(guó)消費(fèi)品的需求激增，又由于傳統(tǒng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和非技術(shù)性貿(mào)易壁壘在世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的推動(dòng)下仍無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)對(duì)美國(guó)出口順差的態(tài)勢(shì)，所以美國(guó)為阻礙中國(guó)出口的進(jìn)一步擴(kuò)大，大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘這一新型的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

（二）我國(guó)鮮有完全自主研發(fā)的產(chǎn)品

發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)與發(fā)達(dá)國(guó)家的研發(fā)不同在于發(fā)達(dá)國(guó)家的研發(fā)完全是給予高科技水平的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，而發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)則是帶有模仿性質(zhì)的，這種研發(fā)創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)可以順利進(jìn)行生產(chǎn)，可是一旦產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)這些研發(fā)的某些緩解很可能侵犯其他國(guó)家產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)疏于保護(hù)，國(guó)內(nèi)知名商標(biāo)遭到境外被搶注

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，我國(guó)許多知名企業(yè)僅僅在國(guó)內(nèi)注冊(cè)而未在境外注冊(cè)。如我國(guó)“洽洽”、“王致和”、“白家”、“今麥郎”等品牌一同遭到境外搶注。從上世紀(jì)80年代至今，我國(guó)一些知名企業(yè)和老字號(hào)商標(biāo)在海外屢被搶注，現(xiàn)在中國(guó)商標(biāo)已進(jìn)入了被境外搶注的高峰期，馳名商標(biāo)、知名商標(biāo)和原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品名稱是境外搶注的熱門。

（四）研發(fā)的模仿創(chuàng)新導(dǎo)向

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)展中國(guó)家普遍具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)名義保護(hù)、弱實(shí)際保護(hù)的特點(diǎn)，使得中國(guó)的研發(fā)支出主要是模仿創(chuàng)新導(dǎo)向型的，這種低成本模仿創(chuàng)新產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷售時(shí)被查處的可能性較低，但產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，很可能因產(chǎn)品侵犯國(guó)外公司專利、商標(biāo)等權(quán)利而遭到發(fā)達(dá)國(guó)家海關(guān)的扣留。如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)，利用各種方法來(lái)鞏固自己的優(yōu)勢(shì)，“337調(diào)查”就是其中的代表。

四、后危機(jī)時(shí)代我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略

（一）樹立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，制定國(guó)際化經(jīng)營(yíng)策略

企業(yè)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，也是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主戰(zhàn)場(chǎng)。在跨越“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”的過(guò)程中，出口企業(yè)應(yīng)制定國(guó)際化經(jīng)營(yíng)策略，適時(shí)調(diào)整產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)策略。國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中，應(yīng)通過(guò)自主研發(fā)，加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)盟等多種形式，大力推進(jìn)技術(shù)革新，開(kāi)發(fā)與自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的核心技術(shù)，樹立良好的企業(yè)品牌形象，注意避開(kāi)與跨國(guó)公司展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)。

（二）增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力

創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，是增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要要求。從根本上看，我國(guó)企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是由于企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，缺乏科技創(chuàng)新的結(jié)果，故企業(yè)應(yīng)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)全球化的重要性，通過(guò)加強(qiáng)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)和高校之間的合作，加強(qiáng)創(chuàng)新能力建設(shè)，突出培養(yǎng)造就創(chuàng)新型科技人才，強(qiáng)化創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，提高自主創(chuàng)新能力。

（三）建立監(jiān)管機(jī)制，設(shè)立專門人員進(jìn)行監(jiān)控、跟蹤和管理

由于國(guó)際貿(mào)易中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或訴訟往往都是專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題，企業(yè)有必要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，由專人負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全程的監(jiān)控、跟蹤和管理。中國(guó)的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中不但應(yīng)該有開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新的精神，更要有主動(dòng)出擊，保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，應(yīng)該從被動(dòng)應(yīng)訴的狀態(tài)向主動(dòng)出擊方面轉(zhuǎn)變。一方面，本企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，避免違法行為；另一方面，通過(guò)加大對(duì)人力、物力和財(cái)力來(lái)嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，同時(shí)與政府有關(guān)部門積極配合來(lái)保證本企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)免受損害。

（四）深入研究國(guó)際公約及主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

我國(guó)是WTO成員國(guó)之一，國(guó)內(nèi)企業(yè)在與別國(guó)進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易時(shí)應(yīng)注意國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定，各出口企業(yè)應(yīng)先去深入了解一下WTO以及TRIPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定及主要出口國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的法律法規(guī)。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，科學(xué)技術(shù)水平落后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中處于不利的地位，為此我國(guó)應(yīng)積極研究TRIPS協(xié)議，這樣才能充分利用WTO框架下的貿(mào)易規(guī)則，維護(hù)自身的合法權(quán)益，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的產(chǎn)生，從而積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙春明.國(guó)際貿(mào)易[M].北京：高等教育出版社，2007.8.

[2]鄭秉秀.國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002（5）：26-30.

[3]許偉.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（23）：55-58.

[4]王玉清.國(guó)際技術(shù)貿(mào)易[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.

[5]張平.產(chǎn)業(yè)利益的博弈——美國(guó)337調(diào)查[M].北京：法律出版社，2010.

第9篇：技術(shù)貿(mào)易壁壘論文范文

[論文關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)；技術(shù)貿(mào)易；技術(shù)引進(jìn)

20世紀(jì)60年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越呈現(xiàn)出依賴技術(shù)的趨勢(shì)，許多國(guó)家都把引進(jìn)技術(shù)作為提高本國(guó)技術(shù)水平、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)綜合國(guó)力的重要手段。改革開(kāi)放后，尤其是加入WTO以來(lái)，我國(guó)也從多方面考慮，在研制新技術(shù)的同時(shí)從國(guó)外引進(jìn)高新技術(shù)。目前，如何準(zhǔn)確把握時(shí)代的特點(diǎn)，找出自身在技術(shù)引進(jìn)中的不足，以期更好地發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，將是一項(xiàng)極其重要的課題。

一、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)貿(mào)易的特點(diǎn)

1．高技術(shù)貿(mào)易已成為主流趨勢(shì)。高技術(shù)成分超過(guò)70％的高技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易已逐漸成為有形貿(mào)易的主體。與傳統(tǒng)商品相比較，這種類型的商品具有實(shí)用性更強(qiáng)、操作更簡(jiǎn)便、價(jià)格更便宜等吸引消費(fèi)者購(gòu)買的優(yōu)點(diǎn)。該類產(chǎn)品的貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重已由1985年的l3％提高到了目前的30％以上。同時(shí)，高技術(shù)貿(mào)易和高技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易正在迅猛發(fā)展。以專利、商標(biāo)和專有技術(shù)為標(biāo)的的高技術(shù)貿(mào)易，不但在技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域而且在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中都占據(jù)了極其重要的位置。

2．技術(shù)貿(mào)易的形式越來(lái)越多樣。隨著世界貿(mào)易形式多樣化發(fā)展的進(jìn)程，目前技術(shù)貿(mào)易的形式也日趨多樣化。它不僅僅只限于許可證貿(mào)易的方式進(jìn)行，而且采取了合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、國(guó)際工貿(mào)合作等方式進(jìn)行。這一系列既轉(zhuǎn)移了技術(shù)又包含管理經(jīng)驗(yàn)、人員培訓(xùn)計(jì)劃和機(jī)械設(shè)備提供在內(nèi)的新型方式，實(shí)現(xiàn)了資金與技術(shù)的有效結(jié)合。

3．技術(shù)貿(mào)易帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。首先表現(xiàn)在技術(shù)本身的競(jìng)爭(zhēng)上，各國(guó)都建立了多個(gè)領(lǐng)域的科研小組和研發(fā)機(jī)構(gòu)，致力于用最短的時(shí)間、最少的花費(fèi)研制出最實(shí)用或最能體現(xiàn)國(guó)家實(shí)力的技術(shù)，為國(guó)家創(chuàng)造更多的價(jià)值。其次表現(xiàn)在人才的競(jìng)爭(zhēng)上，各國(guó)都確信要有高技術(shù)必須要有高級(jí)人才的帶動(dòng)，于是，各地區(qū)各行業(yè)都采取了一系列吸引人才、留住人才的措施，激烈地進(jìn)行“搶腦”的競(jìng)爭(zhēng)。

4．技術(shù)貿(mào)易壁壘和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛成為技術(shù)貿(mào)易中的突出問(wèn)題。目前，隨著自由貿(mào)易的發(fā)展，關(guān)稅作為一種貿(mào)易壁壘的作用與日俱減，保護(hù)主義則開(kāi)始運(yùn)用更多的高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以非關(guān)稅壁壘的形式來(lái)限制外國(guó)商品的進(jìn)入，比如美國(guó)曾借環(huán)保之名，要求從國(guó)外入境銷售的小轎車尾氣排放必須達(dá)到歐洲Ⅱ號(hào)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。同時(shí)，高技術(shù)的發(fā)展也帶來(lái)一些如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、產(chǎn)品盜版等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。這些問(wèn)題將伴隨著技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展在較長(zhǎng)時(shí)問(wèn)內(nèi)困擾著各國(guó)政府和企業(yè)。

二、我國(guó)技術(shù)引進(jìn)中存在的問(wèn)題

1．重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象嚴(yán)重。我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)缺少總體規(guī)劃，很多企業(yè)由于缺乏引進(jìn)方面的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有足夠的能力進(jìn)行引進(jìn)的可行性研究，致使經(jīng)常出現(xiàn)以下形式的重復(fù)引進(jìn)：一是同種技術(shù)的多次引進(jìn)，這主要發(fā)生在市場(chǎng)需求量急劇擴(kuò)大或產(chǎn)品利潤(rùn)高的行業(yè)，如鋼鐵、汽車、電子電器等行業(yè)，雖然每次引進(jìn)都有技術(shù)層次和水平上的提高，但沒(méi)有進(jìn)一步更新，形成引進(jìn)一落后一再引進(jìn)的惡性循環(huán)；二是同一水平層次的技術(shù)被國(guó)內(nèi)不同地方的不同企業(yè)重復(fù)引進(jìn)，很多實(shí)用而且利潤(rùn)高的行業(yè)就經(jīng)常出現(xiàn)這種問(wèn)題，帶來(lái)了大量的浪費(fèi)。

2．“重硬輕軟”問(wèn)題存在。技術(shù)中的“軟”是指以技術(shù)專利、工藝流程等為載體的技術(shù)引進(jìn)方式，“硬”則是指以機(jī)械設(shè)備和生產(chǎn)線為載體的技術(shù)引進(jìn)方式。在技術(shù)引進(jìn)的過(guò)程中，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都存在著“重硬輕軟”的弊病，進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)9O年代以后，情況更為嚴(yán)重，多數(shù)企業(yè)抱著一種“偷懶”的情緒，熱衷于購(gòu)買“硬件”，不愿購(gòu)買“軟件”，更忽視對(duì)“軟件”使用的培訓(xùn)。這種不合理的“拿來(lái)主義”極大地減緩了引進(jìn)高技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化程度，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極其不利。

3．融資環(huán)境不佳。眾所周知，引進(jìn)技術(shù)需要巨額的資金，而我國(guó)的引進(jìn)經(jīng)費(fèi)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的，甚至一些有名的大企業(yè)也很難籌措。在引進(jìn)技術(shù)的過(guò)程中，只有在投資立項(xiàng)時(shí)企業(yè)能得到一定的撥款或貸款，整體融資環(huán)境不容樂(lè)觀，這極大地抑制了企業(yè)日常生產(chǎn)中獲取軟件技術(shù)的能力，成為了引進(jìn)高新技術(shù)的障礙。

4．技術(shù)引進(jìn)中的人才問(wèn)題被忽視。人才是知識(shí)與技術(shù)的載體，可以說(shuō)，技術(shù)的轉(zhuǎn)移促使人才定向流動(dòng)，人才的流動(dòng)又會(huì)反作用于技術(shù)轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)技術(shù)轉(zhuǎn)移的方向。我國(guó)目前雖然已充分意識(shí)到人才的重要性，但各級(jí)政府和企事業(yè)單位仍未制定出與美國(guó)硅谷相媲美的人才引進(jìn)、留用的政策，特別是在一些老、少、邊、山、窮地區(qū)，當(dāng)?shù)厝瞬糯罅苛魇?，急需的人才又引進(jìn)不了，不得不再次掉入“重硬輕軟”、引進(jìn)一落后一再引進(jìn)的怪圈中。

5．對(duì)技術(shù)的保護(hù)缺乏重視。這表現(xiàn)在兩方面：一是對(duì)已引進(jìn)的技術(shù)缺乏保護(hù)意識(shí)，造成難以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展；二是對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的保護(hù)力度不夠，缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。據(jù)悉，國(guó)際名牌公司用于全球保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用預(yù)算中，近l／2的款項(xiàng)都用在中國(guó)，中國(guó)大陸的盜版、仿制行為每年給國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)帶來(lái)了極大的損失。有資料表明，我國(guó)專門從事專利的人員極少，絕大多數(shù)企業(yè)根本從未設(shè)置相關(guān)部門統(tǒng)籌處理專利事務(wù)。

6．技術(shù)引進(jìn)的市場(chǎng)開(kāi)放不夠，高技術(shù)引進(jìn)受限制較大。我國(guó)的技術(shù)來(lái)源國(guó)雖有4O多個(gè)，但市場(chǎng)的開(kāi)放程度仍然不夠，多數(shù)技術(shù)來(lái)源明顯集中在美國(guó)、歐盟、日本等少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家。這固然是我國(guó)技術(shù)進(jìn)步所致，但卻造成了過(guò)分依賴發(fā)達(dá)國(guó)家而忽視了諸如印度這類在軟件開(kāi)發(fā)上居于全球領(lǐng)先地位的發(fā)展中國(guó)家。同時(shí)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期受“中國(guó)”的影響，不愿意大量的高技術(shù)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，使得我國(guó)在高技術(shù)引進(jìn)中受到了較大的限制。

三、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的對(duì)策

1．正確制定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策。這是技術(shù)引進(jìn)中最關(guān)鍵的政策依據(jù)，也為以下的對(duì)策提供了有力的保障。所有技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)表明應(yīng)讓技術(shù)引進(jìn)更直接地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和培育成更具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策的目標(biāo)是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。加入WTO后，我國(guó)更是依據(jù)WTO的要求制定了系列適合國(guó)情的技術(shù)引進(jìn)政策。如20O2年3月，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頒布了新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，明確鼓勵(lì)重點(diǎn)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)以促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革。在此類政策引導(dǎo)下，應(yīng)優(yōu)先考慮高技術(shù)和實(shí)用技術(shù)的引進(jìn)。首先，為達(dá)到優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，必須著重引進(jìn)能體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)效益緊密結(jié)合的高技術(shù)。其次，只有引進(jìn)世界的前沿科技，才有利于我國(guó)縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，提高自己的技術(shù)水平，吸引廣大發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)更快地向我國(guó)流動(dòng)。再次，引進(jìn)實(shí)用高技術(shù)表面上可能會(huì)花費(fèi)巨額的成本，但如果技術(shù)很適合我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)和資源條件，能馬上集中人力、物力、財(cái)力來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)成品又能拿到國(guó)際市場(chǎng)上去銷售，甚至是高價(jià)或大批量的銷售，就會(huì)獲得更多的贏利，即相當(dāng)于降低了引進(jìn)成本。最后高技術(shù)和實(shí)用技術(shù)的引進(jìn)將促進(jìn)我國(guó)與世界各國(guó)研發(fā)合作的進(jìn)程，構(gòu)建研究與發(fā)展相輔相成、相互促進(jìn)的國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。

2．組建一支強(qiáng)有力的隊(duì)伍，專門從事技術(shù)引進(jìn)的可行性研究和不可行性研究。由于我國(guó)長(zhǎng)期缺少高效的從事技術(shù)引進(jìn)的可行性研究隊(duì)伍，加上國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平的限制等諸多因素，在技術(shù)引進(jìn)的過(guò)程中，不可避免地會(huì)產(chǎn)生對(duì)技術(shù)缺乏了解等“既不知己也不知彼”的問(wèn)題，導(dǎo)致引進(jìn)費(fèi)用偏高、重復(fù)引進(jìn)等不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。甚至當(dāng)某些西方國(guó)家借全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之機(jī)，大量輸出一些技術(shù)落后、資源消耗嚴(yán)重、污染嚴(yán)重的項(xiàng)目，我們也無(wú)法確知。

因此，把技術(shù)引進(jìn)的前期論證階段確定為技術(shù)引進(jìn)的重要環(huán)節(jié)，建立統(tǒng)管全國(guó)技術(shù)引進(jìn)工作的機(jī)構(gòu)是非常有必要的。目前，有不少企業(yè)更是在可行性研究的基礎(chǔ)上考慮到了立項(xiàng)的另一方面——不可行性研究，并提出兩種研究應(yīng)該同時(shí)進(jìn)行，不可偏廢。這類機(jī)構(gòu)在論證過(guò)程中，應(yīng)建立完備的信息共享系統(tǒng)，嚴(yán)格遵循有關(guān)程序，認(rèn)真分析、識(shí)別技術(shù)是否真的先進(jìn)、實(shí)用和經(jīng)濟(jì)，是否真的符合國(guó)家和人民的利益，考慮技術(shù)的生命周期和吸收難度、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)選擇和吸收創(chuàng)新等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，充分地體現(xiàn)出要引進(jìn)的技術(shù)具有相當(dāng)?shù)目赡苄院涂尚行?，被否決的技術(shù)有它不當(dāng)?shù)囊幻?，從而避免資源的不合理浪費(fèi)。

3．確立以軟件為主、硬件為輔的技術(shù)引進(jìn)機(jī)制。致力于吸收、轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新技術(shù)。首先，要徹底更新觀念，改變?cè)小爸赜草p軟”的錯(cuò)誤引進(jìn)機(jī)制，加大對(duì)“軟件”的引進(jìn)力度，鼓勵(lì)企業(yè)多引進(jìn)更先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、更新興的技術(shù)，甚至是更具超前意識(shí)的人才；酌情考慮單純地引進(jìn)高科技的終端產(chǎn)品和技術(shù)設(shè)備；決不要引進(jìn)已過(guò)時(shí)的或本國(guó)能研制的、質(zhì)量過(guò)關(guān)的設(shè)備及不符合國(guó)情的技術(shù)。其次，引進(jìn)的技術(shù)一定要吸收，決不能讓引進(jìn)的新設(shè)備好看不中用，也不能讓引進(jìn)的新技術(shù)沒(méi)人會(huì)使用；要鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)積極與國(guó)外公司合作，多參加一些技術(shù)性較強(qiáng)的培訓(xùn)活動(dòng)，消除企業(yè)的長(zhǎng)期技術(shù)依賴性，做到設(shè)備壞了，沒(méi)有國(guó)外專家也能修，生產(chǎn)銷售中的技術(shù)問(wèn)題出現(xiàn)了，沒(méi)有國(guó)外專家也能解決，徹底地吸收已引進(jìn)的技術(shù)。再次，要積極從事技術(shù)的轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新活動(dòng)。事實(shí)上，世界上最先進(jìn)的技術(shù)是靠自己的創(chuàng)新得來(lái)的，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不體現(xiàn)在它引進(jìn)了多少技術(shù)上，而集中體現(xiàn)在它的技術(shù)創(chuàng)新能力上。只有將技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，互相促進(jìn)，才有可能真正地縮短同發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的技術(shù)差距。這項(xiàng)活動(dòng)需要國(guó)家和企業(yè)的共同努力，也需要多個(gè)部門的全力配合，比如起引導(dǎo)作用的科技主管部門、起協(xié)調(diào)作用的金融機(jī)構(gòu)等。