公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

新聞學(xué)專業(yè)課程案例教學(xué)與模式建構(gòu)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了新聞學(xué)專業(yè)課程案例教學(xué)與模式建構(gòu)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

新聞學(xué)專業(yè)課程案例教學(xué)與模式建構(gòu)

一、新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的含義與意義

(一)新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的含義

極力倡導(dǎo)研討式案例教學(xué)的克利福德•克里斯蒂安認為:“案例教學(xué)應(yīng)在每一個案例后的問題中都有一固定的討論題,案例后的問題是由每個案例的作者撰寫,其指導(dǎo)思想是它們都像同心圓。最中心的圓—微觀問題—僅僅著眼于正在探討的案例以及它反映的困境。下一個圓—中觀問題—著眼于案例與語境的關(guān)系,有時會將事實稍作改變以觀察做出的決定是否一致。最抽象的層次—宏觀問題—著眼于諸如真理、平等、責(zé)任和忠誠等等主題。如能使用得當(dāng),在任何情況下,這些問題都可以在一堂課的時間之內(nèi)將討論從個別引向普遍?!盵1]屬于人文科學(xué)的新聞學(xué)專業(yè)課程案例教學(xué)中,新聞專業(yè)各問題的答案學(xué)生如果不經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和頻繁地與這些問題打交道是得不出合理的答案的??梢赃@樣認為,新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)是教師引導(dǎo)學(xué)生通過對新聞學(xué)專業(yè)課程各種特定案例的討論、分析、判斷,培養(yǎng)學(xué)生新聞專業(yè)精神和新聞專業(yè)技能的一種教學(xué)方法,也是一種以解決問題為中心的教學(xué)方法。通過教師創(chuàng)設(shè)問題情境,然后師生共同查找各種資料,分析、討論、提出解決問題的辦法,并不斷地實踐,使學(xué)生逐漸掌握專業(yè)知識和技能,并確立自己的專業(yè)精神。

(二)新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的意義

第一,新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)有助于提升學(xué)生的新聞技能與培養(yǎng)新聞專業(yè)精神。我國高等院校新聞學(xué)專業(yè)的主要教育目標(biāo)是培養(yǎng)具有新聞學(xué)基本理論和豐富的文化科學(xué)知識,能在新聞宣傳部門從事編輯、采訪、節(jié)目主持與管理等工作的新聞傳播學(xué)高級專門人才。具體包括兩方面:一是培養(yǎng)具有從事與媒介相關(guān)的新聞傳播實踐工作的能力,使學(xué)生成為出色的專業(yè)記者、編輯和攝影師等新聞從業(yè)人員;二是培養(yǎng)學(xué)生的新聞專業(yè)精神,用艱苦的工作、勇氣和獨立提供的事實、信息和思想的方式獲得公眾的信任,服務(wù)于社會,這是新聞學(xué)專業(yè)教育的核心價值所在。研討式案例教學(xué)有助于提升學(xué)生的新聞技能與培養(yǎng)新聞專業(yè)精神,美國哥倫比亞大學(xué)在設(shè)立“奈特案例研究開端”時宣稱:“案例教學(xué)將加強學(xué)生的分析能力、決策能力和領(lǐng)導(dǎo)才能的訓(xùn)練,學(xué)生將有機會檢驗自己在采編、倫理、傳媒經(jīng)營管理方面的知識深度與廣度?!盵2]新聞學(xué)作為實踐性很強的人文科學(xué),要為新聞傳媒業(yè)培養(yǎng)決策型與應(yīng)用型人才,要讓學(xué)生在走上工作崗位之后能夠盡快適應(yīng)社會與新聞工作環(huán)境,在面臨復(fù)雜的新聞傳播問題時能正確果斷決策,運用研討式案例教學(xué)加強對他們的思維和技能訓(xùn)練,幫助他們掌握解決新聞傳播中實際問題的方法和技巧就尤為重要。第二,新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)為傳統(tǒng)的新聞教學(xué)增加一個新的向度。我國傳統(tǒng)新聞專業(yè)教學(xué)主要采用課堂理論教學(xué)和課外實習(xí)這兩種基本的教學(xué)方法。黨的十八大報告指出要“全面實施素質(zhì)教育,深化教育領(lǐng)域綜合改革,著力提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神?!薄皥猿忠匀藶楸镜睦砟?,全面深化高等學(xué)校人才培養(yǎng)模式改革,在教育觀念上,要管牢固樹立人才培養(yǎng)在高校工作中的中心地位,全面實施素質(zhì)教育,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力為重點?!眱H通過課堂教學(xué)和課外實習(xí)這兩種傳統(tǒng)教學(xué)形式越來越難以適應(yīng)高校新聞專業(yè)的教育教學(xué)要求。美國學(xué)者菲利普•帕特森和李•威爾金斯指出“案例研究對于研習(xí)新聞學(xué)來說是至關(guān)重要的教學(xué)手段?!盵3]美國哥倫比亞大學(xué)在設(shè)立“奈特案例研究開端”時宣稱:“奈特案例研究開端是新聞學(xué)院的新探索。我們長期以來擅長于訓(xùn)練研究生的報道與寫作技巧,而案例教學(xué)將使傳統(tǒng)的新聞教學(xué)增加一個新的向度?!盵4]研討式案例教學(xué)法將成為新聞學(xué)專業(yè)教學(xué)方法改革的必然選擇,這種教學(xué)方法能夠拉近新聞?wù)n堂教學(xué)與新聞實踐運用之間的距離,縮短學(xué)院教育與職業(yè)教育的差距。第三,新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)有助于消除教學(xué)方法上的一些誤區(qū)。我國新聞學(xué)專業(yè)普遍設(shè)置的核心課程包括新聞采訪和寫作、新聞編輯、新聞攝影、布局和平面設(shè)計、新聞法律和政策、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和道德規(guī)范、研究方法、新聞史和新聞評論、媒體融合等。研討式案例教學(xué)方法也被普遍運用于這些新聞學(xué)專業(yè)課程的教學(xué)中,但目前對這種教學(xué)模式存在一定的認識和操作誤區(qū),比如將研討式案例教學(xué)等同于舉例教學(xué)等,甚至有時候會把引用案例和案例教學(xué)混同起來,即教師先傳授新聞專業(yè)課的理論知識,再例舉具體案例予以印證,以便使學(xué)生能理解與掌握這些新聞知識。新聞學(xué)專業(yè)課程的研討式案例教學(xué)則是以現(xiàn)實社會中的具體生動的案例為起點,以研討、分析問題為貫穿,以尋找答案為目標(biāo)的一種教學(xué)方式。

二、新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的理論邏輯

新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)需要一定的教育理論作為方法論工具,只有明確以某種教育理論作為研討式案例教學(xué)的實踐基礎(chǔ),形成科學(xué)的教學(xué)觀,才能自覺進行教學(xué)改革。新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)主要基于經(jīng)驗主義、建構(gòu)主義、緘默知識理論等教育理論。

(一)基于歐美經(jīng)驗主義理論的新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)

研討式案例教學(xué)法源于“知識來源于生活實踐”這一經(jīng)驗主義哲學(xué)和“能力培養(yǎng)比單純的知識傳承更重要”的實效主義理論。新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的思想來源最早可追溯到啟蒙運動之后盛行于歐美思想界的經(jīng)驗主義教育哲學(xué)及其激進分支——實效主義。研討式案例教學(xué)法貫徹“知識來源于生活實踐”這一經(jīng)驗主義教育哲學(xué)理念,即一種以學(xué)生為中心、以實物觀察為導(dǎo)向、以能力的培養(yǎng)為目標(biāo)的現(xiàn)代教學(xué)理念;反對脫離實際的空洞說教,反對將知識強行灌輸給學(xué)生。經(jīng)驗主義教育哲學(xué)認為教學(xué)資源必須來自于現(xiàn)實世界,生活中的實際案例就應(yīng)來自現(xiàn)實世界,通過自己的觀察和研究來發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,強調(diào)知識的真實性、實踐性和經(jīng)驗性。實效主義教育哲學(xué)不僅強調(diào)知識經(jīng)驗和知識實踐,而且關(guān)注知識的實際效用,認為能力培養(yǎng)比單純的知識傳承更為重要;實效主義教育哲學(xué)也強調(diào)教學(xué)應(yīng)緊扣社會生活,因為“教學(xué)即生活”、“教學(xué)即成長”、“教學(xué)即經(jīng)驗改造”。教學(xué)資源應(yīng)來自真實的社會生活,教學(xué)過程也應(yīng)與學(xué)生的社會生活融為一體。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生投身于社會活動,在實踐中不斷重構(gòu)自己的經(jīng)驗世界與專業(yè)知識。新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)法強調(diào)以真實記者和真實案例作為教學(xué)模式,通過真實場景強化注重實際的特征,展示新聞理念和原則如何體現(xiàn)在真實環(huán)境中,探討新聞記者在實際工作中面臨的難題、哲學(xué)問題和各種爭議。研討的案例的真實性是為了在課堂與社會之間架設(shè)橋梁,使學(xué)生能通過真實案例來體驗真實的新聞環(huán)境。

(二)基于建構(gòu)主義理論的新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)

建構(gòu)主義教學(xué)理念和早期經(jīng)驗主義教學(xué)哲學(xué)一脈相承,現(xiàn)代建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認為,學(xué)習(xí)不是(由外部力量強加)被動接受過程,而是學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為意圖驅(qū)動的自主建構(gòu)過程。自我學(xué)習(xí)行為會產(chǎn)生意料之外的結(jié)果,從而建立起新的意義結(jié)構(gòu),并對今后的行為產(chǎn)生影響或制約作用。建構(gòu)主義認為,交流是自發(fā)的并可自行做出選擇;知識并不是人們所發(fā)現(xiàn)的客觀存在,而是社會的產(chǎn)物,是在特定的時間和地點通過與他人的交流而獲得的;知識是語境化的,人們給事件賦予意義是在特定時間、地點、社會背景下進行交流派生出來的,對事物的理解隨時間的變化而變化,每個人以不同的方式理解自身的經(jīng)驗;理論并不是用來發(fā)現(xiàn)真理的客觀性工具,而是有助于人們創(chuàng)造新的知識,指導(dǎo)人們應(yīng)該觀察什么,如何理解自身的經(jīng)驗。這種意義建構(gòu)包含三種模態(tài),或者說三個層面:一是解釋或者讀解;二是道德感和得體的行為;三是行動中的能力感。也就是如何理解事物(闡釋);哪些是應(yīng)該做的(道德);如何去做(能力)。反過來,學(xué)習(xí)者的行為也強化這些意義結(jié)構(gòu)——闡釋、道德和能力。學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生群體中的每個成員都會對所探討的學(xué)習(xí)主題積極發(fā)表意見,這一意義結(jié)構(gòu)不是群體成員事先規(guī)劃出來的,而是長期以來群體成員學(xué)習(xí)行為的一個意料之外的“副產(chǎn)品”。在這種情況下,首先出現(xiàn)的是闡釋的規(guī)則——即每個成員都是平等的。不管探討的是什么題目,每個人都要發(fā)表自己的看法,進行爭論,說服對方。在這一教學(xué)情境之下,群體成員之間的交流討論會產(chǎn)生一張關(guān)系網(wǎng),這張關(guān)系網(wǎng)為每個成員建立意義結(jié)構(gòu)提供了條件。同時,每個成員建構(gòu)的意義結(jié)構(gòu)會影響其他成員的意義結(jié)構(gòu),或是和諧一致或是矛盾沖突。具有“研討式”特征的案例教學(xué)為每個成員獲得新聞學(xué)相關(guān)知識的意義建構(gòu)創(chuàng)設(shè)了生動境景,是獲得新聞知識的最佳途徑。

(三)基于“緘默知識”理論的新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)

人們具備的知識通常有兩種,一種是顯性知識,也就是通常被說成知識的東西,像能用書面語言、圖表或數(shù)學(xué)公式來表達的知識;另一種是緘默知識,這是一種非系統(tǒng)闡述的知識,比如我們對正在做的某事所具有的知識?!拔覀兛偸且鈺刂?,我們在意會我們的緘默知識是正確的。”[5]匈牙利哲學(xué)家、政治經(jīng)濟學(xué)家卡爾•波蘭尼認為,緘默知識是職業(yè)能力的重要組成部分,但它是不可言傳的,只有在實踐中形成、應(yīng)用、檢驗和修正。正規(guī)的教育渠道難以傳授緘默知識,只能通過學(xué)習(xí)者在實踐中摸索、頓悟來獲得,或者同行之間在大量隨機的相互交流和切磋討論中來獲得,從而把一般意義的知識、技能在個性化、實訓(xùn)化過程中轉(zhuǎn)化為自己的緘默知識。就新聞學(xué)專業(yè)課程教學(xué)而言,研討式案例教學(xué)是學(xué)生習(xí)得緘默知識的最佳方式。發(fā)現(xiàn)一種稱做“Know-what”的知識而不知道如何運用,其實不能叫做真正地擁有這種知識。如果沒有緘默知識的參與,“Know-what”的知識就得不到有效的運用。因此緘默知識是知識發(fā)現(xiàn)與知識運用的中介和橋梁,在實際教學(xué)過程中緘默知識是重要的課程資源,通過情景“類比”或“再現(xiàn)”就能激發(fā)和應(yīng)用。但是“緘默知識既能成為一種提高行為效率的資源,也能成為導(dǎo)致行為效率低下甚至是失敗的根源。緘默知識的功效取決于人們對它們的接受及有效利用?!盵6]在新聞學(xué)專業(yè)課程學(xué)習(xí)中,有些學(xué)生總會在一些相同的問題上犯同樣的錯誤。這是因為與顯性知識相比,這種緘默的認知模式與學(xué)生的行為具有更大的親和性。研討式案例教學(xué)也是一種證偽主義教育哲學(xué)理念,即遵循“以經(jīng)驗為基礎(chǔ)”的教學(xué)過程,也是一個經(jīng)驗改造的過程,是糾正錯誤的緘默知識的過程。

三、新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的模式建構(gòu)與環(huán)節(jié)優(yōu)化

(一)新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的結(jié)構(gòu)模式

模式是對存在的結(jié)構(gòu)和過程進行的一種簡約化的表達方式,它將相關(guān)要點聯(lián)系起來,模式一旦被建構(gòu)就可能成為一種操作規(guī)則。新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的模式建構(gòu)就是對教學(xué)的結(jié)構(gòu)與過程進行科學(xué)設(shè)計,制定科學(xué)合理的操作規(guī)程。經(jīng)驗主義、建構(gòu)主義、緘默知識理論的共同之處就是強調(diào)知識與能力的獲取必須依賴一定的情境,因此,新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)應(yīng)圍繞具有高度情境性的案例來建構(gòu)教學(xué)模式與實踐。模式如下圖。教師主導(dǎo)型結(jié)構(gòu)模式通常是在學(xué)生不具備充足的知識積累時采用,主要適用于新聞傳播理論與新聞史等比較抽象的新聞?wù)n程;師生互動型結(jié)構(gòu)模式通常是在完整的知識單元結(jié)束后在課堂內(nèi)進行,主要適用于新聞法規(guī)與倫理等課程的需要;學(xué)生主導(dǎo)型結(jié)構(gòu)模式教師根據(jù)學(xué)生“做”的情況進行點評,給出實際解決方案與示范,主要適用于新聞實務(wù)操作課程。在各種具體的新聞學(xué)項目中,研討式案例教學(xué)都要堅持“怎么辦”和“為什么”于一體的教學(xué)理念,錘煉新聞職業(yè)所需的采訪、研究、寫作、編輯、平面設(shè)計、圖表繪制、多媒體制作等技術(shù)和媒體實用知識,同時解決“為什么”這個容易被遺忘的重要問題。

(二)新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的優(yōu)化策略

第一,案例選取的優(yōu)化。要考慮研討案例的相關(guān)性、真實性、新鮮性、典型性、完整性、重要性、啟發(fā)性和爭議性等要素。美國學(xué)者克利福德•克里斯蒂安建議:“雖然我們所做的變動不能使這些案例永不過時,卻有助于防止案例提前過時或陳舊,我們試圖找些正在發(fā)生的,一般媒體操作中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,不選那些奇特的,一生中難得遇到一次的事?!盵7]新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)成功與否的關(guān)鍵是能否挑選設(shè)計出能引出主要各種新聞知識點并可進行拓展的情境性案例。第二,案例展示的優(yōu)化。應(yīng)該從媒介形態(tài)上創(chuàng)制案例,比如多媒體案例、視頻案例、純文本案例,案例展示的方式可采用結(jié)果未知的懸念式敘述與結(jié)果已知的推理式敘述。每個案例都應(yīng)配有專門的教學(xué)指導(dǎo)手冊來介紹教師與學(xué)生應(yīng)該怎樣運用這些案例進行課堂研討學(xué)習(xí)。第三,教師提問的優(yōu)化。應(yīng)充分設(shè)計提問的具體性、關(guān)鍵性、對象性、時機性等。熟悉研討式案例教學(xué)所使用的案例內(nèi)容和相關(guān)背景知識;充分估計案例討論中可能會出現(xiàn)的各種情況,為點評做好準(zhǔn)備;做好全過程的設(shè)計,保證教學(xué)安排的周密性。第四,交流討論的優(yōu)化。包括教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生等課程教學(xué)主體之間的交流與討論的對話優(yōu)化。在教學(xué)實踐中,一門課程可以將研討式案例教學(xué)與其他教學(xué)方法如講座、小組討論等進行有機的組合,以實現(xiàn)最佳的教學(xué)效果。第五,教師示范的優(yōu)化。包括教師的示范方式、示范內(nèi)容、示范時機以及示范權(quán)威性判斷等方面的優(yōu)化。第六,案例庫建設(shè)的優(yōu)化。要統(tǒng)一案例撰寫標(biāo)準(zhǔn)、完善案例庫管理,案例應(yīng)充分有效地應(yīng)用于課堂教學(xué)。美國新聞學(xué)研討式案例教學(xué)研究者認為,實施研討式案例教學(xué)的基礎(chǔ)是對案例的開發(fā)研制,建設(shè)案例庫是推廣研討式案例教學(xué)的前提條件。第七,實踐環(huán)節(jié)的優(yōu)化。要能把學(xué)生安排在具體的新聞?wù)鎸嵃咐h(huán)境中,讓學(xué)生在新聞環(huán)境的各種崗位上真正具備分析與解決實際問題的能力,以便檢驗研討式案例教學(xué)的有效性。新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)是培養(yǎng)高素質(zhì)高技能型新聞人才的有效模式和實施途徑。教師不僅要提高新聞學(xué)專業(yè)課程研討式案例教學(xué)的理論自覺,更應(yīng)不斷探索最佳教學(xué)實踐方式,構(gòu)建卓有成效的教學(xué)模式,精益求精地優(yōu)化教學(xué)環(huán)節(jié),從給學(xué)生傳授專業(yè)知識轉(zhuǎn)到培育學(xué)生專業(yè)精神與提高專業(yè)能力的軌道上來。

作者:魏明革 單位:長沙理工大學(xué)文法學(xué)院