農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)茶園病蟲(chóng)害防治探析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)茶園病蟲(chóng)害防治探析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：為比較無(wú)人機(jī)和人工地面植保在茶園病蟲(chóng)防效、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益方面的差異，項(xiàng)目小組通過(guò)分析茶園植保機(jī)械化現(xiàn)狀，比對(duì)兩種植保機(jī)械在茶園的植保作業(yè)，在統(tǒng)一試驗(yàn)方法下，分析不同機(jī)械植保作業(yè)效果，并對(duì)作業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果表明：利用植保無(wú)人機(jī)防治茶園害蟲(chóng)，可不受地形限制，防治效果好，能解決病蟲(chóng)害防治勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞力短缺等問(wèn)題，提出了相關(guān)發(fā)展茶園植保機(jī)械化的建議。

關(guān)鍵詞：植保無(wú)人機(jī)；茶園；病蟲(chóng)害防治

0引言

目前，我國(guó)的茶園面積及茶葉年產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一。茶葉是世界上三大飲料原料之一，也是我國(guó)出口創(chuàng)匯的重要農(nóng)產(chǎn)品之一。當(dāng)前，茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入發(fā)展新時(shí)期，世界茶葉種植面積和世界茶葉產(chǎn)量連續(xù)10年上漲。2020年，我國(guó)實(shí)有茶園面積4…825萬(wàn)畝，產(chǎn)量為293.18萬(wàn)噸，茶園面積逐漸擴(kuò)大[1]。隨著茶園作業(yè)勞動(dòng)力的日益緊張和茶樹(shù)病蟲(chóng)害施藥技術(shù)的改進(jìn)，應(yīng)用省力、省藥的植保無(wú)人機(jī)開(kāi)展施藥已成為茶園病蟲(chóng)害防治的發(fā)展趨勢(shì)[2]。廣東省潮州市是單叢茶的歷史產(chǎn)地和主要產(chǎn)區(qū)，茶葉已經(jīng)成為潮州市山區(qū)丘陵的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系中占有重要的地位。潮州單叢茶是中國(guó)烏龍茶類中的極品名茶，由于獨(dú)特的制作工藝，形成了它特殊的品質(zhì)，其條索緊結(jié)，呈烏褐色或灰黃褐色，油潤(rùn)，有自然的花香、山韻蜜味；湯色橙黃初制茶或金黃精制茶，透徹明亮；滋味醇爽、持久、回甘力強(qiáng)，極耐泡。潮州市是我國(guó)烏龍茶的歷史產(chǎn)地和主要產(chǎn)區(qū)，是中國(guó)功夫茶文化的主要傳承地區(qū)[3]。潮州茶園地域地形復(fù)雜，機(jī)械化難度大，綜合機(jī)械化作業(yè)水平不足10%。近十年，單叢茶生產(chǎn)主要在種植、施肥、植保、采摘、制作加工等方面發(fā)展機(jī)械化。在茶葉制作方面已經(jīng)由手工完全向全過(guò)程機(jī)械化過(guò)渡，茶葉攤青機(jī)、茶葉搖青機(jī)、茶葉殺青機(jī)、茶葉揉捻機(jī)、茶葉烘焙機(jī)、茶葉篩選機(jī)等制茶機(jī)械基本成熟，已大面積推廣應(yīng)用。單叢茶產(chǎn)量逐年擴(kuò)大，2014年為15萬(wàn)畝，截至2020年年底茶葉種植面積已達(dá)23.6萬(wàn)畝，產(chǎn)量2.06萬(wàn)噸，產(chǎn)值52億。但在茶園生產(chǎn)管理機(jī)械上，還沒(méi)有能完全適用的單叢茶生產(chǎn)管理機(jī)械，是發(fā)展茶葉生產(chǎn)的短板，特別是在茶園植保機(jī)械化的問(wèn)題亟須解決。茶樹(shù)常見(jiàn)蟲(chóng)害有茶小綠葉蟬、茶尺蠖、茶毛蟲(chóng)、黑刺粉虱、茶黑毒蛾、茶麗紋象甲等，并以茶小綠葉蟬發(fā)生較普遍且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)[3]；病害有茶云紋葉枯病、茶炭疽病、茶煤病等。目前茶園病蟲(chóng)害防治以化學(xué)方式為主。農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)在水稻、果樹(shù)等病蟲(chóng)害防治上得到較大范圍應(yīng)用，而在茶園采用無(wú)人機(jī)防治病蟲(chóng)害則處于起步階段[4]。因此，本研究選用市場(chǎng)上主流的電動(dòng)四旋翼植保無(wú)人機(jī)，對(duì)比植保無(wú)人機(jī)和人工電動(dòng)噴霧機(jī)在茶園防治效果、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益方面的差異，以期為潮州丘陵山區(qū)茶園管理和豐產(chǎn)高效栽培提供技術(shù)支持。

1茶園植保機(jī)械化現(xiàn)狀

做好茶園病蟲(chóng)害防治工作是確保茶農(nóng)增產(chǎn)增收的關(guān)鍵，現(xiàn)在茶園病蟲(chóng)害防治主要有物理防治和化學(xué)防治方法。物理防治方法采用殺蟲(chóng)燈、色板等，利用燈光、色澤、氣味誘殺和生物防治技術(shù)。太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈的應(yīng)用較多，它以太陽(yáng)能作為能源，具有自動(dòng)時(shí)控功能，殺蟲(chóng)燈一般掛在高出茶樹(shù)1…m左右處，利用高壓汞燈、頻振式殺蟲(chóng)燈進(jìn)行誘殺，燈光誘殺對(duì)有趨光性的害蟲(chóng)有效，同時(shí)對(duì)有趨光性的天敵昆蟲(chóng)同樣具有誘殺作用。色板誘殺的茶蚜、茶小綠葉蟬等茶樹(shù)害蟲(chóng)具有趨黃綠色的特性，每隔5…m～6…m放置1張具有黏性的黃綠色板，可誘捕和黏殺害蟲(chóng)，但需要定期對(duì)色板進(jìn)行更換。個(gè)別病蟲(chóng)害運(yùn)用物理防治控制效果差，還是需要定期進(jìn)行化學(xué)防治，常用的噴施機(jī)械設(shè)備有背負(fù)式電（手）動(dòng)噴霧器、機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)、懸掛式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)等，背負(fù)式電（手）動(dòng)噴霧器等機(jī)械霧化細(xì)度中徑值為50…μm～100…μm，在高速度氣流的沖擊下，藥液被粉碎成很細(xì)的霧滴吹送到茶樹(shù)上；機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)水平射程可達(dá)7…m以上，可覆蓋4～5行茶蓬。懸掛式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)掛接在茶樹(shù)專用跨行底盤(pán)上，運(yùn)用于規(guī)?；鑸@，僅適用于較大地塊的緩坡茶園，對(duì)茶園的道路、行距有要求，作業(yè)適用性需進(jìn)一步研究。目前，茶園種植主要集中在丘陵山地，茶樹(shù)行距較窄，人行走通過(guò)都有困難。人工使用施藥機(jī)械植保作業(yè)艱苦，勞動(dòng)強(qiáng)度大，操作人員易中暑、中毒，青壯年勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村留守人員勞動(dòng)力低，影響病蟲(chóng)害防治效果和效率。因此，在茶園運(yùn)用高效、操作舒適的機(jī)械設(shè)備防治茶園病蟲(chóng)害，提高機(jī)械化程度，是發(fā)展茶園植保機(jī)械化的目標(biāo)。

2材料與方法

2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在廣東省潮州市潮安區(qū)歸湖鎮(zhèn)高峰村茶樹(shù)種植區(qū)開(kāi)展，茶園總面積為507畝。開(kāi)展了春、秋季時(shí)間段農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)的茶園病蟲(chóng)害防治技術(shù)試驗(yàn)。試驗(yàn)比對(duì)處理區(qū)面積為163畝，分成3個(gè)處理方法，分析機(jī)具作業(yè)效率、防治效果、經(jīng)濟(jì)效益等。處理1使用植保無(wú)人機(jī)噴施農(nóng)藥，處理2使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施農(nóng)藥，處理3使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施清水作為空白對(duì)照。施藥后至調(diào)查結(jié)束前不施用其他殺蟲(chóng)劑、殺菌劑或物理方法防治，其他茶園管理措施正常進(jìn)行。

2.2試驗(yàn)材料

1）試驗(yàn)機(jī)具。采用植保無(wú)人機(jī)，型號(hào)為大疆T20型，最大裝藥容積為20…L，噴幅7…m，噴灑系統(tǒng)配備…4個(gè)液泵及…8個(gè)噴頭，最大流量6…L/min。采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，型號(hào)欣農(nóng)來(lái)3WBD-20型，最大裝藥容積為20…L，流量1.1…L/min，噴幅1…m。2）使用農(nóng)藥。根據(jù)當(dāng)期病蟲(chóng)害情況選擇使用30%吡丙·呋蟲(chóng)胺可溶液劑200…mL、27%阿維·螺螨酯懸浮劑200…mL進(jìn)行殺蟲(chóng)試驗(yàn)。處理1和處理2按相同畝數(shù)用藥量進(jìn)行稀釋備用，再用水稀釋裝上試驗(yàn)機(jī)具使用，處理1加入飛防專用助劑中量元素鎂100…mL。

2.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

1）調(diào)查時(shí)間和方法。調(diào)查噴藥效率在植保無(wú)人機(jī)、噴霧器到達(dá)噴藥區(qū)域后開(kāi)始計(jì)時(shí)，記錄噴藥面積、藥液量、用水量和所用時(shí)間，計(jì)算噴藥效率。2）噴藥效果調(diào)查。施藥前、施藥后7天調(diào)查茶園中茶小綠葉蟬、害螨的蟲(chóng)口密度，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果。采用盆拍法查茶小綠葉蟬，每處理查5點(diǎn)，每點(diǎn)一盆（25…cm×40…cm白搪瓷盆，面積0.1m2），平接于茶叢下方，用手拍打盆上方的茶叢3下，記錄落盆茶小綠葉蟬數(shù)；采用葉片觀察法查害螨，每處理查5點(diǎn)，每點(diǎn)查10個(gè)新梢下的3片成葉，記錄蟲(chóng)口密度，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防效。3）藥效對(duì)比。在單位面積用藥量相同的前提下，對(duì)比植保無(wú)人機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器的效果，調(diào)查是否對(duì)茶樹(shù)產(chǎn)生藥害現(xiàn)象。

3試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1不同機(jī)具防效分析

噴霧霧滴沉積效果的好壞受多種因素影響，科學(xué)合理地選擇噴頭流量、作業(yè)高度、飛行速度等作業(yè)參數(shù)是無(wú)人機(jī)作業(yè)能夠取得良好霧滴沉積效果和達(dá)到預(yù)期防治效果的關(guān)鍵[5]。在本研究中，經(jīng)過(guò)對(duì)比，植保無(wú)人機(jī)采用噴頭流量調(diào)整為2.5…L/min、作業(yè)高度為2.5…m、飛行速度為2.0…m/s的參數(shù)組合進(jìn)行噴施時(shí)，噴霧霧滴沉積效果最佳。病蟲(chóng)害防治效果以采集蟲(chóng)口減退率和防效2個(gè)技術(shù)指標(biāo)作為判定標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算方法見(jiàn)公式（1）和公式（2），防效達(dá)到90%以上說(shuō)明達(dá)到防治效果。蟲(chóng)口減退率=藥前基數(shù)－藥后7天蟲(chóng)口數(shù)藥前基數(shù)×100…（1）式（1）中：蟲(chóng)口減退率，單位為%。防效=處理區(qū)蟲(chóng)口減退率－空白區(qū)蟲(chóng)口減退率100－空白區(qū)蟲(chóng)口減退率×100（2）式（2）中：防效，單位為%。由表1計(jì)算可以看出病蟲(chóng)害防治效果方面，使用植保無(wú)人機(jī)、背負(fù)式電動(dòng)噴霧對(duì)茶葉中的主要害蟲(chóng)茶小綠葉蟬、害螨防效均達(dá)到90%以上，說(shuō)明試驗(yàn)藥劑30%吡丙·呋蟲(chóng)胺可溶液劑+27%阿維·螺螨酯懸浮劑對(duì)茶小綠葉蟬、害螨防效優(yōu)良，均能達(dá)到防治目標(biāo)。植保無(wú)人機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)茶小綠葉蟬防效相對(duì)平均偏差為0.4%，對(duì)害螨防效相對(duì)平均偏差為0.5%，2種方式對(duì)蟲(chóng)害的防效無(wú)顯著性差異，能達(dá)到要求的防治效果。經(jīng)過(guò)田間調(diào)查，各對(duì)比處理試驗(yàn)區(qū)均未發(fā)現(xiàn)對(duì)茶樹(shù)產(chǎn)生藥害現(xiàn)象，未影響茶樹(shù)新芽的生長(zhǎng)，2種機(jī)具施藥的藥效是相同的。因此，在防效上，使用植保無(wú)人機(jī)防治效果可以代替人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。

3.2作業(yè)效率分析

由表2可知，在作業(yè)效率方面，植保無(wú)人機(jī)噴灑效率日作業(yè)量可達(dá)480畝，人均日作業(yè)量240畝；人工背負(fù)式電動(dòng)噴霧器日作業(yè)量為9.6畝，植保無(wú)人機(jī)人均日作業(yè)量的25倍，植保無(wú)人機(jī)可在1天內(nèi)可將試驗(yàn)區(qū)全部噴灑一次，作業(yè)效率大大優(yōu)于人工。

3.3經(jīng)濟(jì)效益分析

由表3可知，與背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施相比，植保無(wú)人機(jī)的防治效果和產(chǎn)量略低或持平。植保無(wú)人機(jī)的用工成本顯著低于人工植保，用工成本僅為15元/畝，而人工植保為50元/畝，兩者相差35元/畝。按照年打藥5次和機(jī)收毛茶售價(jià)8…元/千克。計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)果表明，植保無(wú)人機(jī)比人工植保的凈收益高75元/畝，產(chǎn)投比高22%，差異均達(dá)到顯著性水平，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

3.4生態(tài)環(huán)保效益分析

植保無(wú)人機(jī)能減少農(nóng)藥使用量，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，潮州市2020年茶葉專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)減少使用化學(xué)農(nóng)藥0.6…噸，減少農(nóng)藥包裝等廢棄物3.6…萬(wàn)個(gè)，減少化學(xué)防治1～2…次，降低化學(xué)農(nóng)藥使用量20%以上，有效降低了茶葉農(nóng)藥使用風(fēng)險(xiǎn)，降低了農(nóng)藥殘留率，生態(tài)效益、環(huán)保效益非常顯著。

3.5試驗(yàn)結(jié)論分析

從試驗(yàn)效果看，相比人工植保，利用植保無(wú)人機(jī)防治茶園害蟲(chóng)，防治效果相同，作業(yè)效率高出25倍，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，對(duì)解決農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力缺乏問(wèn)題具有很大的優(yōu)勢(shì)；利用植保無(wú)人機(jī)防治凈收益高75元/畝，投入產(chǎn)出比高22%，經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益明顯，可以被茶農(nóng)及茶葉種植專業(yè)合作社接受，植保無(wú)人機(jī)防治害蟲(chóng)值得有關(guān)部門(mén)大力推廣。但植保無(wú)人機(jī)在茶葉防治中還存在些問(wèn)題需要解決，主要有飛行會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定問(wèn)題，易受地形影響，精準(zhǔn)控制飛行高度和航跡的問(wèn)題；此外，植保無(wú)人機(jī)電池續(xù)航時(shí)間短、裝載藥量小，嚴(yán)重影響機(jī)具的日作業(yè)量，如何更高效、安全地在茶園使用植保無(wú)人機(jī)技術(shù)有待持續(xù)開(kāi)展深入研究。

4茶園使用植保無(wú)人機(jī)的建議

4.1發(fā)展植保專業(yè)隊(duì)伍，開(kāi)展茶園專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，適齡勞動(dòng)力短缺和用工成本增加等問(wèn)題日益突出，茶葉管理迫切需要以機(jī)械化作業(yè)為核心的現(xiàn)代技術(shù)[6-7]。由于植保專業(yè)無(wú)人機(jī)服務(wù)組織進(jìn)行服務(wù)，能夠在源頭上杜絕違規(guī)用藥和過(guò)量用藥[8]，嚴(yán)格按照病蟲(chóng)害防治適期、合理劑量、保證用藥安全間隔期，實(shí)行農(nóng)藥統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)供、統(tǒng)配和統(tǒng)施，推廣應(yīng)用高效、低毒低殘留的環(huán)境友好型農(nóng)藥，從源頭上控制和杜絕了假冒偽劣農(nóng)藥、禁限用高毒農(nóng)藥的使用，有效降低化學(xué)農(nóng)藥使用量，減輕面源污染[9]。因此，下一步要大力發(fā)展植保專業(yè)隊(duì)伍，有效降低農(nóng)藥殘留及使用量，提高茶葉產(chǎn)量及質(zhì)量。

4.2抓好技術(shù)培訓(xùn)，提高病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)水平

利用新型職業(yè)農(nóng)民培育、專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治、茶葉時(shí)豐富脫貧人員的精神文化生活類型。激發(fā)農(nóng)民自我內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力，革除“等靠要”的惰性思想，增強(qiáng)發(fā)展致富奔小康的信心和決心，補(bǔ)齊精神短板。

作者:趙新陽(yáng) 陳煥金 韓杰 謝映妹 曹曉林 葉春 單位:潮州市農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理處 江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)工程研究所