公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

茶文化資源業(yè)態(tài)范式應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了茶文化資源業(yè)態(tài)范式應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

茶文化資源業(yè)態(tài)范式應(yīng)用

1茶文化資源概念及類型

文化資源必須開發(fā),只有開發(fā)才能轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力。文化資源只有進一步與產(chǎn)業(yè)結(jié)合,附加在商品中,形成文化產(chǎn)業(yè)。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的分類,可以將茶文化遺產(chǎn)資源商業(yè)轉(zhuǎn)化后的產(chǎn)業(yè)開發(fā)進一步分為13種文化產(chǎn)業(yè)子類型。這些類型都已在業(yè)界實踐,每種范式不僅獨立發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè),也呈現(xiàn)出復(fù)合型發(fā)展態(tài)勢。比如茶舞臺表演與茶生態(tài)旅游、茶館休閑業(yè)等結(jié)合,促進地方經(jīng)濟發(fā)展。茶館休閑業(yè)在自身商業(yè)定位的基礎(chǔ)上,也積極涉及書報出版、舞臺表演、茶會活動等產(chǎn)業(yè)類型。

2茶文化資源業(yè)態(tài)范式的現(xiàn)實應(yīng)用

茶文化資源價值轉(zhuǎn)化的學(xué)理基礎(chǔ),是認(rèn)定茶文化資源是一種文化資本。澳大利亞經(jīng)濟學(xué)家戴維•思羅斯比認(rèn)為,文化資本是繼物質(zhì)、人力、自然資本之后的第4種資本。本文分別選取中國具有代表性的一個產(chǎn)茶省、一個產(chǎn)茶區(qū)、一個茶企等3種不同類型產(chǎn)業(yè)開發(fā)主體,來研究茶文化資源轉(zhuǎn)化的業(yè)態(tài)范式。

2.1福建模式:區(qū)域經(jīng)濟的比較優(yōu)勢

在一個省市內(nèi)公共文化資源相似性較高,茶文化資源也是如此,產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有社會集體性,易文化同質(zhì)。參照大衛(wèi)•李嘉圖比較優(yōu)勢理論,同區(qū)域間可以根據(jù)比較優(yōu)勢來差異化開發(fā),形成錯位競爭,從而促進整體發(fā)展。以福建為例,在中國茶文化資源庫中福建無疑是最為豐富的省份。茶文化遺址和歷史文化資源比比皆是。且福建茶葉生產(chǎn)與當(dāng)?shù)厝藗兩a(chǎn)生活密切關(guān)聯(lián),茶文化以詩詞、美術(shù)、歌舞、小說等形式融于民風(fēng)民俗之中。福建境內(nèi)安溪鐵觀音、福鼎白茶、武夷巖茶3種茶類所屬縣域圍繞彼此產(chǎn)業(yè),挖掘自身文化資源、自然資源、商業(yè)資源,并將之?dāng)U展成茶文化產(chǎn)業(yè)。安溪作為茶葉交易中心所在地,鐵觀音市場高度競爭發(fā)展出獨特的茶電商產(chǎn)業(yè)。武夷山依托巖茶母樹資源和武夷山自然風(fēng)光,圍繞大紅袍傳說開發(fā)旅游演藝產(chǎn)業(yè)。福鼎依托太姥山資源和白茶特性,重點開發(fā)莊園產(chǎn)業(yè)和休閑度假經(jīng)濟。漳州則依托臺商企業(yè)天福的品牌優(yōu)勢和茶博物館資源,發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)。廈門則依托成熟的休閑經(jīng)濟和濃郁的商業(yè)氛圍,成為現(xiàn)代茶空間的集中地。整個福建省根據(jù)各自資源優(yōu)勢已發(fā)展出演藝、莊園、教育、空間、電商等五大茶文化產(chǎn)業(yè),彼此聯(lián)動形成福建模式。

2.2武夷模式:集聚效應(yīng)的點軸開發(fā)

區(qū)域茶文化資源內(nèi)涵非常多,需要確定何種內(nèi)涵為首要增長極,從而吸納其他文化生產(chǎn)要素,形成一個極化區(qū)域。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中,波蘭經(jīng)濟學(xué)家薩倫巴和馬利士曾提出點軸開發(fā)模式,即在區(qū)域經(jīng)濟中確定一個增長極,通過具有“增長極”地區(qū)帶動相鄰地區(qū)共同繁榮。依照佩魯觀點,增長極以不同強度出現(xiàn)于一些增長點或軸上,然后通過不同渠道向外擴散。筆者仍以福建茶產(chǎn)業(yè)為例,用主題分類法,對武夷山地區(qū)的茶文化資源進行基礎(chǔ)梳理,深度探討該地區(qū)的茶文化產(chǎn)業(yè)。既然武夷山有如此豐富的茶文化資源,那么該以何種資源為首要增長極,以何種文化產(chǎn)業(yè)形式作為呈現(xiàn)載體?綜合考慮文化資源稀缺性和久遠(yuǎn)性價值來看,地理遺跡成為首要核心內(nèi)涵。圍繞母樹資源,結(jié)合武夷山地區(qū)丹霞地貌的自然資源,開發(fā)茶資源旅游,形成一個旅游極化區(qū)域。再結(jié)合武夷巖茶制作工藝,并融合茶禮茶俗開發(fā)出綜合性舞臺演出《印象大紅袍》?!队∠蟠蠹t袍》作為呈現(xiàn)載體以“一葉帶三業(yè)”,促進當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)和茶產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展。2012年武夷山茶旅游收入為150億元人民幣,“印象大紅袍”成為重要的文化產(chǎn)業(yè)知名品牌,福建省文化產(chǎn)業(yè)示范基地。作為文化與旅游融合的新興業(yè)態(tài),武夷山模式為全國茶文化資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供了新思路,促進由茶葉到旅游到文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)鏈整合發(fā)展。

2.3大益模式:產(chǎn)業(yè)延伸的增值模式

茶文化資源中包含豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),從茶葉加工到中華茶禮,這些文化資源也反向促進了基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。筆者繼續(xù)以一個企業(yè)品牌為例,深入研究茶文化資源在整個產(chǎn)業(yè)鏈中所起到的延伸增值作用。作為中國茶標(biāo)桿企業(yè),大益具有獨特文化形象。其普洱茶制作技藝于2008年入選國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,是當(dāng)時唯一一個直接以生產(chǎn)企業(yè)品牌命名的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目。從1940年至今,直以“非遺大益”為大益品牌注入人文精神和文化魅力,圍繞“非遺”,擴展了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品線,開發(fā)出一系列文化產(chǎn)品。其中,北京大益皇茶會所于2007年9月試運營,融合了茶文化交流、茶道茶藝培訓(xùn)、茶餐茶宴等多種文化元素。大益茶道院開展茶道教育,目前已在海內(nèi)外開辦各類職業(yè)茶道班、茶業(yè)經(jīng)營班百余期,培訓(xùn)學(xué)員12000余名;幫助40余所高校開設(shè)了大學(xué)茶道公共選修課,并在全國數(shù)十所高校成功舉辦茶道系列巡回公益講座。同時,成立藝術(shù)團,獨創(chuàng)“大益八式”茶道進行舞臺演藝。2009年成立云南弘益茶文化傳播中心,為云南省振興茶產(chǎn)業(yè)重點建設(shè)項目,促進茶產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)合作。另外,作為大型茶文化品牌推廣活動的大益嘉年華,自2011年起已舉辦兩屆。這些以“會所、表演、旅游、活動、推廣”為主的文化多元化呈現(xiàn)形式,將大益作為普洱茶加工工藝的“非遺”文化在其有形物質(zhì)產(chǎn)品之外,延伸了文化產(chǎn)品。同時也反哺了云南茶山基地,增加基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)效益,形成完整的茶文化產(chǎn)業(yè)鏈。

3對茶文化資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的建議

文化資源產(chǎn)業(yè)開發(fā),使茶文化不簡單表現(xiàn)為一種日常習(xí)俗,而是發(fā)展出各種與茶有關(guān)的經(jīng)濟實踐、表現(xiàn)形式、知識體系和文化傳播,構(gòu)建起茶文化產(chǎn)業(yè)。但作為一種新型產(chǎn)業(yè),茶文化資源開發(fā)轉(zhuǎn)化還缺乏有效機制。為此,本文提出如下建議。

3.1用文化繪圖系統(tǒng)構(gòu)建地方茶文化資源體系并進行價值評估

目前,茶文化資源體系在各地發(fā)展中還處在初級階段。各地出版的一些地方茶書主要圍繞歷史傳說,缺少從文化資源角度挖掘的文化檔案。區(qū)域茶文化資源體系需要統(tǒng)一構(gòu)建,可利用文化繪圖(Culturemapping)工具記錄各種文化元素形成文化資源檔案。文化繪圖是聯(lián)合國教科文組織致力于創(chuàng)建文化對話的工具,主要是將其獨有的文化特性用地圖形式表述出來。并按茶文化資源類型的劃分方法進行分類整理,同時應(yīng)對地方茶文化資源進一步進行價值評估和等級分類,根據(jù)重要性程度合理開發(fā)。在文化資源價值評估上,有一定數(shù)理方法和理論基礎(chǔ)。國外學(xué)者Mazzanti對文化資源價值構(gòu)建框架性研究;AndyS則用CM方法分使用價值和非使用價值來進行文化資源評估。國內(nèi)學(xué)者黃雪英按照品相、價值、效用、預(yù)期、傳承等方面構(gòu)建指標(biāo)體系;蘇卉則提出多層次灰色綜合評價方法,進行開發(fā)潛力評估。對于地方茶文化資源體系,可參照上述數(shù)理方法定量評估。在指標(biāo)體系上建議按照品相要素、價值要素、效用要素、傳承能力等設(shè)立指標(biāo)體系,確定權(quán)重分值,構(gòu)建評估模型。

3.2將茶文化旅游作為文化資源轉(zhuǎn)化的重要載體

茶文化旅游是資源價值轉(zhuǎn)化并規(guī)模化為產(chǎn)業(yè)的一個重要部分,它將茶園生態(tài)環(huán)境、茶產(chǎn)品、茶民俗、茶遺跡等融為一體進行開發(fā)。目前,國內(nèi)外茶文化旅游按照功能主要分為4種類型:尋源求知、文化體驗、莊園度假和生態(tài)觀光。尋源求知是圍繞有形資源,開展對古茶樹、古茶園等原產(chǎn)地探尋活動。文化體驗是通過對無形資源挖掘開發(fā)體驗型產(chǎn)品,諸如民俗、節(jié)慶、表演等。莊園度假是當(dāng)前新興范式,福鼎地區(qū)品品香、綠雪芽,依托生態(tài)茶園打造茶莊經(jīng)濟;云南柏聯(lián)借鑒法國波爾多地區(qū)紅葡萄酒莊園理念模式,建成普洱主題茶莊。生態(tài)觀光則以茶鄉(xiāng)風(fēng)貌為核心開展休閑旅游,如貴州茶海之心、杭州梅家塢、臺灣木柵等。

3.3依據(jù)茶的泛文化性開發(fā)衍生產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨界發(fā)展

傳統(tǒng)茶業(yè)要轉(zhuǎn)型升級,需要從農(nóng)產(chǎn)品到文化飲品,再到創(chuàng)意產(chǎn)品。通過茶的泛文化性,創(chuàng)造新型創(chuàng)意產(chǎn)品。不僅停留在傳統(tǒng)茶葉和茶具等領(lǐng)域,而且跨界進入多元產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,比如會展、教育、影視及服裝業(yè)。以節(jié)慶為例,目前茶業(yè)領(lǐng)域節(jié)慶以原產(chǎn)地開采節(jié)為主。形式較傳統(tǒng),多為領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言、茶藝表演、炒制大賽。節(jié)慶本身缺少文化底蘊,而且短期效應(yīng)無法對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟進行持續(xù)有效推進。在中國的傳統(tǒng)節(jié)慶中,也鮮有茶主題節(jié)或文化日。茶的節(jié)慶活動還未發(fā)展為獨立的文化產(chǎn)業(yè)類型,尚有創(chuàng)意開發(fā)空間。而將創(chuàng)意與茶文化資源結(jié)合開拓出全新產(chǎn)業(yè)類型的還有茶空間。這股空間美學(xué)之風(fēng),從臺灣食養(yǎng)山房、臺北書院引入大陸,目前在內(nèi)地普遍盛行。從茶館到茶藝館再到茶空間,不僅是社會空間向個體空間的社會學(xué)轉(zhuǎn)化,同時徹底改變傳統(tǒng)茶館單純茶水銷售的服務(wù)經(jīng)濟模式,帶動了茶會經(jīng)濟、茶美學(xué)設(shè)計、茶文化教育培訓(xùn)等多項相關(guān)產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)跨界融合。另外,也有必要關(guān)注到另一茶文化產(chǎn)業(yè)的興起,即茶與服裝的跨界。目前,茶服產(chǎn)業(yè)已成為一種有別于旗袍、漢服等類型的獨立概念。通過百度搜索“茶服”,可以找到約1620萬個相關(guān)結(jié)果;從淘寶網(wǎng)搜索“茶服”,顯示有5.44萬件寶貝,6873家相關(guān)賣家,茶服已成為茶文化產(chǎn)業(yè)中一個重要產(chǎn)業(yè)子類。這些多產(chǎn)業(yè)開拓,是建立在茶文化資源多樣性基礎(chǔ)上的。

4小結(jié)

在傳統(tǒng)茶業(yè)中融入茶文化資源,用創(chuàng)意性、互動性和體驗性,以擴散滲透效應(yīng)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,突破產(chǎn)業(yè)界限,是當(dāng)下茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢。但茶文化產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展初級階段,目前各地政府還少有制定茶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,應(yīng)對于開展茶園生態(tài)游、茶廠工業(yè)旅游、茶文化園建設(shè)等方面,給予政策扶持,鼓勵三產(chǎn)融合。對于開展茶空間經(jīng)濟、茶文化演藝、創(chuàng)意茶文化產(chǎn)品等,鼓勵開發(fā)茶文化品牌。圍繞茶文化產(chǎn)業(yè)大格局,用文化撬動地方茶業(yè),產(chǎn)生新商業(yè)模式和結(jié)構(gòu)產(chǎn)品。

作者:沈?qū)W政 蘇祝成 王旭烽 單位:浙江農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)設(shè)計