公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本核算

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本核算范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本核算

【摘要】隨著全球變暖問題逐漸加重,在眾多導(dǎo)致全球變暖的因素中,大氣中存在大量的二氧化碳是導(dǎo)致全球變暖的首要原因。當(dāng)大氣中的二氧化碳濃度較低時(shí),可以通過自然的力量對(duì)它進(jìn)行轉(zhuǎn)化,如二氧化碳超出自然可以承受的標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)出現(xiàn)全球變暖的環(huán)境問題。在眾多二氧化碳排放量超標(biāo)的國家中,我國的二氧化碳排放量與其他國家相比,問題比較顯著。我國碳排放量居高不下的原因主要來源于大型企業(yè)的生產(chǎn)排放,尤其對(duì)于那些排放量高的企業(yè),政府應(yīng)該采取措施強(qiáng)制其改進(jìn)技術(shù),降低碳排放量。碳排放量高的企業(yè)中,火力發(fā)電企業(yè)的碳排放量位居前列,其排放量達(dá)到了我國總碳排放量的2/5。相關(guān)法律規(guī)定,火力發(fā)電企業(yè)需對(duì)其碳排放量進(jìn)行控制,改進(jìn)技術(shù)來降低碳的排放量并對(duì)企業(yè)的碳排放成本進(jìn)行合理的管理。筆者對(duì)火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本核算進(jìn)行研究,意在為火力發(fā)電企業(yè)的碳排放管控提供參考意見。

【關(guān)鍵詞】火力發(fā)電企業(yè);碳排放;成本核算

引言

當(dāng)企業(yè)以合理的方式進(jìn)行碳排放成本的核算,并且準(zhǔn)確地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以有效幫助火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放量的控制。本文對(duì)火力發(fā)電企業(yè)的碳排放流程進(jìn)行分析,對(duì)在發(fā)電過程中產(chǎn)生的二氧化碳的排放成本進(jìn)行了計(jì)算和統(tǒng)計(jì)??偨Y(jié)出火力發(fā)電企業(yè)碳排放在成本核算方面存在的不足。為了使火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放成本核算工作做到更加準(zhǔn)確,筆者從火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的兩個(gè)途經(jīng)入手,其中直接碳排放成本主要由煤炭的燃燒和煤炭的運(yùn)輸構(gòu)成,此外還有最后階段的脫硫工作也會(huì)有碳的排放。火力發(fā)電企業(yè)的間接碳排放成本主要由不確定性的碳排放和超過固定額度的碳損失,以及預(yù)防管理,這三個(gè)方面產(chǎn)生的碳排放成本組成。筆者通過下文從碳排放成本核算的確認(rèn),計(jì)算,歸納等角度進(jìn)行分析,意在為火力發(fā)電企業(yè)建設(shè)更加完善的碳排放核算體系,以及為其他碳排放量高的企業(yè)進(jìn)行碳排放成本核算體系的優(yōu)化提供一些參考。

1火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本核算現(xiàn)階段存在的不足

1.1火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的計(jì)算不準(zhǔn)確

火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放成本進(jìn)行計(jì)算時(shí),由于絕大部分發(fā)電企業(yè)沒有對(duì)碳排放的流程以及碳排放的方式進(jìn)行合理的分類,導(dǎo)致計(jì)算存在誤差。其中一部分火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放進(jìn)行了分類計(jì)算,但是它們一般采用的是傳統(tǒng)的實(shí)物量計(jì)算,并且計(jì)算單位是以噸和立方米來進(jìn)行的,所以也導(dǎo)致最終的結(jié)果存在誤差。火力發(fā)電廠一般在遇到難以測(cè)量的碳排放成本計(jì)算時(shí)會(huì)選擇忽略,這也導(dǎo)致了最終計(jì)算的碳排放成本存在誤差。還有一些存在于外部的碳排放,它們的成本計(jì)算很難貨幣化,所以一般情況下,火力發(fā)電企業(yè)也會(huì)對(duì)其進(jìn)行忽略。以上多種因素直接導(dǎo)致火力發(fā)電企業(yè)最終的碳排放成本的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,進(jìn)而影響火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放成本進(jìn)行準(zhǔn)確的分析。

1.2火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的分配歸納方式不完善現(xiàn)今大多數(shù)火力發(fā)電企業(yè)由于認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品類型單一,故沒有對(duì)碳排放成本進(jìn)行細(xì)致分類和歸納。但是火力發(fā)電企業(yè)在實(shí)際的生產(chǎn)過程中,不同的機(jī)器在燃燒相同量的煤炭的同時(shí)排除的二氧化碳量不同,如果使用同一計(jì)算方式對(duì)碳排成本進(jìn)行計(jì)算,就會(huì)產(chǎn)生很大的誤差。從上面的分析可以得出,如果火力發(fā)電企業(yè)沒有對(duì)碳排放成本進(jìn)行合理的分析,就不能正確反映碳排放量和機(jī)器之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,同時(shí)也無法明確碳排放量多的原因,從而企業(yè)無法找出降低碳排放的方法[1]。

1.3火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本數(shù)據(jù)展示不全面

火力發(fā)電企業(yè)對(duì)碳排放成本信息的展示存在數(shù)據(jù)不完整,展示制度不嚴(yán)格,內(nèi)容形式不一致等問題?,F(xiàn)今大部分火力發(fā)電企業(yè)著重于對(duì)報(bào)告在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行公開展示,導(dǎo)致了相關(guān)監(jiān)管單位無法對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和對(duì)其做出評(píng)價(jià)。

1.4火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的確認(rèn)不完整

由于火力發(fā)電企業(yè)仍然存在對(duì)碳排放成本相關(guān)概念的模糊認(rèn)識(shí),對(duì)于碳排放成本的核算內(nèi)容以及結(jié)構(gòu)也沒有完全清晰的認(rèn)識(shí)。故大多數(shù)火力發(fā)電企業(yè)無法在準(zhǔn)確的時(shí)間和明確的條件下,嚴(yán)格按照相關(guān)要求完成碳排放成本的核算工作。

2火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本核算體系的建立

2.1火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的計(jì)算

現(xiàn)階段,關(guān)于碳排放成本計(jì)算的研究很少,但在國際中,關(guān)于碳的交易市場(chǎng)在不斷地完善,并且世界上各個(gè)國家公認(rèn)二氧化碳的單位公允價(jià)格,所以火力發(fā)電企業(yè)可以使用貨幣對(duì)碳排放成本進(jìn)行計(jì)算。使用貨幣碳排放成本的進(jìn)行計(jì)算,一方面有利于工作人員在報(bào)表中對(duì)數(shù)據(jù)的展示,同時(shí)企業(yè)可以一目了然的掌握?qǐng)?bào)表的數(shù)據(jù)信息,進(jìn)而做出準(zhǔn)確的判斷。此外,針對(duì)一些不能進(jìn)行貨幣化來計(jì)算企業(yè)的碳排放成本的情況,這部分的碳排放成本很難計(jì)算,故不能直接將這部分碳排放成本列入報(bào)表中進(jìn)行公示。這一部分的碳排放成本應(yīng)在報(bào)表的備注部分加以說明[2]。

2.2火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的分配歸納

對(duì)于火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的準(zhǔn)確計(jì)算關(guān)鍵在于對(duì)碳排放成本的精確分類,并進(jìn)行合理的歸納。對(duì)成本的歸納和分類的會(huì)直接影響到最終的碳排放成本的數(shù)據(jù)計(jì)算。企業(yè)可以針對(duì)自身的實(shí)際情況對(duì)火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的核算進(jìn)行分類。例如,企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品的生命周期對(duì)碳排放成本進(jìn)行核算,也可根據(jù)作業(yè)成本對(duì)碳排放成本進(jìn)行計(jì)算。利用作業(yè)成本法進(jìn)行計(jì)算主要包括三個(gè)方面的核算:①企業(yè)上游的碳排放成本的核算;②針對(duì)企業(yè)的下游的碳排放成本核算;③對(duì)企業(yè)未來的碳排放成本進(jìn)行分析。企業(yè)通過這三個(gè)方面的計(jì)算,可以為生命周期法的運(yùn)用奠定基礎(chǔ)。生命周期法主要分為五個(gè)步驟:首先,企業(yè)應(yīng)明確生命周期分為哪幾個(gè)階段,然后明確作業(yè)成本庫,接下來確定成本的動(dòng)因,確定成本動(dòng)因在五個(gè)步驟中是至關(guān)重要的一步。然后開始計(jì)算產(chǎn)品的成本,最后火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)該對(duì)整個(gè)企業(yè)的生命周期中的每個(gè)階段碳排放成本進(jìn)行分析,然后找出對(duì)應(yīng)可以進(jìn)行優(yōu)化的方法,使得火力發(fā)電的燃料利用率達(dá)到最高,并且能夠有效降低燃料的成本[3]。

2.3火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本結(jié)果的展示

對(duì)于碳排放成本結(jié)果的展示主要從兩個(gè)方面展開:①以貨幣信息進(jìn)行描述。②以非貨幣信息進(jìn)行描述。對(duì)于以貨幣信息進(jìn)行描述的信息,首先企業(yè)應(yīng)編制合理的碳排放成本報(bào)表,然后設(shè)置相應(yīng)的補(bǔ)充報(bào)表。對(duì)以非貨幣信息進(jìn)行描述的碳排放成本,由于火力發(fā)電企業(yè)的一些碳排放成本無法用貨幣進(jìn)行計(jì)算,所以應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門展示以非貨幣信息描述的碳排放成本的表格。為了減少報(bào)表種類過多造成的負(fù)擔(dān),可以采用補(bǔ)充報(bào)表的形式進(jìn)行展示[4]。

2.4火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本的確認(rèn)

碳排放成本的確認(rèn)需要滿足一定的條件才能夠?qū)ζ溥M(jìn)行核算,首先企業(yè)的相關(guān)活動(dòng)應(yīng)與碳排放有關(guān),才能對(duì)其活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放成本進(jìn)行核算。其次,該活動(dòng)必須與碳排放活動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)利益流出有關(guān),才能對(duì)其進(jìn)行核算。并且在對(duì)碳排放成本進(jìn)行核算時(shí)應(yīng)遵守可計(jì)量和可靠性原則。

3結(jié)束語

通過上文對(duì)火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本核算存在的不足進(jìn)行分析,筆者對(duì)火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本的核算體系進(jìn)行了構(gòu)建,并對(duì)碳排放成本的計(jì)算,確定,以及碳排放成本的分配等進(jìn)行研究,總結(jié)出:首先對(duì)于火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本的確認(rèn),火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)該做到碳排放成本能夠準(zhǔn)確定義并且做到得出的數(shù)據(jù)可靠?;鹆Πl(fā)電企業(yè)還應(yīng)該準(zhǔn)確按照碳排放成本確認(rèn)的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行碳排放。其次,對(duì)于火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本的計(jì)算環(huán)節(jié),主要通過對(duì)發(fā)電企業(yè)的產(chǎn)生的直接碳排放成本和間接碳排放成本兩個(gè)方面進(jìn)行計(jì)算,最終得出總的碳排放成本。再其次,關(guān)于火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本的歸納問題,火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)該使用兩種運(yùn)算方法進(jìn)行計(jì)算,即結(jié)合生命周期計(jì)算方法和作業(yè)方法來對(duì)碳排放成本進(jìn)行計(jì)算。最后,針對(duì)火力發(fā)電企業(yè)的碳排放成本的展示,火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)該設(shè)立碳排放成本的報(bào)表,對(duì)企業(yè)的碳排放成本的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理,有利于火力發(fā)電企業(yè)針對(duì)報(bào)表做出相應(yīng)的決策。本文是對(duì)火力發(fā)電企業(yè)碳排放成本核算研究的新探索,在未來的發(fā)展中,相關(guān)的碳排放研究還有很大的發(fā)展空間。例如對(duì)于碳排放成本核算的應(yīng)用以及其他高碳排放企業(yè)中關(guān)于碳排放成本核算的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]周濤.碳排放管制對(duì)企業(yè)成本影響的研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2018,436(11):60-62.

[2]陳凱,于文益.碳交易背景下火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究[J].能源與環(huán)境,2018,147(02):36-37+39.

[3]趙瑩.資源消耗型企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算研究———以西藏H企業(yè)為例[J].時(shí)代金融,2018,702(20):84-86+91.

[4]余劍梅.中國碳排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)核算研究[J].新會(huì)計(jì),2017(2):18-23.

作者:王慶華 單位:華電漯河發(fā)電有限公司