公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系的優(yōu)化

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系的優(yōu)化范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程體系的優(yōu)化

摘要:隨著自貿(mào)區(qū)建設(shè)、“一帶一路”倡議、進(jìn)一步擴(kuò)大開放等一系列戰(zhàn)略舉措的提出和推進(jìn)實(shí)施,中國(guó)的對(duì)外開放面臨著由出口貿(mào)易導(dǎo)向向進(jìn)出口貿(mào)易平衡、由商品貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域、由產(chǎn)品市場(chǎng)向金融與資本市場(chǎng)、由“引進(jìn)來”向“走出去”的重要轉(zhuǎn)變。與此同時(shí),對(duì)外開放的國(guó)際環(huán)境也面臨著由自由貿(mào)易主流向貿(mào)易保護(hù)主義抬頭轉(zhuǎn)變。高等院校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)緊跟國(guó)家戰(zhàn)略和時(shí)代變化,進(jìn)行課程體系優(yōu)化,培養(yǎng)適應(yīng)新時(shí)代需求的高素質(zhì)人才。

關(guān)鍵詞:人才培養(yǎng)課程體系國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

1進(jìn)一步擴(kuò)大開放背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)面臨的需求轉(zhuǎn)變

新時(shí)代的中國(guó)對(duì)外開放面臨著開放領(lǐng)域不斷拓寬、開放內(nèi)容與形式不斷深化、開放的外部環(huán)境更加復(fù)雜的多重挑戰(zhàn),也必然對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力素養(yǎng)提出了新的更高的要求。

1.1對(duì)外開放的戰(zhàn)略面臨著由出口貿(mào)易導(dǎo)向向進(jìn)出口貿(mào)易平衡轉(zhuǎn)變

20世紀(jì)80~90年代,中國(guó)主要實(shí)行進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向相結(jié)合的對(duì)外貿(mào)易政策。隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,這種鼓勵(lì)出口、替代進(jìn)口的方式形成了越來越大的貿(mào)易順差,也產(chǎn)生了較多的貿(mào)易矛盾。近年來,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策逐步向進(jìn)出口平衡轉(zhuǎn)變,讓國(guó)際市場(chǎng)更多分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利。2007年,廣交會(huì)的名字從“中國(guó)出口商品交易會(huì)”變更為“中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)”,一個(gè)字的改變,體現(xiàn)出我國(guó)外貿(mào)格局從出口導(dǎo)向向注重貿(mào)易平衡的轉(zhuǎn)變。2017年,主席在“一帶一路”國(guó)際合作論壇上宣布,中國(guó)將從2018年起舉辦中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)。首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì),共吸引了172個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織,3600多家企業(yè)參展,80多萬人進(jìn)館洽談采購(gòu)、參觀體驗(yàn),成交額達(dá)578億美元。2018年,國(guó)務(wù)院辦公廳又印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大進(jìn)口促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展的意見》。這些措施的出臺(tái),是新時(shí)代高水平對(duì)外開放格局下我國(guó)外貿(mào)思路轉(zhuǎn)變的一種表現(xiàn)。

1.2對(duì)外開放的主要內(nèi)容面臨著由商品貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變

改革開放以來,中國(guó)的貨物貿(mào)易發(fā)展迅速。2013年,中國(guó)超越美國(guó)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。相較而言,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展則相對(duì)滯后。2018年,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額中,服務(wù)貿(mào)易占比為14.7%,低于全球23.1%的平均水平[1];服務(wù)貿(mào)易逆差約2582億美元,與同期貨物貿(mào)易約6100億美元的順差形成鮮明對(duì)比。黨的“十八大”以來,中國(guó)積極主動(dòng)推進(jìn)服務(wù)業(yè)開放,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和自主創(chuàng)新,減輕高端消費(fèi)服務(wù)和高新技術(shù)服務(wù)對(duì)外部市場(chǎng)的依賴??梢灶A(yù)見,由商品貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變將是未來中國(guó)對(duì)外開放整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

1.3對(duì)外開放的市場(chǎng)面臨著由產(chǎn)品市場(chǎng)向金融與資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)變

2018年4月,主席在博鰲亞洲論壇年會(huì)開幕式上宣布,中國(guó)將大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,確保放寬銀行、證券、保險(xiǎn)行業(yè)外資股比限制的重大措施落地;同時(shí)要加大開放力度,加快保險(xiǎn)行業(yè)開放進(jìn)程,放寬外資金融機(jī)構(gòu)設(shè)立限制,擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)在華業(yè)務(wù)范圍,拓寬中外金融市場(chǎng)合作領(lǐng)域。2019年6月,在20國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上,主席又進(jìn)一步指出,將外資準(zhǔn)入負(fù)面清單,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外資開放的領(lǐng)域。2019年7月,國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)辦公室推出了11條金融業(yè)對(duì)外開放的具體措施,進(jìn)一步放寬資本市場(chǎng)外資限制。這些措施都意味著新時(shí)期中國(guó)的對(duì)外開放,正面臨著由傳統(tǒng)的產(chǎn)品市場(chǎng)向金融與資本市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。

1.4對(duì)外開放的主體面臨由“引進(jìn)來”向“走出去”轉(zhuǎn)變

早在1998年,黨的“十五大”即提出了實(shí)施“走出去”的對(duì)外投資戰(zhàn)略。2007年,黨的“十六大”提出要堅(jiān)持“引進(jìn)來”和“走出去”相結(jié)合的戰(zhàn)略,標(biāo)志著對(duì)外開放進(jìn)入了一個(gè)新階段。截至2018年底,中國(guó)共有2.7萬家境內(nèi)投資者在國(guó)(境)外共設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)4.3萬家,分布在全球188個(gè)國(guó)家(地區(qū))。對(duì)外直接投資流量位列全球第二位,存量位列全球第三位,覆蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有行業(yè)類別。中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資并購(gòu)活躍,2018年,共實(shí)施完成并購(gòu)433起,涉及63個(gè)國(guó)家(地區(qū))[2]。可以說,“引進(jìn)來”向“走出去”轉(zhuǎn)變是新時(shí)代中國(guó)對(duì)外開放的重要趨勢(shì)之一。

1.5對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)形式面臨著由傳統(tǒng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變

隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)發(fā)展,以電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,2018年中國(guó)跨境電商(B2C)進(jìn)出口202.8億美元,同比增長(zhǎng)52.3%。預(yù)計(jì)到2020年,全球電商(B2B)的跨境交易額將達(dá)到2.32萬億美元,而中國(guó)的交易額將達(dá)到1.24萬億美元,約占全球的一半[3]。2019年10月,中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化基礎(chǔ)研究,提升原始創(chuàng)新能力,努力讓我國(guó)在區(qū)塊鏈這個(gè)新興領(lǐng)域走在理論最前沿、占據(jù)創(chuàng)新制高點(diǎn)、取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢(shì)??梢灶A(yù)見,隨著新一代信息技術(shù)進(jìn)步,中國(guó)的對(duì)外開放將面臨一個(gè)更加數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

1.6對(duì)外開放的國(guó)際環(huán)境面臨著由自由貿(mào)易主流向貿(mào)易保護(hù)主義抬頭轉(zhuǎn)變

近年來,隨著全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,新貿(mào)易保護(hù)主義日漸抬頭。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國(guó)力的提升,中國(guó)威脅論也甚囂塵上。與此同時(shí),隨著“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施,中國(guó)企業(yè)遭遇到的外部阻礙也日漸增加。2016—2017年,針對(duì)中國(guó)企業(yè)或可能對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,包括反傾銷、反補(bǔ)貼、雙反、反規(guī)避、保障措施超過215起;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)至少發(fā)起了23起337次調(diào)查[4]??梢哉f,新時(shí)代中國(guó)的對(duì)外開放將面臨更大的外部挑戰(zhàn)和不確定性。

2當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)課程設(shè)置方面的一些不足

從目前高等院校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)課程體系設(shè)置來看,總體仍是圍繞著傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)理論知識(shí)、實(shí)務(wù)能力培養(yǎng)展開,尚未充分體現(xiàn)新時(shí)代國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和人才需求的變化。

2.1缺乏闡釋新時(shí)代對(duì)外開放國(guó)家戰(zhàn)略的引導(dǎo)性課程

目前許多高校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的課程設(shè)置中,缺乏對(duì)新時(shí)代國(guó)家對(duì)外開放戰(zhàn)略和國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域新技術(shù)、新業(yè)態(tài)發(fā)展前沿、趨勢(shì)進(jìn)行深度解讀的引導(dǎo)性課程。許多學(xué)生對(duì)進(jìn)一步擴(kuò)大開放背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才需求的變化,以及大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息技術(shù)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)用的認(rèn)識(shí)一知半解、似懂非懂、相對(duì)模糊。一些高校雖然開設(shè)了一些相關(guān)課程,但基本上屬于被動(dòng)性、應(yīng)付性地增加課程,缺乏課程之間整體性、系統(tǒng)性的考慮。

2.2核心課程、基礎(chǔ)課程設(shè)定需更新優(yōu)化

根據(jù)最新的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》(下稱新《國(guó)標(biāo)》),國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)基礎(chǔ)課的建議課程包括“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué)、金融學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)”等課程;專業(yè)核心課程則建議從“國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國(guó)際結(jié)算、跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理、世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際商法、市場(chǎng)營(yíng)銷、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)、物流學(xué)、服務(wù)貿(mào)易、期貨市場(chǎng)學(xué)、電子商務(wù)、國(guó)際商務(wù)、商務(wù)談判”等課程中選擇至少6門開設(shè)。總體而言,反映新時(shí)代國(guó)家對(duì)外開放戰(zhàn)略和時(shí)代需求的“新課”不多,而且與同一大類學(xué)科內(nèi)的其他專業(yè)課程重復(fù)度較高[5]。

2.3缺乏面向?qū)ν忾_放重點(diǎn)區(qū)域的特色課程

“一帶一路”倡議是新時(shí)代國(guó)家對(duì)外開放的重點(diǎn)內(nèi)容之一,近年來中國(guó)企業(yè)“走出去”對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資增長(zhǎng)迅速,涉及領(lǐng)域廣泛。2018年,中國(guó)境內(nèi)投資者對(duì)“一帶一路”沿線的63個(gè)國(guó)家設(shè)立境外企業(yè)超過1萬家。但是,目前面向“一帶一路”沿線重點(diǎn)國(guó)家、重點(diǎn)區(qū)域的特色課程卻是相對(duì)缺乏的。一些學(xué)校開設(shè)的世界經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)地理等類課程,有的內(nèi)容未有實(shí)質(zhì)性更新,有的則缺乏針對(duì)性和深度,使得學(xué)生對(duì)新時(shí)代對(duì)外開放的一些重點(diǎn)區(qū)域的認(rèn)知是模糊的、有限的。

2.4跨國(guó)投資、國(guó)際金融、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理類課程有待加強(qiáng)

目前,許多學(xué)校對(duì)國(guó)際貿(mào)易人才能力的培養(yǎng)仍停留在“貿(mào)易”或者說“商品交易”的層面。隨著對(duì)外開放由“引進(jìn)來”向“走出去”轉(zhuǎn)變,由商品貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域、產(chǎn)品市場(chǎng)向金融與資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才在跨國(guó)投資、國(guó)際金融、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理等方面的素質(zhì)要求越來越高,人才缺口也越來越大。一些調(diào)研報(bào)告顯示,近年來海外拓展業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)中,超過65%的企業(yè)面臨國(guó)際投資、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才缺乏的問題;中資企業(yè)內(nèi)部國(guó)際化人才供需平衡的比例分別約為10%(管理序列)和20%(專業(yè)序列),遠(yuǎn)低于外資企業(yè)55%和71%的比例[6]。

2.5貿(mào)易沖突應(yīng)對(duì)、危機(jī)管理類課程不足

隨著中國(guó)與世界各國(guó)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加深,貿(mào)易摩擦也在不斷增多。從企業(yè)層面來看,越來越需要能夠應(yīng)對(duì)貿(mào)易沖突、進(jìn)行危機(jī)管理的專業(yè)人才;從國(guó)家層面來看,也需要提高對(duì)外開放各類主體的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全意識(shí),這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才素質(zhì)提出了更高的要求。而從目前課程設(shè)置看,這一方面的課程是相對(duì)薄弱的。一些學(xué)校盡管開始了世界貿(mào)易組織概論、國(guó)際商法等課程,但基本上是基礎(chǔ)性的、理論性的內(nèi)容,對(duì)一些重點(diǎn)貿(mào)易對(duì)手市場(chǎng)規(guī)則的解讀以及實(shí)務(wù)層面如何具體操作的演練是比較弱的。

3進(jìn)一步擴(kuò)大開放背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)課程體系優(yōu)化的建議

當(dāng)前,中國(guó)進(jìn)入了進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放,全面構(gòu)建對(duì)外開放新格局的新時(shí)代。原有國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的課程體系已經(jīng)難以滿足現(xiàn)實(shí)需求,應(yīng)當(dāng)緊跟國(guó)家戰(zhàn)略和時(shí)代變化,進(jìn)行課程體系建設(shè)改革,優(yōu)化人才知識(shí)結(jié)構(gòu),為國(guó)家培養(yǎng)適應(yīng)新時(shí)代需求的高素質(zhì)人才。

3.1以服務(wù)新時(shí)代國(guó)家對(duì)外開放戰(zhàn)略為課程體系優(yōu)化的中心

“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”是教育的根本問題。進(jìn)一步擴(kuò)大開放背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)課程體系優(yōu)化,應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞時(shí)代需求和國(guó)家需要這個(gè)出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),相應(yīng)增加一些闡釋新時(shí)代對(duì)外開放國(guó)家戰(zhàn)略的引導(dǎo)性課程和專業(yè)課程,使人才培養(yǎng)與現(xiàn)實(shí)需求緊密結(jié)合。同時(shí),應(yīng)注意課程體系優(yōu)化的整體性、系統(tǒng)性,避免隨意“塞進(jìn)一門新課了事”的形式主義問題。

3.2以突出專業(yè)深度拉開課程體系優(yōu)化的空間

近年來,一些高校在實(shí)施“厚基礎(chǔ),寬口徑”等教育教學(xué)理念時(shí)出現(xiàn)了偏差。以為“厚基礎(chǔ),寬口徑”就是什么都要學(xué)一點(diǎn),過度看重?cái)?shù)量的增加,忽視了質(zhì)的問題,導(dǎo)致學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)過于“扁平”而沒有“厚度”。這種情況下,過多的同類學(xué)科的基礎(chǔ)課重復(fù)擠占了專業(yè)課的空間,使得許多學(xué)生產(chǎn)生“我們到底學(xué)的是什么專業(yè)”的疑問。在新時(shí)代進(jìn)一步擴(kuò)大開放的背景下,中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)將由規(guī)模增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升的階段,未來更加需要的是人才的知識(shí)深度和專業(yè)化。因此,課程體系優(yōu)化應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代需求,更加突出專業(yè)特性,增加一些有深度的“金課”,減少一些“水課”,從而拉開課程體系優(yōu)化的空間和深度。

3.3增加面向重點(diǎn)區(qū)域的特色模塊

對(duì)外開放由出口導(dǎo)向向進(jìn)出口平衡轉(zhuǎn)變、由“引進(jìn)來”向“走出去”轉(zhuǎn)變,對(duì)外貿(mào)易參與主體面臨著由“讓別人了解自己”向“深入了解別人”轉(zhuǎn)變。如何熟悉、融入對(duì)手成為眾多“走出去”的中國(guó)企業(yè)面臨的重要問題。數(shù)據(jù)表明,中國(guó)企業(yè)在過去十年海外并購(gòu)?fù)顿Y失敗的案例中,84%的原因都與人員和文化有關(guān),文化融合成為首要的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。面向未來對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重點(diǎn)區(qū)域,比如“一帶一路”沿線重點(diǎn)國(guó)家、地區(qū),可以考慮增設(shè)國(guó)家制度、商業(yè)文化等方面的課程,以更好地熟悉對(duì)手,服務(wù)對(duì)外開放新格局。

3.4提升面向重點(diǎn)領(lǐng)域的專業(yè)模塊

隨著新時(shí)代對(duì)外開放由商品貿(mào)易領(lǐng)域向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域拓展,由傳統(tǒng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,應(yīng)進(jìn)一步夯實(shí)“數(shù)字貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易”等“新貿(mào)易模塊”的課程設(shè)置。隨著中國(guó)企業(yè)“走出去”,國(guó)內(nèi)金融與資本市場(chǎng)的擴(kuò)大開放,以及大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興信息技術(shù)發(fā)展,應(yīng)重視加強(qiáng)國(guó)際投資、國(guó)際金融與新的信息技術(shù)融合的“新金融模塊”的課程設(shè)置。與此同時(shí),近年來國(guó)家先后開啟了自由貿(mào)易區(qū)、國(guó)際自由港、中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)等新的高水平對(duì)外開放平臺(tái)的試點(diǎn)建設(shè),高校人才培養(yǎng)特別是這些平臺(tái)所在區(qū)域的高校,應(yīng)當(dāng)重視這類“新平臺(tái)模塊”課程的建設(shè)。

3.5加強(qiáng)貿(mào)易沖突應(yīng)對(duì)、危機(jī)管理類的經(jīng)濟(jì)安全模塊

尚在協(xié)商解決之中的中美貿(mào)易爭(zhēng)端表明,新時(shí)代中國(guó)的對(duì)外開放將進(jìn)入一個(gè)貿(mào)易摩擦高頻化、常態(tài)化的階段。這就要求國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才不僅要“會(huì)做生意”,同時(shí)要具備危機(jī)管理知識(shí)。應(yīng)當(dāng)從“實(shí)戰(zhàn)”的層面,重視優(yōu)化關(guān)于國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端預(yù)防機(jī)制、適應(yīng)規(guī)則、處理流程,特別是主要貿(mào)易對(duì)手的規(guī)則慣例、法律法規(guī)等方面的課程設(shè)置,全面提升國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)人才應(yīng)對(duì)突發(fā)風(fēng)險(xiǎn),服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全管理的能力和大局意識(shí)。

作者:王春雷 朱炎亮 單位:廣東石油化工學(xué)院