前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校行政管理創(chuàng)新必要性探析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
高校行政管理工作在幾十年的發(fā)展過(guò)程中,不斷的積累著經(jīng)驗(yàn),也為高校的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),但同時(shí),在發(fā)展的過(guò)程中也暴露出了其自身存在的諸多問(wèn)題,如管理理念陳舊,管理制度不完善,行政權(quán)力過(guò)大,機(jī)構(gòu)相對(duì)臃腫等。
1.1高校行政管理理念守舊,服務(wù)職能弱化
高等學(xué)校發(fā)展之初,行政管理幾乎照搬政府管理模式,機(jī)構(gòu)職能也基本上是以管理為主,而不是現(xiàn)如今提倡的服務(wù)至。從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,重管理有利于統(tǒng)籌各方資源,集中力量確保學(xué)校的生存與整體發(fā)展,服務(wù)等其他職能的弱化在所難免。高校行政管理的服務(wù)職能,是指高校行政職能部門(mén)為教學(xué)科研、基層、教職工、學(xué)生等各方面提供服務(wù)的思想作風(fēng)和工作態(tài)度、工作效率。但是,如今高等教育取得了前所未有的發(fā)展,高校行政管理理念卻仍舊以管理為主,服務(wù)職能一直被忽視。2014年,高等學(xué)校在開(kāi)展的黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)中,通過(guò)自查和各方反映,暴露出了高等學(xué)校行政管理在服務(wù)方面的諸多問(wèn)題,比如行政人員以官員自居,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),服務(wù)態(tài)度不端正,甚至是以服務(wù)換利益等現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在有的行政人員由于官本位思想作祟,將“服務(wù)”二字拋之腦后,服務(wù)意識(shí)淡薄;有的行政人員視手中的權(quán)力為籌碼,用權(quán)力結(jié)交關(guān)系,用權(quán)力換取利益,行政事務(wù)辦與不辦得看關(guān)系近不近,錢(qián)到不到位。
1.2行政管理制度不完善,學(xué)校治理效果欠佳
從高校的發(fā)展歷程來(lái)看,幾乎所有的重大改革都是針對(duì)教育教學(xué)本身,而不涉及到其他方面,因此對(duì)于高校管理方面的革新就顯得相對(duì)較少,行政管理制度的完善程度和科學(xué)程度也就難以保證。當(dāng)然,高校行政管理的創(chuàng)新與發(fā)展受限既有客觀(guān)的被忽視的原因,也有人為的原因,即不少行政人員本身并不想改變現(xiàn)狀,導(dǎo)致行政管理制度方面的改革遲遲不得推進(jìn)。現(xiàn)有的高等學(xué)校管理制度的模板依然是政府管理體制,在黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)中反映出的會(huì)議冗長(zhǎng)拖沓,文件重形式輕實(shí)際,多而重復(fù),既不利于行政管理本身,更不利于集中精力推進(jìn)教育質(zhì)量的提高。究其原因,還是由于高校行政管理制度不盡完善的緣故。
1.3行政管理機(jī)構(gòu)臃腫,管理效率偏低
高校招生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,迫使相應(yīng)的行政管理部門(mén)也越來(lái)越多,行政人員隨之相應(yīng)的增加,機(jī)構(gòu)臃腫的問(wèn)題就逐漸暴露出來(lái)。高校現(xiàn)有的管理體制中,行政管理人員方面,既有事業(yè)編,又有聘用制人員,還有因?yàn)闅v史原因所安置的社會(huì)人員;在管理層級(jí)方面,有校級(jí)、學(xué)院級(jí)、系級(jí),有的還有自己設(shè)立的一些其他級(jí)別,層級(jí)眾多。這樣導(dǎo)致了一方面,行政人員數(shù)量的增加也促使他們?yōu)榱松倭康男姓?jí)別名額而加劇競(jìng)爭(zhēng),行政人員定位偏離正確軌道,遇榮譽(yù)必爭(zhēng),遇責(zé)任必推,本職工作受到影響。另一方面,行政層級(jí)的增多也使得行政管理工作環(huán)節(jié)增多,辦事時(shí)間拉長(zhǎng),工作的效率也難以保證。
1.4行政權(quán)力過(guò)度滲透,學(xué)術(shù)權(quán)力受掣肘
高校行政管理從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是高校賦予校內(nèi)行政機(jī)構(gòu)一定的權(quán)限,從事學(xué)校事務(wù)的管理,并為學(xué)校各級(jí)組織及相關(guān)人員提供服務(wù)。近年來(lái),學(xué)校行政權(quán)力過(guò)度滲透的問(wèn)題卻愈加明顯,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是學(xué)校部分行政人員兼職教師,有些教師又有行政職務(wù),既影響行政人員行政工作的專(zhuān)業(yè)性,也影響到教師的教學(xué)的專(zhuān)一性;二是行政權(quán)力泛化,潛在地強(qiáng)化了官本位思想,普通老師和科研人員、學(xué)生的民主權(quán)力得不到保障,學(xué)術(shù)力量對(duì)行政力量的監(jiān)督、影響微乎其微。三是學(xué)校的學(xué)術(shù)行為更是受到行政權(quán)力的掣肘,學(xué)術(shù)帶頭人往往需要具有一定行政級(jí)別的人才能擔(dān)當(dāng),行政級(jí)別不到位,學(xué)術(shù)項(xiàng)目申請(qǐng)不下來(lái),開(kāi)展不下去,真正從事學(xué)術(shù)的科研人員單獨(dú)申請(qǐng)項(xiàng)目可能性不大,積極性也受挫。
2高校行政管理創(chuàng)新工作的必要性
2.1是順應(yīng)高等學(xué)校改革趨勢(shì)的需要
黨的十八大以后,高等教育改革進(jìn)入快速通道,高等教育改革趨勢(shì)不可逆,高等學(xué)校的教育與管理也將做出相應(yīng)的調(diào)整。從實(shí)際來(lái)看,隨著我國(guó)高等教育改革步伐的推進(jìn),高等教育結(jié)構(gòu)不斷被優(yōu)化,現(xiàn)代職業(yè)教育體系的構(gòu)建也已進(jìn)入實(shí)施階段。據(jù)報(bào)道,2014年,教育部高校轉(zhuǎn)型改革方向已明確,國(guó)家普通高等院校1200所學(xué)校中,將有600多所轉(zhuǎn)向職業(yè)教育,轉(zhuǎn)型的大學(xué)本科院校正好占高校總數(shù)的50%,這類(lèi)學(xué)校將向應(yīng)用技術(shù)類(lèi)型高校轉(zhuǎn)型?!边@就意味著我國(guó)將有近一半普通高校將要面臨改革轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)型的方向就是職業(yè)教育,相關(guān)高等學(xué)校的發(fā)展理念、教育教學(xué)方式、都必須做出重大改變。在這個(gè)改革的大環(huán)境下,高校的行政管理工作同樣需要順勢(shì)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展,轉(zhuǎn)變舊有的工作理念,去除積習(xí)已久的弊病,創(chuàng)新工作方式方法以適應(yīng)高等教育機(jī)構(gòu)的改革大趨勢(shì)。
2.2是提高高等學(xué)校行政管理工作效能的需要
隨著高等學(xué)校規(guī)模的發(fā)展,民辦高校和公辦高校競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,同類(lèi)高校之間的競(jìng)爭(zhēng)也日趨白日化。高等的教育質(zhì)量與行政管理效率,二者相互促進(jìn),密切相關(guān),行政管理高效必然為學(xué)校教育提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),學(xué)校教育質(zhì)量的提升也將為高校行政管理提出更高的要求,所以,高校之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是教育質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng),也是高校行政管理效率之間的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)我國(guó)高等學(xué)校行政管理的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的突出問(wèn)題,要想提高高等學(xué)校行政管理效能,進(jìn)行卓有成效的創(chuàng)新工作勢(shì)在必行。
2.3是優(yōu)化高等學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的需要
高校的發(fā)展離不開(kāi)現(xiàn)代大學(xué)治理制度的實(shí)施,而完善和科學(xué)的現(xiàn)代大學(xué)治理制度又要求高校能夠建構(gòu)良好的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)在高校行政管理的現(xiàn)狀來(lái)看,遠(yuǎn)未達(dá)到相應(yīng)的要求,只有進(jìn)一步規(guī)范高等學(xué)校行政管理,推進(jìn)大學(xué)治理的法制化進(jìn)程,在遵循權(quán)利制衡和權(quán)利保障的前提下,梳理學(xué)校行政管理的各種規(guī)章制度,將違背法律原則、有礙法制化進(jìn)程的制度廢除,建立健全與法制相適應(yīng)的內(nèi)部規(guī)章,管理各種事物;推進(jìn)大學(xué)治理的民主化進(jìn)程,嚴(yán)格高等學(xué)校行政管理決策程序,擴(kuò)大民主決策的事項(xiàng)范圍,增加參與民主決策的決策主體;進(jìn)一步推進(jìn)大學(xué)治理公開(kāi)化的進(jìn)程,制定高等學(xué)校行政管理信息的公開(kāi)制度,高校行政管理的規(guī)范依據(jù)必須對(duì)校內(nèi)和校外公開(kāi);等等,進(jìn)行一系列的行政管理工作創(chuàng)新,才能優(yōu)化高等學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。
2.4是推進(jìn)高等學(xué)校實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自由的需要
高校的發(fā)展歸根結(jié)底是教育的發(fā)展,是學(xué)術(shù)能力的發(fā)展,依托于學(xué)術(shù)科研能力的提升和育才能力的提升,而行政管理只是起到服務(wù)與保障的功能。從這個(gè)角度而言,行政權(quán)力過(guò)度滲透在很大程度上限制了學(xué)術(shù)自由,限制了高??蒲心芰陀拍芰Φ奶嵘挥懈淖兏咝P姓芾淼牟涣棘F(xiàn)狀,根除顯現(xiàn)的痼疾頑癥,讓高校行政管理回歸本位,才能極大的解放學(xué)術(shù)權(quán)力,給予學(xué)術(shù)以極大的自由。綜上所述,高校行政管理的創(chuàng)新之于高校發(fā)展、之于高校行政管理工作本身、之于學(xué)術(shù)自由和學(xué)校治理結(jié)構(gòu)等因素而言都是必須的,都是勢(shì)在必行的。
作者:王晉 李叢建 王鑫 單位:北京信息科技大學(xué)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)